【電力】「出力千キロワット以下の既存小水力も固定価格買い取りの対象に」--JAや市町村などでつくる団体が国に要請へ [06/16]

1 名前：ライトスタッフ◎φ ★ [2012/06/16(土) 21:39:34.54 ID:???] 出力千キロワット以下の水力発電所を運営する中国地方のＪＡや市町村などでつくる 中国小水力発電協会（広島市中区）は、山口市で総会を開き、７月に始まる再生可能 エネルギーの固定価格買い取り制度で既存施設も対象とするよう要請することを確認した。 中国地方には小水力発電所が５３施設あり、中国電力の買い取り価格は１キロワット時 当たり９円１８銭。これに対し、７月からの新制度は１キロワット時当たり３０円４５銭 〜３５円７０銭とする案を経済産業省が提示したが、対象は新規施設に限定している。 総会で香川洋之助会長は、既存施設の大半が稼働から５０年近く経過し、水路補修費など のため赤字で運営している点を指摘。「国は既存施設を守る姿勢を見せないと、再生可能 エネルギーの普及は図れない」と述べた。 ◎www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201206170012.html 46 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 01:52:48.18 ID:9ZEMm8t3] >>35 それ鳩山イニシアチブでってことだよ。 今の与党は地球温暖化なのでＣＯ2を２５％削減すると世界に公約してる。 出来なかったら排出権を買うとまで言った（火力を買うと恐ろしいほどの高コストになるのは実は排出権） だから「まずは火力がダメ」が一番先になんだ、そこに原発がダメとなった。 よって、いきなり再生可能エネルギーという話になるのさ。 みんな政権交代時の鳩山イニシアチブを忘れてる。あの時点で火力はなくなっている。 エネルギー供給構造高度化法というのも作られていて「非化石エネルギーを推進を義務付けている」 つまり法的に火力を増設するのは困難ｗ 47 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 01:57:50.14 ID:Mjl5C56y] 太陽光ごときが42円なら 他自然エネルギーもすべて42円にすべき でなければまるで民主党が太陽光のソフトバンクの孫正義の傀儡みたいでまるで賄賂でももらってるみたいじゃないか そのイメージを払拭するためにもすべて42円買取必須にすべき 48 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 03:15:24.80 ID:k7QMgIGC] >17が赤くなっちゃってるけど、>17の言いたかったのはそういうことじゃないと思うんだ。 例えば農家が権利を持つ農業用水。先日、私が農業の雑誌で見た記事は、 自転車のホイールとハブダイナモを使って農業用水で発電し、 電柵（作物を野生動物から守るため、触れるとビリビリする柵。畑の周囲に張る）の電源にしてた。 工業用・家庭用の安定電源じゃなくて、ちょっと発電して使えば便利になることもある。 だから農業者や漁業関係者がちょっと発電して、ガソリンスタンド不足の地域で 電気自動車に電気を売ることは物理的には可能なんじゃないかな。 まあ現実には独占事業だから、私が自宅で発電して隣の人に売るだけでお縄になっちゃうんだろうけど。 考えてみると物凄い発電機会の損失だよね。 49 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 04:42:45.87 ID:oQ3oma6R] >>46 日本はCO2排出を25％削減するという鳩山宣言については、 当時の鳩山首相はその宣言の中で、 「(日本だけ重い負担を背負うのは不公平だから)他の主要国すべての参加が前提だ」と言っている。 それが「CO2を25％削減」という言葉だけが一人歩きしている感じ。 www.youtube.com/watch?v=KPXRXDf4jgM もっとも、日本は鳩山宣言を既に撤回してるけどねｗ 2009年に鳩山由紀夫元首相が表明したＣＯ２の２５％削減撤回へ　政府、現実的な目標提示 newtou.info/entry/6353/ それと、2012年に期限切れとなる京都議定書について、 日本はロシアやカナダと共に2013年以降の延長には不参加だよ。 これは産業界も歓迎していたはず。 logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/liveplus/1323743888/ というか、既に東京電力はCO2排出権を払っていないけどねｗ logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1330875595/ 50 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 10:22:09.81 ID:zqljR6Gf] 流速の遅い水路で効率よく発電させる羽を開発してる人がいたね。 JA系の農業用水路は水量が安定してるかどうか知らんが、 上下水道施設に併設するのは安定するのかな 51 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 13:46:20.20 ID:5Nt+KcXY] 原発止めて再生可能エネルギーの割合増やしたら、発送電分離して自由化しても、電気料金が今より ずっと高くなっちゃうよ。 デンマークもドイツも、発送電分離して自由化しているはずなのに、日本より電気料金が高い。 再生可能エネルギーの割合を増やすと電気料金が高くなる。 単純に　原発止めて、発送電分離して、再生可能エネルギー増やしたら 　世の中が良くなると夢見るのは　とんだ勘違い。 2011世界電気料金ランキング up.menti.org/src/upfl2243.jpg 52 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 13:56:45.22 ID:8C1Ha2WC] >>51 逆に、自由化でもなく原子力メインのはずの日本が普通に高いとしか読めない。 それ以前に単なる数字の羅列じゃ相関関係自体が不明。 53 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 14:16:51.03 ID:Q5UK2N1S] 太陽光よりはマシな希ガス 54 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 14:18:43.25 ID:HyE9jn+Q] 出力が読める分、太陽光よりマシです 55 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 14:29:11.62 ID:l+MQnbuc] 経済性をあまりに無視するとあとで大変なことになるぞ 補助廃止→アボン 相当念入りに制度設計しないとダメなのに政権変わるたびに制度変わったりしたら日本終わる 56 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 14:39:58.45 ID:1TqAYxQI] 数ある発電のなかで、水力発電が一番ランニングのコスト効率がいいことはよく知られたことだ。 ダムを造ると環境ダメージが大きいというのは全くのでたらめ。 57 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 14:45:57.12 ID:NalC3EwI] >>55 日本の場合、補助金じゃなくて電気代に上乗せだから財政難で補助金廃止とかありえない。 今だって電気代もガス代も上がってるけど、泣き寝入りしてるじゃん。 むしろ、補助金だったら財政難で見直しとか可能性があるけど電気代上乗せじゃあな。 相当念入りに制度設計されたんだろうよ。 58 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 14:49:39.04 ID:Y+N6LmsI] 税金で建設し 電力を買い取らせ 最後は消費者が負担 税金と負担･･････アホちゃうん？ 59 名前：名刺は切らしておりまして [2012/06/17(日) 15:27:33.36 ID:DM4ZBW53] なぜ太陽光が高いのか。太陽光は簡単に設置できる、静か、故障が少ない。 企業家が参入しやすい。高くすればこの夏に間に合うかもしれない。 地熱も風力も水力も簡単には参入できない。 60 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 15:31:52.92 ID:qCz5k+mM] 棚田で揚水発電 61 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 15:42:47.51 ID:l+MQnbuc] 制度設計上買い取り価格は毎年見直しが必要だな 買い取り価格が高すぎれば我も我もとこぞって参入してくる 数を増やすために最初はこれでいいが、徐々に買い取り価格を安くしていくのが重要 安くしすぎると今度は撤退ばかりで参入してこなくなるから、これをうまく見極めることが大切だが、役人にはこういったさじ加減は無理だろうね 62 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 16:52:42.34 ID:Zzw/MXa2] >>61 その程度の内容なら簡単に計算できるから、 政治家の介入排除して権限与えれば役人はちゃんとやるぞ。 63 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2012/06/17(日) 17:11:41.12 ID:8C1Ha2WC] >>55 原発からして補助金まみれでしょうが

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef