- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/06 22:08 ID:516vjLBW]
- 野生生物板でスレを立てたら削除依頼出されてしまったのでこちらに来ました。
ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ ←こちらのサイトのBBS内で論争になっていたのですが、野鳥を獲って食べることは家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか。
ちなみに、先のBBS内でこのスレを立てた人間は猟友会員と言われていましたが、自分は狩猟反対です。
また、野生生物版にあった時は、野鳥は獲って食するものと言う意見が大多数でした。
どうか、野鳥(その他の動物も含めて)を獲って食べると言うことを平然と肯定する人間をギャフンと言わせる意見を出してください。
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/06 23:29 ID:???]
- ここは野鳥"観察"板です
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [04/08/07 16:07 ID:???]
- 何が言いたいのか結局良くわからん。
ちゃんと箇条書きにして論点を明確にせよ。
- 4 名前：終了 mailto:sage [04/08/07 16:56 ID:???]
- 社会・世評板あたりでやったらどうよ。
ここはここは野鳥"観察"板です
食べる板ではありません。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/08 03:19 ID:???]
- 野生動物を殺したりすんのはいけないことだから殺したりすると
犯罪あつかいできるんではなかったか
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/13 04:18 ID:???]
- 手段が違うだけで食べる行為的には、家畜でも野鳥でも同じ。
採って食べても良いくらい豊かな自然が再生すればいいですね。
飼育品種が良くて、野鳥がいかん理由がわかりません。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/13 11:56 ID:???]
- それが非文明行為
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/13 13:28 ID:cnrxcoKT]
- 横○線の鴨○駅の居○屋でス○メ料理が普通に食べられるらすい。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/13 20:31 ID:3qGOWEtk]
- 日本国内の野鳥は鳥獣保護法で保護されています。
捕ることは勿論、食べる事など許されていません。
>>8
輸入もののスズメは出回っています。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/13 20:40 ID:ggPJIY8p]
- とうとう殺したらしいよ！
hidebbs.net/bbs/2004-8
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/13 21:07 ID:qehymwJ3]
- ぴいぴいぱぴい、ぱぴいぴいぴい
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/14 07:16 ID:7vCYEQ82]
- >>9
神奈川の相○原や東京の八○子、埼玉の鶴○島や千葉の我○子あたりでは
網猟で獲って普通に食べているそうでし。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/14 07:31 ID:7vCYEQ82]
- blog.livedoor.jp/nichanneru/
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/14 12:13 ID:???]
- >>12 是非詳しい場所を教えてください。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/14 13:19 ID:7vCYEQ82]
- へえ
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/15 01:35 ID:UMKD1xjc]
- >>14
ハトとかスズメとか美味いとは思えないだけど何で？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/15 09:26 ID:vGDDwyBu]
- ＿|￣|○とorzのプラモが、景品交換に登場！ ｹﾞｯﾄ汁
money3.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1091880170/
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/15 15:28 ID:/vBe2/4L]
- 公園で人目を気にせず巣を囲んで自分達だけの論理で談義する月刊バーダー編集部と同じで、
強欲低俗な連中が乱獲するから駄目なんだろ！？
自分達だけの論理で談義＝そりゃぁ さぞかし 酒も飯も旨いだろうよ！
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/15 16:02 ID:???]
- 法的な問題は別にして、文化としての野鳥捕獲と食べる事自体は、
別に構わないと思っている。
例えばかすみ網で問題になってるのは、「や」の付く方々が、お金にならない
鳥が掛かったら、片っ端から首を捻って殺して廃棄してしまうという、
非常に無駄な殺戮行為を、組織的にやっているから。
普通にじいさんとかが、自分の庭でやってるとかいうなら、そういう
無駄な殺戮はしない。食べられそうもなければ、普通に放して逃がすから。
そして、自分らがちょっと食べる分程度しか、普通は獲らないし。
狩猟については、獲ったら食べろと言いたい。食べられる量なんて、
１日で大した量じゃない。家族で食べるにしても、数羽で十分な筈。
それで総量が減れば、とりあえずいいんじゃないかともうが。
食べるわけでもないのに、ゲーム感覚で無駄に撃ち落とすのを、
やはり抑止すべきで、食べること自体を否定するのは、ちょっと違うと思う。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/16 12:54 ID:???]
- 猟友会メンバーの職業見てびっくり。社長（中小でしょうが）の多いこと。
ステータスシンボルとして狩猟をしてる人が多いんでしょうね。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/16 14:03 ID:d/+SYAg3]
- >>1
>家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか
→生き物を食べてるという点では同じだから基本的には同じである。
しかし、自然生物のいくつかが絶滅の危機に瀕している現在においては、
種の多様性の保護の観点から考えれば、生産管理ができない野生生物と
可能である家畜には違いがある。すなわち、家畜にはいくら食べても
絶滅の心配はないが野生生物はそうではない。
>自分は狩猟反対
→狩猟に賛成。ただし、管理されなければならない。
>野鳥は獲って食するもの
→自分の考えでは狩猟した野鳥は食べるべきだと思う。殺すのを楽しむ猟は反対。
>>9
鳥獣保護法により２９種類の鳥類の狩猟は許可されている。
したがって野鳥であってもこれらは捕ることおよび食べることができる場合がある。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/19 12:10 ID:???]
- 悪き文化だね。
- 23 名前： [04/08/19 15:13 ID:VrZe07lp]
- 鳥をとらなきゃ食べて行けない所もあるんDす。
逆にとる必要の無いのにとる、密猟者もいるんです。
たんじゅんにかんがえるな
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 20:07 ID:???]
- >22
じゃ、養殖以外の魚食も悪しき文化ってことか？
どうなんだよ。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/20 13:13 ID:Tvey1I4/]
- ここのスレに出現してる奴って気がおかしくなっているのが多いね。
なぜか異常にむきになっているのが多いし。ああ怖い。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/21 00:14 ID:Bbt61L7N]
- 24のこと？
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 03:28 ID:???]
- BBSで反論できないからって板違いのスレ立てして
他人に迷惑をかけるなよ、>>1。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/22 12:57 ID:???]
- BBS見たけど、どちらかと言うと肯定派の奴の方が言っていることが支離滅裂だったけどな。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/22 21:06 ID:bnCxqlON]
- 肯定か否定じゃなくて賛成か反対なんだわさ、どっちでもいいけど・・・
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/22 21:39 ID:W3kkTNxd]
- 何で賛成派の人って向きになる人が多いの？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/08/23 03:37 ID:???]
- 馬鹿共は相手にするなって事。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/23 14:56 ID:0L1OoDlU]
- ためになるＨＰです
ttp://homepage3.nifty.com/hungryhunter/
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/25 12:22 ID:v0juPffe]
- ぱちんこ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/01 03:18 ID:???]
- >>28と同様、漏れもあれは見た。確かにそうだったな。で、以下は少々受け売りもあるが事実関係の
確認はしてるつもり。
食べさえすればなんでもＯＫってことはないぞ。獲物の未改修や仕留め損ねての半矢放置
の問題もある。
それから食品衛生法上、商品にする場合は法で定められた処理場で解体しなければ
ならないが実質それは無理じゃない？出回っている野鳥を含めた野生肉はそのあたりの法
クリア－が不透明。（野生鳥獣は何を食べているか不明だから法の根拠は既に確立済み。）
狩猟者が自分で食べたり近隣等におすそわけする場合は何があっても自己責任だが、後者の場合、何らかの病気感染
すればやはり自己責任を押し付けることにもなる。加熱しても感染がありえることは衛生行政は既に
掌握済み。加えて何よりも自覚症状なしの感染が憂慮されるね。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/01 03:21 ID:???]
- 獲物の未改修→獲物の未回収
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/01 03:36 ID:???]
- 34・35です。3連続投稿スマソ。
要は狩猟者らによる庭先解体・処理のものをカネにするのは法的にはアウトっていうこと。
カネにしない場合は法的には問題ないが、問題は発生するってことです。
34のこれらの認識が間違っていたら教えてキボンヌ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [04/09/02 00:04 ID:???]
- こんな所で食品衛生法か。野鳥獲って食べる奴らは、未知のウイルスで変てこな病気にでも罹って氏ね
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 01:30 ID:???]
- >>34
お前・・・首の上に付いてるのは飾りか？
そもそも野鳥を食べるのは（可哀想で）許せないっていう意見に対して
生き物の命を食べるという行為（原罪）に家畜も野生もねーだろって反論なのだが。
衛生法とか半矢はまた別の問題。問題をすり替えるなよ。
それを言ったら流通精肉の廃棄食肉なんかどうなる？半矢個体とはケタが違うぞ？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/06 23:13 ID:XSiSzS0b]
- 問題のBBSはここ→ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ 何かまた勃発中
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 11:02:05 ID:???]
- 絶滅危惧種じゃなければいいんでないかい？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/18 16:57:20 ID:rskIQLf8]
- 日本国内で当たり前のように野鳥を捕まえて喰ってますが、おおっぴらにやらなきゃいいんだよ。
動物愛護団体なんて一般人まで面倒みてない。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 23:56:14 ID:???]
- 家の田舎のばあちゃん、猫が捕ってきた雉を取り上げ食べてしまった。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/20 21:39:59 ID:yM5Pm4zp]
- 問題点が不明確である。
１ これを法律の問題としてとらえるべきなのか、それとも倫理として意見を
述べよと言うことなのか？
２ 倫理の問題とした場合、種の絶滅レベルまでの議論として発展させるべきか？
自説
１ 法律の問題→法律を遵守
２ 倫理→種の絶滅レベルの場合→クローン技術の発展に期待する。
鳥類及び哺乳類でのクローンの
問題点が多すぎる。
種の絶滅レベル以前の場合→種の維持及びその他経済的問題を
クリアすれば何ら問題はない。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/24 22:54:17 ID://1ujNar]
- ヽ(`Д´)ﾉ
許さん!!!!!!!
クリスマスイブだけは絶対に許さん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/12(火) 22:52:43 ID:HpbCaid2]
- >32のＨＰ見たけど、ひどいっていうか、
作った人、ある意味キチ○イだと思った。
でも、こんなことやってて絶対に体にいいわけないのに。
この間、ＴＶで野鳥（特に土壌の虫を食べる種類）や野性動物には食物連鎖による
ダイオキシンやＰＣＢの濃縮が起きるため、通常の数万倍の濃度で検出されるって言っていた。
加熱処理でも防げないプリオンが存在する可能性もあるし。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 00:59:13 ID:???]
- 昔は食べていたよね。今現在食べてもいいかって言うと・・・・
いや、まず獲っていいかっていう問題だが、倫理道徳から
言って獲って食っちゃいけないってのは私はおかしいと思う。
誰もが野鳥愛護家にならなければならない理由も無いしね。
種の保護のために獲っちゃいけないって言うのはわかる。
衛生安全面から食べちゃいけないっ言うのももっともだけど、
それはケースバイケース。
こんなところかな？
個人的にはウズラとヤマドリを喰ってみたい。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 06:09:22 ID:rsiiEqV5]
- たとえ1羽でも、（たとえば）スズメを飼ってはいけないのに、
狩猟期には自由に獲ることが許されるというのは、どういうことなのかしら？
どうも矛盾しているように感じられるのですが・・・・
自分はアタマがアレなもので、よくわかりません。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 14:20:00 ID:???]
- >>47
だから、獲ったら必ず喰いなさいということです。ちがうか？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/17(日) 22:53:36 ID:j75ByN3K]
- 家の地域では野良猫が以上に増えた。
それと連動して烏と雀が減った。
それに気付いて以来ネコに敵意が湧く。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:e [2005/07/17(日) 23:47:38 ID:???]
- >>43のような勘違いした気取った馬鹿は絶滅すべき
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/21(木) 17:24:15 ID:???]
- >>49
いくら野良だって、今時カラスまで獲れる猫がいたら見上げたもんだよ。
ほめてあげたい。
- 52 名前：51 mailto:sage [2005/07/21(木) 17:25:24 ID:???]
- ああそうか、餌のゴミを横取りされて減ったってこと？
- 53 名前：山形県南部 [2005/08/08(月) 08:24:20 ID:I+8w2k0w]
- 昔（３０年以上前）は野鳥をバンバン捕っていた。
霞網も市販されていた。
「ヒワ」「エスカ」などは、集団で飛んでくるので、上空を
飛んでいる集団が囮の「降ろし鳴き」で一度に捕獲できた。
炙って、砂糖と醤油で、貴重な蛋白源だった。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 15:02:03 ID:???]
- 中学の頃、福島県出身の体育の男の先生がおられたが（今頃はもう定年になられたくらい
のお歳）子供の頃のおやつは、もっぱらパチンコを使って自分で獲ったスズメだった
そうです。
羽をむしり「母ちゃん焼いて！」と持っていくとお母さんが囲炉裏で焼いてくれた、
とおっしゃっていました。野性的な少年時代のお話に感動しました。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 17:40:45 ID:???]
- 今だと鳥インフルエンザとかあるからそうそうは出来ないよね
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 01:52:23 ID:1VnIYdpk]
- 鳥インフルそのものは今に始まったことじゃないけど。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 03:56:35 ID:???]
- ムクドリ美味しかったよ
- 58 名前：山形県南部 [2005/08/09(火) 14:44:27 ID:yZYqj6xe]
- ムクドリはミミズや虫を食べるので、寄生虫やダニが体に
いるので、良く火を通して食べよう
- 59 名前：名無しさん mailto:？？？ [2005/09/14(水) 19:55:32 ID:???]
- 57>>
何でそんな物食べるの？
鶏の方がはるかにおいしくて安くてその上安全清潔なのに。
無益な殺生をした上調理の面倒と寄生虫の恐怖をおかして
食べる心理はとても理解できないよ。
ムクドリやその他の雑食鳥は何でも食べるからいずれ
ハイジストマなんかと付き合うようになるかもしれないよ。
- 60 名前：名無しさん mailto:？？？ [2005/09/14(水) 20:07:23 ID:???]
- まあサギなんかの沼なんかの淡水魚やザリガニを
食べる種はハイジストマについては桁違いに危険だ。
今でもこれが付くと駆除する方法なんてあるのかな
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 22:22:39 ID:???]
- 猟友会と同様に狩猟をする鷹狩はどうよ
免許制でもなく猟期に行う
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/15(木) 20:31:32 ID:pWBXQMNu]
- 断固反対
- 63 名前：Bull-headed shrike [2005/10/30(日) 22:54:18 ID:Yo2eVGt3]
- 散弾銃で打ったヤツ？鉛玉も腹の中に入りそう。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 00:07:39 ID:???]
- 鶴ってたべれるんだよね
s.z-z.jp/?turuturuturu
- 65 名前：。 [2005/11/12(土) 03:59:57 ID:bMu0kpKN]
- 雉鳩おいしよ！塩焼きでも良いし、そばのだしにすると、とても美味しい。
アオ鳩は、もっと美味しいらしいが、保護鳥だから獲ってはダメ！
ヒヨドリも野菜を食害しだすと味が落ちるけど、みかん等食べてる時期のは
とても美味しくて又、食べたいと思わせるうまさがある。雉は、日本酒でしゃぶ
しゃぶみたいの要領で食べてみぃ？おいし～！本当は黄金めんがいいけど
メスは、とってはだめですから～！おまけに狩猟期間過ぎてますからぁ～
残念ぎぃぃりぃぃ～。うずらについては、又今度教えるネェ～ (^_^)ﾉ""""
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/23(水) 01:40:45 ID:GWF01Umn]
- >>65
読んでて恥ずかしかった。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:55:29 ID:???]
- トリインフルエンザにでもかかってください。
かかったら、人にうつさないでね。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/23(水) 23:18:54 ID:iYvnJHnz]
- 在日チョンならカラスでもすずめでも普通に違反してでも
捕って食うでしょ。あいつらにしてみれば土鳩ならご馳走だろうよ。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 23:02:16 ID:???]
-
野鳥喰ったと自慢する奴っているけど、あれ、サイテー。
珍しいもの喰ったってことを自慢するしかないクズ人間で、
かつ、残酷な弱い者苛め好きの変態だ、
って言ってるのと同じなのに、気がつかない。
氏ね
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/26(土) 14:43:07 ID:B6xFojOn]
- 珍しいものをわざわざ捕って喰うのはあれだが、
ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ないだろ。
ちなみに、俺はオオミズナギドリを食ったことがある。
尤も、オオミズナギドリ食の文化がある島に旅行したときに、
地元の人にご馳走になったんだけどね。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 19:07:10 ID:???]
- >70
>ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ないだろ。
同意。国や人によって食は違う。
>地元の人にご馳走になった
優しい人の居る島ですね。
- 72 名前：：||‐ ～ さん mailto:sage [2005/12/19(月) 19:05:46 ID:???]
- ニワトリが安全？
ホルモン剤や抗生物質
果ては餌に廃油混ぜてた例もあるのに・・・
野鳥にとっては人が捕獲する料なんて全然たいしたことない
道路一本家一件作られた方が激減。
それよりも保護法で守られたカラスが
小型野鳥類の雛食いまくりで、激減してるよ
喰える物として、あるいは愛玩用として(必需品）真剣に保護していった方が良い
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 23:37:42 ID:???]
- １年ぶりに保守
野鳥はうまい
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:09:45 ID:???]
- 霞網が禁止になる前に喰ったツグミ、旨かったな。
今でもあの食感が忘れられん。
隣の国へ行ったら未だ食えるのか？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/15(木) 00:42:31 ID:Ojd6Mnq1]
-
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 19:56:01 ID:???]
- ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■□■■■■□■■
■■□■□■■■□■■■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■
■■□■■□■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■□■■■■
■■□■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■□■■■■■
■■□□□■■□□□■■□■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■□□□□□■■■■■□■■■□□□□□■■■
■■■□■■□■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■
■■□■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□□□□□□□■■■■□■■□□□□□□□■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■□■■■■
■■□■■■□■□□□□□□□■■□■□■■■■■■□■■■■
■■□□□□□■□■■■■■□■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■■□■□■■■□■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■□■□■□■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■□■□■□■■□■■■□■■■■■□■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■□■■■■□□□■■■□■■■■□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 09:14:51 ID:???]
- ／￣￣ ヽ, ＿/＼＿／＼＿/＼／|＿
/ ', ＼ ／
{0} /¨`ヽ {0} ＜ ジャンケンポン！ ＞
l ヽ._.ノ ', ／ ＼
ﾉ ｀ー'′ '、 ￣|／⌒＼/＼/⌒＼/￣
/⌒ ⌒ヽ
/ /i /ヽ ヽ ＼￣ ＼ ／￣／
（ 〈.| | ＼ ＼ . /l ＼ ＼ ／ ／ lヽ
－－－ .＼＼ | ＼ ＼/）＿ | ヽ ヽ | ｜ / / |
／ ￣￣ ﾉ ＼ 三） ＼ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ ／
/ ∠＿ ￣￣ ＼ __ l | ｜|＿＿＿|｜ / l __ ／
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶. ＼ ＼／ ＼ ／
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） ／＼| |／＼
. ｜ | / / ／／＼| |／＼＼
｜ ｜ ,' / ／／＼| |／＼＼
／ ／ ﾉ | ,' ／ /＼＿＿＿＿＿／＼ ＼
/ ／ | /
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 09:17:43 ID:???]
- >>77
ＣＯＮＴＩＮＵＥ？
〔_￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣〕
（￣￣￣￣ι￣￣￣￣ .:.:.:.:.:.:.）
（ ι 金咼 :..:.:.:..:.:.:..:.:.:）
（＿＿＿＿＿＿.:::.:.:.:..:.:.:.:.:.:.）
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿／
_＿＿_〔 从从从从从从 〕_＿＿
| 【○】 |
|_＿＿＿______＿＿＿＿＿＿＿_|
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 05:02:39 ID:1oM22zTZ]
- >>68
66さんじゃないが 読んでて恥ずかしくなった。
２chの中では空気みたいな一般論なんだろうけどね。
糞くだらん台詞を匿名で適当に吐くなよ。君は何処のどなた様だ？
まぁ阿保には興味ないが
>>72
カラスが異常に増えるのは都市部など人口が集中している地帯の現象で、
その原因はヒトの生活にあり、カラスが悪い生き物という訳ではないので、
カラスによる食害に比べてヒトが捕って食べる量は云々、という議論はおかしいんじゃないかなぁ？
勝手に野鳥の立場に立たないように。。
ヒトは色んな生き物を絶滅させてきた「戦歴」があり、
自然淘汰という観点から見れば紛れもない勝者な訳で
勝手に理屈作って好きな生き物を捕るのは、
法の精神を無視できる頭があれば自由だ。
その行動は最終的にヒトの自身の首を絞める事になるが。
どうしても鳥の肉を食いたければ、
野生生物に与えるインパクトが少ない食用に繁殖された鳥を食うという選択肢があるのだから
そうすればいいと思うが・・
もちろん食用鶏の飼育法等に関する議論は別途やるとして、
だけどな。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 05:41:02 ID:???]
- ここが気になった。
>保護法で守られたカラス
はカラスだけを特別にを守る法律がある訳じゃないんだから、
まっさらな一見さんを誤解させるような誘導をしないように。
保護されているのは全ての野生の鳥。
食って美味い鳥だけ法律を無視して殺して食っていいという理屈は変。
しかもカラスも食ってるからって。
家や道路を持ち出すのは、
ヒトで例えるとテロや戦争で沢山死んでるんだから
個人的な強盗殺人ぐらい平気だっつうのと同じ。
野鳥の立場から物事を言ってるような顔しないように。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 06:06:53 ID:???]
- >ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ない
どんな責任だよ？
腹壊しても文句言わないとかじゃないだろうな？
獲物の鳥の個体数を、他人が捕る量も計算した上で捕るのか？
皆が「自己責任」で捕りまくって
数が激減したら誰がどうやって責任をとるんだよ？
捕って食う風習がまた公然化したら必ずそれを商売にする輩が出るだろ？
商売なら大規模に捕る。
一旦法律を無視して公然化した習慣を取り締まるのは至難の技。
そうなったら誰が責任をとれる？
「自己責任」という言葉が成立する分野じゃないだろ？
普通に。
魚類の例見ると分かると思うが食せる野生生物は
乱獲による個体数の激減や種の絶滅、国際問題になりやすい。
簡単にモノを言ってくれるなよ。。
個人的な良い体験や思い出は個人で大切にすればいいが、
それを基に現行の法(色んな努力の結果)を無視してこういった事を正当化するのは行き過ぎかと思う。
・・まぁ鯨とかイルカとか色々あるけど、
現状に則さない部分があると思うならば「自己責任」と言わず法律の方にアプローチする方向で。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 16:30:28 ID:???]
- 狩猟鳥を狩猟である程度捕獲しないと､農業に深刻なダメージを与えることになる｡
狩猟を止めた場合は食べることを目的としない有害鳥獣駆除してしまうしかないわけだが､
ここで賛成反対言う以前に捕獲する必要性がある｡
narc.naro.affrc.go.jp/kouchi/chougai/
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 20:58:10 ID:???]
- 鳥が減ったら害虫の被害が増えるだけだ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 23:09:52 ID:aioUus4k]
- 俺居酒屋の野鳥料理好きだよ、素直にただ好きなだけ
いいんじゃない別にダメならださないはずだしね
・・・ちなみに鯨も大好きだし、犬もうまいよ
イルカは知り合いのオバサンがおいしいといっていたけど
俺は食ったことがない・・・ちなみに野鳥は小さくって
食える部分は少ないので、コストパフォーマンスは悪いね
別に牛だってブタだって魚だって食べてるんだから野鳥くったって別にいいじゃん
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 01:43:19 ID:???]
- こんな糞スレあったのか早く削除以来出せよ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/25(金) 23:02:16 ID:???
野鳥喰ったと自慢する奴っているけど、あれ、サイテー。
珍しいもの喰ったってことを自慢するしかないクズ人間で、
かつ、残酷な弱い者苛め好きの変態だ、
って言ってるのと同じなのに、気がつかない。
氏ね
おわり。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:08:19 ID:???]
- >84
＞いいんじゃない別にダメならださないはずだしね
おまい真性？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 12:43:01 ID:???]
- >>86
んなこと書いてんの真性に決まってんだろｗ
真性は放置っていうかスレ自体糞だろｗ
- 88 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/02/28(水) 15:55:04 ID:???]
- 野鳥食うの大賛成！。ヤマドリやキジの炊き込みご飯にカモは鍋ですねえ。キジバトはロースト、スズメやヒヨドリは焼き鳥でビールのおつまみに。猟期が楽しみだな！。狙った鳥外さないように射撃の練習に励もう！。
- 89 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/02/28(水) 16:03:45 ID:???]
- そうそう忘れてたけど、カラスは射程に入れば安全確認ができろば必ず撃つようにしてるよ。農家の方にやると喜ばれるからね。畑に吊しとくと他のカラス寄ってこないらしいね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 16:24:05 ID:???]
- へえ
だから？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 23:44:30 ID:KqqPB1Q3]
- 野鳥は一般的に食べられてるんだからめづらしくもなんともないのだが
普通に居酒屋でメニューに出ているよ・・・
ヒヨドリやスズメなんて超普通じゃないの？
ちなみにヒヨドリは結構ウマイからお薦めですよ
食べる部分もスズメよりあるしね、そんな普通に一般人が
食べているものを特別扱いしちゃいかんでしょ
鯨とかだって禁止するほうが変だと思うよ
今では韓国でも犬は禁止らしいけど、ちゃんちゃらおかしい話だよ
日本人の鯨、韓国人の犬ってのは立派な誇りを
もってよい文化だと思うけどな
俺は米国人にだって、鯨が好きだっと堂々といっているよ
だって日本人だもん・・・
野鳥を食べるのだって立派な文化じゃないのかな・・・
熊だって猪だってイルカだって野鳥だって
食うのがいけないなんて一方的すぎるよ・・・文化じゃないか？
かも南蛮なんて、そばやじゃ大抵看板メニューだよ
日本ソバとカモは本当に相性が良いもんね
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 00:17:17 ID:HJKA0a4R]
- >>88
猟銃をもってらっしゃるのですね
趣味それとも仕事ですか？
沢山の野鳥をしとめてくださいね
猟銃も徐々に一般化してきているので
流行するとまたうるさいわけのわらからない人間が
でてきてギャーギャーいいだすといけないので
今のうちにドンドン撃っておいた方がいいですよね
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:08:19 ID:???]
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/27(火) 22:24:17 ID:aioUus4k
>>606
バカがいるからからかうスレ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/27(火) 22:53:04 ID:aioUus4k
暇つぶしに最高のスレ、バカからかうスレ・・・まじめに相手しなくって
いいから楽なスレ・・・そんなかんじぃ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 19:30:52 ID:w4QGWw/L]
- 野鳥食べるのは大賛成、否定する理由などなにもない
ドンドン食べてウマイものを流行させるのが一番だね
カモとそばみたいな組み合わせをじゃんじゃん見つけて
野鳥を食べることが「当たり前の常識」になるといいな
ま、今のところはいくらでも食べてよいのは
カモ、キジ、ヒヨドリ、スズメとかは牛やブタと全くおなじくらいに
食べるのが当然の常識だが・・・それ以外も見つけてほしいね
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 05:07:39 ID:???]
- >>94
＞カモ、キジ、ヒヨドリ、スズメとかは牛やブタと全くおなじくらいに
食べるのが当然の常識だが
お前の周りだけ常識で環境自然保護のご時勢では、
一般的にはどう見ても非常識なわけだが．．．．．
あれか？冬季になるとコンビニとか休業する地方在住？
お前のゲテモノ嗜好に全く興味はないが、認可されているものを除いて野鳥の捕獲は違法だからな
お前のなじみの店がどのルートで食材を集めてるのかは不明だが、まっとうなルートならいくらでも食べてくれ
＞野鳥を食べることが「当たり前の常識」になるといいな
お前が流行らせればいいじゃん
奇特な人扱いだけどな(笑)
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 15:30:37 ID:???]
- ↑他人様に自分の勝手な意見推論をさも一般論的な言い回しで言わないで欲しい。確かに密猟はだめです。けど例えばツグミが美味なのは常識的な事実。本当ならヒヨドリより獲りたいところだが獲らない。けど、もし居酒屋とかでツグミ料理あったら喜んで喰うね。自由だろ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 15:53:32 ID:???]
- >>96
おまえもまた狭い常識人だな（笑）
今でも鶫が地方で食われてるのは知ってるわ
だがな
通を気取った非常識な自分を常識と言うな
世間で
鶫ってうまいよねぇ～♪ これ常識的な事実でしょ？
って言って１０人中何人頷くよ？
どこのスーパーに並んでるよ？
巷は非常識人で溢れかえってるわな（笑）
＞他人様に自分の勝手な意見推論をさも一般論的な言い回しで言わないで欲しい。
そっくりお返しするわね＾＾
＞もし居酒屋とかでツグミ料理あったら喜んで喰うね。自由だろ。
自由 どーぞ おいしいよね♪
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:54:38 ID:???]
- ケンタってまだ1000円やってんの?
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 18:16:22 ID:YOh1bgtv]
- >>97
アホか？カモやヒヨドリ、スズメなんかどこだって
街あるいてりゃバンバン食べさせてくれるぞ
じゃーなにかカモ食ってる奴に向かって
「かわいそうだから、食べるのやめたら？」とでも
お前いうのかよ（爆笑）
スーパーに並ぶほどじゃないが、好きな人は
通販とかで購入するのも常識だ
それは馬、羊なんかと一緒だよ
カモ食う奴と食わない奴とどっちが一般的か考えてみろよ
その全くたりない頭でさ
- 100 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/03/04(日) 18:21:17 ID:???]
- ↑まったく以てその通り！。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:38:02 ID:???]
- >>99
鶫の話してんだ カス
鶫ってうまいよねぇ～♪ これ常識的な事実でしょ？
って言って１０人中何人頷くよ？あ？
話すり替えんな
＞カモやヒヨドリ、スズメなんかどこだって街あるいてりゃバンバン食べさせてくれるぞ
おまえの大げさな与太話は持ってこなくていいよ
鴨はどこでも見るし確かにおいしいけどな（笑
それと鵯、雀を同義とするなよ バンバンて何？どこの店でもあるんか？
＞スーパーに並ぶほどじゃないが、好きな人は通販とかで購入するのも常識だ
好きな人だけには常識なんだろ？な？
鴨かもうるさい（笑
＞100
太鼓持耳障り
- 102 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/03/04(日) 20:56:25 ID:???]
- ↑話に同調したら太鼓持ち呼ばわりかい？。かなわないね・・。 君ね、厨房かい？ツグミが美味いの10人中何人が知ってるかってね50才台以上の方々なら大概知ってるよ。自分の小さい世界だけで知ったかぶりするなよ。
- 103 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/03/04(日) 21:06:58 ID:???]
- ここ数年ツグミがやたら増えたような気がするね。近いうちに狩猟対象鳥獣に加わるかもね？。今年はヤマドリも多かった。鉄砲撃ち以外の人ヤマドリの沢下り見たことある？。ヤマドリもうまいよぉ！。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 21:58:24 ID:YOh1bgtv]
- >>101
今でもツグミは焼き鳥屋なんかで隠れて食べるところもある
ちゃんとまだカスミ漁なんかを、法に隠れてでも日本の文化を
守ろうとしてる尊敬すべきえらい人達がいるからな
カモが嫌いな人の方が全然少ない
スズメもヒヨドリも東京なら気のきいたの居酒屋なら
あるぞ、スズメがウマイとはあんまり思わんが・・・
ヒヨドリはお薦めだぞ
ヤマドリもうまいと聞いています
つぐみは鉄砲で撃てるべきなんだよ
そもそも焼き鳥といったら普通はツグミですからね
つぐみなんか昔はいくらでもとっていい鳥だったんだから
あんなもん、禁止すること自体がそもそもおかしい
焼き鳥をバカにするなっていいたいよ
つぐみをとって焼き鳥にして食べるってのが本来の姿なんだから
そうするべきなんだよ、カスミがダメなら鉄砲で撃つのくらい
認めるべきだよ。そんでもっというなら
「鉄砲で撃つならどんな鳥であろうが撃って良い」というのが
一番良いと思う、そうすりゃカスミなんか減るだろうし
鉄砲撃ちももっと一般化するだろうしね
まぁバカなお前にはわからんだろうがな
カモやキジをウマイと食いながらツグミの保護か？
笑わせるな、お前の論理はカモはいくらでも殺してよいが
ヒヨドリ・スズメはいかんってのか？ブタはいくらでも殺していいけど
ツグミはかわいいからダメって理屈と一緒だろ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 02:22:47 ID:???]
- >104
>隠れて食べるところもある
輸入の冷凍ツグミは堂々と食ってるが。
国内の場合問題なのは、暴力団等の資金源になってる場合があること。
文化云々の話なら、管理して捕ればよい。但し罰則は強化が原則だが。
ちなみにツグミで一番旨いのは、はらわたの塩辛。
できのよいコノワタが海の深遠の味と表現するなら、ツグミの塩辛は
深山幽玄の風味。
- 106 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/03/05(月) 05:15:41 ID:???]
- 野鳥観察板でこういうのもなんだが、今の子供たちにも野鳥を獲って食べるという行為を教えるべきだと思う。屠殺して熟成しパックに入って売っている豚や鶏も生命があったということを知る上でも。食べる＝他の生命を奪う事。食べる為に野鳥を捕獲する。大切な事だと思う。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 09:05:05 ID:???]
- >>102
なんだいたのか おさーん＾＾ かなわないね・・。て・・・
＞ツグミが美味いの10人中何人が知ってるかってね50才台以上の方々なら大概知ってるよ。
50才代以上・・・ 大概・・・ （笑）
しかもこんな過疎スレでえらいもん気取りや（笑） どこが常識や 娘に笑われるで
どっちが知ったかぶりだかな
鶫も増えてないと思うぞ？ 根拠が・・・気がするだもんな（笑）
>>104
いい年こいていちいち釣られるな
誰も鶫の保護なんか目的にしてねーよ（笑） 妄想すんな
元は>94の
＞カモ、キジ、ヒヨドリ、スズメとかは牛やブタと全くおなじくらいに
食べるのが当然の常識だが・・・
から始まってんだぞ？ どこが常識やねん 昔の話だろが
鉄砲で鳥撃ってその命をありがたくいただく・・・ そういう古来の文化は残すべきと思うぞ
それからジャリどもに屠殺場での解体に始まる命の重みも教えるべきだな
その辺りは全く同意だ
だがよ
今すでに食いもんに困らない時代に食肉として生産されてないものをなんで欲しがるんだ？
ただの過疎スレかと思ったらえらいおっさんどもが巣くってんだな（笑）
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:20:39 ID:???]
- 入れ食いなのはここでつｶ?
∧＿∧ ／| ∧＿∧. ／| 釣人がカスだと釣れませんよ。
（ ´_ゝ`）／ | （´<_｀ ）／ │
l二ヽ （ つ@／ | （ つ@／ ノ|二l
＼￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣,／|
～'～'～'～'～～～ ～～～|～'～～～～～|～～～～
| |
ﾟし ﾟし
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 15:02:22 ID:???]
- ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼ 108のやつ自爆しちゃってるおｗｗｗ
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| | (⌒)
| | | | | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
| | | | | ノ__ | .| | |
＼ `ー'´ ／〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
￣｀ー‐---‐‐´
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:29:09 ID:???]
- ケンタうまいよね
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 22:46:30 ID:GHyKTfNR]
- まぁ要するに自然保護とか動物保護だとかそういう人間が嫌いなのよね
わけのわからん理屈ばかりで中身なし・・・
別に保護がいけないとは思わんけどさ・・・他人にどうこう言ってくる
様な奴は徹底的にいいかえした方がいいのさ
まず自然保護とかいうなら、自分が死んでお手本でも見せてくれない
限り話は聞く気がしないな
だって諸悪の根源は人間なんだから、そんなに保護したけりゃ
まず自分が死ねばいいんだよ
それもしないで、バンバン肉を食っておいてなにが
保護だ！笑わせるな
ツグミは俺の場合、焼き鳥やへいったら必ずあるか確認する
そうすると「あぁあるよ」といってくれたりするんだけどね
食い物が沢山あるから、なにもそんなもん食わなくたっていいじゃんか
というのはちょっと一理あるようにも思えるけど、んなことぁない
そもそも誰がどんなものを一番好きかなんてわからんから
もしかしたらつぐみの肉以外はまずくって食えないって奴だっているかも
しれんし、そもそも誰がなに食おうと勝手で自由なはずさ
とにかく俺が頭にくるのは鯨が食えなくなった事だ、めちゃくちゃ俺は
鯨が好きなのだ、あと犬もウマイと思って食っていたのに
禁止にしやがって、まそうはいっても「犬ある？」って聞くと
これが結構あるんだな・・・店にもよるけど、ちなみに日本でだぞ
さすがは韓国人、アメリカに言われても建前だけ一応禁止なんだろうね
日本の鯨やカスミ網とえらい違いだ（そもそもアメリカに言われたから
禁止にしているだけでちゃんとした理由はない）・・・・
ちゃんと残っていって欲しいねツグミを食べる習慣も・・・
きちんと子供達に本来の日本の食習慣って伝えるべきだと思うしね
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 00:34:18 ID:NdoaVlfw]
- またオバカの笑える反論楽しみに待ってますぅ
まぁ見る限り大多数がとりを食べるのに賛成のようで
良かったです、皆が正常で安心しました
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 09:14:49 ID:???]
- >>111
＞諸悪の根源は人間
これまったく同意。
でもな だからって人間が何したっていいって理屈にはならんと思うぞ
＞きちんと子供達に本来の日本の食習慣って伝えるべきだと思うしね
鶫食うのが本来の食習慣とは思わんよね
昨日事務所で聞いたらな 誰かがいってた５０才代以上か？
雀食ったり見てたの何人かいたが あとしらねってよ笑 そんなもんだろ
保護でも反保護でもいいけどな おまえらレスが極端すぎバランスなしだな
反保護思想が強いな（笑）
前世は鳥にでも食われたんか？
＞112
おっさんおもろい 大多数て・・・・
こんな過疎地で数人つかまえてな・・・・おさーん煽りすぎや(笑)
よかったな数人が同調してくれてな 仲良しクラブかいな あほらし
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 19:19:42 ID:???]
- 昔「矢鴨事件」が有ったよな！
連日「鴨がカワイソウ」だとワイド番組で騒いでいた。
その番組では、矢鴨が終わると、CMの後は「美味しい松坂牛のコーナー」
です。だぞ！まぁ、そんなもんだな！
確かに半殺しは良くない。殺す時はキチント殺して、肉の処理をする。
鳥なら、腹の匂いが肉に移らない様に、すぐ肛門から腸を抜く事が大切。
そして、粗末にしない。私は子供が3歳位の時から鳥の毛むしりを
手伝いさせながら、命を頂く意味を教えているよ。
残飯にされた豚や牛やニワトリの方が、よほど哀れだな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 20:01:51 ID:???]
- >>114
＞矢鴨が終わると、CMの後は「美味しい松坂牛のコーナー」
です。だぞ！まぁ、そんなもんだな！
ハゲシクワロタ
＞粗末にしない。私は子供が3歳位の時から鳥の毛むしりを
手伝いさせながら、命を頂く意味を教えているよ。
よい教育だな
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 23:17:54 ID:NdoaVlfw]
- >>114
そういう話は大賛成です
貴方はとっても正しい大人ですね
そういう人もいるからマジメに書いちゃう・・・
こういうサイトみていて思うのは常に保護とかいってる奴ほど
中身のない人間ばかりということ
そのテレビもめちゃくちゃできっと鴨の命なんかどうでもいいって
思ってるのがよくわかるね・・・・むかぁし聞いた話だけどさ
本当に動物を大切にしている人間ほど
きちんと動物を殺せるんだって
ブタを殺すところを見て「かわいそう」とかいってる奴がブタを
食っているのは、それは動物なんかどうでもいいと
考えている奴なんだってさ
だからブタでも牛でも鳥でも
殺すところをむしろ積極的に子供達に見せる方が
正しい教育だと思うな・・・・バカな人はすぐ
なんでもかんでも殺すな説ばかり・・・
保護一本やりでは話にならない
それなら自分はなんで肉食ってんだ？植物は食っていいのか？
魚はどうなんだ？皆生きてるぞ？
命の重さは全部一緒なんだ、養殖だろうと自然だろうと
なんら関係ない、だからスーパーの豚肉食べるのも野鳥食べるのも
している事は全く同じ事なのさ、人間の罪の重さは同一
- 117 名前：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ mailto:age [2007/03/07(水) 02:15:15 ID:???]
- ∧＿∧ Ｖ
（´＾ω＾｀） ∧＿∧
／ ＼ （ ）
.＿＿| | .| |＿ / ヽ そうだったのか！
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ お前頭いいな！＼ （ ） そこには気づかなかった！
| ヽ ＼
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:18:32 ID:???]
- >>116
言いたいことはよくわかるが、
多くの人は生き物を大切にしたいと思いつつ彼らの恩恵に与っているわけで、
無闇やたらに生き物の命を貪りたいと思ってるわけじゃないよな。
こんな板にわざわざ書き込む熱心な保護論者の意図は不明だが稀有な存在だと思うぞ。
それをつかまえてバカ呼ばわりしてるのは反保護論者？もまた稀有なのか？バカに見えるぞ。
なんでもかんでも殺すな説はおかしいが、罪の重さが同一だからといって何食ってもいいとは思わんな。
人間も彼らと同様、街でいきなり猟銃で撃たれたり、屠殺場に並ばせられたり、自宅を破壊されてみるといいよね。
獣や猛禽に目の前で家族食われてみればいいよ。
彼らの罪は問えないはずだよな。
人間が彼らを食うのはよくて彼らが人間を食うと駆除とかするのはおかしい話だ。
文化だ習慣だ？所詮何言ったって人間中心の論理だよな。
とにかく多くの尊い犠牲の上に人間の生活は成り立っていることを忘れちゃいかん。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 21:42:34 ID:CRcvSyZg]
- 目の前で家族が喰われて、動物だから罪がないとは奇特な考えだな w おまえは指くわえて家族が喰われるの見てるんだな ﾜﾛﾀ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 22:02:24 ID:???]
- >>111
>まず自然保護とかいうなら、自分が死んでお手本でも見せてくれない限り話は聞く気がしないな
だって諸悪の根源は人間なんだから、そんなに保護したけりゃまず自分が死ねばいいんだよ
それもしないで、バンバン肉を食っておいてなにが保護だ！笑わせるな
そういう論理でじゃあ自分の好きなものを好きなだけ食えばあっという間に様々な種が絶滅しちゃうでしょ？
そんな人たちの為に矛盾してるような保護論者がいてバランス保ってんじゃないの？
>とにかく俺が頭にくるのは鯨が食えなくなった事だ、めちゃくちゃ俺は鯨が好きなのだ
全体的な鯨の数が減っているといわれてるんだから、増えるまで待つべきじゃない？
人間という種が絶滅しても地球環境に対して好都合でよいけど、生き物のある種が絶滅するのは他の種への影響が大きいよ。
>そもそも誰がなに食おうと勝手で自由なはずさ
人肉好きな人もいるだろうからなに食っても自由はまずいんじゃない？
生き物たちにも人間食べる食習慣が伝わってればいいと思うよ。
自然とうまくやっていけないならやがて淘汰されると思うけど、手遅れになる前に滅亡しないとね。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 22:24:59 ID:???]
- >>119
>目の前で家族が喰われて、動物だから罪がないとは奇特な考えだな w
人間が生き物食ったって罪にならんのだから同じだろ？
人間中心の考えしか及ばないから奇特と思えるんだろ？w
>おまえは指くわえて家族が喰われるの見てるんだな ﾜﾛﾀ
無力な生き物は指くわえて見てるしかないだろ？
自分の家族とて圧倒的な力の差の前では食われるのを見てるしかないだろ？w
人間が生き物にしてることをそのまま体験してみろってこったw
わかったか？
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 22:55:17 ID:CRcvSyZg]
- おいおい、人間が人間中心に考えて何がいけないんだ？そこまでいうおまえは今まで何喰って生きてきたんだよ？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 23:04:56 ID:4fAXDlCd]
- 人間が生き物にしてる事は確かに酷いよ
でもそれが人間が生きるって事だ
まぁ確かに人間は動物の中では最低かもしれん
現代は人口が増えすぎなんだよね
昔はちゃんと増えすぎないように戦争とかあったのだけどね
そういうと医学の進歩も自然破壊になるな
平和と医学の進歩がいけないことになっちまう・・・
大切なのは何を食うかじゃなくって、人間が
自然界を壊さない程度に存在すりゃなんにも問題ないのさ
科学・医学・平和なんていったとこで結局資源とかが
足りなくなればまたなにか起きるだろうしさ、そうやってバランス
してるんだと思うけどね・・・そういやぁ石油って昔は
あと何年で葛藤するとかいってたけど、なんでなくならんのだ
石油なくなれば相当自然には優しくなると思うけどな
道路、車、飛行機、船、工場も相当減ると思うけどな
まぁ心配しなくてもガス・石油・石炭とかがなくなりゃ人口も
きっと激減してまた自然は戻ってくるよ、だから大丈夫なぁんにも
問題なし、ちゃんと地球ってうまくできてるんだよ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:05:58 ID:???]
- >>122
考えがいけないとは言ってない。
のほほーんと好きなもん当たり前のように食ってないで少しは彼らの身になって思考してみろってこと。
食べ物はおたくらと同じ生き物たちの血肉。
いーか？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:17:45 ID:???]
- >>123
×葛藤
○枯渇 でおけ？ 細かいとこ突っ込んでスマン。
>人間が自然界を壊さない程度に存在すりゃなんにも問題ないのさ
それに越したことないけどさ、最近の日本見てるとさ
自分含めてつくづくどーしょうもないバカばっかだなと思うのよ。
いろいろと進歩してるようで人間自体は退化してるよな。
もうエゴまみれだよね。 楽観論は生まれてこないね。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 00:19:18 ID:lzmC6vep]
- なんだか鳥食うかどうかからはなれちゃったな
まぁ鳥食うのは皆さん賛成ってのは基本同じだね
血肉自体は食わないと人間は生きていけんのだから
しょうがないのさ
マンモスの時代までさかのぼれば人間の方が食われていたはずだしね
それでも戦ってなるべく食われないようにはしてたはずさ
ちなみに多分だけど
ライオンが動物食うときもそんなに相手のこと考えてないと思うけどね
自分が生きる為に食うってそんだけじゃない
それこそ、希少動物だろうが絶滅寸前の野鳥だろうが
食えりゃ食っちまうよきっと、保護論者はライオンにも
文句いったらどうなんでしょ（笑）
勿論絶滅寸前の野鳥だろうがなんだろうがライオンが食う分には
全く全然問題ないってのは何故か野鳥保護論者も一緒なんだよね
ちょっと不思議なんだけど
ライオンは絶滅寸前の野鳥バンバンくっても問題一切なくって
人間はダメってなんでだろ・・・やっぱり言葉の問題かしらん
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 00:28:27 ID:???]
- 国鳥のキジは日本人として如何なものと思います。近似種のヤマドリもね！
自然の野鳥をわざわざ食べずに、ハンティングをしたい人は野原にブロイラーでも放して打って食べたら如何でしょうか？
当然、鉛の弾ではなく、鉄製でお願いします。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 00:39:08 ID:???]
- ゲーム感覚で生き物を殺すっていう文化・伝統・趣味そのものが理解できない。
またその亡骸を粗末に扱っているとしたら最も許せん。
鉄砲打ちも一度生き物たちに打たれればいいと思うよ。
出勤途中にでもゲーム感覚の生き物たちにさｗ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 01:01:26 ID:lzmC6vep]
- ゲーム感覚で植物を殺して印刷してるPCユーザ、サラリーマンが理解できない。
またその印刷物を一瞬見て粗末に扱っているとしたら最も許せん。
PCユーザ・サラリーマンも一度植物に切り刻まれればいいと思うよ。
っていってるのと全く一緒ですね
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 01:14:26 ID:???]
- そうそう なんでも生き物粗末にしたらあかん。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 04:43:57 ID:???]
- 保護論者も屠殺場で殺されて人間保護を訴える偽善動物に喰われて残飯扱いされてみれば判るよ
自分がいかに愚かか
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 09:23:18 ID:???]
- それがいいと思うよ。
地球の一員なのに、恐ろしいまでの生存本能を武器にしてウイルスのようにやりたい放題。
そろそろ地球に身をもって贖罪しないといかんよ。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 11:49:37 ID:w7vjyRKQ]
- ここは野鳥は喰って良いという板だったはずだが、人類の存亡まで去くか？ それとも自殺願望者が野鳥と自分重ねて妄想する板に変更か？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 12:40:07 ID:???]
- おいおい いつから野鳥喰って良い板になったんだｗ
野鳥好物のおっさんが溜まってるだけだろｗ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 23:59:39 ID:lzmC6vep]
- 野鳥食うのは大体誰でも当然賛成さ
ここにわけのわからん保護論者がまぎれこむのがいかん、大体保護論者の言うことなんて全く意味がないよ
鳥は殺しちゃいかん鉄砲で撃ってもいかんとかいっときながらゴキブリ・ドブネズミはどんなに悲惨でえげつない
殺し方しても問題なしなんて変だしね、それこそ食うわけでもなく殺してよいらしいのだ。命の重さが一緒というならゴキブリの命の重さも一緒なはずだ、ゲーム感覚で殺すのもいかんとしたらだ・・・
このPCとかの電源も何千羽もいる野鳥の住んでいる森をつぶして作った原子力発電所の電源でうごいてる
まぁインターネットやってる自体がゲーム感覚で鳥を殺してるのと一緒のくせに、他人にどうこういう事はできないはずだ。新聞や雑誌だって森の木を切り倒して
作ってるし、そこに野鳥がすんでいないはずないじゃないか、だけどマンガ見るためには野鳥が死んでもおかまいなしだけど
でも鉄砲はダメ？？？なんだそりゃ、まず自分がめちゃくちゃに野鳥を殺しまくっているという事実は
そっちのけで、野鳥を殺したり食う奴にどうのこうのいうから腹が立つ・・・そのくせ希少種がなんだら少ないからなんだと
食うことや鉄砲で撃つ事のみが希少種を減らしてるんじゃないのに、うだうだいうから反論したくなる
要するに保護論者の言い分はこうだ「直接手をくだすのはダメだけど間接的に殺すのはOK」
というだけだからブタでも牛でも平気で食うし、野鳥の住むところが
どうなろうがどうでも良いわけだ、そのくせゴキブリやドブネズミの
命はなぜかどうでも良くって、これは直接殺しまくる・・・
まぁ簡単にいって直接自分のことがよく解っている人間は
例えば以下の様な発言の人（この人はえらい）
>>122
＞おいおい、人間が人間中心に考えて何がいけないんだ？
ってね、これは本当にそうなんだ、保護論者も非保護論者も
全員そういう考えなのに、本当の事をただ素直に言っただけの人間を
責めたがる、保護論者も同じなくせにね・・・まぁその程度の
頭の中身の人間しか野鳥を食っちゃいかんとか言っている奴には
いないって事なのさ・・・・真実ばかりいってすまんね
大多数が保護論者の捻じ曲がった理論にはついていけない
のは当然なわけなのさ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 00:27:24 ID:Frf+gk0M]
- 独善的ですな
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 08:40:03 ID:???]
- ヤマドリやキジって美味いよ！どっちも猟友会で放鳥事業行ってるしね。表向きは保護育成名目だけど本当は会員皆さんの為ってわけで・・。でも会員も高い会費と税金収めてるわけだし♀鳥は獲れないし問題ないと。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 10:12:29 ID:???]
-
独善的に同意。当然、全員、本当のこと、真実（笑）
熱狂的な反保護論者の駄文は飽きました。
チラシの裏のごとく乱文、極端な言い回しをどうにかして。
真実って言葉を使うくらいだからその意味はご承知ですね（笑）
それらの言い回しでやや幻滅しました
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 12:23:24 ID:TlbiKhZn]
- ／￣丶/￣＼
| . ／＼/＼ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐
（Ｓ ￣ ;>￣ | 僕の隼知りませんか？
＼ /（―) /
＼__＿ノ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:13:02 ID:???]
- 野鳥食に賛成の方々を独善的と言い放った方、私はむしろあなた方のほうが独善的だと思いますよ。あなた方今まで何を食べて生きてきたのですか？ 野鳥食はNOだがパックに入った肉ならOKなのですか？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:49:44 ID:???]
- >>140
あなたは135か？
誰が野鳥食に賛成の方々をもって独善的と書いてる？
135の駄文から独善的と思っただけですが。
もっとも
野鳥食いを135辺りの独善的な理屈から食べてよいと思ってるのが野鳥食い多数の意見なら興醒めですが（笑）
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 17:30:05 ID:???]
- ＞134
ワロタｗ
そんな感じだな
世間では野鳥料理なんて大衆化してねーのにこのスレだけなぜか大衆化してるよｗ
ま 今の若者はそんなもんキモすぎでクワねーからほっときゃ消えるだろｗ
- 143 名前：親父 [2007/03/09(金) 18:40:12 ID:yOWwvpD+]
- そうそう、ほっときゃいいぞ。いちいち野鳥保護をうたい文句にがたがたいう若者は。大方過保護なママに育ててもらったニート君だろ。でなければ野鳥保護論者の質がわかるな。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:53:50 ID:???]
- お父さんごまんなさい
もう野鳥食べませんから許してくらさい
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 21:13:55 ID:vpiKS4PT]
- まぁ保護論者は本当の事を言われると
反論できないのさ、だって野鳥食べちゃいけない理由なんて
なにもないんだから・・・
まぁ保護論者には根底にある
野鳥を食べてはいけない根拠ってもんが
>>140
がいう
「野鳥食はNOだがパックに入った肉ならOK」
というものだからね、また
「ゴキブリは意味もなく殺してOKだけど鉄砲で野鳥撃つのはNO」
って事だし
「２ちゃんする為の電源確保に野鳥を何千羽殺しても必要なんで残酷じゃないだけど、食べるのは残酷」
って・・・そんなもんよ
- 146 名前：？？？ mailto:sage [2007/03/09(金) 21:18:39 ID:???]
- 135:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 23:59:39 ID:lzmC6vep 思いのままに書かれた文面だが言いたい事は良く解ると思われるが。駄文名文を問うなら他のカテへどうぞ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 21:31:09 ID:vpiKS4PT]
- まぁ鳥だけ特別扱いするのは間違い
ゴキブリと同じと考えればいいじゃないか
まぁなんせ命の重さは一緒って保護論者もいってる
こったしね、ゴキブリも保護してもらわんと不公平だわな
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 21:39:18 ID:???]
- >>145
しょっちゅう自演乙
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 22:37:13 ID:vpiKS4PT]
- なんだ保護論者は逃げちまったのか？
つまんねーな、おバカ論理聞きたかったのにな
保護論者ってバカだから
まるっきり意味のない理論をマジメにおしつけてくるから
反論するのも簡単でおもしろいんだけどね
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 22:59:44 ID:vpiKS4PT]
- なんだ反論なくなったな・・・保護論者皆逃げたか・・・
まぁ当然だわな・・・なんせ脳ミソ入ってない人間ばかりだからな
こういう風にあおってもでてこんか・・・オーイでてこいよぉ
保護論者ぁ・・・くだらない意味なし理論聞かせてくれよぉ
・・・って楽しくなってきたんで残念だな
鳥を殺しちゃいけないとえらそうに語っていた奴さぁ
自分の論理がめちゃくちゃだといまさら気づいたなら・・・ちょっと
残念・・・・もっとバカだと思ってましたんでぇ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 23:09:43 ID:vpiKS4PT]
- ちなみに暇だからもう一言
ゴキブリと希少種の野鳥を一緒にするのが
極端である意味が全然わからん
それって人間でいえばブスはどうでもいいけど
カワイイ娘は大事にしろって・・・・うーんそれはそうかもしれない・・・
でもそう考えると大体の人間は皆そうかもしれない
保護論者ってそう考えると素直なのかも・・・ってちょっと反省
そりゃーだれだってカワイイ娘の方が話していても優しくなれるし
傷つけたくないとかんがえるよな・・・
そういう意味で野鳥を大切にしろっていうなら・・・反論できないなぁ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 00:48:54 ID:mG3ho+rF]
- この板たまに見てたけどひどいことになってるね。
鳥は昔っから食べてたものだけど野鳥は好き好んで食べる気がしない。
食べたい人だけ食べればいんじゃない？
この荒らしてる人気持ち悪い。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 00:58:37 ID:4b35YOf/]
- 食べたい人だけ食べればよいのは当たり前
でも保護論者がギャーギャー荒らすから
めちゃくちゃになる
おかしいのいは保護論者、野鳥食っちゃいけない論者
他人にどうこういう指図するからめちゃくちゃになる
素直に「どーぞ好きなだけご勝手にたらふく野鳥食べてください、私は食べませんけど」
ってのが本来の筋だろ、それが保護論者、野鳥保護なら理解もするし
どうこういうつもりはない、保護するのも野鳥食わないのも
自分がそうしたいなら、そこまでができる範囲だし誰も文句いわん
- 154 名前：野鳥大好き mailto:sage [2007/03/10(土) 04:48:36 ID:???]
- 私の場合も猟銃を所持し冬期には狩猟をするが、射獲したキジ類やカモ類を知人等にお裾分けする時がある。そのままの姿では困惑される時もあるが、毛をむしりお肉の状態で渡すと大変喜ばれる。食べるのは良いが殺生はいけないが一般論であろう。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 05:35:43 ID:???]
- ID:vpiKS4PT
何があったか知らないが、そこまで逸脱するとさすがに鳥肉好きも引く。
ギャーギャー荒らしてるというのは何を指してか？
そもそもこの板は野鳥を獲って食べることに賛成か否かの板。
貴方の賛成の意見が絶対ではないはずなのに反する意見を推し量ることもなく、
自分の哲学が絶対のような独りよがりな姿勢。
貴方の意見にケチをつける人が全て保護してる人という考えになっていまいか？
この板は貴方の意見を押し付ける板ではない。
書き込めば書き込むほど自分の言動の稚拙さを露呈し質が下がるからやめた方が良い。
暴走する独善的思考、自己の哲学に陶酔しているようにしか見えない文言。
わざわざスレッドを上げてギャーギャー荒らしているのはまさに貴方なのではないか？
そんなことでは益々野鳥食いが不快に思われる。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 07:10:58 ID:5r2wPGAM]
- ヒヨドリ旨いよ普通に。俺の田舎ではミカンに釣り針しかけてヒヨドリ釣って焼いて食べてるよ。みんなしてるよ。
ある調理さんから聞いたけど一番旨いのメジロらしいよ。それはちょっと食べる気しないよ、なぜか。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 08:33:06 ID:???]
- 悪口雑言を吐くのは、むしろ反対論者の方では？。これは以前の書き込みを見れば明白。賛成論者の方では大同小異ながら一致した意見の様です。無論押しつけはしませんが、法の範囲内で好んで食べるのであれば問題ない筈。私は賛成です。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 08:42:33 ID:???]
- ちなみに、釣り針での狩猟は禁止です。法律尊守で楽しい狩猟をしましょう。そんなことしないで、猟銃の所持許可と狩猟免許取得しようよ。簡単だよ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 21:10:07 ID:???]
- 反対者に対して持論を押しつけたいだけか・・・
板が板だけに反論する人がいるのは当たり前なんだがな。
人知れず法を守って食っていてくれ。
それに対して嫌悪するかどうかは
あなたがたと同じで自由なはずだ。
- 160 名前：白無 ◆oWouGftk5w mailto:sage [2007/03/10(土) 22:21:36 ID:???]
- この [野鳥観察] のカテゴリーに於いて、なぜこのようなスレッドが存在しているのか。
そもそもその辺りが疑問で、食すること＝観察と言われればそうなのかも知れないが、
反対者が極端な発言をする＝釣られることは折込済みと思っていた。
だが、そのような背景を知ってか知らずか賛成者の方の反対者を排除せんばかりの発言には
些かあきれ返るとともに困惑した。
賛成者の方々は自分達が少数派という認識を持ちつつ、
懸命に物事を誇張して奮闘しておられるように見える（あくまで私見です）
一方、反対者は、愛でる野鳥を食おうなどとはとんでもないという
極めて感情的な意見を押し付けようとする。
実際は多くの殺生の上に自分たちの生活が成り立っているというのに・・・
１５７の方の
＞法の範囲内で好んで食べるのであれば問題ない筈。
恐れ多くも結論を出すとすればこの辺りのように思える。
命の問題などは、宗教や慣習などで如何様にも変化し結論を見ることはない。
私は元々野鳥を食することには反対だったが、
良識ある賛成者の方の意見を鑑みると反省すべき点があったと省みる。
ただ、賛成の方々に申しておきたい
法は法として遵守して自己を満足して欲しい。
そうでなければ、やはり損をするのは少数派と思われる貴方達だと思います。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 00:38:09 ID:???]
- でもね、反対論側の意見て例えで言ってみると、猫が他の猫にキャットフードは食べても良いがネズミは食べるな！ネズミを食べる猫は野蛮だ！。的なとこないですか？狩りを忘れた猟犬というか？。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 11:00:52 ID:???]
- 160でいわれてるように
結局は法の範囲内で
野鳥食べたい人は食べなさい
狩猟したいならしなさい
かわいそうで食べたくないならやめなさい
ってことではないかな。
好き嫌いは人それぞれ。
でも自分の意見をそれが当然だといわんばかりに
人に押し付けようとするのはおかしいと思う。
法の問題に疑問なら他カテですればいい。
161さん
私は強いて言えば反対です。
なぜなら野鳥を見ることが好きで食べることが嫌いだからです。
生き物はなんでも同じ命だから同じように食べても良い 野鳥もしかり
という人でも好みはあるはずですよね。
私は子犬が好みですが、犬を飼ってる人は恐らく食べないですよね。
それと同じです。 好きか嫌いかです。
- 163 名前：162 mailto:sage [2007/03/11(日) 11:12:11 ID:???]
- 子犬云々のお話はあくまで国外でのお話です。
気分を害された方にはお詫び申し上げます。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/11(日) 21:05:47 ID:???]
- 野鳥の保護賛成。食べるの賛成。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 22:05:52 ID:???]
- いちいちID伏せてあげんな
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 22:10:18 ID:N0XEJWvM]
- >>162
そういう反対論なら、賛成論者の僕にも理解できます
要するに他人の嗜好を認めた上で、自分の主張はこうだ
という事だけにとどめて欲しいです
僕は野鳥を食べる事に賛成ですが、食べない人、嫌いな人に
無理やり「食え！ウマイから」というつもりは毛頭ないです
僕達がうまいと思うことが自由なように
嫌う人が嫌うのも自由だということです
バカな論理ばかり押し付けあうと、反対論者に不利になるのは
当然です、いいがかりでしかないし、食べる事が許された事だからです
ちなみに僕は犬を見るのも食べるのも大好きです
また、豚、牛、羊においても同様です
すきですが、食べる（殺しているが）のも大好きだということです
結論は明白なんです、食べる事も自由なら
食べない事も自由という事なんです
どっちにしろ人間は植物・動物を殺さなくては生きていけない
動物ですから・・・・
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 23:43:15 ID:???]
- わざわざ自然の中で健気に生きている野性動物を殺して食わんでも、スーパーで並んでいる生産生物のパックを食べればええヤン。
最近の自然破壊が進んだこの世の中で生物の多様性を守り続けることに努力する価値はあると思いますよ。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 00:14:33 ID:???]
- だからスーパーのパック肉を買っても生物を守ることには繋がらないとあれほど(ry
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 01:56:27 ID:???]
- >>167
書き込みは自由だけどそのあたりの理屈は既出。
一連のレス読んでみてね
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 07:54:39 ID:???]
- 顕著に保護論者の質を落としてる奴。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 09:05:41 ID:???]
- わざと煽ろうとするやつ。
保護非保護の図式を明確化させて醜悪な糞レス合戦再燃させたいのがご希望か？
そもそも保護論者、非保護論者とは？
あくまで賛成か反対かの問題で保護の話はまた別。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 23:56:31 ID:PpnypJqK]
- 言っても無駄だよ
だって本当に保護論者って皆そうなんだもん
直接はダメで間接ならいい・・・たったそれだけの
論理しかない・・・オバカな発想のみだからね・・・
まぁ話がそれるといかんので、まともに話すと
俺はやっぱり野鳥を食う事には賛成だ
あと鉄砲で撃って食べるのはもっと良い事だと思う
鉄砲で撃つのは自然を大切にしながら、不必要に
殺さずに済むし、なにより自分で殺して、自分で食べる事に
意義があると思う。理想的には全てにおいて食べる本人が
動物を殺すべきだと考えるから・・・。そうすれば食べ物を大切に
するだろうし、パックに入ってるスーパーの肉だと
「まずいから捨て」とか簡単にはならないと思うもの・・・
なにより野鳥を食べる事は自然な事だし、野鳥のみ特別扱いする
理由はなんにもないと思うよ、「カワイイ」「綺麗」という理由で
食べないとかはおかしいし、絶滅とかの問題ならば
歴史上沢山の動植物は繁栄と絶滅を繰り返しているので
絶滅をさほど大きな問題とは思ってないしね。
人間だっていつかは絶滅するんだろうしね。
第一食わないことが野鳥を守る事と全然関係しないと思う
鉄砲で撃つような紳士の捕り方まで規制するなどナンセンス
それならもっと効率的な森を減らさない・・・とか
電気を使うことを制限する・・・とか、パソコンの個人的使用の禁止や
ゲーム禁止、インターネット個人使用の禁止、人口を減らす
ほうがよっぽど野鳥の絶滅・保護対策になると思うからね・・・
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 00:04:52 ID:axrgu1WA]
- ちなみにインターネット禁止はとっても良い自然保護だと思うよ
なんせ最近はサーバまでも場所がないからと
田舎の森をぶち壊してデータセンタ作ってるご時世だ
なんせ土地代が安いもんだからバンバン田舎に作る・・・
野鳥どころか森ごと破壊しちゃっているのが現状で
食べるなんてマジでカワイイものだ
・・・保護論者はまずインターネット使うのやめたら？
俺は非保護論者なので、平気で２４時間PCたちあげっぱなしだが（笑）
ちなみに言うけど、全然自然保護とか興味ないです
- 174 名前：155 mailto:sage [2007/03/13(火) 01:39:44 ID:???]
- >172>173
先に申したとおり、私は野鳥を法の範囲内で食べるのであれば賛成という意見に立つものです。
貴方は私の想像が間違いなら申し訳ないことですが、
>111、>112、>116、>126、>135、>145、>147、>149、>150、>151、>153、>166、>172
それ以前から上げて書いてらっしゃいますね。
155で言った言葉を理解されていなのでしょうか。
もし同一人物であれば、オバカな発想は貴方であり、
また171で賛成反対のスレッドと言われているにも拘らず、
スレッドと関係ない保護論？を唱えるものの煽りに乗る始末。
想像の翼を広げると自演行為ともとれる所業。
貴方が野鳥を食べることが好きなのは十分に伝わっています。
そして賛成者というのもわかりました。
ただ、その所以、哲学は貴方のものであってそれが絶対ではありません。
内容も広範囲に渡り、支離滅裂で発言の主意がどこにあるのかわかりません。
結びには野鳥を食べることの正当化に繋がっているようですが、
最後の一行はスレとは関係ない何の保護論者？かもわからない方への単なる煽りですね。
正直申しまして、やはり独善的な貴方のお話はあらしそのもののように思います。
ところで保護論とは何を指しているですか？定義はどういうものですか？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 04:40:45 ID:???]
- 要するに彼の言わんとする所は、狩猟や野鳥食を「かわいそう」と非難するなら、反対論者も一般生活を送るに当り間接的にだが環境破壊等で野鳥の生息を脅かしている。と言いたいのではないか。私は野鳥食賛成、保護にも協力したいです。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 07:26:44 ID:???]
- 人は罪深いからなんでもやっていい。
私の行動を避難することは罪深い他人にはできない。
というふうにしか読めない。
感情論があるのが当たり前のテーマについて
たったひとつの論理を振りかざしているに過ぎない感があります。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 11:46:17 ID:???]
- 鳥喰うの好きだけど、１７２、３の演説はひどいな。
自然無くなったら自分ら生きれないってのわかってない相当な低脳だわ
鳥肉も喰えんよーになるｗ
片方で自然破壊しようが動物食おうがオレらが生きる為には守っていかにゃならんだろ
世の中矛盾だらけなの知らんジャリンコか？ｗ
ジャリに釣られたｗ糞レス乙
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:31:36 ID:???]
- １７３さぁ
こいつスレと関係ない自然保護の話たくさんしてるくせに最後になって自然保護とか興味ないとか言ってんよ笑
どんだけ矛盾してんだ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 19:33:41 ID:???]
- 173は放置に一票。
- 180 名前：174 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:13:42 ID:???]
- 私は予てよりこのスレッドに伺って、
みなさんのお考えを拝聴させていただいておりました。
今回172、173の方に対して、やや過剰な反応を示したことにより、
その後の、スレッドとはあまり関係のない返答への呼び水になってしまったのかも知れないと
些か反省している次第です。
そこで板に書き込みをされるのは当人の自由だと思いますが、
どういった内容にしろ賛成か反対かの意思を示していただければ
スレッドの主意に沿うのではないかと思い具申したく思います。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 05:52:01 ID:???]
- ＞172
＞だって本当に保護論者って皆そうなんだもん
直接はダメで間接ならいい・・・たったそれだけの
論理しかない・・・オバカな発想のみだからね・・・
あなたの言ってる保護論者とは直接殺すのは許せないけど、間接的に誰かが殺したものを食べるのはいいってことなのかな？
その辺よくわからないけど、保護したいと思う人にもいろいろな人がいると思うけどね。
私は自分で出来る範囲で自然にやさしい食事や生活を送ろうと思っている。
生き物たちから命をもらい、その恩返しとして自然に対して自分で出来ることをしている。
現状ではどうしたって自然から恩恵を受けなければ生きていけないし、また守っていかなければ人間も生きていけないと思うけど。
私は鳥を飼っているし、大好きだけど鶏肉は好きです。
獲ってもいいものを除いて野の鳥を獲って食べることには反対です。
でも、食べたい人はお好きにどうぞという感じです。
- 182 名前：名無しさん＠お腹減った。 mailto:sage [2007/03/14(水) 16:50:30 ID:???]
- このたまにアゲて出てくる人は夜中酔った勢いで自分の言いたいこと並べてスッキリしてるだけだよ。
ほとぼり覚めた頃またアゲて出てくるよ。 放置でいんじゃね？
ケンタは好きだけど野鳥を食べようとは思わない。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 17:47:06 ID:???]
- ケンタってなぬ？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 18:06:33 ID:???]
- 基本的には反対。
法を守っているなら否定はしないけどね。
娯楽として殺生をする人はそれなりの色眼鏡では見てしまう。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 20:23:41 ID:???]
- >>183
＞唐揚げ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 23:03:50 ID:J+36GtY2]
- 野鳥食べるの賛成！
うまいものは食べなきゃ損！
希少な奴ほど余計に早くいっぱい食べとかなくちゃね
なくなっちゃう前にね
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 23:37:38 ID:???]
-
お約束の時間に出た出た笑
こんなんが賛成派でがんばっといたら他の賛成の諸氏もかなんなあ
オレのレスとこいつのレス
スルーでなｗ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:33:17 ID:???]
- 極論ですが、賛成派は自分が法の範囲内で楽しめれば何でもOK
反対派は感情的にNOだと思うのですが・・・
結局は法の範囲で可否を決めるより、倫理とか道徳を尊重したい。
支離滅裂でゴメンなさい。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 00:39:32 ID:CHvGoYcg]
- 鳥はやっぱりつぐみだよね
ウマイから皆食べてみてください
お薦めです
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 03:23:04 ID:0nplDzpf]
- >結局は法の範囲で可否を決めるより、倫理とか道徳を尊重したい。
という馬鹿が存在するから、はた迷惑な愛護団体や過激集団が沸いてくるんだよね。
結局、法の前に「科学」でしょ。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 12:27:25 ID:???]
- 何ていうか、食べる食べないでそれぞれ理屈はあるんだろうけど、忘れている事があると思う。それは男性なら解ると思うが、狩猟本能の成せる事。達成感？。うまく言えないが、血が騒ぐ様な感覚を満たす事。食べる事は事後の結果だと思う。俗に言う後付け。
- 192 名前：182 mailto:sage [2007/03/15(木) 14:26:16 ID:???]
- このスレ見てると わざとアゲて出てくるやつが出現すると変に活気づくよなｗ
そんで自分にアンカーつけてるのなんかおかまいなしでレスもなく書き逃げ。
そこに何故かスレ違いな連投レスが入るとうやむやになるっていうループ。
自演交えてどうしても野鳥を食べるのを人に押し付けたいようだねｗ
日付変更後もがんばってるなｗ
オレは非合法なもの以外賛成。
>188スレ違い 賛成反対の意思の表示なし。
>189 つぐみの旨さは聞き飽きた。料理スレいけ。賛成反対の意思がないのでスルー
>190スレ違い 賛成反対の意思の表示なし。 言ってるおまえも馬鹿。
>191スレ違い 狩猟の話は他所でやれ。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 23:55:32 ID:CHvGoYcg]
- 野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 01:58:05 ID:???]
- >>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 13:28:17 ID:???]
- 確かに白鳥なんかは美味いはずだ。機会があれば食べてみたいと思っている人はオレひとりではない筈。しかし保護鳥であるので獲れない。野鳥食は賛成だが、捕まって夕方のニュースを賑わせてまではどうかとも思う。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 22:27:31 ID:???]
- >>189>>193 ID:CHvGoYcg
いつもアゲて野鳥食推進ご苦労さん
お前の演説はもう飽きた。
お前宛のレスが溜まってんだから早く処理しろよ
今度アゲて涌く時にちゃんとレスしろよ！いいな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 22:59:46 ID:???]
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/15(木) 23:55:32 ID:CHvGoYcg
野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 01:58:05 ID:???
>>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/16(金) 23:36:23 ID:c+yHajZw]
- >>197
法に背くってそんなにいけないの？
３０Kの道路で５０Kで走るくらいのもんじゃん
野鳥を食うだけだよ、なんでそんなに覚悟せにゃならんのだ
そんくらいで熱くなるのはなぜ？
別に自分で罪にはならんでしょ？
そのためにカスミの猟師なんかと契約してる居酒屋とかで
野鳥食うのって普通じゃん・・・それだって一応違法ではあるんだけど
別に皆やってることだからいいんじゃねーの？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:06:03 ID:???]
- 自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。大人こども。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:07:02 ID:???]
- 早く以前のおまえ宛ての溜まったレスに答えろ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:08:17 ID:???]
- お前の子供論理は聞き飽きた。
早く以前からのお前宛のレスに答えろ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:08:48 ID:???]
- 早くしろ ID:c+yHajZw
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:10:11 ID:???]
- ID:c+yHajZw
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:11:11 ID:???]
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 22:59:46 ID:???
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/15(木) 23:55:32 ID:CHvGoYcg
野鳥を食うのは自由だし問題にする必要さえない
議論する意味もほぼないが、食うことには勿論賛成
法にふれようがふれまいが
希少な鳥だろうがなんだろうが食っても別になんの問題もないと思う。
何がいけないのかサッパリわかりませんね
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 01:58:05 ID:???
>>193
>何がいけないのかサッパリわかりませんね
法に触れることがいけない。
自分から法に背くと宣言してるということは覚悟できてんだろうな。
言ってることに責任持てよ。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 00:31:47 ID:8qzSaI5J]
- >>199
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:35:46 ID:???]
- まぁいいよ
おまえの違法発言に関しては各団体に報告しとくから。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:39:49 ID:???]
- あとな出来ればその居酒屋の場所教えてくれよ。
カスミで獲ってる場所もよ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:41:32 ID:???]
- みんなやってるくらいだから教えてくれるよな？
大したことじゃないもんな。
早く教えろ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:53:19 ID:???]
- おまえのIP浚うの時間かかんだよ
だから店とカスミやってる場所早く教えろ
県名だけでもいいぞ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:59:14 ID:???]
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 00:31:47 ID:8qzSaI5J
>>199
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
大勢で堪能しに行くからその居酒屋早く教えろ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 01:44:59 ID:???]
- 禁鳥だと認識してるわけだな。
しょっちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた野鳥出してくれるおまえのお気に入りの店教えろよ
行ってくるからよ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:32:30 ID:???]
- 次にレスつける時に だんだん流行になってきている裏メニュー出す店 っての教えろ
カスミで取れた禁鳥を裏メニューとして出してるのが流行なんだろ？
みんなやってんだろ？
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんなんだろ？
おまえの大好きなその店教えろ 大勢連れてって繁盛させてやるよ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 12:10:47 ID:???]
- >>198
違法行為を助長する発言に対して
速やかに発言の撤回と謝罪文を掲示せよ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 12:45:24 ID:???]
- ハア？ それこそ自己責任でやってるのだろうし、撤回も謝罪文も必要無しでしょう。この書き込みによってあなたに何か損害とかご迷惑かけてますか？。w) ﾜﾛﾀ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 12:52:54 ID:???]
- 212:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 02:32:30 ID:??? [sage]
次にレスつける時に だんだん流行になってきている裏メニュー出す店 っての教えろ
熱くなるなよニート君。八王子の猿○峠にあるぞ。地方からでは出てくるの大変か？w
- 216 名前：213 mailto:sage [2007/03/17(土) 13:20:33 ID:???]
- >214
自己責任？当たり前の話ですが。ですからそれなりの責任が付いてまわるのです。
告発や関係機関への通報は私に対する損害の有無に関係ないことはご存知ですよね？
>215
私はニート君？ではないですし、熱くもなっていませんよ。
八王子の峠はこちらからですと逆に地方ですね。出てゆくのが大変です。
- 217 名前：213 mailto:sage [2007/03/17(土) 13:46:16 ID:???]
- そもそも貴方は198ですか？
私は198に対して返答を要求していますので、以後貴方214及び215との会話は拒絶させていただきますね。
私は198 ID:c+yHajZwに代表される一連の書き込みに於いて、
198の馴染みの店を教えて欲しいのです。
198の文を引用すれば、
速度違反程度の罪でみんなやってることだから後ろめたいことはないはずですので、普通に伺えると思うのですが。
旨いツグミ料理を賞味させていただきたいと思うのですが。
そこに違法性がなければ問題ない話です。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 19:26:01 ID:8qzSaI5J]
- ３０Ｋの道路を５０Ｋで走った時に人でもはねたらそっちの方が
罪としては重いよな、３０Ｋなら助かったかもしれんのに５０Ｋだから
死んでしまうかもしれん・・・ので、５０Ｋで走る方が悪いんじゃねーの？
たかだか禁鳥食うくらいの方がまだいいと思うけど・・・
本人が直接殺したわけでもねーし・・・
- 219 名前：213 mailto:sage [2007/03/17(土) 19:55:07 ID:???]
- >>218
文体から198ですね。
以前からお話にある貴方の推奨される野鳥料理の店を教えてください。
貴方の相変わらずの稚拙な哲学について討論する気はありません。
話を逸らす前に過去に貴方に対して述べられた質問も含めて返答してください。
適切な返答なき場合、先に申したように相応の手続きを執らせていただきます。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 20:23:35 ID:???]
- いい具合にキチガイどもが火病起こしてるのね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 02:51:37 ID:rZ9s+N7D]
- >>198
野鳥は、所轄官庁の許可がない限り 捕獲又は飼養することができません。
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」に基づき、違反した場合
（捕獲）１００万円以下の罰金又は１年以下の懲役
（飼養）５０万円以下の罰金又は６か月以下の懲役
に課せられます。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 04:08:06 ID:???]
- 本人の書き込み中野鳥を自ら捕獲したとはどこにも書いて無いと思うが。仮にその様な店が実在したとしても、密猟した野鳥を出してますと客に広言する店等ありえない。それでも刑事告発又は通報したければすればよし。
- 223 名前：213 mailto:sage [2007/03/18(日) 11:39:17 ID:???]
- >>222
貴方がどこのどなたか存じませんが、仰るとおりですよ。
私は198の一連の書き込みから
198のいきつけの飲食店では許認可の有無は不明ながら、205の書き込みに於いて
カスミ網で狩猟した禁鳥を、裏メニューと称してお客様に提供していると自ら発言していますし、
だんだん流行になってきてまでいるとも発言していることから
再三当該飲食店の店舗名、所在地を伺っているのです。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 18:14:12 ID:???]
- >>222
あんた何言ってんの？
意外に法律しらないで平然とカスミ使って獲ってるのもおんねんで？
俺はこいつの与太話前から聞いてっけど
198の
そのためにカスミの猟師なんかと契約してる居酒屋とかで
野鳥食うのって普通じゃん・・・それだって一応違法ではあるんだけど
別に皆やってることだからいいんじゃねーの？
210の
っていうかしょちゅう居酒屋の裏メニューでカスミで取れた
野鳥をおいしくいただいてますが・・・・ちなみに段々流行に
なってきてるみたいだぞ・・・だからそんなの
３０Ｋ道路を５０Ｋで走るくらいのもんだってば
皆やってるんだから、別にいいだろ・・・
大げさすぎるぞ、禁鳥食うくらいで・・・いいじゃん別にぃそんくらい
こいつはいつもの与太で済む話なんか？あ？
法律をあざけ笑うかののようなこの態度はなんやねん？ 確信犯やろ
厨の戯言やったらしょーもないが、居酒屋でツグミいってる厨もいーひんなｗ
匿名なのをいいことに適当なこと偉そうにぬかしおって
こいつは法律なめすぎや
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:00:55 ID:???]
- ただの与太話だろ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:09:47 ID:???]
- 224:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 18:14:12 ID:??? [sage]
>>222
あんた何言ってんの？
意外に法律しらないで平然とカスミ使って獲ってるのもおんねんで？ だったらそれを告発するべし。最寄りのK察署？会費取るだけの野鳥の会？気休めにもいいよ。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:21:35 ID:???]
- >>226
はいはい
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:11:19 ID:???]
- はじめまして！活発な？議論がされていますね。
多産種の狩猟＆食には法の範囲のあれば問題ない。
出来れば鉛の弾は使ってほしくないが・・・
しかし、絶滅危惧種や希少種の狩猟は止めていただきたいと言うのは私の意見かな～
しかし、犬が追い出した鳥が希少種か多産種かを見極めれる猟師がどれだけいるのかは疑問に感じますが・・・
プラス、国鳥のキジや近似種のヤマドリも避けていただきたい。（日本人ならこの倫理が理解できますよね）
どうしてもキジが打ちたいなら養殖物の高麗でお願いします。
私は狩猟自体を反対している訳ではないですが、密漁や必要以上に殺す狩猟には反対です。
賛成派の人は私の意見にベジタリアンになれ！と言うかも知れません。
それを覚悟でアップしましたが、今の世の中でわざわざ狩猟をしなくても生きていけますよね！（害獣駆除は別物と考えています。鹿・猪・猿・鵜は増えすぎです）
たしかに食用の養殖物も一つの命では在りますが、限りなく工業製品的な物と考えて、美味しく頂いています。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:50:00 ID:???]
- >たしかに食用の養殖物も一つの命では在りますが、限りなく工業製品的な物と考えて、美味しく頂いています。
このスレ読んでないだろ｡でなければこんな勝手で都合のよい言い訳するはずがない｡
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:55:44 ID:???]
- ２２８です。
面倒なので、読んでいません。
申し訳ない。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:00:39 ID:???]
- ついでに言えば、野鳥観察のカテゴリーで野鳥を食べるのを肯定するスレは読む価値無しと判断しました。
２２８です。連続レスにて失礼致しました。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 07:09:27 ID:???]
- 賛成か反対と聞かれているスレなのではないのかな？
「なんでも食って(違法でも)かまわん」もあるんだから、
命の価値には差があるという意見があってもよかろう。
一つの物差しで独善的な理論を押しつけるのはいかがなものか・・・
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 09:33:06 ID:???]
- じゃあこういうわけだ？ 人間>保護鳥>他の野鳥>鶏等の工業的に生産された食肉用動物 生命の重さに格差を付けるわけだ。すばらしい。これこそ独善的いや人間的。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 14:07:16 ID:UePPxd8K]
- さらにキチガイが湧いてきて、いい具合ですね。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 14:30:49 ID:Jnf+ma8d]
- ガキくせ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 14:49:47 ID:???]
- >>234>>235
ろくに議論もできないような者が一行レスであげて煽るな。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 21:37:58 ID:6heY2GU2]
- >>236
議論が見たいならスルーで。
何言っても同じ理屈を繰り返したり煽ったりの輩がいて、
真面目な意見も流されてる気がするが。
俺も>>228さんとだいたい同じだな。
野鳥を食うのは絶対反対でないくど、法遵守と生態系が
崩れない程度でやって欲しいね。
中国なんか毛沢東がスズメ撲滅運動やったおかげで、翌年大飢饉で餓死者出しまくってたし。
何事も節操ないとろくなことないよ。
命あるもん潰して食ってんだから、感謝していただこうや。
白か黒をつかんだろうから、以降賛成反対・どちらでもない
、偏狭な意見や煽りでなくいろんな角度から有意義な議論を望む。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 22:32:08 ID:???]
- >>237
貴方の言ってることは理解できるが、スルーばかりしているとスレがあらぬ方へ行くのはほぼ毎度のこと。
まして233、234などの発言はスレッドの主旨となんら合致することのない文字列。
煽り以外の何もでもないと考えるが。
そんな程度の低い発言からなんら議論などに発展するとも思わないが如何ですか？
法遵守は当然ですが、生態系が崩れない程度 という辺りが曖昧で議論を呼ぶところと思います。
節操という言葉も今は各々の解釈に相当の開きがあると思います。
命あるものを感謝の気持ちを持っていただくというところは同意します。
貴方はどういった考えからあげて書いているのか不明ですが、スレあらし対策を含め
以降メール欄にｓａｇｅ入力 ｓａｇｅ進行を提案します。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 22:43:06 ID:???]
- ２２８です。
昨日はヨッパライモードで挑戦的？なアップをしてしまいました。
>>233さん
＞人間>保護鳥>他の野鳥>鶏等の工業的に生産された食肉用動物 生命の重さに格差を付けるわけだ。すばらしい。これこそ独善的いや人間的。
そうかも知れません。
偉そうな事を述べる資格はないのですが、人が生きていく上で他の生物の命を奪わなければならないのですから、自分自身や社会が納得でしくような序列が必要だと感じます。
これを誰もが分かりやすい一定の基準にしたものが法律ではないでしょうか？
しかし法律が万能な訳ではないので、倫理や道徳といったものが必要なのだと感じます。（決して私の考えを押し付ける気はサラサラございません）
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 00:24:03 ID:pmLC5+Uy]
- まぁツグミなんかは焼き鳥やで人気があるよね
実際本当に正規のルートかどうかなんかわからんもんねぇ
まぁ正規のルートなら食うの許されているのだし
それが国産だろうと外国産だろうと大差ないような・・・
まぁそれがどうでも俺は食べるけどね、だってウマイんだもの
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 00:45:35 ID:???]
- >>240
笑
あんた210で自分でカスミで獲れた禁鳥食うて宣言してたやん笑
与太はもうええから自分なんとかせーよ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/20(火) 02:01:49 ID:???]
- メジロが美味いらしいから、また庭に巣を作ったら放っておいて成長させて
巣立ち直前に親子共々まとめて食べてみるか。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 03:45:05 ID:???]
-
>242
与太郎のID:pmLC5+Uyだろ？ そのシンパイザーか？ｗ
それ違法行為（いほうこうい）っていうらしいぞｗ
法律理解できないならお父さんに聞いてみてからやろうな！
子供はもう寝なきゃだめだぞ怒！
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 03:56:18 ID:???]
- >242
そんな丁寧にID伏せてメール欄にage入れなくてもいいのに．．．．
よっぽど野鳥観察スレで煽りたいのねｗ
子供はもう寝る時間だよ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 07:43:19 ID:???]
- 地域特有の慣習や伝統食等の民俗的習慣を大切にしている地域もあることを考慮されたい。(例、雀ヤマドリ等の野鳥食、スズメ蜂イナゴざざむし等の昆虫食、沿岸地域のイルカ食等) 野鳥食も例外ではなく、これを否定する事は即ち文化を否定する事にはならないか？。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 11:30:02 ID:???]
- >>245
どこの誰が否定したのですか？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:50:25 ID:???]
- この板は野鳥を食べる事に賛成か？反対か？ ですよね？。反対論者がむやみに否定する事は即ち地方で古くから培ってきた風俗食文化をも否定する事にはなるまいか？。と危惧しているのです。あなたは一つの食文化として培われた野鳥食を否定できますか？。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 14:45:27 ID:???]
- 247>>
風俗はわかるけど、調子こいてカスミ網で
なんでもかんでもごっそり獲りまくったんが
問題になって禁止されたんだろ？。
伝統的な風俗は守られるべきだとも思うけど、
獲る側も理解を得られるための努力は必要だと思うよ。
でなければヒステリックは反論につけいる隙を与えるだけ。
密猟やただの殺生なんかすればますます風当たりが
強くなるんじゃない？。
俺は一辺倒の保護論者じゃないよ。
237ね。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 16:16:48 ID:???]
- >>247
最近の書き込み中、反対論者で無闇に否定してる人はどこにいます？
逆に 法律を無視してでもおいしいから食べる という極端な賛成者しか目立ちませんが。
貴方は過去スレ読んでいますか？
伝統文化、慣習風習などどうでも良くて何が何でも反対する人 や 法律を無視してでも賛成な人は稀有だと思いますがね。
過去レス読めばわかると思いますが、そういう人の理論は結局独善的思想、もっと言えば単なる煽りとしかとれないですが。
なぜならば質問に対して納得できる答えが返ってこないからです。
命の問題や法律文化慣習などの話は簡単には終わりません。
スレ違いです。
私は法律に従ったものであれば賛成です。
文化風習なども残していくべきですが、
その曖昧な定義に乗じた乱獲者、密猟者の逃げ道にならないことが前提条件と考えます。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:12:57 ID:???]
- 248の意見は私も正論だと思います。ただ、野鳥食＝カスミ網を使った密猟行為、という偏見で判断されている所は無いでしょうか？。違法行為(密猟)は行政や司法の管轄でありこの板で議論される事ではないと思いますが。249過去スレ拝見済みです。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:02:40 ID:???]
- >>250
248です。
そういう判断ではないです。
密猟のカスミ網の話ではなく、規制がなかった頃の話です。密猟のことは一言も言うてません。
言葉足らずだったらすいませんね。
仰るとおり脱線話題にのってましたね。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:05:08 ID:???]
- 連ｽﾏｿ
カスミ網についてですよ<密猟と言ってない
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 23:05:09 ID:???]
- >>250
>野鳥食＝カスミ網を使った密猟行為、という偏見で判断されている所は無いでしょうか？
これについては各々の見解の相違があると思いますが、その前に 「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」
の存在をどのくらいの人が認識しているか。
基本的には自治体などの許可なくしてカスミ網を使った狩猟、捕獲、飼養などは違法行為です。
ことカスミ網に関しては、学術研究など一部の例外を除き、所持、使用、販売、頒布などほぼ全面的に禁止になっています。
偏見で判断されていることが多々あるのかも知れませんが、それは上記の法律を知らない、また軽んじている方の影響もあると思います。
ですから、貴方のような見識ある野鳥食を好む方が、誤解してらっしゃる方と「常識的な言葉のやりとり」をしていけばわだかまりが少しは解けていくのではないかと思います。
スレから大きく外れましたことお詫びします。
２４９です。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 15:24:48 ID:tqAvLU4Q]
- 野鳥さん、いっぱいマンコしていっぱい子供作るからきっと平気
だから食べてもいいんですぅ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 16:19:50 ID:???]
- >>254
そうだな
散歩でも行ってこい ちょっとは脳内浄化されると思うよ＾＾
ツグミでも見て来いよ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 17:44:52 ID:???]
- 春だな～
石の下のいた虫たちも出てくる季節だな～
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 19:24:26 ID:tqAvLU4Q]
- >>255
浄化されないよぉ、ツグミってのはみるもんじゃなく
食べるものでしょ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 19:56:38 ID:???]
- >>257
自分で捕まえて食べてください。
それで捕まれば頭も冷えるかも。
おいらは見てるだけで充分です
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 20:05:33 ID:???]
- アゲ厨与太郎くん
いい年こいておバカｗなことばっか言ってるから家族が泣いてるぞ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 21:02:58 ID:tqAvLU4Q]
- >>258
そんなことしなくたって食えりゃいいじゃねーか
頭もチンポも冷やす必要なし（笑）
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 21:32:20 ID:???]
- 質問だが そんなに食いたいもんか？
食う風習とかはあるだろうが・・・
食いたいいわれればそれまでだが、よくわからんわな。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 04:54:50 ID:???]
- 一般的に食用となりうる小野鳥は暖かい季節になると食性が代り不味くなります(好みにもよるが)。食文化云々はさておき、法を無視し指定猟期後わざわざ危険を犯してまで野鳥を獲る意味は無いと思われます。煽りだと思いますが、食べるなら飲食店でどうぞ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 05:17:22 ID:???]
- 連続カキスマソ。上の者です。・・とは言ったものの昨夜、猟期中に獲って冷凍保存しておいたキジ君を鍋にして頂きました。家族全員養鶏では味わえない野性の滋味を堪能致しました。食べながら家族に、食べる＝生命を頂く事。説明しました。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 14:07:14 ID:???]
- 野鳥を食べるなら
養殖するなら良いべさ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 23:17:59 ID:k6kUgkNU]
- 当然飲食店でしか食わないよ
捕まえて食うなんて出来ないし・・・
まぁでもウマイんだからいいんだよ
別に人にとやかく言われる筋合いはないと思うけどね
もっと流行してそれこそそこいら辺の肉屋さんとかに
並んだらいいな・・・とは思うけどね
養殖でもいいと思うよ、そんなに厳密に野生かどうか
食べて解るほどの食通じゃないしね
ウマイんだから養殖すりゃいいのにね
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 00:09:52 ID:???]
- >>265
与太郎
相変わらずだなｗ
卑猥な書き込みはつまらなかったぞ
おまえのなじみの居酒屋どした？
おまえのようなアホな書き込みすればするほど合法的に食おうとしてる人間に迷惑なのわからんかな？
最近他に出没しないじゃん？どした？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:54:13 ID:???]
- >>264
そんな事を書くと、ここでは命の重みは同じと言いながら、野鳥を平気で食う奴らに痛い目に会ってしまうぞ・・・
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 04:13:51 ID:???]
- ↑そんな事を書くと、ここでは命の重みは同じと言いながら、鶏や豚を平気で食う奴らに痛い目に会ってしまうぞ・・・
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:40:04 ID:???]
- 食う分には同じなんだけど、
結局、野鳥食うことは余計な捕殺につながるから
という面が気になるのでは？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:46:08 ID:???]
- 大量に家畜を屠殺して大量の残飯にしてしまう現在の食肉システムのほうが残酷だ
目に見えないからこそ恐ろしいことだ｡
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 11:24:58 ID:???]
- そうなのよ
ただ現在の食肉システム＋余計な殺生なわけだね。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 12:46:17 ID:???]
- つーか、野鳥なんてめったに食べられないと思うが。
普通に生活してる限り。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 08:59:22 ID:BlbI6W16]
- 殺生どうこうは関係なく
養殖すれば、野鳥料理の値段は下がって
世間一般にも広がって良いと思うけど
だって高いより安い方がいいでしょ
野鳥料理ってコストパフォーマンスがよくないと
思うから、やっぱり養殖するべきだと思うけど
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 09:23:22 ID:???]
- 養殖したものは野鳥とは呼ばない｡
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:43:49 ID:???]
- 野鳥ったって美味いのもあれば不味いのもあるし。美味い野鳥を飼育して改良淘汰したら・・。あら不思議、ニワトリになっちゃったぁ！
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 21:54:26 ID:???]
- 君、それはちがうよ。ニワトリやブタは人間に食べられるために生まれてきた生命なんだ。だから食べ散らかしても問題ないんだよ。野鳥はかわいいから食べちゃ可愛そうだろ。野鳥は観察するものなんだよ。わかったかい？。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:16:05 ID:???]
- | | | | | | | ｜ | | |｜ | |
| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
| | | J | | ｜ し |｜ | |
| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
J し | | ｜| J
｜ し J｜
Ｊ ﾚ
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 23:53:30 ID:BlbI6W16]
- >>276
なるほど、やっぱりそうだったんですか
全ては外見なんですね、女もカワイイ娘は
優しく大切にしゃなきゃいけないけど、ブスには
なにしても許されるってのと一緒って事ですね
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 23:57:38 ID:???]
- 鳥板でじえーんを見れるとは・・・
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 00:09:38 ID:???]
- >>278
はいはい与太郎自演乙ですよ 乙
>151で似たようなこと言ってんなｗ
ついでに>172、>173もおまえだけどなｗ
しょうもない自演つまんねーからやめろよ
- 281 名前：ｍ9(^Д^) mailto:sage [2007/03/25(日) 00:23:21 ID:???]
-
ひっどい自演だよなｗ
持っていこうとする方向がみえみえｗｗｗ
>276で句点使ってるところが努力のあとだなｗｗｗ
でも？のあとに 。はおかしーぞｗｗｗ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 00:28:19 ID:kL1Lgnbk]
- >>276
俺と同一人物らしいぞ？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 07:55:43 ID:???]
- かわいい野鳥を食べるなんて・・シンジラレナーイ カスミ網で無差別にとるのは まるで海で漁師さんが底引き網で漁をするみたいで・・シンジラレナーイ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 11:11:39 ID:???]
- かわいい家畜を食べるなんて・・シンジラレナーイ 屠殺場で無差別に殺すのは まるで町でﾎﾟﾙﾎﾟﾄさんが大量虐殺をするみたいで・・シンジラレナーイ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 11:15:46 ID:???]
- >>273
養殖してる時点でもう野鳥じゃないから。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:01:03 ID:???]
- ↑そのとおり
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 15:54:09 ID:???]
- 卑語 釣り 煽り 自演 の巣窟だな
- 288 名前：日本野鳥食の會 mailto:age [2007/03/25(日) 18:03:12 ID:???]
- 反対の人！ どこいった！
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 19:21:08 ID:???]
- ID伏せてあげんなボンクラ
煽りアゲ厨晒しあげ乙
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/25(日) 19:45:49 ID:???]
- おうこら くそがき ひとがたのしんでんの じゃますんなよ アドレスおしえろ がき
- 291 名前：太田 [2007/03/25(日) 20:11:46 ID:4mxXB+j4]
- こうすりゃいいのか がき IDだかなんだかしらんけどな 出てこいよ くそがき
- 292 名前：太田 [2007/03/25(日) 20:16:29 ID:4mxXB+j4]
- 289:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 19:21:08 ID:??? [sage]
ID伏せてあげんなボンクラ 出てこいよ がき 勝負すんべ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:20:19 ID:???]
- 面白かった・・・
ただそんだけ
- 294 名前：太田 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:21:50 ID:???]
- 明日の晩は時間あけとっからよ にげんなよ がき
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 23:34:29 ID:kL1Lgnbk]
- ジビエ料理っていいんじゃないですか？
皆さんどうぞ、とってもお薦めですよ
キジとかヤマドリなんかもあるみたいですんで
お試しにいってみてくださいね
www.gourmet-meat.com/gibie/nani.html
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 03:53:57 ID:???]
- はいはい
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 00:42:25 ID:oia1UlC9]
- ここも参考にどうぞ
homepage3.nifty.com/hungryhunter/index_recipes.html
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 19:35:13 ID:???]
- はいはい
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 22:59:50 ID:LQzio/dZ]
- 野鳥を養殖したら（既に野鳥じゃないけど、んなこたぁどうでも良い）
やっぱり味とか落ちるんですかね、ヤマドリなんかは
にわとりの様に養殖すれば、結構商売になりえるんじゃないの？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 23:12:12 ID:???]
- はいはい
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 00:31:48 ID:E55ZwSnq]
- 今度会社の新人歓迎会を野鳥料理でしようと考えてます
まだ野鳥食べた事もない人も多いだろうから、教えてあげる意味も
含めて盛大にしようと思ってます。われながら良いアイディア・・・
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 00:49:31 ID:???]
- あまり押しつけがましい行為は慎むべきだと思います｡
もし野生料理を食べて体調を壊した人が出たらどうしますか？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 01:23:15 ID:???]
- >>301
ひさびさに光臨ですか笑
解析されてますよ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 16:11:46 ID:E55ZwSnq]
- >>302
火を通せば平気じゃない？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 22:06:54 ID:E55ZwSnq]
- >>302
別に膳に出てくるだけで嫌なら食わなきゃいいだけでしょ？
押し付けるつもりはないです。
無理やり食え食えはいえないよ、だれだって好き嫌いはあるからね
まぁ好きなら野鳥を食べていって欲しいとは思うけど・・・
ただそれだけです
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 23:50:45 ID:E55ZwSnq]
- >>305
ま、大体はウマイっていってくれるとは思うけどね
ゲテモノ料理ってわけでもないし喜んでもらえると思ってます
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:23:17 ID:???]
- 目の前に野生物が在るだけでも嫌な気分になる人が多いと思いますが・・・
野生物と教えて教えてあげない方が良いかもしれない
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:18:35 ID:???]
- >301
新社会人だけど遠慮するよ 素で引くわ
嫌いなもん押し付ける上司だけは勘弁な
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 18:28:42 ID:???]
- そんで上司のウケ悪くなってやがて退職 w どこにも相手にされずに新社会人からパパとママに甘えて引きこもり決定！www
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 20:19:36 ID:???]
- ゲテモノ料理食わせられるなら自宅警備員してる方がましだわ つーかいい年こいてｗｗｗとかはないわ ﾜﾛﾀ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:09:43 ID:COzVW2Mv]
- >>310
野鳥料理＝ゲテモノじゃないってばさ（笑）
そんなこといったら、さしみだって、中華だって、納豆だって
嫌いな人はいるじゃん
その人に好き嫌いがあるのは仕方がないよ
強制はしちゃいけないのは当然だけどさ・・・
大げさに考えすぎ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:32:22 ID:???]
- >>310 自宅警備員？自室警備員？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:45:40 ID:???]
- 野鳥の肉も人肉も食いたかねーよ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 15:14:49 ID:G2cxl0j2]
- ジビエ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 15:30:44 ID:???]
- はいはい。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 11:59:13 ID:???]
- ・・・ということで 野鳥食は合法の下であれば賛成 が多数意見ですね 以上 しゅうりょう。ちゃんちゃん
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:13:01 ID:???]
- ミカン畑で獲ったヒヨを今解凍して炭火で焼いて食べたがﾒﾀﾒﾀ旨いなこれ
ジューシーで肉汁こぼれ落ちて､はふーん
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:17:30 ID:???]
- 野鳥観察カテで凡そ趣旨にそぐわないスレタイな時点で終了しているわけだが？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:38:24 ID:???]
- ジビエが好きなヤツは迷惑にならない範囲で勝手に喰え！
健全な国民は野鳥を食べないでＯＫ？
で終了！！！
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:56:05 ID:???]
- いーとしこいたおっさんがじえんですか？ じ・えんどですね (･∀･)
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 04:18:46 ID:???]
- うああ おやじだあ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/09(月) 13:00:51 ID:???]
- まじなはなしみんなたべてみなよ うまーいよ じ・えーんてなんだ？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 13:32:14 ID:???]
- んだから観察板で啓発もいいが凡そ単なる煽りにしか取れないのよ
あなたもこんなところで反論する人を論破することに時間使ってないで料理板でも行って同調者と歓談してきなさいよ
定期のあげ巡回ごくろうさま
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:32:48 ID:???]
- 319だが、自演って何？
私は野鳥を食べるの反対派ですよ！
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 22:49:33 ID:QMP8O4m+]
- ヒヨドリうまいっすよねぇ
新入社員の歓迎会でおおうけでした
若い人は初めて食べたらしくって
友達にも宣伝してくれるそうです
あーよかった、よい事しました
社会のやくにたてた感じです
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 00:05:37 ID:???]
- はいはい
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 23:56:35 ID:x8mGX6QU]
- 野鳥食べにいきます・・・うまいから好きです
あんまり飲み過ぎないように味わって食べよ・・・・
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 10:48:18 ID:???]
- 巡回お疲れ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 16:17:23 ID:???]
- つ327
チラ裏ｲﾗﾈ 自分の日記帳にかいとけよ おつかれさん
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 07:47:48 ID:???]
- 原っぱでキジをみました。よだれがでました。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 08:32:15 ID:???]
- また密猟対策が厳しくなりそうですね
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 19:05:22 ID:???]
- つぐみ すずめ ひよどり きじ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:07:34 ID:???]
- 昔調子こいて居酒屋でカスミもの食ってんの自慢してた密猟促進バカどした？居酒屋アゲラレたか？
IP抜かれたんだろなｗ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:50:37 ID:???]
- 2chごときのただのヨタで 検挙されるかよ w あほくさ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:49:34 ID:???]
- ハハハ 鳥板ばっかいるからそんな世間知らずなこと言えんだよ すげー田舎モンもいたもんだｗｗｗ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 07:22:01 ID:???]
- しゃーねーだろ
ネット弁慶様はネットだから虚勢張ってられんだからよｗ 守るもんあんならあんま調子こかないコッタ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 12:15:23 ID:vHXLS0pw]
- 居酒屋で野鳥食うのは普通だろ・・・なんで？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 12:27:49 ID:???]
- 居酒屋に逝けば猟期以外でも野鳥食べられますか？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 12:48:34 ID:???]
-
またおまえらか
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 17:44:55 ID:FvVLHpcb]
- >>338
食べれるよん
冷凍たんまりしてるよんおいすいよ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 21:29:06 ID:???]
- >>279
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:39:25 ID:???]
- 賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:41:28 ID:???]
- 野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は美味しい野鳥は つかれた
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 00:35:41 ID:z3UsWp70]
- 疲れるほど書かなくても野鳥を食べるのはおいしいし当然賛成です
反対する理由など、この世に存在しないので安心してね
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 04:24:27 ID:???]
- 釣れるかな
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 08:02:37 ID:???]
- >>344
>>328 この世ｗ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 10:00:45 ID:vP/w2hX8]
- 旅館の調理さんいわく
メジロが一番旨いらしいぞ。 モズより旨いとか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 13:27:50 ID:???]
- はいはい
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 13:29:04 ID:XG4ydxU4]
- 京都の伏見稲荷ではスズメのピンヒョロ焼きが売っていた
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:01:18 ID:???]
- へぇ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:19:09 ID:???]
- ピンヒョロ焼きって何？何？ 食べてみたいな！ 雀は国内産に限るよね！
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 00:51:25 ID:???]
- ググレカス
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 14:25:43 ID:czEk0gOd]
- 私は焼肉定食を彼と食べましたが彼はその後食中毒になりました！
店を訴えたらどうなってたんでしょうか？
水も飲めずマジで死ぬ位つらかったそうです。
同じものを食べた私はなんともなかったんです。
なので個々の体内によって違いがあるのでなんとも言えません。症状そのものが出なくても遺伝子が汚染する可能性もあるかもしれません。
プリオンなんかは加熱しても黒焦げに焼いてもウイルス自体死なないし家畜動物全般において抗体菌の問題もあります。
なので肉だけは食べないようにしています。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 21:08:58 ID:???]
- へぇ そうなんだあ ・・・で？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 00:27:54 ID:vM3sX3cg]
- 「餌を貰えないから仕方なく食べるんだよ」とペリカン様が申しております
www.youtube.com/watch?v=QNNl_uWmQXE
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:50:53 ID:???]
- すげぇ 中からつつかれて死なないのかね？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 15:39:15 ID:???]
- ペリカンは鳥も食べるんだな
しかも一飲みw
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/05/12(土) 19:23:50 ID:jaN27nVm]
- うーん議論するより男は黙って食えでしょうか。女性も食してください。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 03:09:32 ID:???]
- なにその時代錯誤的且つ強引過ぎるフレーズｗ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 13:59:52 ID:jsOx5e/L]
- ヤマドリやキジ類って、素手ならいつでも獲ってええのん？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 14:29:40 ID:???]
- >>345
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 20:30:14 ID:???]
- いーんじゃね うまいしさ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 14:02:52 ID:???]
- ｗ オレとオマエの二人芝居な件
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 21:57:02 ID:iJcaYpQV]
- ヤマドリはうまいよね、皆バンバン食ってもっと流行させよう！
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 22:49:55 ID:MzGnqIyQ]
- ばんばん食うほどいないわけだが・・・
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 00:43:09 ID:LKQeB+y7]
- スレッドの趣旨が一応わかりますので。鳥見の団体にいたことがあります。
野鳥を取って食べなくても、食用鳥肉が豊富にあるのだから、嗜好の目的で野鳥を獲る必要はないと思います。
猟友会のさかんな地域なので、あまり強くは言えないです。
いのしし、熊は撃ってきて鍋物にします。住んでいる人の安全が優先なので、
それは間違っていないと思います。
鳥は生活者の安全とはあまり関係ないので、食用目的でとらなくてもいいと
思います。ただ、増えすぎたスズメなどは、必要かもしれません。
挨拶が遅れましたが、初めてかきこみします。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 01:57:20 ID:nMnf+R7j]
- >ただ、増えすぎたスズメなどは、必要かもしれません。
中国で文化大革命時にそれやったら、確かにその時は収穫は多少増えたが
翌年、害虫の大発生で凶作ｗ。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 02:01:20 ID:nMnf+R7j]
- 但し中国ではこれを否定してるけど。念のため。
でも、BBCだかの調査番組だと数年間凶作は続き、200万人？が餓死とも。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:21:08 ID:???]
- いくら増えすぎた雀が食えると言われても
戦後の食糧難の時代じゃないし果たして需要があるかどうか疑問。
貴重なタンパク源といっても今は他の食材で補完できるしな。
マスコミの手腕次第といったところだなｗ
ヘタに全面解禁して金になると分かると、本当にばんばん食おう狩ろうくらいの勢いで
1羽残らず根こそぎ取ってしまう業者もでてくるだろうな。そこが問題だな。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 19:22:23 ID:znrr72mk]
- 増えすぎたカラスを食べることに賛成です。
カラスは美味いもの食べていて大きいから食べごたえがあっておいしいよ！
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:45:39 ID:???]
- 食べたこともないのによく言うよ。
臭いらしいぞ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 20:16:37 ID:Cnj7ZaQ1]
- カラスってうまいの？
なんかうまそうに見えないけどな・・・・
確かに食えるなら、食う場所は沢山ありそうだけどね・・・
つぐみややまどり並にうまければとっくにうわさになってるだろうしなぁ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 22:51:15 ID:???]
- 雑食だから肉は臭そうだよね。
ゴミにがっついてるの見てると食指が沸かない…
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:47:55 ID:???]
- スレ伸びしてると思ったら いつもの じぇーん かｗ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 23:56:17 ID:Cnj7ZaQ1]
- 食べた事はないけど、雰囲気はまずそうに見えるね
正直いって・・・・あんまり食べたくないな・・・・
でも食べられたらきっといいことだよ、東京なんか
カラス増えすぎだもの・・・・
- 376 名前：名無し [2007/05/24(木) 23:59:05 ID:/qE9a92b]
- もち反対。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 04:43:28 ID:???]
-
増えすぎだから殺せ そんで食べろ ってか？ｗｗｗ
都会に多いブトは元々どこに住んでたか知ってっか？
元凶は糞人間が節度無く出すゴミだろがっ
上等な人間の生活や態度は維持したまま被害者面して簡単に駆除だってよｗ
どっちが被害者だと思ってんだ？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 12:39:28 ID:???]
- 餌を絶たない限り殺したって幾らでも増えるよ。
何が餌になっているのか、誰もが知っているわな。
逆に餌が絶たれれば、自然に数は減る。
実際大阪あたりなんて、カラスは殆ど見かけない。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 16:30:48 ID:???]
- やっぱゴミまで人間がたべちゃうから？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 00:08:16 ID:???]
- >>379
大阪はゴミを夜間収集しているから、
朝カラスが食べるものがない状態。
だからほとんど数が増えない。
たとえば東京都は、組合の反対があって
夜間収集ができない。だからカラスが食べ放題。
都もカラス撲滅には一番効果的な方法とわかているのに、
その手が打てないから、たいして効果があるか判らん
カラス撲滅作戦を税金使ってやってる状態。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 20:18:34 ID:l/nqQ4kv]
- >>380
じゃー食べられるなら食べた方が良いですね
でも・・・・どうみてもうまそうには見えないが・・・・
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:26:48 ID:???]
- 定巡いつもごくろうさまです。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 00:22:34 ID:WMHJk3OJ]
- 野鳥は食うのが正しいけど・・・カラスは食えないと思うよ
食うならツグミとかヤマドリならバンバン食っていいけどね
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 06:47:12 ID:???]
- >382
- 385 名前：名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 07:17:46 ID:???]
- 古来からの「食」の観点から言っても海や川での「漁」山野での「猟」共に否定はできないはずです。普段肉や魚を平然と食べていて殊に野鳥を食べるのは反対という理屈は、飽食の時代の人間のエゴイズムと云えると思います。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 09:36:27 ID:???]
- 誰が否定してんだ？
たまに出てくる極端アゲ屑に対して釣られて極論合戦してんだけだろｗ
食いたければ勝手にくえよ 但し あんたがマトモな大人なら法秩序に則ってな。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:29:14 ID:AQZrf9sj]
- 昨日もツグミ食ってきました、やっぱり焼き鳥はこれが一番うまいね
皆さんもどうぞ・・・もっと流行すればいいのにね・・・・ほんとにうまいよ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:39:45 ID:???]
- ツグミは渡りのルートがアレだからなぁ、ちょっと食いたくない。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 07:52:51 ID:???]
- はいはい
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/07(木) 22:16:56 ID:xPpfjNoH]
- みんなもっと野鳥を食べるべきですよね
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 05:17:03 ID:???]
- ＞＞３８２
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 05:56:16 ID:???]
- ただ見てるだけｰのおまいらが､国家資格を取得してきちんと入猟税も納めて狩猟をしている狩猟者をけなすのはおかしいぞ｡
おまいら見ているだけで野生動物の為の行動はなにもしていない｡
ただ自己満足の為に野生動物を必要にストーカーして､この掲示板で狩猟鳥獣を捕獲する生態系のバランサー狩猟者に愚痴を垂れる｡
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 16:11:50 ID:???]
- へぇ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 17:14:32 ID:???]
- >>392 半年前に書いた漏れの名作文www
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 18:56:49 ID:???]
- すばらしい名文ですね！ 胸がすっきりしました
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 19:18:29 ID:???]
- >394
小学３年生にしては、よくできました。 二重丸あげちゃいましょう。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 21:15:55 ID:???]
- ｻﾝｸｽｺ(・∀・)
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 12:28:27 ID:WNy0jlS7]
- 野鳥食うのは本人の勝手です、なにくったって本人の自由です
他人があれこれいう問題じゃない
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:34:16 ID:???]
- >382
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 08:12:55 ID:???]
- age
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/09/03(月) 19:13:28 ID:???]
- アゲとくぞぉ ちなみに賛成さ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:15:38 ID:???]
- >>382
- 403 名前：だ [2007/09/04(火) 21:02:07 ID:oOTECY6A]
- 捕まえて食べるのに反対してる奴は動物一生食うな
どうせ反対派の奴だって肉食った事あるだろ？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 03:45:29 ID:???]
- 保守
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 11:09:19 ID:???]
- 狩猟も捕鯨も全面禁止すべきなのに
だからに日本は国際社会から嫌われるんだよ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/05(土) 12:32:00 ID:jSOnBjm/]
- 結局、人間も含めて生き物って他の命を犠牲にしなければ生きていけない。
腹減ってれば野鳥は食べちゃダメ～云々～なんて言ってられんと思うがな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 03:07:09 ID:???]
- 腹減れば スーパー コンビニ になんぼでも食うもんあるから。
戦時中じゃあるまいし 笑
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 15:07:08 ID:i+uBPIem]
- 買う金がないとか、山の中で迷った場合はどうなのよ？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 17:37:59 ID:i+uBPIem]
- 生活が苦しい人の中にはスーパーやコンビニで買えない人だっているしね。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:26:59 ID:???]
- >>1
鳥肉は味も見た目も嫌いなのでどっちでもいいです。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:38:49 ID:???]
- >>408-409
別に生きるためならいいんじゃない？
食べもしないのに撃って楽しむのと違うんだし。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 20:26:01 ID:r8QKB0mr]
- 408-409は「食べて良い派」ぢゃ？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 20:42:18 ID:rDziVe8F]
- 野鳥を食べるなんて野蛮ですね。
東京ではカラスに毎朝、餌をあげてるので、明治神宮はカラスのお宿です。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/15(火) 10:42:55 ID:m6jP+e6W]
- 野鳥食べたら野蛮でも、飼われてる鳥は食べても野蛮じゃないのかい？
命を奪う事に変わりないっしょ？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 12:06:04 ID:???]
- 命を奪うことを野蛮と言ってるわけじゃないと思うぞ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/15(火) 12:25:28 ID:m6jP+e6W]
- >食べるなんて野蛮
食べるということは命を奪うことじゃ？
じゃなかったら、何が言いたいんっしょ？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/15(火) 13:45:53 ID:pz3+blS+]
- 好きなだけ食え
考えようによっちゃ畜肉のがよっぽどざんこくだしな
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:50:14 ID:???]
- 野鳥は食べはしないけど、年に数十羽は駆除する。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 20:15:41 ID:???]
- この時期狩猟される野鳥っているでしょ。
例えばキジとかコジュケイは、ライフルで撃ってさばいで食べるのが主だけど
ほかに、生け捕りで捕まえたのを販売して飼育したりするよね。
狩猟鳥は、狩猟期間だったら資格のある人が生け捕りしたのを
売ってもらって飼ったり自分でさばいて食べたりするのは許されるのかな。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:34:33 ID:???]
- 飼うのは飼養に当たるから法律違反。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:51:33 ID:???]
- そうなんですか？意外です。
前にオークションでコジュケイの野生捕獲が出てました。
ばたつきますので安値で、みたいな文章つきだったんですが
それは違法だったんでしょうか。
それと、日本雉やコジュケイも普通に売買されているけど
それの元の鳥はどこから来たんですか？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 00:04:44 ID:???]
- 更に売買までしたら輪を掛けて違法だ罠
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 01:25:57 ID:???]
- そうなんですか・・・
じゃあ、たとえば狩猟資格ある人が生け捕りにしたキジを飼育して
タマゴ生ませて生まれたヒナを、狩猟資格の無い人が購入して飼うのも違法ですか？
今売買されているコジュケイやキジは、大本そういう形で繁殖に使われてると思っていたから
正しいか正しくないか疑問が生まれました。
そういうキジ類は元はなんなんですか？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 03:01:26 ID:???]
- 野鳥を飼養するには居住地の都道府県知事への
使用許可の登録が要る。足輪の装着も義務づけられる。
狩猟鳥のうち、愛がん飼養のための捕獲が
許可されるのは（ただし申請して許可される
ことがが必要）、ホオジロとメジロだけ。
ただ輸入許可証が付いている輸入鳥は
飼育可能（ザル法と言われる所以だけど。
捕獲したものに偽造した輸入証明書つけて
売ったりする場合もあるんで）。
野鳥を捕獲するところまでは狩猟鳥なら
OKだけど、それを飼養するのはNG。
輸入されたもの（証明書がある）ならOK.。
変な感じだけど、一応法律ではそうなっている。
>>423上段に書かれている事は違法ってことで。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 03:12:22 ID:???]
- あ、2行目間違えた
使用許可＞飼養許可
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/16(水) 04:55:39 ID:jNEi2Caa]
- >>424
くわしい返事をありがとうございます。
そうなんですか、確かになんだか変な感じですが、法律上ではいけない事なんですね・・・
前に野生捕獲コジュケイがオークションに出ていたので、いいのかと思っていました。
だとしたら、いま販売されているコジュケイや日本キジは、そういう法律ができる前から
ずっと飼育用に飼育維持されていたんでしょうか。
いつか飼いたいと思っていたから、そのあたりがすごく気になってしまいました。
鳥獣保護法はなんだか矛盾が多くて分かりにくいですね。
スレタイからずれた話してしまってすみませんでした。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:33:27 ID:???]
- 法律が分かりにくいんだな。
まあ、家禽なら違法じゃないだろうけど
線引きはよく分からん。
ただ、野生のを生捕りして売るのは違法だな。
オークションはやばいもんでも平気で売ってるから当てにならんよ。
海賊版とかゴロゴロあるでしょ？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 02:36:59 ID:a0oMlcWE]
- 野鳥も全部養殖でもして食えばいいのさ
俺は当然大賛成だけど
食っていいいものは食っていい
環境なんか別にどうでもいいよ
今さえよけりゃ別にそれでよい
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:18:43 ID:???]
- またおまえか
- 430 名前：Cal.7743 [2008/02/27(水) 15:06:19 ID:j2Pj8Y+l]
- 野鳥喰うべし
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 18:53:00 ID:???]
- おいおい ちゃんと法令勉強しろよ
鳥獣(狩猟鳥獣を除く)を飼養する場合は、都道府県知事の登録を受けなければならない(法第十九条)狩猟鳥獣の飼養については、登録手続きは不要である。販売禁止の狩猟鳥獣はヤマドリだけだぞ。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 11:00:43 ID:???]
- 連続スマソ
よって雄キジやコジュケイの許可なしでの販売や飼養は合法。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 18:18:34 ID:Zx1TeX21]
- 424:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/01/16(水) 03:01:26 ID:??? [sage]
野鳥を飼養するには居住地の都道府県知事への
使用許可の登録が要る。足輪の装着も義務づけられる。
狩猟鳥のうち、愛がん飼養のための捕獲が
許可されるのは（ただし申請して許可される
ことがが必要）、ホオジロとメジロだけ。
ホオジロもメジロも狩猟鳥獣ではありません
- 434 名前：426 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:24:30 ID:???]
- 上がってるので気になって読みましたが、どっちが正しいんでしょうか。
先に自分で法律読んできます・・・。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 01:25:58 ID:???]
- よくいるんだよね。
勝手解釈で好き放題合法って騒ぐ人。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 05:30:07 ID:???]
- 意味不明な解釈だからほっとけｗ
- 437 名前：426 mailto:sage [2008/03/15(土) 09:35:16 ID:???]
- 読んできました。
＞第二節 鳥獣の飼養、販売等の規制 第十九条
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣のうち、対象狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする者は、その者の住所地を管轄する都道府県知事の登録を受けなければならない。
上は鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律の抜粋なんですが
狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする人は登録を受けること、と解釈できるように私には思えました・・・。
逆に言えば狩猟鳥獣に関しては飼養禁止とも、飼養するにはという制限も、書かれていません。
あと、確かに狩猟鳥獣はヤマドリ以外、生死や加工に関わらず販売はできるみたいです。
ということは、狩猟鳥のコジュケイやキジは、正しい段取り踏んで捕獲した鳥を売ってもらう限り、違法ではないようです。
ホオジロ、メジロが狩猟鳥であるかという事に関しても、正しい情報を書いているのは>>431さんの方だという気がしてきました。
最初から鳥獣保護に関する法律を読めばよかったです。すいませんでした。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 11:15:07 ID:???]
- >>437
大事な部分が抜けてるんだけど。
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞第九条 学術研究の目的、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害の
＞防止の目的、第七条第二項第五号に掲げる特定鳥獣の数の調整の目的その他環境省令
＞で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合に
＞あっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。
＞ 一 第二十八条第一項の規定により環境大臣が指定する鳥獣保護区の区域内において
＞ 鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をするとき。
特に学術目的で捕獲許可を得た場合、殺すわけにはいかんでしょ。
有害鳥獣駆除したものはいいと解釈できるけど、逆に有害鳥獣駆除は許可制だから
捉えたものを愛玩用に飼ってもいい、というような事はそうそう許可されんと思うけど。
- 439 名前：426 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:16:03 ID:???]
- >>438
それも考えたのですが、そもそも第2節第十九条において書かれているのは
狩猟鳥獣以外の野生鳥獣の飼養についてだから、狩猟鳥獣はこれに当てはまらないと思うんですが・・・。
狩猟鳥獣以外の野鳥を捕獲するには、確かに「＞第九条第一項の規定による許可を受け」ないとだめなのは理解できます。
でも第九条は、その前の第八条を受けて書かれている、狩猟鳥獣以外の野鳥についての法律ですよね。
狩猟期間中の狩猟鳥獣に関しては、その前の第八条第ニ項が当てはまると思ったんですが・・・。
そして、捕獲した狩猟鳥獣について、飼養を違法とする法律は、見当たりませんでした。
＞第八条 鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷をいう。以下同じ。）をしてはならない。
＞ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
＞一 次条第一項の許可を受けてその許可に係る捕獲等又は採取等をするとき。
＞二 第十一条第一項の規定により狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
＞三 第十三条第一項の規定により同項に規定する鳥獣又は鳥類の卵の捕獲等又は採取等をするとき。
私は野鳥飼育には反対ですけど、法を正しく理解したいと思っています。
どうもよく分からないので、法律の専門家さんとかいるとありがたいです。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:24:58 ID:???]
- 学術調査に依る捕獲や有害鳥獣の駆除と、狩猟期間中のハンターの狩猟鳥獣の捕獲は全く別物。確かに狩猟鳥もその卵の捕獲は禁止されている。しかし狩猟期間中に抱卵する狩猟鳥はいない。だいたい有害鳥獣駆除は都道府県知事の依頼で忙しい時間を割いてやってあげてるのです。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:41:51 ID:???]
- 一応、狩猟鳥獣はOKを出してるところもあるね。
ttp://www.pref.kochi.jp/~tyoujyu/hogo/no_mitsuryo.html
そういう意味では解釈は間違ってないのかもしれない。
>>440
前半はいいにして「だいたい～」以降は蛇足だ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 14:56:10 ID:???]
- でも実際の所、カル鴨の卵なんかは田んぼ脇の草地なんかに産卵するんだけど、農家等の人達等がそれを見つけると持って行っちゃうんだよね・・ 。そんで自分トコの雌鶏に抱かせて孵化させ成鳥になったら食べちゃうらしい。餌は野菜クズで桶。聞いたことない？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 17:41:43 ID:???]
- 何が「でも」なのか意味不明
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 19:02:12 ID:???]
- 農家(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 445 名前：426 mailto:sage [2008/03/15(土) 20:06:39 ID:???]
- やっぱりコジュケイやキジとかの狩猟鳥を法にそって捕獲した場合は
飼養許可はいらないんですね。
今回初めて鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律を全文読んだりしたんですが
色々な面で勉強になりました。
メジロやオオルリなどの小さい野鳥を違法に飼う事に関しては大反対なのですが
雉科の鳥が好きで、近いうちにコジュケイを飼いたいと思っていたので、気になっていました。
けど、野生のコジュケイをわざわざ捕獲して飼うのは慣れなさそうでかわいそうなので
飼う時は繁殖個体になると思います。
レス下さった方達、ありがとうございました。
スレ違いで長々書いてしまい申し訳ありませんでした。
>>442
農家すごい・・・
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 02:20:57 ID:???]
- コジュケイって狩猟鳥獣なの？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 07:36:41 ID:???]
- コジュケイは狩猟鳥獣ですよ。数羽から数十羽の群れで主に竹林等を好んで生息。狩猟の為に放鳥した個体が全国に広まったそうでし。そういえば昨年度からウズラは狩猟鳥獣からはずれたね。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 22:02:12 ID:???]
- 外来種に指定しちゃえばいいのに。
すでに日本産鳥類目録からは外されたんだし。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 01:57:25 ID:cm9lzd9r]
- とりあえず
ウマイ野鳥を教えて？
皆さん野鳥食べるのが大好きみたいだし
僕も好きだけどね
ツグミとかうまいよね
もっとそこらじゅうで売ればいいのにね
ちなみにさ、関西に旅行で山に登った時に
カスミをやってたよ
リシトラされた人に人気あるらしいね
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 07:07:55 ID:???]
- 釣れますかー？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:51:49 ID:???]
- うまそな野鳥
一位 大白鳥
白鳥南蛮そば喰いて
二位 とき
ほまーが乱獲の原因？
三位つぐみ
焼き鳥が最高にうまいらしい
と釣られてみた
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 01:57:51 ID:???]
- またおまえか
いつも酩酊ｗ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 06:30:32 ID:???]
- >449
基本的には植物食の鳥がうまいみたい。
カモなら、魚食うのはだいたいまじいし、スズメも春～夏は虫食ってるので
秋の実りの頃とじいさまがよく言ってた。
ちなみにつぐみんでうまいのは、はらわたの塩辛。
深山の香りがするそうだ。ｗ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 12:04:14 ID:???]
- とうとう白鳥殺し捕まったな。食べるためならいざ知らず、面白いからやったってのは、まずいだろ。野鳥ストーカーの会に対する宣戦布告くらいせめて言って欲しかった。まあ、食わないなら殺すなってこった。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:03:04 ID:???]
- っていうかよ
あそこの詳細は知らないけど、TV報道で見る限り、野鳥と人間が近すぎないか？
歩道の横で抱卵してるとか？ 歩道を歩いてるとか？
まともな人間が少なくなってるんだから、管理の仕方にも問題ありそうな気がするんだが？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 00:17:00 ID:???]
- コブハクチョウもハクチョウも外来種。
殺すことは問題だとして「野鳥だ」とか言ってしまう
無知さ加減はどうにかならんかね。
しかも管理？
放し飼いしてる公園の管理者に何か言うの？
ハクチョウを籠で飼えとか。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:05:43 ID:???]
- >>456
ホームラン球のくるくるぱーだな おまえｗ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:10:00 ID:???]
- 野鳥も家畜も魚も両生類も爬虫類も虫も植物もキノコも全て同じ命
どんな生き物でも殺すことは同じ殺生であることには変わりは無いじゃん。
生き物を差別しないでよ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:56:35 ID:???]
- >>458
いいから人間でも食ってろよ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 14:18:22 ID:???]
- マルチハンター偏屈だから。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 00:49:41 ID:BhdOjRYN]
- いいんじゃね、なんでも食って・・・
何が悪いのかわからんな
どっちみち、豚でも牛でも植物でも食うんだし
野鳥もそんなもんだよ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 12:39:28 ID:???]
- 上げんじゃねーーよ ハゲ
毎度ご苦労さん
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:39:51 ID:???]
- 人間はどんな味がしますか？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:15:13 ID:???]
- >>458
人間とそのペット、価値は同じだと思うか？まあ両方とも尊い命だわな。
でも動物を殺しても器物損害罪なのが現状。法律で決まってんのよ、命の価値ってのが。
希少種と腐る程いる家畜。これもそう。もうどっちが大切だか決まってんの。
「特別天然記念物」っているでしょ？
そんな中で、わざわざ美味しくなさそうな希少種を殺す事なんてなくないか？
命単体ではなく、その種類が地球から消えるっていうマクロ的な視点も踏まえてみてほしい。
そういう枠も人間のエゴだと思うかも知れないが、枠を無視するエゴより遥かにマシ。
動物ってのは何かを淘汰しないと生きていけないのよ。人間に限らず。
ならその淘汰・エゴを抑えようとするのが＝家畜を食う事で野生種を乱獲せず生態系を脅かさないのが
文明を持った生物の勤めだと思うよ、俺は。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:45:40 ID:???]
- 淘汰って日本語をまともに理解して使えてない奴に言われてもな。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:27:34 ID:???]
- >>465
人間だって動物なんだから、こういう場合も淘汰でいいだろ。
|
 |
