おまいら今日見たDQNライダーを報告汁！！part65

1 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2009/12/13(日) 21:32:33 ID:MQZLKk9w] 前スレ おまいら今日見たDQNライダーを報告汁！！part64 namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1256210664/ 過去スレ 　↓ ttp://pita.paffy.ac/2chlog/ 854 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 05:06:28 ID:bWxhZbZ+] >>852 前があろうとなかろうとただの速度違反では実刑はない。 てか、無理。珍走の共同危険走行とかの悪質なものでもまず執行猶予やな。 被害者がいないとな。 855 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 08:01:32 ID:yBxBTygj] ひとが休憩中の美味い缶コーヒーを満喫してるときに わざわざ隣に来てタバコ吸うな！！！！ 資根！！ マジうぜえ！！！！ 856 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 08:05:48 ID:yBxBTygj] しかも 「いい景色だねー」 「バイクっていいよねー」 みたいな空気出しやがって おまえのせいでみんな台なしだよ！！！！ 糞して寝ろ！！！！ 857 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 08:09:49 ID:lox1y/bQ] 露骨に嫌そうな顔で立ち上がり、咳込みながら2mほど移動すりゃ そいつも気づくんじゃないか。穏便に済ますなら。 後から来た奴のために動いたら負けだと思ってるなら、面と向かって タバコ消せと言えばいい。 858 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 11:05:57 ID:vTxAbJHK] >>854 なにを根拠に「実刑はない」なんて言ってる訳？ 俺の知ってる奴が「ただの速度違反」で実刑になったぞ。 常習のクズだったからだろうけどな。 859 名前：７７４ＲＲ [2010/03/05(金) 11:56:00 ID:/2x6Cqjw] >>858 お勤めご苦労様ですっ！ 860 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 12:01:19 ID:MWzpMAIg] コレでブサ乗り＝DQNって思われちゃうのかね〜？ 861 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 12:03:43 ID:fYZnnP2Z] >>860 何を今更ｗ 862 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:02:58 ID:7uVgIF40] >>857 なにが勝ち負けだ 勝手な喫煙者論展開するんじゃないよ 人がいたら吸わなければそれでいいんだよカス 他人にこれ以上無い位嫌われている事に気付け低脳 863 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:39:08 ID:tqLIlPYq] >>854 130kmオーバーで、ただの速度違反ではないのでは? 危険なんたらになるんじゃないの 864 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:41:03 ID:HTwQSesc] >>857に噛み付く理由がわからん 865 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:41:51 ID:tqLIlPYq] >>862 ん？>857は非喫煙者側の意見じゃないのか？ 連投ｽﾏｿ 866 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:54:04 ID:lox1y/bQ] 傍若無人な喫煙者にも困ったものだが、狂犬のような嫌煙者も鼻ツマミ者だわ。 タバコ吸ってる人の姿を見ただけで即死するほど危険とでも思っているんだろうか。 867 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 14:56:24 ID:c1JkXSgw] 隣で秋刀魚焼いてやれ 868 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 15:31:49 ID:haq5aRm6] >>854 道交法が厳格化されて30�`/hオーバーの速度違反は罰金、つまり罰金刑で 刑罰を受けたという前科が付く 29�`/h以下の反則金とは意味合いが全く違う ttp://rules.rjq.jp/bakkin.html >例えば制限速度より80km/h以上の速度超過等の場合で結果悪質な交通違反で >あると検察官が判断すると 公判請求による通常裁判による判決が下される >ことから罰金刑以上の処罰になる可能性が極めて高いということになる ま、参考にして頂戴 今回のケースだと見せしめもあるから罰金では勘弁してもらえないだろう 免取・欠格5年・懲役1.5年執行猶予3年ってトコじゃないかと予想 869 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 15:53:52 ID:TWmKAIOD] >>867 ヨダレ出るからやめてくれ。 870 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 16:48:48 ID:QYIi/ymE] >>867 ぬこ様がうｐを始めましたｗ 871 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 16:50:04 ID:HTwQSesc] 練炭と火鉢を持ってツーリングか 872 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 16:53:35 ID:eqUx7Yty] 間違いなく職質されるな 873 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 18:51:26 ID:uF+NB1HO] >>868 道交法で懲役６月以下若しくは１０万円以下の罰金って書いてあるけど、そこんとこどうなの？ （１１８条一項） 874 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 19:05:25 ID:dexcI4Se] 俺タバコ吸わないけど、ツーリング先でタバコにちょっと憧れる。 何もせずにボーっとしたり、携帯いじってるよりは自然。 875 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 19:09:35 ID:ZtvUvVJf] それでも9条なら…9条なら私たちを守ってくれる 876 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 19:48:43 ID:7uVgIF40] >>874 コーヒー飲んだり地図みたり写真とったり散策したりやる事はいくらでもあるだろｗ だからと言って吸うなよ頼むから 877 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:00:01 ID:sYFs1tr9] でも現行犯じゃないんだよね？ ビデオでの証拠が何処まで有効なのか 878 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:01:10 ID:eDtj+Ds5] とりあえず俺が一服する間>>876は近付かなければいい。 排ガスぶちまけてるバイク乗りがタバコの煙程度でガタガタぬかすなｳﾞｫｹ 879 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:01:13 ID:lHzoI33f] 煙草吸わないけど、間をもてあますことはないな。 何もしない一瞬があったっていいじゃない、と思う。 それが日本人ならではの心意気じゃないか。 880 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:02:18 ID:lHzoI33f] >>878 そだよな。離れてりゃいいんだ。 お互いにDQNじゃないんだし。 わざわざ隣にやってきて吸い出す奴がDQNって話なんだろ？ 881 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:04:59 ID:0pvlAq1Z] （　´ー｀）ｙ―┛~~　で？ 882 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:10:50 ID:sYFs1tr9] 近付くんじゃねぇ！ 883 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 20:58:28 ID:pdrehHtF] 俺の後ろに立つな 884 名前：７７４ＲＲ [2010/03/05(金) 21:32:54 ID:KhhQ7D96] 捕まった1300ccはこの人の所有です。 blogs.yahoo.co.jp/partial_to_sweets/MYBLOG/comment.html up.2chan.net/j/src/1267757657106.jpg ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/565586.jpg ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/565587.jpg ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/565588.jpg ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/565589.jpg ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/565590.jpg 885 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 21:38:03 ID:uF+NB1HO] >>884 得意気に晒して何がしたいんだ？ すでにお前のほうがDQN化してると思うぞ 886 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 21:39:20 ID:GyvCFJ1M] >>884 こんなんで全国一般デビューの絵師(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ バイクには罪は無いのに。 887 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 21:47:24 ID:dexcI4Se] >>884 所有者とライダーは別人なんだろ？ 888 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 21:52:56 ID:R9EP/F/f] ブサ程度で調子海苔やがって！ 俺のDJ1でプイーンといっちゃうぜ！ 889 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 21:55:29 ID:SWbn/TAE] ようつべ見たけどいい感じに乗れてたよな 直線番長って汚名を返上できてよかったじゃん＾＾ 890 名前：７７４ＲＲ [2010/03/05(金) 22:41:03 ID:st2dNiEq] >>874 雰囲気だけ味わうなら、電子タバコがオススメ 891 名前：７７４ＲＲ [2010/03/05(金) 23:19:27 ID:T8IXBDa4] >>878 近づきたくなくてもパーキングや通路で吸われたらどうしようもないな いっぷくするのは勝手だが他人が来ないところで吸ってくれ 判ったかカス そうそうニコチンで脳が逝ってるとは思うが排ガスとタバコの煙を一緒にするなよな低脳 892 名前：７７４ＲＲ [2010/03/05(金) 23:25:57 ID:aMak9V6h] チンピラだらけで嫌ですわ 893 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 23:33:45 ID:mCp80cWJ] 片側二車線の国道（R16）で、40〜50で流れてる車列をすり抜け走行してるCB400SF。 乗ってんのはつんつるてんなズボンが激しく恥ずかしいおっさん。 行くなら行けや!半端な速度ですり抜けんなや。非常に邪魔。 お前のせいで余計な信号に引っかかるんだよグズ。 894 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 23:34:21 ID:iNgjZSLF] 女装か・・・ ・・・どうでも良いけど 本当に、絵師さん(´・ω・）ｶﾜｲｿｽ 895 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/05(金) 23:52:46 ID:P488p+Ca] 絵師もそうだが、所有者も可哀想だな 知り合いに頼まれてバイク貸したら、二度とそのバイクで表を走れなくされたでござるの巻 896 名前：874 mailto:sage [2010/03/06(土) 00:33:03 ID:zPTHFTQx] >>890 そうそう、雰囲気だけ味わいたい。 でもあれって、周りからはどういう風に見られるんだろ？ 897 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 00:33:59 ID:T3SigwoF] >>896 　タバコやめようと変なの咥えてるスモーカーに見える 898 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 00:43:51 ID:jwWaHy3t] 持ち主共犯でしょ。解っていて貸したんだから危険運転幇助でパクられないのかな？ もしくは警察に呼び出された持ち主がパクられたくないなら、とぼけないで鳴けといわれて貸与先をげろったか。 899 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 00:59:09 ID:V2xHuW+L] やたらと変な言い回し使おうとする奴ってすごい気持ち悪いな 900 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 01:46:27 ID:NwITuUKM] 多かれ少なかれスピード違反なんて誰でもすること。鬼の首取ったように叩く糞野郎にはヘドが出るわ 901 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 01:53:30 ID:hKmgo0ZC] 限度があるだろう 902 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 02:57:56 ID:JOAX+DDa] >>896 電子タバコ、想像以上にまずい 海外の製品は自分でリキッドを組み合わせて好みの味を作れるのもあるが・・・・ by 電子タバコ愛用者 903 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 03:21:38 ID:CFnwEbzM] >>898 「わかってて貸した」なんて証明しようがないからねぇ 「貸したら勝手にスピード違反で捕まった」って言い張られたらもうどうしようもない 普通に考えるならふわわで走る前に所有者から許可は得てると思うけどね 普通の斜め上を行くのがDQNだから何とも言えんが 904 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 03:34:18 ID:hAizG4Xz] >>900 それを動画にとってアップロードしてしかも即消さずにずっと残してあった、 捕まらないと高をくくってたら捕まったから笑いものになってるんだろ。 普通どこかで自制心が働いてそんな馬鹿なことはしない。 やるとしても背景にモザイクかけたりしてもう少し用心するもんだ。 905 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 09:05:44 ID:taIcsY6J] ネットで走行動画を上げる際、法定速度＋何キロくらいまでが許容範囲なのかな？やっぱり法定速度遵守？それとも＋１０ｋｍくらいまでなのかなぁ 906 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 09:18:16 ID:vxIuFFoF] >>905 青切符の範囲内じゃね？せいぜい30以内。 907 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 09:19:45 ID:vxIuFFoF] っつか通報したのってねらーでしょ？ バイク板の誰かが通報しますたとかいってここまで話が大きくなってるんじゃねーの？ 908 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 10:30:34 ID:QTuHfimI] 動画UPしたところで、運転手個人を特定できるものが映ってなきゃ問題ねぇさ 動画なんかどっかで拾ったの道端で知り合った人に貰ったの言っておきゃ調べようがない 今回の件が異常なのさ 909 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 10:43:21 ID:vfJ1t43e] 警察も必死なんでしょ イメージ回復と権威の挽回にｗ 910 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 10:48:55 ID:zPTHFTQx] >>902 へぇマズいのか。ありがとん 911 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 11:00:19 ID:8D7e4IJr] >>909 でも、峠暴走の車両を取り締まって欲しいと思う国民は多いだろ 警察に　必死だなｗ　とか言う脳は蛆が湧いてるレベル 912 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 11:12:42 ID:QTuHfimI] >>911 お前みたいに警察を信じきってる奴が多い事を今回初めて知ったよ 取り締まりって胡散臭いと思ってる奴の方が多数派だと思ってたわw それとも、ある時は警察を信じ、ある時は警察を信じない、風見鶏君か？www 913 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 11:24:28 ID:yb3+G3+x] 関係ないが私は、貝になりたい 914 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 11:39:24 ID:uAfU1MQd] >>912 警察のすることのある面は受け入れがたいが、別のある面では大いに応援したい。 それってごく普通のことだと思うけどな。 警察が常に敵、みたいな生き方してないしｗ せっかく税金払ってるんだから、後ろめたいことがないならちゃんと利用しないとね。 915 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 11:53:23 ID:QTuHfimI] >>914 別に敵対してるわけじゃなが かと言って、全面的に信じる気はないな 今回の件で、警察を全面的に信じきってる奴が不思議なのさ 916 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:10:29 ID:C4qIUb4o] >>915 要するになんか根拠があって文句言ってるわけじゃないのね。 「警察が嫌いだから気に食わない」レベルだね。 917 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:13:12 ID:W1KwOwG3] >>897 LEDは点灯するし、煙は吐くし 注視しないとタバコそのものに見えないか？ 918 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:15:59 ID:QTuHfimI] 根拠は>>851だな 客観的検証が不可能にもかかわらず逮捕したってことな 自白以外に運転者を証明する手立てはないからな 919 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:19:42 ID:C4qIUb4o] >>918 動画と証言があるならすでに自白のみではないのだが。 920 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:27:09 ID:WStx63Ij] 逮捕されても速度違反じゃ実被害者がいないから 裁判で有罪になっても所詮は執行猶予がつく。 実刑の懲役刑なんてないだろ。 921 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:29:56 ID:QTuHfimI] >>919 動画にライダーを特定できる物は映ってなかったと記憶してるが？ 証言とは？第三者の証言があるとは聞いたことがないが？ 「いつも飛ばしてる」って話があったとしても、それは証言にはならないぞ あの動画が誰が運転していたものなのかを明確に、そして客観的に証明できなきゃ証言とは言わないんだ 922 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:32:51 ID:tK3TsfkV] 昔はﾊﾞｲｸ糊＝警察天敵 だったんだけどなぁ 今の若い子って従順すぎる気がする と、今年厄年が言ってみる 923 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:34:25 ID:vxIuFFoF] >>922 42歳乙 924 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:38:35 ID:QTuHfimI] >>920 俺は起訴猶予か処分保留で釈放と思うな まぁ、いつものパターンで行政は免取だろうがね 925 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:41:43 ID:C4qIUb4o] >>921 そもそもそんなドンピシャな証拠は無くとも有罪にはなる。 926 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:44:35 ID:QTuHfimI] >>925 おいおい… 刑事訴訟法まで否定するんかいなwww 法治国家の根本を揺るがすなよな 927 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:46:17 ID:C4qIUb4o] >>926 はぁ？あんたこそもうちょっと勉強したほうがいいよ。 928 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:47:55 ID:VxC4SwjG] なんで空気の美味しいところで、わざわざ煙を吐きたがるかなー 929 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:48:12 ID:XLNXSZ4n] バイクを貸したこととそいつが動画を撮影したという証言、 状況証拠、あとと自白があるなら普通に有罪だな。 930 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:52:39 ID:QTuHfimI] >>927 あらら… 推定無罪の原則を知らんのか？ 931 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 12:52:48 ID:XLNXSZ4n] >>921 ひき逃げなんかでも同じだが 「誰が運転していたものなのかを明確に、そして客観的に証明」 なんてものはいらない、というかほとんどの事件でそんなもんはない。 科学論文の証明なんかと勘違いしてないか？ 932 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 12:59:12 ID:QTuHfimI] >>931 アホ言うな ひき逃げの捜査でも、運転手の特定は必死にやるぞ 事件前後の行動を分単位で調べ上げるのを知らんのか？ そうでなければ誤認、替え玉だらけになっちまうじゃないか 933 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 13:07:53 ID:XLNXSZ4n] >>932 知ってるけどもその程度のことを 「誰が運転していたものなのかを明確に、そして客観的に証明」 と言っているのなら、この件でもやってると思うけどね。 なにせ最初の事例だしね。 934 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 13:31:11 ID:ZGoJDAHi] 暴走運転のＤＱＮが仲間が必死に無罪を主張するスレはここですか 935 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 13:37:10 ID:ciBJP+oN] >>930 その原則が守られてたら、痴漢冤罪なんてねぇよ 936 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 14:15:59 ID:GqPE6cCl] それは都市伝説だろ…やれやれ 937 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 15:50:16 ID:Ytgt+Iup] 暴走運転は二輪だろうと四輪だろうと死ね、と思うから 今回のブサ逮捕はぐっじょぶだな それに、もし検挙前に事故って死んだりしててさ、 そのあとで動画の存在が知られてたら 「どうして悲劇が起こる前に警察は動けなかった！」って論調も出てたと思う。 あるかもしれない、というレベルだけど。 そんなことよりDQNの話しよーぜ 938 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:01:58 ID:tctmRAgS] 動画、画像で取り締まれないという現在の状況を享受してるはずのバイク乗りが 今回の件で肯定的な意見を述べてることが驚きだ！！！！ 最近の若い奴は「管理・監視社会」を望むのか？ まあ、自主性の欠片もない奴らだからな、仕方ないのかな・・・・ 939 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:17:35 ID:lliKoPpR] 管理・監視って・・・・・ 今回の件は自ら記録して公開しちゃった完全に自業自得な話やんｗ 940 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:21:53 ID:uAfU1MQd] あんさー… 10キロオーバーの動画で逮捕、とか 黄色信号無視動画で逮捕、とか 横断歩道のそばに人がいたのに徐行しなかった動画で逮捕、とか そーゆー話だったらピーポくん人形道路に敷き詰めてひき殺し動画とかうｐしたくなるけどさ、 一般道を180キロで暴走するアホをとっ捕まえてくれたんならＧＪとしか言えんだろ。 迷惑なキチライダーはまともなライダーにとっても迷惑でしかないんだから。 941 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:46:53 ID:DRI/ZlT5] 警察が撮影した訳でもない、ましてや運転手の顔も特定できないような個人動画だけでよく逮捕できたな・・・。 こんなの「知りません、俺じゃありません」でシラ切られたら終わりなんじゃないの、本人という証拠無いじゃん？？ 942 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:47:06 ID:tctmRAgS] あのな・・・ 130ｋｍ/ｈオーバーなら捕まって当然 120ｋｍ/ｈオーバーなら捕まって当然 110ｋｍ/ｈオーバーなら・・・・・・・・ ラインは誰がどこに引くんだ？ 規制とは緩いところから始まり、じわじわとその範囲を狭めていくものだぞ？ 943 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 21:52:33 ID:QTuHfimI] >>941 まぁ、本当に所有者が運転してなかったかどうかすら怪しい事件だからね 今後、警察&検察が恥かく結果に成りかねないよな 944 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 21:58:34 ID:0k48JYd/] >>942 青切符か赤切符かという線引きでいいじゃん。 国会で決められた明確な線引きだ。 945 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 22:24:18 ID:tctmRAgS] >>944 一般道30ｋｍ/ｈオーバーは人物特定・車両特定が不明瞭であっても町中に溢れる防犯ビデオの画像で取り締まっても良いという事かな？ 946 名前：７７４ＲＲ [2010/03/06(土) 22:31:58 ID:8BP04yVn] 何でネットに流すかなぁ？ 947 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 22:42:51 ID:YQidgub4] >>945 その防犯ビデオ画像で公判維持できるならいいんじゃないの？ 948 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 22:52:15 ID:tctmRAgS] >>947 何言ってるんだい 略式に決まってるだろ なんか良く分からんうちに呼び出され罰金くらい免停食らうようになっちまうんだよ 「え？俺そんなトコ走ってません！！」 「ここにあなたのバイクらしきものが映ってて、**ｋｍ/ｈで走ってるように見えますから言い逃れは出来ません。運転してるのもあなたっぽく見えますから」 ってね 949 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:05:59 ID:YQidgub4] >>948 で？ 950 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:07:47 ID:2th/KlDL] パトカー振り切って捕まんないやつもDQNだし 捕まってなくても自ら動画うｐして捕まるやつもDQNじゃないかな 捕まるか捕まんないかじゃなくてDQNかどうかでしょこの板は．．． 951 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:08:38 ID:tb/gNWi/] >>948 オービスですらバイクを捕まえることはめったに無いのに、 防犯カメラごときでそんなことするかよ。 被害妄想が激しすぎ。 952 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:15:17 ID:tctmRAgS] >>951 だから、オービスでの二輪取締りがほぼ皆無なのにも拘らず、今回動画で取り締まられた意味を考えろって言ってるんだよ オービスで捕まらない理由を理解してれば、今回の動画事件はありえないだろ？ 逆に、今回の件が普遍化するなら、オービスはおろか防犯ビデオごときでも取り締まれるってことだろ 953 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:15:56 ID:ZDK5nns2] >>948 罰金刑のある犯罪はみんなその可能性があるんでちょっと話がずれてるな。 略式手続の問題点と言うべき。 954 名前：７７４ＲＲ mailto:sage [2010/03/06(土) 23:19:17 ID:zPTHFTQx] 動画を早送りにしてたって言い訳も使えそうだし、微妙だなぁ でも今回で逮捕されたのは、いくらなんでも出し過ぎだったからじゃない？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef