- 1 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 06:45:47 ID:???]
- 車道の逆走は大変危険な行為です。
見かけたら注意を呼びかけるか歩道側に寄って車道側を迂回させましょう。
鉄拳制裁は各自の自己責任で。
前スレ
逆走してくるやつらを撲滅するスレ
sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198256560/
- 198 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:14:11 ID:???]
- 自転車の側面じゃないかよ
- 199 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 10:31:55 ID:???]
- >>185
交差点って・・・・
右折と直進の正面衝突かもしれないじゃないか。
自転車が右折しようとしてたなら確かに道交法違反だが
記事の内容が曖昧すぎるな
- 200 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 12:02:29 ID:???]
- >>199
>>185 が蒙昧過ぎるんだよwww
- 201 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 12:11:23 ID:???]
- 中日ビルの前だから、右直事故だったとしたらそれこそ自殺行為だぜ
- 202 名前：199 mailto:sage [2008/06/06(金) 13:02:00 ID:???]
- >>201
事故現場を目撃したわけじゃないから断定は出来ないけどね。
現場が交差点ということでどちらかが右折をしようとしてたんだと思ってしまう
- 203 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:08:28 ID:???]
- リンク先ニュースのV見たら
- 204 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:22:31 ID:???]
- V無いんだけど
他のニュースのやつなら見れた
- 205 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 14:51:19 ID:???]
-
藻まいらいつまで釣られてるんだよ
- 206 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 22:40:08 ID:???]
- とりあえず10代のガキが集まるようなネット空間（モバゲとかmixiとか）で右側通行のアホさ
加減を絶えず揶揄すればマシになるかもな。
- 207 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 23:23:54 ID:???]
- そういう啓蒙するような文章は自動でフィルタかけて見えなくなるようにできてんだよ
ガキの脳は
- 208 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 23:35:47 ID:???]
- 啓蒙？ｗ
「右側通行してるおとこの人って。。。」とか「何でスイーツって自転車乗ったらひたすら右側によんの？ｗ」
とか皮肉ればいいんだよ。
- 209 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 00:36:49 ID:???]
- >>208
おまえに一任する
- 210 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 00:58:49 ID:???]
- >>208
それが皮肉にならんからフィルタがかかってると言ってるんだが。
実際にやってこい。
- 211 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:16:05 ID:???]
- ガキは内輪ノリだもんなｗ
- 212 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 02:31:54 ID:???]
- 自転車で右側通行するくらい馬鹿だな。
自転車で右側通行するくらい頭悪い。
自転車で右側通行するくらいキチガイ。
- 213 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 09:20:56 ID:???]
- 皮肉ってものを理解するにはある程度以上の知識と経験、判断能力が必要とされるからなあ
- 214 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2008/06/07(土) 19:35:19 ID:???]
- 今日見かけた逆走バカ
①2m弱程度の幅のCR（90度カーブ）で、
歩行者に気を取られて右側インベタで走行するママチャリ（幼児補助席乗）
②CRで、左端に歩行者や遅い自転車がいるからって、
右端を爆走するローディ
双方とも、CR路面上には【自転車は左側通行】とデカデカと書かれている。
日本語理解できないなら祖国へ帰れ！
- 215 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 20:43:07 ID:???]
- CRくらいいいじゃん
六本木で逆走男にこっちが停止してにらみつけたら，
丁寧に手を振られて通過されたことに比べればな．
- 216 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 20:55:39 ID:???]
- CRくらいというか左端の障害物を避けるために右へ膨らむことは車道であっても当然の常識。
でなきゃ駐車車両を回避できない。
- 217 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 21:34:54 ID:???]
- ちょっとモバゲーで女子中学生のふりして右側通行の男の人って…って行ってくるわ
- 218 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 22:32:10 ID:???]
- 全速力で逆走してきた小学生のデブガキ(無灯火)と曲がり角で鉢合わせ
「うおっ！危ねっ！！」という鳴き声を残し闇に消えて行った豚ガキ
- 219 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 22:38:32 ID:???]
- 危ないブヒブヒ
- 220 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 03:09:23 ID:???]
- 脇道から安全確認なしで大通りへ右折⇒そのまま右側を逆走する馬鹿、マジで氏ﾝで下さい。
ここ10年くらいで自転車同士の衝突事故や自転車・歩行者の事故が増えた理由のひとつは、
間違いなくこういった馬鹿のせいだと思うよ。
とにかく安全確認しない奴が増えた。
優先順位の低い脇道から大通りにでるのに、ロクに左右を確認せずに飛び出してくる奴。
後ろを確認しないでレーンチェンジや斜め横断する奴。
自分がそれまでとは違う行動に移る前に、ちゃんと周りを確認しやがれ。
- 221 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:58:00 ID:???]
- 逆走、無灯火、二人乗りのカップルとチキンレース状態になり、
俺が車道側に避けたのだが、「あぶねーんだよ！バカ！」と男に
怒鳴られてしまったよ…
こっちが巡行速度速かったからビビったんだろうけど、
こういうクズって女の前では虚勢張るんだよな。
- 222 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/06/11(水) 01:43:21 ID:YDvJrHPQ]
- 最近、逆走するママチャリが増えた気がする。
- 223 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 02:20:22 ID:???]
- 逆走、無灯火、携帯、二人乗り、飲酒運転は死ね
- 224 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 02:40:57 ID:???]
- 歩行者がいる歩道で徐行しないやつも死ね。
- 225 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 02:59:26 ID:???]
- 果たして道交法遵守なるか？（実況放送予定）
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080610-00000032-sanspo-ent
下手をすれば祭りになるかもしれないお？
- 226 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 03:30:03 ID:???]
- >>222
ああ確かに増えたよね
自分らがガキの頃は、こんなんじゃなかったのにな
- 227 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 08:47:51 ID:???]
- >>225
大塚って番組内で「自転車は右側通行が安全」なんとかとぬかしてた馬鹿だっけ？
いやあー楽しみだなーｗ
- 228 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 13:15:24 ID:???]
- >>221
で、何もできなかったと。
俺なら女の前で赤っ恥かかしてやる。
- 229 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 13:17:31 ID:???]
- 女の前で恥をかかされると
キレて刃物を振り回したりするようなやつもいるから気をつけろ。
- 230 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 13:17:31 ID:???]
- 別に鉄拳制裁じゃないよ。念のため。
- 231 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/06/11(水) 21:38:51 ID:1nSDqw+8]
- 車道逆走してくるゴミクズ(別名：自走式障害物)とすれ違うときには、
とりあえず、わざとらしく舌打ちだな。
- 232 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/06/11(水) 23:14:39 ID:It8PTQKP]
- こっちは歩道側の進路譲らないで、逆走野郎を車道側に
押し出すてのは有効？
- 233 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/06/11(水) 23:24:33 ID:gga9E8HN]
- >>232
経験上有効じゃない。向こうは避けないからこちらがブレーキかけてタイヤ減る。
絶対避けないならばこちらが左側キープして止まれば向こうも止まるから、その時に「テメエどっち走ってんだボケごらぁ～！」とかましてあげてね。
口答えした110番すっから待てや～って可愛く教えてあげて。
- 234 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/06/11(水) 23:33:57 ID:It8PTQKP]
- はい、わかりますた。。。
- 235 名前：221 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:39:44 ID:???]
- >>228
こっちはかなりのスピード出てたけど、ワザとクズ自転車の寸前で避けたんだよ。
マジにビビった末の悪態だから、もういいやって感じになったんだな。
優しすぎ？
- 236 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 03:51:27 ID:???]
- 逆走監視員制度導入したら国も罰金収入あるしいいのにね。
- 237 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 06:05:58 ID:???]
- 逆走してくるやつらを撲殺するスレ
かとオモタ
- 238 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2008/06/12(木) 06:19:54 ID:???]
- >>236
それの みなし公務員 募集したら、
俺絶対やるよ。
- 239 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 09:32:54 ID:???]
- いいな、それｗ
- 240 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 10:51:21 ID:???]
- リーマンが2列で逆走してきた。
もう日本オワタ
- 241 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 12:40:13 ID:???]
- リーマンは結構逆走するね。
営業の外回りなんだろうけど気が急いているんだろう。
更に対向の自動車ばかり見ているせいか順走の自転車には気付かないヴォケがいる。
大抵停車で対応するけど直前まで気付かないんだから恐ろしい。
もうちょっと能動的かつ合法的に排除する手段はないもんかね。
- 242 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 16:08:53 ID:???]
- 水鉄砲
- 243 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 20:42:55 ID:???]
- 少し高くつくが、自転車用HID導入するとかw
昼間でも対向余裕で目潰しできるぞ。
- 244 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:45:07 ID:???]
- >>242
タダの水でもクリーニング代だのとごねてくる場合があるからあまり得策じゃないな。
>>243
HIDはやっぱり価格が大きなネックだね。ストロボアタックは大きな効果が期待できるけど…
できれば誰でも簡単かつ安全に実践できて停車より効果的に
危機意識を逆走馬鹿に持たせられるような…
前にサッカースタジアムで観客が使うスプレー缶にホーンが付いた
「プァーン」と音がするアイテムをハンドルに設置するなんて案があったけど
あれもまた特殊なアイテムだよなぁ。強い光、でかい音、どうしても器具がいる。
やっぱり口で叫ぶのが一番簡単かね。「逆走危ないよ！」とか。
経験からすると聞きゃしねーだろーなぁorz
- 245 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:54:12 ID:???]
- スプレー缶ホーンいいじゃねぇか
- 246 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 23:52:28 ID:???]
- マニュアルで威嚇…オバチャン硬直しただけだったｗ
あ、俺が安全運転義務違反か…？
- 247 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:25:59 ID:???]
- Fenix L2Dのフラッシュモードお勧め
カメラのフラッシュを高速で連続でやられているのと同じ状況が起こる
下手すりゃ眩惑起こして突っ込んで来られるけどｗ
- 248 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:31:26 ID:???]
- 逆走自転車と正面衝突の危険がせまったときは
出来るだけ左端に回避しつつ相手に左(道路中央側)へ避けるように
ゼスチャーします。
それでも自動車が併走してたりすると
まず相手は避けませんので(まあ当たり前か)
最終的に両者向かい合って止まったら、
そこから注意指導の始まりです。
- 249 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 08:28:40 ID:???]
- 細い道で、自動車と逆走自転車とが併走してきた。
俺が止まる以外にどんな選択肢があるというのだ。
- 250 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 20:08:46 ID:???]
- 人としてチキンレースじゃね＞選択肢
- 251 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 10:19:06 ID:???]
- 逆走自転車は、貧乏そうな奴が、おんぼろママチャリだから
つい避けちゃうよね！
気持ち的にはノーブレーキで突っ込みたいんだけど、
自分のチャリの金額考えたら行けないよ！
- 252 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 12:24:41 ID:???]
- バンパーを付けとくのはどうだろう？
- 253 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 14:16:37 ID:???]
- デコチャリ化だな
- 254 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:13:30 ID:???]
- >>252
刺すベーだ。
- 255 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:59:45 ID:???]
- >>252
マッドマックスに出てくる珍走車みたいなバンパーなら逆走を蹴散らせるな。
- 256 名前：ツール・ド・名無しさん mailto: [2008/06/17(火) 21:07:36 ID:???]
- 逆走自転車が警察官に特攻かけても警察は逆走問題視をタブー視か。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000163-mailo-l33
- 257 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 21:34:48 ID:???]
- 相手が死に掛けているとき、「俺は悪くない」なんて言ったら国民感情が・・・・・
だから、穏便にしているだけだと思われ
- 258 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 21:55:16 ID:???]
- バイクが逆走だったりしてｗ
- 259 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:04 ID:???]
- 路側帯は逆走とか関係ないんだよね？
前は知らなくて注意してた。
逆走より車道を走るランナーが気になってきた。
- 260 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:51:27 ID:???]
- 自転車通行可の歩道に併走している男子高校生の自転車2台。
その横の車道を同じ方向に走っているオレ。
すると女子大生が歩道を向こうからこちらへ。
その女子大生は併走する自転車をよけるためか車道へおりてきて逆送。
オレの後ろからは自動車。
自動車の邪魔にならないタイミングで車道に膨らみどうにか女子大生をよけた。
当然睨み付けて舌打ちしたがその瞬間にすげー可愛いことに気づいた。
しかしその時には既にすれ違ってしまっていて後の祭り。
可愛そうなことをしたなと反省。
今度からはちゃんと停まって説明してあげよう。
- 261 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:11:41 ID:???]
- >>259
併設する歩道があるときはその路側帯は車道です
- 262 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:27:51 ID:???]
- >>261
ちょっと間違ってる。
車道に併設する歩道があるとき車道外側線から路端までは路側帯にはならず車道扱い、ね。
- 263 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:32:20 ID:???]
- >>261
それは路側帯じゃなくて車道外側線では？
片側にしか路側帯がない狭い道のとき、右側通行になっても路側帯を通るか
左側通行するか悩む。
右側を通ると歩行者の邪魔、左側を通ると自動車の邪魔。
邪魔になっても知らん顔で左側を通る、のも忍びない。
- 264 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:38:38 ID:???]
- >>263
邪魔でもなんでも左側通行を徹底してください。
それだけ狭い道ならなお更です。
- 265 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:00:31 ID:???]
- >>263
俺なら左側を自動車と一緒に走る。
狭い道路は歩道も狭いからいくらガードレールなんかがあっても歩行者が恐い。
- 266 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:32:51 ID:???]
- >>261-264
www.masnoko.net/04_rule.html
- 267 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:48:08 ID:???]
- >>266
なんでそんな大雑把なアンカーでリンクをレスしてるのかわからん
- 268 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:00:37 ID:???]
- >>266
車道の端の白線が車道外側線で、その外側は
歩道がない時は路側帯
歩道があるときは車道の一部
と言うことでOK？
- 269 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:30:34 ID:???]
- >>268
歩道と車道の区別が縁石等（白線のみではないもの）でされている場合は、縁石の内側に
白線が引いてあったらそれは車道外側線で、白線～縁石間も車道の一部
歩道と車道の区別が縁石等でされていない場合、道路の端に白線が引いてあったらそれ
は路側帯（白線は１本線とは限らない）
- 270 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:40:00 ID:???]
- 文字にすると分かりにくいんだよね
車道外側線＝車道の一部
slow-trip.up.seesaa.net/image/P1020967.JPG
路側帯＝歩道
slow-trip.up.seesaa.net/image/P1020965.JPG
要するに別に歩道があるかどうかで白線内の意味が変わってくるってこと
- 271 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 07:26:46 ID:???]
- >>270
あとの方のも木の陰に歩道あるんじゃねーか？
はともかく，
路側帯の定義と意味，知ってるヤツ日本国民の何パーセントだろうか？
- 272 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 07:29:57 ID:???]
- 一般的に「路側帯」と呼ばれている場所は、法的には「路側帯」ではない
と表現した方が現実に近いような状況だからなあ
- 273 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 09:19:19 ID:???]
- 昨日見かけたアホリーマン
アホリーマン、歩道をママチャリで調子こいて爆走→先行してる自転車や歩行者いるたびにベル鳴らす→アホリー
マン、歩行者が多いポイントにさしかかる→アホリーマン、業を煮やして車道に出る→そのまんま車道を右側通行ｗ
これが稀なケースではなくありがちだから困る。
- 274 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 14:34:32 ID:???]
- >>259
どこが路側帯で、どこがそうでないか
かなりまぎらわしいので、注意してくださいね。
- 275 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 14:42:20 ID:???]
- >>270
>路側帯＝歩道
これ違う。 両者は同じじゃない。
歩道は、特別な場合以外は自転車は走れないが、路側帯はOK。
- 276 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 14:43:05 ID:???]
- >>263
右側を走るのは歩行者の邪魔ですが
左側を走るのは自動車の邪魔ではありません
自動車があなたの後をついていけばいいだけの話です。
- 277 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 15:51:03 ID:???]
- >>275
路側帯にも歩行者専用路側帯というのがあるので、それを除けばＯＫ
- 278 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:10:37 ID:???]
- >>273
それ都内を走ってると本当に頻繁に出会う。
- 279 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:06:28 ID:???]
- >>277
> 歩行者専用路側帯
なんだそりゃ？
- 280 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 18:28:42 ID:???]
- >>279
このページの「歩行者のみ通行可」の路側帯がそう
www.zenjikyo.com/kotsu/01/index.html
＞歩道がなく、白線で路側帯が示されている道路では、路側帯も走行できる。ただし歩行者の通行を妨げてはならない。
＞また、白線が２本ある歩行者専用の路側帯には入れない
- 281 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:16:03 ID:???]
- こんだけ形だけの法律ってなんなのよ
- 282 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:16:10 ID:???]
- 教育しないくせに道路事情複雑杉にﾜﾛﾀ
- 283 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:48:57 ID:???]
- 小学校等では教えないな
免許取るときには教習所で教わる
- 284 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:59:26 ID:???]
- なるほど歩行者用路側帯のことか。
- 285 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:00:18 ID:???]
- 歩行者用路側帯は歩道と異なるので、新法でも自転車は入れませんよ。
- 286 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:01:19 ID:???]
- つまり、歩道≠歩行者用路側帯です。
- 287 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:04:36 ID:???]
- あと、ときどき勘違いをしている人がいるのでこれも
↓
軽自動車通行不可の道路の路側帯も自転車は通れません。
しかし横に歩道が併設されていれば(特別に歩道に軽車両進入禁止の指示が無ければ)
新法ではそこを通ることが可能かもしれません。
- 288 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:58:13 ID:???]
- 軽自動車通行不可は自転車or軽車両通行不可じゃね？
- 289 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 00:49:02 ID:???]
- そのとおり 直しミス。
× 軽自動車通行不可の
○ 軽車両通行不可の
- 290 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 09:00:34 ID:???]
- >>283
警察庁は教えろと言ってるみたいだけれど。
指導者用のマニュアルやパソコンソフトまで無料で配布してるぞ
www.jatras.or.jp/jitensya/jitensya.html
小学校低学年・高学年・中学生・高校生で全部違うところがなんというか
お役所的な予算水増しが透けて見えるというかアレだけれど
>>287
改正道交法で歩道の通行条件が緩和されたというのは63条の4、
「次に掲げるときは、第17条第１項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる」
と書いてある部分。
そこで「かかわらず」と書いてる17条第1項には下記のように書いてある。
「車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある
道路においては、車道を通行しなければならない」
63条の4に、
「かかわらず歩道『等』を通行することができる」と書かれてれば路側帯も含まれるけれど、
『等』が無い以上、路側帯は含まれない（つまり通行不可）と解釈するべきだと思う。
ちなみに、軽車両の路側帯通行について書いてあるのは17条の2で、
そちらには「軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画された」
路側帯を自転車で走っちゃ駄目だと書いてあり、その部分の除外規定はどこにもない
- 291 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 12:03:23 ID:???]
- >>290
なんか最後の文が酷く恣意的だな。
わざわざ括弧で括られた注意書きだけを引用して故意に全文を出さないようにしている。
>（軽車両の路側帯通行）
>第17条の２ 軽車両は、前条第１項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
>路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。
文意としては自転車（軽車両）の通行が禁止されている路側帯以外は自転車が路側帯を通行しても良い、だろ。
「歩道『等』とないから逆説的に路側帯を走れない」なんてのはこじつけで出来の悪い釣りにしか見えない。
- 292 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 12:06:02 ID:???]
- あ、改訂された道交法の全文は↓
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM
- 293 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 12:28:55 ID:???]
- >>290
しかし文部省はそれをする時間など用意していない。
- 294 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 12:32:15 ID:???]
- 「軽車両の通行が禁止されている道路」の路側帯は
自転車は通行できないのではないか？
- 295 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 12:42:06 ID:???]
- >>294
そこに異を唱えている奴は一人もいないと思われ
- 296 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 13:31:30 ID:???]
- 290だけれど、
路側帯は全て軽車両通行不可だ、と主張してるように読まれたのだとしたら遺憾です
「軽車両通行不可の路側帯も、今回の道交法改正により自転車で通行しても良くなった」
という主張は間違いだ、ということを書きたかっただけです
- 297 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 13:39:21 ID:???]
- 何がややこしいって、路側帯と歩道を一緒くたに「歩道等」とか読んでるくせに
軽車両が通行して良いかどうかが前提からして逆なんだよな
歩道：軽車両通行不可、ただし特別に許可されている場合は通行可
→今回の改正で、許可されている場合以外も条件付きで通行して良いことになった
路側帯：軽車両通行可、ただし特別に禁止されている場合は通行不可
→今回の改正では変更無し
>290ではいろいろ書いてるけれど、要はこういう意味
誤読して噛みついてる>>291みたいのもいるけど
- 298 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 15:29:01 ID:???]
- いずれにしても右側の路側帯は走らないほうがいいよ
|
 |
