- 1 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 22:20:39 ID:???]
- 前照灯、フラッシングライト、反射材、ヘルメット用ライトなど、自転車で使う光るものの話題ならなんでもOK
馬鹿を連呼してる池沼はスルー推奨。 前スレ ライト製品@チャリ板 Part46 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/
- 603 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 07:23:35 ID:???]
- ぐが、楽天で注文したヘッドライト、10分であぼーんした。
添付されてたアルカリ電池だったのに… インジケーターはちゃんと点灯するのに、ランプ本体は点灯しないの。 さっきクレームのメール送ったけど、いつになるやら。
- 604 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 08:22:37 ID:???]
- 時速20km/hで15W分使えるようなハブダイナモが出来たら
俺もハブダイナモちゃん!
- 605 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:33:32 ID:???]
- 速度と出力に関連性はあるのですか?
- 606 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:33:45 ID:???]
- 最大連続出力150Wの俺には、たとえ効率100%でも15W取られるのはきつすぎる
- 607 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 11:27:36 ID:aWCGEkrV]
- シマノのハブダイナモは3Wだけどかなり軽いよ
- 608 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:44:55 ID:???]
- >>607
ハブダイナモはだいたい軽いのが普通。ダイナモを大きくすればやはり重くなる
- 609 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:50:48 ID:???]
- >発電所の発電機ってのは効率99%
エネルギー変換効率がそこまで良かったら 人類は宇宙に進出してる文明レベルだよ。
- 610 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:53:57 ID:???]
- コリン星の技術が流出したようだ
- 611 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:56:39 ID:???]
- >>600
> 発電所の発電機ってのは効率99%だって聞いたぞ。 > チャリももっと気合い入れろよ。 どこのデムパにこんな嘘吹き込まれたの?
- 612 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 18:03:30 ID:52BQUfuM]
- >>600
レギュレータ回路を搭載しないで発電機の巻線抵抗で過大電力を阻止して 球切れ防止してるんだからムリぽ。
- 613 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:29:25 ID:???]
- いっそのこと、オルタネータにできんもんか?
マグネットで発電してる限り、永遠の命題だと思うのだが。 なに、中に充電池と充電回路仕込むだけじゃん。 いまどき携帯電話にだって入っちゃうよ。自動車用レギュレータだってマッチ箱サイズなんだし。
- 614 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:31:26 ID:???]
- 発電所全体の効率は最高の奴で59%
www.tepco.co.jp/cc/press/07061502-j.html >>609>>611 発電機単体の効率は少なくとも59%より上ってことになるが、 実際のところはどんなもんなの?
- 615 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:34:55 ID:???]
- >>613
すでにオルタネータじゃなかったっけか?
- 616 名前:614 mailto:sage [2007/07/29(日) 18:46:35 ID:???]
- ぐぐってみた。>>600は正しいようだ。
でも自転車のダイナモに応用できるかってのは別問題。 98.8% www.hitachihyoron.com/2005/02/02a05.html 95% www.city.fuji.shizuoka.jp/cityhall/kankyo-b/kankuri/syousai/syousai.htm 「99%を超えるものもある」 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%A9%9F >>609>>611 アイタタタ
- 617 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:59:40 ID:???]
- ダイナモ回すまでのロスを0とした場合の効率でしょ?
回すまでを含めた熱効率は40%程度で送電ロスを含めると35%程度なのが 発電所の発電効率。 発電所用の巨大なダイナモは 水素使って冷却するのにかかってる分を効率に入れてないからもっと下がるんじゃない? ちなみに変換効率100%は第二種永久機関になるので物理的に不可能。
- 618 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:01:48 ID:???]
- >>600は発電所の”発電機”って言ってるじゃん。
ダイナモの効率=発電機の効率 発電所の効率=人間が漕いでダイナモを回して発電する効率
- 619 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:09:13 ID:???]
- 回すまでのロスを0としてだから回ってることに対する発電効率っしょ。
ていうか回ってる分も全部エネルギーに変換したら回転止る気がするのは気のせい?
- 620 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:11:20 ID:???]
- あぁ、残り1%が回ってる分か。99%分重くなってるんだね。
- 621 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:16:39 ID:???]
- >>619-620
物理を勉強し直せ
- 622 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:18:04 ID:???]
- >>609
人類は30年以上も前に宇宙に進出しましたよ
- 623 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:19:48 ID:???]
- 太ももが光らないのが不思議だ
- 624 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:23:12 ID:???]
- 放射熱があるから赤外線波長でならきっと光ってるよ。
- 625 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:32:23 ID:???]
- 発電所って凄いな!!感動した!!
- 626 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:35:23 ID:???]
- いやぁ、照れるな。
- 627 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:40:19 ID:???]
- 関東方面のやつは今年はチャリで売電だ
- 628 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:43:06 ID:???]
- 人の冷却にかなりの電力が要るな。
- 629 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:54:42 ID:???]
- 自家発電した電気の一部でエアコン回せばええやん
- 630 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:11:32 ID:???]
- 人間の発電できる電力なんて、6畳用エアコンの保温が限度。
水分補給とか汗かいて着替えて洗濯物が増えることを考えると、 本当にエコなのか微妙なところだ。 まああれだな、現代社会で馬で移動すると、 牧草地や世話などの手間が余計にかかって、 車でCO2排出した方がマシってのと似たようなものだ。
- 631 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:13:35 ID:???]
- 俺は今日もずっと部屋の中
- 632 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:17:35 ID:???]
- 吊るのが一番エコ
- 633 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:23:26 ID:???]
- 仕事があるからそれは無理
- 634 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 20:37:49 ID:???]
- ほとんどのエネルギーは仕事より熱に変換されるのだから仕事などやめるべき。
- 635 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:45:55 ID:???]
- >>630
電動アシスト自転車ってモーターが250Wしかない。 それでアシスト1:1だから、人間のパワーなんて250Wくらいしか出ないんだよね。 うちの洗濯機ですら500Wはあった、洗濯機に負けるなんて…。
- 636 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:48:26 ID:???]
- 悔しかったら回ってる洗濯機に手を突っ込んで止めてみろ
- 637 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:53:09 ID:???]
- フッ
頭脳派の俺なら、洗濯機ごとき指一本で息の根を止めてやるぜ!
- 638 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:07:33 ID:???]
- 電源オフ!
- 639 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:15:36 ID:???]
- >>635
そりゃそうだろ 1馬力が約750Wだぜ
- 640 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:18:59 ID:???]
- 電気ってスゲーな
- 641 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:21:38 ID:???]
- 馬ってすげーな
- 642 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:33:42 ID:???]
- 馬ってPen47個分発熱するんだ
- 643 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:43:43 ID:???]
- Pen4がんばってるな
- 644 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:48:47 ID:???]
- 競馬場の馬場に圧力で発電するシステムを組み込めば、ナイター照明を点灯させる位の電力が作れないかな?
- 645 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:52:07 ID:???]
- 仕事が750Wなら発熱はそれより多いだろ。
- 646 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:03:51 ID:???0]
- 低脳低学歴馬鹿ばっかりのkssr
- 647 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:04:54 ID:???0]
- >>64
sr?
- 648 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:11:37 ID:???0]
- >>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64
- 649 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:12:27 ID:???0]
- >>646
thread
- 650 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:30:49 ID:???0]
- >>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64
- 651 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:46:21 ID:???0]
- >>616
畜生、俺に一言の断りもなく科学が進みやがって…
- 652 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:03:14 ID:???]
- ダイナモ、特にブロックダイナモってあまり進んでないよな…。
- 653 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:25:30 ID:???]
- unionのBBダイナモさいこー
- 654 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:25:38 ID:???]
- そりゃペダルが激重になる、無灯火推奨デバイスだからな。
振動しまくってギュインギュイン音だして超効率悪い。 一応、ハブダイナモになるときに、ダイナモの極数がリムダイナモだと4や8だったのから、 16や28や32みたいに多極化できるようになって、ハブの回転数でもまっとうな周波数で 電力が取り出せるようになったのが進化っちゃ進化。
- 655 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:28:58 ID:???]
- まっとうな周波数で進化っちゃ進化。
- 656 名前:ツール・ド・名無しさん [2007/07/30(月) 02:47:19 ID:+whdii5T]
- >>654
要はコイルがどれだけの磁束を横切れるかだからな。
- 657 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:36:56 ID:???]
- まっとうな周波数で進化っちゃ進化。
- 658 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 06:40:16 ID:???]
- ネオジウム磁石を使って(今のダイナモはフェライト磁石、ネオジウムの方が遙かに効率が良い)、
電圧制御はインバーターにして(今のダイナモは巻線の抵抗を利用、効率が悪い)、 そんなダイナモを作ればかなり軽くなりそうだが、どこか作らないかな? 松下あたりならグループ企業の力ですぐに作れそうなものだが。
- 659 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 07:32:28 ID:???]
- どこかのブログにコンバータ内蔵のライトをばらして付けていたのがあったけど、それじゃだめ?
- 660 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 08:09:27 ID:???]
- 強力ネオジム磁石+高効率インバーター+定電流DCコン内蔵で、出力は350/700/1050mAの3段階切り替え。
こんなんあったら5万でも買います。
- 661 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 12:13:50 ID:???]
- いっぽうオイラはエネループを使った。
- 662 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 14:37:34 ID:???]
- >>658
ネオジム磁石の弱点は熱に非常に弱いこと。 たった100℃程度でただの石ころと化す。 そこまで温度上げなくても、炎天下においてるだけでもうだめだめのヘタレ磁石になっている。
- 663 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 17:34:56 ID:???]
- 液チで冷却しながら使えば問題なし。
液体Heが大量投入できるなら超伝導も夢じゃないよ。
- 664 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:age [2007/07/31(火) 17:41:50 ID:???]
- メット取付タイプを使ってる人いますか?
夜になるとサイコン見えないから便利なのかなと思いますが ハタから見ると変なヤツになるのかなとも思いポチれないでいます。 充電タイプなのもメリットとしてでかいんですが…
- 665 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 17:54:01 ID:???]
- 頼むからライトはフォークあたりに取り付けてくれ
やたらと白くて明るいLEDを2個もハンドルに付けて走っている奴がCRを爆走しているが、幻惑で非常に迷惑だ。 ヘルメットにつけるなんて迷惑極まりない 変な目で見られるって言うか、蹴り倒したくなる。心情的には。
- 666 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:02:15 ID:???]
- 常時うつむき加減で走ればもうまんたい。
- 667 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:44:02 ID:???]
- この前からネオジム、ネオジム言ってるやつは
この前テレビ(ベストハウス123)でネオジム磁石を紹介してたのを見たからだと予想
- 668 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:53:54 ID:???]
- >>665
光軸さえきちんとしてれば付ける場所は関係ないだろうが。 こんな無知なヤツの書き込みを見るとコイツ恥ずかしくないのかなと思ってしまう。
- 669 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:11:21 ID:???]
- むしろ高めの位置から光軸を下げないと、かえって
ハイビーム!!! にならない?
- 670 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:13:41 ID:???]
- L2Dを20m先にスポット中心が来るように取り付けてるよ。
後ろには赤セロハンかぶせたL2Dを点滅。
- 671 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:29:22 ID:???]
- 私は10m先位で点滅だな。
- 672 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:39:57 ID:???]
- 俺は水平やや右向きで点滅。
- 673 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:50:49 ID:???]
- オレは毎分60回転で水平方向を照らしながら点滅。
- 674 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:55:27 ID:???]
- >>668
光軸をいくら下にしても周辺光がかなり眩しいから 庇を付けずに自転車に取り付けるのはDQN珍走並。
- 675 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:03:24 ID:???]
- じゃぁHIDとかは超珍走だね。
- 676 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:08:47 ID:???]
- 軽車両のライトは50lumen以下に規制しろよ
- 677 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:11:28 ID:???]
- ちなみに車でも、町中は本来ハイビーム。
教習所ではそう教わらないけどな。
- 678 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:46:02 ID:???]
- ロービームって、「すれ違い用前照灯」なんだよね。
- 679 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:00:55 ID:???]
- >>674
お前、車とすれ違うたびに車の運転手に殺意を覚えるんじゃねーの?w お前みたいなキチガイが野放しになってるってことの方がよっぽど問題だわwwwwwwwww
- 680 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:12:56 ID:???]
- こりゃまた低レベルな煽りですね^^
- 681 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:19:33 ID:???]
- >>674
レッテル貼りの詭弁乙。
- 682 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:41:26 ID:???]
- 眩しかろうが、無灯火の馬鹿に衝突されて怪我するよりマシ。
無灯火のチャリ同士が衝突して、死人が出たとかいうニュースがあったね。 生き残ったほうは、重過失致死傷罪になったとか。
- 683 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:43:40 ID:???]
- さっき猫が逃げたんでHIDエンデューロで庭を照らしたんだが、やっぱ死ぬほど明るいわ、これ。
最高。 一応言っとくが猫はすぐ見つかった。
- 684 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:45:43 ID:???]
- ハイビームくらって道が見えなくて事故ってもオールオケということだね。
追突されるよりは仕方ない。みんな対向車にはハイビーム食らわせよう。
- 685 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:02:13 ID:???]
- >>682
左側通行の自転車(女)に右側通行の自転車(学生)が正面から行って 女死亡って奴だっけ?
- 686 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:02:55 ID:???]
- 俺はHIDエンデューロを半年使ってるが、一度も対向車からパッシングやハイビームなんか食らったことない。
気にし過ぎ。車は自転車なんかいちいち注意してないよ。
- 687 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:10:09 ID:???]
- 俺はL2Dでパッシングくらいまくりだったが。
誰が嘘ついてるんだろうね。
- 688 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:10:50 ID:???]
- いや、本人がどう思おうとハイビーム食らったら眩しいから。
メガネやコンタクトやヘルメットのシールドで散乱すると道が見えないから。
- 689 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:13:22 ID:???]
- 誰か車のHID VS L2Dの写真貼って、
- 690 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:15:30 ID:???]
- L2D暗すぎて見えないよ
- 691 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:17:40 ID:???]
- 俺NiteRiderのFlight使い始めたが、パッシング(って、ハイビームで合図することだよね?)
されたことはないぞ。 その前に使っていたHL-EL700RCの時もそんなことはなかった。 もしかして自転車にパッシングってのは都会ならではの文化なのでは?
- 692 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:21:14 ID:???]
- 眩しいぞこのやろうって自転車に合図してもね。
- 693 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:23:00 ID:???]
- >>687
君の被害妄想という可能性は?
- 694 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:23:42 ID:???]
- それ以前に最近はハイビーム気味の車が多すぎてもうナニがなんだか分からん。
- 695 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:24:58 ID:???]
- 俺は眩しいチャリにはハイビームのままで走るぞ。
まあ、対向車とか前走者がいる場合はそっちにも配慮するが。 自転車だから他人の目くらまししていいとか思ってる連中は轢いてやってもいいぐらいに思ってる。
- 696 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:27:06 ID:???]
- >>695
じゃあ轢けよ。遠慮するなw
- 697 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:27:09 ID:???]
- 他のスレでも話題になってたが、ライトってのは円形に照らすから、
周辺光が漏れて顔面直撃して眩しいってのはあるね。 うちのL2Dだと水平より30度下に向けないと、 周辺光が水平に飛んでかないので、この角度だとかなり近距離しか照らせない。 しょうがないので上に紙を付けて周辺光を半円状にカットしたけど。 車ならロービームは水平にカットされるようになってるからね。 そう言うチャリ専用ライトが出て欲しいものだ。
- 698 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:34:28 ID:???]
- CRでめちゃ明るいライトダブルで装備してるバイクが向こう側からやってきて、
ある程度(50mくらい?)近づいたら極端に眩しい方の1個を消してくれた。 わかってる人はやっぱりわかってるんだと思う。
- 699 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:35:38 ID:???]
- 誰か車のHID VS L2Dの写真貼って、
- 700 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:37:15 ID:???]
- >>695
殺人予告乙
- 701 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:37:58 ID:???]
- >>699
嵐でとっくに流れてる
- 702 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:40:01 ID:???]
- >>699
水銀燈とローソクぐらい違う。それだけ判れば充分でしょ?
- 703 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:41:37 ID:???]
- 銀ちゃんつえーな
|
|