ライト製品＠チャリ板　Part47

1 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 22:20:39 ID:???] 前照灯、フラッシングライト、反射材、ヘルメット用ライトなど、自転車で使う光るものの話題ならなんでもOK 馬鹿を連呼してる池沼はスルー推奨。 前スレ ライト製品＠チャリ板　Part46 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/ 285 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/22(日) 02:16:20 ID:fwqT8XMG] 猫目のEL700RC…ヤフオクなら２万ちょいで買えるよ これをメインに予備の電池式1Wライトも持って行けば、何も不満は無い 286 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:22:12 ID:???] >>285 明るさP3D Q2に追いつかれてるし。 バッテリケースすぐ千切れるし。 287 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:23:49 ID:???] 暗い夜に非常識な速度ありきで、必要以上にライトを明るくしてもな。 15km/h程度で走れば500II程度で十分事足りる。 288 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:31:35 ID:???] >>287 それこそ非常識な速度だｗ 289 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:40:06 ID:???] まぁそんなもんじゃね？ スピード上がる幹線道路は明るいしな 前照灯の依存度が増す暗所なら 俺もスピードはそんくらいまで落とす 290 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:42:25 ID:???] 薄暗いライトしか持ってない貧乏人がなにかほざいてますね 291 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:45:23 ID:???] 成金の貧乏コンプレックスじゃあるまいし 無駄に費やしてどうするのよ・・・ 292 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 08:24:13 ID:???] >>285 EL700RCでも暗すぎたので仕方なくHIDにしました。 田舎はみなさんが想像している以上に恐ろしい場所なのです。 30km/hも出すならHID必須です。 田んぼの多い地域にお住まいの方は分かると思うのですが、 この時期はトラクターが良く走ります。 すると、こぶし2つ分くらいの石が道路にごろごろ転がったりしています。 これに突撃すれば即転等、バイク破損です。 さらに都会と違って道路清掃車なんて走りませんから、 大型が走る道の路肩付近は積載物の金属片やガラスなどが結構落ちています。 やはり自動車並の明るさがないと危険なのです。 もちろんもっと良い道路環境なら必要ないですけどね。 293 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 09:15:42 ID:???] 都会も怖いよ。 横から急に飛び出してくるおばはんとか携帯見ながら走ってる女子高生とか。 なので、HIDで否が応でもこちらが認識されるぐらいにしておくと より安心と思える。 294 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 11:19:28 ID:???] 都会でも、3HやHIDやナイトライダーは 街頭で十分に明るくなった交差点の地面もさらにビンビンに照らせる ブラインド状態でも、交差点の地面が光るから俺が近づいたことが相手にわかる それに向こうが携帯使ってようが、車なみのヘッドライトがビカビカしてたら 一応認識してもらえるしな 295 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:00:36 ID:???] ＥＬ７１０の点滅は攻撃力高いな。点滅し出したらすぐにライト下げないと対向車から ハイビーム攻撃くらいまくり。 296 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:05:25 ID:???] >>295 すまん、点滅攻撃は完全にL2Dの方が格上だ。 てか、Lux3W*2じゃ明るさ自体･･･ 297 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:11:23 ID:???] 通勤で3Hで田舎道走ってるけど、時々それでも暗すぎると感じることがあるよ。 30km/hも出してないんだけど、見えてないものが多い。実際、路面きたないもんね。 かくなるうえは3Hの2灯にしてみようかと思ってる。 >>283 ツーリング車(ランドナー)なので元々懐中電灯をつけるところがあるんですよ。 径がすこし細い分はゴムシート巻いて、そのままポン付けですわ。 298 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:20:34 ID:???] ちなみに、3H+L2D、こんな感じ。3Hもったいなくてあまり点けられないんだけど(´･ω･`) ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hipopona/imgboardphp/src/1185074387572.jpg 299 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:23:31 ID:???] 夜道の状況判断に光量だけ増しても照射エリアは狭いからね。原付程度のヘッドライトと比べても狭い。 他者に対しても一番存在感を与える排気音が無いから。 よく見えないと言うような道路で「30キロも出してない」と表する速度はやっぱりオーバースピードだよ。 300 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:05:08 ID:???] >>299 NITERIDERのFlightは相当広かった。 調整が難しい。 301 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:12:08 ID:???] C2＋L2D これが現在のスタンダードです。 302 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:14:48 ID:???] 神経質な俺は、L2Dみたいな調光焦土のLEDは寿命がHID並みなんじゃないかと進歩愛。 303 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:46:28 ID:???] 常にフルしか出来ないどこかのライトの方が熱で先に死ぬよ。回路部品も安物だろうし。 304 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:51:55 ID:???] >>303 どこの？ 305 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 14:41:35 ID:???] >>298 おっと、照射の画像もあれば見たい！ 306 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:00:18 ID:???] Ｌ２Ｄを点滅にして使ってます。 307 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:18:20 ID:???] こらっ 308 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:25:05 ID:???] >>305 手持ちのコンデジが自動露出しかないのでいまんとこ比較無理っす。 来週までには、デジタル一眼持ってる奴になんとか都合つけてもらおうと思います。 309 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:28:20 ID:???] プログラムオート？ 連写すればその間は露出固定かもｗ 310 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:30:05 ID:???] 点滅だったらしょぼいのでも十分 照射だったらかなり明るい（あくまで自転車の常識から言えば）のじゃないと機能しない 311 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:31:21 ID:???] F30かいな。シャッタースピードをかなり早めに設定すればF最小で固定できるんじゃね？ 312 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:34:42 ID:???] exif見られまくり⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ 313 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:44:55 ID:???] >>312 まあまぁ・・・ 314 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 23:56:01 ID:???] おい、マルゼンの砲弾ライト危ねえよ。 なんで、マイナス極がボディ接続なんだよ。 ＋のコードが触れちゃって、電池メチャ熱くなってたよ。 315 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 01:39:51 ID:???] >>297 人間の目は明るさに順応するので、 、50lmのランプと300lmのランプ程度の違いでは 体感の差は数字の違いほどは無かったりします もちろん、10000lmのランプとならしっかり差を感じますけどね 316 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:05:00 ID:???] ネコ目並みの順応性がﾎｽｲ 317 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 02:58:49 ID:???] >>315 50lmと300lmなら全然違うだろ。 50lmと100lmでも明らかに違いを実感できる。 318 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:29:30 ID:???] 明るさの感じ方はその人の感覚しだいで変わるけど 明るくなると瞳孔が狭まるのは人類共通した反応だから 6倍の明るさの差は感じないことは数学的物理的に証明されてることだけは確か 319 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:33:37 ID:???] 暗順応を考慮したライトって少ないよな。FoxFuryくらいじゃね？ 320 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:40:01 ID:???] >>315 前段　数字ほどの違いは無い 後段　違いは感じる 当たり前。 前段　数字ほどの違いは無い 後段　数字ほどの違いを感じる これだと論理破綻してるけどな。 321 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 06:55:55 ID:???] いや、数字ほどの違いは感じるかは別としても 障害物の見え方には大きく影響するな。 体感、これ以上明るくても意味ないだろ、と思っても コトが安全のことだからわざわざ明るいライトをつけるように心がけている。 322 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 07:01:31 ID:???] 狭いスポット部だけやたら明るいのばっかなのは まだ自転車用ライトが未熟だから？ 車やバイクの配光見ると、やっぱこうじゃなきゃとおもてしまう。 323 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/24(火) 10:29:25 ID:x/hE2N9n] 速度が違うからじゃない？ それに、チャリライトは車やバイクほど 明るくできないし。 324 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/24(火) 10:31:27 ID:nmCRi2p2] 数値の意味もわからないとはいやはやなんとも。 325 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 10:41:33 ID:???] 6倍の差を6倍に感じるのが否ならば、当然の如く200倍の差を200倍に感じるのも否だろう。 1.1倍といった程度の差ならともかく、6倍もあって差そのものを感じないというなら、メクラとしか言いようが無いが… 326 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 10:49:26 ID:???] 時々「俺のライトは明るい、これ以上明るくする意味が感じられない」などという 書き込みがあるけど、それって統計上その明るさのライトともっと明るいライトで 事故率が変わらないとかそういうデータでもないかぎり言えないと思うんだけど… 実際、人間、無意識でも視界に入ってると対応できるわけだし。 美術的に十分明るいってのと、メカニカルに、交通を予測運転するために十分明るいってのは まったく別のことだと思うんだよね。 人間の無意識って強いよ。 だから、いくら俺の理性が、もう十分明るい、これ以上は意味ないと思って止めても、 相手を眩惑しない範囲で、さらに、さらに強いライトをつけるように心がけてる。 人それをライトマニアというわけだが。 327 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 11:21:19 ID:???] 日本語でおk 328 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:23:32 ID:???] 統計上その明るさのライトともっと明るいライトで事故率が変わるというデータがないから これ以上明るくする意味が感じられない 329 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/24(火) 12:30:36 ID:x/hE2N9n] なら照明弾でも撃ち上げながら走れ 330 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:35:48 ID:???] なにがどう「なら」なのかわからん 331 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:46:16 ID:???] 自動車の場合ヘッドライトが明るければ明るいほどすぎると照射範囲外が相対的に暗くなり危険だという結果が昔のオートルートで発表されている。 332 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 12:51:57 ID:???] 統計上その明るさのライトと照明弾で事故率が変わるというデータはあるの？ 333 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 13:00:42 ID:???] 自動車のライトですら都心部なら街灯が明るすぎて ライト点灯してもしなくても違いがわかりづらかったりするしね 334 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 14:35:34 ID:???] >>331 電波ライターの珍説だろ、それ。 統計学上有意なデータがあるなら出してみろ。 335 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/24(火) 19:11:51 ID:kZVxE9j8] 最近、日の沈むのが早くなってきた気ガスる 336 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 19:17:34 ID:???] 日の出が一番早いのが夏至の2週間前 日の入りが一番遅いのが夏至の2週間後 337 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/24(火) 20:56:26 ID:CAascHNv] １００均の点滅ランプ安くていいんだけどブラケットが折れやすいのが欠点。 昨日も走行中の振動で折れて飛んでいった。　　これで２つ目だぁ。 338 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:24:17 ID:???] >>331 自動車のライトは照射範囲が広いのであまり問題にならないが、 自転車の場合、照射範囲の狭いライトは確かに明るすぎると危険。 しかし照射範囲の広いライトは遠距離照射に向かない。 近距離用ワイドと遠距離用スポットの2本使用がベストかな？ 339 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:53:55 ID:???] >>338 Ｌ２Ｄの点滅一本でいいよ。 340 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 23:16:20 ID:???] 夕方なら点滅でいいけど、暗くなってからも点滅ライトだと、 地面がチカチカしていらいらする。 341 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 23:19:29 ID:???] 2本付けて片方を点灯もう片方を点滅にすればよい。 342 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 00:33:28 ID:???] >>339 L2Dの点滅って間隔が短すぎてウザくない？ 343 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 00:43:37 ID:???] 強力な点滅だと体調悪かった日には自転車こいでる自分もいらいらしてくるｗ 344 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 00:48:34 ID:???] >343 フリッカー現象だっけ？ 345 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 06:26:27 ID:???] >>342 んー、個人差があるだろうけど、私は平気です。 346 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 06:45:52 ID:???] 周りが迷惑です。 347 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:03:01 ID:???] 安全の為、自分を目立たせないと。 何回か危ない目に遭ってるし。 348 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:09:07 ID:???] そうね。　安全タスキ十字掛けして ヘルメットにイルミネーション、きらきらさせ、 点滅テールライト3個つけて 誰もが振り返りそうな目だったカッコの おっちゃん　近所でよく見かける。 349 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:11:56 ID:???] >>348 それは安全志向とはまた別な様な気が・・・ 350 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:19:41 ID:???] 千葉県市原市、国道16号で前輪周りにＬＥＤライトを20個以上もくっつけたヲッサンを見たことがある。 あれは圧巻だった。デコトラみたいで。 351 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:00:10 ID:???] >>347 珍走団もある意味そうだ。 あれはデカい音を出すことによって自分の存在を目立たせ知らせた上で 信号無視とかジグザグ走行などの危険行為をやってる。 352 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 10:54:35 ID:???] >>344 ピカチュー現象だよ 353 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 10:56:08 ID:???] >>350 すれ違いざまに数えたのか？すさまじい動体視力だなｗ 354 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 12:20:17 ID:???] 350は徒歩でおっさんは歩道を低速走行してたとかじゃね 355 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 12:49:11 ID:???] 350も自転車に乗ってて同じ方向に進んでたら数えるのは簡単なんじゃ・・・ 356 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 13:00:57 ID:???] 赤信号で止まってたとか 357 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 13:33:04 ID:???] >>355 おまいは車輪にくっついて一緒に回転してるのか？ 358 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 14:16:57 ID:???] 前輪周りと前輪とでは意味が違うだろよ・・・ 359 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/25(水) 14:41:01 ID:t+TC8ML3] 濃霧の中でﾑﾝｼｬｲHIDを５本ぐらい真上に照射しながら走りてへな 360 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 20:56:19 ID:???] >>345 お前のレスを読んだら、なぜか魔女の宅急便を見たくなった。 361 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:05:53 ID:???] 年取ると高周波が気にならなくなるみたいに点滅とかにも鈍くなるんだろうね。 362 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:32:35 ID:???] NITERIDERのFlight（HID)のバックアップ用に、うわさのFENIX L2Dを買ってみた。 フレームバッグに入れるにはちょうどいい大きさ。 明るさは正直かなりいまいちだが、まぁFlightのLEDよりはマシなので良い。 なによりこのライトを選んだのは、単３乾電池が使えるからだし。 点滅はうざすぎるが、夜にパンク修理するときとかはいいかも。 363 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:44:43 ID:???] >>362 「明るさは正直かなりいまいち」って事は、 ２AAでもっと明るいのを知ってるの？ 364 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:48:19 ID:???] >>363 いや、メインのFlightに比べるとかなり心細いって意味。 Flightでも正直、必要最低限の明るさだと思っているほど臆病者だから L2Dはバックアップとしてもやはり心もとないが仕方ない。 365 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 21:59:27 ID:???] あんまりにも暗いところが見づらいようなら白内障が進行してるのかもよ？ 366 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:00:15 ID:???] L2Dは世界最強といわれないとキレる奴がいるようだな。 367 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:02:45 ID:???] L2Dは俺も暗いと思うが>>362はウザ杉 368 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:03:56 ID:???] これは酷い自演を見た 369 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:05:20 ID:???] Lowモードでも夕暮れ時のポジションランプにするなら十分明るいと思ってる オレからすればHIDは無用の長物なんだろうな。 370 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:06:43 ID:???] 俺も東京に住んでいたころは1WのLEDライト１本で十分だったのに、 長野に引っ越してからはHIDじゃないと夜の通勤帰りが怖い。 371 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 22:58:05 ID:???] >>364 まさか ttp://www.diatechproducts.com/niterider/flight-UP.html これ？？ ８４０００円もするじゃん・・・ そんなのと比べて６０００円程度のＬ２Ｄなんか暗いって文句言うなよ・・・ 372 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:18:27 ID:???] 文句とかじゃなくて単純に比較だろ。 L2Dは小さくて、乾電池が使えて、バックアップ用途やパンク修理の照明としては 良好な使い心地なんだからさ。 ただ、確かに明るさとしてはちょっと暗すぎるね、とは思う。 373 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:37:56 ID:???] HIDと比較すればそりゃ暗いだろうけど自転車の前照灯として 暗すぎるってことは無いよ。 L2D-CEが暗すぎるならキャット愛の多灯なんかは漆黒の闇だよｗ 374 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:41:08 ID:???] HIDは高価なだけあって確かに明るいけど切れたときにもこれまた万単位の金かかる。 その点、LEDは実質球切れの心配が無いところが経済的だよね。 375 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:48:25 ID:???] 街灯のない山道向き 376 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:48:28 ID:???] Ｌ２Ｄが暗過ぎるって、一体どんな闇を走ってるんだ？？ 377 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:52:24 ID:???] 高いの買って自慢たいだけなんだから生暖かく見守ってやれよ 378 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:55:23 ID:???] 暗闇に目を慣らせば月明かりで行動出来る！ 379 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:08:18 ID:???] ナイトビジョンを使えば昼間のように見えるよ。 380 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:13:42 ID:???] ライト食らったらシャットダウンするよ 381 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:17:46 ID:???] ナイトビジョン買う金で明るいライト買った方がマシなキモス 382 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:19:48 ID:???] 実際、使ってる場所で感覚違うもんね。 今日、自転車用のライトと見比べてみたら、L2D-CEはスポットが強いわりに周辺光がなくて 暗すぎるというよりも周りが見えないんじゃないか、と思いました。 田舎だと、これってかなりひびく…。ちょうど、>>331の言うような状態じゃないかな。 持ってるライトで暗すぎると思うなら、暗いからやっぱり…とばかりに他のライト買うだろうから わざわざ何のライトが暗い、などと言うこっちゃないと思うけどね。 他の明るいライト買っちゃっても、L2D-CE自体はバックアップ用途などで役に立つので 無駄にならない。ド田舎仕様の人でも、とりあえずL2D-CE買ってみていいと思います。 >>376 街灯や、民家のあかりがない普通の月明かりの道。 383 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:37:38 ID:???] 10km四方に民家どころか街灯すら一つも無いとかなり怖いからね。 実家の親父がスキー場の近くに小屋を作ったっていうんで逝ってみたが 夜はめちゃ怖かった。 いままで真の闇ってものを体験したことがなかったんだと実感したよ。 384 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:41:11 ID:???] そんなところでナイトビジョン使ったら余計怖そうだな なんかこうあるはずのないものまで見えそうで 385 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 01:31:31 ID:???] そんなことはないと思うよ 386 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/26(木) 01:56:24 ID:NgDnN4E3] Ｌ２Ｄを必死になって持ち上げてる奴ぁ ママチャリかなんかに乗ってんだろなw ﾊｲﾊｲ、L2Dは歩道ｻｲｷｮｻｲｷｮ…っと 387 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 02:09:54 ID:???] FENIX製品を扱えない転売業者様、ネガキャン乙です！ 388 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 02:27:16 ID:???] L2Dにコンプレックスが強いのはC2でしょ 389 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 02:31:21 ID:???] そして俺にL2Dを何でマウントしたら良いか 教えてくれまいか？ 390 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 02:36:59 ID:???] 口にマウントすると良いよ。 391 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 03:10:15 ID:???] 針金で固定しても別に困らんな 392 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 03:44:20 ID:???] 都心の街灯のある道路を走る分には 10$栗+エネループでも十分すぎる 393 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 03:48:57 ID:???] せめて車のHIDと同じぐらいの明るさがほしいよなぁ、やっぱり 394 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 06:53:36 ID:???] >>389 ウニコのアレは？ 395 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 06:58:50 ID:???] >>389 ＡＨＯ−０１ 396 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 09:06:22 ID:???] 車のHIDだとバッテリも相当でかいのが要るね。 それでも車のように距離をとって２つを配置できないからどうがんばっても 車のように幅広くは照らせない。 397 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/26(木) 09:51:11 ID:NgDnN4E3] HID付いた車に後ろから付いてきてもらえばええねん 398 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 10:39:00 ID:???] ここのスレみてL2dに興味を持ったのですが、皆さんが使ってるのは Smooth ReflectorとTextured Reflectornoどちらですか？ www.holkin.com/fenix-reflector.html 自転車で使うんだったらTexturedの方がいいのかなと思ってるのですが・・・ 399 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 11:56:39 ID:???] >>398 自転車用に皆が絶賛しているのはスムースリフレクタの方 その方がスポットが強いから。 でも中心照度はUltraFire 606A1と同じだけど。 400 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 12:36:44 ID:???] >>398 スムースの方。 401 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 12:56:19 ID:???] TexturedつかってるYo 402 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 15:08:20 ID:???] >>398 >>399はデタラメだから信用するな L2DがのSmoothが絶賛されてきたのはそれしかなかったからでTexturedとは関係ない おおむねTexturedの方が好評 403 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 18:22:56 ID:???] 中心照度くっきりなのがスムースだけど、 多少遠くを照らせるより道幅全体の視界を良好に確保できた方が安全上は有利。 でも、そこまでたいした違いは無いよ。 とにかく明るくスポットなライトが欲しいならスムース、 スポットきついとかダークリングが嫌で、多少ロスがあっても スムーズな照射パターンが好みならテクスチャでオケ。 404 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 19:31:45 ID:???] >>216 すっげー亀レスですまんが・・・ 寺山修司にあやまれ。 405 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 01:22:20 ID:???] 自転車に乗って地面照らしてダークリングが気になる奴なんて稲ー世 脳内乙 406 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 01:58:42 ID:???] 自転車に限らず普通に居るからわざわざ凸凹なリフが有るんだよ。 407 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 01:59:40 ID:???] ダークリングが気になるというよりOPは明るい範囲が広くなるという感じ 実際使いやすいよ 408 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 02:19:52 ID:???] L2D+虫眼鏡 ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1185469773 周辺光が狭く明るくなってこのくらいの方が使いやすそう C2ってこんなかんじ？ 409 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 02:30:03 ID:???] スポットの部分だけ光を散らせないもんかね 410 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 02:30:39 ID:???] チャリンコ乗りヘタレアンド貧乏多いのかな 安全パイのニッスイにL2Dから冒険しようとしない フラッシュライトスレの主流は充電式のリチウムイオンなんだが それがチャリ板に波及しないのが不思議でタマラン その割りに明るさについて不満を言ってるし全く謎だわ 411 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 02:40:24 ID:???] >>410 そりゃ歩いて家に帰れる距離なら専用電池でもいいよ。 車など他に代替手段がある場合もね。 電池切れたときに汎用電池が使えないっていう状況じゃ困るのさ。 412 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 04:09:15 ID:???] ライトマニアの使用用途は主に天井照射だからね。 汎用性とかランタイム、電池の入手のし易さなど コンパクトさと明るさに比べれば二の次、3の次なんだよ。 でも、最近はLi-ionは安価に、しかもプロテクト付きのものが 入手しやすくなってきてるのは確か。 でもここ数ヶ月以内の出来事だから普及するとしてもまだこれからかな。 413 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 04:43:23 ID:???] >>408 右が虫眼鏡？ 414 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:33:00 ID:???] L2Dをメインライトとして使えるのは都会の奴だけだからなあ。 バックアップ用途として使うなら、乾電池使えないと論外。 専用電池だと大量に持って行くわけにもいかんし、コンビニに駆け込んで買うこともできん 415 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:48:03 ID:???] >>414 その通り。 単3電池で使えるということがL2Dの価値の8割。 416 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:58:35 ID:???] じゃあ606Ａでもいいな 417 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:59:15 ID:???] >>416 いいと思う。 418 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 12:01:59 ID:???] 調光機能無しかよ 419 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 14:29:48 ID:???] >>418 その通り。 調光機能があるということがL2Dの価値の1割。 420 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 14:38:25 ID:???] じゃあ残りの1割はやさしさか 割とやさしくないのね、L2Dって 421 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:20:01 ID:???] L2Dの価値 8割：単3で動く。エネループでちゃんと使える。 1割：調光。都会っ子や、明るいときなら弱くしたりフラッシュモード（悪）で省エネできる 1割：サイズ・電池対明るさが優れていること ＆　やさしさ 422 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:25:40 ID:???] ターボモードがあるのがいいんだろ？ 423 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:31:41 ID:???] 自転車に使うのに調光なんていらんだろう。 424 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:45:55 ID:???] 夕暮れ時の大して暗くない時間帯にポジションライトとして使用したり 明るい街中等で電池節約したりできる。 425 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:47:46 ID:???] 高速点滅で対向車等に嫌がら、もとい、存在を強くアピールすることができる。 426 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:19:46 ID:???] 男ならどんな時でも常にターボ！ 427 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:23:05 ID:???] それならC2と充電電池でええがな。塗装禿げとかは自分で塗れば良いし。 428 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:23:37 ID:???] >>424 そんなの最初だけだって。 すぐにターボしか使わなくなるよ。面倒だから。 429 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:24:21 ID:???] 人によるでしょ。 430 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:29:24 ID:???] ターボは熱ｱﾎﾞﾝしそうで怖いので俺はいつも８０ルーメンモーデ。 431 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:47:19 ID:???] 折角Ｌ２Ｄ買ったのに、何でわざわざ暗いモードで使うんだよ。 432 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:50:43 ID:???] >>431 その気になればいつでもターボに出来るわけで、そこがまたｶｯｺｲｲ。 433 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:21:46 ID:???] L2D暗いライトだし暗いまま使えばいいよ たった140lmしかでないライトなんか今どき時代遅れ 434 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:22:37 ID:???] >>433 そういうこと書くとまた、L2D愛好家が書き込みを開始してウザイのでやめてください。 435 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:30:32 ID:???] >>433-444 自演乙 436 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:32:57 ID:???] ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰか 437 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:40:21 ID:???] 超能力者が正解 438 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/27(金) 20:42:52 ID:xMPTCIIo] 自転車用でL2D以上のライトってある？ 導入コストが一桁違うHIDとか、走ってる最中にバルブが切れるハロゲンとかはなしで。 439 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:44:38 ID:???] あったら、幾つもあるライトスレでとうに話題になっとる 440 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:45:32 ID:???] 通勤で毎日のように使うなら、確かに1桁違うがHL-EL700RCの方が はるかに実用的だよ。 そんなに値段にこだわっても、安心感が得られなきゃ意味ないだろ。 441 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:46:17 ID:???] L2Dスポット過ぎる。ザラザラリフレクターでさえ。 もっとこう、均等に明るいのはないのか？ 目に残像が残っちまう。 442 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:56:45 ID:???] それ以上を求めるならレンズを専用設計したものしかないでしょ。 443 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:05:21 ID:???] ↓ここまで>>435の自演 444 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:12:54 ID:???] >>438 そんなんあったら2chのライト関連スレ中で話題沸騰してるわヴォケ！ >>439 心の底から同意 ほんと、明るさはいいところまで来てるんだから、あとは配光なんだよなあ･･･orz 445 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:19:11 ID:???] ムーンシャイン3Hを2灯で使ってるけど、両方同時に切れることはないね。 L2Dは配光が悪すぎるけど、2灯にすれば案外いいんじゃないかな？ 446 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:22:19 ID:???] そこで猫目様に期待ですよ！！！！ 447 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:29:59 ID:???] 　　　　　　　　 　 　 . ｨ .._ .......､._　　　 _　／:/l! 　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_ ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ 　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜無理言わないでくださいよ "　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／ 　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ 　　　　 　 ,.ｨ 448 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:37:20 ID:???] いや、単純に700RCのLEDをCreeにすればそれでおｋ。 700RCは配光だけなら最高に使いやすい。村なくワイドで、 中央が若干ハイライト。 弱点は絶対的な明るさがいまいち（とはいえLEDでは最高クラスだが）なのと バッテリーが取り付け方法を含めウンコなこと、ケーブルがしょぼくて すぐ紫外線でｱﾎﾞﾝすることだな。 449 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:42:09 ID:???] 猫目700ってL2D-CE Q2より光量少ないんだよな・・・ 450 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:43:59 ID:???] L2DかC2を3本まとめた方が安いな。 451 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:46:13 ID:???] 拡散専用リフレクターみたいのがあればいいんだがな。 452 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:46:18 ID:???] やはりC2ハイビーム＋L2Dロービームが最強だな 453 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:49:22 ID:???] 3本まとめ、よさそうだな。 マウンタをつくらにゃならんのか ハンズで何か材料買ってきてボトルケージの間隔に二つ穴あけて L2Dを3本マウントできるガイドだけ作って ゴムシート当ててタイラップで巻けばずれないだろう 水道とかの鋼管用の固定具と、オーダーで切って貰える板と あと固定のためにステンハンダとかあれば完璧だ 454 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:51:01 ID:???] 複数本付けならバッテリーパックと配線改造の必要があるな。 一本ずつ電池入れ替えるのは大変だし、ランタイムも伸ばせない。 455 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:56:55 ID:???] なんでランタイムまで伸びる必要があるの？ 456 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:58:37 ID:???] 3時間しか持たないんじゃ心細いだろ。 6本も充電池持ち歩くのもめんどくさいしな。 やっぱパックにしないとパックに。 457 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 22:00:33 ID:???] そんなにパックがいいならノートパソコン用のでも使うと良いよ 458 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 22:08:10 ID:???] 里牛みたくドロップの缶に複数のヘッド仕込めばいいんだよ。 電源は電力／質量比最大の18650Li-ioｎをパック化。 459 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 23:28:48 ID:???] >>413 そだよ、周辺光の直径が3分の2くらいになって明るくなるね 460 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 00:02:03 ID:???] >>441 FoxFury 461 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:32:22 ID:???] スポット拡散させるレンズとかねーのかよ！ 462 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:39:31 ID:???] そりゃ、あるでしょ。 463 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:40:41 ID:???] >>462 どこにあるか教えてください 464 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:43:43 ID:???] 一人一人の心の中に 465 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 02:14:54 ID:???] （・Ａ・）ﾂﾏﾗﾝ!! 466 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 02:39:38 ID:???] 今日の夜中に全く外灯がない道を帰った時の話し。 自転車を止めて、ライトを消してみると、月明かりで路面が見えた。 無灯火でも乗れそうだったけど、流石にﾏｽﾞｲのでﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾗﾝﾌﾟだけ付けて帰った。 ﾁﾗ裏ゴメンｗ月が余りにも綺麗だったもんでさ 人間の目はかなりの暗闇でも意外と見えるものでして… 明るいライトは欲しいけど、持っていたらこんな感動は得られなかったな… そんなお話し… 467 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 03:34:36 ID:???] そういう時って高度に脳内補完されてるので予想外の物があったりすると認識できなかったりする。 468 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 05:00:17 ID:???] >>348　>>350 もはや小林幸子だな >>466 ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ もちろんBGMはドビュッシー『月の光』だね 469 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/28(土) 09:17:56 ID:fDGEWwo1] このスレではあまり評判のよろしく無い？猫目EL700RCが届きました。 ムーンシャインＨＩＤと最後まで悩みましたが、 ランニングコストを考えＬＥＤであるこちらにしました。 万単位の高額ライトは初めてなんですけど、 使ってみるとナカナカ明るい。 「必要十分」という表現が適当でしょうか。 取り付けたのはロードバイクですが、40km/hでも安心感がありました。 配光もワイドとスポットで遠近共に良好。 懸念していたバッテリーパックもＤチューブのボトルが取り出しにくくなるものの、 落下するようなモノではありませんでした。 必要十分と表現しましたけど、片側１車線で対向車のライトが眩しいと感じる場合には 先が見え難くなることもあります。車同士でも同じですね。 3眼9Wのうち2眼をワイド配光としているので、明るい街中を走るよりも真っ暗な田舎道を走る人向けだと思います。 470 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 09:22:16 ID:???] >>469 俺も使ってたが、バッテリーの劣化がかなり早いので気をつけたほうがいい。 特に、継ぎ足しをやってるとすぐランタイムが落ちるので 通勤とかで使ってるなら2週間に1回はしっかり放電させてやるのがベスト。 まる1年通勤で使った俺の700RCはランタイムが1時間くらいになっちゃった。 （すぐに暗くなる） 471 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:31:32 ID:???] Liイオンの700か配光の良いHIDがあれば良いのだが。ただしバカ高くなくてね 472 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:40:07 ID:???] やっぱ1灯でいい感じにしようとしたら、リフレクターのサイズを大型化するしか ないんじゃまいか？ そう考えると自転車用なら複数光源方式が有効と思う。 5WのHID*3 ＆ Li-Ionがいいな。1万くらいで。 473 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:44:25 ID:???] L2D-CE スポットと周辺光の段差をなくし、配光全体を縦に押しつぶせばいい感じ。 474 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:45:36 ID:???] >>473 つまり自転車用ワイドヘッド、みたいなものがあればいいんだよな。 475 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:45:54 ID:???] になるよね 476 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:47:44 ID:???] リフレクタを大きくしても集光が良くなるだけでしょ。 指向性の強いLEDのスポットを拡散させるにはレンズで工夫しないと無理なんじゃね？ 477 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:48:32 ID:???] L2D用にウニコのアレ買ったが、予想以上に良く出来てるなコレ。 と思ったが、角度調整できNeeeeeeeeeee!!! 478 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:49:05 ID:???] >>476 700RCの場合は、サイド2つにすりガラス状のフィルターがかかってる。 これだけでもかなり違うよ。 479 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:55:20 ID:???] www.khatod.com/k52_lens_xlamp.htm 480 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:56:58 ID:???] 貝でコリ買って細い角ヤスリで縦線刻んでコンパウンドで磨けばおｋ。 481 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:03:31 ID:???] ちなみにEL700RCのレンズアップ。 1年使ってもうボロボロ。 imepita.jp/20070728/397740 482 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:05:45 ID:???] 1年でこうなんのか？なんかひどすぎだな 483 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:06:48 ID:???] >>482 通勤はレースより酷なり。 天候関係ないからな。俺の場合。 484 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:09:14 ID:???] >>483 いやぁ、俺もHID1年以上通勤に（雨の日も）使ったけど外見に変化は無しだぞ 485 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:24:04 ID:???] >>484 あれ？そうなの？ EL700RCがショボイのかね。 確かにケーブルが断線したり、もう酷い製品だったが。 imepita.jp/20070728/409490 imepita.jp/20070728/410120 imepita.jp/20070728/410270 特にボルトに鉄を使うなよと。速攻錆びた。 あとベルクロの接着力が落ちてきて走行中に脱落することが 頻発したので使用をやめた。フクロも破れてきたし。 おそらく、高地で紫外線が強すぎるんだろうな。 ライトなんか装備したまま放置しても平気じゃないと 安全装備としては失格だからな。 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:28:33 ID:???] なんで今更700RCなんだ？ 今買うなら830RC www.cateye.com/en/product_detail/318 じゃね？ 487 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:29:43 ID:???] >>486 いつのまに 488 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:43:48 ID:???] まとめるとこんな感じ？すべてスレでの伝聞なので 「〜らしい」「〜との報告あり」を付け加えて読んでくれ。 HIDナイトライダー)→7〜10万。高い。ランニングコストも高い。HIDは675lm。 青すぎる。LEDも内蔵。配光報告なし。ランタイム2h(flight)〜7h(moab) HID(ムーンシャイン)→5〜7万。高い。ランニングコストも高い。500lm。 リフはいわゆるTexturedで配光は広い。縦にも広がるので対向車を眩惑する可能性有。 ヘルメットマウントは緩くて使いづらい。'07モデルで仕様変更有。 Li-ionバッテリー。1年使ってランタイム変化あまりなし。 ムーンシャイン3H→3万。特性はムーンシャインHIDに準じる。ランニングコストは安い。 橙色で350〜400lm。ランタイムも短い。通勤にしか使えない。 猫目700RC→3万。配光が水平に広がる感じで非常に良い。 ムーンシャインやL2Dと比べると暗い。lm情報なし。NiMHバッテリーがヘタりやすい。 バッテリー取り付けがやりづらい(問題ないとの報告もあり)。 830RCという後継あり。性能未知数。 C2→話題になっているのはCREE Q2モジュールの奴？170lm。スポットが強すぎる。 多灯で使用するとよい。個人輸入すると非常に安い。 L2D→135lm。C2ほどではないがスポットが強い。リフはスムーズとテクスチャ選択可。 テクスチャだと多少配光が広がる？乾電池使用可。エネループと組み合わせて安定。 489 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:15:27 ID:???] FoxFury PRO-III →4万くらい。Cree XR-E x 4灯、公称500lm。広角配光らしい。 CR123A/RCR123使用。調光可。 ヘッドランプだが別売りで自転車用アダプタ有り。 490 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:20:39 ID:???] すげー、CREEを4灯か… 491 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:21:41 ID:???] CR123A何本で何時間も積んだ？ 492 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:30:39 ID:???] 配光とランタイム次第ではHIDキラーになるかもね 493 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:31:50 ID:???] 問題はランタイムだな。 494 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:34:31 ID:???] ＊Cree XR-E x 4灯 ＊光束：500Lumen（メーカー公称値） ＊DCコン制御、Cree XR-Eを２直列x２並列にしコンバーターを２個搭載。コンバーターが１個破損しても１個が残ります。またLEDを２直列にする事で効率を上げています。 ＊ヘッドアングル調整可能 ＊ランタイム：8〜16時間(CR123を６個使用時） ＊バッテリー：CR123A x ６個、または３個、 ＊充電池の場合： 「RCR123を２個＋ダミーセル１個」を２組で使う事も可能です。 ＊６メートル防水、＊LEDベースは6061 T-6ジュラルミン CR123Aタイプは勘弁。 495 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:41:49 ID:???] ランタイム：１〜２時間、の間違いだろｗ 496 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:45:55 ID:???] 8時間持つならすげーな。 497 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:51:01 ID:???] 0.5W相当でドライブすればもつよ。 498 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:55:12 ID:???] 500Lumenで何時間持つのか、がもんでーだ。 499 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:00:08 ID:???] 消費電力1WのLED四個なら、CR123Aが3V1800mAhくらいだから８時間は持つな 問題は1W×4じゃ500lmいかないってとこだが 500 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:01:09 ID:???] CR123Aってあれ一本で1.8Ahもあるのか？ウソだろ？ 501 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:02:35 ID:???] CR123は充電池じゃない。使い切り。 単純計算で3W×4をCR123×6でつけたら2時間少々しか持たない。 8時間ってのは何かのトリックか詭弁の入ったスペックだろうな。(最弱モードとか) ちなみに充電池のRCR123は一本あたりCR123の半分以下の電力。 RCR123×2とダミーセルで使った場合、3W×4を点灯させると、20分で終了。 4本でも40分。本家サイトにはこれ以外の使い方は書いていないので、 これ以上のランタイムで使えるかどうかは怪しい。 あとここらへんの充電池は電流制限が厳しいので高出力だとヘタりやすいかも。 502 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:06:49 ID:???] >>500 確か、1400mAhだったかと。 503 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:07:25 ID:???] そしてRCR123は600mAh 504 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 15:31:05 ID:???] >>433 １３５だよ。 505 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 18:58:15 ID:???] CR123Aって超高いな。充電できないし。 しかも、充電池だと何十分とかの単位でしか持たないのか… ゴミだな。 506 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 19:21:19 ID:???] >>505 一本１５０円程度で買える所もあるけどね 507 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 19:58:45 ID:???] 備蓄するなら最強。入手のしやすさは昔に比べればマシ。 コスパは×。代替品の無さはRCRの登場で改善されつつある、が。 そのうちLi-ionに取って代わられると思う。 508 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:12:26 ID:???] 大量に備蓄してて火事になったらどうなるんだろね。 509 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:26:44 ID:???] BR light C2.1.H CREE2灯　360lm 約4万5000円 　High: 3.8 h　Low: 9.0 h　Stealth Mode: 200+ hrs 　 BR light C2.1.E　 CREE2灯　275lm　約4万円 ランタイム　High: 5.5 h　Low: 13 h　Stealth Mode: 250+ h 長所　一体型で配光もよし、将来のLED新製品へのアップグレードに対応 欠点　値段、デザイン、415ｇで多少重い 510 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:30:23 ID:???] >>509 何をどう間違ったらそこまでダサいデザインにできるんだ？？ 511 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:32:37 ID:???] パッと見た感じだとトイカメラだな。ていうか４万はちょっとｗｗ。 C2にリチウムイオン（充電器込み6000円くらい？）でも4時間は持つようだしさ。 512 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:35:57 ID:???] C2と比べてどうすんだ 比較するのはHIDとかだろ 513 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:35:58 ID:???] 何でも良いけど スペアパーツが日本で手に入りやすい、とかその手の情報もないと 個人輸入何でもありで世界中発掘してたら切りがないよ 何でもありならLupine Edisonってやつがいいな。 日本円にして9万くらいするが、 16W HIDなうえバラストが性能よくて10Wモードでもムーンシャインよりはるかに明るい 16Wモードのlumen値のデータはないが、ナイトライダー2灯よりも明るいようだ 514 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:37:50 ID:???] >>512 Cree２灯のライトをなんでHIDと比べるんだよｗ 515 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:41:27 ID:???] 値段は互角なんだからで明るさを取るか使い勝手を取るかじゃないだろか。 LEDは点滅、調光があるし光量も低価格のHIDに迫ってきてるしね。 516 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:43:19 ID:???] >>509 その程度の明るさなら、3Hのほうが良さそうだけど。 3Hと予備バッテリーを多少値引きありで購入したら4万ちょっとで、ランタイムが2.5h。 悪天候でも使えてコントラストの高い色温度(淡橙色)のライトになるし。 何よりTOPEAKだとほとんどの自転車屋で入手できる。 517 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:43:44 ID:???] LEDのアップグレードは魅力あるな 他のとこもやれよ 518 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:45:41 ID:???] >>516 やっぱりバッテリーパックなしは良いよ 519 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:47:37 ID:???] あの値段だとアップグレードキットとか称して数万ぼったくられるのが落ち。 使いまわしたくなるようなボディでもないし。 やろうと思えばコンバータもLEDも手に入るから自分でやった方が安く付くよ。 520 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:49:42 ID:???] そりゃそうだｗ 521 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:50:06 ID:???] バッテリーパックの取り回しも重要だな。 悪名高い猫目のを使うと、バッテリーパックのデメリットばっかり感じるが、 ムーンシャインなんかはバッテリーパックのマウントを数種類選べて 低重心にマウントできちゃったりする。 ハンドルバーに全部付いてると重すぎてダンシングが鬱になる。 522 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:50:19 ID:???] LEDは200lm/Wまで実用いけるらしいから、数年後には3Wで500lmが実用化されるかも。 HIDは数百時間で明るさ半減だから、実質的にはHID10Wより明るいLED3Wの時代が来る。 523 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:52:35 ID:???] てか車の6000lm/50Wに比べて月社員の500lm/10Wって効率悪すぎじゃね？ 524 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:57:37 ID:???] 皮算用乙。 200lm/Wは開発中の情報すら聞いたことがないが、 低出力で150lm/Wなら聞いたことある。まぁ、スペック詭弁臭プンプンしてるがな。 もし皮算用ありの夢いっぱいモードなら、HIDは現状で100lm/W、原理的には120lm/Wなので 10WHIDは間をとって1100lmくらいになる計算だな。 対して高出力LEDは現状(CREE)で60lm/W ハイパワー文脈ではどう頑張っても100lm/Wすら開発されていない ローパワーでやっと150lm/Wが開発中…HIDにはまだまだ届かんな >>522の時代が来るまでライトを買わなかったら事故って死ぬｗ まぁ、夢を見るのは良いことだ。がんばれ少年。 んで、このスレは実際に手に入るものを議論しようｗ >>523 10WHIDでもバラストの性能による。ムーンシャインはかなり安定に振ってる。 ↑で書いたLupineは10Wで900lmくらい出てるようだ。 525 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:59:21 ID:???] 俺はGPS用電源をトップチューブにマウントしてる。 526 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:00:38 ID:???] > 対して高出力LEDは現状(CREE)で60lm/W いつの時代から来たんだお前は 527 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:06:38 ID:???] >>524 お爺ちゃん、XR-E Q5は1Wでmin.100lm、3Wでtyp.200lmですよ！ 528 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:06:43 ID:???] >>526 何が言いたいのかわからんｗ まぁ60という数字は適当に間をとった現状の数値だが、40くらいに修正しておく。 70とか80とかほざいてるのは350mAとかの低出力時の話なので lm/Wって数値自体がフェアじゃないんだよなｗ 529 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:09:57 ID:???] >>526 >>527 現状、の文脈で言いたいならそれを実現してるフラッシュライトの製品出してから言おうよ。 HIDだと10W 900lm、40W 4200lmあたりは普通に市販されてるんだけど Q5の夢いっぱいのスペック出されてもなぁ… 530 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:13:25 ID:???] DXに栗Q5発注してますが、何か？ 到着しだいC2をQ5に換装しますが、何か？ 531 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:13:51 ID:???] ttp://www.pro-light.jp/light/foxfury/mf1000_o3_s.html 532 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:14:40 ID:???] Cree社はすでにQ5の量産を開始しています。 533 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:15:37 ID:???] 技術の進歩についていけないのが爺の特徴ｗ 534 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:16:51 ID:???] 以上、ここまで僕の自演でお送りしますた。 535 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:16:56 ID:???] ロードマップに従えば年内にはR2ランク。 Luxeonの頃から１A以上流すコンバーターは存在するので 200lm超えは出きるけどしてない程度のこと。 536 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:18:38 ID:???] なんだかえらそうに言った割りに>>524のLEDの認識は去年辺りで止ってたんだね。 537 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:19:08 ID:???] >>529 Lupineて、熱に極端に弱いSSCP4をろくな放熱なしでオーバードライブさせてた糞メーカーやん そんなところのHIDが月社員の倍近い効率って、嘘臭すぎて鼻曲がりそうです（＞＜） 538 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:21:41 ID:???] 現状とかいう言葉の定義が気に入らんなら知らんけどｗ フラッシュライトのユニット差し替え前提で話されても困るｗ まぁ、はからずもそこまでしないとLEDはまだまだっつーことが証明されてしまったわけだ そもそもtypって数字出してくるのが必死すぎる。 >>527のデータは要はちょっとでも出力あげたら一気に効率低下するということ。 HIDとちゃんと棲み分けすればいいだけなのに、何でもかんでもLED最強と騒ぐのは何だかなあ… 539 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/28(土) 21:22:42 ID:Ykb2YzJ+] ルパン厨は自分で持ってんのか？ 持ってないならそれこそスペック厨だろ。 540 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:23:26 ID:???] >>537 そもそもフラッシュライトと自転車用ライトを混同しちゃいかんよ。 自転車用は停車したまま点灯し続けられないようなものが多いｗ 541 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:23:54 ID:???] >>538 じいさんはtypicalって意味わかってんの？ 542 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:24:59 ID:???] >>541 typicalってのは製造業にとっては、スペックできない数値という意味。 製造マージン30%くらい取るから、実際は3割落と考えたほうがいいね。 543 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:25:10 ID:???] ルパンもずいぶん耄碌したなあ･･･ 昨日は無駄な2時間を過ごしてしまった。。。 544 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:28:52 ID:???] >>542 CREE社が取得したというNIST認証の意義について教えてください。 545 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:30:35 ID:???] >>544 スペックできるなら、typicalとは書かないんだよ。 NISTだろうが何だろうが一緒。てか、またNIST厨きちゃった？ 546 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:32:54 ID:???] 実測値で30%も下がってたら凄い話題になってるなｗ いったいどこの製造業だかｗ中国か？ 547 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:33:53 ID:???] >>545 min100lmについてはどうですか？ てか、じいさんはまだ見ぬLupineに憧れるスペック厨じゃないですか？ 548 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:34:42 ID:???] ルパンのうそ臭いスペックを保障してくれる爺さんがいると聞いてやってきました！ 549 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:35:25 ID:???] >>546 いや、Luxeonはそんなもんだったから。 550 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:37:01 ID:???] どこもかしこもCR123かよ。 専用バッテリーパックに何故しない。 海外ではCR123が一本20円くらいでうってんのか？ 551 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:37:12 ID:???] 爺になっても厨房。 552 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:37:18 ID:???] >>546 3σって知ってるかい？ 実際はスペック下限ぎりぎりまで下がることも有り得る。 >>547 まずお前さんは日本語を嫁。 LEDがローパワーで効率良いのはそういう特性。 1Wで100lm出ても、それ以上の出力では効率が落ちる。 HIDと比べるのに100lmで比べてどうするよｗ 553 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:39:08 ID:???] >>552 で、Lupine持ってんの？お前 単なる妄想と憧れなんだろ？ 自白してすっきりしちゃえよｗ 554 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:39:31 ID:???] Luxeon時代で止ってるんですねｗ 555 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:40:08 ID:???] >>552 そのためのMin表示だろ。アホか。 556 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:41:00 ID:???] なんかLupineとか騒いでる馬鹿がいるな。夢いっぱいだなｗ 実際にHIDの製品で100lm/W以上のものはそこら中に有るだろ。 557 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:41:09 ID:???] ここで電波受信AA↓ 558 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:41:17 ID:???] 自転車で実際に使える現実の製品の話でお願いします。 559 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/28(土) 21:42:21 ID:RbDr9Va1] あたしのルパンはたったの１０ワットで９００ラーメルよ♪ 560 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:43:06 ID:???] 俺のバイクは35Wで3200lm 561 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:43:53 ID:???] >>555 1Wでmin値書けて、3Wでtyp値しか書けないってのは 悲しいかなLEDの特性なんだよ。 LEDってのは定電流でドライブするデバイスだから、 個体ごとにワット数一定では計りづらいんだよね。 高出力かけると実にバラつくの。お前さんの想像以上にね。 その点HIDは安定してるよ。 562 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:44:02 ID:???] lmっつーのは、使用時の体感的な明るさと思っていいの？ 563 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:44:12 ID:???] Lupinて読み方ルパンでいいの？ 564 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:44:52 ID:???] HIDは30%割り増しだろ。 565 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:44:57 ID:???] 日本人ならルピンだな。 現地語ならルパン。 566 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:44:57 ID:???] ルパン、始まったな。 567 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:47:43 ID:???] lmやらcdやらluxやら良く分からんので、 人間の感覚で補正された、分かりやすい明るさの単位がほしいな。 色によっても違うだろうからその辺も含んだものが。 568 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:47:50 ID:???] Luxeon全盛期にHIDに移ったのに LEDの躍進が思った以上でうろたえてるおっさんの居るスレはここか。そうか。 569 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:48:49 ID:???] ルーメンは人の目の明るさに補正された単位のはず。 だからメロン色は高効率。 570 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:49:16 ID:???] しかし、LEDの数値書いたとたんLED厨の騒ぎようはすごいものがあるな 現状の製品で40〜60lm/Wだって言うのはどうやらガチで正しかったようだし (Q5ですら3W時はそんなもんだとわざわざ教えてくれた。俺はしらんかったがthx) ロードマップ調べても高出力時150lm/Wに到達してる製品なんか見あたらん 何を騒ぎたいのかまったくもって意味不明 571 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:51:32 ID:???] もういいよ、爺さんはルパンの夢でも見ながら永眠してろ 572 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:52:18 ID:???] >>570 ルパン10W時に900lmの根拠は？ 573 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:52:59 ID:???] >>570 一人だけで良くがんばった。かんどうしたｗ 574 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:53:10 ID:???] 永眠完了。 575 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:54:43 ID:???] まぁ最後に、そこしか突っ込みどころがないから頑張ってる所悪いんだが、 lupineの性能をどこで俺が断定したんだろうなｗ 「ようだ」としか書いてないんだがそれで満足か？ 576 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:56:00 ID:???] Osterの6cipなら3割引でも余裕で200lmは超えてるね。 577 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:56:05 ID:???] >>513 断定してますｗｗ 578 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:56:48 ID:???] 永眠中断。 579 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:56:52 ID:???] 月社員愛用者をむかつかせる爺がいると 580 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:57:21 ID:???] じいさん、歳いくつ？ 581 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:57:43 ID:???] >>580 63です。 582 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:58:23 ID:???] > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから > そこしか突っ込みどころがないから 583 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:58:50 ID:???] こうやって時々夢いっぱいのLED厨が出てくるんだが、 スレの皆は現実路線の製品をひとつよろしく。 てか、Q5に換装して使ってる奴らは、 Lupineよりかは居そうな気がするんだがどのくらい居るの？ 584 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:59:32 ID:???] 荒らすのはやめてくれ。LEDは起爆剤すぎるなｗ 585 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 21:59:59 ID:???] すまん、ｻｶｰに集中するわ 586 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:00:34 ID:???] ヒッドのほうがいい 587 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:01:02 ID:???] 誰か、ルパン使いを自板で見つけたら俺に教えてくれ。 588 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:01:05 ID:???] HID＝ヒッド？ 589 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:11:32 ID:???] HIDは行き詰った未来のない技術だしな。 信者が焦るのも無理ないよ。藁って生暖かく見守ってやろう。 590 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:15:30 ID:???] まぁその分実績はあるな。 591 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:21:16 ID:???] 実績ならハロゲンライトだろ。 592 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:24:10 ID:???] 俺が一番重要視するのは光量/値段だな 593 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:31:58 ID:???] ほんの3,4年前、Luxeon1WのパトプロやSF133の明るさに涙したんだよな、自板のライトスレ････ 594 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 22:59:17 ID:???] トヨタの最高級車のヘッドライトがついにLEDになった 595 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 23:06:18 ID:???] >>594 どれ？ 596 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 23:12:48 ID:???] レクサス600 597 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 01:57:54 ID:???] 今起きてる人いる？ 佐川で昨日配達されたんだけど、電池式テールランプでSIGMAのCUBERIDERの電池って、単５なのかリチウムなのか、ちょっと教えてほしい。 サイズからみると単５っぽいんだけど，、、アルカリ、ってこのサイズにあったっけ。 598 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 02:26:14 ID:???] なんで仕様も確認せずに注文するんだ？ 単5を2本みたいだな。アルカリもあるよ。 つか、それくらい検索すればわかるだろうに。 599 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 02:29:12 ID:???] すまん、楽天のカゴでちょいちょいポチポチクリックして買っちゃったんだ。 単５かぁ。今からマックスバリュー行って買ってくるよ。ﾄﾝ。 ヘッドライトは単４３本だから、これはエネループ使う事に決定。 600 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 04:07:11 ID:wOq11MkH] つーか軽いハブダイナモって開発できないの？ シュミットですら発電効率6割くらいなんでしょ。 発電所の発電機ってのは効率99%だって聞いたぞ。 チャリももっと気合い入れろよ。 601 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 04:12:14 ID:wOq11MkH] 逆か、6割が抵抗になって4割が電気になる＞シュミット 602 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 04:51:59 ID:???] LEDとDCコンの性能向上＆小型化の速度を見れば 近い内に立場は逆転するんじゃなかろうか 603 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 07:23:35 ID:???] ぐが、楽天で注文したヘッドライト、１０分であぼーんした。 添付されてたアルカリ電池だったのに… インジケーターはちゃんと点灯するのに、ランプ本体は点灯しないの。 さっきクレームのメール送ったけど、いつになるやら。 604 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 08:22:37 ID:???] 時速20km/hで15W分使えるようなハブダイナモが出来たら 俺もハブダイナモちゃん！ 605 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:33:32 ID:???] 速度と出力に関連性はあるのですか？ 606 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:33:45 ID:???] 最大連続出力150Wの俺には、たとえ効率100%でも15W取られるのはきつすぎる 607 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 11:27:36 ID:aWCGEkrV] シマノのハブダイナモは３Ｗだけどかなり軽いよ 608 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:44:55 ID:???] >>607 ハブダイナモはだいたい軽いのが普通。ダイナモを大きくすればやはり重くなる 609 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:50:48 ID:???] ＞発電所の発電機ってのは効率99% エネルギー変換効率がそこまで良かったら 人類は宇宙に進出してる文明レベルだよ。 610 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:53:57 ID:???] コリン星の技術が流出したようだ 611 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:56:39 ID:???] >>600 > 発電所の発電機ってのは効率99%だって聞いたぞ。 > チャリももっと気合い入れろよ。 どこのデムパにこんな嘘吹き込まれたの？ 612 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 18:03:30 ID:52BQUfuM] >>600 レギュレータ回路を搭載しないで発電機の巻線抵抗で過大電力を阻止して 球切れ防止してるんだからムリぽ。 613 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:29:25 ID:???] いっそのこと、オルタネータにできんもんか？ マグネットで発電してる限り、永遠の命題だと思うのだが。 なに、中に充電池と充電回路仕込むだけじゃん。 いまどき携帯電話にだって入っちゃうよ。自動車用レギュレータだってマッチ箱サイズなんだし。 614 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:31:26 ID:???] 発電所全体の効率は最高の奴で59% www.tepco.co.jp/cc/press/07061502-j.html >>609>>611 発電機単体の効率は少なくとも59%より上ってことになるが、 実際のところはどんなもんなの？ 615 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:34:55 ID:???] >>613 すでにオルタネータじゃなかったっけか？ 616 名前：614 mailto:sage [2007/07/29(日) 18:46:35 ID:???] ぐぐってみた。>>600は正しいようだ。 でも自転車のダイナモに応用できるかってのは別問題。 98.8% www.hitachihyoron.com/2005/02/02a05.html 95% www.city.fuji.shizuoka.jp/cityhall/kankyo-b/kankuri/syousai/syousai.htm 「99%を超えるものもある」 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%A9%9F >>609>>611 ｱｲﾀﾀﾀ 617 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 18:59:40 ID:???] ダイナモ回すまでのロスを０とした場合の効率でしょ？ 回すまでを含めた熱効率は４０％程度で送電ロスを含めると35%程度なのが 発電所の発電効率。 発電所用の巨大なダイナモは 水素使って冷却するのにかかってる分を効率に入れてないからもっと下がるんじゃない？ ちなみに変換効率100%は第二種永久機関になるので物理的に不可能。 618 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:01:48 ID:???] >>600は発電所の”発電機”って言ってるじゃん。 ダイナモの効率＝発電機の効率 発電所の効率＝人間が漕いでダイナモを回して発電する効率 619 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:09:13 ID:???] 回すまでのロスを０としてだから回ってることに対する発電効率っしょ。 ていうか回ってる分も全部エネルギーに変換したら回転止る気がするのは気のせい？ 620 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:11:20 ID:???] あぁ、残り1%が回ってる分か。99%分重くなってるんだね。 621 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:16:39 ID:???] >>619-620 物理を勉強し直せ 622 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:18:04 ID:???] >>609 人類は30年以上も前に宇宙に進出しましたよ 623 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:19:48 ID:???] 太ももが光らないのが不思議だ 624 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:23:12 ID:???] 放射熱があるから赤外線波長でならきっと光ってるよ。 625 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:32:23 ID:???] 発電所って凄いな！！感動した！！ 626 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:35:23 ID:???] いやぁ、照れるな。 627 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:40:19 ID:???] 関東方面のやつは今年はチャリで売電だ 628 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:43:06 ID:???] 人の冷却にかなりの電力が要るな。 629 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:54:42 ID:???] 自家発電した電気の一部でエアコン回せばええやん 630 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:11:32 ID:???] 人間の発電できる電力なんて、6畳用エアコンの保温が限度。 水分補給とか汗かいて着替えて洗濯物が増えることを考えると、 本当にエコなのか微妙なところだ。 まああれだな、現代社会で馬で移動すると、 牧草地や世話などの手間が余計にかかって、 車でCO2排出した方がマシってのと似たようなものだ。 631 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:13:35 ID:???] 俺は今日もずっと部屋の中 632 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:17:35 ID:???] 吊るのが一番エコ 633 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 20:23:26 ID:???] 仕事があるからそれは無理 634 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 20:37:49 ID:???] ほとんどのエネルギーは仕事より熱に変換されるのだから仕事などやめるべき。 635 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:45:55 ID:???] >>630 電動アシスト自転車ってモーターが250Wしかない。 それでアシスト1：1だから、人間のパワーなんて250Wくらいしか出ないんだよね。 うちの洗濯機ですら500Wはあった、洗濯機に負けるなんて…。 636 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:48:26 ID:???] 悔しかったら回ってる洗濯機に手を突っ込んで止めてみろ 637 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 21:53:09 ID:???] フッ 頭脳派の俺なら、洗濯機ごとき指一本で息の根を止めてやるぜ！ 638 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:07:33 ID:???] 電源オフ！ 639 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:15:36 ID:???] >>635 そりゃそうだろ 1馬力が約750Wだぜ 640 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:18:59 ID:???] 電気ってスゲーな 641 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:21:38 ID:???] 馬ってすげーな 642 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:33:42 ID:???] 馬ってPen47個分発熱するんだ 643 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:43:43 ID:???] Pen4がんばってるな 644 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:48:47 ID:???] 競馬場の馬場に圧力で発電するシステムを組み込めば、ナイター照明を点灯させる位の電力が作れないかな？ 645 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 22:52:07 ID:???] 仕事が７５０Wなら発熱はそれより多いだろ。 646 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:03:51 ID:???0] 低脳低学歴馬鹿ばっかりのkssr 647 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:04:54 ID:???0] >>64 sr? 648 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:11:37 ID:???0] >>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64 649 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:12:27 ID:???0] >>646 thread 650 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:30:49 ID:???0] >>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64 651 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 23:46:21 ID:???0] >>616 畜生、俺に一言の断りもなく科学が進みやがって… 652 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:03:14 ID:???] ダイナモ、特にブロックダイナモってあまり進んでないよな…。 653 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:25:30 ID:???] unionのBBダイナモさいこー 654 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:25:38 ID:???] そりゃペダルが激重になる、無灯火推奨デバイスだからな。 振動しまくってギュインギュイン音だして超効率悪い。 一応、ハブダイナモになるときに、ダイナモの極数がリムダイナモだと4や8だったのから、 16や28や32みたいに多極化できるようになって、ハブの回転数でもまっとうな周波数で 電力が取り出せるようになったのが進化っちゃ進化。 655 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 00:28:58 ID:???] まっとうな周波数で進化っちゃ進化。 656 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/30(月) 02:47:19 ID:+whdii5T] >>654 要はコイルがどれだけの磁束を横切れるかだからな。 657 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 12:36:56 ID:???] まっとうな周波数で進化っちゃ進化。 658 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 06:40:16 ID:???] ネオジウム磁石を使って（今のダイナモはフェライト磁石、ネオジウムの方が遙かに効率が良い）、 電圧制御はインバーターにして（今のダイナモは巻線の抵抗を利用、効率が悪い）、 そんなダイナモを作ればかなり軽くなりそうだが、どこか作らないかな？ 松下あたりならグループ企業の力ですぐに作れそうなものだが。 659 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 07:32:28 ID:???] どこかのブログにｺﾝﾊﾞｰﾀ内蔵のライトをばらして付けていたのがあったけど、それじゃだめ？ 660 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 08:09:27 ID:???] 強力ネオジム磁石＋高効率インバーター＋定電流DCコン内蔵で、出力は350/700/1050mAの3段階切り替え。 こんなんあったら5万でも買います。 661 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 12:13:50 ID:???] いっぽうオイラはエネループを使った。 662 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 14:37:34 ID:???] >>658 ネオジム磁石の弱点は熱に非常に弱いこと。 たった100℃程度でただの石ころと化す。 そこまで温度上げなくても、炎天下においてるだけでもうだめだめのヘタレ磁石になっている。 663 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 17:34:56 ID:???] 液チで冷却しながら使えば問題なし。 液体Heが大量投入できるなら超伝導も夢じゃないよ。 664 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2007/07/31(火) 17:41:50 ID:???] メット取付タイプを使ってる人いますか？ 夜になるとサイコン見えないから便利なのかなと思いますが ハタから見ると変なヤツになるのかなとも思いポチれないでいます。 充電タイプなのもメリットとしてでかいんですが… 665 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 17:54:01 ID:???] 頼むからライトはフォークあたりに取り付けてくれ やたらと白くて明るいLEDを2個もハンドルに付けて走っている奴がCRを爆走しているが、幻惑で非常に迷惑だ。 ヘルメットにつけるなんて迷惑極まりない 変な目で見られるって言うか、蹴り倒したくなる。心情的には。 666 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:02:15 ID:???] 常時うつむき加減で走ればもうまんたい。 667 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:44:02 ID:???] この前からネオジム、ネオジム言ってるやつは この前テレビ（ベストハウス123）でネオジム磁石を紹介してたのを見たからだと予想 668 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:53:54 ID:???] >>665 光軸さえきちんとしてれば付ける場所は関係ないだろうが。 こんな無知なヤツの書き込みを見るとコイツ恥ずかしくないのかなと思ってしまう。 669 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:11:21 ID:???] むしろ高めの位置から光軸を下げないと、かえって ハイビーム!!! にならない? 670 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:13:41 ID:???] L2Dを20m先にスポット中心が来るように取り付けてるよ。 後ろには赤セロハンかぶせたL2Dを点滅。 671 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:29:22 ID:???] 私は１０ｍ先位で点滅だな。 672 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:39:57 ID:???] 俺は水平やや右向きで点滅。 673 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:50:49 ID:???] オレは毎分６０回転で水平方向を照らしながら点滅。 674 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:55:27 ID:???] >>668 光軸をいくら下にしても周辺光がかなり眩しいから 庇を付けずに自転車に取り付けるのはDQN珍走並。 675 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:03:24 ID:???] じゃぁHIDとかは超珍走だね。 676 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:08:47 ID:???] 軽車両のライトは50lumen以下に規制しろよ 677 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:11:28 ID:???] ちなみに車でも、町中は本来ハイビーム。 教習所ではそう教わらないけどな。 678 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 20:46:02 ID:???] ロービームって、「すれ違い用前照灯」なんだよね。 679 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:00:55 ID:???] >>674 お前、車とすれ違うたびに車の運転手に殺意を覚えるんじゃねーの？w お前みたいなキチガイが野放しになってるってことの方がよっぽど問題だわwwwwwwwww 680 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:12:56 ID:???] こりゃまた低レベルな煽りですね＾＾ 681 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:19:33 ID:???] >>674 レッテル貼りの詭弁乙。 682 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:41:26 ID:???] 眩しかろうが、無灯火の馬鹿に衝突されて怪我するよりマシ。 無灯火のチャリ同士が衝突して、死人が出たとかいうニュースがあったね。 生き残ったほうは、重過失致死傷罪になったとか。 683 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:43:40 ID:???] さっき猫が逃げたんでＨＩＤエンデューロで庭を照らしたんだが、やっぱ死ぬほど明るいわ、これ。 最高。 一応言っとくが猫はすぐ見つかった。 684 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:45:43 ID:???] ハイビームくらって道が見えなくて事故ってもオールオケということだね。 追突されるよりは仕方ない。みんな対向車にはハイビーム食らわせよう。 685 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:02:13 ID:???] >>682 左側通行の自転車(女)に右側通行の自転車(学生)が正面から行って 女死亡って奴だっけ？ 686 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:02:55 ID:???] 俺はＨＩＤエンデューロを半年使ってるが、一度も対向車からパッシングやハイビームなんか食らったことない。 気にし過ぎ。車は自転車なんかいちいち注意してないよ。 687 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:10:09 ID:???] 俺はL2Dでパッシングくらいまくりだったが。 誰が嘘ついてるんだろうね。 688 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:10:50 ID:???] いや、本人がどう思おうとハイビーム食らったら眩しいから。 メガネやコンタクトやヘルメットのシールドで散乱すると道が見えないから。 689 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:13:22 ID:???] 誰か車のHID VS L2Dの写真貼って、 690 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:15:30 ID:???] L2D暗すぎて見えないよ 691 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:17:40 ID:???] 俺NiteRiderのFlight使い始めたが、パッシング（って、ハイビームで合図することだよね？） されたことはないぞ。 その前に使っていたHL-EL700RCの時もそんなことはなかった。 もしかして自転車にパッシングってのは都会ならではの文化なのでは？ 692 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:21:14 ID:???] 眩しいぞこのやろうって自転車に合図してもね。 693 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:23:00 ID:???] >>687 君の被害妄想という可能性は？ 694 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:23:42 ID:???] それ以前に最近はハイビーム気味の車が多すぎてもうナニがなんだか分からん。 695 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:24:58 ID:???] 俺は眩しいチャリにはハイビームのままで走るぞ。 まあ、対向車とか前走者がいる場合はそっちにも配慮するが。 自転車だから他人の目くらまししていいとか思ってる連中は轢いてやってもいいぐらいに思ってる。 696 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:27:06 ID:???] >>695 じゃあ轢けよ。遠慮するなw 697 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:27:09 ID:???] 他のスレでも話題になってたが、ライトってのは円形に照らすから、 周辺光が漏れて顔面直撃して眩しいってのはあるね。 うちのL2Dだと水平より30度下に向けないと、 周辺光が水平に飛んでかないので、この角度だとかなり近距離しか照らせない。 しょうがないので上に紙を付けて周辺光を半円状にカットしたけど。 車ならロービームは水平にカットされるようになってるからね。 そう言うチャリ専用ライトが出て欲しいものだ。 698 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:34:28 ID:???] CRでめちゃ明るいライトダブルで装備してるバイクが向こう側からやってきて、 ある程度（50mくらい？）近づいたら極端に眩しい方の1個を消してくれた。 わかってる人はやっぱりわかってるんだと思う。 699 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:35:38 ID:???] 誰か車のHID VS L2Dの写真貼って、 700 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:37:15 ID:???] >>695 殺人予告乙 701 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:37:58 ID:???] >>699 嵐でとっくに流れてる 702 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:40:01 ID:???] >>699 水銀燈とローソクぐらい違う。それだけ判れば充分でしょ？ 703 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:41:37 ID:???] 銀ちゃんつえーな 704 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:42:08 ID:???] >>697 そう、車は下半身はめちゃ明るいが、上は暗い まあたまにバルブ変えたりして光軸が狂ってる車があるが、 上に漏れ漏れでめちゃ眩しい 705 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:44:06 ID:???] >>702 昨日今日２ｃｈに来た初心者は黙って、 706 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:46:32 ID:???] >>702 初心者のおまえに説明するとだな、カットラインより上から見た3400lmのHIDより 光軸に入った135lmのL2Dのほうが遥かに眩しいという実証画像が、大昔うｐされたんだよ。 707 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:48:31 ID:???] >>706 そりゃ中央のスポットに入ったらL2Dの方が眩しいだろうよｗ L２Dの周辺光とHIDのカットラインより上ではどっちなんだ？ つーかスポットを人に向けるのは論外だろｗ 708 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sega [2007/07/31(火) 22:51:58 ID:???] 光軸向けるアフォにはマジでハイビームで反撃して良いよ 709 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:52:23 ID:???] >>706 眩しいかどうかと明るいかどうかは別問題だろが。猿より馬鹿だなお前はw 710 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:53:21 ID:???] >>707 ほんとおまえはバカだな。 HIDロービームは漏れ光が対向車を直撃しないよう上方向の光をカットしている。 高輝度（高光度ではない）LEDはそういう対策がされてないので、 道路上で使うなら漏れ光を上に出さないよう周辺交通への配慮が必要だ。 こういう簡単な理屈がまだわからんのか？ 711 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:53:52 ID:???] >>709 ぃょぉ猿 712 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:54:51 ID:???] >>709 明るいかどうかと対向車が迷惑かどうかは無関係だろ。 そんなこともわからんのか、猿には。 713 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:54:53 ID:???] >>710 お前のがおかしいよ 714 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 22:56:16 ID:???] 猿は自分さえ良ければいいんだよ。何言っても無駄無駄。 715 名前：707 mailto:sage [2007/07/31(火) 22:58:56 ID:???] >>710 >>704も書いてるけど、車でも多少は上に漏れるだろ？ せいぜい百数十ルーメンしかないライトの周辺光と、 3000ルーメンあるHIDの僅かな漏れ光では、 絶対値ではどちらが眩しいんだ？ カット率で言えば車の方が圧倒的なのは当たり前。 716 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:03:54 ID:???] 街中で対向車にもいるのにハイビームのままの爺さんと、対向車なんか気にする必要なし派のイメージがダブった。 717 名前：707 mailto:sage [2007/07/31(火) 23:04:28 ID:???] あー、常識に考えればやっぱりLEDが眩しいかな。 車のライトはユニットが大きいし、光源はシェードが被さってて直視できないようになってる。 だから漏れ光もあくまでリフレクタに反射した光で、複数の反射光があるので相対的な眩しさは減る。 でもLEDの周辺光は光源を直視するし、LED1つだけからすべての光が出るのでやっぱり眩しいか。 718 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:05:28 ID:???] つ 【マイペース】　【俺様ルール】 719 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:07:48 ID:???] チャリ用HIDって前から光源直視できる構造？ それともちゃんとシェード被せてある？ 720 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/31(火) 23:09:24 ID:Gga0B1fy] レンズ中心に黒丸を貼った猫目様の設計にしびれるぜ！ 721 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:11:26 ID:???] >>719 勅旨できるぜ！ 722 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:13:56 ID:???] レンズ中心の黒丸がこれからのトレンドだぜ！ 723 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:15:11 ID:???] いよいよリコイルテクノロジーやプロジェクターの出番か。 724 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:15:34 ID:???] まーとにかくだ、別に気にしなくたって大丈夫。 これが真実。一部の自意識過剰の変態野郎が被害妄想で騒いでるだけ。 725 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:17:18 ID:???] >>724 早く怒ったDQNドラに頃されるといいね(^^) 726 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:19:00 ID:???] 無加工のL2Dを自分に見やすい角度でつけて迷惑がられない環境ってのも、ある意味すごい 727 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:20:14 ID:???] 超貧脚なので、足元だけ照らせれば十分なんです 728 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:22:08 ID:???] リカ爺さん 729 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:23:14 ID:???] 将来免許とって車運転するようになれば、彼らにもわかるさ。 730 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 23:24:28 ID:???] >>729 俺、15年車に乗ってるけど、チャリのライトが眩しかったことはただの一度もないなあ。 731 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/31(火) 23:25:22 ID:qk5lw+y0] 猫目のTL-LD1100って実物見たことないんだけど 実際明るさとか見た目ってどうなの？ 732 名前：嘘をついているのは誰？ mailto:嘘をついているのは誰？ [2007/07/31(火) 23:25:47 ID:???] 嘘をついているのは誰？ 733 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:11:32 ID:???] オレオレ 734 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:16:02 ID:???] スレの止まり方見るかぎり全員だろうねｗ 735 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:27:15 ID:???] >>731 テールランプで見れば、今のところ最強に明るいんじゃないかな 実際1000よりかなり明るさアップしてる 736 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:47:06 ID:???] TL-LD1000使ってるけど、太ももに当たるんだけど…横幅がデカイ 　ｻﾄﾞﾙ幅130�oで、ｻﾄﾞﾙから20�p以上も下に付けてるのに。 ｼｰﾄﾎﾟｽﾄ以外には付けられそうに無い重量だし。皆さんは何処につけてます？ 737 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:50:36 ID:???] >>736 シートチューブ 738 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:55:39 ID:???] >>736 逆に目一杯上げてみたら？ 739 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 00:55:54 ID:???] 適当な赤点滅ライトを最新超高輝度LEDに交換するのが明るさもコスパも最高。 740 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/01(水) 07:57:18 ID:ad+pexBE] リアの点滅なんか、前を照らすような強力なLED使ったら、目くらましになって危ないだけだろ。 LEDはもともと視認性が高いんだから、普通の光量のLED十分だろ？ 741 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 08:03:00 ID:???] 自動車に乗ってる時やヘルメット被ってる状態では100m先からすら見えない物も多い。 742 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/01(水) 08:06:05 ID:ad+pexBE] 目立ちたいんだったら、LEDの光量上げるんじゃなくて数を増やすべき。 743 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/01(水) 08:08:34 ID:VXLO0G5g] >>731 ですけど、1100ってオプションでクリップありますよね。 それ使ってサドルバックに取り付けるつもりなんですけど クリップじゃ振動で取れたりしちゃいます？ 744 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 08:31:41 ID:???] >736 ゴム何重にもしてシートステー 745 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 08:33:45 ID:???] >>743 1000の方使ってるけど、クリップの保持力に比べて本体が重すぎるので どうやってもずれてくる。安全ピンか何か使わないと落っこちる。 746 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:49:30 ID:???] DOP-011かCATEYEのHL-EL510で迷ってるんだがどっちがいいかな？ 747 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:52:12 ID:???] >>746 なにが基準ですか 748 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:56:18 ID:???] DOP-011かCATEYEのHL-EL510で迷ってるんだがどっちがいいかな？ 前者は昇圧回路が入ってるみたいだから稼働時間は短そうだし、 後者はだんだん暗くなっていくから交換時期の見極めが難しそうだし・・・ それからどちらも1WのLEDだからはじめの明るさは同じと考えていいのかな。 749 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:58:35 ID:???] なぜ、過去の遺物をいまさら買う？ 750 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:59:12 ID:???] >>747 すいません途中で送信してしまったみたいです。 一番の基準は明るさなのですが、どちらも同じくらいなのでしょうか。 751 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:03:38 ID:???] EL520買え 752 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:04:26 ID:???] >>749 いろいろ調べてみたんですが・・・過去の遺物なんですかね 今現在2000円から3500円程度のLEDライトで良いものはありませんか 753 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:10:41 ID:???] >>752 懐中電灯に抵抗がないようなので海外通販できるならultrafire　C2.C3、C5あたりがその価格帯で買えて明るさは段違いだよ 無理ならHokus-Focusとかが明るい 754 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:17:51 ID:???] >>753 ありがとうございます。助かります 755 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:43:48 ID:???] Ultrafire WF-606Aを試用中なのだが強烈に明るい。 かなりスポット集光と聞いていたのだが、周辺光もいい感じ。 スポット中心はＬ２Ｄよりはるかに明るいし、Ａ１２３および、 炭酸２本が使用できるのが魅力。ＯＮ／ＯＦＦのみだが通勤３日（１２０分） でも問題なし、あと一日は使えそう（エネループ 756 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:55:50 ID:???] WF-606Aリフ2種類あるみたいだけどどっち？ 周辺光がいい感じとは直径比較とか具体的にたのむ あとL2Dの世代は何？ 757 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/02(木) 00:09:41 ID:IQywPcvp] LEDのライトが欲しいと思ってネットで調べたりしてから猫目のやつ買うつもりで ビックカメラにいったんだけど、なんかSANYOのが安いしシンプルでいいなーって思って買った。 めちゃくちゃ暗いね。そんなに暗いところ乗らないし街乗り程度だけどあれはないね。 ああいう形でもうすこし明るいやつってないのかな。 www.rakuten.co.jp/palmy/475254/514138/475791/ ちなみにこれ。おすすめできないって書いてあるしｗｗｗｗｗ 調べたらこれあんまり評判よく無いね。あたりまえか。 758 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:14:53 ID:???] 日記はチラシの裏へ 759 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:19:18 ID:???] >>757 俺も持ってるけど超暗いよなそれ。すぐに買い換えた。 www.cycle-yoshida.com/sanyo/light/lk_k400a_page.htm それの上位機種かな。アルミでかこいい。無印のもいい。とりあえず樹脂製のやつすきじゃない。 760 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:24:04 ID:???] WF-606Aのリフはツルツルタイプ。スポット直径はＬ２Ｄの２／３ぐらいかな。 スポットの強さで周辺光が目立たないが、ちゃんと周りがボーっと見えますよ。 でも周辺光はＬ２Ｄの方が良いね。Ｌ２Ｄの世代はどこを見るとわかるんでしょ？ リフはツルツルタイプだけど。 761 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:32:41 ID:???] >>760 詳しくありがとう。 世代は購入した時期か、P4なら買った時に明記してあったと思うけどホルキンとかは書かないですね 762 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:59:10 ID:???] 高いのは見た目いいの多いけど安いのは猫目とかダサいのばっか・・・ 763 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 02:29:26 ID:???] >>755 CR123Aが使えるか？ 764 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 02:38:24 ID:???] わかってるくせに突っ込むなよ、CR2の間違いだろw ところでWF-606Aがもてはやされてるけど、WF-606Bっていうのもあって、 リフが小さい分だけスポットも弱く、GOODだよ。なあんて、ウソw WF-606A最高！ 765 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 02:52:42 ID:???] WF-606Aは遠射が効くって事？ 766 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 02:55:05 ID:???] C2に比べりゃオモチャだよ 767 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 03:15:20 ID:???] ttp://www.kaidomain.com/WEBUI/ProductDetail.aspx?TranID=2753 これはC2こえる？ 768 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 12:42:32 ID:???] 24ドルのSureFireもあるんだ。 htp://www.kaidomain.com/WEBUI/ProductDetail.aspx?TranID=2752 769 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 12:55:18 ID:???] >>767 スポットでかい＋周辺光狭い、で、自転車用としてはいいかも。 遠投能力には期待できそうもないな。 770 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 18:27:21 ID:???] >>767 びみょーに違うけど、三月兎で売ってる ttp://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=36_37&products_id=400 をRCR123×２で使ってる。 夜の荒川河川敷でもフツーに走れるけど、ランタイムは短い(Lowモードで30〜40分くらい)。 18650も使ってみたけど、これはすぐ暗くなって使い物にならない。 771 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:20:30 ID:???] ライトに詳しいお前らに質問させてください。 フロントライト（LED）の白が見づらいので、イエローのライトを 使おうと思っています。 が、霧でも雨でもないのにイエローのヘッドライトは違法でしょうか？ 教えてください。 772 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:29:29 ID:???] 前照灯の色は白または淡黄色 773 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:35:38 ID:???] 黄色いヘッドライトで捕まった人がいたら見てみたい 774 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:52:25 ID:???] ハロゲンの淡黄色にしときな 775 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 08:07:29 ID:???] >772 淡黄色じゃなく激黄色だとどうなんだろ 776 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 08:40:08 ID:???] 知るか、自分で調べろ 777 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 08:42:17 ID:???] (`Д´)ゝﾗｼﾞｬｰ 778 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/04(土) 09:10:49 ID:lkV0Uwzr] 猫目EL510を充電池で使ってますが、最初は丁度良い明るさなのにすぐ暗くなるので別の製品を探しています。 猫目HPによるとEL520が１．５倍明るくランタイムは同じですが、 これは本当に効率が高いのでしょうか？それとも配光が中央集中でルクスが違うだけでしょうか？ または単三・単四充電池の偶数本で使えるオススメがあればお教え下さい。 779 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 09:11:29 ID:???] >>778 最後の一行から回答を予測すると、 L2D：90% その他：10% になると思う。よろしく。 780 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 09:51:12 ID:???] でも L2D なり C2 辺りのレベルのライトに ワンタッチアタッチメントをつけてくれるだけで 飛び付く気満々なのに なんで作ってくれないんですかー 781 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 09:58:25 ID:???] >>780 メーカー「だって自転車用じゃねーもん」 782 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 11:08:41 ID:???] EL510のLED換装（SSCP4）やっと完了した。 軽く考えていたけど始めて見ると、シリコンオイルやらアルミ板やら調達で 作業中断してけっこう時間がかかった。 抵抗まで変えないけどけっこう明るくなったみたい。 今晩使ってみる。 783 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/04(土) 16:25:19 ID:I5XbXbGh] >>782 やり方おせーて！ 784 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/04(土) 16:35:42 ID:mrNVnrAP] >>774 LEDも電球色は数は少ないけど出回っているんだよなー。 Edison OptoやCreeから淡黄色LEDが出たら即買いなんだが。 785 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 16:37:50 ID:???] 電球色LEDって色が微妙な奴が多くない？ 以前いろいろ買ってみたときは日亜しか使い物にならなかった。 日亜は本当に電球そっくりで肌色も綺麗だったが、 Luxeonは黄色が強すぎるし、中国製のよくわからない奴は単なる黄色だった。 Creeってあまり色が良くないから心配（うちにある奴だとLuxeonの方が綺麗、暗いけど）。 786 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 17:00:29 ID:???] >>778 > または単三・単四充電池の偶数本で使えるオススメがあればお教え下さい。 L2D-CE 787 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 01:24:42 ID:???] いつか100均のライトを改造してうpした者です。 さらに改造してﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾗﾝﾌﾟをくくり付けました。 imepita.jp/20070805/044580 LEDですが結局、青色を使いました。電圧が白LEDと同じだったのでﾊﾞｯﾃﾘｰは共通です。 早めに付ける時はﾎﾟｼﾞ暗くなったらﾒｲﾝ(LED19)と使い分けるつもりです。 788 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 11:04:50 ID:???] >>787 シルバーに塗れば、目立つ事間違いなしだね。 789 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 11:53:58 ID:???] 782です いままでハロゲン(500�U)使ってたせいかLEDは対象物を照らしている感覚が薄い ノーマルよりだいぶ明るいEL510SSC改でも街灯にかき消され気味だ 抵抗値変更は熱対策が絡むからとりあえずはこの状態で行く予定 >>783 LED調達（俺はヤフオクで落札） EL510分解・・・基本的にネジが見えないところははめ込みなので引っ張ればはずれる ツメを折らずに外すにはコツがいるかも（俺は折ってしまったけど部品の機能に影響なし） 分解することを想定した作りにはなっていないと思われ LED換装・・・SSCは底部の絶縁が必要とどこかで見たけど放熱アルミ板が＋−に導通していなかったの 問題ないみたい 焦点を合わせるために0.5程度のアルミ板を入れた 放熱向上のためシリコングリス塗布 その他細かいことは過去ログにあったと思う 790 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/05(日) 13:18:56 ID:nbIaiCSr] ﾄﾝ 791 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:49:27 ID:???] EL520買ってみた。 LEDなので明るさは期待していなかったけど、 25km/hぐらいで巡航するぐらいなら十分使える。 驚いたのは配光きれいさ。 ハロゲンみたいにムラがあったり影が出たりしないんだな。 792 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:54:30 ID:???] （´･∀･`）ﾍｰ 793 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 18:04:24 ID:???] (･c_･`)ｿｯｶｰ 794 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 18:45:00 ID:???] EL520、どこのホムセンにもない・・・ とりあえず必要ないけど。 795 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:09:56 ID:???] ホームセンターはだめだ、まずEL100あたりの物を売り切らないといけない そこらの自転車屋さんでもいいけど5000円くらいだったりするｗ 796 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 21:01:20 ID:???] ＬＥＤとハロゲン球を併用すると演色性が改善されていい感じ。 ぐっと見やすくなってＬＥＤの明るさが生きるね。 ＬＥＤレンザーのホークスフォーカスと猫目のＨＬ１５００を使ってます。 電球色ＬＥＤやＬ２Ｄも試してみたいけど、当分これで十分かな。 ところでフィラメント電球スレ、落ちた？ 797 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 23:15:24 ID:???] 車のHIDヘッドライトは4000K前後だけど、今のLEDは5000K〜7000Kはあるからね。 色温度が高いと相手からは目立つが、こちらからは目が疲れるし物が見えにくい。 LEDで4000K位のものを作ると効率が落ちるので、難しいそうだ。 レクサスのLEDヘッドライトは4000Kくらいに設定してあるけど、 その色温度で効率が良いメーカーは一社しかなかったので、そこにしたって記事があった。 やっぱりCree製なのかな。 798 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 05:50:55 ID:???] >>797 レクサスは小糸製だったと思う。 4000Kってのはバランスがいいね。 電球の3000Kだとコンとストが低く感じるが、 4000Kだと目の疲れもコントラストもちょうどいい。 伊達に純正に採用されてるわけじゃないな。 >>796みたに色温度の高いLEDと電球の組み合わせも良さそうだ。 799 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 12:41:57 ID:???] 前に朝目だか日経だかにレクサスにLED搭載記事が載ってたときは日亜って書いてあった希ガス。 んで何かの記事で日亜とCREE社がLEDの生産で提携？とかいうのも読んだから レクサスのヘッドライト→CREEなのかなって脳内変換してた。 800 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 12:47:53 ID:???] >>798 > コンとスト ら抜き言葉ですか？ 801 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 13:32:57 ID:???] >日亜とCREE社がLEDの生産で提携？とかいうのも読んだから 争いがクロスライセンスで一段落とかじゃなく? 802 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 13:56:04 ID:???] クロスライセンスの話だね。 レクサスは日亜のカスタム品で間違いないよ。 803 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:12:07 ID:???] おい、いいこと思いついた。 レクサス買って、ランプユニットをGetし、 残りのカスはヤフオクにPushすれば最高の LEDライトが手に入る。 というわけでちょっとレクサスってやつの値段見てくるわ。、 804 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:27:54 ID:???] L2D CE買った。 明るさは大満足、HighモードでSF-301と同じ、定番だけあるね。 しかし発色が悪いね、木を照らすと黄色っぽくて気持ち悪い。 SF-301はちゃんと暖かみのある色になる。 どうも赤色の波長が少ないみたい。 なのでHighモードだと正直SF-301の方が見やすかった。 Turboだと明るい分見やすくなるからTurboで使ってる。 805 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 14:34:51 ID:???] 色は好みもあるし指定買いでもしなければ運次第。指定してても偏りがあるけどね。 806 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/07(火) 17:15:55 ID:kQgQxZMq] >>803 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.:::::::::::: :. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::: :::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: 　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.:::::::::::::: ::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..:::: :.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... .. :.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　...... :.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　. ... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… .......... ....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　... .. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　..... ...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　... 　　三三　　三三　　三三　　　三三 　三三　　三三　　三三　　　三三 807 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:47:29 ID:???] 自演乙 808 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 03:36:14 ID:???] ７．２Ｖ外部バッテリが使えるＨＩＤって、なんかないかな。 ７．２Ｖニッケル水素なら元気なのが結構あるんだが…ラジコン用。 809 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 15:13:42 ID:???] パックを解体してから電圧にあわせた本数で組み立てればいいじゃない。 810 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/08(水) 17:59:50 ID:dIq6fWTi] 夜に安全に走行するのに一番良いライト教えてください。 811 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:15:26 ID:???] ↑そんな抽象的に書かれてもなぁ ただ明るさを求めるならHIDという事になる。 せめて、予算・形状・なにを重視するのか？　等、最低限は書くべきだろ。 812 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:15:54 ID:???] >>810 1000万カンデラ 813 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:22:23 ID:???] >>810 いやです 814 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:26:00 ID:???] 32Wの蛍光灯をつけて走れ 815 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:45:26 ID:???] >>810 こんなのどう？ auction.item.rakuten.co.jp/10001816/a/10000641/ 816 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:48:25 ID:???] >>808 ２パック直列で１４．４Ｖにすれば自動車用ＨＩＤが使えるね。 ３Ａｈ程度じゃ２〜３時間ぐらいしか持たない気がするがｗ 817 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/08(水) 18:49:18 ID:dIq6fWTi] >>811 5000円以下 形状？重過ぎなければ別にどうでもいいです。 ２３区在住です。 今まではママチャリに最初からついてるのしか使ったことなかったんですが、 クロスバイクを買いまして、ライトが必要なんです。 ママチャリのライトははっきりいってライトとしての機能は皆無でした。 前方の人に存在を知らせるためだけに機能していました。 今度は、夜中でも昼間に近い状態で走行できるものが欲しいんです。 818 名前：810 mailto:sage [2007/08/08(水) 18:51:29 ID:???] 書き忘れましたが、ライトを使うたびに電池を交換しなきゃいけないようなものは簡便です。 それと、雨天走行してもびくともしないようなものでありますか？ 819 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:51:53 ID:???] >>810 Ｌ２ＤＣＥ ＋ＵｌｔｒａＦｉｒｅＣ２ ＋ＨｏｋｕｓＦｏｃｕｓ ＋ＬＨＥ０２ＳＶ の四灯で。 820 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:57:08 ID:???] ＞今度は、夜中でも昼間に近い状態で走行できるものが欲しいんです。 ないです。皆無です。 821 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:58:45 ID:???] 背後から照明車両についてきてもらえばいいお 822 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:03:36 ID:???] >>810 ハブダイナモ＋LEDヘッドライトなら電池いらず。 なんだけど、お薦めのLEDライトが・・・・・・ あれば俺が欲しい。 823 名前：810 [2007/08/08(水) 19:11:41 ID:dIq6fWTi] >>819 重くなるのは嫌なので１つで。 >>822 ダイナモは重くなるので嫌なのですが、 電池式でいいのはないのでしょうか。 824 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:18:29 ID:???] >>823 背中に自動車用バッテリー背負って、自動車用フォグランプ設置。 そのぐらいの無茶言ってるって事に気づけ。 825 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:19:28 ID:???] >>817 昼間に近い状態ねぇ・・・５００Ｗのハロゲンライトを１２０個ぐらい、 それで１ｍ先まで昼間と同じ明るさになるよ。 826 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:20:43 ID:???] 5000円以内なら、C2+充電器+充電池がいいんじゃね？ でもライトホルダー入れれば5000円オーバーかな。 827 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:21:09 ID:???] >>823 ハブダイナモは重くはない。一度試してみたら。 ただし交換とかいろいろ買い集めるよりはハブダイナモ付きのママチャリを買ったほうが簡単。 828 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:24:35 ID:???] 5000円以内で昼間と同じって、アホですか？ 829 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 19:33:16 ID:???] >>817 ほい、頭の悪そうな１２８灯あるよ。 auction.item.rakuten.co.jp/10001816/a/10000642/ 830 名前：810 [2007/08/08(水) 19:50:13 ID:dIq6fWTi] 昼間と同じといっても、昼間並の光量が必要なわけではありません。 普通に前が見えて、車などに自分の存在をアピールできればいいんです。 クロスバイクを買うのでママチャリはありえません。 ハブダイナモって、ママチャリに最初からついてる奴とは違うんですか？ ママチャリのは、スイッチ入れると明らかに重くなるし、音も結構します。 自転車屋にいってハブダイナモというのつけたいといったら全部やってくれますよね？ ５０００円以下なんですか？ 831 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:02:36 ID:???] >>830 お前にサンを救えるか？ 832 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:08:58 ID:???] >830 とりあえず昼間には程遠いが、唯一現実的な答えを 超親切なエスパーの私が教えてあげよう。 予算を10倍にして 「ムーンシャインの HID つけてください」って 自転車屋に行って頼めば OK それ以外の選択肢は全部君の要望にはかすりもしないから スルーしなさい では 833 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:12:12 ID:???] >>810 ・5000円以下 ・ライトを使うたびに電池を交換しなきゃいけないようなものは簡便 ・雨天走行してもびくともしない ・ダイナモは重くなるので嫌 ねーよ。絶対にねぃ。猫目でも使っとけ。ド素人が。 明るい＝電力消費が激しい 防水・高効率LED＝L2D+ホルダー＝値段がたけぃ 834 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/08(水) 20:18:13 ID:dIq6fWTi] >>833 ハブダイナモというのはママチャリのライトとは違って重くならないということなら、 むしろハブダイナモがいいです。 これなら5000円以下なんですか？ 835 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:19:29 ID:???] >>834 ＞むしろハブダイナモがいいです 病気？ 836 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:22:37 ID:???] >>834 ハブダイナモでも安くはならん。 837 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:23:16 ID:???] >>823 > 重くなるのは嫌なので１つで。 じゃぁＬ２Ｄでいいよ。 私は実際に使ってる。 838 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:23:38 ID:???] >>837 それなら5000円以下なんですか？ 839 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:26:59 ID:???] >>834 数万。 840 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:27:48 ID:???] >>834 どんなものか、ちょっと見てきてごらん。 ttp://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=%a5%cf%a5%d6%a5%c0%a5%a4%a5%ca%a5%e2&auccat=26222&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=end&o1=a&mode=1 841 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:39:17 ID:???] そろそろネタも尽きてきたので >830 の DQN はこの辺で ==================================== 終了 終了 終了 終了 終了 ==================================== とさせて頂きます 842 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 20:43:53 ID:???] >>838 FENIX L2Dは6〜7千円。それプラス取り付けを工夫する必要あり。 予算が絶対なら、とりあえずCATEYEのライトでも適当に買っておけよ。 安いモノは暗いけどな。 843 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 21:29:53 ID:???] >>830 具体的な明るさを考えてみて欲しいんだけど、 １．昼間ｗ：ハロゲン５００W×１２０灯 ２．バイクのライト：ハロゲン６０W ３．自転車のライト：LED１W 多分希望は２番あたりじゃないかな？ 単純計算で単３充電池を３本フルに使うと、だいたい１W×１０時間。 ３Wなら３．３時間＝毎日充電が必須。 こればっかりはお金を出してもどうにもなりません。 844 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 22:09:07 ID:???] 夏場だと、EL510がちょっと熱い。 845 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 22:38:27 ID:???] バルーンライトを牽引して走れば昼間のようなあかるさ しかも対向車にやさしい 846 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:04:24 ID:???] ランタンを吊すというのはどうだ？ 充電不要だし。 847 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:31:52 ID:???] 芯が振動ですぐ崩れるだろ。 848 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:21:13 ID:???] そいつはしんどおいね 849 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:30:09 ID:???] 審議中。。。 850 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:48:40 ID:???] なんとも審議おおいね 851 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/09(木) 01:01:21 ID:9kmVkHgQ] >>843 なろほど。 つまり、明るさと電池の消耗はトレードオフなわけですね。 ハブダイナモを使わない限り。 で、ハブダイナモは数万円するような代物だと。 そんなにお金かけたくない自分は、CAT EYEのEL510がベストだと。 EL510でも、ママチャリに最初からついてるダイナモよりはだいぶマシなんですよね？ 852 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/09(木) 01:20:53 ID:9kmVkHgQ] ちなみに、EL510とかEL520って、エネループ使えますよね？ 取説には使用できないと書いてあるようですが、 実際使ってみると、動きますよねこういうのって？ 853 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 01:28:39 ID:???] イマドキの国産ママチャリに装備されてるハブダイナモのライトの方が EL510やEL520よりも明るいんじゃね？ >>852 なんでそう思うの？わざわざ使用できないって取説に書いてあるのに？ 854 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/09(木) 01:37:30 ID:9kmVkHgQ] >>853 それは、エネループのほうの説明を見ていると、 全ての電池にとって変わることが出来るように思えるからです。 あと、自分の経験。充電池は駄目と書いてあっても実際使えるのが普通。 ただ、取説の使い方を守るよりは寿命が短くなるのかもしれませんが。 Amazonのレビュー呼んでいたら、510は充電池で動作したと書いてあります。 以前乗っていたママチャリは、本当にライトの意味のないゴミでしたよ？ ものっすごい近距離の足元しかてらさないので、そこそこスピード出してると完全に無意味。 それと、EL510EL520って、防水ですか？ 雨の日に走っても大丈夫ですか？ CAT EYEのHP見ると、EL500は防水と書いてあるのに、 この２つには書いてありません・・ 雨の日走れないようじゃ困るのですが。 855 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 01:37:32 ID:???] EL510やEL520で充電池使うと暗くて使い物にならないんでなかったか？ 856 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 01:46:44 ID:???] 充電池は電圧が低いからね(1.2V) DC-DCｺﾝﾊﾞｰﾀｰ搭載してる自転車ライトってないかな… 857 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 01:55:03 ID:???] EL510でエネ使ってる例はググればいくらでも出てくるだろうに 858 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 02:08:25 ID:???] EL510で充電池使っているけど、少し消耗した乾電池より明るいよ。 大抵の場合充電池の方が明るさが長続きする。↓懐中電灯の例 www.kansai-event.com/kinomayoi/light/light_time.html 問題は充電池は乾電池よりわずかに太い場合が多く、 EL510の場合も電池の入れる順番を考えないと接触不良で点灯しなくなったり、電池を取り出す時も叩かないと出てこない。 ちなみにEL510もダイナモより少し明るい程度だよ。６０時間使う頃には点灯しているか否か不明になる。 859 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 02:15:50 ID:???] EL510は、コジマの70円くらいのアルカリ電池を使ってる。 電池の残りが少なくなってきたら、LEDランプに使ってる。 860 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 07:14:52 ID:???] >>810 ＬＨＥ０２ＳＶがお薦め。 ２９８０円です。 Ｌ２Ｄ−ＣＥと同程度の明るさ。 ３ＡＡＡ。 861 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 07:26:41 ID:???] LHE-02SVはDDだから1時間しか持たん…。 862 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 08:57:33 ID:???] >>860 発熱が凄いから連続点灯する自転車ライトには向いてないでしょう。 Creeの1A駆動はL2Dや虎C2よりはるかに明るいので人に向けるのは危険。 863 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 10:24:01 ID:???] >>856 無印Creeは2DなのでDCコン付き。DCコンでも明るいかどうかは疑問。 864 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 10:25:35 ID:???] >>863　2Cだったか 865 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 11:37:49 ID:???] EL510をエネループで使ってるけど俺のは最初フタが締まらなくて 当たる部分をヤスリで削る必要があった。 過去のレビューでそんな情報なかったけど それと最近買ったそのEL510のパッケージには「約２０倍の明るさ」がうたわれており 新ラクセオンかもしれない（いままで1Wのうたい文句は１２倍が普通） そんなこんなで推測すると仕様変更があったのかもね 866 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 11:43:28 ID:???] >>865 新ラクセオンって？ 200ルーメンぐらい？ 867 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 12:03:09 ID:???] >>865 仕様変更なんて無いから 妄想を元に推測って阿保杉 868 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 06:47:05 ID:???] EL520ってDCコン搭載で一定照度を保つ仕様なの？ ランタイムがやたら長いようで、嫌な予感がする。 ポチってから気になり出した・・・ 869 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 07:37:57 ID:???] DCコンなんて使ってない。 仕様通りの時間点灯させれば、最後は点いてるか点いてないか わからないくらいの明るさになると思われ。 詐欺に等しい間抜けな仕様。 870 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 07:53:07 ID:???] >ランタイムがやたら長いようで、 「DCコン積んでない」って書いてあるようなもんじゃん 871 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 08:28:57 ID:???] DCコンでもシャットダウンするやつはいただけない ムーンモードなどに移行して点灯し続けるものならいいけどね 872 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 08:36:07 ID:???] 868だけど。 ライト初心者なので、DCコンが入ってる方がいい　くらいしかわかってない。 520にはDCコンが入っていないからランタイムが長いのか。初めて知った。 懐中電灯とかもたくさんあるし、もうわけわかめ状態。 自転車屋は猫の700/710とか勧めてたけど・・・ 873 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 08:45:04 ID:???] それ買うならL2D×2にしたようがマシ 874 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 08:52:35 ID:???] L2Dはスポット過ぎて糞 猫目はワイド配光で見やすい 875 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 09:07:05 ID:???] だがしかし暗い 876 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 10:21:17 ID:???] L2D x2 買う金があるなら… とりあえず UltraFire 系を2つ位買っておいて 新型素子で200lumens 越えとかが手頃になった時点で さらに変えればいいと思うわけだが… 877 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/10(金) 11:30:14 ID:pgJYVONL] ＥＬ５２０って実際、６０時間を実用的に使えるの？ 毎日１時間使っても２ヶ月持つからお得すぎる。 実際には、１ヶ月半くらいかな？ 878 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 11:35:46 ID:???] 過去レス位読めよ 当然6時間も持たない 879 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 11:53:13 ID:???] 最近は、小さい装飾用ライトって売ってないんですかね。 880 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 11:54:32 ID:???] EL510のLEDの中身を、EL520と交換してみました。 周りが明るくなった気がする。 中心は、スポットになった。orz 881 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 12:48:43 ID:???] >>870 全然関係ないだろ。 ダラダラと暗くなるか、一定電圧を割ると急激に暗くなる・切れるかはDCコンの仕様によるし。 もしかして、明るさ一定でいきなり切れるタイプの物だけがDCコンだと思ってるのか？ 882 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 13:00:49 ID:???] 猫目のリチウムバッテリーのやつはいつ出んだよ 883 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 13:54:21 ID:???] >>881 EL510だと、あの縞々があるので、少し暗く感じたと思います。 ですが、EL520だと、それがない分明るくなったと思う。 気のせいかな？ >>882 猫目には、5時間持つ３WのLEDライト出して欲しいよ。 2万以内だったら買う。 884 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:03:36 ID:???] >5時間持つ３WのLEDライト 単純計算で 15WH 単三エネループ換算だと7本以上必要になりますけど… 885 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:06:48 ID:???] 調光機能つければええやん 街中は0.5Wのフラッシュ、本当に暗いとこだけフルパワー 886 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:07:44 ID:???] L2Dくらいの明るさで4AAなら4時間くらい持つの作れそうだね 887 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:07:52 ID:???] >>884 18650なら2本で17Whオーバー 888 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:10:13 ID:???] >>886 R2binはP3binの明るさ5割り増しだから、L2D初期モデルのターボモードに 近い明るさが80モードで出せるようになる。ランタイムは5時間弱。 889 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:10:38 ID:???] UltraFireのC2にリチウムイオン（DXでトータル5000円くらい）で4、5時間持つんじゃなかったっけ？ 照度はダラダラ差がるっぽいけどｗ とりあえず単三4本あれば実用時間で4時間程度は持つと思うよ。 890 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:12:44 ID:???] L2DはP3(?)、P4、Q2、Q4と持ってるよ。 891 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:14:16 ID:???] 哀れんで欲しいのか？ｗ 892 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:17:25 ID:???] >>890 信者乙 893 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 14:57:18 ID:???] >>884 そんな数になるのですか。大変。 では、バッテリだとどうなのでしょうか？ 894 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 15:11:52 ID:???] >>893 はぁ？ 895 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 18:47:55 ID:???] >>883 >３WのLEDライト この表現はいまどきの１００ルーメン／W換算で３００ルーメンのライト だけどダブルショットのledをCREEに換装すればいけそうだ 896 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 18:48:42 ID:???] Creeも3Wも入れると効率が大幅にダウンする 897 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 18:57:24 ID:???] Cree XR-E R2を2.5Wで使うと約200lm。 898 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/10(金) 19:17:34 ID:g+eJhlo3] ドンキでEL510が1980円で売ってた・・・ 驚愕の安さ・・・ 俺がネットで注文した520はうってなくてホッとした 899 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:21:24 ID:???] 栗2発5Wで400lmか。 鯖読みまくりの月社員より明るいんだろうな。 18650*2で4時間弱。 900 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:21:38 ID:???] ダブルショットは二発だから楽勝 901 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:32:30 ID:???] なんか急にダブルショットが欲しくなってきた そしてCREE換装で３００ルーメン以上 でも資金難のおいらはEL510改１００ルーメンで我慢 902 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:36:45 ID:???] 川´・_o・)ｿｯｶｰ 903 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 00:15:53 ID:???] なんか俺も家にある余ってる電池でライトつくれないかなぁと妄想中 imepita.jp/20070811/002071 それにはまず小学生ラベルの理科からやり直さねばならぬ 険しく遠い道のりである 904 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 00:47:18 ID:???] ラベル 905 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 00:51:11 ID:???] フランスの有名な作曲家ね 906 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/11(土) 11:24:39 ID:4Vpv5gK6] EL520フラッシュさせてる逆走クロス乗りとすれ違ったんだけど、 めっちゃまぶしくない？ まぶしくて直視出来なくて、距離感つかめないし、 逆光で自転車（と乗ってる奴）の大きさもよく分からん。 乗ってる奴は明るく照らせて便利なのかもしれんが、 周りからする結構迷惑だな。 つーか、フラッシュさせるのは小さいライトでやれよな。 つーか、逆走するなや 907 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 11:26:20 ID:???] >>906 夜すれ違いざまにライトの品番見切れるわけないだろヴォケ つか本人乙 908 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/11(土) 11:58:06 ID:4Vpv5gK6] >>907 すれ違いざまでわかるよｗ おれEL510使ってて、相手のは同じ形だった。 で、EL510にはフラッシング機能ないからね。 909 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 12:05:18 ID:???] >>906 水平照射すれば5mmLEDでも眩しいくらいだからね。 明るいライトならば尚更光軸に気をつけないといかん。 910 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 12:08:08 ID:???] やはりL2DCEの水平点滅照射で決まりだな。 911 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/11(土) 13:32:35 ID:9oH02o62] 注文したEL520が届いたんだが、 レビュー読んでたら相当明るいのかと思ったら、ごく普通のライトじゃんｗ 今昼間で部屋の中照らしてるからそう思うのかねぇ 夜になれば明るいと思えるのだろうか まあ、でも、前走ってる邪魔な歩行者が、後ろの自転車の存在に気づくくらいの効果はあるのかな 912 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 13:41:36 ID:???] ハブダイナモとダイナモの違いを教えてください。 シティサイクルについてるのは、タイヤの横に取り付けて、スイッチをいれると、 ローラーがタイヤに張り付いて発電する仕組みになっていますが、 これがダイナモで、ハブダイナモとは違うんですよね？ ハブダイナモというのは、最低いくらから取り付けられるんでしょうか？ ダイナモは２０００円くらいですが。 913 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 13:43:12 ID:???] お店ごとに違うからお店で聞いたらいんじゃないっすか？ 914 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:08:00 ID:???] www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200708100030.html ニュー速で見つけた。 915 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:11:09 ID:???] USBっていつの間にかDC電源プラグの規格にされちゃったんだ。 916 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:56:51 ID:???] > DC電源プラグの規格 どこをどう読んだらこういう言葉が出てくるのか… 917 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:07:27 ID:???] こんなしょぼいライトでさえリチウムポリマー電池なのにおまいらときたら(´・ω・｀) 918 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:12:09 ID:???] 私の体脂肪で発電する燃料電池はないかね 919 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:48:05 ID:???] >>918 つ ダイナモ つ ハブダイナモ 920 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 23:07:53 ID:???] なぜか走る前より燃料が増えてたりしそうｗ 921 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:39:27 ID:???] そりゃ帰ってからビール飲めばね 922 名前：398 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:05:59 ID:???] 以前L2D CEのリフレクターについて質問した者ですが、 結局Texturedの方を購入し、ナショナルの固定器具で取り付けられるようにしました。 アドバイスくれた人たちありがとう(^^)v ド田舎で街灯も無い場所を走るので、ムーンシャインを購入したのですが Ｌ２Ｄの４つのモード、ムーンシャインの４つのモード、 以前使っていた猫目のHL-EL120、特価で買った薬指程度のＬＥＤライトと併せて比較写真を撮りましたので 良ければ参考にしてください。 結論としては普段はムーンシャイン、チョイノリで明るい場所を走る時はＬ２Ｄターボモード 他のは暗くてもう使えない、という感じです。 ttp://www.platon.co.jp/~take6/blog/ 923 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:10:13 ID:???] >>922 最後の1行で萎えた 924 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:28:57 ID:???] これいいね www.platon.co.jp/~take6/blog/archives/upload/bike/genhakkou.jpg 925 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:38:19 ID:???] >>924 こんなのつけて走ったら、 「ドゥンド〜ン」とか怪しい重低音の響く、青いネオンがピカピカ光る黒いバンに併走されて、 ウィンドウが開きパツキンの酔っ払ったニーチャンに 「それ、クレ！」 とか言われてぬるぽ 926 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:54:39 ID:???] >925 スゲーリアルに想像できる… 927 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:40:21 ID:???] 購入先のメモを数枚常に常備しておいてサッと渡せばおｋ。 928 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 15:51:31 ID:???] しばらく前の夕方TL-LD1000つけてて走ってたら後ろからおじさんがチャリで追いついてきて 「それ、ええわー」を連発された。商品の名称ほか書いたメモ持ってれば良かったと思った。 929 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 15:59:37 ID:???] 「それ、ええわー」　がケツに対する発言でなくてなにより 930 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:07:00 ID:???] ぉヶッ、ぇぇゎぁ 931 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:13:36 ID:???] 　　　　　いいか､みんな 　　　　　　　　(ﾟдﾟ ) 　　　　　　　　(|　y |) ここに「うほっ」と「moon」という脈絡のない二つの文字がある 　　 うほっ ( ﾟдﾟ)　 moon 　　　　＼／|　y |＼／ 二つ合わせると「うほっmoon」になるが、これでは意味が不明だ 　　　　　　( ﾟдﾟ)うほっmoon 　　　　　　(＼／＼／ そこでExciteの英日翻訳で「英→日」に訳してみる www.excite.co.jp/world/english/ 　　　　　　（ ﾟдﾟ )******** 　　　　　　(＼／＼／ 932 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:39:17 ID:???] >>931 なんで？>うほっお尻を出してください。 933 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:55:14 ID:???] >924 前に奈良でそれつけてる自転車を見かけたことがある（2台同時） 光る部分が回転するし、真後ろ以外からの視認性がすごいね 934 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 17:23:43 ID:???] >>924 欲しい。 何処に売ってる？ どんな製品？ 前、１００均で買ったら、サイズが全然違って付かなかった・・・ 935 名前：398 mailto:sage [2007/08/12(日) 17:37:56 ID:???] >934 1色でいいならヤフオクで数百円 ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v24051802 7色のはパンチサイクルとう東京の浅草にあるお店で扱っており、３６３０円。 ttp://www.platon.co.jp/~take6/blog/archives/000630.html　に電池の型式やお店の事やら対応バルブについて書いてます。 玄発光に関しては全くと言っていいほど情報が無いので、パンチサイクルへ直接電話するのが一番かと思います。 パンチサイクルの方に 「たぶんうちのほかにも堀切のジャンや市川のディーポとかでも扱ってると思いますよ」と言われましたが、当方宮崎在住ですので詳細不明です。 936 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:09:00 ID:???] >>935 スゲー！ｗ 七色のやつ、欲しい・・・ いいなぁ、秋葉原の近くに住んでる人は・・・ 937 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:38:33 ID:???] 7色もカッコいいが、トピークが凄まじい… 938 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:50:01 ID:???] 照射ポイント合わせたら月社員7WとL2D135モードが変わらない罠 939 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:05:36 ID:???] >>936 そんな貴方に ttp://tid-jp.com/rin/pc/ 940 名前：398 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:07:04 ID:???] 玄発光を付けて走って来ました。若干重くなったかな、と感じますが通常使用に置いては問題ない程度でした。 前から歩いてくる通行人で、自転車に目が行ってる人は振り返る人が大体半分くらいです。 7色の光具合ですが、写真のような全周にわたって光っているように見せるには４０キロ前後のスピードが必要なようです。 普通のスピードだと角度にして１２０〜１５０度位が7色に光っているように感じました。 信号で減速して停止するときも最後の方まで7色に見えますし、横からの認識性はすごく良いと思います。 1台、車が幅寄せして併走し、じっくり見て去っていきました。　問い合わせの紙を自転車に積んでおこうかな・・・・ >936 mixiされているならばパンチサイクルのコミュがあるので、そこで問い合わせたら購入出来ると思いますよ。 >938 実際走行してみると、明るいところは同程度なんですが、Ｌ２Ｄの方がスポット照射で周囲は月社員7Wの方がかなり良いようです。 941 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 22:26:06 ID:???] 派手な電飾は道路交通法違反になる可能性あり。 942 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/12(日) 23:41:15 ID:XWxUAa+d] これ使ってる人いる? akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=hid 943 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:09:32 ID:???] >>941 検索ワードきぼんぬ。 944 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:39:12 ID:???] >940 ホーキースポークスの小型版と思えばいいのかな? 945 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/13(月) 02:08:00 ID:SSpNYazT] 完璧に暗闇の林道でも何とか走れて5時間くらい持つライトって言ったらどれ選べばいい？ 946 名前：398 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:19:42 ID:???] >944 ホーキースポークス、面白いですねぇ。確かにこれの小型版ですね。 ttp://www.hokeyspokes.com/what.htm 重さが170g（単3を3本含む）らしいです。　ロードに乗ってるような人だときついかもしらんですね。 片方に付けるとバランスが悪いので両側に付けるほうがよいが、合計３４０ｇになって重い！という記載も見つけました。 玄発光がどれくらいだろうと思って手元にある簡易的なはかりで計測したところ、22g位でした。 サイズは直径11mm　高さ71mm、発光部分は35mm位です。 これでも少し重さを感じるので、玄発光がホーキースポークスより外周に取り付けられ、遠心力が大きくなる事を考えても ホーキースポークスは重さ15倍。かなり重いんでしょうね(^^; 947 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 02:20:14 ID:???] >945 満月の晩に行動するといいよ 948 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 07:31:15 ID:???] >>945 ダイナモ＋ハロゲン球３Ｗ 949 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 07:34:05 ID:???] >>942 それだれかチャリ用にしないかね? それにしてもHIDバルブも安くなったね 950 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:07:34 ID:???] >>945 Ｌ２Ｄ−ＣＥの８０ルーメンモード。 951 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:13:47 ID:???] >945 見えなくても走れるくらい綺麗なところなら そこそこのライトでいいんだろうけど そうじゃなくてマジ林道なら… ムーンシャインクラスが必要なんじゃね? 952 名前：398 mailto:sage [2007/08/13(月) 10:12:19 ID:???] >945 5時間なら猫目のEL710RCが20Wハロゲンクラス（280ルーメン位？）です。ヘルメットに取り付ければみたい方向が見られるからいいかもしれない。 953 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 10:24:48 ID:???] これなんてどうよ item.rakuten.co.jp/artodbox/10039200/ 954 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 10:47:39 ID:???] >>952 710RCは知らんが、トリプルショットで150ルーメンだよ。 Luxeonはすでに過去の遺物。 955 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:11:10 ID:???] ということは、ルーメンと視覚上の明るさはまた話が別ってことなんだな。 深いな。 956 名前：398 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:18:42 ID:???] >954 そうなんですか。 ハロゲン20W相当が何ルーメンになるかちょっと調べたら280だったので、 710RCの20W相当も280ルーメンなのかなと思ってしまいました。 明るさの比較って　〜ｗ相当、〜ルーメン、〜カンデラという数字と実際の見え方は照射範囲も考慮すると必ずしも比例せず難しいですね(^^; 957 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:37:05 ID:???] かみ合ってねーな 958 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:51:45 ID:???] 問題は配光だ。 無駄に空照らしてみたり、明るすぎる狭いスポットで 周辺光の恩恵を台無しにするような糞懐中電灯はもういらん。 横に広く満遍なく照らすライトがほしいんだ。 ･･･猫目様、早くそういうライト発売してください。 959 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 15:02:26 ID:???] >>941 「整備不良車両の運転の禁止」か？ これは保安基準に適合しない車両の使用を禁止している。 その保安基準は・・・ law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html （その他の灯火等の制限） 第四十二条 　自動車には、第三十二条から前条までの灯火装置若しくは 反射器又は指示装置と類似する等により他の交通の妨げとなるおそれのあるものとして 告示で定める灯火又は反射器を備えてはならない。 自転車には関係ないようだが。 960 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:57:50 ID:???] >>958 スポッポ部に光を拡散させるレンズでもかぶせられんもんかねと俺も思ってる 961 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 19:06:08 ID:???] バックステッポを思い出した 962 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/20(月) 00:08:54 ID:GWNo2BS1] 散々即出だろうけどホムセンの反射テープいいよね。 グレード高いの買うと結構明るいし、切り売りしてくれるし 963 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 03:30:21 ID:???] 東京の東急ハンズでFENIXのL2D CE売ってるところ教えて 964 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 08:30:43 ID:???] 　　_、_　　　　　教えてやりたいが・・・ （　,_ﾉ` ) 　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ .　　 ￣ 　　_、_ 　　　　・・・ゴクッ （　 ◎E 　　_、_　　　　　知らないんだ、すまんな。 （　,_ﾉ` ） 　　　　　 　　　ｶﾞﾁｬ 　　　　［￣］'E ..　　　 965 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 11:21:42 ID:???] FENIXのニューモデル攻勢はすごいね。 まるでPCのクロックアップ？のようだ L2D CEも過去の遺物になってしまうのか 966 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 11:47:07 ID:???] ラクセオンの逆襲だ 日亜もいくか 967 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 11:51:26 ID:???] ここで整理 メーカー名　 商品名 Cree　　　　　Xランプ（XR-Eなど） Lumileds　　 Luxeon、Rebel 968 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 12:03:41 ID:???] Fenix L2T V2.0 調光：２段階でシンプル 明るさ：Hiで140ルーメン 価格：お手ごろ価格 なかなか魅力的、特に調光のシンプルさが○ 969 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 12:04:44 ID:???] まったく整理できてねーｗ お前の脳内メモならチラシの裏にでも書いとけ 970 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 14:36:43 ID:???] EL510買ってみたが実売価格でのコストパフォーマンスはなかなか良い 光は真っ白で、まあまあの明るさだった。 最近の1Wは品質が上がってきたみたいだね。 ちょっともったいないけどSSCに載せ替える予定。 971 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 15:12:25 ID:???] >>965 何処？？ ＵＲＬは？ 972 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 16:44:30 ID:???] >>971 ttp://www.holkin.com/pre-order.html 973 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 16:55:26 ID:???] >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 >966.969 974 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 16:58:29 ID:???] レベルはLuxeonファミリー 975 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:03:15 ID:???] Highで135ルーメン出るようになったら買い替えるかな 976 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:23:59 ID:???] 来年だな　俺は待てない 古いのオクで処分すれば2〜3ｋで新しいのに出来るし それとRebelとCreeは単純にルーメンだけでは比較できないみたいだよ 977 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 20:46:35 ID:???] FENIXの製品が、ビックカメラで購入できれば、ポイントも付くし 他の買い物もできてありがたいんだけど。 978 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:30:53 ID:???] 左がL2D改CREE Q5仕様,右がC2のノーマル ttp://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_6225_1.jpg 画像のL2Dはスムースリフだが、現在はOPリフに交換した。 CREE Q5:10$ OPリフ :10$ 限定品に\一万以上出すなんてアホらしくなる。 979 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:35:26 ID:???] ションベン黄ばみカラーで満足なら安上がりで良いよｗ 980 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:41:16 ID:???] >>979 おまえ、この牙身がもたらす視覚上のコントラストと明度の高さは L2Dのあきらかなアドヴァンテイジだぞ。 981 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:漏れ男 [2007/08/20(月) 21:49:53 ID:???] 小便色ワロタｗ 982 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:55:36 ID:???] CREE Q5付けて走ったが良いねこれ。 外で使うには小便色の方が路面や物を見やすいから良いよな。 自転車に付けるなら断然小便色だね。 983 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:56:36 ID:???] 響きは悪いが、青白よりはマシだ。 984 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:00:30 ID:???] 見て綺麗　青白＞純白＞メロン＞小便　実用的 985 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:08:16 ID:???] 配光汚すぎ 986 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:29:30 ID:???] >>978 本体7000円+CREE Q5:10$ +技術料3000〜5000円=11000円〜13000円 妥当なとこじゃないの あなたのように技術がある人は少数派でしょう 987 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:mage [2007/08/20(月) 22:33:53 ID:???] LEDも安くなったもんだなあああ 988 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/20(月) 22:36:37 ID:T90zgH6U] >>986 技術料って何ですか? 989 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:37:46 ID:???] >>988 うるせーたこ 990 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 02:00:15 ID:???] 懐中電灯のフィラメントみたいに簡単に交換できるようになんないの? 991 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 02:05:09 ID:???] >>990 懐中電灯に入っているバルブの中のガスを抜いて分解してフィラメントを交換して再度組み立ててガスを充填、に比べたら簡単だと思う。 992 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 02:15:43 ID:???] いやあのその ミニマグライトみたくさ ウルフアイズからでてるcreeモジュールみたいな感じでもいいな 993 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 07:47:33 ID:???] >>992 www.xikit.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_54&products_id=173 994 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 08:03:10 ID:???] >992 中華ライトならそんなこと考えるまでもなく 新型に丸ごと買い換えたくなる値段 せめて LED 素子の性能向上が落ち着いてからでしょうね 簡単に交換できる規格とかがまとまるのは 995 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/08/21(火) 08:36:40 ID:A/2cRgfR] キャンプ板にも書いたがwww.rayovac.com/flashlight/lux3aahdlt-b.shtml HW-733HのOEM?らしい製品がコストコで1999円だった チャリのライト盗まれてめんどくせー＆夏以外はリュックタイプ平気な人は www.akaricenter.com/led_light/img/hw733h5.jpg www.akaricenter.com/led_light/hw733h.htm みたいな使い方もできるかも？ ちなみに電池ボックスも赤く光るよ　背中につければ後方用の気休めになるかも？　参考にどうぞ これ100%点灯モードはかなりまぶしい＆スポットなので地面を照らすのは不向きかも 街乗り専用だね　 996 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 09:23:06 ID:???] 電球点灯＋LED点滅でドンキの側を通ると、付近の奴らにﾋｿﾋｿされるんだが、どうにかならんかねｗ LEDは明らかに1W未満だし、光軸もすごく下げてるので眩しいことは無いとと思うんだけど。 997 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:29:15 ID:???] 分裂病? 998 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 10:51:16 ID:???] 点滅は警笛と同じ威嚇行為に思われるということだろう。 点滅はほんとうに鬱陶しいよ。 999 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:19:48 ID:???] ヒステリー性格だろ 1000 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:31:18 ID:???] 1000なら世界平和 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef