1 名前:万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT] 市販の自転車用のライトは高い・暗い。 なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう! ◆前スレ ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/ ■関連スレ 【懐中電灯】海外個人輸入1個目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/ フラッシュライト 闇を切り裂く247万ルーメン gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/ ライト製品@チャリ板 Part52 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/ 車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part4 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/ ■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ┏─━─━─━─━─━─━ ! ! ご 注 意 ! !. ━─━─━─━─━─━─┓ ┃・質問、購入相談は、少なくとも 現行スレは検索 してからにしましょう。 ┃ │ また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。 │ ┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算(+使用電池).くらいは書きましょう。. ┃ │・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 │ ┃・煽り/アラシには.マターリ大人の対処で。 ※.乗ったらあなたも同罪です。 ┃ ┃・次スレは>>970 .が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。 ┃ ┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛
2 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:33:57 ID:???] ■質問する前に読んでみよう まとめサイト(FAQや各種リンクあり) www30.atwiki.jp/bicyclelights ■電気の基本 電池の電力量(Wh) = 電圧(V) * 本数 * 放電容量(Ah) LEDの消費電力(W) = 駆動電圧(V) * 駆動電流(A) ランタイム(h) = 電力量(Wh) * 回路の効率(%) / 100 / 消費電力(W) LEDの電圧、電流、lm値の関係は各LEDのデータシートを参照 ■ルーメンとは ルーメン:光束の単位、 トーチルーメン:本来は完成した懐中電灯を使って実測した時の光束 バルブルーメン:光源の設計上の光束 中華ライトのボディに記載の光束(ルーメン)はバルブルーメンですらない、搭載されているLEDの規格上の最大値
3 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:34:37 ID:???] ■明るさの全体像 A.認識灯レベル 20lm前後。砲弾型LED数個ぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。 B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。薄暗い道でも走れる。 C.猫目レベル 45lm前後。LED1W、EL510、EL520クラスの明るさ。薄暗い道でも走れる。 D.懐中電灯(低)レベル . 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。薄暗い道でも走れる。 E.ドサンレベル 100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710、閃SG-305クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。 F.懐中電灯(中)レベル.... 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。 G.懐中電灯(高)レベル.....300lm前後。Cree多灯、MC-E、SSCP7、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。 H.HID10Wレベル 500lm前後。月社員HIDクラスの明るさ。真っ暗な道でも走れる。 I.原付レベル.. 1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。 J.自動車レベル. 2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。 注1 lm=ルーメンは光源の明るさの単位。集光度合で変化するスポットの明るさとは意味合いが違うので注意。 注2 走れるかどうかの基準は、日中と同じペースで楽に走れるかどうか。
4 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:35:48 ID:???] ■LEDメーカー Cree (XR-E, MC-E等) ttp://www.cree.com/ Seoul Semiconductor (SSC P4, SSC P7等) ttp://www.seoulsemicon.com/en/ 日亜化学 (Rigel等) ttp://www.nichia.com/jp/ Lumileds (Luxeon K2, Luxeon Rebel等) ttp://www.philipslumileds.com/ ■Cree製LEDの光色ラベルと色温度の目安 CoolWhite ... WC 7000K 蛍光灯(昼光色相当) CoolWhite ... WG 6000K 蛍光灯(昼白色相当) NeutralWhite 3A 5000K NeutralWhite 5A 4000K 白熱電球 WarmWhite 7A 3000K 低圧ナトリウムランプ(トンネル照明)
5 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:36:31 ID:???] ■注目のトピックス [円高!] 円独歩高で海外通販はメシウマ状態。英ポンドや豪ドルも狙い目。 [MC-E流通開始] Creeの多チップLEDが本格的に流通を開始。 とりあえず載せただけの製品からどこが最初に抜け出すかに注目。 [新型Rigel登場] 日亜がパワーLEDの新製品を投入。定格550mA(Vf3.5V)で180lmという高効率。 [305] GENTOS 閃 SG-305のこと。海外通販ができず5000円以上出す甲斐性もない入門者向け。 3AAAのため電池管理の煩雑さはあるが入手性がよく安価で性能も平均点をクリア。 [HW-767H] 業者乙。 [ブラケット談義] wiki編集者求む。ブランケットは毛布フワァ〜ッ。 [CPFって何?] 世界のフラッシュライトシーンをリードするライトマニアのためのフォーラム群+α。英語。 個人売買・共同購入・オークション・製造元直販等々、色々な取引が行われているマーケットプレイスを併設。
6 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:37:09 ID:???] ■お約束 [レビューに写真や数値を用意できない時は] 他のライトと比較すべし。単独の主観的評価だけでは何の指標にもならない。 [マンセーするなら] 照射写真と一通りの実測データくらい用意しとけ。 [議論は前提を提示してから] 前提がバラバラでは議論にならない。特に酷いのが眩惑についての論争。 明るさやランタイムの最適解も電源の性能に限界がある以上条件によりけり。配光も同様。 まずは使用機材や走行環境を晒せ、話はそれからだ。 [リフレクターの基礎知識] (略) [光学レンズの基礎知識] (略) ■このスレの内情 1:ライトを必要とする自転車愛好家 2:自転車に乗ることもあるライトマニア 3:自転車にはまるで興味なしのライトオタク 4:新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 ・普段スレを回してるのは3と4 ・たまに訪れる1 ・それにがっぷり食いつく4 ・一連の流れを生温かく見守る2
7 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:37:47 ID:???] <2AAライトを自転車に流用する勝手にまとめ> 下記のライトは信者やアンチが騒ぐ程、明るさに差がない。 (が、安中華は確かにハズレに当たる場合もある) ということで、自転車にマウントした場合の使い勝手という点から勝手にまとめてみました。 なお、「本体の質感が…」「ニヤニヤ度が…」「アナルへの挿入感が…」 等のマニアックな意見はここでは除外します。 ■A.テールスイッチ半押しで全モード切替 Kingpower K2 UltraFire C3 Cree Q5 5-Mode with Extension ■B.ヘッド部のちょい回しでモード切替 FENIX LD20(L2D) ※TurboとGeneralの切り替えの場合 FENIX TK20 EagleTac P10A2 ■C.その他(独特の操作)でモード切替 OLIGHT T25 NITECORE D20 ■D.シングルモード Romisen RC-N3 CREE Q5 UltraFire WF-606A Cree Q5-WC ・自転車に乗りながら明るさ変更を頻繁にする人は「A」のライトがいいでしょう。 ・乗りながら明るさ変更はしないけど、調光機能は欲しいという人は「B or C」のライトがいいでしょう。 ・調光機能イラネ!という人は「D」のライトが安くていいでしょう。 後はランタイムを考慮して、自分の環境にあったライトを選ぶべし!
8 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:38:29 ID:???] ■下記は「1W LEDライト」というキーワードに関する攻防記録です --------------------------------------------------------------------------------------------- 927 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:16:44 ID:??? >>905 消費電力と明るさは違う 高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい 逆も然り --------------------------------------------------------------------------------------------- 929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26 >>927 どう言う理屈だよ?それ 発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ 1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど? --------------------------------------------------------------------------------------------- 931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41 >>929 素で知らないっぽいので説明すると、 3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと 3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが 両方とも1Wとして売られてるわけだ。 消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。 3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから 発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。 同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば 300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。 ---------------------------------------------------------------------------------------------
9 名前:万個侍 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:39:18 ID:???] ■懐中電灯スレのDQNの肖像 ・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。 ・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。 ・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。 ・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。 ・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まってる。 ・眩しかったらてめぇーで目を背けろww ・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ。 ・他人に気遣いなんてバカじゃね?つーか俺様に気を遣えよ。 ・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね? ・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス! ・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス! ・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス!
10 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 18:32:06 ID:???] DXの2$ブラケットで新品ライトを早速ぶっ飛ばしたおいらがとおりますよ
11 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 18:40:08 ID:???] 俺は外れても落ちないようにストラップをネジのところに 引っ掛けてハンドル一周してからはめてるぞ。
12 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 18:45:17 ID:???] >>10 どれ? 俺は ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18889 買って寅C3で使ってるけど、激しく段差で揺られても大丈夫だよ。 ただしブラケットのロックが甘い(外す時の形でプラが慣れちゃってる)から 隙間にクッション詰めて使ってるけどね。
13 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 18:57:09 ID:???] Wikiで地雷認定されてる奴じゃねぇの?
14 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:08:46 ID:???] UltraFire Protected 18650 3.7V 3000mAh Lithium Batteries (2-Pack) www.dealextreme.com/details.dx/sku.21474 デザインがちょっとアレだが性能いいな。
15 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:18:39 ID:???] www.dealextreme.com/forums/Forums.dx/Forum.8163~threadid.93730 懐中電灯用じゃないが中華クォリティの凄さに笑ったw 要約するとUSB電源 公称12000mAh→中身は3.7V 1000mAh×2と中華極秘技術で作られた鉄板2枚
16 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:36:10 ID:???] >>14 買って測ってみたのかい?
17 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:36:34 ID:???] AlexanderBのKYさにワラタwww
18 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:44:53 ID:???] >>15 きっとi2000mAhって商品名なんだよ。
19 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:58:03 ID:???] angusW >>1 よ、鉄板の代わりにあと2個1,000mAhのバッテリが入らないかな? それならニコイチで24,000mAhのすんげーのが作れるのにww AlexanderB 1,000mAhを4個足しても24,000mAhなんかなんねーよ おまえらばっかじゃねーの、足し算もできねーのかよ Advante おまえらわかってねーなw バッテリはたった2,000mAhだろ、あの鉄板が10,000mAh電気溜め込んでんだよ。 1,000mAhのウンコ電池捨てて鉄板をニコイチにして20,000mAh、これ正解
20 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:02:31 ID:???] 中華4000年はやっぱすげぇ
21 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:24:48 ID:???] >>14 確か米国かどこかのユーザーフォーラムで放電比較グラフが出てて、 容量は従来の2400mAhの商品とほとんど変らなかったって奴だな。
22 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:26:23 ID:???] >>12 そんなのよく使うな
23 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:27:30 ID:???] >>15 前に秋葉原で売られてた「USB無線LANアダプター」のほうが凄いぞ。 それはまだ充電して使えるだけマシ。
24 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:50:12 ID:???] >>15 でも下にきちんと OUTPUT:5V 700mAh って書いてあるんだが… この数値なら完全に満たしてると思われる。
25 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:53:57 ID:???] 12000mAhは単なる商品名です。
26 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:04:04 ID:???] >>24 それはそれ、700「mA」の誤表記なんだよねw 新製品の18000mAhだと、700「mA」って書いてある。
27 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:27:06 ID:???] QCより2chのがマトモだってことか?(厨は別にして)
28 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:54:42 ID:???] namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1234319173/ このスレ思い出したww
29 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 23:13:50 ID:???] SEVは自動車では知ってたが、 まさか自転車まで手を伸ばしているとは思わなかった。 俺もライトに巻いてランタイムアップするシート売ろうかな。
30 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:19:32 ID:???] ttp://www.holkin.com/surefire-f05-slip.html これフェニックスのと違って汎用性あるみたいだな CRからの帰り道には、これを懐中電灯につけて後ろ向きでストロボとかいいかも
31 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:28:30 ID:???] >>30 それって何mm〜何mmまで対応してるんだろう? 伸縮性が有るみたいだけど、元のサイズが全然書かれていない。
32 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:35:46 ID:???] ホルキン問い詰めて明記させろよ
33 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:37:38 ID:???] てか、そろそろ懐中電灯をリアライトに使うって話を始めてもいい頃だが
34 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:57:50 ID:???] >>31 L2Dに使えるサイズ
35 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:12:35 ID:???] リアライトなんか100円のあれでいいだろ
36 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:17:41 ID:???] >>35 そういうレベルの奴はこのスレから出て行きな
37 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:18:12 ID:???] 床屋って秋田なんだなw
38 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:32:07 ID:???] >>36 その感覚はもう狂ってる! 自転車が強烈なレッドファイヤー噴いて走るのなんて ただの自己満足・・・ いや! 自己顕示欲! そんなの他人は誰も求めていないんだ!
39 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:33:03 ID:???] そうだそうだ〜〜 (自演)
40 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:35:45 ID:???] >>37 俺、車で1時間かかんねーぞw
41 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:36:38 ID:???] 以前L2Dのストロボモードに赤色セロハンでテールライト作った。 深夜の峠道でいつもなら追い越してく車がすぐ横を通ってたのが、 L2Dテールにしたらセンターラインくらいまで遠くに避けてくようになった。 L2Dをテールに使うのは安全確保に効果有ると思うよ。
42 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:41:08 ID:???] それ、L2Dでなくてもよくね?
43 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:43:16 ID:???] ネコメの俵型のやつ以上の光量なんか必要ないだろ しかも白色LEDに赤いフィルター付けるなんて
44 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:47:56 ID:???] >>41 そんなアホな使い方するなら恵まれない子にそのL2D恵んでやれよ! トキを焼き鳥にして食っちまうような話だ!
45 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:50:28 ID:???] まさに不死鳥を焼き鳥!
46 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:14:55 ID:???] >>41 貴様wwwww
47 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 04:46:52 ID:???] >>41 そういう話をしようぜ LD1100越えのリアライトを懐中電灯で作るんだ
48 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 04:48:52 ID:???] ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車後照灯に1本目(笑) まぁスレまで立てる必要はないが、 ハブの台座を後に向けて赤いの被せるというところのまでは思いつく罠 あとはそれをどうやるか
49 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 06:24:45 ID:???] 352 :おさかなくわえた名無しさん [sage] :2009/03/17(火) 22:39:39 ID:N31eKeQ5 さっき自転車で帰る途中、前から来た自転車が無灯火 またかと思いつつ、すれ違うと後方に向けてライトが点滅していた 前にもつけろよ 自分が車に追突されるのは嫌だって事か? changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1236528425/352
50 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:11:17 ID:???] >>41 目が眩んでぶつかられそう
51 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:47:14 ID:???] L2D Q5 と LD20 のランタイムの件だが、床屋情報によると殆ど変わらないらしい。 ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary.cgi?action=article&year=2009&month=03&day=18&mynum=419 ま、何を信じるかは個人の自由だ。 ちなみに、俺のLD20はエネループで1時間50分くらいだな。 両方持ってる人居たらレポしてくれるとありがたい。
52 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:45:08 ID:???] >>36 ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目 自転車前照灯 前照灯 お前が出てけ
53 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:28:12 ID:???] >>15 もうちょい早く教えてくれよ ちょうど昨日秋葉で18000mAh表記の見かけて 中身が気になったんで、2100円も出して買っちゃったよ
54 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:48:18 ID:???] オレもP10A2を2本目ポチッたから、L2Dをリアにまわそうかな。 今、俵を使ってるけど俵を何に使おう
55 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:22:54 ID:???] >>51 何か妙にこのスレを狙ったようなタイミングだよな、だがそれがいいw 公式スペックはLD20のランタイムがTurboで17%短く、Highが暗くも25%長くなっている。 CPFの比較グラフはTurboが少し明るくも23%短く、Highが暗くも6%長くなっている。 www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 LD20のTurbo計測は終盤歪みあり(電池?)、L2Dは低Vf高効率の大当りっぽい LightreviewsはTurboで明るくも27%短く、Highで明るくも12%短くなっている。 www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/ www.light-reviews.com/fenix_ld20/ LD20が高Vfだがその分仕事してる印象。 床屋はTurboが7%短い。 www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/419_1.jpg takebeat.asablo.jp/blog/img/2007/12/03/4a7ab.jpg エネル換算で他のレビューと比較するとQ5がハズレか。
56 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:01:50 ID:???] >>12 これっす www.dealextreme.com/details.dx/sku.792 しばらく様子を見てて30分ほどして「大丈夫かも」と気を許した途端に発射w いろいろ対策して使えるようにはしたんだけど 見栄えも使い勝手もいまいちなんで結局↓も買ったみた www.dealextreme.com/details.dx/sku.15642 ライト固定部分が長いのでC3等を固定するにはカットするなど要加工 www.dealextreme.com/details.dx/sku.15342 これいいです 珍しく無加工で使える ただ首振りが緩いんでセメダインX塗った >>11 ぶっ飛ばした直後にそう思いますた(´・ω・`) でもそれやってたら自転車のヘッドチューブにガツンと当たってた気がするし… 自転車が無傷だったからまあいいかなと
57 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:33:13 ID:???] >>53 俺も「中身」が気になるw 是非とも画像upぷり。 きっと18000mAhではステンレス鋼板とか進化していることだろう。
58 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 13:19:43 ID:???] >>22 所詮ママチャリなんでこれで十分なんですよ^^; >>56 2AAで使ってるんでsku.15642よさげですねー 今のがぶっ壊れたら買ってみます^^
59 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:24:12 ID:???] >>58 ゴメンね勘違いしてた 丁度良いのはC3じゃなくてC2でした sku.15642のライト固定部の内径は約28mmで2AAライトにはでかいです 使えなくはないですけど
60 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:51:23 ID:???] >>59 残念><
61 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:00:09 ID:???] >>56 > www.dealextreme.com/details.dx/sku.792 やっぱり、Wikiで地雷認定されてた物かwww ひょっとしてWiki読んでないのか? なお、首振りが要らないなら、C2もC3もこいつで充分だ。 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
62 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:04:31 ID:???] >>58 ママチャリなんてだせー呼称で言うなよ! 俺たちはシティサイクル派!!
63 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:11:50 ID:???] ママチャリはママチャリ
64 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:17:06 ID:???] ママチャリだとどこに懐中電灯付けるの? カゴが邪魔でしょう
65 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:22:25 ID:???] >>64 ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/lh100.html ↑こういう物もあるし、かごの横や下に直接マウントの台座を括り付ける方法もある。 要はちょっとした工夫で、いくらでも方法はあるってことだ。
66 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:23:54 ID:???] ハンドルのベルが付いてるあたり。(ベルが右なら反対側の左側ね) ここに付けるとハンドルバーが正面に向いて斜めになるから、 必然的に回転機構の付いてるホルダーが必要になる。 回転式ホルダーの話題をしてる人はみんなママチャリ乗りw
67 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:30:34 ID:???] Electronic Bicycle Speedometer ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2682 DXで売ってる上記のサイコン持ってる方いましたら、 センサーの精度や使い勝手を教えてください。
68 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:38:10 ID:???] >>65 シュモク鮫みたいで見方によっちゃ かっくいいパーツだ・・・・・
69 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:46:34 ID:???] >>67 なぜサイコンスレで聞かないの?
70 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:50:39 ID:???] >>64 ママチャリは>>66 の言うように高くなってるハンドル側に 可動性のあるホルダーでつければいいだけ 実は前カゴ付きのクロスバイクが一番しょんぼり。 ライトの為にデフォルトのカゴを交換するはめになったりするからな・・・
71 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 17:01:38 ID:???] どや? www.dealextreme.com/details.dx/sku.18480
72 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 17:06:33 ID:???] >>71 必要なもの100均で買った方がよくね? ついで買いなら悪くないけど、取り立てて 欲しいってほどではないな
73 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:21:52 ID:???] ここの人はカゴの陰になる部分は気にしないんだね
74 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:24:15 ID:???] カゴつきの自転車なら巡航速度も遅いしダイナモライトでいいのでは?
75 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:25:26 ID:???] >>73 カゴの手前に無理矢理付けてるけどカゴの影は殆ど気にならないよ
76 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:31:03 ID:???] >>73 >>65 読め
77 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:35:23 ID:???] 走るためのライトが自転車よりライト重視になってるなw いっそのこと荷台にバッテリーでもつんでHIDランプ使えよ
78 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:38:16 ID:???] >>77 否定はしないが、その二行目まで行くと興味の対象外
79 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:58:17 ID:???] >>74 ダイナモは重いじゃん >>76 物々しいよね
80 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:02:48 ID:???] でもいい年した成人男子の自転車乗りが ダイナモが重いなんてヘタレたこと言っちゃだめだろ
81 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:09:55 ID:???] LEDライトなら重くないよ!
82 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:12:55 ID:???] >>80 ダイナモは重い
83 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:21:23 ID:???] うん重いね
84 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:27:42 ID:???] 重いよねー
85 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:32:06 ID:???] DXでついで買いは危険だ(笑) 本当にほしいものはpendingされ ついで買いのほうだけ送られてくるよ♪
86 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:32:24 ID:???] そろそろスレタイを大きな声で36回言ってみようか
87 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:52:08 ID:???] リチウム電池(18650等)の充電に中華充電器(DX10ドル前後)を使うとして 最低限どのような監視体制を取ったらいいのでしょう? 自分はテスターで端子間の電圧をはかって、触って温度変化 があるかどうか…という非常にアバウトなんですが。
88 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:09:30 ID:???] そんな面倒するより、土鍋にでも入れて充電すれば?
89 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:32:41 ID:???] 昔、中学か高校だったか忘れたけど、同級生が実弾の薬莢を持ってきたんだよ。 で、中身の火薬を出して火をつけるて言うので、「危ない」といったら、 「薬莢の中だから危険な圧力になるけれど、開放空間では圧力が上がらないから、まあ見ていろ」 というわけで見ていたら、ぽわっと僅かに赤い色を発して燃えた。それだけだった。 何かにたとえると、マッチの頭に火をつけたような感じ。 つまり爆発的な燃焼とは、燃焼したエネルギーを密閉した空間に閉じ込めるから圧力が上がり、温度も上がってたちまち燃え尽きることであり、このとき容器が破裂すれば爆発となる。 リチウムイオン充電地の場合がどうであるかは「危険物取り扱いに関する資料」を調べることかな。
90 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:19:41 ID:???] >>88 、89さん レスどーもです。主に発火、燃焼対策ですね? よろしければそれ以前の対策を(汗)お願い致します!
91 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:25:48 ID:???] 一番安全なのは、リチウムイオン充電池を使わない事だ。
92 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:28:16 ID:???] >>90 電圧や温度を監視して一定以上になるとサイレンが鳴って赤色灯が回る装置を付ける。 警報が作動したら自動的に消火器を噴射する装置も必要だな。 もちろん火災対策として家中の電源も自動で切れて、 できれば家中のドアや窓も閉まるようにしたほうがいい。
93 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:28:35 ID:???] 事故で死なないためにも今すぐ自らの手で死ぬべきと
94 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:31:08 ID:???] 電球色
95 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:43:59 ID:???] ありゃりゃ… 質問の仕方が変でしたか… 皆さんはどのような対策をしているか否か?教えて頂けますか?
96 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:51:33 ID:???] >>95 そんな怪しげな充電器は使わない。 生セルは使わない。 以上。
97 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:56:32 ID:???] >>96さん どんな充電器を使っていらっしゃるのですか? できれば型番とか教えて頂けますか?
98 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:57:07 ID:???] >>95 信頼できるUL1642認定製品を使う 具体的にはSONY以外の国産生セルとか それだけで意図的に破壊しようとしたり 事故等に巻き込まない限り危険はほぼなくなる もちろん過充電や過放電をすれば電池は死ぬけど、家は燃えない
99 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:02:10 ID:???] >>96さん ありがとうございます。 もう少し勉強してみます。
100 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:11:48 ID:???] >>95 充電中は充電器のそばを離れない 少なくとも部屋を離れるときはコンセントから抜いていく 天ぷらの調理中の危険性と一緒だと思うことにしている マンガンタイプのリチウムイオンを使うようになって充電中に外出したり寝ている時に充電できるようになったけどねw
101 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:14:05 ID:???] >>99 本当に土鍋の中で充電してるよ 一応は火事にはならないと思う
102 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/19(木) 23:17:52 ID:zs2Iuh+m] >>100 さん なる!てんぷらの感じ!判りやすいです。 私の手元にあるDSDは12時間位なべの前に立たないと いけないみたいです(w
103 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:23:20 ID:???] >>101 さん 冗談かとスルーするとこでした。 鍋シーズンも終わりそうだし、HCに買出しに行こうかな。 確かに燃えにくそうです。家のブレーカーは落ちるんでしょうね。 皆さんありがとうございました!
104 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:34:42 ID:???] 普通に100W級のリチウム充電してるけどね。 気にする人はノートパソコンも使わないほうがいいと思う。
105 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:38:01 ID:???] 安全性の信頼度が段違いだろ
106 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:46:27 ID:???] なんつーか、>>104 のようなズレた事言ってる奴って釣りだよな? もし、マジで言ってるとしたら恐ろしいことだ。 天然ボケとか頭悪いっていうレベルじゃねーぞ!!
107 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:50:33 ID:???] 100W級って、電気自動車か何かの事だろ。 全くの場違いな奴だなw
108 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:52:31 ID:???] 100Wっつーと電動アシストとかUPS程度じゃねーか? ちゃんと充放電セットで計算して設計製造している完成品と、 クォリティに定評のある汎用安物中華は一緒にしちゃいけないと思うが。
109 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:04:48 ID:???] Li-ionは単体で毒劇物なんだしセルの安全性が第一だろうに
110 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:06:55 ID:???] セルの安全とか言ってる奴はノートパソコンも携帯電話も使って無いんだよな?
111 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:16:59 ID:???] 自転車でガタガタに振動受けてる物と携帯やノートと一様に比べるなよ
112 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:19:11 ID:???] 中華充電器より中華セルの方がどうかと思うよって話であってだな
113 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:34:18 ID:???] 中華充電器と中華セルの絶妙なハーモニーがだな
114 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:41:28 ID:???] >>103 鍋の話題は前から出てて、元々は冗談話だったと思うが 一流メーカー品でも過熱事故が起きているんだから 燃えても大丈夫にするのが一番堅実な方法とも思える。 陶器は金属と違って通電しないし、耐熱温度も高いし。 100均で適当な土鍋を探すといいさ。
115 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:01:01 ID:???] その一流メーカーってQCに失敗したS○NYのことですか! もうあそこは一流じゃないかもね 技術開発力だけはあるけど
116 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:05:32 ID:???] >>115 エジソンみたいもんだろ。 エジソンが悪くないならソニーも悪くない。
117 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 07:07:40 ID:???] ime.nu/www.dealextreme.com/details.dx/sku.15642 2AAにはでかいと言ったけどちょっと思いついたんで 何かに使えるかと取って置いたOGKのスポンジグリップの切れ端を使ってみたら良い具合 ミノウラ+トピークみたいにワンタッチではないけど工具無しで外せるし OSハンドルにも使えるんで値段からすると悪くないかと L2DもKingpowerもOKでした img.wazamono.jp/bicycle/futaba.php?res=2609
118 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 12:10:05 ID:???] 電アシならLi-ionで200W級もゴロゴロしてるな
119 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 14:21:43 ID:???] >>50 対向車にいちいちぶつかる運転手ならそうだろうな
120 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 07:10:23 ID:???] 重要なお知らせ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1237521906/12
121 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:26:00 ID:???] P10A2二本目購入したのでレポ。 今までずっとHIモードのみでの使用だったので、自分でもLEDの劣化が気になっていた為、早速比べてみる。 (1本目は去年の11月に購入、週に3回程度のジテツーに1回につき40分間ハイモードのみで使用) 新旧2本を部屋の白い壁に照射してみると・・ ・・結果は目で見ただけでは分からんw 別に劣化はしてないかなと。 ただ、新しい方はビミョーに作りが違う。先端のレンズ部分の形が少し違うのと、リフ(2本ともOP)の凸凹具合も少し違う。 よく見ると品番(P10A2)の下に書いてある番号が違う。(旧はET687、新はET689) 689(新)の方がほんの少しスポットが強くて光の中心部分が687(旧)より若干明るい。 次のジテツーが楽しみじゃわい。 以上。
122 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:30:05 ID:???] >>121 比較写真うpうp
123 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:30:14 ID:???] 同時に買った2本でも多少明るさは違うもんなぁ よっぽど差がないと劣化かどうかわからんだろうな
124 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 13:45:42 ID:???] どうも調べてみると(外国サイト翻訳なので内容はアヤフヤだが)、ET687と689の違いは先ほども書いた様にレンズ部分に違いがあって、レンズの破損(?)を避ける為にレンズと本体の間にゴムパッキンの様なものが入っていると言うことみたいだな。 確かに入っとるわ。 >>122 写真うpしてみる(余りやったことないので時間かかるかも) >>123 そうだね。 明るさはともかく少しスポット具合が違うのは確かの様子。
125 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 13:55:06 ID:???] >>122 あ、ごめん 出来たら皆はどこに写真うpしてるのかURL教えてくれw
126 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:03:46 ID:???] 業物にたのむ ttp://img.wazamono.jp/bicycle/
127 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:08:54 ID:???] >>126 サンクスです。今、写真撮ってサイズ調整してるとこ。
128 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:25:29 ID:???] 順次うpしておりまつ。
129 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:36:24 ID:???] >>128 見てるかな? うpしてくれるのはありがたいが、今後は「返信」で一つにまとめような。
130 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:45:10 ID:???] >>129 うん、わかった。初めて使うもんでスマン
131 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:48:08 ID:???] >>121 そのL2D CE Q5暗すぎないか?
132 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:49:37 ID:???] こりゃかなり違うな。 業物に上げ終わったら、こちらのスレにまとめてURL張って 解説までつけてくれると、更にわかりやすいw
133 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:56:41 ID:???] >>131 いやP10A2がスポットが強くて圧倒的に明るいというだけで、L2Dも普通に明るいよ。 あと、かなり明るい部屋で撮ってるので、距離が2m離れるだけでもスポットの弱いL2Dはほとんど見えなくなっているだけ。 >>132 何だか難しそうだが努力してみる
134 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:00:08 ID:???] >>133 難しく考えないで、こんな感じで・・・ P10A2新旧(左689右687距離50cm)を比較 689の方がスポット強めで、中心部分がより明るいです。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613540551.jpg 左689、右687、距離2m(かなり明るい部屋で撮っています) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613693362.jpg よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。 左から689、687、L2D。 距離50cm。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg
135 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:10:05 ID:???] 私のも687だ・・・
136 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 15:24:19 ID:???] >>134 ああ、なるほど。いまちょっと人が来たので後でやってみます。
137 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:40:54 ID:???] 『自分の持ってる、P10A2の新(689)と旧(687)と、ついでにL2D-Q5との比較』 (撮影場所は天気のよい昼間2時頃のかなり明るい部屋の中なので、見た目には暗く感じると思います) ●型番の違い。(外国のサイトによると衝撃によるレンズの破損を避ける為?にレンズ枠にゴムパッキンを使用しているみたい) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613088729.jpg ●左がET687、右がET689。 レンズの枠にゴムパッキンが入っている。リフの凸凹にも若干の違い有り。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613268948.jpg ●まず、P10A2新旧(左689右687、距離50cm)を比較。689の方がスポットが強めで中心部分がさらに明るくなっている。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613540551.jpg ●左689、右687、距離2m。689の方がスポット強めの為、若干明るく写っています。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613693362.jpg ●以下は、よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。 左から689、687、L2D。 距離50cm。 ※L2Dはいわゆる『拡散型』の為、少しでも離れると大幅に暗く見えてしまいます。(その代わり周辺光はかなりワイド) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg ●次に、距離2mからの照射(左から689、687、L2D)。 昼間のかなり明るい部屋の為、スポットの弱いL2Dの光はほとんど見えない状態。 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614040079.jpg ●P10A2とL2D-Q5の照射比較。 距離約4m。 (少しうす暗い程度の昼間の廊下で) P10A2(220lm): ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614170576.jpg L2D-Q5(180lm): ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614216314.jpg ●三兄弟w(ET687、ET689、L2D-Q5) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613401288.jpg 以上、お粗末様デスタ
138 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 16:43:52 ID:???] >>137 めちゃくちゃ乙です! こうなると全然別の製品だろワロタw
139 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 17:47:25 ID:???] >>137 激しく乙! イグタクの購入を考えてる人には、とても参考になる写真だ。 そうそう、イグタクといえばAmazonで買うのが一番安くて早いらしいよ。 趣味板の情報によるとね。(注文→Amazon→床屋→発送)
140 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:03:25 ID:???] その写真見たらL2Dもうイラネ・゚・(ノД`)・゚・ L2Dはオクにでも出して、俺もイグタク買う事にする
141 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:04:42 ID:???] >>139 アマゾンで見たら 5,750 円だった。
142 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:05:51 ID:???] ソフトな光りかたよりスポットの方がいいよね
143 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:06:40 ID:???] 床屋って何?
144 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:11:57 ID:???] >>139 お役に立ててなによりです ちなみに私も尼経由で購入しましたよw
145 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:34:41 ID:???] >>143 散髪屋
146 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN] >>137 乙!素晴らしい!俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ
147 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:42:08 ID:???] www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary.cgi?action=cat&cat=7 さっそくマイチェンについて書いてるw
148 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:24:21 ID:???] そんな事よりP100A2の報告はまだか?!
149 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:29:17 ID:???] 床屋ここを見てるなw
150 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:34:01 ID:???] >>143 情弱をカモにしてる転売屋 対数グラフを使ったミスリードが得意技 EagleTacについては国内代理店 代理店としての質(サポートとか)はまだ未知数
151 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:55:28 ID:???] >>150 おまえ、趣味板で暴れてた奴だろ? わざわざ隔離スレから出張してこなくていいよ。
152 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:05:40 ID:???] >>137 床屋乙!
153 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:55:33 ID:???] >>152 ワロタw
154 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 22:00:08 ID:/xYNk/9f] >121 L2D(180lm)ってこんなに暗いんですか ちょっとやらせかと思ってしまうぐらいです 自分はLD20、P10A2もってますが、 P10A2のほうがほんの少し明るいぐらいです L2DからLD20変わってそうとう進化したのでしょうか? いまだにL2Dを買うのを勧める人がいるのかが理解できません
155 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:26:36 ID:???] Y環八店に「TOPEAK TMR-2C」が2つあったぞ。昨日の話。。。
156 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:46:14 ID:???] L2Dは部分的なルクスだとスポット型(P10A2・K2・T25とか)の6割程度だよ。 公称ルーメンが2割違って、スポットも広ければ照射範囲も広い。 視界が均一に照らされる感じだけど、いわゆる遠射は効かない。
157 名前:156 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:59:47 ID:???] 補足、公称ルーメンはL2D対P10A2比の話。 K2はL2Dと同じ180lm、でもスポット部のルクスはK2とP10A2は同程度。
158 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:16:11 ID:???] 左がP10A2(687) 右がLD20 1mぐらいから ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg >よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。 >左から689、687、L2D。 距離50cm。 >ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg L2DとLD20ってかなり違うんですね
159 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:43:32 ID:???] 誰かが嘘をついている 俺には見抜けない
160 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:02:31 ID:???] P10A2とかいうイーグルなんちゃらのライトは床屋しか扱っていない。 そんなマイナー品、しかも安全上疑問があるような大電流&高発熱ライトを 持ち上げるヤツは床屋で決まり。 よい子は絶対に買ってはいけません、危険すぎます。
161 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:04:00 ID:???] このスレ見てるよい子のみんなはLD20買おうね
162 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:06:30 ID:???] P10A2より明らかに暗いL2DやLD20なんて誰が買うの?
163 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:25 ID:???] お決まりだが www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 >>137 は撮影の問題だと思いたいが、ヘッドが緩んでたりしたら笑うしかないw
164 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:33 ID:???] T25買えばおk?
165 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:57 ID:???] 床屋の工作も手が込んできたな
166 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:19:07 ID:???] 床屋、家電板や趣味板ではアラシ扱いしかされなくなって ココを活動拠点に切り替えたのか? 2ちゃんくらいしか宣伝媒体がないクセに2ちゃんを荒らしまくり、 悪評が蔓延してるわけだが、そんな商売のやり方で大丈夫なの?
167 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:25:58 ID:???] 明るさの面でP10A2が一歩抜き出ているのは確実。 ただしランタイムは短いし照射範囲の境目も目立つ。 L2Dが抜き出ているのは効率。 まあそれもドングリの背比べの中で、計測誤差やアタリハズレに埋もれる程度でもある。
168 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:32:05 ID:???] >>166 お前は床屋で売ってるライトのインプレ探して2chさまよってるのなw
169 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 01:58:16 ID:pi9tUoVW] 東京近辺でサンヨーのオニギリ(LK-H303A-BC)どこかで売ってない? 本体付き(!?)は見つけたけど2000円もする。
170 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:18:42 ID:???] 137のL2Dは絶対におかしい。暗すぎ 疑心暗鬼になりたくないけど 意図的なものを感じてしまう
171 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:29:39 ID:???] 真実を認めろよ いつまでもL2Dの天下だと思ってると 時代遅れになるよ
172 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:05:10 ID:???] L2D以降の2AAライトが どれもこれも自転車で使うにはスポット過多気味なのは確かだと思うぞ というかL2Dの時点で既にその傾向があるし まぁあまりフラッドにすると今度は必要な光量を維持できなくなるんだけど その辺が現時点での2AAの限界なんだな
173 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:10:38 ID:???] >>172 そこでM1+ですよ
174 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 04:27:52 ID:dLL29/lY] >>137 もうちょっともっともらしく営業しろよ それじゃ誰も信じないってw
175 名前:121 mailto:sage [2009/03/22(日) 05:49:03 ID:???] おはようございます。済みません。何か荒れてますね。誰かもう一人L2DとP10A2を持ってる方がいればいいのですが。 自分の感覚ではL2Dが無茶苦茶暗いって訳ではなくて、あくまで光のスポット具合が違うと言うことだと思います。 (もちろんヘッドのゆるみでは無いですw) 例えば20cm位からの極近距離からの照射であれば両者余り差を感じませんが、離れるごとに大きく違ってきます。 LD20ってかなりスポット強めなんですね。L2Dと同じなのかと思ってたけど。 ぜひドナタか正確な検証をお願いします!
176 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:27:38 ID:???] よーし、オレも照射比較してみたぞ! 貧乏臭い部屋だとか、モザイクに突っ込みはやめてね。 FENIX LD20 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670046198.jpg EagleTac P10A2(ET687) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670098261.jpg UltraFire WF-606A Q5 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670132823.jpg Akoray K-106 Cree Q5 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670282275.jpg ライト無し ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670333776.jpg ライト本体1 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670366541.jpg ライト本体2 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670448995.jpg 2AAライトは満充電したエネループ、K-106はLi-ion AW14500を使用。 壁までの距離は約4.5m。
177 名前:フェニ党員 mailto:sage [2009/03/22(日) 06:35:31 ID:???] >>137 と>>176 どっちを信じればいいの?
178 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:41:07 ID:???] >>137 が真の比較です。 P10*と同時照射すると、L2*は霞んで光が見えないほど暗いです。 「ププ床屋不良在庫抱えやがってwwwww」 などと邪推することなく、みんなでP10*を買いましょう!
179 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:05:38 ID:???] >>176 の画像は絞り値とシャッタースピードを何に固定して撮ったのか教えて欲しい。 暗い部分の明るさ等を細かく見ると、 絞りやシャッタースピードを自動で変えてしまう コンデジで撮影したような感じで 統一感の無い撮影状態(比較として不適)に思えるんだが?
180 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:10:01 ID:???] >>179 きみはまず>>137 に自問自答するべきだwwww
181 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:13:01 ID:???] 信頼度も販売規模も桁違いのAmazonがEagleTac取り扱うようになったのはダメージ大きいな。
182 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:17:42 ID:???] 444444444444
183 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:18:58 ID:???] >>180 「自問自答」って言葉の意味を知らないのか…
184 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:21:48 ID:???] >>183 >>137 さん、乙であります。 >>137 の書き込みの不自然さについて、自問自答願います。
185 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:22:49 ID:???] Yes, I am 3!
186 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:23:01 ID:???] >>179 あ!?何勝手に脳内で決めつけてるんだよ。 確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 LUMIX FX-9でマニュアル撮影。 ISO200、ホワイトバランス:太陽光 シャッタースピード:1秒、露出:+1/3 絞り値は設定できないので? Exif情報を表示するソフトで見たいところだが、 画像を保存したPCがフリーズ中だから暫く待て。
187 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:24:27 ID:???] 4警報発令中
188 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:26:34 ID:???] おまえら早起きだな
189 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:29:31 ID:???] 商売とはいえちょっとやりすぎちゃったかな。 明らかに捏造とわかるレベルではネガキャンになることを再確認しました。 以後はもうちょっとうまくやりますので、見捨てないでね♪>1さんへ
190 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:33:37 ID:???] 昨日からおきてるし
191 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:おまえらほんと床屋好きだよな [2009/03/22(日) 07:36:55 ID:???] >床屋さんへ またトンデモ英語でフォーラムに書き込んで僕らをわらかしてください。
192 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:38:56 ID:???] 床屋、自分で自分のクビを締めてるだけだって気づきましょう。 LD20、P10A2、WF-606Aとみんな同じような輝度と配光だな。 だったらこの中で安いのはWF-606Aだし、いわゆるブランドというか、 ケースまで付いて高級志向なLD20もいいだろうが、イーグルなんちゃら なんて選択肢にならんだろ。 220lmとかサバよんでるだけだな。
193 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:39:24 ID:???] >>179 とりあえず、比較として不適と判断した理由を 論理的かつ簡潔に述べてもらおうか。 または「暗い部分の明るさ等を細かく見ると」と言ってるから 画像に矢印でも追加して詳しく解説願おう。 カメラの事全然知らない素人考えだけど、ライト無しの状態だと真っ暗なんだから、 ライトを変えれば周辺の明るさも変わるのは当然な気がするが、違うの?
194 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:44:33 ID:???] >>192 ん?俺が床屋だと思ってるの? どこをどう見れば、そう思えるのか不思議だw つか、再起動途中でフリーズして反応ねー。 Ctrl+Alt+Deleteも無反応だし、リセットボタンを 押したいところだが、HDDランプがときどき光ってる ので、もうちょっと様子見orz 風呂でも入ってくるか・・・
195 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:45:04 ID:???] スポット型 ← P10A2−LD20−L2D → ワイド型 L2DとLD20の配光が同じと勘違いして明るい暗い言ってないか? CPFの画像だってLD20は照射範囲もスポット部が小さくて境目くっきり、 P10A2はさらに照射範囲が小さいだろが。
196 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:08 ID:???] L2DとP10A2の比較 ・P10A2 L2Dに比べて若干明るい ・L2DQ5 P10A2に比べて若干ランタイム長い これが真実。嘘八百書いて売りつけようとする業者は死ね
197 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:26 ID:???] >>181 ダメージ大きいって、アマゾンの中の人は床屋だよ?
198 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:48:46 ID:???] >>192 >7 しかし、606Aは青白いな。個体差か?
199 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:37 ID:???] >>194 まさか。 先に比較写真出したヤツのほうのことだよ。 すぐにCPFでの比較写真にもりんくされてしまっているし、 工作活動は完全に失敗だったな、床屋。
200 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:49 ID:???] >>197 いいかげん2ちゃんずれしてる俺だが、さすがに床屋がそこまであけすけな販促活動するとはおもわなんだ
201 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:54:33 ID:???] あまりにも露骨な捏造でした、もうしないから許して!
202 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:55:49 ID:???] 本当のことを言います。あの写真のL2DはMidモードです・・・・ゴメン
203 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:56:43 ID:???] フェニ厨を叩きたかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!!
204 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 07:58:20 ID:OevasHeQ] 趣味板の床屋叩きスレってまだあるの?
205 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:02 ID:???] これはひどい…
206 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:11 ID:???] つーか、オマイラ何でそんなにムキになってるの? LD20もP10A2も値段的には殆ど変わりないでしょ? EagleTac P10A2 ⇒ $60.50 https://www.eagletac-store.com/product_info.php?cPath=103&products_id=607 Fenix LD20 ⇒ $60.00 www.dealextreme.com/details.dx/sku.19190
207 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:01:05 ID:???] それにしてもせっかくバズーカのアレの在庫があるのに 相変わらずトピークのブラケットが在庫切ればっかで注文できん
208 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:02:26 ID:???] >>186 FX9でマニュアル撮影は不可能だろ。 プログラムAEしか無いんだから、絞りは常に自動だぞ?
209 名前:206-211 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:04:10 ID:???] 偏差値37の秋田商業なりに火消しに努めてみました
210 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:06:17 ID:???] >>193 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ? ちょっとは自分で調べてから文句言えよ
211 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:07:08 ID:???] と / ∩___∩ \_WW/ ・ ≪ | ノ ヽ ≫ と ≪ こ ≪ / ● ● | ≫ ・ ≪ ・ ≪ | ///( _●_)//ミ ≫ こ ≪ や ≪ 彡、 |∪| 、`\ ≫ ・ ≪ ! ≪ / \ ヽノ /_> / ≫ や ≪ ≪ \|-─●─●-/ / ≫ ! ≪ MMM\ | / ̄ /MMM\ | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
212 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:08:45 ID:???] >>210 説明出来ないから逃げるんですね。わかりますwww
213 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:09:10 ID:???] 床屋て秋田商業なの?
214 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:10 ID:???] >>213 そこまで頭はよくない
215 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:54 ID:???] >>212 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ? ちょっとは自分で調べてから文句言えよ
216 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:05 ID:???] >>1-215 まで俺様の自演!
217 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:40 ID:???] テンプレには業者注意の勧告を入れたほうがよさそうだな。
218 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:16:38 ID:???] FenixやEagleTacの選択に勇気がいる展開ですね。 無難にT25Tあたりにしておいたほうがいいでしょうか。
219 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:19 ID:???] >>218 img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?
220 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:21 ID:???] まぁ>>176 =186が写真の事をちゃんと知ってれば、 あんな写真を公開せずにちゃんとライトを並べて 直接比較したものを提示したはずた。 並べて撮れば素人でもどちらが明るいか一目瞭然。 それを絞りオートのカメラで別々に撮るとは 完全に素人じゃないか!
221 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:20:14 ID:???] >>219 Kingpower K2を買えばいいんですねっ!
222 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:21:16 ID:???] >>219 閃305を買うことにしました。本当にry
223 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:23:32 ID:???] >>220 >確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 って言ってますが、どういたしましょうか?
224 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:24:21 ID:???] >>219 L2DよりMagLEDのほうが明るいということがよくわかりました。 フェニ厨のたわごとに流されずにすみそうです、ありがとうございました。
225 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:25:08 ID:???] >>219 これはひどいwwwwwwwwwwwwwww
226 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:26:55 ID:???] >>222 305はあのサイズでポピュラーな電池を使えて明るいほうだし、 ランタイムもエネループで3時間以上保つ。 バランスがいいね。
227 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 08:27:51 ID:HEFVK0Hf] そろそろ本題。 >>137 が床屋のキャンペーンなのか爆釣りなのかを考えようじゃまいか。
228 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:29:46 ID:???] プリキュアの時間ですよ〜
229 名前:137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:31:58 ID:???] すまん 釣らせてもらったw
230 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:33:53 ID:???] >>227 床屋は以前から写真でウソついてるって言われていたからね。
231 名前:137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:37:44 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw
232 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:39:54 ID:???] >>231 バカちゃいますねん、キ印ですねん。
233 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:43:23 ID:???] 床屋さんがプルプルしつつ バカ断定に甘んじるか 捏造バレバレ覚悟で反撃に転じるか 思案しているようです
234 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:45:53 ID:???] ってか床屋も以前から比較画像だしてなかったか? ちょっと具具って見る ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=P10A2+L2D+%E7%85%A7%E5%B0%84%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
235 名前:ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 08:46:18 ID:???] EagleTac P10A2 by Ray U_ Date Added: Sunday 01 February, 2009 I bought this light to replace a Fenix LD20 for EDC. Whilst I cannot fault it for brightness or beam quality, build quality is very poor for a light of this class. I consider what happened to mine as a design flaw. The light dropped out of my pocket and onto the floor, a drop of about 3 feet. The light fell on the tailcap, which survived fine. However, the lens shattered and one the metal reverse polarity bits has fallen off. Very Very dissappointed. https://www.eagletac-store.com/product_reviews_info.php?products_id=607&reviews_id=395
236 名前:234 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:52:01 ID:???] あるじゃんw ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_1.jpg ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_2.jpg しかもQ5じゃない無印L2Dでも>>137 ほど差がない っていうか中心部さちっちゃった時点で比較にならないって何度言えば(ry 一方でさちっちゃっても参考程度だから比較できる!ってやつも出てくるし 一方でさちっちゃった画像見ておお!こっちがむちゃくちゃ明るい!ねつ造だ!っていう奴もいるし もう馬鹿かとw
237 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:53:57 ID:???] >>235 自分の不注意で落として壊したことを自慢げに話しているんですね たしかに笑えますw
238 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 08:58:46 ID:???] >>226 305は自転車用としてはエネルプで2.5時間持つというのが定説 むしろエネルプで5時間持つステプロこそ至高
239 名前:ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 09:09:30 ID:???] >>237 1mの落下でレンズが粉々、金属部品が飛び出したとな。 こんなのがタクティカルライトなの?
240 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:12:51 ID:???] とりあえず、Exif情報付きの画像をうpした。 ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou68980.zip.html DLKey:tokoya >>208 そのようだね。知らなかったよ。 カメラ詳しく無いので、説明書にもカメラの液晶画面にも「マニュアルモード」 って表示があるからマニュアル撮影って言葉使っただけ。 >>220 、>>223 カメラ詳しいなんて一言でも言ってるか? 全部オートで撮るほどアホじゃないって言っただけだろ。 並べて撮らなかったのは、狭い部屋なので横幅がないから。 明るい部分が重なってどっちが明るいかなんてわからねーよ。 つーかさ、グダグダ文句言うなら、おまえらが 文句のつけようのない写真を撮ってうpすればいいだろ。 それと、カメラ詳しいとか自負してるなら、 撮影の仕方をまとめてテンプレに追加しろよ。 >>236 中心部さちるってどういう意味?
241 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:23:05 ID:???] >>240 行動力は認めるけど、もっといろいろ勉強してから書き込まないと 恥さらすばっかりだよ。 まあ、恥かきながら勉強していくのもありだけど。
242 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:33:36 ID:???] いやいや いまのコンパクトデジカメの多くは絞りが二段切り替えで屋外でピーカンの時以外はほとんど絞り開放だからあまり気にすることはない 多段とか無断の絞りがあるのは絞りが自分で調整出来るデジカメくらいだし
243 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:21 ID:???] >>240 さちるはビデオカメラ使っていたときによく使ってた言葉だけどデジカメで言うなら白飛び 階調が無くなる明るさを100とすれば120も200も300も同じ白に写る
244 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:45 ID:???] こうやって、叩くことしか能の無いバカ達のせいで、 照射比較画像をUPしてくれるのは床屋だけになりましたとさ。
245 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:38:06 ID:???] >>239 出てきた例がたった一例なんてすばらしいじゃないかこのネット社会で
246 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:54:16 ID:???] さちる→「ヒストグラム」で画像検索すれば思い出す。
247 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:01:41 ID:???] うそはうそであると見抜ける人でないと難しい
248 名前:ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 10:02:42 ID:???] あ〜、床屋、アチコチから十字砲火を浴び、一人で反論し続けてる よーだがいかにも大変そうだね。 >>245 こんなのは一例だけで十分。 落としたくらいで壊れるようなモノはいまどきモノとしての価値はない。 ライトはよく落とす機器だからな。
249 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:10:50 ID:???] キチガイ君が隔離スレから逃げてきたよ〜 しかも連投して書き込み一時規制食らうからかならずアンチ発言が続いた後は間が開くよ〜w
250 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:15:47 ID:???] >>158 の画像がスルーされてる件w
251 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:54:36 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw
252 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:16:29 ID:???] >>163 もスルーされている
253 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:17:53 ID:???] >>252 CPFの人も例えば時期を買えて数本買って平均値を出してくれているならまだしもあまたある例の一つにすぎない
254 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:26:43 ID:???] ある人物が参考にする例 ・データが一元化されていて馬鹿でも分かりやすく、綺麗にまとめられているからいかにも信頼性が高そうに見えるサイト そのサイトを参考にしている普通の人の考え ・比較しやすいから傾向は掴めるが照度やランタイムの絶対値は絶対に比較に引っ張り出してはいけない あれもあくまで一例で絶対値ではなくおおざっぱな傾向をつかむための物 ある人物の考え ・(信頼性が高いと勝手に判断)そのサイトは正しい!
255 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:50:44 ID:???] どんだけ依存体質なんだよ(w
256 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:52:27 ID:???] 2ちゃんボーイズ 乙
257 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:17:06 ID:???] 自演は終わったようです
258 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:56:40 ID:???] 一元化して比較するサイトの情報で語るならまだいい。 一元化していない照射画像とか、照度測定も無しに「ランタイム○時間」とか、 そんな情報でアレがいいコレがいいと語ってる奴がいるからな。
259 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:08:23 ID:???] >>219 LED同じなんだからそんなに差があるわけないだろ、アホか。
260 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:22:26 ID:???] TerraLUX TLF-3C2AAEX LightStar220 tidalcreek.shop-pro.jp/?pid=12135875 LED:CREE LED XRE Q4 LED モード:ハイ・・・220ルーメン ロー・・・100ルーメンの2段階 電池:単3アルカリ電池×2個 点灯時間:220ルーメン 約1.5時間 100ルーメン 約6時間
261 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:34:46 ID:???] >>260 誰かがテストしてくれるまでは、信用できねーな、そのデータ。
262 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:39:17 ID:???] >>196 > ・P10A2 L2Dに比べて若干明るい 持ってないんだね。 「若干」じゃないよ。 かなり明るい。
263 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:53:11 ID:???] >>244 不正確な照射比較なんていらない 混乱を生むだけ
264 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:06:21 ID:???] 悪いライトじゃないけど、床屋のせいで完全なネタライトになっちまったな>鷲 最近改良されたやつ以外はレンズにOリング入ってないから、水と衝撃に注意な。
265 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:17:57 ID:???] >>264 イーグルタックもってないの見え見えw いつものデータだけ君ですね。
266 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:27:26 ID:???] いったん無くした信用は戻らない
267 名前:121 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:40:07 ID:???] あ〜、荒れ荒れですね。なんか申し訳ない・・・
268 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:43:23 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?
269 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:45:52 ID:???] 床屋はexif消すことを覚えたんだな
270 名前:恥ずかしくないの? mailto:sage [2009/03/22(日) 14:49:08 ID:???] 138 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/21(土) 16:43:52 ID:??? >>137 めちゃくちゃ乙です! こうなると全然別の製品だろワロタw 139 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/21(土) 17:47:25 ID:??? >>137 激しく乙! イグタクの購入を考えてる人には、とても参考になる写真だ。 そうそう、イグタクといえばAmazonで買うのが一番安くて早いらしいよ。 趣味板の情報によるとね。(注文→Amazon→床屋→発送) 140 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/21(土) 18:03:25 ID:??? その写真見たらL2Dもうイラネ・゚・(ノД`)・゚・ L2Dはオクにでも出して、俺もイグタク買う事にする 141 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/21(土) 18:04:42 ID:??? >>139 アマゾンで見たら 5,750 円だった。 142 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/21(土) 18:05:51 ID:??? ソフトな光りかたよりスポットの方がいいよね 146 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN >>137 乙!素晴らしい!俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ
271 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:51:13 ID:???] www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?
272 名前:恥ずかしくないの? mailto:sage [2009/03/22(日) 14:52:18 ID:???] ガップリ4のお約束か。
273 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:54:07 ID:???] bambooって良心的な店ですね 今度もここを利用したいと思います
274 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:55:17 ID:???] 268と271を比べるとLD20の品質のばらつきが異常に大きいことがよくわかる。 やはり安心の一本はP10だなwwwww >>270 自演そのものよりイグタクとか呼んでるのが恥ずかしい
275 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:57:51 ID:???] >>268 L2DはP10A2と比べて照度1/10って感じだな。 豊富で明るいと評判の周辺光もまったく見えないし。 最新P10A2の前にはもはやゴミ同然。
276 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:59:37 ID:???] >>262 おまえが持ってないんじゃないの? 「かなり」明るいってのは言い過ぎ。 「少し」明るいってのが正しい。 例え持ってなくても、>>158 と>>176 の画像見れば解るだろう。
277 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:48 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 少し明るいってレベルの差じゃねーだろ
278 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:55 ID:???] BANBOO様、ライトの修理のサポートありがとうございます メンテナンス用オイルもタダで送ってくださって 大変感激です。今後も利用させていただきたいです
279 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:05 ID:???] >>277 何らかの意図がある事は明白。
280 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:37 ID:???] 情弱の僕ですら眉につばつける比較広告を見せていただきました。 本当にありがとうございました。
281 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:03:33 ID:???] >>139 のレスつけたのは俺だし、イグタクって書いたのも俺だ。 なんだよ、EagleTac褒めると洩れなく床屋認定かよw それじゃ、趣味板の粘着キッティと同じだろw っていうか、粘着キッティ本人か?
282 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:04:06 ID:???] 実は>>121 は床屋叩きの高度な戦術
283 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:05:08 ID:???] >>281 >>277 の画像見て何も感じないんですか?
284 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:08 ID:???] フェニ厨ですが、悔し涙でもう何も見えません(><)
285 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:55 ID:???] 今までの画像見てきて L2DはP10A2よりかなり暗いけど LD20にモデルチェンジしてP10A2並に明るくなったということですか
286 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:07:02 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?
287 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:08:50 ID:???] >>271 これはこれで逆にこのP10A2はハズレなんじゃないかと思えてくるなw でも以前昇圧ICをあれこれ調べた経験からするとこれが正解な気がする 2.4Vから3.3Vの昇圧って700〜800mA辺りから効率が著しく悪化するんだよ (どんなに頑張っても600mAくらいから効率が下がり始める) だからP10A2のその明るさとランタイムグラフは凄く腑に落ちる 220lmで1.5hは鯖読みとしては妥当だと思うし普通におすすめできるライトなんだけど・・・ やっぱり儲が湧くと他のを勧めたくなるよねwww 性能的にあまり差がないライトが幾らでもあるんだから ま、正直18650に行った俺には対岸の火事なんだけどな MC-E定格400lmランタイム1時間半おいしいです 2AAプギャー
288 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:10 ID:???] おい、>>137 はアマゾンのレビューにも投稿してたぞw ttp://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A2BSFVHW8ZISFL/ref=cm_cr_pr_pdp
289 名前:285 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:21 ID:???] >>286 旧モデルのL2Dと比べても仕方なくないですか
290 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:22 ID:???] >>285 L2DとL20Dは同等の明るさですが、L2DはP10A2よりはるかに暗く、L20DはP10A2と同等の明るさなのです。 4次元位相幾何学はなんとも難解な世界なのです。
291 名前:290 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:10:17 ID:???] ごめん L20DじゃなくてLD20
292 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:12:10 ID:???] これは糞中華606Aにしなさいという紙の思し召しに違いない
293 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:13:20 ID:???] BAMOOって購入後もしっかりサポートしてくれるから安心
294 名前:>>139 = >>281 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:14:24 ID:???] >>283 ああ、スマン、言葉が足りなかった。 俺的にはL2Dには興味ないから、どうでも良かったんだよw イグタクのマイナーチェンジの前後の比較が見たかったから、 「乙」レスしただけさ。
295 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:18:56 ID:???] まとめサイトにEagleTacとかの画像と説明が追加されてたw
296 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:19:29 ID:???] 床屋(自演宣伝)始まったな
297 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:28:28 ID:???] 隔離スレのキチガイ君の妄想も始まりましたw
298 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:29:49 ID:???] なんのかんのいって2時間持つのはL2Dだけなのか。
299 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:31:59 ID:???] イグタクというと●●まがいの先物指南の人を思い出してしまう…
300 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:32:55 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 もうP10A2で完全にキマリだね!
301 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:33:51 ID:1iuI/CLV] ここ見てる1の人〜 ここまで読んでどう思ったか率直な感想を聞かせてください〜
302 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:34:16 ID:???] 床屋って何?
303 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:36:45 ID:1iuI/CLV] >>302 通販ショップの屋号です。 bamboo、バンブー、竹などとも呼ばれます。
304 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:36:57 ID:???] barber
305 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:38:11 ID:???] 3と4は基地外なので、2の人アドバイスプリーズ こんな感じですね
306 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:42:38 ID:???] EagleTacやJETは登場時より3割くらい値下げしてるのに、 FENIXの国内流通価格がぜんぜん下がんないのはなぜなんだぜ? 円高差益ボラれるぐらいならEagleTacや糞中華のほうがマシなんだぜ?
307 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:44:40 ID:???] >>240 今来たばかりだけど、絞りは一定だけどオートゲインコントロールがONだね。 これがONということは暗い部分を自動的に明るくする画像補正が入ってるってことなんで 明るさ比較にはならないね。
308 名前:コナン君 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:48:02 ID:???] >>121-306 は沢山の人の書き込みに見えるけど、 95%以上はたった3人によるものだ。 1.床屋本人 2.EagleTac信者 3.アンチ床屋の粘着野郎 せっかくの三連休最後の日だってのに 他にやることないのかよwww
309 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:51:05 ID:???] 俺一人で95%書いてると思うけど?
310 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:52:51 ID:???] 4. 馬鹿げた比較写真をネタに遊ぶ野次馬 これを忘れてもらっちゃ困るな。
311 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:54:01 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 L2Dの20倍の超高輝度ライト、それがP10A2!
312 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:56:00 ID:???] 今来たばかりでいきなりオートゲインコントロールとか言っちゃう人
313 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:57:26 ID:???] ■このスレの内情 1:ライトを必要とする自転車愛好家 2:自転車に乗ることもあるライトマニア 3:自転車にはまるで興味なしのライトオタク 4:新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 ・普段スレを回してるのは3と4 ・たまに訪れる1 ・それにがっぷり食いつく4 ・一連の流れを生温かく見守る2
314 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:00 ID:???] 2AAより18650ライトの方が使いやすい
315 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:24 ID:???] >>303 ありがとう urlくれないか
316 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:59:14 ID:???] サポートに難があるので、Li-Ionは扱いたくありません。
317 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:00:50 ID:???] 写真上げるならexif残してあげろよライト脳
318 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:01:15 ID:???] >>314 電池1本ですむのは楽だよね。 LEDの効率が今の2倍になって1AAでL2D並みの明るさとランタイムが手に入るようになったら、新しいライトに買い換えるんだ。
319 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:02:40 ID:???] >>317 exifも何も、1枚の写真でこうもはっきり差がついっちゃったんですから! img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg
320 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:06:39 ID:???] ここは2ちゃんねる バカか素人が無知故に間違った情報を公開する そしてそれを知識のある人が訂正したり間違いを指摘する バカか素人は自分が正しいと思い込んでるから顔を真っ赤にして反論する バカを援護するバカが沢山現れる 炎上 そして床屋が儲かる
321 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:07:58 ID:???] 自分は何もしない知識のある人 (笑)
322 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:08:22 ID:???] × バカか素人が無知故に間違った情報を公開する ○ 業者が意図的に間違った情報を公開する
323 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:09:55 ID:???] 負け犬がなんと吼えようとP10A2の方が圧倒的に明るいことが証明されてしまった。
324 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:10:50 ID:???] これだからこのスレは楽しいw
325 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:11:07 ID:???] exifも残さない、電池の電圧、電流も測定して無い 鼻高々で言う割りに信憑性があれだよね、そもそも最新の2AAライトなら殆ど一緒だろw
326 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:11:47 ID:???] 画像一枚で必死だなw スポット重視ならP10A2よりT25の方が明るいんだけどなぁw
327 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:15 ID:???] LD20より10倍明るいライトが2000円も安くアフターサービス万全の店で購入できるのか。 7000円以上も出してL2DCEQ5買った自分の情弱振りが情けない・・・orz
328 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:30 ID:???] ,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | T 2 5 最 強 伝 説 │| \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
329 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:14:57 ID:???] LED初心者なんですが、難しくてよくわからないです。 一体何買えばいいんでしょうか? 電源はシュミットというメーカーのハブダイナモです。
330 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:15:32 ID:???] ネタ進行すぎてスレ初心者ついてこれねぇw
331 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:17:01 ID:???] 正直いくらL2Dが拡散タイプとはいえそのスポット部分が見えなくなるとかありえんしなw ターボと明言してないから実はローモードとかオチがありそうなかんじだなw
332 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:18:16 ID:???] CPFの簡易積分球計測によると L2D Q5 ・・・76 LD20 Q5 ・・・77 T25T Q5 ・・・73 P10A2 Q5 ・・・79 >>121 さんによると img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg
333 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:19:27 ID:???] L2Dの電池切れの可能性もあるな
334 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:19:43 ID:???] FENIX厨涙拭けよ。
335 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:20:58 ID:???] >>328 CPFでは最下位だなwwww
336 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:04 ID:???] >>121 さん、早くネタばらしをおながいします(><)
337 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:49 ID:???] ここは自転車板だろ? このスレは自転車に懐中電灯を使う場合の情報交換の場だろ? ライトマニアかつ電池マニアかつカメラマニアな人なんて、そうそう居ないだろ? ・電池の電圧がうんたら → 充電した充電池使用なら撮影する間くらいは そんなに差が出ないんじゃいの?(ライタイム測定するなら話は別だが) ・カメラの設定がうんたら → 文句ばかり言ってる奴は、使用カメラと設定を公開しろ。 携帯電話カメラはともかく、最近のコンデジならそれほど神経質になる必要ないと思うが。 カメラで自動補正された結果、見た目の明るさに差が無くなる程度なら、 実際に肉眼で見ても大きな差はないということだ。
338 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:58 ID:???] 121ってHiモードしか使っていないって言ってるけど、もしかして うpした画像は全部Hiモードか?
339 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:24:01 ID:???] 外は相変わらず嵐だ@東京
340 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:16 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?
341 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:18 ID:???] Exifも残さず、あまつさえ並べて比較もせずにライト毎に別々の写真を上げて、 その写真が捏造か絞り値が違う可能性が有ると指摘されると 真相がバレると思ったのか、急にファビョった>>176 のおかげで ここまでレスが延びるとは凄い事だと思わないか? FENIXのライトが少しでも他社ライトに劣るという話題には 徹底的に抗戦しないと気がすまないFENIX厨特有の行動パターン。 そしてそれに乗せられてるアホ2ちゃんねらー。(俺も含むw)
342 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:26:30 ID:???] (゚Д゚)ハァ?ここまで全部俺の自演だ
343 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:27:26 ID:???] 本年度の爆釣大賞は早くもこのスレの121さんにケテーイ
344 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:28:37 ID:???] おまいら大好きだw
345 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:28:39 ID:???] ちょっ! こういう物理法則を無視したバカがここで反論してたのか! > カメラで自動補正された結果、見た目の明るさに差が無くなる程度なら、 > 実際に肉眼で見ても大きな差はないということだ。 大差あるから補正(絞り値の変化)が有るわけだろ 肉眼で見ても差が無いのであれば絞り値は同じで撮影される マジでバカが反論してるのが確認出来た事は大きな収穫だ
346 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:29:20 ID:???] >>147 そりゃまあ本人ですし。
347 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:29:35 ID:???] あー、そろそろうぜえ! これが真実でFA!(>>158 ) 左がP10A2(687) 右がLD20 1mぐらいから ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg
348 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:30:48 ID:???] こうやって見るとCPFというかSelfBuilt氏の比較ってよく書いているよな。 配光は複数の条件で撮影しているし、 ライトボックスで計測してグラフ作るし、 複数の電池を使って計測しているし。 ライトの個体差は残るけど、それ以外では文句ないわ。
349 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:31:27 ID:???] >>340 L2DQ5ターボと猫目130との比較ですらここまで差は開かないぞww
350 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:32:33 ID:???] >>337 お前みたいなよくわかってない奴がこうやって 意味もわからず仕切りたがるから荒れるんだろが。 > 携帯電話カメラはともかく、最近のコンデジならそれほど神経質になる必要ないと思うが。 実際やってみてから言え。写真に撮ったものと実際の見た目では天と地ほど差があるんだよ。 最近のコンデジこそ余計な機能で現実にはありえない綺麗な画像が得られるようになってるし。
351 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:34:11 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg どちらを信じるかはあなたの自由 そうそう、たまに来る1の人は下を信じたほうが幸せになれるよ
352 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:35:43 ID:???] 下かよw
353 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:04 ID:???] つかこんな手を加えまくりな比較写真で自分とこの商品売ろうなんて その床屋?とかいう業者すごい悪質だな…信じられん…
354 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:34 ID:???] 2本並べる比較なら大して問題にならんが、3本並べると 真ん中のライトの光に左右のライトの光が加算されてて全然比較対象にならんな。
355 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:49 ID:???] >>341 おいおい、いつ俺がファビョったよwww 捏造とか真相とか、ひょっとしておまえも俺が床屋だと思ってるのか? そもそも、俺が床屋を擁護するような発言を一言でもしてるか? Exif情報付きの画像もうpしただろーが。 カメラがしょぼいので、正確な比較は出来ないと思うが、 多少は参考になると思うんだが。 つーか、>>341 =>>137 じゃねーの?
356 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:39:17 ID:???] >>186 はファビョったと表現してもいいな。
357 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:39:31 ID:???] >>355 お前はそろそろ床屋から離れろw
358 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:40:36 ID:???] cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4390&forum=89&post_id=6795
359 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:43:10 ID:???] >>358 うん、そこは床屋以上に信用できないとこだね。
360 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:44:50 ID:???] >>359 さすがにそれはない。
361 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:06 ID:???] 信用度で言ったら超えられない壁を挟んで遥か最下層にこのスレがあるわけだがw
362 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:38 ID:???] 買う側の生の声を載せるのがcbnanashi 売る側の生の声を聞けるのが自板懐中電灯スレ
363 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:58 ID:???] ,.ィ , - 、._ 、 . ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ このスレ住人の .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > 「読解力の無さ」と . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 「思い込みの激しさ」 ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / は異常だ! l `___,.、 u ./│ /_ . ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/ -‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._ / !./l;';';';';';';\ ./ │ _ _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i . | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 )) l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l . l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐; l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / // l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 )) l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7 . l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/ . l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::..../
364 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:47:33 ID:???] なにこの流れwwwwwwwwwww
365 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:50:29 ID:???] >>358 モード二つしかないとかナメてんのかw クソ決定w
366 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:51:37 ID:???] >>121 ぐらい思い切ったネタ振りすればスレは盛り上がるんだな。 中途半端じゃだめだ。だめだ。逃げちゃだめだ。
367 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:52:49 ID:???] P10A2 と L2D-CE Q5 を持ってるけど、 P10A2 の方が遥かに明るいよ。
368 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:53:10 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg このスレのネ田画像。 左からP10A2(旧)、P10A2(新)、L2DCE(Q5)
369 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:54:33 ID:???] >>367 \ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマーー 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
370 名前:121 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:55:18 ID:???] オラオラ、かかってこいぉ!
371 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:56:57 ID:???] 床屋にとっては著しく信用毀損するネタ画像だな。 床屋ならもうちょっと明るさを近づけて撮るはず。 「大差はないけど、確かにP10A2のほうが明るいね」ぐらいに見えるように。
372 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:58:50 ID:???] ☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< お勧めのカメラ機種と設定まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
373 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:00 ID:???] 床屋が新商品を仕入れるたびにこのスレで変なカナ遣いをするマンセー野郎がわくのは、宇宙の法則です。
374 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:57 ID:???] うちゅうのほうそくがみだれる
375 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:03:43 ID:???] ベストなチャリライト 1、電池一本 2、小型軽量 3、高信頼性、防水 4、長時間駆動 5、明るい 6、3モード以上の明るさ切り替え フェニが18650+MCEを出してくれないかなあ。
376 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:04:14 ID:???] 儲とか言われそうだけど、 ふつうにP10A2愛用してる者もいるんだがな〜
377 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:06:52 ID:???] せいぜい30分も持てばいい通勤利用者と、2,3時間は走り続ける夜練ローディ、 それに夜通し走り続けるブルベの人。ランタイムの重要性はまったく違ってくるよね。 まあ頻繁に夜走るならハブダイナモ+C2ヘッドとかがベストかなあ。
378 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:08:16 ID:???] >>376 俺はL2Dユーザーだけど、P10A2は普通にいいライトだと思うよ。 >>121 の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。
379 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:26 ID:???] わかった! P10A2のHiモードとL2DのHiモードの比較だな?
380 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:43 ID:???] >>376 「ふつうに愛用している者」を儲とは言わない そしてP10A2を貶してる人はどこにも居ない P10A2は「ランタイム短いけど明るい」という性格のハッキリした中堅2AAライトで それは皆わかってる ただとんでもないクオリティの儲が湧いてるから弄られてるだけ
381 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:13:06 ID:???] 数十ルーメン程度の違いでは二モードというクソさのデメリットを補う事は不可能だからな… このままでは不良在庫を抱えてしまうという焦りから数十倍の明るさの差があるということにし それを尼経由で情弱に売り捌くことで乗り切ろうとした…このあたりが真相かな
382 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:15:16 ID:???] こういう凹凸の少ないスマートな2AAどこか出してよ、 L2DとかLD20、T25、P10A2←この当たりのデザイン萎えるわぁ ttp://www.holkin.com/fenix-p3dce-q5-bk-tr.html
383 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:15:51 ID:???] 結局、隔離スレ出てきたアンチ床屋が暴れたでFA?
384 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:17:22 ID:???] ハブダイナモのホイール、どこも扱いやめちゃってるんだよなー www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/wh-3n71-r.html
385 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:18:13 ID:???] >>383 >>121 の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。
386 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:00:37 ID:???] 普通はバレるのを承知の捏造までやる事はないよな、つまり手段を選んでいられないほど床屋の経営がヤバいということか
387 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:04:41 ID:???] 急に静かになったな。 自演してた奴がアク禁くらったかw
388 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:06:40 ID:???] キチガイはいつも連投して一時書き込み停止食らうからわらかす
389 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:18:00 ID:???] よーし、じゃあ俺もファビョっちゃうぞ。 >>341 ほらほら、反論しないのか? 規制で書き込めないんだよなwww
390 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:21:17 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg どちらを信じるかはあなたの自由 そうそう、たまに来る1の人は下を信じたほうが幸せになれるよ
391 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:32:12 ID:???] 比較画像でどうこう言うなら買えよw 己の目が1番確か
392 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:33:39 ID:???] それ比較画像を上げる意味無いけど馬鹿?
393 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:38:54 ID:???] 比較画像なんかあげるから騒ぐんだろ おまえが馬鹿か? とりあえず買え
394 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:47:24 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237715052909.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 画像追加
395 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:50:23 ID:???] >>394 L2Dのモードは何?
396 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:54:23 ID:???] >>391 >>393 新手の床屋セールスか?w
397 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:55:10 ID:???] >>395 全部最高モードです。
398 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:56:10 ID:???] >>395 そうやって相手にするから図に乗るんだろうな、床屋は。 唯一の宣伝媒体である2ちゃんでさえキ印扱いされてる ようなヤツのところから購入する人はもういないだろ。
399 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:09:43 ID:???] EagleTac-Storeで買うより 安いし早いから俺は買うけどな。
400 名前:158 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:38:44 ID:???] >>394 僕が揚げた画像補正したの? 自分はP10A2、LD20どちらも好きだなぁ
401 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:44:53 ID:???] 私も L2D と P10A2 持ってるから、比較照射画像あげようか?
402 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:46:09 ID:???] T25の比較が欲しいところ
403 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:47:30 ID:???] >>401 さんざん文句つけられた挙げ句、床屋認定されても気にしないなら、お願いしたい。
404 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:49:37 ID:???] 床屋対策スレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1236781825/ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ 過去スレ dat落ちはここを通して読もう www.geocities.jp/mirrorhenkan/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:アンチ] gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1223879248/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:アンチ] 2 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1225449880/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:アンチ] 3 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228401140/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:アンチ] 4 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1230535650/ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ●床屋の特徴● 対数グラフや怪しい照射比較(L2DはQ5じゃなくて昔のPランクの物)で初心者騙し アンチに対しては漏れなくキチガイ認定 他店のライトのネガキャン 商品入荷と自演宣伝がシンクロ 床屋の自演問題に興味がある人は「好い加減チロキ」「takebeatチロキ」 「良い加減チロキ」「チロキ」でググって見ましょう どういう文体を使うか、どんな人間か、ファビョるとどうなるか等よくわかりますよ
405 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:54:58 ID:???] 本当にくだらないクズばっかだな 自分の目で確かめろ そっから文句言え
406 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:55:23 ID:???] >>404 > アンチに対しては漏れなくキチガイ認定 アンチは床屋で扱ってる商品を少しでも褒めると漏れなく床屋認定するだろ。 どっちもどっちw どんぐりの背比べ。目くそ鼻くそを笑う。五十歩百歩。
407 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 19:56:37 ID:Rgo+Q7bg] P100A2ってデザイン最高だな
408 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:58:49 ID:???] 自慢のすでに化石であるL2Dが駆逐されていくのが許せないフェニ厨の残党が暴れてるみたいだな
409 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:59:18 ID:???] >>407 真ん中へんが完璧Fenixのパクりじゃんw
410 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:01:20 ID:???] 適当な2AAライトにMC-Eを載せ変えしろ それで全て解決だ
411 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:02:44 ID:???] >>409 どちらも中華だろ パクッてなんぼの世界
412 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:03:48 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg L2Dってこんなに時代遅れの暗いライトなのか・・
413 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:04:34 ID:???] まだいたか 一時期ライト関連スレを荒らし回ったフェニ厨
414 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:05:10 ID:???] たまに来る1だが。 今L2DとTK20使っててL2Dの性能に不満が出て来た。 TK20程じゃなくてもある程度飛んでランタイムが一時間半位のライト が欲しいんだが、T25宅でおk?他になんか良いのあるw
415 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:05:59 ID:???] >>121 の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。
416 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:06:53 ID:???] >>413 久しぶりだなDOP厨wwwwwwwww
417 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:07:01 ID:???] >>408-413 自演乙w
418 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:08:09 ID:???] うそはうそであると見抜ける人でないと難しい
419 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:10:30 ID:???] >>414 すぐ上見ろ。 P10A2なら明るさはL2Dの10倍、飛びは20倍だ。 しかもT25Rよりも安くてアフターも万全。 ここまで言えばもうわかるな、T25T買え。
420 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:12:29 ID:???] 俺はこの画像を見てL2Dを買った www.rupan.net/uploader/download/1237719647.JPG ランタイムが長くて、最後まで明るさが持続するのがこのライトの最大の利点だと思う L2Dは鉄板なだけあって今でもいいライトだよ つうか使ってるLEDが同じなんだから使う回路の特性で判断するしかないでしょ P10A2は2モードしかないのが不満 確かにMAXモードではL2Dより明るいんだけど、ずっと使えばLEDが劣化するし明るさ最後は下がってくし MAXモードのランタイム短いしチャリには向いてないと思う MINモードはランタイム稼げるけどスピード出してるときは暗すぎる L2Dのターボモードはランタイムとか明るさとかLEDの寿命とかそういうののバランスが神 HIGHモードもランタイム稼ぎたいときには明るさをそれほど犠牲にしないでつかえるし あとL2Dは軽いんだよね
421 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:15:14 ID:???] 緩める:@40lmで10時間A90lmで4時間か120lmで3時間 締める:@180lmで2時間 この3モードが個人的にはベスト、SOSとか点滅イラネ、誰が得するのだよ
422 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:17:30 ID:???] >>403 > さんざん文句つけられた挙げ句、床屋認定されても気にしないなら、お願いしたい。 私のデジカメは QV-4000 なので、確実に床屋にされます。w 今日はこれから夜勤仕事なので、明日写してみる。
423 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:01 ID:???] >>422 QV-4000なんて使ってるやつは床屋しかいないに決まってんだろ あと自分のこと「私」って言うやつ2ちゃんでは床屋ぐらいなんだよ 本当にわかりやすいなお前は
424 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:52 ID:???] L2Dのターボなら劣化しないとでも思ってるのか? そもそも3年も4年も使い続けるつもりか? どうせ1〜2年もすれば、もっと明るいライトが出て買い換えるだろう。
425 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:21:02 ID:???] ばーろ点滅を除くスレ立てたら?
426 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:23:35 ID:???] よし、おまいら、今日から一人称は「私」にしようぜwww >>423 いいから、もう隔離スレに帰れよ!
427 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:25 ID:???] >>424 220ルーメンと180ルーメンじゃ全く違う 根拠はないがP10A2が倍くらいの速さで劣化していくと思う 220ルーメンはがんばり過ぎ 180ルーメンはかなり余裕がある L2DQ5が出てもう1年以上経つけどほとんど進化してない あと2年はL2Dでいけるでしょ
428 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:57 ID:???] >>420 > あとL2Dは軽いんだよね これは同意できる。一回り小さく軽い。 まぁ、その軽さが何の役に立つんだと言われればそれまでだけどw
429 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:26:01 ID:???] 残念ながらL2Dショックのようなブレイクスルーはもうありえないんだよ。 物理限界が250lm/W、研究所レベルで150lm/W、CreeQ5がすでに100lm/W超。 次のブレイクスルーが来るとすれば、LEDじゃなくバッテリ方面からだな。
430 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:36 ID:???] エネループブランドでLi-IONが出れば乾電池製品は一変する。
431 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:38 ID:???] LEDもCPUも同じ半導体だろ? お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか?買い換えたりOCして使うだろ? OCできないライトは買い換えるしかない、だから寿命は気にするな
432 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:30:51 ID:???] >>429 >物理限界が250lm/W これは違うと思うけどwそうなんだよな コンバータにも期待したいけどL2Dは昇圧型なのに効率90%以上達成してるからもう無理かな
433 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:31:50 ID:???] >>431 > お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか? 使い続けますが、何か?
434 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:01 ID:???] >>431 話に無理ありすぎw
435 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:37 ID:???] 懐かしいなフェニ厨 魔法の言葉L2Dを連発してたな
436 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:43 ID:???] なんかPentiumの時代にクロックがほんのちょっと上がるたびに CPU買い換えてたパソコンヲタク思い出したww
437 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:33:04 ID:???] OCのカツ入れがライトでいうLi-Ion電池の利用だな、禁じ手だが
438 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:04 ID:???] 激ワロス >昇圧型なのに効率90%以上達成してる 80%行かないぞ
439 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:37 ID:???] あの頃はスーパーπの104万桁タイムアタックが旬だった。 CPUの冷却にペルチェ素子とか使いだしてたからなw
440 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:24 ID:???] >>437 禁じ手でもなんでもないよ ただおまえが臆病なだけ
441 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:43 ID:???] エネループブランドの18650なら使うぞ、俺は。 糞中華は怖い。
442 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:38:28 ID:???] QV-4000ってさすがにもう使ってないだろ 床屋のオクID見てみろ新しいデジカメ買ってるぞ
443 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:39:01 ID:???] >>440 (@益@)ノ よお、臆病野郎
444 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:05 ID:???] >>436 ,439 俺はコンプレッサー内蔵の冷蔵庫型PCケースがほしかった。 20万ぐらいするんで泣く泣くあきらめたが。 でも銅の桶CPUに載せて液体窒素注ぎ続けるより、冷蔵庫買ったほうが結果的には安かったかもしれんw
445 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:14 ID:???] 糞中華のライトは使って糞中華電池は使えないってか?
446 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:41:20 ID:???] >>438 L2Dは90%いってる
447 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:12 ID:???] >>445 糞中華のライトなら、まず火を噴く心配はなさそうだからな。 まあボード上の配線がショートして焦げたことはあったが。
448 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:45 ID:???] >>446 いやいってないよ
449 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:47 ID:???] >>430 評判の良い単3なんかのエネループの技術は酸が外から買った技術だし 酸には新しい技術開発するような実力はないからそれは一生無いな
450 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:50 ID:???] 安心して使える これこそがブランド力なのだよ。 飛びぬけた高性能や高容量はいらない。 エネループなんて、いまどきわずかmin1900mAhの低容量だし。
451 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:48 ID:???] ニッスイなら火を噴かないから糞中華でもOK
452 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:52 ID:???] >>444 懐かしいな。ドイツ製だったっけ? 下にコンプレッサー入ってる奴だろ? ちなみに冷蔵庫はNGだよ。あれは温度を下げて貯蔵するのには向いているけど 排熱能力はあまり高くないので内部に発熱源があると排熱しきれず 庫内温度が上がっていってあぼーんする。
453 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:19 ID:???] 自己放電とか全く考慮してないバカの発言ですね。わかりますwww
454 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:52 ID:???] >>446 L2Dは50%位だよ。2AAは軒並みそんな感じだ。
455 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:47:14 ID:???] 業務用の活魚クーラー知らないとか世界ちっせぇなぁ 水冷との組み合わせ
456 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:48:26 ID:???] 俺はフロリナートにどっぷり浸けるのをやってみたかった。
457 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:55:29 ID:???] バッテリの実容量 エネ2AA 1.2x1900x2=4560mWh 中華2AA 1.2x2500x2=6000mWh 中華18650 3.7x1800=6600mWh AW18650 3.7x2200=8100mWh L2Dのターボ(700mA)モードの消費電力はVf3.4Vとして2.4W 効率90%ぐらいはいってそうだな。
458 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:59:51 ID:???] >>454 だからL2Dは90%以上あるって言ってんだろ 普通昇圧型だと80ちょいだけどL2Dのコンバータは優秀
459 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:00:04 ID:???] 18650*1で200/120/40lm、ランタ2h/4h/24hぐらいのが一番使いやすい。
460 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:08 ID:???] >>457 エネループで2時間ってどう考えても効率の限界だよな。 2000mAhで4.8Wh、2.4WのLEDを2時間だと丁度100%になる!
461 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:13 ID:???] >>442 ファイルは流れてるがこういうことがあった 537 名前:名無しの愉しみ [sage] 投稿日:2008/10/13(月) 14:40:45 ID:??? New!! >>528 お望みどおり証拠出すね www.death-note.biz/up/img/26783.jpg これは床屋のライトコレクションの画像で使ったカメラはQV-4000 で>>94 のカメラもQV-4000 このカメラはそんな売れた機種じゃないし未だにこんなの使ってる人は珍しい akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/01/628408-000.html ライトスレに来る人でこれ使ってる人はおそらく一人だろう 要するに>>23 >>28 >>94 >>239 >>244 >>247 >>288 辺りは床屋の自演ってこと 床屋は写真が趣味だし知識もあるにもかかわらず親切な人たちが 撮影法のレスしてくれるっていうのに知識無いような自演とか人間的に信じらんない 使ったL2DはQ5じゃないだろうし、床屋はL2Dを買って欲しくないというのがよくわかる 俺は床屋を良く叩いたりするけどなぜ叩くかというと 2ちゃんで自演宣伝とか、買われると困るライトのネガキャンをしたり、 初心者だまししたり(片対数グラフとかL2DはQ5じゃないとか) 画像加工して売りたいライトだけ明るくしたり 人の書いた情報を勝手に盗んで書いたり(俺もやられた) コメントの情報統制したりIPチェックしたりしてるから 床屋さんはもっと健全な商売してくださいね
462 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:03:43 ID:???] www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_ttake2.html 今でもあるみたいだぞw
463 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:04:39 ID:???] その件は結局アンチ床屋の妄想でFAじゃなかったか?
464 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:07:47 ID:???] 今はOCでぐぐってもオーバークロックなんてぜんぜん出てこないのな。
465 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:19 ID:???] >>460 100%までは行くはずが無い その計算のどこかが間違ってる 俺が思うにエネルプの平均電圧は1.2Vじゃなくてもう少し高いと思う
466 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:56 ID:???] >>460 エネループなら1時間40分ぐらいでしょ、普通は。 BP2700あたりでやっと2時間を越えるのが現実。
467 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:10:46 ID:???] >>431 おれもう8年同じCPU使ってる
468 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:10 ID:???] 最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。 3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。
469 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:12 ID:???] >>466 www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/ 俺のもエネループで2時間以上持つ
470 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:13:39 ID:???] うちは河童933MHzがネット用で現役。 ノートはCentrino1GHzが6年目。
471 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:14:43 ID:???] >>465 そりゃ100%がありえない事ぐらいわかって書いてるよ。 実容量が2000mAhを越えているか、Vfが低く2.4Wを切っているか、 それとも700mA流れていないというオチか。 結構な条件を揃えないと2時間は越えられないよね。 と、俺も前スレで2時間は無理だと言ったらこのURLが出てきた。 www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/
472 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:18 ID:???] >>419 うん。T25宅買うわ。 前スレ辺りでTK202発の御仁が居て、それも有りかなと オモタんだが、ちとランタイムが短い。話題(笑)のピータンエーニ くらい短い。
473 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:54 ID:???] >>466 それでもP10A2より30分ぐらい長いんだよな・・・ と、話を蒸し返してみるw
474 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:02 ID:???] >>471 そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんw
475 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:45 ID:???] >>474 2chの1億万倍くらいは当てになると思うよ。w
476 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:02 ID:???] www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/ P10A2はエネルプで1時間17分 短すぎだな
477 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:27 ID:???] >>476 そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんw
478 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:29 ID:???] 電池の劣化にも色々あって 内部抵抗が上がると蛇口を絞って水を出すような物で それでいて容量があまり減ってない場合はランタイムは延びる
479 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:56 ID:???] >>475 特にこのスレと比べると100億万倍くらいは信憑性あるな
480 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:20:31 ID:???] 床屋よりは信用できるな。
481 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:22:01 ID:???] P10A2に限らず、新ライトマンセー厨の比較対照が常にFENIXってのが笑える。 どんだけフェニ意識してんだよ業者さんてばww
482 名前:460(471) mailto:sage [2009/03/22(日) 21:24:44 ID:???] >>469 URLカブったw >>474 >>478 L2Dのような定電流で非ダラオチの昇圧ライトでは接触不良でもランタイムが減る。 (抵抗が大きければそれだけ大電流を流そうとするからロスする) 長いランタイムは並大抵の条件では発生しないよ。
483 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:02 ID:???] 2006年2月 L1D/L2D発売開始、スレがパニック状態に 2006年3月 中華通販がCreeライト販売開始、DXとkaiが認知される FENIX&糞中華の千年王朝が栄える 2007年秋 やっとこさFENIXのライバル足りうる高品質中華が現れ始める 2009年3月 今ここ
484 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:53 ID:???] 結局の所、ここの住人は自分の目で見たもの以外は信用しないんだろ? だったら、比較画像とか言ってないなで、とりあえず買えばいいじゃん。 L2DだろうがLD20だろうがP10A2だろうが、$60位で同価格帯だろ。 LD20達より2000円位安いのはKingpowerK2、1500円位高いのがOlight T25 2000円位高いのがNiteCore D20。 ライトに金かけたくないなら、UltraFire C3 Q5 か 606A Q5 にすればいいえがな。
485 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:57 ID:???] 2番手が出るのが遅すぎて、FENIXが行き渡った後だったんだよな。 ライトヲタなんてニッチなマニアがそんなに数多いわけないし、 2本目3本目がそう簡単に売れるわけがない。
486 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:09 ID:???] >>484 バカ高い懐中電灯を何本も買い集めるようなヲタクになるつもりはありません。
487 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:58 ID:???] NiteCore D20を1本買う金で、 Kingpower K2、UltraFire C3 Q5、UltraFire WF-606A Q5 が買えるという事実。
488 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:10 ID:???] 懐中電灯で6000円とか7000円とかって、普通の人から見たら基地外じみた値段だぞ。
489 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:16 ID:???] >>481 フェニは国内代理店ないから中国から直接卸してる しかも取り扱い店がホムセン含め幅広すぎるから2ちゃんで宣伝とかしても意味無い
490 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:33:08 ID:???] やはり380円で単一4本つきのパナソニック強力防水ライトが一番! こうですね、わかります。
491 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:39 ID:???] 同じ店で単1を4本買うとなぜか380円以上になるんですよね
492 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:49 ID:???] ホムセンでGENTOS SF-705XP なんかは9000円前後だが売れてるぞ。
493 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:39:32 ID:???] そりゃ商品として世に出ている以上、買う物好きはいるだろうさ マニアなんてどんなジャンルも骨董品好きのジジイみたいなもんだ
494 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:44 ID:???] まあ極論言ってしまえば現時点ではLD20かL2D買ってしまえば間違いない
495 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:58 ID:???] >>472 が正しい判断をしてスレッドが救われた。 >>419 、ナイスアシスト。
496 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:43:10 ID:???] >>485 2AAライトはドングリの背比べだからな。 圧倒的な高性能なら多少高くても2本目を買うと思うが、 確かに明るいけどランタイム短とか、スポット強烈だけど照射が不均一で狭いとか、 一長一短で抜き出た品は一つも無いのが実情。
497 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:14 ID:???] >>484 信用していないのは紡機違い一人だけw 連投しているからいっぱいいるように見えるけど
498 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:17 ID:???] うん、俺は寅C3Q5と606A買うことにするわ。
499 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:46:38 ID:???] 健全な市場は、多くの消費者から少しずつ搾取する マニア市場は、少数のマニアから骨の髄まで搾取する
500 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:48:39 ID:???] >>498 糞中華はフェニや鷲と完全に別ジャンルとして認知されてるから、荒れようがないね。
501 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:50:39 ID:???] >>500 床屋が糞中華の宣伝してたらそれはそれで荒れる 床屋はこのすれの疫病神
502 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:51:09 ID:???] L2D L2D言ってるやつ LD20とL2Dは別物と言ってる奴 C3Q5をあざわらう奴 L2D以外の2AA機がほめられるとアンチ行動を起こす奴 床屋アンチ キチガイ どう考えても同一人物w ママにやっと買って貰ったL2D Q5以外は認めたくないのだろうw
503 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:53:35 ID:???] >>502 自己紹介ですね、私にも落ちがわかりました
504 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:55:04 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 常識ある人にこれを信じろって言うのが無理wwww
505 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???] 見事に床屋が叩かれる流れを作った床屋アンチ >>121 の計略勝ち
506 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???] このスレに来る奴らは普通にL2DやらLD20は誰もが持ってるだろ。 そして他のも買ってるはずだ。 別にL2Dとか悪くないのは皆分かってるはずなんだけどな。 ちなみに最近の俺のお気に入りは www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618 www.dealextreme.com/details.dx/sku.20233 これ今日届いたけど明るいわ。 でも重すぎ。
507 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:32 ID:???] >>504 待て!>>121 はL2DがTurboとはどこにも書いてない。 ということは、P10A2 High と L2D Low の比較だったんだよ。
508 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:19:23 ID:???] >>502 ずいぶんと床屋が嫌う条件だなw
509 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:20:38 ID:???] コスパ、明るさ、使い勝手などのトータルバンランスで 「Kingpower K2」最強説が再び浮上しました。
510 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:07 ID:???] www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618 18Vまで入るのか。レギュボードだけ売ってくれんかのう。 ハブダイナモで使い勝手がよさそう。
511 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:25 ID:???] >>509 はいはい床屋乙って言ってほしいんですねw それはDXで安いんだよな
512 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:27:50 ID:???] www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836
513 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:30:15 ID:???] Lermite GJ! lermite.nerim.net/lampes/18650_recapitulatif.png
514 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:35:40 ID:???] >>511 当然DXの値段で考えた場合の最強説ですが? kaiかshiningbeamならともかく、何でそこで床屋が出てくる?
515 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:38:33 ID:???] あわわ… 3000mAh買っちゃったよorz でも低電流では持つんだな。 使い道考えよう。 そして一番下はTrueってやつかな?
516 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 22:38:59 ID:???] スレが急に進み始めたと思ったら・・・ またどっか有名どころの規制が解除されたんだろうなw
517 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:40:55 ID:???] >>507 業者のところに「180lmのL2Dと比べた」って書いてるよ
518 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:43:29 ID:???] >>514 流れ的にだろ
519 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:45:20 ID:???] 中華電池なんて糞 内部抵抗でかすぎ、サイクル寿命短すぎ 国産生セルまんせー
520 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:29 ID:???] >>248 十字十字十字十字十字砲火ってお手軽で強力だったよな
521 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:53 ID:???] >>515 www.dealextreme.com/details.dx/sku.20392 ノワールはこれ
522 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:01 ID:???] >>521 ニッスイよりエネルギー密度3倍もあるのか
523 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:54:24 ID:???] 被覆が一緒でも中身が同じだとは限らない 今注文して>>513 のリンク先のロットが来るとは限らないし中身が別物に変わってる可能性も高い
524 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:13 ID:???] 昨日からの流れ見てると余計に床屋で買いたくなくなるんだけど
525 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:22 ID:???] 極論 L2Dの効率は80%台でいいのか? 好条件がそろえば90%かな? まぁ熱には弱いニッスイだから机上の空論でなく実質は70%台がいいとこだろう
526 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:56:10 ID:???] フェニ厨は消えろ
527 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:24 ID:???] 比較画像はあくまで一つの比較だな それについて大騒ぎしすぎだ
528 名前:515 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:34 ID:???] 実はそれも注文済みw >>519 内部抵抗低いから大電流でも容量減が少ないんだろ。 サイクル寿命はわからんけど。
529 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:52 ID:???] >>517 好意的に解釈すれば、使用ライトは180lmのL2D Q5 だが、 比較写真はTurboモードとは言及していない。 どのモードかは見た人が脳内で決めてくれ!となる。
530 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:58:54 ID:???] >>525 90%以上ってデータが出てた ランタイムから考えてもそんなもん 70%ならあんな長いランタイムにならない
531 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:01 ID:???] >>528 内部抵抗のぶん、熱に変わってロスが出てる
532 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:26 ID:???] L2DはHIが1番美味しいとこだろうな ターボしか使わない奴はただの危地外
533 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:02:44 ID:???] >>530 だからあくまで室内の話だろ? ここは外で自転車に付けて走る為のスレだろ? 天井照らすなら趣味板に帰れ
534 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:03:04 ID:???] >>532 公称ルーメン×公称ランタイムで計算するとHighが一番悪いよ。Turboより悪い。
535 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:17 ID:???] >>534 スペック厨は黙れ 走るには100ルーメンもありゃ十分だろ 見た目たいしてかわらないしな 4時間近く持てばいいだろ
536 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:41 ID:???] >>533 ? チャリでも90%行くはず ランタイムはいつも室内じゃなくてチャリで実使用時に計ってる
537 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:57 ID:???] それもおかしな話だが、電流によるコンバーターの効率の差かな
538 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:09:55 ID:???] >>536 あのね 効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる だからガスが出るとかの危険性もあるんだろ? トータルで70%もありゃ十分だ
539 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:11:46 ID:???] 同じだけ化学変化起こすが内部抵抗や昇圧回路で効率が下がるのじゃないのか? なぜ効率が悪いとガスの発生が弱まる?
540 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:14:57 ID:???] >>538 あのね、L2DターボのLED電流は700mAって調べがついてるし、 最後の最後まで一定の明るさってのも既出。 そこから逆算すると、ニッスイの公称容量が逆サバ読んでないかぎり、 DCコンの効率は90%もしくはそれ以上って結果になるの。 算数わかる? 英語がわかればCPFのディスカッション読めばいろいろ理解できるんだけどね。
541 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:05 ID:???] >538 効率=同電力における駆動効率だろう 効率が悪いほど電池に負荷かかるんじゃね?
542 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:17 ID:???] 前スレ引用させてもらうが、L2Dの効率はハンパ無い。 L2Dがアタリ品、P10A2やLD20はハズレ気味だと考えてもね。 >456 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/02(月) 09:04:35 ID:??? >bbs.2ch2.net/angstrom/?m=img&q=../angstrom/img/1143824659/0232.bmp >これに記入した赤太線だな。 >個体差や計測差もあると思うが、このグラフのL2Dは反則級。 >同じメーカー・同品質が期待できるLD20は何故か割りと普通。
543 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:27 ID:???] がんばれガス厨!
544 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:16:39 ID:???] >>538 効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる ??? 電池への負荷は電流に依存するんですけど? 70%じゃ低すぎです ガスは過電流「放電」では出ません 過電流充電なら出るけど
545 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:18:17 ID:???] >>540 だから算数うんぬんぬかしてないで自分で試したのかな? 所詮ネット見てただけだろ
546 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:01 ID:???] >>540 ママに聞いてもL2Dが一番でちゅか?w 90%以上の効率なんてないよw
547 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:50 ID:???] C3の効率は何%ですか?
548 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:52 ID:???] >>545 ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの? その発言を2chで言う時点で自己矛盾してるから死ねよ、もう遅いからお前は寝ろ
549 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:12 ID:???] ガス厨としてはわかったことがある ここの奴は結局買わ無いから比較画像見てさわいでるんだな
550 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:47 ID:???] わざわざヘッドばらして電流測ってる写真のっけて嘘言うほど暇なやつは 2ちゃんのアンチぐらいしかいないだろ、条項
551 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:22:42 ID:???] >>550 床●ならマジでやりそうだwwwwwwwwwwwww
552 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:03 ID:???] 自身の目で確かめてないなら信じないとか言う奴はネットやめてOFF会だけ参加しろよ 自己矛盾に気づいて首つって死ぬかビデオチャットでもするがいい
553 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:41 ID:???] >>548 ネット依存なおまえは2chしか信じないと言ってるのか? おまえは家から出なよ
554 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:48 ID:???] >>538 何か勘違いしてるよ、 効率が高い=LEDに同じ電流を供給する時、電池から流れる電流が少ないという事。 LEDに700mA流す場合、トータル70%では電池から1000mA流れる。 仮に効率100%なら700mAで済むので、長持ちするし電池の負担も少ない。
555 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:59 ID:???] >>547 最大限高く見積もって40%ぐらい。 いわゆる高性能中華の半分と見ておけば間違いない。
556 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:25:17 ID:???] データシートよりQ5に流れる電流が700mAなら3.55Vくらいだから2.5Wとしようか。 エネループ2000mAhの1.2Vが2本だと4.8Whだろ。 2時間以上持つのがありえん。 嘘くせー。
557 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:37 ID:???] ガス厨だが たしかにガス発生の条件等は俺の間違えだ 素直に謝る が効率90%越えは外で毎日使ってて無いと言える あくまで最高条件だろ 日常に使い続ければ劣化していく
558 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:38 ID:???] >>553 それが自己矛盾な、自分のレスを読み直して考えろ
559 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:39 ID:???] 468 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 21:12:10 ID:??? 最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。 3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。
560 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:28:35 ID:???] >>557 効率って何を何に変える効率だと思ってますか?
561 名前:554 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:31 ID:???] >>554 あ、凡ミス、LEDのVfと2AAの電圧差を忘れてた。 でも効率の言いたい事では間違ってないので、「効率70%で3.4V換算1000mA流れる」と解釈してください
562 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:55 ID:???] Vf3.1Vで700mAで90%ならエネルでも2時間もちそうだな。
563 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:21 ID:???] >>547 80%ちょい
564 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:42 ID:???] www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf このデータシートにも書かれてない当たり品ばっかりって事か?
565 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:10 ID:???] >ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの? 釣られ好きですか?
566 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:52 ID:???] L2D君はL2Dが一番じゃないといけないんだからもうそっとしておいてやろうよ・・・
567 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:33:31 ID:???] お前ら嘘を嘘とry もともとFENIXの公称ランタイムは2600〜2700mAh級の大容量ニッスイを使ったときの数字だからな。 それより20%以上容量が少ないエネループで2時間越えるのは、よっぽどの当たり固体だけだろう。
568 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:34:29 ID:???] >>566 真実を嘘に捻じ曲げようとする粘着アンチと戦っているのですよ、いずれここへやってくる1のために。
569 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:35:44 ID:???] だから肝心のそのエネループがランタイム測定の時に内部抵抗が高くなっていて細く長く出力していた可能性も否定できない
570 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:36:11 ID:???] >>566 あっ?フェニ厨が相手だったか すまなかった いまやギラやイオでしかないL2Dと言う魔法の言葉は彼の中ではいまだにギガデインなんだろう
571 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:27 ID:???] うちのL2Dも普通に2時間くらいなんですが
572 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:36 ID:???] こんだけグダグダになってくると、1が来たとしても定番 フェニックス以外は選べないですね、ガセ情報が恐くて。 またアンケートでもとってみてはどうでしょう。 前はスレで散々持ち上げられたライトに全然票が入らなくて 笑わせてもらいましたけど。
573 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:38:51 ID:???] >>569 ダラオチの電圧依存ライトなら内部抵抗も影響するけど、 直角グラフを描く昇圧ライトでは「細く長く」出力される事はないよ。 エネルの「超本気」は40Aぐらいだし。
574 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:06 ID:???] L2D否定してるやつなんて一握りだろ オフしようぜ 地方の人には悪いけど荒サイあたりで
575 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:11 ID:???] L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない
576 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:03 ID:???] >>572 スレの勢いからみて今度こそP10A2とL2D/LD20が拮抗するはず。 FENIX勢の王者転落もありうるかも。
577 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:29 ID:???] >>573 やっぱり自分に都合の良い情報だけみてるんだw 現実を知らないのにもほどがある
578 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:28 ID:???] >>572 いや、票は結構入ったけど、同一IPからの多数派工作がばれて削除されたんだよww
579 名前:556 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:55 ID:???] あーそうだった FENIX公式だと2500mAhニッ水だな。 って事は6Whだから2時間の2.5Wの消費として83.3%の効率だな。 これだったら凄く納得できる値だよ。
580 名前:169 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:19 ID:???] そんな事よりオニギリ・・・
581 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:36 ID:???] L2DのRB100だけど、エネループで明らかに照度が落ちてTurboとHiモードに 違いが無くなってきたって時点で1時間半くらいかな。 その時点で電池換えてるが、そのまま照らし続ければ後30分位点灯するもんなの?
582 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:07 ID:???] アンケートとるとかわざわざ多板にスレ立てるとかキンモー 立てといて付いてこいよ!と旗振っても誰も付いてこないしw
583 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:35 ID:???] ネットなんて信用しなくていいよ オフしようぜ フェニ厨はフェニもって、P10A2厨はP10A2持って実際に比較テストすればいいだけじゃないか
584 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:02 ID:???] >>582 今回はバレないように多数派工作しろよw
585 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:37 ID:???] ではT25最強で決まりですね
586 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:02 ID:???] >>579 うちの東芝2500(サンヨーOEM)だとL2Dで2時間半持つ 90%は正しいよ
587 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:52 ID:???] フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、 P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ? なんで紛糾するのかわからないんだけど。
588 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:55 ID:???] >>577 いやいや、ランタイムグラフを見れば実証できる事。 もし影響しているならダラオチライトやアルカリのように後半の照度が落ちる。 後半の照度も落ちないで「細く長く」点灯するならそれこそマジックだw
589 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:29 ID:???] >>583 荒サイで年始オフしたけどL2Dは数人いたけど床屋ライトは誰もいなかったぞ
590 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:53 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg どちらを選べばいいか一目瞭然ですね
591 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:48:40 ID:???] INOVA X5ってこのスレ的にどうなのさ
592 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:50:01 ID:???] 575 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日:2009/03/22(日) 23:40:11 ID:??? L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない
593 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:51:37 ID:???] >>587 > フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、 > P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ? P10A2派の言い分 「L2Dなんか比べ物にならないほど明るい。ランタイムは大差ない。」 L2D派の言い分 「P10A2よりはるかにランタイムが長い。明るさは大差ない。」
594 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:05 ID:???] >>591 ガチオタの俺の意見ではそいつはあくまでSUREFIREとかでCR123を使い切ったあとでもまだ光るからCR123を最後まで使い切れる最高のライトだ
595 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:12 ID:???] >>586 だからそれは当たりって事なんだよ。
596 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:54:31 ID:???] L2Dで二時間越える人は当たりを引いたと思った方が良い
597 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:55:10 ID:???] >>593 L2D派の言い分がまとも ランタイムは時計で実際に測って明らかにL2Dが有利、実感としても長く使えてる 明るさは走行中に点け比べてみてもそれほど差は感じられない
598 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:56:27 ID:???] >>574 で?君は何派? オフするならそれだけの自信があるんだよね?
599 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:11 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
600 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:34 ID:???] >>595 コンバータに当たり外れはないからLEDのVfが低いあたりって事だよね? ライトメーカーがどこであれVfは選べない以上優秀なコンバータ使ってるライトがいいはずだが
601 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:58:37 ID:???] >>597 明るさの違いも感じると思うがなぁ。 ただ、P10A2はスポット強すぎというか、 路面を照らすとその路面しか見えないような感覚がある。
602 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:07 ID:???] >>598 L2D派だよ P10A2も持ってる 実用的なほうを支持してるわけだからもちろんL2Dの方がチャリに向いてる自信はある
603 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:10 ID:???] >>594 そういう意味で最高なのか・・・ 形といい質感といい気に入ってるんだが 明るさはどうなんだ?
604 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:11 ID:???] >>600 LEDもそうだが電池も当たりを引いてるだろ
605 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:05 ID:???] タイヤの数センチ分、周りはうっすら見えればおkじゃないのか? それよりも先方を見渡せる方がいいと思うけど
606 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:26 ID:???] >>599 もうこれはネタにしか見えないw
607 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:02:10 ID:???] >>603 そもそも砲弾型の五発のライトだからね 明るさは手元で使う為のライトみたいなもんだよ
608 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:06:07 ID:???] >>602 そうかL2Dは俺の中ではあくまでもう化石だからチャリ用途にはP10A2の暖色がよいと思う ランタイム等のデータはまだみたいだからなんとも言えないがね TK20に変わるライトとして期待してる
609 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:09:41 ID:???] >>608 俺のP10A2とL2Dは色温度ほとんど変わらないんだけど オーライトだけ色温度高い
610 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:14 ID:???] >>601 スポットを絞ればそれだけ明るく見えると錯覚起こす 周辺光は犠牲になるけど まぁTK20が何故スポットをキツくして売り出したか考えるとわかる
611 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:29 ID:???] ( ^ω^)なんだこのスレは
612 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:13:04 ID:???] そもそもP10A2って遠射用サブライトじゃねーか? かたや1.5時間、かたや55lmの2モード、スポット配光じゃメイン向きじゃないだろ。
613 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:14:23 ID:???] お前らってライト二本で前方と手前を照らしてないの? 何本も持ってるのにアホなの?ライトの100gちょいが負担になるほどの貧脚なの?
614 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:15:40 ID:???] 糞巣やママチャリならともかく ロードにゴテゴテつけて不細工にするのは勘弁
615 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:18 ID:???] >>609 オーライトまで持ってんのかよw ここスレの申し子みたいな人だね 来年も多分荒サイで年始オフやるだろうからそんときにでも会ってみたいね でスペック厨達は消えたか 文句あるならオフに来いって感じだけどね 実測とカタログの違いが解らない奴は本当に困るよ
616 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:56 ID:???] なんだナルシストかw
617 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:18:22 ID:???] >>607 サンクス あんまり明るくないのね・・・ 違うライトも検討してみるわ しかしあの質感に勝てる気がしない
618 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:19:31 ID:???] >>612 L2DよりP10A2のが明るいからビームシェイパー付けりゃ最高の手前ライトにもなるぞ
619 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:24:54 ID:???] >>617 たしかに過去の良いライトではある 名作でもあると思う マニアの中ではいまだに愛用してる人もいるみたいだし ただ電池のコスパ考えるとチャリ用には2AAがベターだね 17670等のLi-ionなど使うなら別にもっと良いのはあるけど
620 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:34:20 ID:???] >>619 tenergyのrcr123a使ってるんだ 明るさはちょっと物足りないから予備に買っておくのもいいかもしれないな
621 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:39:00 ID:???] >>615 どのライト買うのか迷ってる人にこそ試させてあげたい このスレ見てるより実際に使って判断したほうが間違いないし まぁ俺はL2D勧めちゃうだろうけどw
622 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:42:31 ID:???] もう細かい話は止めて705XPにしろよw
623 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:44:13 ID:???] tenergyかい その電池をそのまま使用するとなるとチャリ用に厳しい電池だよ 最近のライトと組み合わせると正直ランタイムは一時間無いからね X5とtenergyのRCR123ならベストマッチな組み合わせだと思うがね 明るくてチャリ用にならココスレでよくあがる2AAライトとエネルの組み合わせが1番だね
624 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:49:12 ID:???] >>620 >>623 一々自演してまで宣伝しないでいいよカス床屋
625 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:55:16 ID:???] 今週末は面白かったw もう寝ます、おまいらノシ
626 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:56:13 ID:???] >>623 厳しいというのは耐久的に?微振動がどうたら・・・かなと思ったんだが。 >X5と それ聞いて安心した。 中国製の電池だったから失敗したかと思った ultrafireのc3q5?考えたけどあれってどうなの? 銀色verは結構見た目よかった
627 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:00:02 ID:???] >>621 確かにマニアな目線から言ってもL2Dは良いライトだと思う SUREFIREのL4並な名作と俺は思っている ただL2Dの話題になると粘着君やらアンチやらがとてもうざいだけだ ただ素人にすすめるにしてもその複雑な調節とストロボとかいらないとか問題があると思うけどね 単純な操作なP10A2のが良いかと? ただチャリ乗ってる時にヘッドを回す調光方式ではなくテールのチョン押しがベストはベストだがね 欲を言えば2AAでイグルタク並なローの光量でハイはそこそこの二段で配光はフェニ程度の中スポットなテールがチョン押しで切り替えがチャリ用には最高かな?
628 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:02:35 ID:???] >>624 氏ね >>625 久々に楽しかったよ
629 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:04:08 ID:???] >>627 床屋さん、自演はもうやめろ 無理やりP10A2プッシュしたり、自演するときの口調がいつもどおり 分かりやす過ぎ
630 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:05:07 ID:???] >>627 今となっては藏杉L2Dは無知な怒素人向けチラシライトw
631 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:09:31 ID:???] >>626 簡単に言うと容量が少なすぎと大電流に弱い等電池としてはダメダメなのよ あくまでX5ならそんなに電流流れないから問題はないと思うだけでね C3Q5は俺的にはオススメしないけどね(アタリハズレの個体差が激しいのと種類によっては造りがむごい) まぁ安いしコスパは最高だと思うけどね
632 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:11:42 ID:???] >>630 どっちも同じLEDだ。大差ない。何回同じことを言わせりゃ気が済む? 違うとすれば個体差を別にすりゃリフの性格とDCコンだけ。 まぁ最近の俺は1000lm以下のライトには興味ないがなー。
633 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:13:58 ID:???] >>629 残念ながら床屋じゃないしね >>630 君ならL2Dは今でも使えるライトでしょ?
634 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:16:39 ID:???] >>632 HID厨か?大人しく巣に帰れ OSTARの6Chipなら1000ルーメン出てるけどね
635 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:18:21 ID:???] >>633 それは「無いよ」 ボッタクリ特厨ライトの「良さ」に突入厨w チミには理解出来ないと思モから突っ込み拒否w
636 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:19:20 ID:???] ちなみに床屋はSUREFIREは6Pしか持ってないはずL4についてなんか語らない
637 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:47 ID:???] >>636 床屋は自演する時に水門屋になりきることが多いから 水門さんがマンセーするL4とかガットライトを自演するとき良く引き合いに出すから 床屋は嘘つきだから持ってないライトについて語ることなんてザラ
638 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:50 ID:???] >>635 何スレか前にDUSAN M1とかの比較画像とかあげたことはあるがね 床屋認定するにももう少し床屋について調べてね
639 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:17 ID:???] >>637 水門様は正直にマンセーしてますよ そういや水門様も床屋からライト買ってレポしてくれてたな 細かいカタログ等の数字ではなく個人的ではあるが解りやすいレポが好きだ 何よりも実用派なとこは共感持てるし
640 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:29:39 ID:???] P10A2はL2Dより少し明るいけれど、ランタイムを犠牲にするほどのものではない。 捏造写真まで撮ってアマゾン(床屋)宣伝したらすぐバレると思わなかったのか。
641 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:32:09 ID:???] 〜するほどのものでもない、は言い過ぎかと 使い方、価値観なんて十人十色なわけで、特性がわかったら後は各人の 価値観で決めればいいだけだろう
642 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:33:57 ID:???] 220ルーメンと180ルーメンじゃ違いはそんなにないわな。 そしてランタイムが全然違う。 明るさの違いか、ランタイムを取るかだな。 まぁ、スポットの明るさってのもあるか。 どちらにせよP10A2マンセーでFENIXを叩くのは間違ってる。 どちらも良いライトだよ。
643 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:35:45 ID:???] >>640 捏造の真偽は解らないけどあくまで噂の域だからね 本人に確認したわけじゃないからなんとも言えないよ 確かに犬養さんとこのライトに飽きてきたから鷲宅に興味あったから買ったけどね
644 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:38:17 ID:???] >>631 サンクス そういうことか・・・ まぁX5ということで妥協してみる 個体差激しいってのが辛いな。 見た目いいライト探してみるわ
645 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:40:11 ID:???] >>640 チャリ用ならローで鷲宅使うには街中なら十分と思うぞ あのやたら明るいローはよいぞ と言ってもP10Aしか持ってないけど
646 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:43:41 ID:???] >>644 ここを趣味板と勘違いしてませんか、床屋さん?
647 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:50:26 ID:???] >>644 ここであんまりC3Q5が駄目とかいうとまた変なのが暴れ出すからあまり言いたくないけどね 糞中華とよく叩いて遊んでたけどね アタリ引ければよいけどね 初期C3Q5は爆熱で2AAで30分持たないと言う糞中華全開なライトだったからどうもあのイメーヂしかないからな 最近は個体差は少なくなってきたみたいだけどね 安く済ませたいならちょうど良いライトだよ 安いからすぐ買い直せるし
648 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:51:25 ID:???] >>647 なんでフェニは勧めないんだよw
649 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:54:03 ID:???] >>646 さっきから痛いな君は 床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ そもそもX5がどんなのかわかってる?
650 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:01:30 ID:???] >>649 >床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ ここがもう床屋全開なんだよ 怪しまれないように床屋が持ってなさそうなライトでカモフラージュ さっきのL4と同じ そして仕上げとして床屋は持ってないだろってフォローレスが入る 今までも何回も有ったし っていうかなんで床屋が引き合いに出さないって分かるんだよ? 持ってるかもしれないし、それは床屋にしか分からないことだろ まあお前が床屋だから分かるんだろうけど つうかX5ってダイレクトドライブじゃなかったっけ? 8.4Vかけたらオーバードライブすぎじゃね?
651 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:08:42 ID:???] 床屋は何がしたいんだ? こういうことすると信頼失って売り上げ落ちるの目に見えてるのに。 Mなのか?w
652 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:14:19 ID:???] 今回は床屋を陥れようとした奴の勝ちって事でいいんじゃないの? でもナイスタイミングで床屋の更新だよなwww
653 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:16:40 ID:???] どんな更新来たの?
654 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:22:58 ID:???] オフは一回やってみると面白いと思うんだよな 個人差の大きい眩惑についても色々試せそうだし
655 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:25:07 ID:???] オフやるべきだね ライトマニアの俺が2AA以外のライトも色々持ってくよ
656 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:30:52 ID:???] 荒サイの初日の出OFFはぶっちゃけL2Dばかりだった ここ見てるとTiabloとかC2とかMC-Eとかいてもよさそうな人数だったけど
657 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:39:33 ID:???] ROMが多いってことだろ 普通にROMってればL2D買う状況が続いてる
658 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:54:21 ID:???] 別に奇を衒ってL2D以外を買う必要ないもんな。 >>404 のリンク先見てみたんだけど、床屋が客と問答してるのがあって、 床屋の客に対する態度がありえなかった。 商売やってる人間とは思えない。
659 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:36:21 ID:???] www.light-reviews.com/reviews.html なんかLD01もLD20も前モデルの劣化版て気がする 明るさ同じでランタイムが軒並み短くなってる
660 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:39:39 ID:???] >>612 とりあえず、おまえは P10A2 と P100A2 の 区別が付くようになってから出直してこい。 話はそれからだ!
661 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:41:25 ID:???] P10A2もスポットきつ過ぎ 真ん中だけまぶしいよ まっすぐだけ見るならいいけどカーブなんかは横も見る
662 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:43:41 ID:???] >>659 照射パターンの変化もあるだろうがLUX値があがってる。
663 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:50:30 ID:???] どうせ、L2DとLD20の比較写真あげたとしても どっかの評論家のごとく文句ばかり付けて 終いには「床屋乙」とか言われるんだろ。 もう誰もこのスレじゃ比較写真あげないんじゃないの?
664 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:58:16 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
665 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:10:34 ID:???] >>664 もう秋田。そろそろマジでウザイ!
666 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:26:37 ID:???] ,.ィ , - 、._ 、 . ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > ここは . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ キチガイの ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / 巣窟か!? l `___,.、 u ./│ /_ . ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/ -‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._ / !./l;';';';';';';\ ./ │ _ _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i . | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 )) l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l . l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐; l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / // l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 )) l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7 . l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/ . l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::..../
667 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:31:25 ID:???] はい、すくつです
668 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:35:02 ID:???] >>663 宣伝じゃない比較写真はちゃんと分かるから大丈夫だよ
669 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:42:20 ID:???] 24時間に500も書き込みがあるなんて異常だ
670 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:53:22 ID:???] 使用者の比率 L2D:P10A2=100:1くらい? レスの比率 L2D:P10A2=1:1 不思議だ
671 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:58:29 ID:???] もうこのスレしばらく必要ないんじゃね? みんな無駄な時間つかっちゃってるよ
672 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:01:50 ID:???] 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
673 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:03:55 ID:???] 外部リフレクター(傘)つけてる人でその形はどんな物? 適当にステンレスかアルミの板買ってきて切って曲げりゃできると思うのだけど最初の形を模索中
674 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:04:14 ID:???] IDさえ出ればうざい自演できないのにな
675 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:06:28 ID:???] >>672 こんな画像で得するのは床屋だけなのに
676 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:14:03 ID:???] >>669 同意。 FENIX厨の醜さがここまでとはねぇ・・・
677 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:22:42 ID:???] そんなことより、庇付けよーぜぇ!!
678 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:29:07 ID:???] ttp://lovestube.com/up/src/up6946.jpg
679 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:57:51 ID:???] 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323055434.jpg
680 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:14:21 ID:???] ||\ /|| ||:. \____________/ || ||. | . ____ .| :|| ||: | |練炭オフ| │ :|| ||: | .  ̄ ̄ ̄ ̄ .| :|| ||: | ;''"゙''" ;''""゙. . || ||: | 永遠におやすみー ;;''"゙''゙、;;〜''"''|| ||: | (^o^)ノ;, ,,.゙〜'''"゙''|| ||:. / ̄(^o^)ノ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,.:;;:,゙,、;〜'' || ||/ ノ( ヘヘ (^o^)ノ [___]゙' \|| ノ( ヘヘ
681 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:19:30 ID:???] 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323061803.jpg
682 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:24:02 ID:???] その国の文化とか伝統はたとえ事実でも信仰であって真実ではない。 信じることを止めれば存在しない化け物と同じ。
683 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:04:07 ID:???] >>613 P10A2を2本つけてますが、何か?
684 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:06:14 ID:???] 床屋儲だな
685 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:45:03 ID:???] 中国からのフェデックス便、事故だね。
686 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:46:36 ID:???] P10A2が入荷しなくなって床屋涙目
687 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:01:27 ID:???] 床屋って都市伝説でしょ?
688 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:11:34 ID:???] いいえ、ケフィアです。
689 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:39:33 ID:???] 床屋
690 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:48:51 ID:???] 久々にスレ覗いたけど、とりあえずお前ら想像だけで議論するな! なんの参考にもならん。
691 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:58:00 ID:???] 議論になってないと思われ。 単なる戯言。
692 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:05:38 ID:???] で、比較相手にT25の出る余地はあるのかね
693 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:08:54 ID:???] ん?誰か議論なんかしてたか?
694 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:15:51 ID:???] >>693 春一番じゃなくて、掲示板荒らしだよ、 2ちゃんねるに集う日本人の精神を混乱状態にして、暴発させようとする、遠い世界から来たハリケーンのようなもの。 有色人種同士を戦わせるための、あの手、この手の殲滅作戦。
695 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:38:49 ID:???] そんなのいるわけないだろ アンチしかいないよ
696 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:59:04 ID:???] 何のアンチ?
697 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:08:21 ID:???] 巨人
698 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:09:09 ID:???] >>695 もしあなたが 誰でもいい、アメリカの大統領に連絡しようとすればメールを送れるだろう。 あるいは、アメリカインディアンの祈祷師に連絡を取ろうとして、誰かに仲介を頼んだとする。すると6人も間に挟めば連絡がつくという。 つまりさ、 地球上に60億もの人がいるから、絶対的に交流不可能。したがって平和を作ることも不可能だと思いがちだが、 決してそうではない。あっさり情報は伝達されるのだ。 ただし、 その逆も成り立つ。人々をより不幸にすれば人間として反発してくるだろう。そのエネルギーを利用すれば金儲けができる。 不幸にする最大の手段は戦争である。ここでも武器弾薬を売り込めばべらぼうな儲けが望める。 それには先ず情報戦であり、敵を混乱に陥れ、次に解決策を教えれば簡単に従うから、自由に操れる。 その第一ステップが情報の交錯による混乱の醸成よ。
699 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:34:58 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
700 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:39:18 ID:???] マッチポンプって言葉を知らないんだろうな
701 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 16:56:36 ID:???] マッチポンプ - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97
702 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:15 ID:???] マッチポンプは2chの基本 これマメな
703 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:52 ID:???] ここROMってる奴に言っとくがこのスレ全部俺の自作自演だから
704 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:40:34 ID:???] と見せかけて、実はこの私がこのスレを動かしているんだぜ。
705 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:16:14 ID:???] 今P10A2を買うと漏れなく名簿に2chユーザーと記載されそう
706 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:26:11 ID:???] >>423 お前、QV-4000 の人気を知らないな? かなり名機なんだぞ。 さて、夜になったし、写真撮ってくるか・・・
707 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:36:01 ID:???] 交錯因は工作員
708 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:45:14 ID:???] 和田アキ子カッコいいな
709 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:52:13 ID:???] 昔の曲だけどボーイアンドガールとかな
710 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:01:07 ID:???] 便所の落書き チラシの裏
711 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:36:57 ID:???] 工作員が交錯因
712 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:59:20 ID:???] P10A2のNeutral White早く来ないかな
713 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:21 ID:???] マッチ↑ポンプ↓ その前に油を注ぐか?w
714 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:28:31 ID:???] また今夜も荒れるのか?
715 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:51:13 ID:???] L2DがT25に完敗してる画像をうpすれば、あるいは
716 名前:和之 mailto:和之 [2009/03/23(月) 23:01:36 ID:???] 通販スレ逝け
717 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:03:44 ID:???] NRX30にAA一個分つかって昇圧回路を頼んだ
718 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:24:46 ID:???] ヘッドライトタイプで明るいの教えて下さい。
719 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:33:04 ID:???] 自動車のヘッドライトを自転車に使うって感じのスレがあったはず。 そこに行って聞いたほうがいい。
720 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:53:48 ID:???] >>718 ttp://www.holkin.com/princetontec-apex-bk.html
721 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:02 ID:???] 今日は伸びないなw自演野朗が来てないのかw
722 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:48:11 ID:???] ここの部分は正しいみたいだなw ・普段スレを回してるのは3と4 ■このスレの内情 1:ライトを必要とする自転車愛好家 2:自転車に乗ることもあるライトマニア 3:自転車にはまるで興味なしのライトオタク 4:新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 ・普段スレを回してるのは3と4 ・たまに訪れる1 ・それにがっぷり食いつく4 ・一連の流れを生温かく見守る2
723 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:50:10 ID:???] >>721 今日は切り裂くスレが主戦場だぞw
724 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:56:44 ID:???] 戦争が始まったw gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
725 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:32 ID:???] 結局、アンチフェニで頭が可哀相な子が荒れる根源なんだね
726 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:07:33 ID:???] >>725 アンチフェニっていうかフェニが売れると困る業者さんでしょ
727 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:18:42 ID:???] >>726 個人的にそれベクトルが間違ってると思うんだ。 「フェニが売れると困る業者」じゃなくて「新しいライトを売ろうとしてる業者」じゃないか? 母数の大きいフェニライト使用者の購買意欲を煽ろうとした結果、 アンチフェニ(というかフェニを下に見せる印象操作の乱発)になってしまっている、と。
728 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:59:57 ID:???] >>727 具体的証拠は>>408 >>608 あたりなんかな
729 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 02:15:46 ID:lsgcanGn] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
730 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:43:21 ID:???] 私もやってみた。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 左が P10A2 で、右が L2D-Q5 なんだけど、壁照射では余り差はないね。 でも、実際に自転車に付けて道路を照らしてみると、全然違うんだよな・・・ P10A2 の方が遥かに明るい。
731 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:50:35 ID:???] >>728 L2Dを貶めてP10A2を売ろうとする強烈な意思が見えるな
732 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:54:31 ID:???] >>730 わかりやすいね、参考になる モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど
733 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:58:56 ID:???] 超地雷認定された 火鳥と鷲鳥は もうどうでもいいです
734 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:09 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
735 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:55 ID:???] ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
736 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:06:54 ID:???] >>732 > モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ P10A2 の 60 ルーメンと、L2D のミドルで比較って事? > あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど ゴメン、それは距離的に無理です。w >>735 そんな訳ねぇだろボケ、って意味で引用してるんだろうけど、 こればっかりは事実だから仕方が無いです。 両方持ってる人なら分かってるよ。
737 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:13:17 ID:???] >>730 QV4000wwwww ネタにしてはできすぎwwwwwwwwwwwwwwww いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。 ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。
738 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:14:33 ID:???] >>736 持ってないからよくわかんないけど P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい 距離的に無理なんだ? もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど… 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな?
739 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:23:27 ID:5q93Wyau] アンチががんばるほどROMmerがL2Dに流れそうな展開になるのは既出? もしかしてここのアンチフェニって、実はフェニの中の人の戦略的カキコなのかな?
740 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:29:56 ID:1svmVK/P] おっ!ついに新しいのが現れたか? 新しいやつのランタイムはどのくらいなの? フェニックスには本当お世話になったからな。少し残念だ。
741 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:33:10 ID:???] >>737 > QV4000wwwww ちなみに私は床屋じゃないよ。 QV-4000 は本当に良いカメラなんだってばさ。 使ってる人はまだまだ沢山居る。 > ネタにしてはできすぎwwwwwwwwwwwwwwww いやマジだって。 > いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。 でしょしょ?? > ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。 同感。 >>738 > P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい P10A2 は 60 ルーメン、それと近いなら、L2D は 二段階目の 53 ルーメンか。 やってみる。 > 距離的に無理なんだ? 狭い部屋なのでゴメン。 > もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど… いやそれだと、写ってはいけないモノも写ってしまうので・・・ 加工すると Exif 消えるし。 > 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな? そ、そう? 明るさしか気にしてなかったけど。
742 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:46 ID:???] >>741 Exifとか気にしないんで加工してもいいんで できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか?
743 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:40:06 ID:???] 今さら200ルーメン程度には2000円以上出す奴馬鹿だろ
744 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:38 ID:???] >>742 > できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか? うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・ つーか、2つ並べてではなく、別々でもいい? それならワッカ全部入るかも。
745 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:51 ID:???] 第二ラウンドを始めるには不適切な時間なのが残念。 とりあえず業者さんはマンセー発言が最悪のネガキャンに なりうることを覚えておいたほうがいいと思う。 涙風呂も虎C2も本当にいいライトだっただけに、キチガイの マンセーで片付けられたのが実に残念。 鷲も同じ道たどるよ、このままじゃ。考えてね、もっと。
746 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:43:48 ID:???] >>744 全然別々でもいいですよ! わっかの大きさ気になる派なんで! 助かります!
747 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:44:42 ID:???] >うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・ いつもの公園の駐車場でお願いします
748 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:48:41 ID:???] >>747 え? 近所に公園はないけど・・・??
749 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:50:24 ID:???] >>745 img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg こんなに明るさ違うのに、いまさら何を考えろと。
750 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:51:55 ID:???] >>715 CPFを見る限りT25が勝ってるとは思えないが・・・ ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 あ、価格の高さは確かにT25の圧勝だねw
751 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:03:36 ID:???] >>750 そのサイトのこれ見るとTK20が一番明るのな、L2DとT25だとT25が勝ってないか? ttp://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2AA-Summary.gif
752 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:36 ID:???] >>751 うん、スポット部のLUXが高いライトが欲しいならT25でいいんじゃない? 周辺光などいらん、男ならスポット!とにかくスポット! が君の明るさの基準なんだねw
753 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:48 ID:???] そもそも自転車に乗るなら最高照度じゃなくて上から二番目の明るさで十分だよな そう考えるとLD20の4番目の97lmよりL2Dの4番目107lmの方がよさそう。 同じようにPD30の117lmよりP3Dの120lmの方が便利だな。
754 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:13:05 ID:???] 旧型のフェニ製品を捌きたい業者ですね。わかります。
755 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:14:21 ID:???] >>752 自転車の車幅考えれば周辺光よりスポットだな、 ぼんやり照らされるよりハッキリと何が道にあるのか分かるほうが石踏んだりしないから安心できる
756 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:22:33 ID:???] そろそろ自転車用に設計されたライトどこか出してださい FENIXとかわざわざ自転車マウントだしてるのなら出せよコノヤロー
757 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:27:40 ID:???] >>744 すいません、寝落ちしますorz 時間あるときでいいんで見せてくれたら助かります
758 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:43:05 ID:???] >>746 >>176
759 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:48:41 ID:???] >>758 >>735 と周辺光の大きさが全然違うんですけど
760 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:59:56 ID:???] 距離を考慮できない程頭が悪いのか?
761 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:01:07 ID:???] >>760 >>757 は等距離で比較してもらいたいって事だろ
762 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:04:50 ID:???] >>756 とっくにあるじゃん
763 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:10:15 ID:???] >>756 こちらへどうぞ↓ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
764 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:15:52 ID:???] >>761 イフミなり。 >>735 は壁までの距離がどのくらいか書いてないし、>>176 とは別人だろ?
765 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:17:22 ID:???] >>764 イミフなりだったorz
766 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:37:40 ID:???] で、このスレにP10A2を買っちゃったかわいそうな子はいるの?
767 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:39:03 ID:???] で、何でそこまでP10A2を貶めようとする必要があるの?
768 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:05:41 ID:???] >>755 慣れた道で「路面」だけに注目するならスポットが良いと思うが、 逆に目も脳もスポット部(路面)だけに注目してしまい、周囲が十分に見えなくなる事がある。 いわゆる前が見えていない状態ね。 スポット型のライト、特にP10A2ぐらい光量があるライトでこそ 30m以上の遠くを照らして、「視界にスポットを作らない」ように照射する方が良いよ。
769 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:08:05 ID:???] スポットが良いって言ってるのは新型の P100A2をマンセーする伏線じゃないのか?
770 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:11:13 ID:???] スポットがいいわけないだろ
771 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:36:11 ID:???] >>768 常々思ってたがやっぱりP10A2って遠射用だよな 直線基調で交通量が極めて少なくて暗い道用 田舎の農道とか、車なら常にハイビームで走るようなとこ向け 近くを照らしたらスポット明るすぎて返って危険だし 200lm以上出るライトで30mも先を照らすような照射角度だと 都心じゃ眩惑しまくりでその内誰かに殴られるわw
772 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:39:12 ID:???] P10A2がスポットなんじゃなくてL2Dが比較して光量が少ないためスポットが弱く見えるだけの話 さちってしまってP10A2が一見スポットに見えている画像の印象で判断していると思われる 屋外で使えば光量の差はわかるがスポットの差はほとんどない
773 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:53:19 ID:???] 例の写真の事?アレはそんなレベル超えてる あきらかに変
774 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:58:19 ID:???] >>771 L2Dがもう少し遠射効けばって思う事はあるな。 >>772 公称ルーメンは単純計算で22%増、 中心ルクスはCPF計測で36%増・Lightreviews計測で70%増。 スポットでないなら何?
775 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:00:52 ID:???] >>773 最初期のP4のL2Dならあるいは・・・ いや、ねーかw
776 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:03:30 ID:???] 公称ランタイムは38%減 CPF計測で26%減 LightReviews計測で36%減
777 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:06:02 ID:???] >>774 やっぱり他人のふんどしで相撲を取るL2D君かw 床屋のブログ具具って来れば? 床屋って言われるからもうurlはらないけど周辺光も多いよ
778 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:10:43 ID:???] >>776 なぜか床屋が比較するとL2DよりP10A2が4分長いw 不思議だね〜w
779 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:16:58 ID:???] >>778 それは初耳だなw ちゃんとURL載せろよな。
780 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:20:49 ID:???] >>777 >>778 床屋の比較画像はP10A2とL2D「P4」じゃないか?中心照度も書いてないと思う。 ランタイムはP10A2はエネループ、L2DQ5で72分と言っているのは1300mAhだな。
781 名前:ワロタ mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:11 ID:???] いい加減、床屋に釣られすぎ。 P10A2は床屋のところでしか手に入りません。 バカげたオーバードライブで危険なライトというだけで、 外見や中身は中華そのものです。 ポケットから落としただけでレンズが割れ、中身が飛び出した というユーザーの報告もあります。 6000円近くも払う価値は全くありません。 このスレで議論する価値もまったくありません。 高かろう悪かろうのボッタクリ商品ですからくれぐれも ダマされないようにしましょう。
782 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:37 ID:???] 床屋のところだとL2D Q5とKingpowerK2のランタイムが一緒で70分だお P10A2は同じ電池で50分だお
783 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:30:13 ID:???] P10A2って床屋以外で何処で買える? 海外で通販してくれるところあるのかな
784 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:40:59 ID:???] >>783 ttp://www.eagletac.com/dealers_countries.html
785 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:43:46 ID:???] 乗せられて買わなくていいよ。 大体、何年も前から売っているL2Dと旧モデルになったP10A2の話題がなぜか急騰して おかしいと思わないか?w そのうちP100A2の在庫が確保できた頃にP100A2vsL2Dの話題で盛り上がるんだろうなw
786 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:49:11 ID:???] >>785 P100A2ってP10A2の下位グレードだろ
787 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:28 ID:???] そういえばP100A2って出力抑えてるんだったな どこかでランタイム計ったところないかな? 電池管理のいい加減なところ以外でw
788 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:30 ID:???] 先日のFedEX機事故で輸送中のライトが燃えたって奴居ないかな
789 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:54:46 ID:???] >>781 &>>785 アンチ床屋乙。 でも、EagleTacまで貶めるのは感心しないな。 ましてや、勝手に旧製品とか決めつけてるし。 おまえが書き込みすればするほど、 EagleTacが魅力的に思えてくるから不思議だw
790 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:12:37 ID:???] >>784 結局床屋かよw
791 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:54:48 ID:???] まぁL2D Q5は使ってる奴が多い事実上の標準機だから、比較対象のリファレンスとしても妥当だ罠。 ホイールに例えるならMavicオープンプロみたいなもんか? それにライトヲタは周辺光を軽視するが、L2Dは周辺光も非常に多かったのが支持された大きな理由。 スポットに一極集中させれば明るくて遠くに飛ぶが、自転車向きじゃなくなることを忘れちゃ困る。
792 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:13:21 ID:???] >>783 https://www.eagletac-store.com/ ま、ここより床屋で買った方が安い&早いけどな。 それでも床屋で買いたくないならここで買えばいいと思うよ。
793 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:45:12 ID:???] >>785 何年も前から売ってるなら、L2Dこそ旧型といわれてもしょうがないねw
794 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:56:26 ID:???] もちろんL2Dも旧製品だろ。 同じLEDに700mA流すか850mA流すか、 反射鏡でどうにでもなる中心照度で一喜一憂しているのがお前ら。
795 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:57:50 ID:???] おやおや、床屋叩きから一転して 今度はこのスレ住人を叩く対象にしましたか?
796 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:59:50 ID:???] >>777 中心照度が1.2倍以上で周辺光も多い、じゃあ何が足りないかわかるよな? そこで性能だの効率だの思ってるなら、足りないのはおまえの頭だ。
797 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:02:30 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
798 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:09 ID:???] >>797 面白いと思ってやってるの?
799 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:14 ID:???] そういえばFENIX公称値がNi-MH2500だったのにエネループだと思ってたやついたなw
800 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:15:23 ID:???] P2DRB100とK2の配光がスポット<->スピル間の段つきも滑らかでいい感じ。 P2Dはバッテリがアレだから、K2まじにサイキョかも。 P10A2 www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.html L2DCE www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.html P2DRB100 www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.html LD20 www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.html K2 www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.html T25T www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.html C2 www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.html
801 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:17:18 ID:???] URL訂正 P10A2 www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.jpg L2DCE www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.jpg P2DRB100 www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.jpg LD20 www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.jpg K2 www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.jpg T25T www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.jpg C2 www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.jpg
802 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:28:17 ID:???] >>801 こうしてみるとLD20とP10A2の配光てそっくりだな。 L2DとP2Dは完全に別物って感じ。 この2本は周辺光の外縁まで明るいんだな。 T25が自転車用としてバランスよさそうに見える。
803 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:33:23 ID:???] 遠距離C2+近距離P3D、バッテリは17650を共用。これが正解。
804 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:59:59 ID:???] >>802 L2DとLD20を比べるならともかく、 P2Dと比べて何の意味が? >>801 2AAライトに統一するならわかるが、 何でP2DとC2が紛れ込んでるの?
805 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:13:59 ID:???] uproda.2ch-library.com/1147616RK/lib114761.jpg キャンドゥでみつけた。既出かもしれんが。
806 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:17:45 ID:???] >>802 さちった上の画像のどこを見てそう判断したのか教えてくれw どう見ても同じです、ありがとうございます。
807 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:22:47 ID:???] >>805 うん、さんざん既出だね
808 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:23:42 ID:???] >>806 ほんと頭悪いな、おまえ
809 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:29:43 ID:???] たぶんL2D君はさちった、いわゆる白飛びしている部分の面積を見ているんだよ 白飛び部分をスポットで白飛びしていない部分を周辺光と勘違いしているようだ 例えば白飛びしないぎりぎりを100とした場合明るさが120でも150でも200でも同じ明るさにしか写らないって事を理解できないんだね。 だから白飛びが狭いとスポットで広いとスポットが広いと言ってる 残念だけどその程度のレベルなんだよ
810 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:30:05 ID:???] 頭悪いっていうほうがバカなんだじょー
811 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:12 ID:???] ☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< お勧めのカメラ機種と設定まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
812 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:43 ID:???] スポットは全部サチってるんで大きさ以外比較できないが、 スピルはパターンも明るさも全然違うじゃん。 絞りとシャッター速度は同一なんだから、十分配光の比較になるよ。
813 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:32:28 ID:???] >>809 ほんと頭悪いな、おまえ
814 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:33:13 ID:???] ほんと頭悪いな、おまえら
815 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:34:00 ID:???] うん
816 名前:802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:35:54 ID:???] 俺はT25が一番よさげと書いてるんだが、なんでL2D君になるのか教えてくれw
817 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:36:39 ID:???] >>307 によると、絞りとシャッター速度が一定でも ゲインコントロールがオンだと比較写真として使えないらしいよ。
818 名前:809 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:38:21 ID:???] 分かりやすく言うとL2D君はこういう照射パターンと勘違いしている ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg でも本当はその先にこういう照射パターンが続いているんだよ ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_4160.jpg もうひとつ教えておくとこの画像のように現実には周辺光の部分も山の裾野のようになだらかに照度を落としていくんだよ ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg ところが上の例の画像ではデジカメが自動的にコントラストを調整しちゃっているから周辺光が中心に近くても周辺部に近くても同じような明るさで写っちゃってる すべては分かりやすい画像を見て分かりやすいが故にだまされているんだよね で、だまされていることに気が付いていない 他の人はああいう画像を見ても現実持っているライトと比較できるから脳内補正できるけど L2D君は自分ではなにもせずに他人のデータを鵜呑みにしているから気をつけた方がいいよ
819 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:39:28 ID:???] 頭悪いから、ちゃんと解説してよ。 おまえは頭良いんだろ?ちゃんと教えてよ。
820 名前:802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:40:27 ID:???] >>818 心底頭悪いね、きみ。 せいぜい2chで持論展開してがんばってね。
821 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:51 ID:???] 複数の撮影条件で見せるCPFの画像が一番わかりやすいな。 LightReviewsは照射角=円の大きさも比較できない。 たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。
822 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:59 ID:???] >>802 論理的な解説が何も出来ない君の方が 負け犬の遠吠えにしか見えないよwww
823 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:42:39 ID:???] >>816 ほんのちょっとでもL2Dをほめるようなカキコがあると、すぐにフェニ厨扱いされて粘着がやってくるんです。
824 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:43:39 ID:???] つまり、このスレを荒そうと思ったら L2D か P10A2 を褒めればいいんだな!
825 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:53 ID:???] LightReviewsは写真に写った周辺光の外周を基準に画像を縮小拡大してるんだね それで何を比較しているのかな?
826 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:45:27 ID:???] ,.ィ , - 、._ 、 . ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ このスレ住人の .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > 「読解力の無さ」と . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 「思い込みの激しさ」 ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / は異常だ! l `___,.、 u ./│ /_ . ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/ -‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._ / !./l;';';';';';';\ ./ │ _ _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i . | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 )) l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l . l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐; l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / // l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 )) l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7 . l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/ . l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::..../
827 名前:P10A2もL2Dも糞、K2こそが至高のライト [2009/03/24(火) 13:46:40 ID:+Z2dj/KV] >>824 yes
828 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:48:30 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
829 名前:P10A2 も L2D も T25 も KingK2 も糞 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:43 ID:???] 寅C3こそ至高のライト!
830 名前:802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:57 ID:???] >>821 > LightReviewsは照射角=円の大きさも比較できない。 > たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。 なるほど、勘違いしてたw そういえばC2の周辺光の輪はバカみたいにでかいわ。
831 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:53:01 ID:???] >>802 謝罪しろ。土下座しろ。誠意を見せろ!
832 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:57:35 ID:???] つまり802のような人間が誤解による持論を展開し他人の判断にまで影響を及ぼす元凶な訳ですね
833 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:58:45 ID:???] それだとL2D君が言ってる床屋と変わらないじゃないですか!
834 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:00:01 ID:???] まとめると、 床屋は正しい、床屋は偉大だ、床屋は正義だ でおk?
835 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:03:37 ID:???] >>828 よりマシw でも照射角度って重要だよな。直径で1.2倍広いだけで3割ぐらい暗くなる。 猫目が中心照度だけで明るい暗いを評価していたが、 あれも反射具合でどうにでも誤魔化せるマジック。
836 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:04:09 ID:???] 所詮2AAライトなんて200lm前後しかないんだから、 周辺犠牲にしてスポット明るくするか、 スポット犠牲にして周辺明るくするかの選択をしなきゃいけないわけ。 どっちも明るくという魔法はできない。 これが常識だが、実は多重リング状に配光すればセンターから 周辺まで明るくでき、日本が韓国に負ける。
837 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:06:34 ID:???] 結局802の謝罪はないわけでつね
838 名前:802 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:09:37 ID:???] ( ゚д゚)、ペッ
839 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:43 ID:???] 現実の世界では足下を照らす周辺光が暗く遠くを照らす中心部が明るくて奥と手前の明るさのバランスが取れる なおかつ明るさが中心部から周辺部にかけてスムースに減光するのも大事 途中で明るさが急激に変わるとその部分が暗くて見えにくくなる
840 名前:839 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:16:34 ID:???] よく見かける壁照射ではその手前から奥までの配光バランスがほぼわからない あやしげや床屋の屋外実写の方が現実的
841 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:23:44 ID:???] どう見ても同じ奴の自演だろ。 一部のプロバイダが規制されてた時は 殆ど書き込みがなかったのが何よりの証拠。