- 1 名前：万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT]
- 市販の自転車用のライトは高い・暗い。
なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！
◆前スレ
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/
■関連スレ
【懐中電灯】海外個人輸入1個目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/
フラッシュライト 闇を切り裂く２４７万ルーメン
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
自転車用ライト専用スレ21灯目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
ライト製品＠チャリ板 Part52
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/
車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/
■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ
【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/
┏─━─━─━─━─━─━ ! ！ ご 注 意 ！ !. ━─━─━─━─━─━─┓
┃・質問、購入相談は、少なくとも 現行スレは検索 してからにしましょう。 ┃
│ また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。 │
┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。. ┃
│・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 │
┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。 ※.乗ったらあなたも同罪です。 ┃
┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。 ┃
┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛
- 612 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:13:04 ID:???]
- そもそもP10A2って遠射用サブライトじゃねーか？
かたや1.5時間、かたや55lmの２モード、スポット配光じゃメイン向きじゃないだろ。
- 613 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:14:23 ID:???]
- お前らってライト二本で前方と手前を照らしてないの？
何本も持ってるのにアホなの？ライトの100gちょいが負担になるほどの貧脚なの？
- 614 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:15:40 ID:???]
- 糞巣やママチャリならともかく
ロードにゴテゴテつけて不細工にするのは勘弁
- 615 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:18 ID:???]
- >>609
オーライトまで持ってんのかよw
ここスレの申し子みたいな人だね
来年も多分荒サイで年始オフやるだろうからそんときにでも会ってみたいね
でスペック厨達は消えたか
文句あるならオフに来いって感じだけどね
実測とカタログの違いが解らない奴は本当に困るよ
- 616 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:56 ID:???]
- なんだナルシストかｗ
- 617 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:18:22 ID:???]
- >>607
サンクス
あんまり明るくないのね・・・ 違うライトも検討してみるわ しかしあの質感に勝てる気がしない
- 618 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:19:31 ID:???]
- >>612
L2DよりP10A2のが明るいからビームシェイパー付けりゃ最高の手前ライトにもなるぞ
- 619 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:24:54 ID:???]
- >>617
たしかに過去の良いライトではある
名作でもあると思う
マニアの中ではいまだに愛用してる人もいるみたいだし
ただ電池のコスパ考えるとチャリ用には2AAがベターだね
17670等のLi-ionなど使うなら別にもっと良いのはあるけど
- 620 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:34:20 ID:???]
- >>619
tenergyのrcr123a使ってるんだ
明るさはちょっと物足りないから予備に買っておくのもいいかもしれないな
- 621 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:39:00 ID:???]
- >>615
どのライト買うのか迷ってる人にこそ試させてあげたい
このスレ見てるより実際に使って判断したほうが間違いないし
まぁ俺はL2D勧めちゃうだろうけどｗ
- 622 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:42:31 ID:???]
- もう細かい話は止めて705XPにしろよｗ
- 623 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:44:13 ID:???]
- tenergyかい
その電池をそのまま使用するとなるとチャリ用に厳しい電池だよ
最近のライトと組み合わせると正直ランタイムは一時間無いからね
X5とtenergyのRCR123ならベストマッチな組み合わせだと思うがね
明るくてチャリ用にならココスレでよくあがる2AAライトとエネルの組み合わせが１番だね
- 624 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:49:12 ID:???]
- >>620
>>623
一々自演してまで宣伝しないでいいよカス床屋
- 625 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:55:16 ID:???]
- 今週末は面白かったｗ
もう寝ます、おまいらノシ
- 626 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:56:13 ID:???]
- >>623
厳しいというのは耐久的に？微振動がどうたら・・・かなと思ったんだが。
>X5と それ聞いて安心した。 中国製の電池だったから失敗したかと思った
ultrafireのc3q5?考えたけどあれってどうなの？ 銀色verは結構見た目よかった
- 627 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:00:02 ID:???]
- >>621
確かにマニアな目線から言ってもL2Dは良いライトだと思う
SUREFIREのL4並な名作と俺は思っている
ただL2Dの話題になると粘着君やらアンチやらがとてもうざいだけだ
ただ素人にすすめるにしてもその複雑な調節とストロボとかいらないとか問題があると思うけどね
単純な操作なP10A2のが良いかと？
ただチャリ乗ってる時にヘッドを回す調光方式ではなくテールのチョン押しがベストはベストだがね
欲を言えば2AAでイグルタク並なローの光量でハイはそこそこの二段で配光はフェニ程度の中スポットなテールがチョン押しで切り替えがチャリ用には最高かな？
- 628 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:02:35 ID:???]
- >>624
氏ね
>>625
久々に楽しかったよ
- 629 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:04:08 ID:???]
- >>627
床屋さん、自演はもうやめろ
無理やりP10A2プッシュしたり、自演するときの口調がいつもどおり
分かりやす過ぎ
- 630 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:05:07 ID:???]
- >>627
今となっては藏杉L2Dは無知な怒素人向けチラシライトｗ
- 631 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:09:31 ID:???]
- >>626
簡単に言うと容量が少なすぎと大電流に弱い等電池としてはダメダメなのよ
あくまでX5ならそんなに電流流れないから問題はないと思うだけでね
C3Q5は俺的にはオススメしないけどね(アタリハズレの個体差が激しいのと種類によっては造りがむごい)
まぁ安いしコスパは最高だと思うけどね
- 632 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:11:42 ID:???]
- >>630
どっちも同じLEDだ。大差ない。何回同じことを言わせりゃ気が済む？
違うとすれば個体差を別にすりゃリフの性格とDCコンだけ。
まぁ最近の俺は1000lm以下のライトには興味ないがなー。
- 633 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:13:58 ID:???]
- >>629
残念ながら床屋じゃないしね
>>630
君ならL2Dは今でも使えるライトでしょ？
- 634 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:16:39 ID:???]
- >>632
HID厨か？大人しく巣に帰れ
OSTARの6Chipなら1000ﾙｰﾒﾝ出てるけどね
- 635 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:18:21 ID:???]
- >>633
それは「無いよ」
ボッタクリ特厨ライトの「良さ」に突入厨ｗ
チミには理解出来ないと思モから突っ込み拒否ｗ
- 636 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:19:20 ID:???]
- ちなみに床屋はSUREFIREは6Pしか持ってないはずL4についてなんか語らない
- 637 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:47 ID:???]
- >>636
床屋は自演する時に水門屋になりきることが多いから
水門さんがマンセーするL4とかガットライトを自演するとき良く引き合いに出すから
床屋は嘘つきだから持ってないライトについて語ることなんてザラ
- 638 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:50 ID:???]
- >>635
何スレか前にDUSAN M1とかの比較画像とかあげたことはあるがね
床屋認定するにももう少し床屋について調べてね
- 639 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:17 ID:???]
- >>637
水門様は正直にマンセーしてますよ
そういや水門様も床屋からライト買ってレポしてくれてたな
細かいカタログ等の数字ではなく個人的ではあるが解りやすいレポが好きだ
何よりも実用派なとこは共感持てるし
- 640 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:29:39 ID:???]
- P10A2はL2Dより少し明るいけれど、ランタイムを犠牲にするほどのものではない。
捏造写真まで撮ってアマゾン(床屋)宣伝したらすぐバレると思わなかったのか。
- 641 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:32:09 ID:???]
- 〜するほどのものでもない、は言い過ぎかと
使い方、価値観なんて十人十色なわけで、特性がわかったら後は各人の
価値観で決めればいいだけだろう
- 642 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:33:57 ID:???]
- 220ルーメンと180ルーメンじゃ違いはそんなにないわな。
そしてランタイムが全然違う。
明るさの違いか、ランタイムを取るかだな。
まぁ、スポットの明るさってのもあるか。
どちらにせよP10A2ﾏﾝｾｰでFENIXを叩くのは間違ってる。
どちらも良いライトだよ。
- 643 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:35:45 ID:???]
- >>640
捏造の真偽は解らないけどあくまで噂の域だからね
本人に確認したわけじゃないからなんとも言えないよ
確かに犬養さんとこのライトに飽きてきたから鷲宅に興味あったから買ったけどね
- 644 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:38:17 ID:???]
- >>631
サンクス
そういうことか・・・ まぁX5ということで妥協してみる
個体差激しいってのが辛いな。 見た目いいライト探してみるわ
- 645 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:40:11 ID:???]
- >>640
チャリ用ならローで鷲宅使うには街中なら十分と思うぞ
あのやたら明るいローはよいぞ
と言ってもP10Aしか持ってないけど
- 646 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:43:41 ID:???]
- >>644
ここを趣味板と勘違いしてませんか、床屋さん？
- 647 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:50:26 ID:???]
- >>644
ここであんまりC3Q5が駄目とかいうとまた変なのが暴れ出すからあまり言いたくないけどね
糞中華とよく叩いて遊んでたけどね
アタリ引ければよいけどね
初期C3Q5は爆熱で2AAで30分持たないと言う糞中華全開なライトだったからどうもあのイメーヂしかないからな
最近は個体差は少なくなってきたみたいだけどね
安く済ませたいならちょうど良いライトだよ
安いからすぐ買い直せるし
- 648 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:51:25 ID:???]
- >>647
なんでフェニは勧めないんだよｗ
- 649 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:54:03 ID:???]
- >>646
さっきから痛いな君は
床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ
そもそもX5がどんなのかわかってる？
- 650 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:01:30 ID:???]
- >>649
>床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ
ここがもう床屋全開なんだよ
怪しまれないように床屋が持ってなさそうなライトでカモフラージュ
さっきのL4と同じ
そして仕上げとして床屋は持ってないだろってフォローレスが入る
今までも何回も有ったし
っていうかなんで床屋が引き合いに出さないって分かるんだよ？
持ってるかもしれないし、それは床屋にしか分からないことだろ
まあお前が床屋だから分かるんだろうけど
つうかX5ってダイレクトドライブじゃなかったっけ？
8.4Vかけたらオーバードライブすぎじゃね？
- 651 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:08:42 ID:???]
- 床屋は何がしたいんだ？
こういうことすると信頼失って売り上げ落ちるの目に見えてるのに。
Mなのか？ｗ
- 652 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:14:19 ID:???]
- 今回は床屋を陥れようとした奴の勝ちって事でいいんじゃないの？
でもナイスタイミングで床屋の更新だよなｗｗｗ
- 653 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:16:40 ID:???]
- どんな更新来たの?
- 654 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:22:58 ID:???]
- オフは一回やってみると面白いと思うんだよな
個人差の大きい眩惑についても色々試せそうだし
- 655 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:25:07 ID:???]
- オフやるべきだね
ライトマニアの俺が2AA以外のライトも色々持ってくよ
- 656 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:30:52 ID:???]
- 荒サイの初日の出OFFはぶっちゃけL2Dばかりだった
ここ見てるとTiabloとかC2とかMC-Eとかいてもよさそうな人数だったけど
- 657 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:39:33 ID:???]
- ROMが多いってことだろ
普通にROMってればL2D買う状況が続いてる
- 658 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:54:21 ID:???]
- 別に奇を衒ってL2D以外を買う必要ないもんな。
>>404のリンク先見てみたんだけど、床屋が客と問答してるのがあって、
床屋の客に対する態度がありえなかった。
商売やってる人間とは思えない。
- 659 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:36:21 ID:???]
- www.light-reviews.com/reviews.html
なんかLD01もLD20も前モデルの劣化版て気がする
明るさ同じでランタイムが軒並み短くなってる
- 660 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:39:39 ID:???]
- >>612
とりあえず、おまえは P10A2 と P100A2 の
区別が付くようになってから出直してこい。
話はそれからだ！
- 661 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:41:25 ID:???]
- P10A2もスポットきつ過ぎ
真ん中だけまぶしいよ
まっすぐだけ見るならいいけどカーブなんかは横も見る
- 662 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:43:41 ID:???]
- >>659
照射パターンの変化もあるだろうがLUX値があがってる。
- 663 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:50:30 ID:???]
- どうせ、L2DとLD20の比較写真あげたとしても
どっかの評論家のごとく文句ばかり付けて
終いには「床屋乙」とか言われるんだろ。
もう誰もこのスレじゃ比較写真あげないんじゃないの？
- 664 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:58:16 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 665 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:10:34 ID:???]
- >>664
もう秋田。そろそろマジでウザイ！
- 666 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:26:37 ID:???]
- ,.ｨ , - ､.＿ 、
. ,ｲ/ l/ ￣￣｀ヽ!__
ﾄ/ |' { ｀ヽ. ,ﾍ
Ｎ│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l＼/ `′
. ヽヽ.＼ ,.ｨｲﾊ | ＿|
ヾニｰ __ _ -=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 | ＼
. ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ > ここは
. l ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ キチガイの
ﾞiｰ- ｲ'__ ヽ､..＿__ノ ﾄr‐' / 巣窟か！？
l `＿__,.、 u ./│ /＿
. ヽ. }z‐r--| ／ ﾄ, | ,、
>､`ｰ-- ' .／ ／ |ヽ l／ ヽ ,ﾍ
_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ ./ ＼､ ＼/ ヽ/
-‐ '''" ￣ / :| ,ゝ=＜ / | `'''‐- ､.._
/ !.／l;';';';';';';＼ ./ │ ＿
_,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼ ./|._ , --､ | i´!⌒!l r:,＝i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':| |. L._｣ ））
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ｰ‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } ＿|,.{:: 7 ））
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. ＼:::::＼::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::....／
- 667 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:31:25 ID:???]
- はい、すくつです
- 668 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:35:02 ID:???]
- >>663
宣伝じゃない比較写真はちゃんと分かるから大丈夫だよ
- 669 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:42:20 ID:???]
- 24時間に500も書き込みがあるなんて異常だ
- 670 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:53:22 ID:???]
- 使用者の比率
L2D：P10A2＝100：1くらい？
レスの比率
L2D：P10A2＝1：1
不思議だ
- 671 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:58:29 ID:???]
- もうこのスレしばらく必要ないんじゃね？
みんな無駄な時間つかっちゃってるよ
- 672 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:01:50 ID:???]
- 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い
img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
- 673 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:03:55 ID:???]
- 外部リフレクター（傘）つけてる人でその形はどんな物？
適当にステンレスかアルミの板買ってきて切って曲げりゃできると思うのだけど最初の形を模索中
- 674 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:04:14 ID:???]
- IDさえ出ればうざい自演できないのにな
- 675 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:06:28 ID:???]
- >>672
こんな画像で得するのは床屋だけなのに
- 676 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:14:03 ID:???]
- >>669
同意。
FENIX厨の醜さがここまでとはねぇ・・・
- 677 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:22:42 ID:???]
- そんなことより、庇付けよーぜぇ！！
- 678 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:29:07 ID:???]
- ttp://lovestube.com/up/src/up6946.jpg
- 679 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:57:51 ID:???]
- 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323055434.jpg
- 680 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:14:21 ID:???]
-
||＼ ／||
||:. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ||
||. | . ＿＿＿＿ .| :||
||: | |練炭オフ| │ :||
||: | . ￣￣￣￣ .| :||
||: | ;''"ﾞ''" ;''""ﾞ. . ||
||: | 永遠におやすみー ;;''"ﾞ''ﾞ､;;〜''"''||
||: | (^o^)ﾉ;, ,,.ﾞ〜'''"ﾞ''||
||:. ／￣(^o^)ﾉ￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ ,.:;;:,ﾞ,､;〜'' ||
||／ ﾉ( ﾍﾍ (^o^)ﾉ ［___］ﾞ' ＼||
ﾉ( ﾍﾍ
- 681 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:19:30 ID:???]
- 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323061803.jpg
- 682 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:24:02 ID:???]
-
その国の文化とか伝統はたとえ事実でも信仰であって真実ではない。
信じることを止めれば存在しない化け物と同じ。
- 683 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:04:07 ID:???]
- >>613
P10A2を2本つけてますが、何か？
- 684 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:06:14 ID:???]
- 床屋儲だな
- 685 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:45:03 ID:???]
- 中国からのフェデックス便、事故だね。
- 686 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:46:36 ID:???]
- P10A2が入荷しなくなって床屋涙目
- 687 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:01:27 ID:???]
- 床屋って都市伝説でしょ？
- 688 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:11:34 ID:???]
- いいえ、ケフィアです。
- 689 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:39:33 ID:???]
- 床屋
- 690 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:48:51 ID:???]
- 久々にスレ覗いたけど、とりあえずお前ら想像だけで議論するな！
なんの参考にもならん。
- 691 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:58:00 ID:???]
- 議論になってないと思われ。
単なる戯言。
- 692 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:05:38 ID:???]
- で、比較相手にT25の出る余地はあるのかね
- 693 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:08:54 ID:???]
- ん？誰か議論なんかしてたか？
- 694 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:15:51 ID:???]
- >>693
春一番じゃなくて、掲示板荒らしだよ、
２ちゃんねるに集う日本人の精神を混乱状態にして、暴発させようとする、遠い世界から来たハリケーンのようなもの。
有色人種同士を戦わせるための、あの手、この手の殲滅作戦。
- 695 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:38:49 ID:???]
- そんなのいるわけないだろ
アンチしかいないよ
- 696 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:59:04 ID:???]
- 何のアンチ？
- 697 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:08:21 ID:???]
- 巨人
- 698 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:09:09 ID:???]
- >>695
もしあなたが
誰でもいい、アメリカの大統領に連絡しようとすればメールを送れるだろう。
あるいは、アメリカインディアンの祈祷師に連絡を取ろうとして、誰かに仲介を頼んだとする。すると６人も間に挟めば連絡がつくという。
つまりさ、
地球上に６０億もの人がいるから、絶対的に交流不可能。したがって平和を作ることも不可能だと思いがちだが、
決してそうではない。あっさり情報は伝達されるのだ。
ただし、
その逆も成り立つ。人々をより不幸にすれば人間として反発してくるだろう。そのエネルギーを利用すれば金儲けができる。
不幸にする最大の手段は戦争である。ここでも武器弾薬を売り込めばべらぼうな儲けが望める。
それには先ず情報戦であり、敵を混乱に陥れ、次に解決策を教えれば簡単に従うから、自由に操れる。
その第一ステップが情報の交錯による混乱の醸成よ。
- 699 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:34:58 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 700 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:39:18 ID:???]
- マッチポンプって言葉を知らないんだろうな
- 701 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 16:56:36 ID:???]
- マッチポンプ - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97
- 702 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:15 ID:???]
- マッチポンプは2chの基本
これマメな
- 703 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:52 ID:???]
- ここROMってる奴に言っとくがこのスレ全部俺の自作自演だから
- 704 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:40:34 ID:???]
- と見せかけて、実はこの私がこのスレを動かしているんだぜ。
- 705 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:16:14 ID:???]
- 今P10A2を買うと漏れなく名簿に2chユーザーと記載されそう
- 706 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:26:11 ID:???]
- >>423
お前、QV-4000 の人気を知らないな？
かなり名機なんだぞ。
さて、夜になったし、写真撮ってくるか・・・
- 707 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:36:01 ID:???]
- 交錯因は工作員
- 708 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:45:14 ID:???]
- 和田アキ子カッコいいな
- 709 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:52:13 ID:???]
- 昔の曲だけどボーイアンドガールとかな
- 710 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:01:07 ID:???]
- 便所の落書き チラシの裏
- 711 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:36:57 ID:???]
- 工作員が交錯因
- 712 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:59:20 ID:???]
- P10A2のNeutral White早く来ないかな
- 713 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:21 ID:???]
- マッチ↑ポンプ↓ その前に油を注ぐか？ｗ
- 714 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:28:31 ID:???]
- また今夜も荒れるのか？
- 715 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:51:13 ID:???]
- L2DがT25に完敗してる画像をうｐすれば、あるいは
- 716 名前：和之 mailto:和之 [2009/03/23(月) 23:01:36 ID:???]
- 通販スレ逝け
- 717 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:03:44 ID:???]
- NRX30にAA一個分つかって昇圧回路を頼んだ
- 718 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:24:46 ID:???]
- ヘッドライトタイプで明るいの教えて下さい。
- 719 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:33:04 ID:???]
- 自動車のヘッドライトを自転車に使うって感じのスレがあったはず。
そこに行って聞いたほうがいい。
- 720 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:53:48 ID:???]
- >>718
ttp://www.holkin.com/princetontec-apex-bk.html
- 721 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:02 ID:???]
- 今日は伸びないなｗ自演野朗が来てないのかｗ
- 722 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:48:11 ID:???]
- ここの部分は正しいみたいだなｗ
・普段スレを回してるのは3と4
■このスレの内情
1：ライトを必要とする自転車愛好家
2：自転車に乗ることもあるライトマニア
3：自転車にはまるで興味なしのライトオタク
4：新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者
・普段スレを回してるのは3と4
・たまに訪れる1
・それにがっぷり食いつく4
・一連の流れを生温かく見守る2
- 723 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:50:10 ID:???]
- >>721
今日は切り裂くスレが主戦場だぞｗ
- 724 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:56:44 ID:???]
- 戦争が始まったｗ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
- 725 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:32 ID:???]
- 結局、アンチフェニで頭が可哀相な子が荒れる根源なんだね
- 726 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:07:33 ID:???]
- >>725
アンチフェニっていうかフェニが売れると困る業者さんでしょ
- 727 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:18:42 ID:???]
- >>726
個人的にそれベクトルが間違ってると思うんだ。
「フェニが売れると困る業者」じゃなくて「新しいライトを売ろうとしてる業者」じゃないか？
母数の大きいフェニライト使用者の購買意欲を煽ろうとした結果、
アンチフェニ（というかフェニを下に見せる印象操作の乱発）になってしまっている、と。
- 728 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:59:57 ID:???]
- >>727
具体的証拠は>>408 >>608あたりなんかな
- 729 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 02:15:46 ID:lsgcanGn]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 730 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:43:21 ID:???]
- 私もやってみた。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
左が P10A2 で、右が L2D-Q5 なんだけど、壁照射では余り差はないね。
でも、実際に自転車に付けて道路を照らしてみると、全然違うんだよな・・・
P10A2 の方が遥かに明るい。
- 731 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:50:35 ID:???]
- >>728
L2Dを貶めてP10A2を売ろうとする強烈な意思が見えるな
- 732 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:54:31 ID:???]
- >>730
わかりやすいね、参考になる
モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ
あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど
- 733 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:58:56 ID:???]
- 超地雷認定された 火鳥と鷲鳥は もうどうでもいいです
- 734 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:09 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 735 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:55 ID:???]
- ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 736 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:06:54 ID:???]
- >>732
> モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ
P10A2 の 60 ルーメンと、L2D のミドルで比較って事？
> あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど
ゴメン、それは距離的に無理です。ｗ
>>735
そんな訳ねぇだろボケ、って意味で引用してるんだろうけど、
こればっかりは事実だから仕方が無いです。
両方持ってる人なら分かってるよ。
- 737 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:13:17 ID:???]
- >>730
QV4000ｗｗｗｗｗ
ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。
ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。
- 738 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:14:33 ID:???]
- >>736
持ってないからよくわかんないけど
P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい
距離的に無理なんだ？
もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど…
光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？
- 739 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:23:27 ID:5q93Wyau]
- アンチががんばるほどROMmerがL2Dに流れそうな展開になるのは既出？
もしかしてここのアンチフェニって、実はフェニの中の人の戦略的カキコなのかな？
- 740 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:29:56 ID:1svmVK/P]
- おっ！ついに新しいのが現れたか？
新しいやつのランタイムはどのくらいなの？
フェニックスには本当お世話になったからな。少し残念だ。
- 741 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:33:10 ID:???]
- >>737
> QV4000ｗｗｗｗｗ
ちなみに私は床屋じゃないよ。
QV-4000 は本当に良いカメラなんだってばさ。
使ってる人はまだまだ沢山居る。
> ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやマジだって。
> いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。
でしょしょ？？
> ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。
同感。
>>738
> P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい
P10A2 は 60 ルーメン、それと近いなら、L2D は 二段階目の 53 ルーメンか。
やってみる。
> 距離的に無理なんだ？
狭い部屋なのでゴメン。
> もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど…
いやそれだと、写ってはいけないモノも写ってしまうので・・・
加工すると Exif 消えるし。
> 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？
そ、そう？
明るさしか気にしてなかったけど。
- 742 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:46 ID:???]
- >>741
Exifとか気にしないんで加工してもいいんで
できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？
- 743 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:40:06 ID:???]
- 今さら200ルーメン程度には2000円以上出す奴馬鹿だろ
- 744 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:38 ID:???]
- >>742
> できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？
うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・
つーか、２つ並べてではなく、別々でもいい？
それならワッカ全部入るかも。
- 745 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:51 ID:???]
- 第二ラウンドを始めるには不適切な時間なのが残念。
とりあえず業者さんはマンセー発言が最悪のネガキャンに
なりうることを覚えておいたほうがいいと思う。
涙風呂も虎C2も本当にいいライトだっただけに、キチガイの
マンセーで片付けられたのが実に残念。
鷲も同じ道たどるよ、このままじゃ。考えてね、もっと。
- 746 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:43:48 ID:???]
- >>744
全然別々でもいいですよ！
わっかの大きさ気になる派なんで！
助かります！
- 747 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:44:42 ID:???]
- >うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・
いつもの公園の駐車場でお願いします
- 748 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:48:41 ID:???]
- >>747
え？
近所に公園はないけど・・・？？
- 749 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:50:24 ID:???]
- >>745
img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
こんなに明るさ違うのに、いまさら何を考えろと。
- 750 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:51:55 ID:???]
- >>715
CPFを見る限りT25が勝ってるとは思えないが・・・
ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890
あ、価格の高さは確かにT25の圧勝だねｗ
- 751 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:03:36 ID:???]
- >>750
そのサイトのこれ見るとTK20が一番明るのな、L2DとT25だとT25が勝ってないか？
ttp://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2AA-Summary.gif
- 752 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:36 ID:???]
- >>751
うん、スポット部のLUXが高いライトが欲しいならT25でいいんじゃない？
周辺光などいらん、男ならスポット！とにかくスポット！
が君の明るさの基準なんだねｗ
- 753 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:48 ID:???]
- そもそも自転車に乗るなら最高照度じゃなくて上から二番目の明るさで十分だよな
そう考えるとLD20の4番目の97lmよりL2Dの4番目107lmの方がよさそう。
同じようにPD30の117lmよりP3Dの120lmの方が便利だな。
- 754 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:13:05 ID:???]
- 旧型のフェニ製品を捌きたい業者ですね。わかります。
- 755 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:14:21 ID:???]
- >>752
自転車の車幅考えれば周辺光よりスポットだな、
ぼんやり照らされるよりハッキリと何が道にあるのか分かるほうが石踏んだりしないから安心できる
- 756 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:22:33 ID:???]
- そろそろ自転車用に設計されたライトどこか出してださい
FENIXとかわざわざ自転車マウントだしてるのなら出せよコノヤロー
- 757 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:27:40 ID:???]
- >>744
すいません、寝落ちしますorz
時間あるときでいいんで見せてくれたら助かります
- 758 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:43:05 ID:???]
- >>746
>>176
- 759 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:48:41 ID:???]
- >>758
>>735と周辺光の大きさが全然違うんですけど
- 760 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:59:56 ID:???]
- 距離を考慮できない程頭が悪いのか？
- 761 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:01:07 ID:???]
- >>760
>>757は等距離で比較してもらいたいって事だろ
- 762 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:04:50 ID:???]
- >>756
とっくにあるじゃん
- 763 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:10:15 ID:???]
- >>756
こちらへどうぞ↓
自転車用ライト専用スレ21灯目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
- 764 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:15:52 ID:???]
- >>761
イフミなり。
>>735は壁までの距離がどのくらいか書いてないし、>>176とは別人だろ？
- 765 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:17:22 ID:???]
- >>764
イミフなりだったorz
- 766 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:37:40 ID:???]
- で、このスレにP10A2を買っちゃったかわいそうな子はいるの？
- 767 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:39:03 ID:???]
- で、何でそこまでP10A2を貶めようとする必要があるの？
- 768 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:05:41 ID:???]
- >>755
慣れた道で「路面」だけに注目するならスポットが良いと思うが、
逆に目も脳もスポット部（路面）だけに注目してしまい、周囲が十分に見えなくなる事がある。
いわゆる前が見えていない状態ね。
スポット型のライト、特にP10A2ぐらい光量があるライトでこそ
30m以上の遠くを照らして、「視界にスポットを作らない」ように照射する方が良いよ。
- 769 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:08:05 ID:???]
- スポットが良いって言ってるのは新型の
P100A2をマンセーする伏線じゃないのか？
- 770 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:11:13 ID:???]
- スポットがいいわけないだろ
- 771 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:36:11 ID:???]
- >>768
常々思ってたがやっぱりP10A2って遠射用だよな
直線基調で交通量が極めて少なくて暗い道用
田舎の農道とか、車なら常にハイビームで走るようなとこ向け
近くを照らしたらスポット明るすぎて返って危険だし
200lm以上出るライトで30mも先を照らすような照射角度だと
都心じゃ眩惑しまくりでその内誰かに殴られるわｗ
- 772 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:39:12 ID:???]
- P10A2がスポットなんじゃなくてL2Dが比較して光量が少ないためスポットが弱く見えるだけの話
さちってしまってP10A2が一見スポットに見えている画像の印象で判断していると思われる
屋外で使えば光量の差はわかるがスポットの差はほとんどない
- 773 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:53:19 ID:???]
- 例の写真の事？アレはそんなレベル超えてる あきらかに変
- 774 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:58:19 ID:???]
- >>771
L2Dがもう少し遠射効けばって思う事はあるな。
>>772
公称ルーメンは単純計算で２２％増、
中心ルクスはCPF計測で３６％増・Lightreviews計測で７０％増。
スポットでないなら何？
- 775 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:00:52 ID:???]
- >>773
最初期のP4のL2Dならあるいは・・・
いや、ねーかｗ
- 776 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:03:30 ID:???]
- 公称ランタイムは３８％減
CPF計測で２６％減 LightReviews計測で３６％減
- 777 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:06:02 ID:???]
- >>774
やっぱり他人のふんどしで相撲を取るL2D君かｗ
床屋のブログ具具って来れば？
床屋って言われるからもうurlはらないけど周辺光も多いよ
- 778 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:10:43 ID:???]
- >>776
なぜか床屋が比較するとL2DよりP10A2が４分長いｗ 不思議だね〜ｗ
- 779 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:16:58 ID:???]
- >>778
それは初耳だなｗ
ちゃんとURL載せろよな。
- 780 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:20:49 ID:???]
- >>777>>778
床屋の比較画像はP10A2とL2D「P4」じゃないか？中心照度も書いてないと思う。
ランタイムはP10A2はエネループ、L2DQ5で72分と言っているのは1300mAhだな。
- 781 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:11 ID:???]
- いい加減、床屋に釣られすぎ。
P10A2は床屋のところでしか手に入りません。
バカげたオーバードライブで危険なライトというだけで、
外見や中身は中華そのものです。
ポケットから落としただけでレンズが割れ、中身が飛び出した
というユーザーの報告もあります。
6000円近くも払う価値は全くありません。
このスレで議論する価値もまったくありません。
高かろう悪かろうのボッタクリ商品ですからくれぐれも
ダマされないようにしましょう。
- 782 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:37 ID:???]
- 床屋のところだとL2D Q5とKingpowerK2のランタイムが一緒で70分だお
P10A2は同じ電池で50分だお
- 783 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:30:13 ID:???]
- P10A2って床屋以外で何処で買える？
海外で通販してくれるところあるのかな
- 784 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:40:59 ID:???]
- >>783
ttp://www.eagletac.com/dealers_countries.html
- 785 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:43:46 ID:???]
- 乗せられて買わなくていいよ。
大体、何年も前から売っているL2Dと旧モデルになったP10A2の話題がなぜか急騰して
おかしいと思わないか？ｗ
そのうちP100A2の在庫が確保できた頃にP100A2vsL2Dの話題で盛り上がるんだろうなw
- 786 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:49:11 ID:???]
- >>785
P100A2ってP10A2の下位グレードだろ
- 787 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:28 ID:???]
- そういえばP100A2って出力抑えてるんだったな
どこかでランタイム計ったところないかな？
電池管理のいい加減なところ以外でｗ
- 788 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:30 ID:???]
- 先日のFedEX機事故で輸送中のライトが燃えたって奴居ないかな
- 789 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:54:46 ID:???]
- >>781＆>>785
アンチ床屋乙。
でも、EagleTacまで貶めるのは感心しないな。
ましてや、勝手に旧製品とか決めつけてるし。
おまえが書き込みすればするほど、
EagleTacが魅力的に思えてくるから不思議だｗ
- 790 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:12:37 ID:???]
- >>784
結局床屋かよｗ
- 791 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:54:48 ID:???]
- まぁL2D Q5は使ってる奴が多い事実上の標準機だから、比較対象のリファレンスとしても妥当だ罠。
ホイールに例えるならMavicオープンプロみたいなもんか？
それにライトヲタは周辺光を軽視するが、L2Dは周辺光も非常に多かったのが支持された大きな理由。
スポットに一極集中させれば明るくて遠くに飛ぶが、自転車向きじゃなくなることを忘れちゃ困る。
- 792 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:13:21 ID:???]
- >>783
https://www.eagletac-store.com/
ま、ここより床屋で買った方が安い＆早いけどな。
それでも床屋で買いたくないならここで買えばいいと思うよ。
- 793 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:45:12 ID:???]
- >>785
何年も前から売ってるなら、L2Dこそ旧型といわれてもしょうがないねｗ
- 794 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:56:26 ID:???]
- もちろんL2Dも旧製品だろ。
同じLEDに700mA流すか850mA流すか、
反射鏡でどうにでもなる中心照度で一喜一憂しているのがお前ら。
- 795 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:57:50 ID:???]
- おやおや、床屋叩きから一転して
今度はこのスレ住人を叩く対象にしましたか？
- 796 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:59:50 ID:???]
- >>777
中心照度が１．２倍以上で周辺光も多い、じゃあ何が足りないかわかるよな？
そこで性能だの効率だの思ってるなら、足りないのはおまえの頭だ。
- 797 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:02:30 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 798 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:09 ID:???]
- >>797
面白いと思ってやってるの？
- 799 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:14 ID:???]
- そういえばFENIX公称値がNi-MH2500だったのにエネループだと思ってたやついたなｗ
- 800 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:15:23 ID:???]
- P2DRB100とK2の配光がスポット<->スピル間の段つきも滑らかでいい感じ。
P2Dはバッテリがアレだから、K2まじにサイキョかも。
P10A2
www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.html
L2DCE
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.html
P2DRB100
www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.html
LD20
www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.html
K2
www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.html
T25T
www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.html
C2
www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.html
- 801 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:17:18 ID:???]
- URL訂正
P10A2
www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.jpg
L2DCE
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.jpg
P2DRB100
www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.jpg
LD20
www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.jpg
K2
www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.jpg
T25T
www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.jpg
C2
www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.jpg
- 802 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:28:17 ID:???]
- >>801
こうしてみるとLD20とP10A2の配光てそっくりだな。
L2DとP2Dは完全に別物って感じ。
この2本は周辺光の外縁まで明るいんだな。
T25が自転車用としてバランスよさそうに見える。
- 803 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:33:23 ID:???]
- 遠距離C2＋近距離P3D、バッテリは17650を共用。これが正解。
- 804 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:59:59 ID:???]
- >>802
L2DとLD20を比べるならともかく、
P2Dと比べて何の意味が？
>>801
2AAライトに統一するならわかるが、
何でP2DとC2が紛れ込んでるの？
- 805 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:13:59 ID:???]
- uproda.2ch-library.com/1147616RK/lib114761.jpg
キャンドゥでみつけた。既出かもしれんが。
- 806 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:17:45 ID:???]
- >>802
さちった上の画像のどこを見てそう判断したのか教えてくれｗ
どう見ても同じです、ありがとうございます。
- 807 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:22:47 ID:???]
- >>805
うん、さんざん既出だね
- 808 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:23:42 ID:???]
- >>806
ほんと頭悪いな、おまえ
- 809 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:29:43 ID:???]
- たぶんL2D君はさちった、いわゆる白飛びしている部分の面積を見ているんだよ
白飛び部分をスポットで白飛びしていない部分を周辺光と勘違いしているようだ
例えば白飛びしないぎりぎりを100とした場合明るさが120でも150でも200でも同じ明るさにしか写らないって事を理解できないんだね。
だから白飛びが狭いとスポットで広いとスポットが広いと言ってる
残念だけどその程度のレベルなんだよ
- 810 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:30:05 ID:???]
- 頭悪いっていうほうがバカなんだじょー
- 811 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:12 ID:???]
- ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ お勧めのカメラ機種と設定まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
- 812 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:43 ID:???]
- スポットは全部サチってるんで大きさ以外比較できないが、
スピルはパターンも明るさも全然違うじゃん。
絞りとシャッター速度は同一なんだから、十分配光の比較になるよ。
- 813 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:32:28 ID:???]
- >>809
ほんと頭悪いな、おまえ
- 814 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:33:13 ID:???]
- ほんと頭悪いな、おまえら
- 815 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:34:00 ID:???]
- うん
- 816 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:35:54 ID:???]
- 俺はT25が一番よさげと書いてるんだが、なんでL2D君になるのか教えてくれｗ
- 817 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:36:39 ID:???]
- >>307によると、絞りとシャッター速度が一定でも
ゲインコントロールがオンだと比較写真として使えないらしいよ。
- 818 名前：809 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:38:21 ID:???]
- 分かりやすく言うとL2D君はこういう照射パターンと勘違いしている
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg
でも本当はその先にこういう照射パターンが続いているんだよ
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_4160.jpg
もうひとつ教えておくとこの画像のように現実には周辺光の部分も山の裾野のようになだらかに照度を落としていくんだよ
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg
ところが上の例の画像ではデジカメが自動的にコントラストを調整しちゃっているから周辺光が中心に近くても周辺部に近くても同じような明るさで写っちゃってる
すべては分かりやすい画像を見て分かりやすいが故にだまされているんだよね
で、だまされていることに気が付いていない
他の人はああいう画像を見ても現実持っているライトと比較できるから脳内補正できるけど
L2D君は自分ではなにもせずに他人のデータを鵜呑みにしているから気をつけた方がいいよ
- 819 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:39:28 ID:???]
- 頭悪いから、ちゃんと解説してよ。
おまえは頭良いんだろ？ちゃんと教えてよ。
- 820 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:40:27 ID:???]
- >>818
心底頭悪いね、きみ。
せいぜい2chで持論展開してがんばってね。
- 821 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:51 ID:???]
- 複数の撮影条件で見せるCPFの画像が一番わかりやすいな。
LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。
たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。
- 822 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:59 ID:???]
- >>802
論理的な解説が何も出来ない君の方が
負け犬の遠吠えにしか見えないよｗｗｗ
- 823 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:42:39 ID:???]
- >>816
ほんのちょっとでもL2Dをほめるようなカキコがあると、すぐにフェニ厨扱いされて粘着がやってくるんです。
- 824 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:43:39 ID:???]
- つまり、このスレを荒そうと思ったら
L2D か P10A2 を褒めればいいんだな！
- 825 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:53 ID:???]
- LightReviewsは写真に写った周辺光の外周を基準に画像を縮小拡大してるんだね
それで何を比較しているのかな？
- 826 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:45:27 ID:???]
- ,.ｨ , - ､.＿ 、
. ,ｲ/ l/ ￣￣｀ヽ!__
ﾄ/ |' { ｀ヽ. ,ﾍ
Ｎ│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l＼/ `′
. ヽヽ.＼ ,.ｨｲﾊ | ＿|
ヾニｰ __ _ -=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 | ＼ このスレ住人の
. ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ > 「読解力の無さ」と
. l ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 「思い込みの激しさ」
ﾞiｰ- ｲ'__ ヽ､..＿__ノ ﾄr‐' / は異常だ！
l `＿__,.、 u ./│ /＿
. ヽ. }z‐r--| ／ ﾄ, | ,、
>､`ｰ-- ' .／ ／ |ヽ l／ ヽ ,ﾍ
_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ ./ ＼､ ＼/ ヽ/
-‐ '''" ￣ / :| ,ゝ=＜ / | `'''‐- ､.._
/ !.／l;';';';';';';＼ ./ │ ＿
_,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼ ./|._ , --､ | i´!⌒!l r:,＝i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':| |. L._｣ ））
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ｰ‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } ＿|,.{:: 7 ））
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. ＼:::::＼::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::....／
- 827 名前：P10A2もL2Dも糞、K2こそが至高のライト [2009/03/24(火) 13:46:40 ID:+Z2dj/KV]
- >>824
yes
- 828 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:48:30 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 829 名前：P10A2 も L2D も T25 も KingK2 も糞 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:43 ID:???]
- 寅C3こそ至高のライト！
- 830 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:57 ID:???]
- >>821
> LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。
> たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。
なるほど、勘違いしてたｗ
そういえばC2の周辺光の輪はバカみたいにでかいわ。
- 831 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:53:01 ID:???]
- >>802
謝罪しろ。土下座しろ。誠意を見せろ！
- 832 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:57:35 ID:???]
- つまり802のような人間が誤解による持論を展開し他人の判断にまで影響を及ぼす元凶な訳ですね
- 833 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:58:45 ID:???]
- それだとL2D君が言ってる床屋と変わらないじゃないですか！
- 834 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:00:01 ID:???]
- まとめると、
床屋は正しい、床屋は偉大だ、床屋は正義だ
でおｋ？
- 835 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:03:37 ID:???]
- >>828よりマシｗ
でも照射角度って重要だよな。直径で１．２倍広いだけで３割ぐらい暗くなる。
猫目が中心照度だけで明るい暗いを評価していたが、
あれも反射具合でどうにでも誤魔化せるマジック。
- 836 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:04:09 ID:???]
- 所詮2AAライトなんて200lm前後しかないんだから、
周辺犠牲にしてスポット明るくするか、
スポット犠牲にして周辺明るくするかの選択をしなきゃいけないわけ。
どっちも明るくという魔法はできない。
これが常識だが、実は多重リング状に配光すればセンターから
周辺まで明るくでき、日本が韓国に負ける。
- 837 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:06:34 ID:???]
- 結局802の謝罪はないわけでつね
- 838 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:09:37 ID:???]
- ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
- 839 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:43 ID:???]
- 現実の世界では足下を照らす周辺光が暗く遠くを照らす中心部が明るくて奥と手前の明るさのバランスが取れる
なおかつ明るさが中心部から周辺部にかけてスムースに減光するのも大事
途中で明るさが急激に変わるとその部分が暗くて見えにくくなる
- 840 名前：839 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:16:34 ID:???]
- よく見かける壁照射ではその手前から奥までの配光バランスがほぼわからない
あやしげや床屋の屋外実写の方が現実的
- 841 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:23:44 ID:???]
- どう見ても同じ奴の自演だろ。
一部のプロバイダが規制されてた時は
殆ど書き込みがなかったのが何よりの証拠。
|
 |
