- 1 名前：万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT]
- 市販の自転車用のライトは高い・暗い。
なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！
◆前スレ
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/
■関連スレ
【懐中電灯】海外個人輸入1個目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/
フラッシュライト 闇を切り裂く２４７万ルーメン
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
自転車用ライト専用スレ21灯目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
ライト製品＠チャリ板 Part52
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/
車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/
■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ
【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/
┏─━─━─━─━─━─━ ! ！ ご 注 意 ！ !. ━─━─━─━─━─━─┓
┃・質問、購入相談は、少なくとも 現行スレは検索 してからにしましょう。 ┃
│ また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。 │
┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。. ┃
│・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 │
┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。 ※.乗ったらあなたも同罪です。 ┃
┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。 ┃
┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛
- 424 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:52 ID:???]
- L2Dのターボなら劣化しないとでも思ってるのか？
そもそも3年も4年も使い続けるつもりか？
どうせ1〜2年もすれば、もっと明るいライトが出て買い換えるだろう。
- 425 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:21:02 ID:???]
- ばーろ点滅を除くスレ立てたら？
- 426 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:23:35 ID:???]
- よし、おまいら、今日から一人称は「私」にしようぜｗｗｗ
>>423
いいから、もう隔離スレに帰れよ！
- 427 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:25 ID:???]
- >>424
220ルーメンと180ルーメンじゃ全く違う
根拠はないがP10A2が倍くらいの速さで劣化していくと思う
220ルーメンはがんばり過ぎ
180ルーメンはかなり余裕がある
L2DQ5が出てもう1年以上経つけどほとんど進化してない
あと2年はL2Dでいけるでしょ
- 428 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:57 ID:???]
- >>420
> あとL2Dは軽いんだよね
これは同意できる。一回り小さく軽い。
まぁ、その軽さが何の役に立つんだと言われればそれまでだけどｗ
- 429 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:26:01 ID:???]
- 残念ながらL2Dショックのようなブレイクスルーはもうありえないんだよ。
物理限界が250lm/W、研究所レベルで150lm/W、CreeQ5がすでに100lm/W超。
次のブレイクスルーが来るとすれば、LEDじゃなくバッテリ方面からだな。
- 430 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:36 ID:???]
- エネループブランドでLi-IONが出れば乾電池製品は一変する。
- 431 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:38 ID:???]
- LEDもCPUも同じ半導体だろ？
お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか？買い換えたりOCして使うだろ？
OCできないライトは買い換えるしかない、だから寿命は気にするな
- 432 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:30:51 ID:???]
- >>429
>物理限界が250lm/W
これは違うと思うけどｗそうなんだよな
コンバータにも期待したいけどL2Dは昇圧型なのに効率90%以上達成してるからもう無理かな
- 433 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:31:50 ID:???]
- >>431
> お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか？
使い続けますが、何か？
- 434 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:01 ID:???]
- >>431
話に無理ありすぎｗ
- 435 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:37 ID:???]
- 懐かしいなフェニ厨
魔法の言葉L2Dを連発してたな
- 436 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:43 ID:???]
- なんかPentiumの時代にクロックがほんのちょっと上がるたびに
CPU買い換えてたパソコンヲタク思い出したｗｗ
- 437 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:33:04 ID:???]
- OCのカツ入れがライトでいうLi-Ion電池の利用だな、禁じ手だが
- 438 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:04 ID:???]
- 激ワロス
>昇圧型なのに効率90%以上達成してる
80%行かないぞ
- 439 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:37 ID:???]
- あの頃はスーパーπの104万桁タイムアタックが旬だった。
CPUの冷却にペルチェ素子とか使いだしてたからなｗ
- 440 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:24 ID:???]
- >>437
禁じ手でもなんでもないよ
ただおまえが臆病なだけ
- 441 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:43 ID:???]
- エネループブランドの18650なら使うぞ、俺は。
糞中華は怖い。
- 442 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:38:28 ID:???]
- QV-4000ってさすがにもう使ってないだろ
床屋のオクID見てみろ新しいデジカメ買ってるぞ
- 443 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:39:01 ID:???]
- >>440
（＠益＠）ノ よお、臆病野郎
- 444 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:05 ID:???]
- >>436,439
俺はコンプレッサー内蔵の冷蔵庫型PCケースがほしかった。
20万ぐらいするんで泣く泣くあきらめたが。
でも銅の桶CPUに載せて液体窒素注ぎ続けるより、冷蔵庫買ったほうが結果的には安かったかもしれんｗ
- 445 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:14 ID:???]
- 糞中華のライトは使って糞中華電池は使えないってか？
- 446 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:41:20 ID:???]
- >>438
L2Dは90%いってる
- 447 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:12 ID:???]
- >>445
糞中華のライトなら、まず火を噴く心配はなさそうだからな。
まあボード上の配線がショートして焦げたことはあったが。
- 448 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:45 ID:???]
- >>446
いやいってないよ
- 449 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:47 ID:???]
- >>430
評判の良い単3なんかのエネループの技術は酸が外から買った技術だし
酸には新しい技術開発するような実力はないからそれは一生無いな
- 450 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:50 ID:???]
- 安心して使える
これこそがブランド力なのだよ。
飛びぬけた高性能や高容量はいらない。
エネループなんて、いまどきわずかmin1900mAhの低容量だし。
- 451 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:48 ID:???]
- ニッスイなら火を噴かないから糞中華でもOK
- 452 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:52 ID:???]
- >>444
懐かしいな。ドイツ製だったっけ？
下にコンプレッサー入ってる奴だろ？
ちなみに冷蔵庫はNGだよ。あれは温度を下げて貯蔵するのには向いているけど
排熱能力はあまり高くないので内部に発熱源があると排熱しきれず
庫内温度が上がっていってあぼーんする。
- 453 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:19 ID:???]
- 自己放電とか全く考慮してないバカの発言ですね。わかりますｗｗｗ
- 454 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:52 ID:???]
- >>446
L2Dは50%位だよ。2AAは軒並みそんな感じだ。
- 455 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:47:14 ID:???]
- 業務用の活魚クーラー知らないとか世界ちっせぇなぁ
水冷との組み合わせ
- 456 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:48:26 ID:???]
- 俺はフロリナートにどっぷり浸けるのをやってみたかった。
- 457 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:55:29 ID:???]
- バッテリの実容量
エネ2AA 1.2x1900x2=4560mWh
中華2AA 1.2x2500x2=6000mWh
中華18650 3.7x1800=6600mWh
AW18650 3.7x2200=8100mWh
L2Dのターボ（700mA）モードの消費電力はVf3.4Vとして2.4W
効率90%ぐらいはいってそうだな。
- 458 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:59:51 ID:???]
- >>454
だからL2Dは90%以上あるって言ってんだろ
普通昇圧型だと80ちょいだけどL2Dのコンバータは優秀
- 459 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:00:04 ID:???]
- 18650*1で200/120/40lm、ランタ2h/4h/24hぐらいのが一番使いやすい。
- 460 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:08 ID:???]
- >>457
エネループで２時間ってどう考えても効率の限界だよな。
2000mAhで4.8Wh、2.4WのLEDを２時間だと丁度100%になる！
- 461 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:13 ID:???]
- >>442
ファイルは流れてるがこういうことがあった
537 名前：名無しの愉しみ [sage] 投稿日：2008/10/13(月) 14:40:45 ID:??? New!!
>>528
お望みどおり証拠出すね
www.death-note.biz/up/img/26783.jpg
これは床屋のライトコレクションの画像で使ったカメラはQV-4000
で>>94のカメラもQV-4000
このカメラはそんな売れた機種じゃないし未だにこんなの使ってる人は珍しい
akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/01/628408-000.html
ライトスレに来る人でこれ使ってる人はおそらく一人だろう
要するに>>23>>28>>94>>239>>244>>247>>288辺りは床屋の自演ってこと
床屋は写真が趣味だし知識もあるにもかかわらず親切な人たちが
撮影法のレスしてくれるっていうのに知識無いような自演とか人間的に信じらんない
使ったL2DはQ5じゃないだろうし、床屋はL2Dを買って欲しくないというのがよくわかる
俺は床屋を良く叩いたりするけどなぜ叩くかというと
２ちゃんで自演宣伝とか、買われると困るライトのネガキャンをしたり、
初心者だまししたり（片対数グラフとかL2DはQ5じゃないとか）
画像加工して売りたいライトだけ明るくしたり
人の書いた情報を勝手に盗んで書いたり（俺もやられた）
コメントの情報統制したりIPチェックしたりしてるから
床屋さんはもっと健全な商売してくださいね
- 462 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:03:43 ID:???]
- www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_ttake2.html
今でもあるみたいだぞｗ
- 463 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:04:39 ID:???]
- その件は結局アンチ床屋の妄想でFAじゃなかったか？
- 464 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:07:47 ID:???]
- 今はOCでぐぐってもオーバークロックなんてぜんぜん出てこないのな。
- 465 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:19 ID:???]
- >>460
100%までは行くはずが無い
その計算のどこかが間違ってる
俺が思うにエネルプの平均電圧は1.2Vじゃなくてもう少し高いと思う
- 466 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:56 ID:???]
- >>460
エネループなら1時間40分ぐらいでしょ、普通は。
BP2700あたりでやっと2時間を越えるのが現実。
- 467 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:10:46 ID:???]
- >>431
おれもう8年同じCPU使ってる
- 468 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:10 ID:???]
- 最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。
3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。
- 469 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:12 ID:???]
- >>466
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/
俺のもエネループで2時間以上持つ
- 470 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:13:39 ID:???]
- うちは河童933MHzがネット用で現役。
ノートはCentrino1GHzが6年目。
- 471 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:14:43 ID:???]
- >>465
そりゃ１００％がありえない事ぐらいわかって書いてるよ。
実容量が2000mAhを越えているか、Vfが低く2.4Wを切っているか、
それとも700mA流れていないというオチか。
結構な条件を揃えないと２時間は越えられないよね。
と、俺も前スレで２時間は無理だと言ったらこのURLが出てきた。
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/
- 472 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:18 ID:???]
- >>419
うん。T25宅買うわ。
前スレ辺りでTK20２発の御仁が居て、それも有りかなと
オモタんだが、ちとランタイムが短い。話題(笑)のﾋﾟｰﾀﾝｴｰﾆ
くらい短い。
- 473 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:54 ID:???]
- >>466
それでもP10A2より30分ぐらい長いんだよな･･･
と、話を蒸し返してみるｗ
- 474 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:02 ID:???]
- >>471
そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんｗ
- 475 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:45 ID:???]
- >>474
2chの1億万倍くらいは当てになると思うよ。ｗ
- 476 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:02 ID:???]
- www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/
P10A2はエネルプで1時間17分
短すぎだな
- 477 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:27 ID:???]
- >>476
そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんｗ
- 478 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:29 ID:???]
- 電池の劣化にも色々あって
内部抵抗が上がると蛇口を絞って水を出すような物で
それでいて容量があまり減ってない場合はランタイムは延びる
- 479 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:56 ID:???]
- >>475
特にこのスレと比べると100億万倍くらいは信憑性あるな
- 480 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:20:31 ID:???]
- 床屋よりは信用できるな。
- 481 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:22:01 ID:???]
- P10A2に限らず、新ライトマンセー厨の比較対照が常にFENIXってのが笑える。
どんだけフェニ意識してんだよ業者さんてばｗｗ
- 482 名前：460(471) mailto:sage [2009/03/22(日) 21:24:44 ID:???]
- >>469
URLカブったｗ
>>474>>478
L2Dのような定電流で非ダラオチの昇圧ライトでは接触不良でもランタイムが減る。
（抵抗が大きければそれだけ大電流を流そうとするからロスする）
長いランタイムは並大抵の条件では発生しないよ。
- 483 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:02 ID:???]
- 2006年2月 L1D/L2D発売開始、スレがパニック状態に
2006年3月 中華通販がCreeライト販売開始、DXとkaiが認知される
FENIX＆糞中華の千年王朝が栄える
2007年秋 やっとこさFENIXのライバル足りうる高品質中華が現れ始める
2009年3月 今ここ
- 484 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:53 ID:???]
- 結局の所、ここの住人は自分の目で見たもの以外は信用しないんだろ？
だったら、比較画像とか言ってないなで、とりあえず買えばいいじゃん。
L2DだろうがLD20だろうがP10A2だろうが、$60位で同価格帯だろ。
LD20達より2000円位安いのはKingpowerK2、1500円位高いのがOlight T25
2000円位高いのがNiteCore D20。
ライトに金かけたくないなら、UltraFire C3 Q5 か 606A Q5 にすればいいえがな。
- 485 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:57 ID:???]
- 2番手が出るのが遅すぎて、FENIXが行き渡った後だったんだよな。
ライトヲタなんてニッチなマニアがそんなに数多いわけないし、
2本目3本目がそう簡単に売れるわけがない。
- 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:09 ID:???]
- >>484
バカ高い懐中電灯を何本も買い集めるようなヲタクになるつもりはありません。
- 487 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:58 ID:???]
- NiteCore D20を1本買う金で、
Kingpower K2、UltraFire C3 Q5、UltraFire WF-606A Q5
が買えるという事実。
- 488 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:10 ID:???]
- 懐中電灯で6000円とか7000円とかって、普通の人から見たら基地外じみた値段だぞ。
- 489 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:16 ID:???]
- >>481
フェニは国内代理店ないから中国から直接卸してる
しかも取り扱い店がホムセン含め幅広すぎるから２ちゃんで宣伝とかしても意味無い
- 490 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:33:08 ID:???]
- やはり380円で単一4本つきのパナソニック強力防水ライトが一番！
こうですね、わかります。
- 491 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:39 ID:???]
- 同じ店で単1を4本買うとなぜか380円以上になるんですよね
- 492 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:49 ID:???]
- ホムセンでGENTOS SF-705XP なんかは9000円前後だが売れてるぞ。
- 493 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:39:32 ID:???]
- そりゃ商品として世に出ている以上、買う物好きはいるだろうさ
マニアなんてどんなジャンルも骨董品好きのジジイみたいなもんだ
- 494 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:44 ID:???]
- まあ極論言ってしまえば現時点ではLD20かL2D買ってしまえば間違いない
- 495 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:58 ID:???]
- >>472が正しい判断をしてスレッドが救われた。
>>419、ナイスアシスト。
- 496 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:43:10 ID:???]
- >>485
２AAライトはドングリの背比べだからな。
圧倒的な高性能なら多少高くても２本目を買うと思うが、
確かに明るいけどランタイム短とか、スポット強烈だけど照射が不均一で狭いとか、
一長一短で抜き出た品は一つも無いのが実情。
- 497 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:14 ID:???]
- >>484
信用していないのは紡機違い一人だけｗ
連投しているからいっぱいいるように見えるけど
- 498 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:17 ID:???]
- うん、俺は寅C3Q5と606A買うことにするわ。
- 499 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:46:38 ID:???]
- 健全な市場は、多くの消費者から少しずつ搾取する
マニア市場は、少数のマニアから骨の髄まで搾取する
- 500 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:48:39 ID:???]
- >>498
糞中華はフェニや鷲と完全に別ジャンルとして認知されてるから、荒れようがないね。
- 501 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:50:39 ID:???]
- >>500
床屋が糞中華の宣伝してたらそれはそれで荒れる
床屋はこのすれの疫病神
- 502 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:51:09 ID:???]
- L2D L2D言ってるやつ
LD20とL2Dは別物と言ってる奴
C3Q5をあざわらう奴
L2D以外の2AA機がほめられるとアンチ行動を起こす奴
床屋アンチ
キチガイ
どう考えても同一人物ｗ
ママにやっと買って貰ったL2D Q5以外は認めたくないのだろうｗ
- 503 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:53:35 ID:???]
- >>502
自己紹介ですね、私にも落ちがわかりました
- 504 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:55:04 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
常識ある人にこれを信じろって言うのが無理ｗｗｗｗ
- 505 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???]
- 見事に床屋が叩かれる流れを作った床屋アンチ >>121 の計略勝ち
- 506 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???]
- このスレに来る奴らは普通にL2DやらLD20は誰もが持ってるだろ。
そして他のも買ってるはずだ。
別にL2Dとか悪くないのは皆分かってるはずなんだけどな。
ちなみに最近の俺のお気に入りは
www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618
www.dealextreme.com/details.dx/sku.20233
これ今日届いたけど明るいわ。
でも重すぎ。
- 507 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:32 ID:???]
- >>504
待て！>>121はL2DがTurboとはどこにも書いてない。
ということは、P10A2 High と L2D Low の比較だったんだよ。
- 508 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:19:23 ID:???]
- >>502
ずいぶんと床屋が嫌う条件だなｗ
- 509 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:20:38 ID:???]
- コスパ、明るさ、使い勝手などのトータルバンランスで
「Kingpower K2」最強説が再び浮上しました。
- 510 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:07 ID:???]
- www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618
18Vまで入るのか。レギュボードだけ売ってくれんかのう。
ハブダイナモで使い勝手がよさそう。
- 511 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:25 ID:???]
- >>509
はいはい床屋乙って言ってほしいんですねｗ
それはDXで安いんだよな
- 512 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:27:50 ID:???]
- www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836
- 513 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:30:15 ID:???]
- Lermite GJ!
lermite.nerim.net/lampes/18650_recapitulatif.png
- 514 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:35:40 ID:???]
- >>511
当然DXの値段で考えた場合の最強説ですが？
kaiかshiningbeamならともかく、何でそこで床屋が出てくる？
- 515 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:38:33 ID:???]
- あわわ…
3000mAh買っちゃったよorz
でも低電流では持つんだな。
使い道考えよう。
そして一番下はTrueってやつかな？
- 516 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 22:38:59 ID:???]
- スレが急に進み始めたと思ったら･･･
またどっか有名どころの規制が解除されたんだろうなｗ
- 517 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:40:55 ID:???]
- >>507
業者のところに「180lmのL2Dと比べた」って書いてるよ
- 518 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:43:29 ID:???]
- >>514
流れ的にだろ
- 519 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:45:20 ID:???]
- 中華電池なんて糞
内部抵抗でかすぎ、サイクル寿命短すぎ
国産生セルまんせー
- 520 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:29 ID:???]
- >>248
十字十字十字十字十字砲火ってお手軽で強力だったよな
- 521 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:53 ID:???]
- >>515
www.dealextreme.com/details.dx/sku.20392
ノワールはこれ
- 522 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:01 ID:???]
- >>521
ニッスイよりエネルギー密度3倍もあるのか
- 523 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:54:24 ID:???]
- 被覆が一緒でも中身が同じだとは限らない
今注文して>>513のリンク先のロットが来るとは限らないし中身が別物に変わってる可能性も高い
- 524 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:13 ID:???]
- 昨日からの流れ見てると余計に床屋で買いたくなくなるんだけど
- 525 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:22 ID:???]
- 極論
L2Dの効率は80%台でいいのか？
好条件がそろえば90%かな？
まぁ熱には弱いニッスイだから机上の空論でなく実質は70%台がいいとこだろう
- 526 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:56:10 ID:???]
- フェニ厨は消えろ
- 527 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:24 ID:???]
- 比較画像はあくまで一つの比較だな
それについて大騒ぎしすぎだ
- 528 名前：515 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:34 ID:???]
- 実はそれも注文済みｗ
>>519
内部抵抗低いから大電流でも容量減が少ないんだろ。
サイクル寿命はわからんけど。
- 529 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:52 ID:???]
- >>517
好意的に解釈すれば、使用ライトは180ｌｍのL2D Q5 だが、
比較写真はTurboモードとは言及していない。
どのモードかは見た人が脳内で決めてくれ！となる。
- 530 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:58:54 ID:???]
- >>525
90%以上ってデータが出てた
ランタイムから考えてもそんなもん
70%ならあんな長いランタイムにならない
- 531 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:01 ID:???]
- >>528
内部抵抗のぶん、熱に変わってロスが出てる
- 532 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:26 ID:???]
- L2DはHIが１番美味しいとこだろうな
ターボしか使わない奴はただの危地外
- 533 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:02:44 ID:???]
- >>530
だからあくまで室内の話だろ？
ここは外で自転車に付けて走る為のスレだろ？
天井照らすなら趣味板に帰れ
- 534 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:03:04 ID:???]
- >>532
公称ルーメン×公称ランタイムで計算するとHighが一番悪いよ。Turboより悪い。
- 535 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:17 ID:???]
- >>534
スペック厨は黙れ
走るには100ﾙｰﾒﾝもありゃ十分だろ
見た目たいしてかわらないしな
４時間近く持てばいいだろ
- 536 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:41 ID:???]
- >>533
？
チャリでも90%行くはず
ランタイムはいつも室内じゃなくてチャリで実使用時に計ってる
- 537 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:57 ID:???]
- それもおかしな話だが、電流によるコンバーターの効率の差かな
- 538 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:09:55 ID:???]
- >>536
あのね
効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる
だからガスが出るとかの危険性もあるんだろ？
トータルで70%もありゃ十分だ
- 539 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:11:46 ID:???]
- 同じだけ化学変化起こすが内部抵抗や昇圧回路で効率が下がるのじゃないのか？
なぜ効率が悪いとガスの発生が弱まる？
- 540 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:14:57 ID:???]
- >>538
あのね、L2DターボのLED電流は700mAって調べがついてるし、
最後の最後まで一定の明るさってのも既出。
そこから逆算すると、ニッスイの公称容量が逆サバ読んでないかぎり、
DCコンの効率は90%もしくはそれ以上って結果になるの。
算数わかる？
英語がわかればCPFのディスカッション読めばいろいろ理解できるんだけどね。
- 541 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:05 ID:???]
- >538
効率=同電力における駆動効率だろう
効率が悪いほど電池に負荷かかるんじゃね？
- 542 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:17 ID:???]
- 前スレ引用させてもらうが、Ｌ２Ｄの効率はハンパ無い。
L2Dがアタリ品、P10A2やLD20はハズレ気味だと考えてもね。
>456 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/02(月) 09:04:35 ID:???
>bbs.2ch2.net/angstrom/?m=img&q=../angstrom/img/1143824659/0232.bmp
>これに記入した赤太線だな。
>個体差や計測差もあると思うが、このグラフのＬ２Ｄは反則級。
>同じメーカー・同品質が期待できるＬＤ２０は何故か割りと普通。
- 543 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:27 ID:???]
- がんばれガス厨！
- 544 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:16:39 ID:???]
- >>538
効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる
？？？
電池への負荷は電流に依存するんですけど？
70%じゃ低すぎです
ガスは過電流「放電」では出ません
過電流充電なら出るけど
- 545 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:18:17 ID:???]
- >>540
だから算数うんぬんぬかしてないで自分で試したのかな？
所詮ネット見てただけだろ
- 546 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:01 ID:???]
- >>540
ママに聞いてもL2Dが一番でちゅか？ｗ
90%以上の効率なんてないよｗ
- 547 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:50 ID:???]
- Ｃ３の効率は何％ですか？
- 548 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:52 ID:???]
- >>545
ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの？
その発言を2chで言う時点で自己矛盾してるから死ねよ、もう遅いからお前は寝ろ
- 549 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:12 ID:???]
- ガス厨としてはわかったことがある
ここの奴は結局買わ無いから比較画像見てさわいでるんだな
- 550 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:47 ID:???]
- わざわざヘッドばらして電流測ってる写真のっけて嘘言うほど暇なやつは
２ちゃんのアンチぐらいしかいないだろ、条項
- 551 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:22:42 ID:???]
- >>550
床●ならマジでやりそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 552 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:03 ID:???]
- 自身の目で確かめてないなら信じないとか言う奴はネットやめてOFF会だけ参加しろよ
自己矛盾に気づいて首つって死ぬかビデオチャットでもするがいい
- 553 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:41 ID:???]
- >>548
ネット依存なおまえは2chしか信じないと言ってるのか？
おまえは家から出なよ
- 554 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:48 ID:???]
- >>538
何か勘違いしてるよ、
効率が高い＝LEDに同じ電流を供給する時、電池から流れる電流が少ないという事。
LEDに700mA流す場合、トータル７０％では電池から1000mA流れる。
仮に効率100%なら700mAで済むので、長持ちするし電池の負担も少ない。
- 555 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:59 ID:???]
- >>547
最大限高く見積もって40%ぐらい。
いわゆる高性能中華の半分と見ておけば間違いない。
- 556 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:25:17 ID:???]
- データシートよりQ5に流れる電流が700mAなら3.55Vくらいだから2.5Wとしようか。
エネループ2000mAhの1.2Vが2本だと4.8Whだろ。
2時間以上持つのがありえん。
嘘くせー。
- 557 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:37 ID:???]
- ガス厨だが
たしかにガス発生の条件等は俺の間違えだ
素直に謝る
が効率90%越えは外で毎日使ってて無いと言える
あくまで最高条件だろ
日常に使い続ければ劣化していく
- 558 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:38 ID:???]
- >>553
それが自己矛盾な、自分のレスを読み直して考えろ
- 559 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:39 ID:???]
- 468 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 21:12:10 ID:???
最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。
3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。
- 560 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:28:35 ID:???]
- >>557
効率って何を何に変える効率だと思ってますか？
- 561 名前：554 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:31 ID:???]
- >>554
あ、凡ミス、ＬＥＤのＶｆと２ＡＡの電圧差を忘れてた。
でも効率の言いたい事では間違ってないので、「効率70%で3.4V換算1000mA流れる」と解釈してください
- 562 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:55 ID:???]
- Vf3.1Vで700mAで90%ならエネルでも2時間もちそうだな。
- 563 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:21 ID:???]
- >>547
80%ちょい
- 564 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:42 ID:???]
- www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf
このデータシートにも書かれてない当たり品ばっかりって事か？
- 565 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:10 ID:???]
- >ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの？
釣られ好きですか？
- 566 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:52 ID:???]
- L2D君はL2Dが一番じゃないといけないんだからもうそっとしておいてやろうよ・・・
- 567 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:33:31 ID:???]
- お前ら嘘を嘘とｒｙ
もともとFENIXの公称ランタイムは2600〜2700mAh級の大容量ニッスイを使ったときの数字だからな。
それより20％以上容量が少ないエネループで2時間越えるのは、よっぽどの当たり固体だけだろう。
- 568 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:34:29 ID:???]
- >>566
真実を嘘に捻じ曲げようとする粘着アンチと戦っているのですよ、いずれここへやってくる１のために。
- 569 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:35:44 ID:???]
- だから肝心のそのエネループがランタイム測定の時に内部抵抗が高くなっていて細く長く出力していた可能性も否定できない
- 570 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:36:11 ID:???]
- >>566
あっ？フェニ厨が相手だったか
すまなかった
いまやギラやイオでしかないL2Dと言う魔法の言葉は彼の中ではいまだにギガデインなんだろう
- 571 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:27 ID:???]
- うちのL2Dも普通に2時間くらいなんですが
- 572 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:36 ID:???]
- こんだけグダグダになってくると、１が来たとしても定番
フェニックス以外は選べないですね、ガセ情報が恐くて。
またアンケートでもとってみてはどうでしょう。
前はスレで散々持ち上げられたライトに全然票が入らなくて
笑わせてもらいましたけど。
- 573 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:38:51 ID:???]
- >>569
ダラオチの電圧依存ライトなら内部抵抗も影響するけど、
直角グラフを描く昇圧ライトでは「細く長く」出力される事はないよ。
エネルの「超本気」は４０Aぐらいだし。
- 574 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:06 ID:???]
- L2D否定してるやつなんて一握りだろ
オフしようぜ
地方の人には悪いけど荒サイあたりで
- 575 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:11 ID:???]
- L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど
さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない
- 576 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:03 ID:???]
- >>572
スレの勢いからみて今度こそP10A2とL2D/LD20が拮抗するはず。
FENIX勢の王者転落もありうるかも。
- 577 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:29 ID:???]
- >>573
やっぱり自分に都合の良い情報だけみてるんだｗ
現実を知らないのにもほどがある
- 578 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:28 ID:???]
- >>572
いや、票は結構入ったけど、同一IPからの多数派工作がばれて削除されたんだよｗｗ
- 579 名前：556 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:55 ID:???]
- あーそうだった
FENIX公式だと2500mAhニッ水だな。
って事は6Whだから2時間の2.5Wの消費として83.3%の効率だな。
これだったら凄く納得できる値だよ。
- 580 名前：169 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:19 ID:???]
- そんな事よりオニギリ・・・
- 581 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:36 ID:???]
- L2DのRB100だけど、エネループで明らかに照度が落ちてTurboとHiモードに
違いが無くなってきたって時点で1時間半くらいかな。
その時点で電池換えてるが、そのまま照らし続ければ後30分位点灯するもんなの？
- 582 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:07 ID:???]
- アンケートとるとかわざわざ多板にスレ立てるとかｷﾝﾓｰ
立てといて付いてこいよ！と旗振っても誰も付いてこないしｗ
- 583 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:35 ID:???]
- ネットなんて信用しなくていいよ
オフしようぜ
フェニ厨はフェニもって、P10A2厨はP10A2持って実際に比較テストすればいいだけじゃないか
- 584 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:02 ID:???]
- >>582
今回はバレないように多数派工作しろよｗ
- 585 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:37 ID:???]
- ではT25最強で決まりですね
- 586 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:02 ID:???]
- >>579
うちの東芝2500（サンヨーOEM）だとL2Dで2時間半持つ
90%は正しいよ
- 587 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:52 ID:???]
- フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、
P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ？
なんで紛糾するのかわからないんだけど。
- 588 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:55 ID:???]
- >>577
いやいや、ランタイムグラフを見れば実証できる事。
もし影響しているならダラオチライトやアルカリのように後半の照度が落ちる。
後半の照度も落ちないで「細く長く」点灯するならそれこそマジックだｗ
- 589 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:29 ID:???]
- >>583
荒サイで年始オフしたけどL2Dは数人いたけど床屋ライトは誰もいなかったぞ
- 590 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:53 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
どちらを選べばいいか一目瞭然ですね
- 591 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:48:40 ID:???]
- INOVA X5ってこのスレ的にどうなのさ
- 592 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:50:01 ID:???]
- 575 名前：ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日：2009/03/22(日) 23:40:11 ID:???
L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど
さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない
- 593 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:51:37 ID:???]
- >>587
> フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、
> P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ？
P10A2派の言い分
「L2Dなんか比べ物にならないほど明るい。ランタイムは大差ない。」
L2D派の言い分
「P10A2よりはるかにランタイムが長い。明るさは大差ない。」
- 594 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:05 ID:???]
- >>591
ガチオタの俺の意見ではそいつはあくまでSUREFIREとかでCR123を使い切ったあとでもまだ光るからCR123を最後まで使い切れる最高のライトだ
- 595 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:12 ID:???]
- >>586
だからそれは当たりって事なんだよ。
- 596 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:54:31 ID:???]
- L2Dで二時間越える人は当たりを引いたと思った方が良い
- 597 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:55:10 ID:???]
- >>593
L2D派の言い分がまとも
ランタイムは時計で実際に測って明らかにL2Dが有利、実感としても長く使えてる
明るさは走行中に点け比べてみてもそれほど差は感じられない
- 598 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:56:27 ID:???]
- >>574
で？君は何派？
オフするならそれだけの自信があるんだよね？
- 599 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:11 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 600 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:34 ID:???]
- >>595
コンバータに当たり外れはないからLEDのVfが低いあたりって事だよね？
ライトメーカーがどこであれVfは選べない以上優秀なコンバータ使ってるライトがいいはずだが
- 601 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:58:37 ID:???]
- >>597
明るさの違いも感じると思うがなぁ。
ただ、P10A2はスポット強すぎというか、
路面を照らすとその路面しか見えないような感覚がある。
- 602 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:07 ID:???]
- >>598
L2D派だよ
P10A2も持ってる
実用的なほうを支持してるわけだからもちろんL2Dの方がチャリに向いてる自信はある
- 603 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:10 ID:???]
- >>594
そういう意味で最高なのか・・・ 形といい質感といい気に入ってるんだが
明るさはどうなんだ？
- 604 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:11 ID:???]
- >>600
LEDもそうだが電池も当たりを引いてるだろ
- 605 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:05 ID:???]
- タイヤの数センチ分、周りはうっすら見えればおｋじゃないのか？
それよりも先方を見渡せる方がいいと思うけど
- 606 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:26 ID:???]
- >>599
もうこれはネタにしか見えないｗ
- 607 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:02:10 ID:???]
- >>603
そもそも砲弾型の五発のライトだからね
明るさは手元で使う為のライトみたいなもんだよ
- 608 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:06:07 ID:???]
- >>602
そうかL2Dは俺の中ではあくまでもう化石だからチャリ用途にはP10A2の暖色がよいと思う
ランタイム等のデータはまだみたいだからなんとも言えないがね
TK20に変わるライトとして期待してる
- 609 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:09:41 ID:???]
- >>608
俺のP10A2とL2Dは色温度ほとんど変わらないんだけど
オーライトだけ色温度高い
- 610 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:14 ID:???]
- >>601
スポットを絞ればそれだけ明るく見えると錯覚起こす
周辺光は犠牲になるけど
まぁTK20が何故スポットをキツくして売り出したか考えるとわかる
- 611 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:29 ID:???]
- （ ＾ω＾）なんだこのスレは
- 612 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:13:04 ID:???]
- そもそもP10A2って遠射用サブライトじゃねーか？
かたや1.5時間、かたや55lmの２モード、スポット配光じゃメイン向きじゃないだろ。
- 613 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:14:23 ID:???]
- お前らってライト二本で前方と手前を照らしてないの？
何本も持ってるのにアホなの？ライトの100gちょいが負担になるほどの貧脚なの？
- 614 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:15:40 ID:???]
- 糞巣やママチャリならともかく
ロードにゴテゴテつけて不細工にするのは勘弁
- 615 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:18 ID:???]
- >>609
オーライトまで持ってんのかよw
ここスレの申し子みたいな人だね
来年も多分荒サイで年始オフやるだろうからそんときにでも会ってみたいね
でスペック厨達は消えたか
文句あるならオフに来いって感じだけどね
実測とカタログの違いが解らない奴は本当に困るよ
- 616 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:56 ID:???]
- なんだナルシストかｗ
- 617 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:18:22 ID:???]
- >>607
サンクス
あんまり明るくないのね・・・ 違うライトも検討してみるわ しかしあの質感に勝てる気がしない
- 618 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:19:31 ID:???]
- >>612
L2DよりP10A2のが明るいからビームシェイパー付けりゃ最高の手前ライトにもなるぞ
- 619 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:24:54 ID:???]
- >>617
たしかに過去の良いライトではある
名作でもあると思う
マニアの中ではいまだに愛用してる人もいるみたいだし
ただ電池のコスパ考えるとチャリ用には2AAがベターだね
17670等のLi-ionなど使うなら別にもっと良いのはあるけど
- 620 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:34:20 ID:???]
- >>619
tenergyのrcr123a使ってるんだ
明るさはちょっと物足りないから予備に買っておくのもいいかもしれないな
- 621 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:39:00 ID:???]
- >>615
どのライト買うのか迷ってる人にこそ試させてあげたい
このスレ見てるより実際に使って判断したほうが間違いないし
まぁ俺はL2D勧めちゃうだろうけどｗ
- 622 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:42:31 ID:???]
- もう細かい話は止めて705XPにしろよｗ
- 623 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:44:13 ID:???]
- tenergyかい
その電池をそのまま使用するとなるとチャリ用に厳しい電池だよ
最近のライトと組み合わせると正直ランタイムは一時間無いからね
X5とtenergyのRCR123ならベストマッチな組み合わせだと思うがね
明るくてチャリ用にならココスレでよくあがる2AAライトとエネルの組み合わせが１番だね
- 624 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:49:12 ID:???]
- >>620
>>623
一々自演してまで宣伝しないでいいよカス床屋
- 625 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:55:16 ID:???]
- 今週末は面白かったｗ
もう寝ます、おまいらノシ
- 626 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:56:13 ID:???]
- >>623
厳しいというのは耐久的に？微振動がどうたら・・・かなと思ったんだが。
>X5と それ聞いて安心した。 中国製の電池だったから失敗したかと思った
ultrafireのc3q5?考えたけどあれってどうなの？ 銀色verは結構見た目よかった
- 627 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:00:02 ID:???]
- >>621
確かにマニアな目線から言ってもL2Dは良いライトだと思う
SUREFIREのL4並な名作と俺は思っている
ただL2Dの話題になると粘着君やらアンチやらがとてもうざいだけだ
ただ素人にすすめるにしてもその複雑な調節とストロボとかいらないとか問題があると思うけどね
単純な操作なP10A2のが良いかと？
ただチャリ乗ってる時にヘッドを回す調光方式ではなくテールのチョン押しがベストはベストだがね
欲を言えば2AAでイグルタク並なローの光量でハイはそこそこの二段で配光はフェニ程度の中スポットなテールがチョン押しで切り替えがチャリ用には最高かな？
- 628 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:02:35 ID:???]
- >>624
氏ね
>>625
久々に楽しかったよ
- 629 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:04:08 ID:???]
- >>627
床屋さん、自演はもうやめろ
無理やりP10A2プッシュしたり、自演するときの口調がいつもどおり
分かりやす過ぎ
- 630 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:05:07 ID:???]
- >>627
今となっては藏杉L2Dは無知な怒素人向けチラシライトｗ
- 631 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:09:31 ID:???]
- >>626
簡単に言うと容量が少なすぎと大電流に弱い等電池としてはダメダメなのよ
あくまでX5ならそんなに電流流れないから問題はないと思うだけでね
C3Q5は俺的にはオススメしないけどね(アタリハズレの個体差が激しいのと種類によっては造りがむごい)
まぁ安いしコスパは最高だと思うけどね
- 632 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:11:42 ID:???]
- >>630
どっちも同じLEDだ。大差ない。何回同じことを言わせりゃ気が済む？
違うとすれば個体差を別にすりゃリフの性格とDCコンだけ。
まぁ最近の俺は1000lm以下のライトには興味ないがなー。
- 633 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:13:58 ID:???]
- >>629
残念ながら床屋じゃないしね
>>630
君ならL2Dは今でも使えるライトでしょ？
- 634 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:16:39 ID:???]
- >>632
HID厨か？大人しく巣に帰れ
OSTARの6Chipなら1000ﾙｰﾒﾝ出てるけどね
- 635 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:18:21 ID:???]
- >>633
それは「無いよ」
ボッタクリ特厨ライトの「良さ」に突入厨ｗ
チミには理解出来ないと思モから突っ込み拒否ｗ
- 636 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:19:20 ID:???]
- ちなみに床屋はSUREFIREは6Pしか持ってないはずL4についてなんか語らない
- 637 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:47 ID:???]
- >>636
床屋は自演する時に水門屋になりきることが多いから
水門さんがマンセーするL4とかガットライトを自演するとき良く引き合いに出すから
床屋は嘘つきだから持ってないライトについて語ることなんてザラ
- 638 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:50 ID:???]
- >>635
何スレか前にDUSAN M1とかの比較画像とかあげたことはあるがね
床屋認定するにももう少し床屋について調べてね
- 639 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:17 ID:???]
- >>637
水門様は正直にマンセーしてますよ
そういや水門様も床屋からライト買ってレポしてくれてたな
細かいカタログ等の数字ではなく個人的ではあるが解りやすいレポが好きだ
何よりも実用派なとこは共感持てるし
- 640 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:29:39 ID:???]
- P10A2はL2Dより少し明るいけれど、ランタイムを犠牲にするほどのものではない。
捏造写真まで撮ってアマゾン(床屋)宣伝したらすぐバレると思わなかったのか。
- 641 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:32:09 ID:???]
- 〜するほどのものでもない、は言い過ぎかと
使い方、価値観なんて十人十色なわけで、特性がわかったら後は各人の
価値観で決めればいいだけだろう
- 642 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:33:57 ID:???]
- 220ルーメンと180ルーメンじゃ違いはそんなにないわな。
そしてランタイムが全然違う。
明るさの違いか、ランタイムを取るかだな。
まぁ、スポットの明るさってのもあるか。
どちらにせよP10A2ﾏﾝｾｰでFENIXを叩くのは間違ってる。
どちらも良いライトだよ。
- 643 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:35:45 ID:???]
- >>640
捏造の真偽は解らないけどあくまで噂の域だからね
本人に確認したわけじゃないからなんとも言えないよ
確かに犬養さんとこのライトに飽きてきたから鷲宅に興味あったから買ったけどね
- 644 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:38:17 ID:???]
- >>631
サンクス
そういうことか・・・ まぁX5ということで妥協してみる
個体差激しいってのが辛いな。 見た目いいライト探してみるわ
- 645 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:40:11 ID:???]
- >>640
チャリ用ならローで鷲宅使うには街中なら十分と思うぞ
あのやたら明るいローはよいぞ
と言ってもP10Aしか持ってないけど
- 646 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:43:41 ID:???]
- >>644
ここを趣味板と勘違いしてませんか、床屋さん？
- 647 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:50:26 ID:???]
- >>644
ここであんまりC3Q5が駄目とかいうとまた変なのが暴れ出すからあまり言いたくないけどね
糞中華とよく叩いて遊んでたけどね
アタリ引ければよいけどね
初期C3Q5は爆熱で2AAで30分持たないと言う糞中華全開なライトだったからどうもあのイメーヂしかないからな
最近は個体差は少なくなってきたみたいだけどね
安く済ませたいならちょうど良いライトだよ
安いからすぐ買い直せるし
- 648 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:51:25 ID:???]
- >>647
なんでフェニは勧めないんだよｗ
- 649 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:54:03 ID:???]
- >>646
さっきから痛いな君は
床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ
そもそもX5がどんなのかわかってる？
- 650 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:01:30 ID:???]
- >>649
>床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ
ここがもう床屋全開なんだよ
怪しまれないように床屋が持ってなさそうなライトでカモフラージュ
さっきのL4と同じ
そして仕上げとして床屋は持ってないだろってフォローレスが入る
今までも何回も有ったし
っていうかなんで床屋が引き合いに出さないって分かるんだよ？
持ってるかもしれないし、それは床屋にしか分からないことだろ
まあお前が床屋だから分かるんだろうけど
つうかX5ってダイレクトドライブじゃなかったっけ？
8.4Vかけたらオーバードライブすぎじゃね？
- 651 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:08:42 ID:???]
- 床屋は何がしたいんだ？
こういうことすると信頼失って売り上げ落ちるの目に見えてるのに。
Mなのか？ｗ
- 652 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:14:19 ID:???]
- 今回は床屋を陥れようとした奴の勝ちって事でいいんじゃないの？
でもナイスタイミングで床屋の更新だよなｗｗｗ
- 653 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:16:40 ID:???]
- どんな更新来たの?
- 654 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:22:58 ID:???]
- オフは一回やってみると面白いと思うんだよな
個人差の大きい眩惑についても色々試せそうだし
- 655 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:25:07 ID:???]
- オフやるべきだね
ライトマニアの俺が2AA以外のライトも色々持ってくよ
- 656 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:30:52 ID:???]
- 荒サイの初日の出OFFはぶっちゃけL2Dばかりだった
ここ見てるとTiabloとかC2とかMC-Eとかいてもよさそうな人数だったけど
- 657 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:39:33 ID:???]
- ROMが多いってことだろ
普通にROMってればL2D買う状況が続いてる
- 658 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:54:21 ID:???]
- 別に奇を衒ってL2D以外を買う必要ないもんな。
>>404のリンク先見てみたんだけど、床屋が客と問答してるのがあって、
床屋の客に対する態度がありえなかった。
商売やってる人間とは思えない。
- 659 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:36:21 ID:???]
- www.light-reviews.com/reviews.html
なんかLD01もLD20も前モデルの劣化版て気がする
明るさ同じでランタイムが軒並み短くなってる
- 660 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:39:39 ID:???]
- >>612
とりあえず、おまえは P10A2 と P100A2 の
区別が付くようになってから出直してこい。
話はそれからだ！
- 661 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:41:25 ID:???]
- P10A2もスポットきつ過ぎ
真ん中だけまぶしいよ
まっすぐだけ見るならいいけどカーブなんかは横も見る
- 662 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:43:41 ID:???]
- >>659
照射パターンの変化もあるだろうがLUX値があがってる。
- 663 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:50:30 ID:???]
- どうせ、L2DとLD20の比較写真あげたとしても
どっかの評論家のごとく文句ばかり付けて
終いには「床屋乙」とか言われるんだろ。
もう誰もこのスレじゃ比較写真あげないんじゃないの？
- 664 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:58:16 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 665 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:10:34 ID:???]
- >>664
もう秋田。そろそろマジでウザイ！
- 666 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:26:37 ID:???]
- ,.ｨ , - ､.＿ 、
. ,ｲ/ l/ ￣￣｀ヽ!__
ﾄ/ |' { ｀ヽ. ,ﾍ
Ｎ│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l＼/ `′
. ヽヽ.＼ ,.ｨｲﾊ | ＿|
ヾニｰ __ _ -=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 | ＼
. ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ > ここは
. l ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ キチガイの
ﾞiｰ- ｲ'__ ヽ､..＿__ノ ﾄr‐' / 巣窟か！？
l `＿__,.、 u ./│ /＿
. ヽ. }z‐r--| ／ ﾄ, | ,、
>､`ｰ-- ' .／ ／ |ヽ l／ ヽ ,ﾍ
_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ ./ ＼､ ＼/ ヽ/
-‐ '''" ￣ / :| ,ゝ=＜ / | `'''‐- ､.._
/ !.／l;';';';';';';＼ ./ │ ＿
_,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼ ./|._ , --､ | i´!⌒!l r:,＝i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':| |. L._｣ ））
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ｰ‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } ＿|,.{:: 7 ））
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. ＼:::::＼::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::....／
- 667 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:31:25 ID:???]
- はい、すくつです
- 668 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:35:02 ID:???]
- >>663
宣伝じゃない比較写真はちゃんと分かるから大丈夫だよ
- 669 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:42:20 ID:???]
- 24時間に500も書き込みがあるなんて異常だ
- 670 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:53:22 ID:???]
- 使用者の比率
L2D：P10A2＝100：1くらい？
レスの比率
L2D：P10A2＝1：1
不思議だ
- 671 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:58:29 ID:???]
- もうこのスレしばらく必要ないんじゃね？
みんな無駄な時間つかっちゃってるよ
- 672 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:01:50 ID:???]
- 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い
img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
- 673 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:03:55 ID:???]
- 外部リフレクター（傘）つけてる人でその形はどんな物？
適当にステンレスかアルミの板買ってきて切って曲げりゃできると思うのだけど最初の形を模索中
- 674 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:04:14 ID:???]
- IDさえ出ればうざい自演できないのにな
- 675 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:06:28 ID:???]
- >>672
こんな画像で得するのは床屋だけなのに
- 676 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:14:03 ID:???]
- >>669
同意。
FENIX厨の醜さがここまでとはねぇ・・・
- 677 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:22:42 ID:???]
- そんなことより、庇付けよーぜぇ！！
- 678 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:29:07 ID:???]
- ttp://lovestube.com/up/src/up6946.jpg
- 679 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:57:51 ID:???]
- 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323055434.jpg
- 680 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:14:21 ID:???]
-
||＼ ／||
||:. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ||
||. | . ＿＿＿＿ .| :||
||: | |練炭オフ| │ :||
||: | . ￣￣￣￣ .| :||
||: | ;''"ﾞ''" ;''""ﾞ. . ||
||: | 永遠におやすみー ;;''"ﾞ''ﾞ､;;〜''"''||
||: | (^o^)ﾉ;, ,,.ﾞ〜'''"ﾞ''||
||:. ／￣(^o^)ﾉ￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ ,.:;;:,ﾞ,､;〜'' ||
||／ ﾉ( ﾍﾍ (^o^)ﾉ ［___］ﾞ' ＼||
ﾉ( ﾍﾍ
- 681 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:19:30 ID:???]
- 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323061803.jpg
- 682 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:24:02 ID:???]
-
その国の文化とか伝統はたとえ事実でも信仰であって真実ではない。
信じることを止めれば存在しない化け物と同じ。
- 683 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:04:07 ID:???]
- >>613
P10A2を2本つけてますが、何か？
- 684 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:06:14 ID:???]
- 床屋儲だな
- 685 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:45:03 ID:???]
- 中国からのフェデックス便、事故だね。
- 686 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:46:36 ID:???]
- P10A2が入荷しなくなって床屋涙目
- 687 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:01:27 ID:???]
- 床屋って都市伝説でしょ？
- 688 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:11:34 ID:???]
- いいえ、ケフィアです。
- 689 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:39:33 ID:???]
- 床屋
- 690 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:48:51 ID:???]
- 久々にスレ覗いたけど、とりあえずお前ら想像だけで議論するな！
なんの参考にもならん。
- 691 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:58:00 ID:???]
- 議論になってないと思われ。
単なる戯言。
- 692 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:05:38 ID:???]
- で、比較相手にT25の出る余地はあるのかね
- 693 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:08:54 ID:???]
- ん？誰か議論なんかしてたか？
- 694 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:15:51 ID:???]
- >>693
春一番じゃなくて、掲示板荒らしだよ、
２ちゃんねるに集う日本人の精神を混乱状態にして、暴発させようとする、遠い世界から来たハリケーンのようなもの。
有色人種同士を戦わせるための、あの手、この手の殲滅作戦。
- 695 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:38:49 ID:???]
- そんなのいるわけないだろ
アンチしかいないよ
- 696 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:59:04 ID:???]
- 何のアンチ？
- 697 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:08:21 ID:???]
- 巨人
- 698 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:09:09 ID:???]
- >>695
もしあなたが
誰でもいい、アメリカの大統領に連絡しようとすればメールを送れるだろう。
あるいは、アメリカインディアンの祈祷師に連絡を取ろうとして、誰かに仲介を頼んだとする。すると６人も間に挟めば連絡がつくという。
つまりさ、
地球上に６０億もの人がいるから、絶対的に交流不可能。したがって平和を作ることも不可能だと思いがちだが、
決してそうではない。あっさり情報は伝達されるのだ。
ただし、
その逆も成り立つ。人々をより不幸にすれば人間として反発してくるだろう。そのエネルギーを利用すれば金儲けができる。
不幸にする最大の手段は戦争である。ここでも武器弾薬を売り込めばべらぼうな儲けが望める。
それには先ず情報戦であり、敵を混乱に陥れ、次に解決策を教えれば簡単に従うから、自由に操れる。
その第一ステップが情報の交錯による混乱の醸成よ。
- 699 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:34:58 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 700 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:39:18 ID:???]
- マッチポンプって言葉を知らないんだろうな
- 701 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 16:56:36 ID:???]
- マッチポンプ - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97
- 702 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:15 ID:???]
- マッチポンプは2chの基本
これマメな
- 703 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:52 ID:???]
- ここROMってる奴に言っとくがこのスレ全部俺の自作自演だから
- 704 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:40:34 ID:???]
- と見せかけて、実はこの私がこのスレを動かしているんだぜ。
- 705 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:16:14 ID:???]
- 今P10A2を買うと漏れなく名簿に2chユーザーと記載されそう
- 706 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:26:11 ID:???]
- >>423
お前、QV-4000 の人気を知らないな？
かなり名機なんだぞ。
さて、夜になったし、写真撮ってくるか・・・
- 707 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:36:01 ID:???]
- 交錯因は工作員
- 708 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:45:14 ID:???]
- 和田アキ子カッコいいな
- 709 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:52:13 ID:???]
- 昔の曲だけどボーイアンドガールとかな
- 710 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:01:07 ID:???]
- 便所の落書き チラシの裏
- 711 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:36:57 ID:???]
- 工作員が交錯因
- 712 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:59:20 ID:???]
- P10A2のNeutral White早く来ないかな
- 713 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:21 ID:???]
- マッチ↑ポンプ↓ その前に油を注ぐか？ｗ
- 714 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:28:31 ID:???]
- また今夜も荒れるのか？
- 715 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:51:13 ID:???]
- L2DがT25に完敗してる画像をうｐすれば、あるいは
- 716 名前：和之 mailto:和之 [2009/03/23(月) 23:01:36 ID:???]
- 通販スレ逝け
- 717 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:03:44 ID:???]
- NRX30にAA一個分つかって昇圧回路を頼んだ
- 718 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:24:46 ID:???]
- ヘッドライトタイプで明るいの教えて下さい。
- 719 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:33:04 ID:???]
- 自動車のヘッドライトを自転車に使うって感じのスレがあったはず。
そこに行って聞いたほうがいい。
- 720 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:53:48 ID:???]
- >>718
ttp://www.holkin.com/princetontec-apex-bk.html
- 721 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:02 ID:???]
- 今日は伸びないなｗ自演野朗が来てないのかｗ
- 722 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:48:11 ID:???]
- ここの部分は正しいみたいだなｗ
・普段スレを回してるのは3と4
■このスレの内情
1：ライトを必要とする自転車愛好家
2：自転車に乗ることもあるライトマニア
3：自転車にはまるで興味なしのライトオタク
4：新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者
・普段スレを回してるのは3と4
・たまに訪れる1
・それにがっぷり食いつく4
・一連の流れを生温かく見守る2
- 723 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:50:10 ID:???]
- >>721
今日は切り裂くスレが主戦場だぞｗ
- 724 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:56:44 ID:???]
- 戦争が始まったｗ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
- 725 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:32 ID:???]
- 結局、アンチフェニで頭が可哀相な子が荒れる根源なんだね
- 726 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:07:33 ID:???]
- >>725
アンチフェニっていうかフェニが売れると困る業者さんでしょ
- 727 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:18:42 ID:???]
- >>726
個人的にそれベクトルが間違ってると思うんだ。
「フェニが売れると困る業者」じゃなくて「新しいライトを売ろうとしてる業者」じゃないか？
母数の大きいフェニライト使用者の購買意欲を煽ろうとした結果、
アンチフェニ（というかフェニを下に見せる印象操作の乱発）になってしまっている、と。
- 728 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:59:57 ID:???]
- >>727
具体的証拠は>>408 >>608あたりなんかな
- 729 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 02:15:46 ID:lsgcanGn]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 730 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:43:21 ID:???]
- 私もやってみた。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
左が P10A2 で、右が L2D-Q5 なんだけど、壁照射では余り差はないね。
でも、実際に自転車に付けて道路を照らしてみると、全然違うんだよな・・・
P10A2 の方が遥かに明るい。
- 731 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:50:35 ID:???]
- >>728
L2Dを貶めてP10A2を売ろうとする強烈な意思が見えるな
- 732 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:54:31 ID:???]
- >>730
わかりやすいね、参考になる
モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ
あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど
- 733 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:58:56 ID:???]
- 超地雷認定された 火鳥と鷲鳥は もうどうでもいいです
- 734 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:09 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
- 735 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:55 ID:???]
- ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 736 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:06:54 ID:???]
- >>732
> モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ
P10A2 の 60 ルーメンと、L2D のミドルで比較って事？
> あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど
ゴメン、それは距離的に無理です。ｗ
>>735
そんな訳ねぇだろボケ、って意味で引用してるんだろうけど、
こればっかりは事実だから仕方が無いです。
両方持ってる人なら分かってるよ。
- 737 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:13:17 ID:???]
- >>730
QV4000ｗｗｗｗｗ
ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。
ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。
- 738 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:14:33 ID:???]
- >>736
持ってないからよくわかんないけど
P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい
距離的に無理なんだ？
もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど…
光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？
- 739 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:23:27 ID:5q93Wyau]
- アンチががんばるほどROMmerがL2Dに流れそうな展開になるのは既出？
もしかしてここのアンチフェニって、実はフェニの中の人の戦略的カキコなのかな？
- 740 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:29:56 ID:1svmVK/P]
- おっ！ついに新しいのが現れたか？
新しいやつのランタイムはどのくらいなの？
フェニックスには本当お世話になったからな。少し残念だ。
- 741 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:33:10 ID:???]
- >>737
> QV4000ｗｗｗｗｗ
ちなみに私は床屋じゃないよ。
QV-4000 は本当に良いカメラなんだってばさ。
使ってる人はまだまだ沢山居る。
> ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやマジだって。
> いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。
でしょしょ？？
> ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。
同感。
>>738
> P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい
P10A2 は 60 ルーメン、それと近いなら、L2D は 二段階目の 53 ルーメンか。
やってみる。
> 距離的に無理なんだ？
狭い部屋なのでゴメン。
> もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど…
いやそれだと、写ってはいけないモノも写ってしまうので・・・
加工すると Exif 消えるし。
> 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？
そ、そう？
明るさしか気にしてなかったけど。
- 742 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:46 ID:???]
- >>741
Exifとか気にしないんで加工してもいいんで
できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？
- 743 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:40:06 ID:???]
- 今さら200ルーメン程度には2000円以上出す奴馬鹿だろ
- 744 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:38 ID:???]
- >>742
> できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？
うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・
つーか、２つ並べてではなく、別々でもいい？
それならワッカ全部入るかも。
- 745 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:51 ID:???]
- 第二ラウンドを始めるには不適切な時間なのが残念。
とりあえず業者さんはマンセー発言が最悪のネガキャンに
なりうることを覚えておいたほうがいいと思う。
涙風呂も虎C2も本当にいいライトだっただけに、キチガイの
マンセーで片付けられたのが実に残念。
鷲も同じ道たどるよ、このままじゃ。考えてね、もっと。
- 746 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:43:48 ID:???]
- >>744
全然別々でもいいですよ！
わっかの大きさ気になる派なんで！
助かります！
- 747 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:44:42 ID:???]
- >うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・
いつもの公園の駐車場でお願いします
- 748 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:48:41 ID:???]
- >>747
え？
近所に公園はないけど・・・？？
- 749 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:50:24 ID:???]
- >>745
img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
こんなに明るさ違うのに、いまさら何を考えろと。
- 750 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:51:55 ID:???]
- >>715
CPFを見る限りT25が勝ってるとは思えないが・・・
ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890
あ、価格の高さは確かにT25の圧勝だねｗ
- 751 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:03:36 ID:???]
- >>750
そのサイトのこれ見るとTK20が一番明るのな、L2DとT25だとT25が勝ってないか？
ttp://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2AA-Summary.gif
- 752 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:36 ID:???]
- >>751
うん、スポット部のLUXが高いライトが欲しいならT25でいいんじゃない？
周辺光などいらん、男ならスポット！とにかくスポット！
が君の明るさの基準なんだねｗ
- 753 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:48 ID:???]
- そもそも自転車に乗るなら最高照度じゃなくて上から二番目の明るさで十分だよな
そう考えるとLD20の4番目の97lmよりL2Dの4番目107lmの方がよさそう。
同じようにPD30の117lmよりP3Dの120lmの方が便利だな。
- 754 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:13:05 ID:???]
- 旧型のフェニ製品を捌きたい業者ですね。わかります。
- 755 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:14:21 ID:???]
- >>752
自転車の車幅考えれば周辺光よりスポットだな、
ぼんやり照らされるよりハッキリと何が道にあるのか分かるほうが石踏んだりしないから安心できる
- 756 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:22:33 ID:???]
- そろそろ自転車用に設計されたライトどこか出してださい
FENIXとかわざわざ自転車マウントだしてるのなら出せよコノヤロー
- 757 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:27:40 ID:???]
- >>744
すいません、寝落ちしますorz
時間あるときでいいんで見せてくれたら助かります
- 758 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:43:05 ID:???]
- >>746
>>176
- 759 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:48:41 ID:???]
- >>758
>>735と周辺光の大きさが全然違うんですけど
- 760 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:59:56 ID:???]
- 距離を考慮できない程頭が悪いのか？
- 761 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:01:07 ID:???]
- >>760
>>757は等距離で比較してもらいたいって事だろ
- 762 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:04:50 ID:???]
- >>756
とっくにあるじゃん
- 763 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:10:15 ID:???]
- >>756
こちらへどうぞ↓
自転車用ライト専用スレ21灯目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
- 764 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:15:52 ID:???]
- >>761
イフミなり。
>>735は壁までの距離がどのくらいか書いてないし、>>176とは別人だろ？
- 765 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:17:22 ID:???]
- >>764
イミフなりだったorz
- 766 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:37:40 ID:???]
- で、このスレにP10A2を買っちゃったかわいそうな子はいるの？
- 767 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:39:03 ID:???]
- で、何でそこまでP10A2を貶めようとする必要があるの？
- 768 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:05:41 ID:???]
- >>755
慣れた道で「路面」だけに注目するならスポットが良いと思うが、
逆に目も脳もスポット部（路面）だけに注目してしまい、周囲が十分に見えなくなる事がある。
いわゆる前が見えていない状態ね。
スポット型のライト、特にP10A2ぐらい光量があるライトでこそ
30m以上の遠くを照らして、「視界にスポットを作らない」ように照射する方が良いよ。
- 769 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:08:05 ID:???]
- スポットが良いって言ってるのは新型の
P100A2をマンセーする伏線じゃないのか？
- 770 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:11:13 ID:???]
- スポットがいいわけないだろ
- 771 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:36:11 ID:???]
- >>768
常々思ってたがやっぱりP10A2って遠射用だよな
直線基調で交通量が極めて少なくて暗い道用
田舎の農道とか、車なら常にハイビームで走るようなとこ向け
近くを照らしたらスポット明るすぎて返って危険だし
200lm以上出るライトで30mも先を照らすような照射角度だと
都心じゃ眩惑しまくりでその内誰かに殴られるわｗ
- 772 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:39:12 ID:???]
- P10A2がスポットなんじゃなくてL2Dが比較して光量が少ないためスポットが弱く見えるだけの話
さちってしまってP10A2が一見スポットに見えている画像の印象で判断していると思われる
屋外で使えば光量の差はわかるがスポットの差はほとんどない
- 773 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:53:19 ID:???]
- 例の写真の事？アレはそんなレベル超えてる あきらかに変
- 774 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:58:19 ID:???]
- >>771
L2Dがもう少し遠射効けばって思う事はあるな。
>>772
公称ルーメンは単純計算で２２％増、
中心ルクスはCPF計測で３６％増・Lightreviews計測で７０％増。
スポットでないなら何？
- 775 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:00:52 ID:???]
- >>773
最初期のP4のL2Dならあるいは・・・
いや、ねーかｗ
- 776 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:03:30 ID:???]
- 公称ランタイムは３８％減
CPF計測で２６％減 LightReviews計測で３６％減
- 777 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:06:02 ID:???]
- >>774
やっぱり他人のふんどしで相撲を取るL2D君かｗ
床屋のブログ具具って来れば？
床屋って言われるからもうurlはらないけど周辺光も多いよ
- 778 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:10:43 ID:???]
- >>776
なぜか床屋が比較するとL2DよりP10A2が４分長いｗ 不思議だね〜ｗ
- 779 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:16:58 ID:???]
- >>778
それは初耳だなｗ
ちゃんとURL載せろよな。
- 780 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:20:49 ID:???]
- >>777>>778
床屋の比較画像はP10A2とL2D「P4」じゃないか？中心照度も書いてないと思う。
ランタイムはP10A2はエネループ、L2DQ5で72分と言っているのは1300mAhだな。
- 781 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:11 ID:???]
- いい加減、床屋に釣られすぎ。
P10A2は床屋のところでしか手に入りません。
バカげたオーバードライブで危険なライトというだけで、
外見や中身は中華そのものです。
ポケットから落としただけでレンズが割れ、中身が飛び出した
というユーザーの報告もあります。
6000円近くも払う価値は全くありません。
このスレで議論する価値もまったくありません。
高かろう悪かろうのボッタクリ商品ですからくれぐれも
ダマされないようにしましょう。
- 782 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:37 ID:???]
- 床屋のところだとL2D Q5とKingpowerK2のランタイムが一緒で70分だお
P10A2は同じ電池で50分だお
- 783 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:30:13 ID:???]
- P10A2って床屋以外で何処で買える？
海外で通販してくれるところあるのかな
- 784 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:40:59 ID:???]
- >>783
ttp://www.eagletac.com/dealers_countries.html
- 785 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:43:46 ID:???]
- 乗せられて買わなくていいよ。
大体、何年も前から売っているL2Dと旧モデルになったP10A2の話題がなぜか急騰して
おかしいと思わないか？ｗ
そのうちP100A2の在庫が確保できた頃にP100A2vsL2Dの話題で盛り上がるんだろうなw
- 786 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:49:11 ID:???]
- >>785
P100A2ってP10A2の下位グレードだろ
- 787 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:28 ID:???]
- そういえばP100A2って出力抑えてるんだったな
どこかでランタイム計ったところないかな？
電池管理のいい加減なところ以外でｗ
- 788 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:30 ID:???]
- 先日のFedEX機事故で輸送中のライトが燃えたって奴居ないかな
- 789 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:54:46 ID:???]
- >>781＆>>785
アンチ床屋乙。
でも、EagleTacまで貶めるのは感心しないな。
ましてや、勝手に旧製品とか決めつけてるし。
おまえが書き込みすればするほど、
EagleTacが魅力的に思えてくるから不思議だｗ
- 790 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:12:37 ID:???]
- >>784
結局床屋かよｗ
- 791 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:54:48 ID:???]
- まぁL2D Q5は使ってる奴が多い事実上の標準機だから、比較対象のリファレンスとしても妥当だ罠。
ホイールに例えるならMavicオープンプロみたいなもんか？
それにライトヲタは周辺光を軽視するが、L2Dは周辺光も非常に多かったのが支持された大きな理由。
スポットに一極集中させれば明るくて遠くに飛ぶが、自転車向きじゃなくなることを忘れちゃ困る。
- 792 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:13:21 ID:???]
- >>783
https://www.eagletac-store.com/
ま、ここより床屋で買った方が安い＆早いけどな。
それでも床屋で買いたくないならここで買えばいいと思うよ。
- 793 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:45:12 ID:???]
- >>785
何年も前から売ってるなら、L2Dこそ旧型といわれてもしょうがないねｗ
- 794 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:56:26 ID:???]
- もちろんL2Dも旧製品だろ。
同じLEDに700mA流すか850mA流すか、
反射鏡でどうにでもなる中心照度で一喜一憂しているのがお前ら。
- 795 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:57:50 ID:???]
- おやおや、床屋叩きから一転して
今度はこのスレ住人を叩く対象にしましたか？
- 796 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:59:50 ID:???]
- >>777
中心照度が１．２倍以上で周辺光も多い、じゃあ何が足りないかわかるよな？
そこで性能だの効率だの思ってるなら、足りないのはおまえの頭だ。
- 797 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:02:30 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 798 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:09 ID:???]
- >>797
面白いと思ってやってるの？
- 799 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:14 ID:???]
- そういえばFENIX公称値がNi-MH2500だったのにエネループだと思ってたやついたなｗ
- 800 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:15:23 ID:???]
- P2DRB100とK2の配光がスポット<->スピル間の段つきも滑らかでいい感じ。
P2Dはバッテリがアレだから、K2まじにサイキョかも。
P10A2
www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.html
L2DCE
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.html
P2DRB100
www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.html
LD20
www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.html
K2
www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.html
T25T
www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.html
C2
www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.html
- 801 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:17:18 ID:???]
- URL訂正
P10A2
www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.jpg
L2DCE
www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.jpg
P2DRB100
www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.jpg
LD20
www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.jpg
K2
www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.jpg
T25T
www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.jpg
C2
www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.jpg
- 802 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:28:17 ID:???]
- >>801
こうしてみるとLD20とP10A2の配光てそっくりだな。
L2DとP2Dは完全に別物って感じ。
この2本は周辺光の外縁まで明るいんだな。
T25が自転車用としてバランスよさそうに見える。
- 803 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:33:23 ID:???]
- 遠距離C2＋近距離P3D、バッテリは17650を共用。これが正解。
- 804 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:59:59 ID:???]
- >>802
L2DとLD20を比べるならともかく、
P2Dと比べて何の意味が？
>>801
2AAライトに統一するならわかるが、
何でP2DとC2が紛れ込んでるの？
- 805 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:13:59 ID:???]
- uproda.2ch-library.com/1147616RK/lib114761.jpg
キャンドゥでみつけた。既出かもしれんが。
- 806 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:17:45 ID:???]
- >>802
さちった上の画像のどこを見てそう判断したのか教えてくれｗ
どう見ても同じです、ありがとうございます。
- 807 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:22:47 ID:???]
- >>805
うん、さんざん既出だね
- 808 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:23:42 ID:???]
- >>806
ほんと頭悪いな、おまえ
- 809 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:29:43 ID:???]
- たぶんL2D君はさちった、いわゆる白飛びしている部分の面積を見ているんだよ
白飛び部分をスポットで白飛びしていない部分を周辺光と勘違いしているようだ
例えば白飛びしないぎりぎりを100とした場合明るさが120でも150でも200でも同じ明るさにしか写らないって事を理解できないんだね。
だから白飛びが狭いとスポットで広いとスポットが広いと言ってる
残念だけどその程度のレベルなんだよ
- 810 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:30:05 ID:???]
- 頭悪いっていうほうがバカなんだじょー
- 811 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:12 ID:???]
- ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ お勧めのカメラ機種と設定まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
- 812 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:43 ID:???]
- スポットは全部サチってるんで大きさ以外比較できないが、
スピルはパターンも明るさも全然違うじゃん。
絞りとシャッター速度は同一なんだから、十分配光の比較になるよ。
- 813 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:32:28 ID:???]
- >>809
ほんと頭悪いな、おまえ
- 814 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:33:13 ID:???]
- ほんと頭悪いな、おまえら
- 815 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:34:00 ID:???]
- うん
- 816 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:35:54 ID:???]
- 俺はT25が一番よさげと書いてるんだが、なんでL2D君になるのか教えてくれｗ
- 817 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:36:39 ID:???]
- >>307によると、絞りとシャッター速度が一定でも
ゲインコントロールがオンだと比較写真として使えないらしいよ。
- 818 名前：809 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:38:21 ID:???]
- 分かりやすく言うとL2D君はこういう照射パターンと勘違いしている
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg
でも本当はその先にこういう照射パターンが続いているんだよ
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_4160.jpg
もうひとつ教えておくとこの画像のように現実には周辺光の部分も山の裾野のようになだらかに照度を落としていくんだよ
ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg
ところが上の例の画像ではデジカメが自動的にコントラストを調整しちゃっているから周辺光が中心に近くても周辺部に近くても同じような明るさで写っちゃってる
すべては分かりやすい画像を見て分かりやすいが故にだまされているんだよね
で、だまされていることに気が付いていない
他の人はああいう画像を見ても現実持っているライトと比較できるから脳内補正できるけど
L2D君は自分ではなにもせずに他人のデータを鵜呑みにしているから気をつけた方がいいよ
- 819 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:39:28 ID:???]
- 頭悪いから、ちゃんと解説してよ。
おまえは頭良いんだろ？ちゃんと教えてよ。
- 820 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:40:27 ID:???]
- >>818
心底頭悪いね、きみ。
せいぜい2chで持論展開してがんばってね。
- 821 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:51 ID:???]
- 複数の撮影条件で見せるCPFの画像が一番わかりやすいな。
LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。
たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。
- 822 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:59 ID:???]
- >>802
論理的な解説が何も出来ない君の方が
負け犬の遠吠えにしか見えないよｗｗｗ
- 823 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:42:39 ID:???]
- >>816
ほんのちょっとでもL2Dをほめるようなカキコがあると、すぐにフェニ厨扱いされて粘着がやってくるんです。
- 824 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:43:39 ID:???]
- つまり、このスレを荒そうと思ったら
L2D か P10A2 を褒めればいいんだな！
- 825 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:53 ID:???]
- LightReviewsは写真に写った周辺光の外周を基準に画像を縮小拡大してるんだね
それで何を比較しているのかな？
- 826 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:45:27 ID:???]
- ,.ｨ , - ､.＿ 、
. ,ｲ/ l/ ￣￣｀ヽ!__
ﾄ/ |' { ｀ヽ. ,ﾍ
Ｎ│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l＼/ `′
. ヽヽ.＼ ,.ｨｲﾊ | ＿|
ヾニｰ __ _ -=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 | ＼ このスレ住人の
. ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ > 「読解力の無さ」と
. l ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 「思い込みの激しさ」
ﾞiｰ- ｲ'__ ヽ､..＿__ノ ﾄr‐' / は異常だ！
l `＿__,.、 u ./│ /＿
. ヽ. }z‐r--| ／ ﾄ, | ,、
>､`ｰ-- ' .／ ／ |ヽ l／ ヽ ,ﾍ
_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ ./ ＼､ ＼/ ヽ/
-‐ '''" ￣ / :| ,ゝ=＜ / | `'''‐- ､.._
/ !.／l;';';';';';';＼ ./ │ ＿
_,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼ ./|._ , --､ | i´!⌒!l r:,＝i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':| |. L._｣ ））
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ｰ‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } ＿|,.{:: 7 ））
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. ＼:::::＼::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::....／
- 827 名前：P10A2もL2Dも糞、K2こそが至高のライト [2009/03/24(火) 13:46:40 ID:+Z2dj/KV]
- >>824
yes
- 828 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:48:30 ID:???]
- img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg
圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg
実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。
- 829 名前：P10A2 も L2D も T25 も KingK2 も糞 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:43 ID:???]
- 寅C3こそ至高のライト！
- 830 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:57 ID:???]
- >>821
> LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。
> たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。
なるほど、勘違いしてたｗ
そういえばC2の周辺光の輪はバカみたいにでかいわ。
- 831 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:53:01 ID:???]
- >>802
謝罪しろ。土下座しろ。誠意を見せろ！
- 832 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:57:35 ID:???]
- つまり802のような人間が誤解による持論を展開し他人の判断にまで影響を及ぼす元凶な訳ですね
- 833 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:58:45 ID:???]
- それだとL2D君が言ってる床屋と変わらないじゃないですか！
- 834 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:00:01 ID:???]
- まとめると、
床屋は正しい、床屋は偉大だ、床屋は正義だ
でおｋ？
- 835 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:03:37 ID:???]
- >>828よりマシｗ
でも照射角度って重要だよな。直径で１．２倍広いだけで３割ぐらい暗くなる。
猫目が中心照度だけで明るい暗いを評価していたが、
あれも反射具合でどうにでも誤魔化せるマジック。
- 836 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:04:09 ID:???]
- 所詮2AAライトなんて200lm前後しかないんだから、
周辺犠牲にしてスポット明るくするか、
スポット犠牲にして周辺明るくするかの選択をしなきゃいけないわけ。
どっちも明るくという魔法はできない。
これが常識だが、実は多重リング状に配光すればセンターから
周辺まで明るくでき、日本が韓国に負ける。
- 837 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:06:34 ID:???]
- 結局802の謝罪はないわけでつね
- 838 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:09:37 ID:???]
- ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
- 839 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:43 ID:???]
- 現実の世界では足下を照らす周辺光が暗く遠くを照らす中心部が明るくて奥と手前の明るさのバランスが取れる
なおかつ明るさが中心部から周辺部にかけてスムースに減光するのも大事
途中で明るさが急激に変わるとその部分が暗くて見えにくくなる
- 840 名前：839 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:16:34 ID:???]
- よく見かける壁照射ではその手前から奥までの配光バランスがほぼわからない
あやしげや床屋の屋外実写の方が現実的
- 841 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:23:44 ID:???]
- どう見ても同じ奴の自演だろ。
一部のプロバイダが規制されてた時は
殆ど書き込みがなかったのが何よりの証拠。
|
 |
