◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目

1 名前：万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT] 市販の自転車用のライトは高い・暗い。 なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！ ◆前スレ ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/ ■関連スレ 【懐中電灯】海外個人輸入1個目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/ フラッシュライト　闇を切り裂く２４７万ルーメン gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/ ライト製品＠チャリ板　Part52 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/ 車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/ ■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ┏─━─━─━─━─━─━　! ！ ご 注 意 ！ !.　━─━─━─━─━─━─┓ ┃・質問、購入相談は、少なくとも　現行スレは検索　してからにしましょう。 　　　　┃ │　また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。　　　　　　　　 　　　│ ┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。.　┃ │・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。　※.乗ったらあなたも同罪です。　 　┃ ┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。　　　┃ ┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛ 194 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:44:33 ID:???] >>192 ん？俺が床屋だと思ってるの？ どこをどう見れば、そう思えるのか不思議だｗ つか、再起動途中でフリーズして反応ねー。 Ctrl＋Alt＋Deleteも無反応だし、リセットボタンを 押したいところだが、HDDランプがときどき光ってる ので、もうちょっと様子見orz 風呂でも入ってくるか・・・ 195 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:45:04 ID:???] スポット型 ← Ｐ１０Ａ２−ＬＤ２０−Ｌ２Ｄ → ワイド型 Ｌ２ＤとＬＤ２０の配光が同じと勘違いして明るい暗い言ってないか？ ＣＰＦの画像だってＬＤ２０は照射範囲もスポット部が小さくて境目くっきり、 Ｐ１０Ａ２はさらに照射範囲が小さいだろが。 196 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:08 ID:???] L2DとP10A2の比較 ・P10A2　L2Dに比べて若干明るい ・L2DQ5　P10A2に比べて若干ランタイム長い これが真実。嘘八百書いて売りつけようとする業者は死ね 197 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:26 ID:???] >>181 ダメージ大きいって、アマゾンの中の人は床屋だよ？ 198 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:48:46 ID:???] >>192 >7 しかし、606Aは青白いな。個体差か？ 199 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:37 ID:???] >>194 まさか。 先に比較写真出したヤツのほうのことだよ。 すぐにCPFでの比較写真にもりんくされてしまっているし、 工作活動は完全に失敗だったな、床屋。 200 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:49 ID:???] >>197 いいかげん２ちゃんずれしてる俺だが、さすがに床屋がそこまであけすけな販促活動するとはおもわなんだ 201 名前：137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:54:33 ID:???] あまりにも露骨な捏造でした、もうしないから許して！ 202 名前：137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:55:49 ID:???] 本当のことを言います。あの写真のL2DはMidモードです････ｺﾞﾒﾝ 203 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:56:43 ID:???] フェニ厨を叩きたかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！ 204 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 07:58:20 ID:OevasHeQ] 趣味板の床屋叩きスレってまだあるの？ 205 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:02 ID:???] これはひどい… 206 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:11 ID:???] つーか、オマイラ何でそんなにムキになってるの？ LD20もP10A2も値段的には殆ど変わりないでしょ？ EagleTac P10A2 ⇒ $60.50 https://www.eagletac-store.com/product_info.php?cPath=103&products_id=607 Fenix LD20 ⇒ $60.00 www.dealextreme.com/details.dx/sku.19190 207 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:01:05 ID:???] それにしてもせっかくバズーカのアレの在庫があるのに 相変わらずトピークのブラケットが在庫切ればっかで注文できん 208 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:02:26 ID:???] >>186 FX9でマニュアル撮影は不可能だろ。 プログラムAEしか無いんだから、絞りは常に自動だぞ？ 209 名前：206-211 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:04:10 ID:???] 偏差値37の秋田商業なりに火消しに努めてみました 210 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:06:17 ID:???] >>193 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ？ ちょっとは自分で調べてから文句言えよ 211 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:07:08 ID:???] 　と　／　　 　 ∩＿＿＿∩　　　　 ＼_WＷ／ 　・　 ≪　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　 ≫　と　≪ 　こ　≪　　　 /　　●　　　● |　　　≫　・　≪ 　・　 ≪　 　 |　　///( _●_)//ミ　　 ≫ こ　≪ 　や　≪　　 彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ≫　・　≪ 　！ ≪　／ ＼　　　ヽノ　/_>　／　 ≫　や　≪ 　　　≪　＼|-─●─●-/　／　　　≫　！　≪ MMM＼　　|　　　　　　 /￣　　　　　／MMM＼ 　　　　　 　|　　／＼　＼ 　　　　　 　|　/　　　 )　 ) 　　　　　 　∪　　　 （　 ＼ 　　　　　　　　　　　　＼＿) 212 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:08:45 ID:???] >>210 説明出来ないから逃げるんですね。わかりますｗｗｗ 213 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:09:10 ID:???] 床屋て秋田商業なの？ 214 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:10 ID:???] >>213 そこまで頭はよくない 215 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:54 ID:???] >>212 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ？ ちょっとは自分で調べてから文句言えよ 216 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:05 ID:???] >>1-215まで俺様の自演！ 217 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:40 ID:???] テンプレには業者注意の勧告を入れたほうがよさそうだな。 218 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:16:38 ID:???] FenixやEagleTacの選択に勇気がいる展開ですね。 無難にT25Tあたりにしておいたほうがいいでしょうか。 219 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:19 ID:???] >>218 img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 220 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:21 ID:???] まぁ>>176=186が写真の事をちゃんと知ってれば、 あんな写真を公開せずにちゃんとライトを並べて 直接比較したものを提示したはずた。 並べて撮れば素人でもどちらが明るいか一目瞭然。 それを絞りオートのカメラで別々に撮るとは 完全に素人じゃないか！ 221 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:20:14 ID:???] >>219 Kingpower K2を買えばいいんですねっ！ 222 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:21:16 ID:???] >>219 閃305を買うことにしました。本当にry 223 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:23:32 ID:???] >>220 ＞確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 って言ってますが、どういたしましょうか？ 224 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:24:21 ID:???] >>219 L2DよりMagLEDのほうが明るいということがよくわかりました。 フェニ厨のたわごとに流されずにすみそうです、ありがとうございました。 225 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:25:08 ID:???] >>219 これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 226 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:26:55 ID:???] >>222 305はあのサイズでポピュラーな電池を使えて明るいほうだし、 ランタイムもエネループで3時間以上保つ。 バランスがいいね。 227 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 08:27:51 ID:HEFVK0Hf] そろそろ本題。 >>137が床屋のキャンペーンなのか爆釣りなのかを考えようじゃまいか。 228 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:29:46 ID:???] プリキュアの時間ですよ〜 229 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:31:58 ID:???] すまん　釣らせてもらったw 230 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:33:53 ID:???] >>227 床屋は以前から写真でウソついてるって言われていたからね。 231 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:37:44 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw 232 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:39:54 ID:???] >>231 バカちゃいますねん、キ印ですねん。 233 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:43:23 ID:???] 床屋さんがプルプルしつつ　 バカ断定に甘んじるか　捏造バレバレ覚悟で反撃に転じるか　 思案しているようです 234 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:45:53 ID:???] ってか床屋も以前から比較画像だしてなかったか？ ちょっと具具って見る ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=P10A2+L2D+%E7%85%A7%E5%B0%84%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 235 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 08:46:18 ID:???] EagleTac P10A2 by Ray U_ Date Added: Sunday 01 February, 2009 I bought this light to replace a Fenix LD20 for EDC. Whilst I cannot fault it for brightness or beam quality, build quality is very poor for a light of this class. I consider what happened to mine as a design flaw. The light dropped out of my pocket and onto the floor, a drop of about 3 feet. The light fell on the tailcap, which survived fine. However, the lens shattered and one the metal reverse polarity bits has fallen off. Very Very dissappointed. https://www.eagletac-store.com/product_reviews_info.php?products_id=607&reviews_id=395 236 名前：234 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:52:01 ID:???] あるじゃんｗ ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_1.jpg ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_2.jpg しかもQ5じゃない無印L2Dでも>>137ほど差がない っていうか中心部さちっちゃった時点で比較にならないって何度言えば(ｒｙ 一方でさちっちゃっても参考程度だから比較できる！ってやつも出てくるし 一方でさちっちゃった画像見ておお！こっちがむちゃくちゃ明るい！ねつ造だ！っていう奴もいるし もう馬鹿かとｗ 237 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:53:57 ID:???] >>235 自分の不注意で落として壊したことを自慢げに話しているんですね たしかに笑えますｗ 238 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 08:58:46 ID:???] >>226 305は自転車用としてはエネルプで2.5時間持つというのが定説 むしろエネルプで5時間持つステプロこそ至高 239 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 09:09:30 ID:???] >>237 １ｍの落下でレンズが粉々、金属部品が飛び出したとな。 こんなのがタクティカルライトなの？ 240 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:12:51 ID:???] とりあえず、Exif情報付きの画像をうｐした。 ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou68980.zip.html DLKey:tokoya >>208 そのようだね。知らなかったよ。 カメラ詳しく無いので、説明書にもカメラの液晶画面にも「マニュアルモード」 って表示があるからマニュアル撮影って言葉使っただけ。 >>220、>>223 カメラ詳しいなんて一言でも言ってるか？ 全部オートで撮るほどアホじゃないって言っただけだろ。 並べて撮らなかったのは、狭い部屋なので横幅がないから。 明るい部分が重なってどっちが明るいかなんてわからねーよ。 つーかさ、グダグダ文句言うなら、おまえらが 文句のつけようのない写真を撮ってうｐすればいいだろ。 それと、カメラ詳しいとか自負してるなら、 撮影の仕方をまとめてテンプレに追加しろよ。 >>236 中心部さちるってどういう意味？ 241 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:23:05 ID:???] >>240 行動力は認めるけど、もっといろいろ勉強してから書き込まないと 恥さらすばっかりだよ。 まあ、恥かきながら勉強していくのもありだけど。 242 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:33:36 ID:???] いやいや いまのコンパクトデジカメの多くは絞りが二段切り替えで屋外でピーカンの時以外はほとんど絞り開放だからあまり気にすることはない 多段とか無断の絞りがあるのは絞りが自分で調整出来るデジカメくらいだし 243 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:21 ID:???] >>240 さちるはビデオカメラ使っていたときによく使ってた言葉だけどデジカメで言うなら白飛び 階調が無くなる明るさを100とすれば120も200も300も同じ白に写る 244 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:45 ID:???] こうやって、叩くことしか能の無いバカ達のせいで、 照射比較画像をUPしてくれるのは床屋だけになりましたとさ。 245 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:38:06 ID:???] >>239 出てきた例がたった一例なんてすばらしいじゃないかこのネット社会で 246 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:54:16 ID:???] さちる→「ヒストグラム」で画像検索すれば思い出す。 247 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:01:41 ID:???] うそはうそであると見抜ける人でないと難しい 248 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 10:02:42 ID:???] あ〜、床屋、アチコチから十字砲火を浴び、一人で反論し続けてる よーだがいかにも大変そうだね。 >>245 こんなのは一例だけで十分。 落としたくらいで壊れるようなモノはいまどきモノとしての価値はない。 ライトはよく落とす機器だからな。 249 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:10:50 ID:???] キチガイ君が隔離スレから逃げてきたよ〜 しかも連投して書き込み一時規制食らうからかならずアンチ発言が続いた後は間が開くよ〜ｗ 250 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:15:47 ID:???] >>158の画像がスルーされてる件ｗ 251 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:54:36 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw 252 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:16:29 ID:???] >>163もスルーされている 253 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:17:53 ID:???] >>252 CPFの人も例えば時期を買えて数本買って平均値を出してくれているならまだしもあまたある例の一つにすぎない 254 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:26:43 ID:???] ある人物が参考にする例 ・データが一元化されていて馬鹿でも分かりやすく、綺麗にまとめられているからいかにも信頼性が高そうに見えるサイト そのサイトを参考にしている普通の人の考え ・比較しやすいから傾向は掴めるが照度やランタイムの絶対値は絶対に比較に引っ張り出してはいけない あれもあくまで一例で絶対値ではなくおおざっぱな傾向をつかむための物 ある人物の考え ・（信頼性が高いと勝手に判断）そのサイトは正しい！ 255 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:50:44 ID:???] どんだけ依存体質なんだよ（ｗ 256 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:52:27 ID:???] ２ちゃんボーイズ 乙 257 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:17:06 ID:???] 自演は終わったようです 258 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:56:40 ID:???] 一元化して比較するサイトの情報で語るならまだいい。 一元化していない照射画像とか、照度測定も無しに「ランタイム○時間」とか、 そんな情報でアレがいいコレがいいと語ってる奴がいるからな。 259 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:08:23 ID:???] >>219 LED同じなんだからそんなに差があるわけないだろ、アホか。 260 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:22:26 ID:???] TerraLUX TLF-3C2AAEX LightStar220 tidalcreek.shop-pro.jp/?pid=12135875 LED：CREE LED XRE Q4 LED モード：ハイ・・・220ルーメン 　　　 　ロー・・・100ルーメンの2段階 電池：単3アルカリ電池×2個 点灯時間：220ルーメン　約1.5時間 　　　 　　　100ルーメン　約6時間 261 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:34:46 ID:???] >>260 誰かがテストしてくれるまでは、信用できねーな、そのデータ。 262 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:39:17 ID:???] >>196 > ・P10A2　L2Dに比べて若干明るい 持ってないんだね。 「若干」じゃないよ。 かなり明るい。 263 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:53:11 ID:???] >>244 不正確な照射比較なんていらない 混乱を生むだけ 264 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:06:21 ID:???] 悪いライトじゃないけど、床屋のせいで完全なネタライトになっちまったな＞鷲 最近改良されたやつ以外はレンズにOリング入ってないから、水と衝撃に注意な。 265 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:17:57 ID:???] >>264 イーグルタックもってないの見え見えｗ いつものデータだけ君ですね。 266 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:27:26 ID:???] いったん無くした信用は戻らない 267 名前：121 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:40:07 ID:???] あ〜、荒れ荒れですね。なんか申し訳ない・・・ 268 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:43:23 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 269 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:45:52 ID:???] 床屋はexif消すことを覚えたんだな 270 名前：恥ずかしくないの？ mailto:sage [2009/03/22(日) 14:49:08 ID:???] 138 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 16:43:52 ID:??? >>137 めちゃくちゃ乙です！ こうなると全然別の製品だろﾜﾛﾀｗ 139 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 17:47:25 ID:??? >>137 激しく乙！ イグタクの購入を考えてる人には、とても参考になる写真だ。 そうそう、イグタクといえばAmazonで買うのが一番安くて早いらしいよ。 趣味板の情報によるとね。（注文→Amazon→床屋→発送） 140 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:03:25 ID:??? その写真見たらL2Dもうイラネ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ L2Dはオクにでも出して、俺もイグタク買う事にする 141 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:04:42 ID:??? >>139 アマゾンで見たら 5,750 円だった。 142 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:05:51 ID:??? ソフトな光りかたよりスポットの方がいいよね 146 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN >>137 乙！素晴らしい！俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ 271 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:51:13 ID:???] www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 272 名前：恥ずかしくないの？ mailto:sage [2009/03/22(日) 14:52:18 ID:???] ガップリ４のお約束か。 273 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:54:07 ID:???] bambooって良心的な店ですね 今度もここを利用したいと思います 274 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:55:17 ID:???] 268と271を比べるとLD20の品質のばらつきが異常に大きいことがよくわかる。 やはり安心の一本はP10だなｗｗｗｗｗ >>270 自演そのものよりイグタクとか呼んでるのが恥ずかしい 275 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:57:51 ID:???] >>268 L2DはP10A2と比べて照度1/10って感じだな。 豊富で明るいと評判の周辺光もまったく見えないし。 最新P10A2の前にはもはやゴミ同然。 276 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:59:37 ID:???] >>262 おまえが持ってないんじゃないの？ 「かなり」明るいってのは言い過ぎ。 「少し」明るいってのが正しい。 例え持ってなくても、>>158と>>176の画像見れば解るだろう。 277 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:48 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 少し明るいってレベルの差じゃねーだろ 278 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:55 ID:???] BANBOO様、ライトの修理のサポートありがとうございます メンテナンス用オイルもタダで送ってくださって 大変感激です。今後も利用させていただきたいです 279 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:05 ID:???] >>277 何らかの意図がある事は明白。 280 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:37 ID:???] 情弱の僕ですら眉につばつける比較広告を見せていただきました。 本当にありがとうございました。 281 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:03:33 ID:???] >>139のレスつけたのは俺だし、イグタクって書いたのも俺だ。 なんだよ、EagleTac褒めると洩れなく床屋認定かよｗ それじゃ、趣味板の粘着キッティと同じだろｗ っていうか、粘着キッティ本人か？ 282 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:04:06 ID:???] 実は>>121は床屋叩きの高度な戦術 283 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:05:08 ID:???] >>281 >>277の画像見て何も感じないんですか？ 284 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:08 ID:???] フェニ厨ですが、悔し涙でもう何も見えません（＞＜） 285 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:55 ID:???] 今までの画像見てきて L2DはP10A2よりかなり暗いけど LD20にモデルチェンジしてP10A2並に明るくなったということですか 286 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:07:02 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 287 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:08:50 ID:???] >>271 これはこれで逆にこのP10A2はハズレなんじゃないかと思えてくるなｗ でも以前昇圧ICをあれこれ調べた経験からするとこれが正解な気がする 2.4Vから3.3Vの昇圧って700〜800mA辺りから効率が著しく悪化するんだよ （どんなに頑張っても600mAくらいから効率が下がり始める） だからP10A2のその明るさとランタイムグラフは凄く腑に落ちる 220lmで1.5hは鯖読みとしては妥当だと思うし普通におすすめできるライトなんだけど・・・ やっぱり儲が湧くと他のを勧めたくなるよねｗｗｗ 性能的にあまり差がないライトが幾らでもあるんだから ま、正直18650に行った俺には対岸の火事なんだけどな MC-E定格400lmランタイム1時間半おいしいです 2AAﾌﾟｷﾞｬｰ 288 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:10 ID:???] おい、>>137はアマゾンのレビューにも投稿してたぞｗ ttp://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A2BSFVHW8ZISFL/ref=cm_cr_pr_pdp 289 名前：285 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:21 ID:???] >>286 　旧モデルのL2Dと比べても仕方なくないですか 290 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:22 ID:???] >>285 L2DとL20Dは同等の明るさですが、L2DはP10A2よりはるかに暗く、L20DはP10A2と同等の明るさなのです。 4次元位相幾何学はなんとも難解な世界なのです。 291 名前：290 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:10:17 ID:???] ごめん　L20DじゃなくてLD20 292 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:12:10 ID:???] これは糞中華606Aにしなさいという紙の思し召しに違いない 293 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:13:20 ID:???] BAMOOって購入後もしっかりサポートしてくれるから安心 294 名前：>>139 = >>281 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:14:24 ID:???] >>283 ああ、スマン、言葉が足りなかった。 俺的にはL2Dには興味ないから、どうでも良かったんだよｗ イグタクのマイナーチェンジの前後の比較が見たかったから、 「乙」レスしただけさ。 295 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:18:56 ID:???] まとめサイトにEagleTacとかの画像と説明が追加されてたw 296 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:19:29 ID:???] 床屋(自演宣伝)始まったな 297 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:28:28 ID:???] 隔離スレのキチガイ君の妄想も始まりましたｗ 298 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:29:49 ID:???] なんのかんのいって2時間持つのはL2Dだけなのか。 299 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:31:59 ID:???] イグタクというと●●まがいの先物指南の人を思い出してしまう… 300 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:32:55 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 もうP10A2で完全にキマリだね！ 301 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:33:51 ID:1iuI/CLV] ここ見てる１の人〜 ここまで読んでどう思ったか率直な感想を聞かせてください〜 302 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:34:16 ID:???] 床屋って何？ 303 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:36:45 ID:1iuI/CLV] >>302 通販ショップの屋号です。 bamboo、バンブー、竹などとも呼ばれます。 304 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:36:57 ID:???] barber 305 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:38:11 ID:???] 3と4は基地外なので、2の人アドバイスプリーズ こんな感じですね 306 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:42:38 ID:???] EagleTacやJETは登場時より3割くらい値下げしてるのに、 FENIXの国内流通価格がぜんぜん下がんないのはなぜなんだぜ？ 円高差益ボラれるぐらいならEagleTacや糞中華のほうがマシなんだぜ？ 307 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:44:40 ID:???] >>240 今来たばかりだけど、絞りは一定だけどオートゲインコントロールがONだね。 これがONということは暗い部分を自動的に明るくする画像補正が入ってるってことなんで 明るさ比較にはならないね。 308 名前：コナン君 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:48:02 ID:???] >>121-306は沢山の人の書き込みに見えるけど、 95%以上はたった3人によるものだ。 　1．床屋本人 　2．EagleTac信者 　3．アンチ床屋の粘着野郎 せっかくの三連休最後の日だってのに 他にやることないのかよｗｗｗ 309 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:51:05 ID:???] 俺一人で95%書いてると思うけど？ 310 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:52:51 ID:???] 4. 馬鹿げた比較写真をネタに遊ぶ野次馬 これを忘れてもらっちゃ困るな。 311 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:54:01 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 L2Dの20倍の超高輝度ライト、それがP10A2！ 312 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:56:00 ID:???] 今来たばかりでいきなりオートゲインコントロールとか言っちゃう人 313 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:57:26 ID:???] ■このスレの内情 　1：ライトを必要とする自転車愛好家 　2：自転車に乗ることもあるライトマニア 　3：自転車にはまるで興味なしのライトオタク 　4：新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 　・普段スレを回してるのは3と4 　・たまに訪れる1 　・それにがっぷり食いつく4 　・一連の流れを生温かく見守る2 314 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:00 ID:???] 2AAより18650ライトの方が使いやすい 315 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:24 ID:???] >>303 ありがとう　urlくれないか 316 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:59:14 ID:???] サポートに難があるので、Li-Ionは扱いたくありません。 317 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:00:50 ID:???] 写真上げるならexif残してあげろよライト脳 318 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:01:15 ID:???] >>314 電池1本ですむのは楽だよね。 LEDの効率が今の2倍になって1AAでL2D並みの明るさとランタイムが手に入るようになったら、新しいライトに買い換えるんだ。 319 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:02:40 ID:???] >>317 exifも何も、1枚の写真でこうもはっきり差がついっちゃったんですから！ img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 320 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:06:39 ID:???] ここは２ちゃんねる バカか素人が無知故に間違った情報を公開する そしてそれを知識のある人が訂正したり間違いを指摘する バカか素人は自分が正しいと思い込んでるから顔を真っ赤にして反論する バカを援護するバカが沢山現れる 炎上 そして床屋が儲かる 321 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:07:58 ID:???] 自分は何もしない知識のある人 （笑） 322 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:08:22 ID:???] × バカか素人が無知故に間違った情報を公開する ○ 業者が意図的に間違った情報を公開する 323 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:09:55 ID:???] 負け犬がなんと吼えようとP10A2の方が圧倒的に明るいことが証明されてしまった。 324 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:10:50 ID:???] これだからこのｽﾚは楽しいｗ 325 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:11:07 ID:???] exifも残さない、電池の電圧、電流も測定して無い 鼻高々で言う割りに信憑性があれだよね、そもそも最新の2AAライトなら殆ど一緒だろw 326 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:11:47 ID:???] 画像一枚で必死だなｗ スポット重視ならＰ１０Ａ２よりＴ２５の方が明るいんだけどなぁｗ 327 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:15 ID:???] LD20より10倍明るいライトが2000円も安くアフターサービス万全の店で購入できるのか。 7000円以上も出してL2DCEQ5買った自分の情弱振りが情けない･･･orz 328 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:30 ID:???] 　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ 　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i 　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈 　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(() 　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ 　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　} 　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ 　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,! 　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,! .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／ 　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／ 　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. " 　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'" 　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ 　　　　　| 答 |　　　　　T　2　5　最　強　伝　説　　　　│| 　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ 329 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:14:57 ID:???] ＬＥＤ初心者なんですが、難しくてよくわからないです。 一体何買えばいいんでしょうか？ 電源はシュミットというメーカーのハブダイナモです。 330 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:15:32 ID:???] ネタ進行すぎてスレ初心者ついてこれねぇｗ 331 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:17:01 ID:???] 正直いくらL2Dが拡散タイプとはいえそのスポット部分が見えなくなるとかありえんしなw ターボと明言してないから実はローモードとかオチがありそうなかんじだなw 332 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:18:16 ID:???] CPFの簡易積分球計測によると L2D Q5　　　･･･76 LD20 Q5　　･･･77 T25T Q5　　･･･73 P10A2 Q5　･･･79 >>121さんによると img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 333 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:19:27 ID:???] L2Dの電池切れの可能性もあるな 334 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:19:43 ID:???] FENIX厨涙拭けよ。 335 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:20:58 ID:???] >>328 CPFでは最下位だなｗｗｗｗ 336 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:04 ID:???] >>121さん、早くネタばらしをおながいします（＞＜） 337 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:49 ID:???] ここは自転車板だろ？ このスレは自転車に懐中電灯を使う場合の情報交換の場だろ？ ライトマニアかつ電池マニアかつカメラマニアな人なんて、そうそう居ないだろ？ ・電池の電圧がうんたら → 充電した充電池使用なら撮影する間くらいは 　　そんなに差が出ないんじゃいの？（ライタイム測定するなら話は別だが） ・カメラの設定がうんたら → 文句ばかり言ってる奴は、使用カメラと設定を公開しろ。 　　携帯電話カメラはともかく、最近のコンデジならそれほど神経質になる必要ないと思うが。 　　カメラで自動補正された結果、見た目の明るさに差が無くなる程度なら、 　　実際に肉眼で見ても大きな差はないということだ。 338 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:58 ID:???] 121ってHiモードしか使っていないって言ってるけど、もしかして うｐした画像は全部Hiモードか？ 339 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:24:01 ID:???] 外は相変わらず嵐だ＠東京 340 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:16 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 341 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:18 ID:???] Exifも残さず、あまつさえ並べて比較もせずにライト毎に別々の写真を上げて、 その写真が捏造か絞り値が違う可能性が有ると指摘されると 真相がバレると思ったのか、急にファビョった>>176のおかげで ここまでレスが延びるとは凄い事だと思わないか？ FENIXのライトが少しでも他社ライトに劣るという話題には 徹底的に抗戦しないと気がすまないFENIX厨特有の行動パターン。 そしてそれに乗せられてるアホ２ちゃんねらー。(俺も含むw) 342 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:26:30 ID:???] (ﾟДﾟ)ﾊｧ?ここまで全部俺の自演だ 343 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:27:26 ID:???] 本年度の爆釣大賞は早くもこのスレの121さんにｹﾃｰｲ 344 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:28:37 ID:???] おまいら大好きだｗ 345 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:28:39 ID:???] ちょっ！ こういう物理法則を無視したバカがここで反論してたのか！ >　カメラで自動補正された結果、見た目の明るさに差が無くなる程度なら、 >　実際に肉眼で見ても大きな差はないということだ。 大差あるから補正（絞り値の変化）が有るわけだろ 肉眼で見ても差が無いのであれば絞り値は同じで撮影される マジでバカが反論してるのが確認出来た事は大きな収穫だ 346 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:29:20 ID:???] >>147 そりゃまあ本人ですし。 347 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:29:35 ID:???] あー、そろそろうぜえ！ これが真実でFA！(>>158) 左がP10A2（687）　右がLD20　１ｍぐらいから ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg 348 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:30:48 ID:???] こうやって見るとＣＰＦというかSelfBuilt氏の比較ってよく書いているよな。 配光は複数の条件で撮影しているし、 ライトボックスで計測してグラフ作るし、 複数の電池を使って計測しているし。 ライトの個体差は残るけど、それ以外では文句ないわ。 349 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:31:27 ID:???] >>340 L2DQ5ターボと猫目130との比較ですらここまで差は開かないぞｗｗ 350 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:32:33 ID:???] >>337 お前みたいなよくわかってない奴がこうやって 意味もわからず仕切りたがるから荒れるんだろが。 > 携帯電話カメラはともかく、最近のコンデジならそれほど神経質になる必要ないと思うが。 実際やってみてから言え。写真に撮ったものと実際の見た目では天と地ほど差があるんだよ。 最近のコンデジこそ余計な機能で現実にはありえない綺麗な画像が得られるようになってるし。 351 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:34:11 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg どちらを信じるかはあなたの自由 そうそう、たまに来る１の人は下を信じたほうが幸せになれるよ 352 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:35:43 ID:???] 下かよｗ 353 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:04 ID:???] つかこんな手を加えまくりな比較写真で自分とこの商品売ろうなんて その床屋？とかいう業者すごい悪質だな…信じられん… 354 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:34 ID:???] 2本並べる比較なら大して問題にならんが、3本並べると 真ん中のライトの光に左右のライトの光が加算されてて全然比較対象にならんな。 355 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:36:49 ID:???] >>341 おいおい、いつ俺がファビョったよｗｗｗ 捏造とか真相とか、ひょっとしておまえも俺が床屋だと思ってるのか？ そもそも、俺が床屋を擁護するような発言を一言でもしてるか？ Exif情報付きの画像もうｐしただろーが。 カメラがしょぼいので、正確な比較は出来ないと思うが、 多少は参考になると思うんだが。 つーか、>>341＝>>137じゃねーの？ 356 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:39:17 ID:???] >>186はファビョったと表現してもいいな。 357 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:39:31 ID:???] >>355 お前はそろそろ床屋から離れろｗ 358 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:40:36 ID:???] cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4390&forum=89&post_id=6795 359 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:43:10 ID:???] >>358 うん、そこは床屋以上に信用できないとこだね。 360 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:44:50 ID:???] >>359 さすがにそれはない。 361 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:06 ID:???] 信用度で言ったら超えられない壁を挟んで遥か最下層にこのスレがあるわけだがｗ 362 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:38 ID:???] 買う側の生の声を載せるのがcbnanashi 売る側の生の声を聞けるのが自板懐中電灯スレ 363 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:46:58 ID:???] 　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、 .　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__ 　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ 　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨ 　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′ .　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿| 　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 このスレ住人の .　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 「読解力の無さ」と .　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__ 「思い込みの激しさ」 　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/ は異常だ！ 　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿ .　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、 　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ 　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/ -‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._ 　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿ 　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i .　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　）） 　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l .　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐; 　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 // 　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　）） 　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7 .　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/ .　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／ 364 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:47:33 ID:???] なにこの流れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 365 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:50:29 ID:???] >>358 モード二つしかないとかナメてんのかw　クソ決定w 366 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:51:37 ID:???] >>121ぐらい思い切ったネタ振りすればスレは盛り上がるんだな。 中途半端じゃだめだ。だめだ。逃げちゃだめだ。 367 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:52:49 ID:???] P10A2 と L2D-CE Q5 を持ってるけど、 P10A2 の方が遥かに明るいよ。 368 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:53:10 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg このスレのネ田画像。 左からP10A2(旧)、P10A2(新)、L2DCE(Q5) 369 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:54:33 ID:???] 　　　　　　　>>367 　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　==== 　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　====== 　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ 　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマーー 　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l 　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　===== 　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　==== 　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;; 370 名前：121 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:55:18 ID:???] オラオラ、かかってこいぉ！ 371 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:56:57 ID:???] 床屋にとっては著しく信用毀損するネタ画像だな。 床屋ならもうちょっと明るさを近づけて撮るはず。 「大差はないけど、確かにP10A2のほうが明るいね」ぐらいに見えるように。 372 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:58:50 ID:???] ☆ ﾁﾝ 　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　お勧めのカメラ機種と設定まだー？ 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:| 　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／ 373 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:00 ID:???] 床屋が新商品を仕入れるたびにこのスレで変なカナ遣いをするマンセー野郎がわくのは、宇宙の法則です。 374 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:57 ID:???] うちゅうのほうそくがみだれる 375 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:03:43 ID:???] ベストなチャリライト 1、電池一本 2、小型軽量 3、高信頼性、防水 4、長時間駆動 5、明るい 6、3モード以上の明るさ切り替え フェニが18650＋MCEを出してくれないかなあ。 376 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:04:14 ID:???] 儲とか言われそうだけど、 ふつうにP10A2愛用してる者もいるんだがな〜 377 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:06:52 ID:???] せいぜい30分も持てばいい通勤利用者と、2,3時間は走り続ける夜練ローディ、 それに夜通し走り続けるブルベの人。ランタイムの重要性はまったく違ってくるよね。 まあ頻繁に夜走るならハブダイナモ＋C2ヘッドとかがベストかなあ。 378 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:08:16 ID:???] >>376 俺はL2Dユーザーだけど、P10A2は普通にいいライトだと思うよ。 >>121の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。 379 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:26 ID:???] わかった！ P10A2のHiモードとL2DのHiモードの比較だな？ 380 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:43 ID:???] >>376 「ふつうに愛用している者」を儲とは言わない そしてP10A2を貶してる人はどこにも居ない P10A2は「ランタイム短いけど明るい」という性格のハッキリした中堅2AAライトで それは皆わかってる ただとんでもないクオリティの儲が湧いてるから弄られてるだけ 381 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:13:06 ID:???] 数十ルーメン程度の違いでは二モードというクソさのデメリットを補う事は不可能だからな… このままでは不良在庫を抱えてしまうという焦りから数十倍の明るさの差があるということにし それを尼経由で情弱に売り捌くことで乗り切ろうとした…このあたりが真相かな 382 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:15:16 ID:???] こういう凹凸の少ないスマートな2AAどこか出してよ、 L2DとかLD20、T25、P10A2←この当たりのデザイン萎えるわぁ ttp://www.holkin.com/fenix-p3dce-q5-bk-tr.html 383 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:15:51 ID:???] 結局、隔離スレ出てきたアンチ床屋が暴れたでFA？ 384 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:17:22 ID:???] ハブダイナモのホイール、どこも扱いやめちゃってるんだよなー www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/wh-3n71-r.html 385 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:18:13 ID:???] >>383 >>121の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。 386 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:00:37 ID:???] 普通はバレるのを承知の捏造までやる事はないよな、つまり手段を選んでいられないほど床屋の経営がヤバいということか 387 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:04:41 ID:???] 急に静かになったな。 自演してた奴がアク禁くらったかｗ 388 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:06:40 ID:???] キチガイはいつも連投して一時書き込み停止食らうからわらかす 389 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:18:00 ID:???] よーし、じゃあ俺もファビョっちゃうぞ。 >>341 ほらほら、反論しないのか？ 規制で書き込めないんだよなｗｗｗ 390 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:21:17 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg どちらを信じるかはあなたの自由 そうそう、たまに来る１の人は下を信じたほうが幸せになれるよ 391 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:32:12 ID:???] 比較画像でどうこう言うなら買えよw 己の目が１番確か 392 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:33:39 ID:???] それ比較画像を上げる意味無いけど馬鹿？ 393 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:38:54 ID:???] 比較画像なんかあげるから騒ぐんだろ おまえが馬鹿か？ とりあえず買え 394 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:47:24 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237715052909.jpg img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 画像追加 395 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:50:23 ID:???] >>394 L2Dのモードは何？ 396 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:54:23 ID:???] >>391 >>393 新手の床屋セールスか？ｗ 397 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:55:10 ID:???] >>395 全部最高モードです。 398 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:56:10 ID:???] >>395 そうやって相手にするから図に乗るんだろうな、床屋は。 唯一の宣伝媒体である２ちゃんでさえキ印扱いされてる ようなヤツのところから購入する人はもういないだろ。 399 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:09:43 ID:???] EagleTac-Storeで買うより 安いし早いから俺は買うけどな。 400 名前：158 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:38:44 ID:???] >>394 　僕が揚げた画像補正したの？ 　自分はP10A2、LD20どちらも好きだなぁ 401 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:44:53 ID:???] 私も L2D と P10A2 持ってるから、比較照射画像あげようか？ 402 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:46:09 ID:???] T25の比較が欲しいところ 403 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:47:30 ID:???] >>401 さんざん文句つけられた挙げ句、床屋認定されても気にしないなら、お願いしたい。 404 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:49:37 ID:???] 床屋対策スレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1236781825/ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ 過去スレ dat落ちはここを通して読もう www.geocities.jp/mirrorhenkan/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:ｱﾝﾁ] gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1223879248/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:ｱﾝﾁ] 2 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1225449880/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:ｱﾝﾁ] 3 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228401140/ [PLJ:床屋]ライト各店ネタ隔離スレ[信者:ｱﾝﾁ] 4 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1230535650/ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ●床屋の特徴● 対数グラフや怪しい照射比較（L2DはQ5じゃなくて昔のPランクの物）で初心者騙し アンチに対しては漏れなくキチガイ認定 他店のライトのネガキャン 商品入荷と自演宣伝がシンクロ 床屋の自演問題に興味がある人は「好い加減チロキ」「takebeatチロキ」 「良い加減チロキ」「チロキ」でググって見ましょう どういう文体を使うか、どんな人間か、ファビョるとどうなるか等よくわかりますよ 405 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:54:58 ID:???] 本当にくだらないクズばっかだな 自分の目で確かめろ そっから文句言え 406 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:55:23 ID:???] >>404 > アンチに対しては漏れなくキチガイ認定 アンチは床屋で扱ってる商品を少しでも褒めると漏れなく床屋認定するだろ。 どっちもどっちｗ どんぐりの背比べ。目くそ鼻くそを笑う。五十歩百歩。 407 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 19:56:37 ID:Rgo+Q7bg] P100A2ってデザイン最高だな 408 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:58:49 ID:???] 自慢のすでに化石であるL2Dが駆逐されていくのが許せないフェニ厨の残党が暴れてるみたいだな 409 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:59:18 ID:???] >>407 真ん中へんが完璧Fenixのパクりじゃんｗ 410 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:01:20 ID:???] 適当な2AAライトにMC-Eを載せ変えしろ それで全て解決だ 411 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:02:44 ID:???] >>409 どちらも中華だろ パクッてなんぼの世界 412 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:03:48 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg L2Dってこんなに時代遅れの暗いライトなのか・・ 413 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:04:34 ID:???] まだいたか 一時期ライト関連スレを荒らし回ったフェニ厨 414 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:05:10 ID:???] たまに来る１だが。 今L2DとTK20使っててL2Dの性能に不満が出て来た。 TK20程じゃなくてもある程度飛んでランタイムが一時間半位のライト が欲しいんだが、T25宅でおｋ？他になんか良いのあるｗ 415 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:05:59 ID:???] >>121の捏造がひどすぎたんで、一時的に大荒れになってるだけ。 416 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:06:53 ID:???] >>413 久しぶりだなDOP厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 417 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:07:01 ID:???] >>408-413 自演乙ｗ 418 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:08:09 ID:???] うそはうそであると見抜ける人でないと難しい 419 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:10:30 ID:???] >>414 すぐ上見ろ。 P10A2なら明るさはL2Dの10倍、飛びは20倍だ。 しかもT25Rよりも安くてアフターも万全。 ここまで言えばもうわかるな、T25T買え。 420 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:12:29 ID:???] 俺はこの画像を見てL2Dを買った www.rupan.net/uploader/download/1237719647.JPG ランタイムが長くて、最後まで明るさが持続するのがこのライトの最大の利点だと思う L2Dは鉄板なだけあって今でもいいライトだよ つうか使ってるLEDが同じなんだから使う回路の特性で判断するしかないでしょ P10A2は2モードしかないのが不満 確かにMAXモードではL2Dより明るいんだけど、ずっと使えばLEDが劣化するし明るさ最後は下がってくし MAXモードのランタイム短いしチャリには向いてないと思う MINモードはランタイム稼げるけどスピード出してるときは暗すぎる L2Dのターボモードはランタイムとか明るさとかLEDの寿命とかそういうののバランスが神 HIGHモードもランタイム稼ぎたいときには明るさをそれほど犠牲にしないでつかえるし あとL2Dは軽いんだよね 421 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:15:14 ID:???] 緩める：�@40lmで10時間�A90lmで4時間か120lmで3時間 締める：�@180lmで2時間 この3モードが個人的にはベスト、SOSとか点滅イラネ、誰が得するのだよ 422 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:17:30 ID:???] >>403 > さんざん文句つけられた挙げ句、床屋認定されても気にしないなら、お願いしたい。 私のデジカメは QV-4000 なので、確実に床屋にされます。ｗ 今日はこれから夜勤仕事なので、明日写してみる。 423 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:01 ID:???] >>422 QV-4000なんて使ってるやつは床屋しかいないに決まってんだろ あと自分のこと「私」って言うやつ２ちゃんでは床屋ぐらいなんだよ 本当にわかりやすいなお前は 424 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:52 ID:???] L2Dのターボなら劣化しないとでも思ってるのか？ そもそも3年も4年も使い続けるつもりか？ どうせ1〜2年もすれば、もっと明るいライトが出て買い換えるだろう。 425 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:21:02 ID:???] ばーろ点滅を除くスレ立てたら？ 426 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:23:35 ID:???] よし、おまいら、今日から一人称は「私」にしようぜｗｗｗ >>423 いいから、もう隔離スレに帰れよ！ 427 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:25 ID:???] >>424 220ルーメンと180ルーメンじゃ全く違う 根拠はないがP10A2が倍くらいの速さで劣化していくと思う 220ルーメンはがんばり過ぎ 180ルーメンはかなり余裕がある L2DQ5が出てもう1年以上経つけどほとんど進化してない あと2年はL2Dでいけるでしょ 428 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:25:57 ID:???] >>420 > あとL2Dは軽いんだよね これは同意できる。一回り小さく軽い。 まぁ、その軽さが何の役に立つんだと言われればそれまでだけどｗ 429 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:26:01 ID:???] 残念ながらL2Dショックのようなブレイクスルーはもうありえないんだよ。 物理限界が250lm/W、研究所レベルで150lm/W、CreeQ5がすでに100lm/W超。 次のブレイクスルーが来るとすれば、LEDじゃなくバッテリ方面からだな。 430 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:36 ID:???] エネループブランドでLi-IONが出れば乾電池製品は一変する。 431 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:38 ID:???] LEDもCPUも同じ半導体だろ？ お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか？買い換えたりOCして使うだろ？ OCできないライトは買い換えるしかない、だから寿命は気にするな 432 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:30:51 ID:???] >>429 >物理限界が250lm/W これは違うと思うけどｗそうなんだよな コンバータにも期待したいけどL2Dは昇圧型なのに効率90%以上達成してるからもう無理かな 433 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:31:50 ID:???] >>431 > お前ら同じCPUを何年も使い続けるのか？ 使い続けますが、何か？ 434 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:01 ID:???] >>431 話に無理ありすぎｗ 435 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:37 ID:???] 懐かしいなフェニ厨 魔法の言葉L2Dを連発してたな 436 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:32:43 ID:???] なんかPentiumの時代にクロックがほんのちょっと上がるたびに CPU買い換えてたパソコンヲタク思い出したｗｗ 437 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:33:04 ID:???] OCのカツ入れがライトでいうLi-Ion電池の利用だな、禁じ手だが 438 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:04 ID:???] 激ワロス >昇圧型なのに効率90%以上達成してる 80%行かないぞ 439 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:37 ID:???] あの頃はスーパーπの104万桁タイムアタックが旬だった。 CPUの冷却にペルチェ素子とか使いだしてたからなｗ 440 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:24 ID:???] >>437 禁じ手でもなんでもないよ ただおまえが臆病なだけ 441 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:36:43 ID:???] エネループブランドの18650なら使うぞ、俺は。 糞中華は怖い。 442 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:38:28 ID:???] QV-4000ってさすがにもう使ってないだろ 床屋のオクID見てみろ新しいデジカメ買ってるぞ 443 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:39:01 ID:???] >>440 （＠益＠）ノ　よお、臆病野郎 444 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:05 ID:???] >>436,439 俺はコンプレッサー内蔵の冷蔵庫型PCケースがほしかった。 20万ぐらいするんで泣く泣くあきらめたが。 でも銅の桶CPUに載せて液体窒素注ぎ続けるより、冷蔵庫買ったほうが結果的には安かったかもしれんｗ 445 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:40:14 ID:???] 糞中華のライトは使って糞中華電池は使えないってか？ 446 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:41:20 ID:???] >>438 L2Dは90%いってる 447 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:12 ID:???] >>445 糞中華のライトなら、まず火を噴く心配はなさそうだからな。 まあボード上の配線がショートして焦げたことはあったが。 448 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:45 ID:???] >>446 いやいってないよ 449 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:42:47 ID:???] >>430 評判の良い単3なんかのエネループの技術は酸が外から買った技術だし 酸には新しい技術開発するような実力はないからそれは一生無いな 450 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:50 ID:???] 安心して使える これこそがブランド力なのだよ。 飛びぬけた高性能や高容量はいらない。 エネループなんて、いまどきわずかmin1900mAhの低容量だし。 451 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:48 ID:???] ニッスイなら火を噴かないから糞中華でもOK 452 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:45:52 ID:???] >>444 懐かしいな。ドイツ製だったっけ？ 下にコンプレッサー入ってる奴だろ？ ちなみに冷蔵庫はNGだよ。あれは温度を下げて貯蔵するのには向いているけど 排熱能力はあまり高くないので内部に発熱源があると排熱しきれず 庫内温度が上がっていってあぼーんする。 453 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:19 ID:???] 自己放電とか全く考慮してないバカの発言ですね。わかりますｗｗｗ 454 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:46:52 ID:???] >>446 L2Dは50%位だよ。2AAは軒並みそんな感じだ。 455 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:47:14 ID:???] 業務用の活魚クーラー知らないとか世界ちっせぇなぁ 水冷との組み合わせ 456 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:48:26 ID:???] 俺はフロリナートにどっぷり浸けるのをやってみたかった。 457 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:55:29 ID:???] バッテリの実容量 エネ2AA　1.2x1900x2=4560mWh 中華2AA　　1.2x2500x2=6000mWh 中華18650　3.7x1800=6600mWh AW18650　　3.7x2200=8100mWh L2Dのターボ（700mA）モードの消費電力はVf3.4Vとして2.4W 効率90%ぐらいはいってそうだな。 458 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:59:51 ID:???] >>454 だからL2Dは90%以上あるって言ってんだろ 普通昇圧型だと80ちょいだけどL2Dのコンバータは優秀 459 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:00:04 ID:???] 18650*1で200/120/40lm、ランタ2h/4h/24hぐらいのが一番使いやすい。 460 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:08 ID:???] >>457 エネループで２時間ってどう考えても効率の限界だよな。 2000mAhで4.8Wh、2.4WのLEDを２時間だと丁度100%になる！ 461 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:13 ID:???] >>442 ファイルは流れてるがこういうことがあった 537 名前：名無しの愉しみ　[sage]　投稿日：2008/10/13(月) 14:40:45 ID:??? 　　　New!! >>528 お望みどおり証拠出すね www.death-note.biz/up/img/26783.jpg これは床屋のライトコレクションの画像で使ったカメラはQV-4000 で>>94のカメラもQV-4000 このカメラはそんな売れた機種じゃないし未だにこんなの使ってる人は珍しい akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/01/628408-000.html ライトスレに来る人でこれ使ってる人はおそらく一人だろう 要するに>>23>>28>>94>>239>>244>>247>>288辺りは床屋の自演ってこと 床屋は写真が趣味だし知識もあるにもかかわらず親切な人たちが 撮影法のレスしてくれるっていうのに知識無いような自演とか人間的に信じらんない 使ったL2DはQ5じゃないだろうし、床屋はL2Dを買って欲しくないというのがよくわかる 俺は床屋を良く叩いたりするけどなぜ叩くかというと ２ちゃんで自演宣伝とか、買われると困るライトのネガキャンをしたり、 初心者だまししたり（片対数グラフとかL2DはQ5じゃないとか） 画像加工して売りたいライトだけ明るくしたり 人の書いた情報を勝手に盗んで書いたり（俺もやられた） コメントの情報統制したりIPチェックしたりしてるから 床屋さんはもっと健全な商売してくださいね 462 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:03:43 ID:???] www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_ttake2.html 今でもあるみたいだぞｗ 463 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:04:39 ID:???] その件は結局アンチ床屋の妄想でFAじゃなかったか？ 464 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:07:47 ID:???] 今はOCでぐぐってもオーバークロックなんてぜんぜん出てこないのな。 465 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:19 ID:???] >>460 100%までは行くはずが無い その計算のどこかが間違ってる 俺が思うにエネルプの平均電圧は1.2Vじゃなくてもう少し高いと思う 466 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:56 ID:???] >>460 エネループなら1時間40分ぐらいでしょ、普通は。 BP2700あたりでやっと2時間を越えるのが現実。 467 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:10:46 ID:???] >>431 おれもう8年同じCPU使ってる 468 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:10 ID:???] 最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。 3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。 469 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:12:12 ID:???] >>466 www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/ 俺のもエネループで2時間以上持つ 470 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:13:39 ID:???] うちは河童933MHzがネット用で現役。 ノートはCentrino1GHzが6年目。 471 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:14:43 ID:???] >>465 そりゃ１００％がありえない事ぐらいわかって書いてるよ。 実容量が2000mAhを越えているか、Vfが低く2.4Wを切っているか、 それとも700mA流れていないというオチか。 結構な条件を揃えないと２時間は越えられないよね。 と、俺も前スレで２時間は無理だと言ったらこのURLが出てきた。 www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/ 472 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:18 ID:???] >>419 うん。T25宅買うわ。 前スレ辺りでTK20２発の御仁が居て、それも有りかなと オモタんだが、ちとランタイムが短い。話題(笑)のﾋﾟｰﾀﾝｴｰﾆ くらい短い。 473 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:15:54 ID:???] >>466 それでもP10A2より30分ぐらい長いんだよな･･･ と、話を蒸し返してみるｗ 474 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:02 ID:???] >>471 そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんｗ 475 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:45 ID:???] >>474 2chの1億万倍くらいは当てになると思うよ。ｗ 476 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:02 ID:???] www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/ P10A2はエネルプで1時間17分 短すぎだな 477 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:27 ID:???] >>476 そこ一番ランタイムで信用ならないってぼかすかに言われてるとこじゃんｗ 478 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:29 ID:???] 電池の劣化にも色々あって 内部抵抗が上がると蛇口を絞って水を出すような物で それでいて容量があまり減ってない場合はランタイムは延びる 479 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:56 ID:???] >>475 特にこのスレと比べると100億万倍くらいは信憑性あるな 480 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:20:31 ID:???] 床屋よりは信用できるな。 481 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:22:01 ID:???] P10A2に限らず、新ライトマンセー厨の比較対照が常にFENIXってのが笑える。 どんだけフェニ意識してんだよ業者さんてばｗｗ 482 名前：460(471) mailto:sage [2009/03/22(日) 21:24:44 ID:???] >>469 URLカブったｗ >>474>>478 L2Dのような定電流で非ダラオチの昇圧ライトでは接触不良でもランタイムが減る。 （抵抗が大きければそれだけ大電流を流そうとするからロスする） 長いランタイムは並大抵の条件では発生しないよ。 483 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:02 ID:???] 2006年2月　L1D/L2D発売開始、スレがパニック状態に 2006年3月　中華通販がCreeライト販売開始、DXとkaiが認知される 　　　　　　　　FENIX＆糞中華の千年王朝が栄える 2007年秋　　やっとこさFENIXのライバル足りうる高品質中華が現れ始める 2009年3月　　今ここ 484 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:53 ID:???] 結局の所、ここの住人は自分の目で見たもの以外は信用しないんだろ？ だったら、比較画像とか言ってないなで、とりあえず買えばいいじゃん。 L2DだろうがLD20だろうがP10A2だろうが、$60位で同価格帯だろ。 LD20達より2000円位安いのはKingpowerK2、1500円位高いのがOlight T25 2000円位高いのがNiteCore D20。 ライトに金かけたくないなら、UltraFire C3 Q5 か 606A Q5 にすればいいえがな。 485 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:28:57 ID:???] 2番手が出るのが遅すぎて、FENIXが行き渡った後だったんだよな。 ライトヲタなんてニッチなマニアがそんなに数多いわけないし、 2本目3本目がそう簡単に売れるわけがない。 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:09 ID:???] >>484 バカ高い懐中電灯を何本も買い集めるようなヲタクになるつもりはありません。 487 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:31:58 ID:???] NiteCore D20を1本買う金で、 Kingpower K2、UltraFire C3 Q5、UltraFire WF-606A Q5 が買えるという事実。 488 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:10 ID:???] 懐中電灯で6000円とか7000円とかって、普通の人から見たら基地外じみた値段だぞ。 489 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:32:16 ID:???] >>481 フェニは国内代理店ないから中国から直接卸してる しかも取り扱い店がホムセン含め幅広すぎるから２ちゃんで宣伝とかしても意味無い 490 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:33:08 ID:???] やはり380円で単一4本つきのパナソニック強力防水ライトが一番！ こうですね、わかります。 491 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:39 ID:???] 同じ店で単1を4本買うとなぜか380円以上になるんですよね 492 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:34:49 ID:???] ホムセンでGENTOS SF-705XP なんかは9000円前後だが売れてるぞ。 493 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:39:32 ID:???] そりゃ商品として世に出ている以上、買う物好きはいるだろうさ マニアなんてどんなジャンルも骨董品好きのジジイみたいなもんだ 494 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:44 ID:???] まあ極論言ってしまえば現時点ではLD20かL2D買ってしまえば間違いない 495 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:58 ID:???] >>472が正しい判断をしてスレッドが救われた。 >>419、ナイスアシスト。 496 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:43:10 ID:???] >>485 ２AAライトはドングリの背比べだからな。 圧倒的な高性能なら多少高くても２本目を買うと思うが、 確かに明るいけどランタイム短とか、スポット強烈だけど照射が不均一で狭いとか、 一長一短で抜き出た品は一つも無いのが実情。 497 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:14 ID:???] >>484 信用していないのは紡機違い一人だけｗ 連投しているからいっぱいいるように見えるけど 498 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:17 ID:???] うん、俺は寅C3Q5と606A買うことにするわ。 499 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:46:38 ID:???] 健全な市場は、多くの消費者から少しずつ搾取する マニア市場は、少数のマニアから骨の髄まで搾取する 500 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:48:39 ID:???] >>498 糞中華はフェニや鷲と完全に別ジャンルとして認知されてるから、荒れようがないね。 501 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:50:39 ID:???] >>500 床屋が糞中華の宣伝してたらそれはそれで荒れる 床屋はこのすれの疫病神 502 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:51:09 ID:???] L2D L2D言ってるやつ LD20とL2Dは別物と言ってる奴 C3Q5をあざわらう奴 L2D以外の2AA機がほめられるとアンチ行動を起こす奴 床屋アンチ キチガイ どう考えても同一人物ｗ ママにやっと買って貰ったL2D Q5以外は認めたくないのだろうｗ 503 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:53:35 ID:???] >>502 自己紹介ですね、私にも落ちがわかりました 504 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:55:04 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 常識ある人にこれを信じろって言うのが無理ｗｗｗｗ 505 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???] 見事に床屋が叩かれる流れを作った床屋アンチ >>121 の計略勝ち 506 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:26 ID:???] このスレに来る奴らは普通にL2DやらLD20は誰もが持ってるだろ。 そして他のも買ってるはずだ。 別にL2Dとか悪くないのは皆分かってるはずなんだけどな。 ちなみに最近の俺のお気に入りは www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618 www.dealextreme.com/details.dx/sku.20233 これ今日届いたけど明るいわ。 でも重すぎ。 507 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:11:32 ID:???] >>504 待て！>>121はL2DがTurboとはどこにも書いてない。 ということは、P10A2 High と L2D Low の比較だったんだよ。 508 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:19:23 ID:???] >>502 ずいぶんと床屋が嫌う条件だなｗ 509 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:20:38 ID:???] コスパ、明るさ、使い勝手などのトータルバンランスで 「Kingpower K2」最強説が再び浮上しました。 510 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:07 ID:???] www.dealextreme.com/details.dx/sku.19618 18Vまで入るのか。レギュボードだけ売ってくれんかのう。 ハブダイナモで使い勝手がよさそう。 511 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:24:25 ID:???] >>509 はいはい床屋乙って言ってほしいんですねｗ それはDXで安いんだよな 512 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:27:50 ID:???] www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836 513 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:30:15 ID:???] Lermite GJ! lermite.nerim.net/lampes/18650_recapitulatif.png 514 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:35:40 ID:???] >>511 当然DXの値段で考えた場合の最強説ですが？ kaiかshiningbeamならともかく、何でそこで床屋が出てくる？ 515 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:38:33 ID:???] あわわ… 3000mAh買っちゃったよorz でも低電流では持つんだな。 使い道考えよう。 そして一番下はTrueってやつかな？ 516 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 22:38:59 ID:???] スレが急に進み始めたと思ったら･･･ またどっか有名どころの規制が解除されたんだろうなｗ 517 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:40:55 ID:???] >>507 業者のところに「180lmのL2Dと比べた」って書いてるよ 518 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:43:29 ID:???] >>514 流れ的にだろ 519 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:45:20 ID:???] 中華電池なんて糞 内部抵抗でかすぎ、サイクル寿命短すぎ 国産生セルまんせー 520 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:29 ID:???] >>248 十字十字十字十字十字砲火ってお手軽で強力だったよな 521 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:50:53 ID:???] >>515 www.dealextreme.com/details.dx/sku.20392 ノワールはこれ 522 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:01 ID:???] >>521 ニッスイよりエネルギー密度3倍もあるのか 523 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:54:24 ID:???] 被覆が一緒でも中身が同じだとは限らない 今注文して>>513のリンク先のロットが来るとは限らないし中身が別物に変わってる可能性も高い 524 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:13 ID:???] 昨日からの流れ見てると余計に床屋で買いたくなくなるんだけど 525 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:55:22 ID:???] 極論 L2Dの効率は80%台でいいのか？ 好条件がそろえば90%かな？ まぁ熱には弱いニッスイだから机上の空論でなく実質は70%台がいいとこだろう 526 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:56:10 ID:???] フェニ厨は消えろ 527 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:24 ID:???] 比較画像はあくまで一つの比較だな それについて大騒ぎしすぎだ 528 名前：515 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:34 ID:???] 実はそれも注文済みｗ >>519 内部抵抗低いから大電流でも容量減が少ないんだろ。 サイクル寿命はわからんけど。 529 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:57:52 ID:???] >>517 好意的に解釈すれば、使用ライトは180ｌｍのL2D Q5 だが、 比較写真はTurboモードとは言及していない。 どのモードかは見た人が脳内で決めてくれ！となる。 530 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:58:54 ID:???] >>525 90%以上ってデータが出てた ランタイムから考えてもそんなもん 70%ならあんな長いランタイムにならない 531 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:01 ID:???] >>528 内部抵抗のぶん、熱に変わってロスが出てる 532 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:26 ID:???] L2DはHIが１番美味しいとこだろうな ターボしか使わない奴はただの危地外 533 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:02:44 ID:???] >>530 だからあくまで室内の話だろ？ ここは外で自転車に付けて走る為のスレだろ？ 天井照らすなら趣味板に帰れ 534 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:03:04 ID:???] >>532 公称ルーメン×公称ランタイムで計算するとHighが一番悪いよ。Turboより悪い。 535 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:17 ID:???] >>534 スペック厨は黙れ 走るには100ﾙｰﾒﾝもありゃ十分だろ 見た目たいしてかわらないしな ４時間近く持てばいいだろ 536 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:41 ID:???] >>533 ？ チャリでも90%行くはず ランタイムはいつも室内じゃなくてチャリで実使用時に計ってる 537 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:57 ID:???] それもおかしな話だが、電流によるコンバーターの効率の差かな 538 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:09:55 ID:???] >>536 あのね 効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる だからガスが出るとかの危険性もあるんだろ？ トータルで70%もありゃ十分だ 539 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:11:46 ID:???] 同じだけ化学変化起こすが内部抵抗や昇圧回路で効率が下がるのじゃないのか？ なぜ効率が悪いとガスの発生が弱まる？ 540 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:14:57 ID:???] >>538 あのね、L2DターボのLED電流は700mAって調べがついてるし、 最後の最後まで一定の明るさってのも既出。 そこから逆算すると、ニッスイの公称容量が逆サバ読んでないかぎり、 DCコンの効率は90%もしくはそれ以上って結果になるの。 算数わかる？ 英語がわかればCPFのディスカッション読めばいろいろ理解できるんだけどね。 541 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:05 ID:???] >538 効率=同電力における駆動効率だろう 効率が悪いほど電池に負荷かかるんじゃね？ 542 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:17 ID:???] 前スレ引用させてもらうが、Ｌ２Ｄの効率はハンパ無い。 L2Dがアタリ品、P10A2やLD20はハズレ気味だと考えてもね。 >456 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/02(月) 09:04:35 ID:??? >bbs.2ch2.net/angstrom/?m=img&q=../angstrom/img/1143824659/0232.bmp >これに記入した赤太線だな。 >個体差や計測差もあると思うが、このグラフのＬ２Ｄは反則級。 >同じメーカー・同品質が期待できるＬＤ２０は何故か割りと普通。 543 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:27 ID:???] がんばれガス厨！ 544 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:16:39 ID:???] >>538 効率が良いということはそれだけ電池に負荷がかかる ？？？ 電池への負荷は電流に依存するんですけど？ 70%じゃ低すぎです ガスは過電流「放電」では出ません 過電流充電なら出るけど 545 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:18:17 ID:???] >>540 だから算数うんぬんぬかしてないで自分で試したのかな？ 所詮ネット見てただけだろ 546 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:01 ID:???] >>540 ママに聞いてもL2Dが一番でちゅか？ｗ 90%以上の効率なんてないよｗ 547 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:50 ID:???] Ｃ３の効率は何％ですか？ 548 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:19:52 ID:???] >>545 ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの？ その発言を2chで言う時点で自己矛盾してるから死ねよ、もう遅いからお前は寝ろ 549 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:12 ID:???] ガス厨としてはわかったことがある ここの奴は結局買わ無いから比較画像見てさわいでるんだな 550 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:47 ID:???] わざわざヘッドばらして電流測ってる写真のっけて嘘言うほど暇なやつは ２ちゃんのアンチぐらいしかいないだろ、条項 551 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:22:42 ID:???] >>550 床●ならマジでやりそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 552 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:03 ID:???] 自身の目で確かめてないなら信じないとか言う奴はネットやめてOFF会だけ参加しろよ 自己矛盾に気づいて首つって死ぬかビデオチャットでもするがいい 553 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:41 ID:???] >>548 ネット依存なおまえは2chしか信じないと言ってるのか？ おまえは家から出なよ 554 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:48 ID:???] >>538 何か勘違いしてるよ、 効率が高い＝LEDに同じ電流を供給する時、電池から流れる電流が少ないという事。 LEDに700mA流す場合、トータル７０％では電池から1000mA流れる。 仮に効率100%なら700mAで済むので、長持ちするし電池の負担も少ない。 555 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:23:59 ID:???] >>547 最大限高く見積もって40%ぐらい。 いわゆる高性能中華の半分と見ておけば間違いない。 556 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:25:17 ID:???] データシートよりQ5に流れる電流が700mAなら3.55Vくらいだから2.5Wとしようか。 エネループ2000mAhの1.2Vが2本だと4.8Whだろ。 2時間以上持つのがありえん。 嘘くせー。 557 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:37 ID:???] ガス厨だが たしかにガス発生の条件等は俺の間違えだ 素直に謝る が効率90%越えは外で毎日使ってて無いと言える あくまで最高条件だろ 日常に使い続ければ劣化していく 558 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:38 ID:???] >>553 それが自己矛盾な、自分のレスを読み直して考えろ 559 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:39 ID:???] 468 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 21:12:10 ID:??? 最近のCreeはVfがすごく低くなってるよ。 3.0Vで350mA流れるような固体もあるらしい。 560 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:28:35 ID:???] >>557 効率って何を何に変える効率だと思ってますか？ 561 名前：554 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:31 ID:???] >>554 あ、凡ミス、ＬＥＤのＶｆと２ＡＡの電圧差を忘れてた。 でも効率の言いたい事では間違ってないので、「効率70%で3.4V換算1000mA流れる」と解釈してください 562 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:55 ID:???] Vf3.1Vで700mAで90%ならエネルでも2時間もちそうだな。 563 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:21 ID:???] >>547 80%ちょい 564 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:30:42 ID:???] www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf このデータシートにも書かれてない当たり品ばっかりって事か？ 565 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:10 ID:???] >ネット上の事が信じられないと思う奴の2chって何の意味あるの？ 釣られ好きですか？ 566 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:31:52 ID:???] L2D君はL2Dが一番じゃないといけないんだからもうそっとしておいてやろうよ・・・ 567 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:33:31 ID:???] お前ら嘘を嘘とｒｙ もともとFENIXの公称ランタイムは2600〜2700mAh級の大容量ニッスイを使ったときの数字だからな。 それより20％以上容量が少ないエネループで2時間越えるのは、よっぽどの当たり固体だけだろう。 568 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:34:29 ID:???] >>566 真実を嘘に捻じ曲げようとする粘着アンチと戦っているのですよ、いずれここへやってくる１のために。 569 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:35:44 ID:???] だから肝心のそのエネループがランタイム測定の時に内部抵抗が高くなっていて細く長く出力していた可能性も否定できない 570 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:36:11 ID:???] >>566 あっ？フェニ厨が相手だったか すまなかった いまやギラやイオでしかないL2Dと言う魔法の言葉は彼の中ではいまだにギガデインなんだろう 571 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:27 ID:???] うちのL2Dも普通に2時間くらいなんですが 572 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:36 ID:???] こんだけグダグダになってくると、１が来たとしても定番 フェニックス以外は選べないですね、ガセ情報が恐くて。 またアンケートでもとってみてはどうでしょう。 前はスレで散々持ち上げられたライトに全然票が入らなくて 笑わせてもらいましたけど。 573 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:38:51 ID:???] >>569 ダラオチの電圧依存ライトなら内部抵抗も影響するけど、 直角グラフを描く昇圧ライトでは「細く長く」出力される事はないよ。 エネルの「超本気」は４０Aぐらいだし。 574 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:06 ID:???] L2D否定してるやつなんて一握りだろ オフしようぜ 地方の人には悪いけど荒サイあたりで 575 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:40:11 ID:???] L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない 576 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:03 ID:???] >>572 スレの勢いからみて今度こそP10A2とL2D/LD20が拮抗するはず。 FENIX勢の王者転落もありうるかも。 577 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:41:29 ID:???] >>573 やっぱり自分に都合の良い情報だけみてるんだｗ 現実を知らないのにもほどがある 578 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:28 ID:???] >>572 いや、票は結構入ったけど、同一IPからの多数派工作がばれて削除されたんだよｗｗ 579 名前：556 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:55 ID:???] あーそうだった FENIX公式だと2500mAhニッ水だな。 って事は6Whだから2時間の2.5Wの消費として83.3%の効率だな。 これだったら凄く納得できる値だよ。 580 名前：169 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:19 ID:???] そんな事よりオニギリ・・・ 581 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:36 ID:???] L2DのRB100だけど、エネループで明らかに照度が落ちてTurboとHiモードに 違いが無くなってきたって時点で1時間半くらいかな。 その時点で電池換えてるが、そのまま照らし続ければ後30分位点灯するもんなの？ 582 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:07 ID:???] アンケートとるとかわざわざ多板にスレ立てるとかｷﾝﾓｰ 立てといて付いてこいよ！と旗振っても誰も付いてこないしｗ 583 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:35 ID:???] ネットなんて信用しなくていいよ オフしようぜ フェニ厨はフェニもって、P10A2厨はP10A2持って実際に比較テストすればいいだけじゃないか 584 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:02 ID:???] >>582 今回はバレないように多数派工作しろよｗ 585 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:37 ID:???] ではT25最強で決まりですね 586 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:02 ID:???] >>579 うちの東芝2500（サンヨーOEM）だとL2Dで2時間半持つ 90%は正しいよ 587 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:52 ID:???] フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、 P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ？ なんで紛糾するのかわからないんだけど。 588 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:55 ID:???] >>577 いやいや、ランタイムグラフを見れば実証できる事。 もし影響しているならダラオチライトやアルカリのように後半の照度が落ちる。 後半の照度も落ちないで「細く長く」点灯するならそれこそマジックだｗ 589 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:29 ID:???] >>583 荒サイで年始オフしたけどL2Dは数人いたけど床屋ライトは誰もいなかったぞ 590 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:47:53 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg どちらを選べばいいか一目瞭然ですね 591 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:48:40 ID:???] INOVA X5ってこのスレ的にどうなのさ 592 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:50:01 ID:???] 575 名前：ツール・ド・名無しさん　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 23:40:11 ID:??? L2D君は夕方頃は架空の味方をでっち上げて自分が優勢だと言い張っていたけど さすがに現実には孤立無援だったことに気が付いたかもしれない 593 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:51:37 ID:???] >>587 > フェニ派はみんなP10A2のほうがちょっと明るいこと知ってるし、 > P10A2派はみんなL2Dのほうがちょっとランタイム長いこと知ってるでしょ？ P10A2派の言い分 「L2Dなんか比べ物にならないほど明るい。ランタイムは大差ない。」 L2D派の言い分 「P10A2よりはるかにランタイムが長い。明るさは大差ない。」 594 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:05 ID:???] >>591 ガチオタの俺の意見ではそいつはあくまでSUREFIREとかでCR123を使い切ったあとでもまだ光るからCR123を最後まで使い切れる最高のライトだ 595 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:52:12 ID:???] >>586 だからそれは当たりって事なんだよ。 596 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:54:31 ID:???] L2Dで二時間越える人は当たりを引いたと思った方が良い 597 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:55:10 ID:???] >>593 L2D派の言い分がまとも ランタイムは時計で実際に測って明らかにL2Dが有利、実感としても長く使えてる 明るさは走行中に点け比べてみてもそれほど差は感じられない 598 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:56:27 ID:???] >>574 で？君は何派？ オフするならそれだけの自信があるんだよね？ 599 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:11 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 600 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:57:34 ID:???] >>595 コンバータに当たり外れはないからLEDのVfが低いあたりって事だよね？ ライトメーカーがどこであれVfは選べない以上優秀なコンバータ使ってるライトがいいはずだが 601 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:58:37 ID:???] >>597 明るさの違いも感じると思うがなぁ。 ただ、P10A2はスポット強すぎというか、 路面を照らすとその路面しか見えないような感覚がある。 602 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:07 ID:???] >>598 L2D派だよ P10A2も持ってる 実用的なほうを支持してるわけだからもちろんL2Dの方がチャリに向いてる自信はある 603 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:10 ID:???] >>594 そういう意味で最高なのか・・・　形といい質感といい気に入ってるんだが 明るさはどうなんだ？ 604 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:59:11 ID:???] >>600 LEDもそうだが電池も当たりを引いてるだろ 605 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:05 ID:???] タイヤの数センチ分、周りはうっすら見えればおｋじゃないのか？ それよりも先方を見渡せる方がいいと思うけど 606 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:00:26 ID:???] >>599 もうこれはネタにしか見えないｗ 607 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:02:10 ID:???] >>603 そもそも砲弾型の五発のライトだからね 明るさは手元で使う為のライトみたいなもんだよ 608 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:06:07 ID:???] >>602 そうかL2Dは俺の中ではあくまでもう化石だからチャリ用途にはP10A2の暖色がよいと思う ランタイム等のデータはまだみたいだからなんとも言えないがね TK20に変わるライトとして期待してる 609 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:09:41 ID:???] >>608 俺のP10A2とL2Dは色温度ほとんど変わらないんだけど オーライトだけ色温度高い 610 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:14 ID:???] >>601 スポットを絞ればそれだけ明るく見えると錯覚起こす 周辺光は犠牲になるけど まぁTK20が何故スポットをキツくして売り出したか考えるとわかる 611 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:11:29 ID:???] （ ＾ω＾）なんだこのスレは 612 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:13:04 ID:???] そもそもP10A2って遠射用サブライトじゃねーか？ かたや1.5時間、かたや55lmの２モード、スポット配光じゃメイン向きじゃないだろ。 613 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:14:23 ID:???] お前らってライト二本で前方と手前を照らしてないの？ 何本も持ってるのにアホなの？ライトの100gちょいが負担になるほどの貧脚なの？ 614 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:15:40 ID:???] 糞巣やママチャリならともかく ロードにゴテゴテつけて不細工にするのは勘弁 615 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:18 ID:???] >>609 オーライトまで持ってんのかよw ここスレの申し子みたいな人だね 来年も多分荒サイで年始オフやるだろうからそんときにでも会ってみたいね でスペック厨達は消えたか 文句あるならオフに来いって感じだけどね 実測とカタログの違いが解らない奴は本当に困るよ 616 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:16:56 ID:???] なんだナルシストかｗ 617 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:18:22 ID:???] >>607 サンクス あんまり明るくないのね・・・　違うライトも検討してみるわ　しかしあの質感に勝てる気がしない 618 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:19:31 ID:???] >>612 L2DよりP10A2のが明るいからビームシェイパー付けりゃ最高の手前ライトにもなるぞ 619 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:24:54 ID:???] >>617 たしかに過去の良いライトではある 名作でもあると思う マニアの中ではいまだに愛用してる人もいるみたいだし ただ電池のコスパ考えるとチャリ用には2AAがベターだね 17670等のLi-ionなど使うなら別にもっと良いのはあるけど 620 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:34:20 ID:???] >>619 tenergyのrcr123a使ってるんだ 明るさはちょっと物足りないから予備に買っておくのもいいかもしれないな 621 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:39:00 ID:???] >>615 どのライト買うのか迷ってる人にこそ試させてあげたい このスレ見てるより実際に使って判断したほうが間違いないし まぁ俺はL2D勧めちゃうだろうけどｗ 622 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:42:31 ID:???] もう細かい話は止めて705XPにしろよｗ 623 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:44:13 ID:???] tenergyかい その電池をそのまま使用するとなるとチャリ用に厳しい電池だよ 最近のライトと組み合わせると正直ランタイムは一時間無いからね X5とtenergyのRCR123ならベストマッチな組み合わせだと思うがね 明るくてチャリ用にならココスレでよくあがる2AAライトとエネルの組み合わせが１番だね 624 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:49:12 ID:???] >>620 >>623 一々自演してまで宣伝しないでいいよカス床屋 625 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:55:16 ID:???] 今週末は面白かったｗ もう寝ます、おまいらノシ 626 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:56:13 ID:???] >>623 厳しいというのは耐久的に？微振動がどうたら・・・かなと思ったんだが。 >X5と　それ聞いて安心した。　中国製の電池だったから失敗したかと思った ultrafireのc3q5?考えたけどあれってどうなの？　銀色verは結構見た目よかった 627 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:00:02 ID:???] >>621 確かにマニアな目線から言ってもL2Dは良いライトだと思う SUREFIREのL4並な名作と俺は思っている ただL2Dの話題になると粘着君やらアンチやらがとてもうざいだけだ ただ素人にすすめるにしてもその複雑な調節とストロボとかいらないとか問題があると思うけどね 単純な操作なP10A2のが良いかと？ ただチャリ乗ってる時にヘッドを回す調光方式ではなくテールのチョン押しがベストはベストだがね 欲を言えば2AAでイグルタク並なローの光量でハイはそこそこの二段で配光はフェニ程度の中スポットなテールがチョン押しで切り替えがチャリ用には最高かな？ 628 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:02:35 ID:???] >>624 氏ね >>625 久々に楽しかったよ 629 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:04:08 ID:???] >>627 床屋さん、自演はもうやめろ 無理やりP10A2プッシュしたり、自演するときの口調がいつもどおり 分かりやす過ぎ 630 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:05:07 ID:???] >>627 今となっては藏杉L2Dは無知な怒素人向けチラシライトｗ 631 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:09:31 ID:???] >>626 簡単に言うと容量が少なすぎと大電流に弱い等電池としてはダメダメなのよ あくまでX5ならそんなに電流流れないから問題はないと思うだけでね C3Q5は俺的にはオススメしないけどね(アタリハズレの個体差が激しいのと種類によっては造りがむごい) まぁ安いしコスパは最高だと思うけどね 632 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:11:42 ID:???] >>630 どっちも同じLEDだ。大差ない。何回同じことを言わせりゃ気が済む？ 違うとすれば個体差を別にすりゃリフの性格とDCコンだけ。 まぁ最近の俺は1000lm以下のライトには興味ないがなー。 633 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:13:58 ID:???] >>629 残念ながら床屋じゃないしね >>630 君ならL2Dは今でも使えるライトでしょ？ 634 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:16:39 ID:???] >>632 HID厨か？大人しく巣に帰れ OSTARの6Chipなら1000ﾙｰﾒﾝ出てるけどね 635 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:18:21 ID:???] >>633 それは「無いよ」 ボッタクリ特厨ライトの「良さ」に突入厨ｗ チミには理解出来ないと思モから突っ込み拒否ｗ 636 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:19:20 ID:???] ちなみに床屋はSUREFIREは6Pしか持ってないはずL4についてなんか語らない 637 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:47 ID:???] >>636 床屋は自演する時に水門屋になりきることが多いから 水門さんがマンセーするL4とかガットライトを自演するとき良く引き合いに出すから 床屋は嘘つきだから持ってないライトについて語ることなんてザラ 638 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:23:50 ID:???] >>635 何スレか前にDUSAN M1とかの比較画像とかあげたことはあるがね 床屋認定するにももう少し床屋について調べてね 639 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:17 ID:???] >>637 水門様は正直にマンセーしてますよ そういや水門様も床屋からライト買ってレポしてくれてたな 細かいカタログ等の数字ではなく個人的ではあるが解りやすいレポが好きだ 何よりも実用派なとこは共感持てるし 640 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:29:39 ID:???] P10A2はL2Dより少し明るいけれど、ランタイムを犠牲にするほどのものではない。 捏造写真まで撮ってアマゾン(床屋)宣伝したらすぐバレると思わなかったのか。 641 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:32:09 ID:???] 〜するほどのものでもない、は言い過ぎかと 使い方、価値観なんて十人十色なわけで、特性がわかったら後は各人の 価値観で決めればいいだけだろう 642 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:33:57 ID:???] 220ルーメンと180ルーメンじゃ違いはそんなにないわな。 そしてランタイムが全然違う。 明るさの違いか、ランタイムを取るかだな。 まぁ、スポットの明るさってのもあるか。 どちらにせよP10A2ﾏﾝｾｰでFENIXを叩くのは間違ってる。 どちらも良いライトだよ。 643 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:35:45 ID:???] >>640 捏造の真偽は解らないけどあくまで噂の域だからね 本人に確認したわけじゃないからなんとも言えないよ 確かに犬養さんとこのライトに飽きてきたから鷲宅に興味あったから買ったけどね 644 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:38:17 ID:???] >>631 サンクス そういうことか・・・　まぁX5ということで妥協してみる 個体差激しいってのが辛いな。　見た目いいライト探してみるわ 645 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:40:11 ID:???] >>640 チャリ用ならローで鷲宅使うには街中なら十分と思うぞ あのやたら明るいローはよいぞ と言ってもP10Aしか持ってないけど 646 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:43:41 ID:???] >>644 ここを趣味板と勘違いしてませんか、床屋さん？ 647 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:50:26 ID:???] >>644 ここであんまりC3Q5が駄目とかいうとまた変なのが暴れ出すからあまり言いたくないけどね 糞中華とよく叩いて遊んでたけどね アタリ引ければよいけどね 初期C3Q5は爆熱で2AAで30分持たないと言う糞中華全開なライトだったからどうもあのイメーヂしかないからな 最近は個体差は少なくなってきたみたいだけどね 安く済ませたいならちょうど良いライトだよ 安いからすぐ買い直せるし 648 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:51:25 ID:???] >>647 なんでフェニは勧めないんだよｗ 649 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:54:03 ID:???] >>646 さっきから痛いな君は 床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ そもそもX5がどんなのかわかってる？ 650 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:01:30 ID:???] >>649 >床屋がX5なんて引き合いに出さないだろ ここがもう床屋全開なんだよ 怪しまれないように床屋が持ってなさそうなライトでカモフラージュ さっきのL4と同じ そして仕上げとして床屋は持ってないだろってフォローレスが入る 今までも何回も有ったし っていうかなんで床屋が引き合いに出さないって分かるんだよ？ 持ってるかもしれないし、それは床屋にしか分からないことだろ まあお前が床屋だから分かるんだろうけど つうかX5ってダイレクトドライブじゃなかったっけ？ 8.4Vかけたらオーバードライブすぎじゃね？ 651 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:08:42 ID:???] 床屋は何がしたいんだ？ こういうことすると信頼失って売り上げ落ちるの目に見えてるのに。 Mなのか？ｗ 652 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:14:19 ID:???] 今回は床屋を陥れようとした奴の勝ちって事でいいんじゃないの？ でもナイスタイミングで床屋の更新だよなｗｗｗ 653 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:16:40 ID:???] どんな更新来たの? 654 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:22:58 ID:???] オフは一回やってみると面白いと思うんだよな 個人差の大きい眩惑についても色々試せそうだし 655 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:25:07 ID:???] オフやるべきだね ライトマニアの俺が2AA以外のライトも色々持ってくよ 656 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:30:52 ID:???] 荒サイの初日の出OFFはぶっちゃけL2Dばかりだった ここ見てるとTiabloとかC2とかMC-Eとかいてもよさそうな人数だったけど 657 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:39:33 ID:???] ROMが多いってことだろ 普通にROMってればL2D買う状況が続いてる 658 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:54:21 ID:???] 別に奇を衒ってL2D以外を買う必要ないもんな。 >>404のリンク先見てみたんだけど、床屋が客と問答してるのがあって、 床屋の客に対する態度がありえなかった。 商売やってる人間とは思えない。 659 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:36:21 ID:???] www.light-reviews.com/reviews.html なんかLD01もLD20も前モデルの劣化版て気がする 明るさ同じでランタイムが軒並み短くなってる 660 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:39:39 ID:???] >>612 とりあえず、おまえは P10A2 と P100A2 の 区別が付くようになってから出直してこい。 話はそれからだ！ 661 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:41:25 ID:???] P10A2もスポットきつ過ぎ 真ん中だけまぶしいよ まっすぐだけ見るならいいけどカーブなんかは横も見る 662 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:43:41 ID:???] >>659 照射パターンの変化もあるだろうがLUX値があがってる。 663 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:50:30 ID:???] どうせ、L2DとLD20の比較写真あげたとしても どっかの評論家のごとく文句ばかり付けて 終いには「床屋乙」とか言われるんだろ。 もう誰もこのスレじゃ比較写真あげないんじゃないの？ 664 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:58:16 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 665 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:10:34 ID:???] >>664 もう秋田。そろそろマジでウザイ！ 666 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:26:37 ID:???] 　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、 .　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__ 　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ 　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨ 　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′ .　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿| 　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼ 　 .　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> ここは .　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　キチガイの 　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/ 巣窟か！？ 　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿ .　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、 　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ 　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/ -‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._ 　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿ 　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i .　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　）） 　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l .　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐; 　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 // 　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　）） 　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7 .　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/ .　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／ 667 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:31:25 ID:???] はい、すくつです 668 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:35:02 ID:???] >>663 宣伝じゃない比較写真はちゃんと分かるから大丈夫だよ 669 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:42:20 ID:???] 24時間に500も書き込みがあるなんて異常だ 670 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:53:22 ID:???] 使用者の比率 L2D：P10A2＝100：1くらい？ レスの比率 L2D：P10A2＝1：1 不思議だ 671 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 04:58:29 ID:???] もうこのスレしばらく必要ないんじゃね？ みんな無駄な時間つかっちゃってるよ 672 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:01:50 ID:???] 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 673 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:03:55 ID:???] 外部リフレクター（傘）つけてる人でその形はどんな物？ 適当にステンレスかアルミの板買ってきて切って曲げりゃできると思うのだけど最初の形を模索中 674 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:04:14 ID:???] IDさえ出ればうざい自演できないのにな 675 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:06:28 ID:???] >>672 こんな画像で得するのは床屋だけなのに 676 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:14:03 ID:???] >>669 同意。 FENIX厨の醜さがここまでとはねぇ・・・ 677 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:22:42 ID:???] そんなことより、庇付けよーぜぇ！！ 678 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:29:07 ID:???] ttp://lovestube.com/up/src/up6946.jpg 679 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 05:57:51 ID:???] 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323055434.jpg 680 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:14:21 ID:???] 　 ||＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　／|| 　 ||:.　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　|| 　 ||.　 　| . 　 　 　　＿＿＿＿　　　　　.|　　 :|| 　 ||:　 　|　　　　　　|練炭オフ|　　　　 │ 　 :|| 　 ||:　 　| . 　 　 　　￣￣￣￣　　　　　.|　　 :|| 　 ||:　 　|　　　　　　　　　　　　;''"ﾞ''" ;''""ﾞ. .　|| 　 ||:　 　| 永遠におやすみー　;;''"ﾞ''ﾞ､;;〜''"''|| 　 ||:　 　|　　　　　　　　　　(^o^)ﾉ;,　,,.ﾞ〜'''"ﾞ''|| 　 ||:.　／￣(^o^)ﾉ￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ　,.:;;:,ﾞ,､;〜''　|| 　 ||／　　 ﾉ( ﾍﾍ　　　(^o^)ﾉ　 　［___］ﾞ'　　＼|| 　　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ 681 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:19:30 ID:???] 確かに、性能差が明確になった以上、これ以上議論の余地は無い sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090323061803.jpg 682 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:24:02 ID:???] その国の文化とか伝統はたとえ事実でも信仰であって真実ではない。 信じることを止めれば存在しない化け物と同じ。 683 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:04:07 ID:???] >>613 P10A2を2本つけてますが、何か？ 684 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:06:14 ID:???] 床屋儲だな 685 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:45:03 ID:???] 中国からのフェデックス便、事故だね。 686 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:46:36 ID:???] P10A2が入荷しなくなって床屋涙目 687 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:01:27 ID:???] 床屋って都市伝説でしょ？ 688 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:11:34 ID:???] いいえ、ケフィアです。 689 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:39:33 ID:???] 床屋 690 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:48:51 ID:???] 久々にスレ覗いたけど、とりあえずお前ら想像だけで議論するな！ なんの参考にもならん。 691 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:58:00 ID:???] 議論になってないと思われ。 単なる戯言。 692 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:05:38 ID:???] で、比較相手にT25の出る余地はあるのかね 693 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:08:54 ID:???] ん？誰か議論なんかしてたか？ 694 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:15:51 ID:???] >>693 春一番じゃなくて、掲示板荒らしだよ、 ２ちゃんねるに集う日本人の精神を混乱状態にして、暴発させようとする、遠い世界から来たハリケーンのようなもの。 有色人種同士を戦わせるための、あの手、この手の殲滅作戦。 695 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:38:49 ID:???] そんなのいるわけないだろ アンチしかいないよ 696 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 12:59:04 ID:???] 何のアンチ？ 697 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:08:21 ID:???] 巨人 698 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:09:09 ID:???] >>695 もしあなたが 　誰でもいい、アメリカの大統領に連絡しようとすればメールを送れるだろう。 　あるいは、アメリカインディアンの祈祷師に連絡を取ろうとして、誰かに仲介を頼んだとする。すると６人も間に挟めば連絡がつくという。 つまりさ、 　地球上に６０億もの人がいるから、絶対的に交流不可能。したがって平和を作ることも不可能だと思いがちだが、 　決してそうではない。あっさり情報は伝達されるのだ。 ただし、 　その逆も成り立つ。人々をより不幸にすれば人間として反発してくるだろう。そのエネルギーを利用すれば金儲けができる。 　不幸にする最大の手段は戦争である。ここでも武器弾薬を売り込めばべらぼうな儲けが望める。 　それには先ず情報戦であり、敵を混乱に陥れ、次に解決策を教えれば簡単に従うから、自由に操れる。 その第一ステップが情報の交錯による混乱の醸成よ。 699 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:34:58 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 700 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:39:18 ID:???] マッチポンプって言葉を知らないんだろうな 701 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 16:56:36 ID:???] マッチポンプ - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97 702 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:15 ID:???] マッチポンプは2chの基本 これマメな 703 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:52 ID:???] ここROMってる奴に言っとくがこのスレ全部俺の自作自演だから 704 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:40:34 ID:???] と見せかけて、実はこの私がこのスレを動かしているんだぜ。 705 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:16:14 ID:???] 今P10A2を買うと漏れなく名簿に2chユーザーと記載されそう 706 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:26:11 ID:???] >>423 お前、QV-4000 の人気を知らないな？ かなり名機なんだぞ。 さて、夜になったし、写真撮ってくるか・・・ 707 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:36:01 ID:???] 交錯因は工作員 708 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:45:14 ID:???] 和田アキ子カッコいいな 709 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:52:13 ID:???] 昔の曲だけどボーイアンドガールとかな 710 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:01:07 ID:???] 便所の落書き チラシの裏 711 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:36:57 ID:???] 工作員が交錯因 712 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:59:20 ID:???] P10A2のNeutral White早く来ないかな 713 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:21 ID:???] マッチ↑ポンプ↓　その前に油を注ぐか？ｗ 714 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:28:31 ID:???] また今夜も荒れるのか？ 715 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:51:13 ID:???] L2DがT25に完敗してる画像をうｐすれば、あるいは 716 名前：和之 mailto:和之 [2009/03/23(月) 23:01:36 ID:???] 通販スレ逝け 717 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:03:44 ID:???] NRX30にAA一個分つかって昇圧回路を頼んだ 718 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:24:46 ID:???] ヘッドライトタイプで明るいの教えて下さい。 719 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:33:04 ID:???] 自動車のヘッドライトを自転車に使うって感じのスレがあったはず。 そこに行って聞いたほうがいい。 720 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:53:48 ID:???] >>718 ttp://www.holkin.com/princetontec-apex-bk.html 721 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:02 ID:???] 今日は伸びないなｗ自演野朗が来てないのかｗ 722 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:48:11 ID:???] ここの部分は正しいみたいだなｗ 　・普段スレを回してるのは3と4 ■このスレの内情 　1：ライトを必要とする自転車愛好家 　2：自転車に乗ることもあるライトマニア 　3：自転車にはまるで興味なしのライトオタク 　4：新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 　・普段スレを回してるのは3と4 　・たまに訪れる1 　・それにがっぷり食いつく4 　・一連の流れを生温かく見守る2 723 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:50:10 ID:???] >>721 今日は切り裂くスレが主戦場だぞｗ 724 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:56:44 ID:???] 戦争が始まったｗ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/ 725 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:32 ID:???] 結局、アンチフェニで頭が可哀相な子が荒れる根源なんだね 726 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:07:33 ID:???] >>725 アンチフェニっていうかフェニが売れると困る業者さんでしょ 727 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:18:42 ID:???] >>726 個人的にそれベクトルが間違ってると思うんだ。 「フェニが売れると困る業者」じゃなくて「新しいライトを売ろうとしてる業者」じゃないか？ 母数の大きいフェニライト使用者の購買意欲を煽ろうとした結果、 アンチフェニ（というかフェニを下に見せる印象操作の乱発）になってしまっている、と。 728 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:59:57 ID:???] >>727 具体的証拠は>>408 >>608あたりなんかな 729 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 02:15:46 ID:lsgcanGn] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 730 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:43:21 ID:???] 私もやってみた。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 左が P10A2 で、右が L2D-Q5 なんだけど、壁照射では余り差はないね。 でも、実際に自転車に付けて道路を照らしてみると、全然違うんだよな・・・ P10A2 の方が遥かに明るい。 731 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:50:35 ID:???] >>728 L2Dを貶めてP10A2を売ろうとする強烈な意思が見えるな 732 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:54:31 ID:???] >>730 わかりやすいね、参考になる モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど 733 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:58:56 ID:???] 超地雷認定された　火鳥と鷲鳥は　もうどうでもいいです 734 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:09 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 735 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:55 ID:???] ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。 736 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:06:54 ID:???] >>732 > モード変えて暗いモードとかも比較してみてよ P10A2 の 60 ルーメンと、L2D のミドルで比較って事？ > あと、照られてるところ重ねないで撮ったのみたいんだけど ゴメン、それは距離的に無理です。ｗ >>735 そんな訳ねぇだろボケ、って意味で引用してるんだろうけど、 こればっかりは事実だから仕方が無いです。 両方持ってる人なら分かってるよ。 737 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:13:17 ID:???] >>730 QV4000ｗｗｗｗｗ ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。 ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。 738 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:14:33 ID:???] >>736 持ってないからよくわかんないけど P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい 距離的に無理なんだ？ もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど… 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？ 739 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:23:27 ID:5q93Wyau] アンチががんばるほどROMmerがL2Dに流れそうな展開になるのは既出？ もしかしてここのアンチフェニって、実はフェニの中の人の戦略的カキコなのかな？ 740 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/24(火) 03:29:56 ID:1svmVK/P] おっ！ついに新しいのが現れたか？ 新しいやつのランタイムはどのくらいなの？ フェニックスには本当お世話になったからな。少し残念だ。 741 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:33:10 ID:???] >>737 > QV4000ｗｗｗｗｗ ちなみに私は床屋じゃないよ。 QV-4000 は本当に良いカメラなんだってばさ。 使ってる人はまだまだ沢山居る。 > ネタにしてはできすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いやマジだって。 > いや、私もP10A2が圧倒的に明るいと思うけどね。 でしょしょ？？ > ランタも大差ないし、いまどきフェニ買うのはバカと思うよ実際。 同感。 >>738 > P10A2の暗いほうと、L2Dのそれに近い明るさのモードで比較してくれるとありがたい P10A2 は 60 ルーメン、それと近いなら、L2D は 二段階目の 53 ルーメンか。 やってみる。 > 距離的に無理なんだ？ 狭い部屋なのでゴメン。 > もう少し離れて撮ればいけそうな気もするけど… いやそれだと、写ってはいけないモノも写ってしまうので・・・ 加工すると Exif 消えるし。 > 光のわっかの大きさはL2Dの方が大きいってことでいいのかな？ そ、そう？ 明るさしか気にしてなかったけど。 742 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:46 ID:???] >>741 Exifとか気にしないんで加工してもいいんで できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？ 743 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:40:06 ID:???] 今さら200ルーメン程度には2000円以上出す奴馬鹿だろ 744 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:38 ID:???] >>742 > できるだけわっかが全部写るように暗いモードで比較お願いできませんか？ うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・ つーか、２つ並べてではなく、別々でもいい？ それならワッカ全部入るかも。 745 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:51 ID:???] 第二ラウンドを始めるには不適切な時間なのが残念。 とりあえず業者さんはマンセー発言が最悪のネガキャンに なりうることを覚えておいたほうがいいと思う。 涙風呂も虎C2も本当にいいライトだっただけに、キチガイの マンセーで片付けられたのが実に残念。 鷲も同じ道たどるよ、このままじゃ。考えてね、もっと。 746 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:43:48 ID:???] >>744 全然別々でもいいですよ！ わっかの大きさ気になる派なんで！ 助かります！ 747 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:44:42 ID:???] >うーん、それだと外に行かないと駄目だな・・・ いつもの公園の駐車場でお願いします 748 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:48:41 ID:???] >>747 え？ 近所に公園はないけど・・・？？ 749 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:50:24 ID:???] >>745 img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg こんなに明るさ違うのに、いまさら何を考えろと。 750 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:51:55 ID:???] >>715 CPFを見る限りT25が勝ってるとは思えないが・・・ ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 あ、価格の高さは確かにT25の圧勝だねｗ 751 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:03:36 ID:???] >>750 そのサイトのこれ見るとTK20が一番明るのな、L2DとT25だとT25が勝ってないか？ ttp://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2AA-Summary.gif 752 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:36 ID:???] >>751 うん、スポット部のLUXが高いライトが欲しいならT25でいいんじゃない？ 周辺光などいらん、男ならスポット！とにかくスポット！ が君の明るさの基準なんだねｗ 753 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:11:48 ID:???] そもそも自転車に乗るなら最高照度じゃなくて上から二番目の明るさで十分だよな そう考えるとLD20の4番目の97lmよりL2Dの4番目107lmの方がよさそう。 同じようにPD30の117lmよりP3Dの120lmの方が便利だな。 754 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:13:05 ID:???] 旧型のフェニ製品を捌きたい業者ですね。わかります。 755 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:14:21 ID:???] >>752 自転車の車幅考えれば周辺光よりスポットだな、 ぼんやり照らされるよりハッキリと何が道にあるのか分かるほうが石踏んだりしないから安心できる 756 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:22:33 ID:???] そろそろ自転車用に設計されたライトどこか出してださい FENIXとかわざわざ自転車マウントだしてるのなら出せよコノヤロー 757 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:27:40 ID:???] >>744 すいません、寝落ちしますorz 時間あるときでいいんで見せてくれたら助かります 758 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:43:05 ID:???] >>746 >>176 759 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:48:41 ID:???] >>758 >>735と周辺光の大きさが全然違うんですけど 760 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:59:56 ID:???] 距離を考慮できない程頭が悪いのか？ 761 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:01:07 ID:???] >>760 >>757は等距離で比較してもらいたいって事だろ 762 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:04:50 ID:???] >>756 とっくにあるじゃん 763 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:10:15 ID:???] >>756 こちらへどうぞ↓ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/ 764 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:15:52 ID:???] >>761 イフミなり。 >>735は壁までの距離がどのくらいか書いてないし、>>176とは別人だろ？ 765 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:17:22 ID:???] >>764 イミフなりだったorz 766 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:37:40 ID:???] で、このスレにP10A2を買っちゃったかわいそうな子はいるの？ 767 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 07:39:03 ID:???] で、何でそこまでP10A2を貶めようとする必要があるの？ 768 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:05:41 ID:???] >>755 慣れた道で「路面」だけに注目するならスポットが良いと思うが、 逆に目も脳もスポット部（路面）だけに注目してしまい、周囲が十分に見えなくなる事がある。 いわゆる前が見えていない状態ね。 スポット型のライト、特にP10A2ぐらい光量があるライトでこそ 30m以上の遠くを照らして、「視界にスポットを作らない」ように照射する方が良いよ。 769 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:08:05 ID:???] スポットが良いって言ってるのは新型の P100A2をマンセーする伏線じゃないのか？ 770 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:11:13 ID:???] スポットがいいわけないだろ 771 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:36:11 ID:???] >>768 常々思ってたがやっぱりP10A2って遠射用だよな 直線基調で交通量が極めて少なくて暗い道用 田舎の農道とか、車なら常にハイビームで走るようなとこ向け 近くを照らしたらスポット明るすぎて返って危険だし 200lm以上出るライトで30mも先を照らすような照射角度だと 都心じゃ眩惑しまくりでその内誰かに殴られるわｗ 772 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:39:12 ID:???] P10A2がスポットなんじゃなくてL2Dが比較して光量が少ないためスポットが弱く見えるだけの話 さちってしまってP10A2が一見スポットに見えている画像の印象で判断していると思われる 屋外で使えば光量の差はわかるがスポットの差はほとんどない 773 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:53:19 ID:???] 例の写真の事？アレはそんなレベル超えてる　あきらかに変 774 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:58:19 ID:???] >>771 L2Dがもう少し遠射効けばって思う事はあるな。 >>772 公称ルーメンは単純計算で２２％増、 中心ルクスはCPF計測で３６％増・Lightreviews計測で７０％増。 スポットでないなら何？ 775 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:00:52 ID:???] >>773 最初期のP4のL2Dならあるいは・・・ いや、ねーかｗ 776 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:03:30 ID:???] 公称ランタイムは３８％減 CPF計測で２６％減 LightReviews計測で３６％減 777 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:06:02 ID:???] >>774 やっぱり他人のふんどしで相撲を取るL2D君かｗ 床屋のブログ具具って来れば？ 床屋って言われるからもうurlはらないけど周辺光も多いよ 778 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:10:43 ID:???] >>776 なぜか床屋が比較するとL2DよりP10A2が４分長いｗ　不思議だね〜ｗ 779 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:16:58 ID:???] >>778 それは初耳だなｗ ちゃんとURL載せろよな。 780 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:20:49 ID:???] >>777>>778 床屋の比較画像はP10A2とL2D「P4」じゃないか？中心照度も書いてないと思う。 ランタイムはP10A2はエネループ、L2DQ5で72分と言っているのは1300mAhだな。 781 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:11 ID:???] いい加減、床屋に釣られすぎ。 P10A2は床屋のところでしか手に入りません。 バカげたオーバードライブで危険なライトというだけで、 外見や中身は中華そのものです。 ポケットから落としただけでレンズが割れ、中身が飛び出した というユーザーの報告もあります。 6000円近くも払う価値は全くありません。 このスレで議論する価値もまったくありません。 高かろう悪かろうのボッタクリ商品ですからくれぐれも ダマされないようにしましょう。 782 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:27:37 ID:???] 床屋のところだとL2D Q5とKingpowerK2のランタイムが一緒で70分だお P10A2は同じ電池で50分だお 783 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:30:13 ID:???] P10A2って床屋以外で何処で買える？ 海外で通販してくれるところあるのかな 784 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:40:59 ID:???] >>783 ttp://www.eagletac.com/dealers_countries.html 785 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:43:46 ID:???] 乗せられて買わなくていいよ。 大体、何年も前から売っているL2Dと旧モデルになったP10A2の話題がなぜか急騰して おかしいと思わないか？ｗ そのうちP100A2の在庫が確保できた頃にP100A2vsL2Dの話題で盛り上がるんだろうなw 786 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:49:11 ID:???] >>785 P100A2ってP10A2の下位グレードだろ 787 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:28 ID:???] そういえばP100A2って出力抑えてるんだったな どこかでランタイム計ったところないかな？ 電池管理のいい加減なところ以外でｗ 788 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:51:30 ID:???] 先日のFedEX機事故で輸送中のライトが燃えたって奴居ないかな 789 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 09:54:46 ID:???] >>781＆>>785 アンチ床屋乙。 でも、EagleTacまで貶めるのは感心しないな。 ましてや、勝手に旧製品とか決めつけてるし。 おまえが書き込みすればするほど、 EagleTacが魅力的に思えてくるから不思議だｗ 790 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:12:37 ID:???] >>784 結局床屋かよｗ 791 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:54:48 ID:???] まぁL2D Q5は使ってる奴が多い事実上の標準機だから、比較対象のリファレンスとしても妥当だ罠。 ホイールに例えるならMavicオープンプロみたいなもんか？ それにライトヲタは周辺光を軽視するが、L2Dは周辺光も非常に多かったのが支持された大きな理由。 スポットに一極集中させれば明るくて遠くに飛ぶが、自転車向きじゃなくなることを忘れちゃ困る。 792 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:13:21 ID:???] >>783 https://www.eagletac-store.com/ ま、ここより床屋で買った方が安い＆早いけどな。 それでも床屋で買いたくないならここで買えばいいと思うよ。 793 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:45:12 ID:???] >>785 何年も前から売ってるなら、L2Dこそ旧型といわれてもしょうがないねｗ 794 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:56:26 ID:???] もちろんL2Dも旧製品だろ。 同じLEDに700mA流すか850mA流すか、 反射鏡でどうにでもなる中心照度で一喜一憂しているのがお前ら。 795 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:57:50 ID:???] おやおや、床屋叩きから一転して 今度はこのスレ住人を叩く対象にしましたか？ 796 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:59:50 ID:???] >>777 中心照度が１．２倍以上で周辺光も多い、じゃあ何が足りないかわかるよな？ そこで性能だの効率だの思ってるなら、足りないのはおまえの頭だ。 797 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:02:30 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。 798 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:09 ID:???] >>797 面白いと思ってやってるの？ 799 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:11:14 ID:???] そういえばFENIX公称値がNi-MH2500だったのにエネループだと思ってたやついたなｗ 800 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:15:23 ID:???] P2DRB100とK2の配光がスポット<->スピル間の段つきも滑らかでいい感じ。 P2Dはバッテリがアレだから、K2まじにサイキョかも。 P10A2 www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.html L2DCE www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.html P2DRB100 www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.html LD20 www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.html K2 www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.html T25T www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.html C2 www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.html 801 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:17:18 ID:???] URL訂正 P10A2 www.light-reviews.com/eagletac_p10a2/s_spill.jpg L2DCE www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/s_spill.jpg P2DRB100 www.light-reviews.com/fenix_p2d_p100/s_spill.jpg LD20 www.light-reviews.com/fenix_ld20/s_spill.jpg K2 www.light-reviews.com/kingpower_k2/s_spill.jpg T25T www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/s_spill.jpg C2 www.light-reviews.com/uf_c2/s_spill.jpg 802 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:28:17 ID:???] >>801 こうしてみるとLD20とP10A2の配光てそっくりだな。 L2DとP2Dは完全に別物って感じ。 この2本は周辺光の外縁まで明るいんだな。 T25が自転車用としてバランスよさそうに見える。 803 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:33:23 ID:???] 遠距離C2＋近距離P3D、バッテリは17650を共用。これが正解。 804 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:59:59 ID:???] >>802 L2DとLD20を比べるならともかく、 P2Dと比べて何の意味が？ >>801 2AAライトに統一するならわかるが、 何でP2DとC2が紛れ込んでるの？ 805 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:13:59 ID:???] uproda.2ch-library.com/1147616RK/lib114761.jpg キャンドゥでみつけた。既出かもしれんが。 806 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:17:45 ID:???] >>802 さちった上の画像のどこを見てそう判断したのか教えてくれｗ どう見ても同じです、ありがとうございます。 807 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:22:47 ID:???] >>805 うん、さんざん既出だね 808 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:23:42 ID:???] >>806 ほんと頭悪いな、おまえ 809 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:29:43 ID:???] たぶんL2D君はさちった、いわゆる白飛びしている部分の面積を見ているんだよ 白飛び部分をスポットで白飛びしていない部分を周辺光と勘違いしているようだ 例えば白飛びしないぎりぎりを100とした場合明るさが120でも150でも200でも同じ明るさにしか写らないって事を理解できないんだね。 だから白飛びが狭いとスポットで広いとスポットが広いと言ってる 残念だけどその程度のレベルなんだよ 810 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:30:05 ID:???] 頭悪いっていうほうがバカなんだじょー 811 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:12 ID:???] ☆ ﾁﾝ 　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　お勧めのカメラ機種と設定まだー？ 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:| 　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／ 812 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:43 ID:???] スポットは全部サチってるんで大きさ以外比較できないが、 スピルはパターンも明るさも全然違うじゃん。 絞りとシャッター速度は同一なんだから、十分配光の比較になるよ。 813 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:32:28 ID:???] >>809 ほんと頭悪いな、おまえ 814 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:33:13 ID:???] ほんと頭悪いな、おまえら 815 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:34:00 ID:???] うん 816 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:35:54 ID:???] 俺はT25が一番よさげと書いてるんだが、なんでL2D君になるのか教えてくれｗ 817 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:36:39 ID:???] >>307によると、絞りとシャッター速度が一定でも ゲインコントロールがオンだと比較写真として使えないらしいよ。 818 名前：809 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:38:21 ID:???] 分かりやすく言うとL2D君はこういう照射パターンと勘違いしている ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg でも本当はその先にこういう照射パターンが続いているんだよ ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_4160.jpg もうひとつ教えておくとこの画像のように現実には周辺光の部分も山の裾野のようになだらかに照度を落としていくんだよ ttp://www.illuminum-led.com/item/c2mce/3d-c2mce-h_260.jpg ところが上の例の画像ではデジカメが自動的にコントラストを調整しちゃっているから周辺光が中心に近くても周辺部に近くても同じような明るさで写っちゃってる すべては分かりやすい画像を見て分かりやすいが故にだまされているんだよね で、だまされていることに気が付いていない 他の人はああいう画像を見ても現実持っているライトと比較できるから脳内補正できるけど L2D君は自分ではなにもせずに他人のデータを鵜呑みにしているから気をつけた方がいいよ 819 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:39:28 ID:???] 頭悪いから、ちゃんと解説してよ。 おまえは頭良いんだろ？ちゃんと教えてよ。 820 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:40:27 ID:???] >>818 心底頭悪いね、きみ。 せいぜい2chで持論展開してがんばってね。 821 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:51 ID:???] 複数の撮影条件で見せるCPFの画像が一番わかりやすいな。 LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。 たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。 822 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:41:59 ID:???] >>802 論理的な解説が何も出来ない君の方が 負け犬の遠吠えにしか見えないよｗｗｗ 823 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:42:39 ID:???] >>816 ほんのちょっとでもL2Dをほめるようなカキコがあると、すぐにフェニ厨扱いされて粘着がやってくるんです。 824 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:43:39 ID:???] つまり、このスレを荒そうと思ったら L2D か P10A2 を褒めればいいんだな！ 825 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:53 ID:???] LightReviewsは写真に写った周辺光の外周を基準に画像を縮小拡大してるんだね それで何を比較しているのかな？ 826 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:45:27 ID:???] 　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、 .　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__ 　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ 　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨ 　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′ .　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿| 　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 このスレ住人の .　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 「読解力の無さ」と .　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__ 「思い込みの激しさ」 　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/ は異常だ！ 　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿ .　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、 　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ 　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/ -‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._ 　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿ 　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i .　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　）） 　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l .　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐; 　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 // 　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　）） 　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7 .　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/ .　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／ 827 名前：P10A2もL2Dも糞、K2こそが至高のライト [2009/03/24(火) 13:46:40 ID:+Z2dj/KV] >>824 yes 828 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:48:30 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237714940385.jpg 圧倒的にP10A2が明るいな。多少ランタイムが短くてもこれならP10A2買うわ。 ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0232.jpg 実際に自転車に付けて道路を照らしてみるとP10A2 の方が遥かに明るい。 829 名前：P10A2 も L2D も T25 も KingK2 も糞 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:43 ID:???] 寅C3こそ至高のライト！ 830 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:50:57 ID:???] >>821 > LightReviewsは照射角＝円の大きさも比較できない。 > たとえばT25とL2Dの円全体のサイズは結構違う。 なるほど、勘違いしてたｗ そういえばC2の周辺光の輪はバカみたいにでかいわ。 831 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:53:01 ID:???] >>802 謝罪しろ。土下座しろ。誠意を見せろ！ 832 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:57:35 ID:???] つまり802のような人間が誤解による持論を展開し他人の判断にまで影響を及ぼす元凶な訳ですね 833 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:58:45 ID:???] それだとL2D君が言ってる床屋と変わらないじゃないですか！ 834 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:00:01 ID:???] まとめると、 床屋は正しい、床屋は偉大だ、床屋は正義だ でおｋ？ 835 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:03:37 ID:???] >>828よりマシｗ でも照射角度って重要だよな。直径で１．２倍広いだけで３割ぐらい暗くなる。 猫目が中心照度だけで明るい暗いを評価していたが、 あれも反射具合でどうにでも誤魔化せるマジック。 836 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:04:09 ID:???] 所詮2AAライトなんて200lm前後しかないんだから、 周辺犠牲にしてスポット明るくするか、 スポット犠牲にして周辺明るくするかの選択をしなきゃいけないわけ。 どっちも明るくという魔法はできない。 これが常識だが、実は多重リング状に配光すればセンターから 周辺まで明るくでき、日本が韓国に負ける。 837 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:06:34 ID:???] 結局802の謝罪はないわけでつね 838 名前：802 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:09:37 ID:???] (　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 839 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:43 ID:???] 現実の世界では足下を照らす周辺光が暗く遠くを照らす中心部が明るくて奥と手前の明るさのバランスが取れる なおかつ明るさが中心部から周辺部にかけてスムースに減光するのも大事 途中で明るさが急激に変わるとその部分が暗くて見えにくくなる 840 名前：839 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:16:34 ID:???] よく見かける壁照射ではその手前から奥までの配光バランスがほぼわからない あやしげや床屋の屋外実写の方が現実的 841 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:23:44 ID:???] どう見ても同じ奴の自演だろ。 一部のプロバイダが規制されてた時は 殆ど書き込みがなかったのが何よりの証拠。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef