◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目

1 名前：万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT] 市販の自転車用のライトは高い・暗い。 なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！ ◆前スレ ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/ ■関連スレ 【懐中電灯】海外個人輸入1個目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/ フラッシュライト　闇を切り裂く２４７万ルーメン gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/ ライト製品＠チャリ板　Part52 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/ 車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/ ■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ┏─━─━─━─━─━─━　! ！ ご 注 意 ！ !.　━─━─━─━─━─━─┓ ┃・質問、購入相談は、少なくとも　現行スレは検索　してからにしましょう。 　　　　┃ │　また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。　　　　　　　　 　　　│ ┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。.　┃ │・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。　※.乗ったらあなたも同罪です。　 　┃ ┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。　　　┃ ┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛ 143 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:06:40 ID:???] 床屋って何？ 144 名前：121 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:11:57 ID:???] >>139 お役に立ててなによりです ちなみに私も尼経由で購入しましたよｗ 145 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:34:41 ID:???] >>143 散髪屋 146 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN] >>137 乙！素晴らしい！俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ 147 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:42:08 ID:???] www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary.cgi?action=cat&cat=7 さっそくマイチェンについて書いてるｗ 148 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:24:21 ID:???] そんな事よりＰ１００Ａ２の報告はまだか？！ 149 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:29:17 ID:???] 床屋ここを見てるなｗ 150 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:34:01 ID:???] >>143 情弱をカモにしてる転売屋 対数グラフを使ったミスリードが得意技 EagleTacについては国内代理店 代理店としての質（サポートとか）はまだ未知数 151 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:55:28 ID:???] >>150 おまえ、趣味板で暴れてた奴だろ？ わざわざ隔離スレから出張してこなくていいよ。 152 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:05:40 ID:???] >>137 床屋乙！ 153 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:55:33 ID:???] >>152 ﾜﾛﾀｗ 154 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 22:00:08 ID:/xYNk/9f] >121 L2D（180ｌｍ）ってこんなに暗いんですか ちょっとやらせかと思ってしまうぐらいです 自分はLD20、P10A2もってますが、 P10A2のほうがほんの少し明るいぐらいです L2DからLD20変わってそうとう進化したのでしょうか？ いまだにL2Dを買うのを勧める人がいるのかが理解できません 155 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:26:36 ID:???] Y環八店に「TOPEAK TMR-2C」が２つあったぞ。昨日の話。。。 156 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:46:14 ID:???] L2Dは部分的なルクスだとスポット型（P10A2・K2・T25とか）の６割程度だよ。 公称ルーメンが２割違って、スポットも広ければ照射範囲も広い。 視界が均一に照らされる感じだけど、いわゆる遠射は効かない。 157 名前：156 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:59:47 ID:???] 補足、公称ルーメンはL2D対P10A2比の話。 K2はL2Dと同じ180lm、でもスポット部のルクスはK2とP10A2は同程度。 158 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:16:11 ID:???] 左がP10A2（687）　右がLD20　１ｍぐらいから ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg ＞よく比較されるL2D-Q5（180lm）と比べてみます。 ＞左から689、687、L2D。　距離50cm。 ＞ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg L2DとLD20ってかなり違うんですね 159 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:43:32 ID:???] 誰かが嘘をついている　俺には見抜けない 160 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:02:31 ID:???] P10A2とかいうイーグルなんちゃらのライトは床屋しか扱っていない。 そんなマイナー品、しかも安全上疑問があるような大電流＆高発熱ライトを 持ち上げるヤツは床屋で決まり。 よい子は絶対に買ってはいけません、危険すぎます。 161 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:04:00 ID:???] このスレ見てるよい子のみんなはLD20買おうね 162 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:06:30 ID:???] P10A2より明らかに暗いL2DやLD20なんて誰が買うの？ 163 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:25 ID:???] お決まりだが www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 >>137は撮影の問題だと思いたいが、ヘッドが緩んでたりしたら笑うしかないｗ 164 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:33 ID:???] T25買えばおｋ？ 165 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:57 ID:???] 床屋の工作も手が込んできたな 166 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:19:07 ID:???] 床屋、家電板や趣味板ではアラシ扱いしかされなくなって ココを活動拠点に切り替えたのか？ ２ちゃんくらいしか宣伝媒体がないクセに２ちゃんを荒らしまくり、 悪評が蔓延してるわけだが、そんな商売のやり方で大丈夫なの？ 167 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:25:58 ID:???] 明るさの面でP10A2が一歩抜き出ているのは確実。 ただしランタイムは短いし照射範囲の境目も目立つ。 L2Dが抜き出ているのは効率。 まあそれもドングリの背比べの中で、計測誤差やアタリハズレに埋もれる程度でもある。 168 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:32:05 ID:???] >>166 お前は床屋で売ってるライトのインプレ探して2chさまよってるのなｗ 169 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 01:58:16 ID:pi9tUoVW] 東京近辺でサンヨーのオニギリ（LK-H303A-BC）どこかで売ってない？ 本体付き(!?)は見つけたけど2000円もする。 170 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:18:42 ID:???] 137のL2Dは絶対におかしい。暗すぎ 疑心暗鬼になりたくないけど 意図的なものを感じてしまう 171 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:29:39 ID:???] 真実を認めろよ いつまでもL2Dの天下だと思ってると 時代遅れになるよ 172 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:05:10 ID:???] L2D以降の2AAライトが どれもこれも自転車で使うにはスポット過多気味なのは確かだと思うぞ というかL2Dの時点で既にその傾向があるし まぁあまりフラッドにすると今度は必要な光量を維持できなくなるんだけど その辺が現時点での2AAの限界なんだな 173 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:10:38 ID:???] >>172 そこでM1＋ですよ 174 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 04:27:52 ID:dLL29/lY] >>137 もうちょっともっともらしく営業しろよ それじゃ誰も信じないってｗ 175 名前：121 mailto:sage [2009/03/22(日) 05:49:03 ID:???] おはようございます。済みません。何か荒れてますね。誰かもう一人L2DとP10A2を持ってる方がいればいいのですが。 自分の感覚ではL2Dが無茶苦茶暗いって訳ではなくて、あくまで光のスポット具合が違うと言うことだと思います。 （もちろんヘッドのゆるみでは無いですｗ） 例えば20cm位からの極近距離からの照射であれば両者余り差を感じませんが、離れるごとに大きく違ってきます。 LD20ってかなりスポット強めなんですね。L2Dと同じなのかと思ってたけど。 ぜひドナタか正確な検証をお願いします！ 176 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:27:38 ID:???] よーし、オレも照射比較してみたぞ！ 貧乏臭い部屋だとか、モザイクに突っ込みはやめてね。 FENIX LD20 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670046198.jpg EagleTac P10A2(ET687) ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670098261.jpg UltraFire WF-606A Q5 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670132823.jpg Akoray K-106 Cree Q5 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670282275.jpg ライト無し ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670333776.jpg ライト本体1 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670366541.jpg ライト本体2 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670448995.jpg 2AAライトは満充電したエネループ、K-106はLi-ion AW14500を使用。 壁までの距離は約4.5m。 177 名前：フェニ党員 mailto:sage [2009/03/22(日) 06:35:31 ID:???] >>137と>>176　どっちを信じればいいの？ 178 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:41:07 ID:???] >>137が真の比較です。 P10*と同時照射すると、L2*は霞んで光が見えないほど暗いです。 「ﾌﾟﾌﾟ床屋不良在庫抱えやがってｗｗｗｗｗ」 などと邪推することなく、みんなでP10*を買いましょう！ 179 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:05:38 ID:???] >>176の画像は絞り値とシャッタースピードを何に固定して撮ったのか教えて欲しい。 暗い部分の明るさ等を細かく見ると、 絞りやシャッタースピードを自動で変えてしまう コンデジで撮影したような感じで 統一感の無い撮影状態(比較として不適)に思えるんだが？ 180 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:10:01 ID:???] >>179 きみはまず>>137に自問自答するべきだｗｗｗｗ 181 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:13:01 ID:???] 信頼度も販売規模も桁違いのAmazonがEagleTac取り扱うようになったのはダメージ大きいな。 182 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:17:42 ID:???] ４４４４４４４４４４４４ 183 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:18:58 ID:???] >>180 「自問自答」って言葉の意味を知らないのか… 184 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:21:48 ID:???] >>183 >>137さん、乙であります。 >>137の書き込みの不自然さについて、自問自答願います。 185 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:22:49 ID:???] Ｙｅｓ， Ｉ　ａｍ　３！ 186 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:23:01 ID:???] >>179 あ！？何勝手に脳内で決めつけてるんだよ。 確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 LUMIX FX-9でマニュアル撮影。 ISO200、ホワイトバランス：太陽光 シャッタースピード：1秒、露出：+1/3 絞り値は設定できないので？ Exif情報を表示するソフトで見たいところだが、 画像を保存したPCがフリーズ中だから暫く待て。 187 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:24:27 ID:???] 4警報発令中 188 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:26:34 ID:???] おまえら早起きだな 189 名前：137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:29:31 ID:???] 商売とはいえちょっとやりすぎちゃったかな。 明らかに捏造とわかるレベルではネガキャンになることを再確認しました。 以後はもうちょっとうまくやりますので、見捨てないでね♪＞1さんへ 190 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:33:37 ID:???] 昨日からおきてるし 191 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:おまえらほんと床屋好きだよな [2009/03/22(日) 07:36:55 ID:???] ＞床屋さんへ またトンデモ英語でフォーラムに書き込んで僕らをわらかしてください。 192 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:38:56 ID:???] 床屋、自分で自分のクビを締めてるだけだって気づきましょう。 LD20、P10A2、WF-606Aとみんな同じような輝度と配光だな。 だったらこの中で安いのはWF-606Aだし、いわゆるブランドというか、 ケースまで付いて高級志向なLD20もいいだろうが、イーグルなんちゃら なんて選択肢にならんだろ。 220ｌｍとかサバよんでるだけだな。 193 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:39:24 ID:???] >>179 とりあえず、比較として不適と判断した理由を 論理的かつ簡潔に述べてもらおうか。 または「暗い部分の明るさ等を細かく見ると」と言ってるから 画像に矢印でも追加して詳しく解説願おう。 カメラの事全然知らない素人考えだけど、ライト無しの状態だと真っ暗なんだから、 ライトを変えれば周辺の明るさも変わるのは当然な気がするが、違うの？ 194 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:44:33 ID:???] >>192 ん？俺が床屋だと思ってるの？ どこをどう見れば、そう思えるのか不思議だｗ つか、再起動途中でフリーズして反応ねー。 Ctrl＋Alt＋Deleteも無反応だし、リセットボタンを 押したいところだが、HDDランプがときどき光ってる ので、もうちょっと様子見orz 風呂でも入ってくるか・・・ 195 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:45:04 ID:???] スポット型 ← Ｐ１０Ａ２−ＬＤ２０−Ｌ２Ｄ → ワイド型 Ｌ２ＤとＬＤ２０の配光が同じと勘違いして明るい暗い言ってないか？ ＣＰＦの画像だってＬＤ２０は照射範囲もスポット部が小さくて境目くっきり、 Ｐ１０Ａ２はさらに照射範囲が小さいだろが。 196 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:08 ID:???] L2DとP10A2の比較 ・P10A2　L2Dに比べて若干明るい ・L2DQ5　P10A2に比べて若干ランタイム長い これが真実。嘘八百書いて売りつけようとする業者は死ね 197 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:26 ID:???] >>181 ダメージ大きいって、アマゾンの中の人は床屋だよ？ 198 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:48:46 ID:???] >>192 >7 しかし、606Aは青白いな。個体差か？ 199 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:37 ID:???] >>194 まさか。 先に比較写真出したヤツのほうのことだよ。 すぐにCPFでの比較写真にもりんくされてしまっているし、 工作活動は完全に失敗だったな、床屋。 200 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:49 ID:???] >>197 いいかげん２ちゃんずれしてる俺だが、さすがに床屋がそこまであけすけな販促活動するとはおもわなんだ 201 名前：137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:54:33 ID:???] あまりにも露骨な捏造でした、もうしないから許して！ 202 名前：137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:55:49 ID:???] 本当のことを言います。あの写真のL2DはMidモードです････ｺﾞﾒﾝ 203 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:56:43 ID:???] フェニ厨を叩きたかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！ 204 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 07:58:20 ID:OevasHeQ] 趣味板の床屋叩きスレってまだあるの？ 205 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:02 ID:???] これはひどい… 206 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:11 ID:???] つーか、オマイラ何でそんなにムキになってるの？ LD20もP10A2も値段的には殆ど変わりないでしょ？ EagleTac P10A2 ⇒ $60.50 https://www.eagletac-store.com/product_info.php?cPath=103&products_id=607 Fenix LD20 ⇒ $60.00 www.dealextreme.com/details.dx/sku.19190 207 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:01:05 ID:???] それにしてもせっかくバズーカのアレの在庫があるのに 相変わらずトピークのブラケットが在庫切ればっかで注文できん 208 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:02:26 ID:???] >>186 FX9でマニュアル撮影は不可能だろ。 プログラムAEしか無いんだから、絞りは常に自動だぞ？ 209 名前：206-211 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:04:10 ID:???] 偏差値37の秋田商業なりに火消しに努めてみました 210 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:06:17 ID:???] >>193 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ？ ちょっとは自分で調べてから文句言えよ 211 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:07:08 ID:???] 　と　／　　 　 ∩＿＿＿∩　　　　 ＼_WＷ／ 　・　 ≪　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　 ≫　と　≪ 　こ　≪　　　 /　　●　　　● |　　　≫　・　≪ 　・　 ≪　 　 |　　///( _●_)//ミ　　 ≫ こ　≪ 　や　≪　　 彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ≫　・　≪ 　！ ≪　／ ＼　　　ヽノ　/_>　／　 ≫　や　≪ 　　　≪　＼|-─●─●-/　／　　　≫　！　≪ MMM＼　　|　　　　　　 /￣　　　　　／MMM＼ 　　　　　 　|　　／＼　＼ 　　　　　 　|　/　　　 )　 ) 　　　　　 　∪　　　 （　 ＼ 　　　　　　　　　　　　＼＿) 212 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:08:45 ID:???] >>210 説明出来ないから逃げるんですね。わかりますｗｗｗ 213 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:09:10 ID:???] 床屋て秋田商業なの？ 214 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:10 ID:???] >>213 そこまで頭はよくない 215 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:54 ID:???] >>212 お前本当に頭悪そうだな いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと 何度でも食って掛かってきそうだから 説明するだけ疲れるタイプだろ？ ちょっとは自分で調べてから文句言えよ 216 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:05 ID:???] >>1-215まで俺様の自演！ 217 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:40 ID:???] テンプレには業者注意の勧告を入れたほうがよさそうだな。 218 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:16:38 ID:???] FenixやEagleTacの選択に勇気がいる展開ですね。 無難にT25Tあたりにしておいたほうがいいでしょうか。 219 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:19 ID:???] >>218 img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 220 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:21 ID:???] まぁ>>176=186が写真の事をちゃんと知ってれば、 あんな写真を公開せずにちゃんとライトを並べて 直接比較したものを提示したはずた。 並べて撮れば素人でもどちらが明るいか一目瞭然。 それを絞りオートのカメラで別々に撮るとは 完全に素人じゃないか！ 221 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:20:14 ID:???] >>219 Kingpower K2を買えばいいんですねっ！ 222 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:21:16 ID:???] >>219 閃305を買うことにしました。本当にry 223 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:23:32 ID:???] >>220 ＞確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 って言ってますが、どういたしましょうか？ 224 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:24:21 ID:???] >>219 L2DよりMagLEDのほうが明るいということがよくわかりました。 フェニ厨のたわごとに流されずにすみそうです、ありがとうございました。 225 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:25:08 ID:???] >>219 これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 226 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:26:55 ID:???] >>222 305はあのサイズでポピュラーな電池を使えて明るいほうだし、 ランタイムもエネループで3時間以上保つ。 バランスがいいね。 227 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 08:27:51 ID:HEFVK0Hf] そろそろ本題。 >>137が床屋のキャンペーンなのか爆釣りなのかを考えようじゃまいか。 228 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:29:46 ID:???] プリキュアの時間ですよ〜 229 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:31:58 ID:???] すまん　釣らせてもらったw 230 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:33:53 ID:???] >>227 床屋は以前から写真でウソついてるって言われていたからね。 231 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:37:44 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw 232 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:39:54 ID:???] >>231 バカちゃいますねん、キ印ですねん。 233 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:43:23 ID:???] 床屋さんがプルプルしつつ　 バカ断定に甘んじるか　捏造バレバレ覚悟で反撃に転じるか　 思案しているようです 234 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:45:53 ID:???] ってか床屋も以前から比較画像だしてなかったか？ ちょっと具具って見る ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=P10A2+L2D+%E7%85%A7%E5%B0%84%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 235 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 08:46:18 ID:???] EagleTac P10A2 by Ray U_ Date Added: Sunday 01 February, 2009 I bought this light to replace a Fenix LD20 for EDC. Whilst I cannot fault it for brightness or beam quality, build quality is very poor for a light of this class. I consider what happened to mine as a design flaw. The light dropped out of my pocket and onto the floor, a drop of about 3 feet. The light fell on the tailcap, which survived fine. However, the lens shattered and one the metal reverse polarity bits has fallen off. Very Very dissappointed. https://www.eagletac-store.com/product_reviews_info.php?products_id=607&reviews_id=395 236 名前：234 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:52:01 ID:???] あるじゃんｗ ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_1.jpg ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_2.jpg しかもQ5じゃない無印L2Dでも>>137ほど差がない っていうか中心部さちっちゃった時点で比較にならないって何度言えば(ｒｙ 一方でさちっちゃっても参考程度だから比較できる！ってやつも出てくるし 一方でさちっちゃった画像見ておお！こっちがむちゃくちゃ明るい！ねつ造だ！っていう奴もいるし もう馬鹿かとｗ 237 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:53:57 ID:???] >>235 自分の不注意で落として壊したことを自慢げに話しているんですね たしかに笑えますｗ 238 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 08:58:46 ID:???] >>226 305は自転車用としてはエネルプで2.5時間持つというのが定説 むしろエネルプで5時間持つステプロこそ至高 239 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 09:09:30 ID:???] >>237 １ｍの落下でレンズが粉々、金属部品が飛び出したとな。 こんなのがタクティカルライトなの？ 240 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:12:51 ID:???] とりあえず、Exif情報付きの画像をうｐした。 ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou68980.zip.html DLKey:tokoya >>208 そのようだね。知らなかったよ。 カメラ詳しく無いので、説明書にもカメラの液晶画面にも「マニュアルモード」 って表示があるからマニュアル撮影って言葉使っただけ。 >>220、>>223 カメラ詳しいなんて一言でも言ってるか？ 全部オートで撮るほどアホじゃないって言っただけだろ。 並べて撮らなかったのは、狭い部屋なので横幅がないから。 明るい部分が重なってどっちが明るいかなんてわからねーよ。 つーかさ、グダグダ文句言うなら、おまえらが 文句のつけようのない写真を撮ってうｐすればいいだろ。 それと、カメラ詳しいとか自負してるなら、 撮影の仕方をまとめてテンプレに追加しろよ。 >>236 中心部さちるってどういう意味？ 241 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:23:05 ID:???] >>240 行動力は認めるけど、もっといろいろ勉強してから書き込まないと 恥さらすばっかりだよ。 まあ、恥かきながら勉強していくのもありだけど。 242 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:33:36 ID:???] いやいや いまのコンパクトデジカメの多くは絞りが二段切り替えで屋外でピーカンの時以外はほとんど絞り開放だからあまり気にすることはない 多段とか無断の絞りがあるのは絞りが自分で調整出来るデジカメくらいだし 243 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:21 ID:???] >>240 さちるはビデオカメラ使っていたときによく使ってた言葉だけどデジカメで言うなら白飛び 階調が無くなる明るさを100とすれば120も200も300も同じ白に写る

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef