- 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2018/05/13(日) 20:22:41.08 ID:gs0f2Se/.net]
- >>471
> > お前は、合法派の判断が間違っていると言っているじゃないか。
> どの話で？どの様に？
点滅だと要件を満たしてない、と言っているよ。
> 今の話と何か脈略があるのか？
要件を満たすかどうかの話だろ。
>>472
> 俺は、要件を満たしていると判断しはどうやってしたのかを聞いてるんだよ？
メーカーが前照灯として売っているライトだから。
> 要件を満たしているとどうやって判断したのだね？
メーカーが前照灯として売っているライトだから。
> それがないのに要件を満たす前照灯とどうしていえる？
メーカーに言え。
> どこのメーカー？なんていう型番？
それを聞いてどうするの？
その前にお前のフラッシュライトの型番を言ったら？
メーカーに自転車の前照灯として使うことを保証しているか確認してやるから。
> 普通は事実じゃないことを答えるんじゃなくて事実を答えるもんだぞｗｗｗ
> 常識ないのか？
なるほど。
お前はダイナモが違法になった事実を出してくれるんだな？
> そのメーカーが前照灯としている根拠はあるのか？
お前のフラッシュライトと違って自転車の前照灯として売っているから。
|
 |
