- 363 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2018/05/11(金) 11:12:40.30 ID:ymcCD7t4.net]
- >>348
>罪刑法定主義は前提条件であって、例えそこに何も書かれていなくても必ず前提として存在する。 >何が間違っているのだね┐(´ー`)┌どこが関係ないのだね┐(´ー`)┌ほら、答えろ気違い┐(´ー`)┌ だからさぁ、点滅禁止の規定なんてなくても、前照灯の要件と罰則が規定されているんだから、 前照灯の要件を満たさない点滅モードを罰しても、罪刑法定主義には反しないよ。 これ以上、恥の上塗りはやめな。 >「規定を満たさない」と解釈すれば、このソースは合法ソースとならない!とお前が強弁しているだけだ┐(´ー`)┌ いや、どうみてもあの見解は、「基準を満たせば合法」と言ってるだけであって、「点滅も基準を満たす」なんて言ってないだろ。 そもそも、俺は、あの見解は、合法ソースにはならないと言ってるだけで、違法のソースなんて言ってないぜ(笑) お前の頭がおかしいんだよ。
|
|