- 632 名前：代打名無し＠実況は野球ch板で mailto:sage [2011/06/03(金) 09:53:45.88 ID:F69azWfB0]
- >>627
「球威」なんてのは物理的に証明したわけでも理論を持っているわけでも無い
昔の選手やアナログ解説者が、感覚で喋っているだけだよ。
君の言う通り回転数や角度も重要な要素だけど、そういう物理的要素とは相容れない感覚論。
球威があるからボールが飛ばないとかも眉唾。単に速球に振り遅れたり、速球（もしくは出所が見づらい球）に対応しようと
慌ててバットを振って強くスイングできていないとか、つまったりとか、振り方や当たり所で変な回転がかかってボールが
伸び無いとかそんなところ。
藤川のストレートが異常に空振りを取れるのは球威がどうこうではなく、上方向の変化が切れているから。
ストレートと言えども実は変化球の一種であり、速度だけで語ればこの謎は一生解けない。
和田に関してはボールの出所が分かりづらく、球離れが独特なのでタイミングを合わせづらい。
クルーンの被本塁打率が異常に低いのは、これは単純に球速と四球が多いから。後、フォークが多いので
なかなかフルスイング出来無いというのもある。
|
 |
