- 844 名前：代打名無し＠実況は野球ch板で mailto:sage [2009/03/18(水) 17:48:49 ID:dmWZyWE+0]
- そうだよ
結果論と方法論は違う
でも７０％成功する方法論と
３０％成功うすると思われる方法論は違うだろ
そりゃこんな風に簡単に数字がでることじゃないのはわかってる
でも、出来るだけ高い確率にもっていくのが監督の仕事じゃないか？
ＨＲや長打が出まくるドームじゃないこともふまえなきゃいけないし
長打が出難い球場、それをきれいなヒットばかり狙わせて
バントや、進塁打も狙わずに、外野の頭や、一発逆転？
０−３になった時点で、１点をやってもいい守備とか、リードがあるわけだ
投手の気持ちも全然違うしさ、最後もいってたが、福留の当たりも、１−３なら抜けてた
得点の率も変わってくるのに、それを、わざわざ率の悪い（と思われる）確率をとるのは
間違いじゃないのか？って言ってるんだが
