- 793 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2012/10/28(日) 22:32:27.47 ID:bvZraN7o]
- >>790
１は給食の件以外にはメリットがないと考えていい？（園の雰囲気、教育内容等）
その場合、私なら、個別に問い合わせをした上で２かな
電話等で産地や代替品持参の可否の問い合わせして、きちんと答えてくれるようなら２にする
うやむやにしたり、東北・北関東産をほのめかすようなら、１にする
１の家から遠い、汚い、土埃を吸い込む、というデメリットを考えると、
２は少なくとも「要望を出してる親がちゃんといる」「気をつけてる」ということで無対策な訳ではなさそうだし
食べ物はもちろん気をつけるが、気をつけるべきは食べ物だけじゃないからね
子供と親が気持ちよく園生活できるのも大事だから
うちも結局家から近い給食園に入園予定だが、園長に直接確認したら
こちらが口挟む隙も無いほど、放射能に対する思いを話してくれた
同じく「気をつけている」ものの、産地等は特に全員に公表していないが
知りたければいつでも教えられる、親が望むなら代替品もOK
去年に関しては落ち葉拾いやどんぐり集めもやらせなかったと聞いて、
ここなら入園後に何かあっても、対策も取りやすそうと思って決めました＠川崎
|
 |
