- 1 名前：名無しの心子知らず [2010/02/05(金) 10:47:51 ID:dbn6TFM7]
- やりたかったんだよね。
- 944 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 14:15:58 ID:/5dnmnla]
- >>943
>>結婚前に妊娠してもいいじゃないなんて考え
>そんなことは誰も言ってないし推進もしてないでしょう。
そんなことないと思うよ。
「幸せに暮らしてればデキ婚でもいいじゃない」ってよく見るよね？
これ条件付でも「結婚前に妊娠してもいい」と何も変わらない。
>どうしたらデキは減るのか
「○○ならデキ婚でもいいじゃない」っていう擁護を減らせば、デキ婚も減るよ。
デキ婚でもいいのかも？って思わせる元が減るんだから。
こうしてちゃんと問題に対して考えてるよ。これを言葉尻に反論してるだけにしたいだけとは困ったもんだわ。
あなたはID非表示でデキ婚女が暴れてる既男板デキ婚スレがお似合いだよ。
- 945 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 14:24:45 ID:v/Ldo8NQ]
- >>942
同意ですね
>>944
育児に関しては語れないんですかね？
その方法論で未然にデキを減らしたいってのなら
独女やカップル板のほうがお似合いじゃないのかな？
あ、育児板から出て行けじゃなくて
育児板にふさわしいレスしましょうよって事ね。
- 946 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 14:47:49 ID:/5dnmnla]
- >>945
いいえ。デキ婚と育児の関わりのスレだからね。
あなたからの執拗な言いがかりに答えてるんだけど、
その中にまで育児の内容を折り込まなきゃならない？
まず性教育は必要か→いる（この理由までは書かなくてもいいよね？）
ちゃんと避妊できなかった親が子供に性教育するのに必要なことは？
「デキ婚した私が何を言ってもだめだ」とか「デキ婚の何が悪いの？」じゃだめ。
デキ婚じゃなければない苦労（そんなものない！普通に結婚した人だって(ryって言い出すなら話にならないけど）を通して
実感のこもった避妊の必要性を子供に説いていけば理解されると思う。
っていうことを何度か書いてるけど、どう？補足とかあったらよろしく。
- 947 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 16:23:25 ID:2+JayfYB]
- >>938ですが
>>939
なぜでき婚かというと、安全日だと思ってたら危険日だったということです。
質問の意図がよくわからないので脱線しない程度に何が聞きたいか具体的に書いて下さい。
ところで、芸能人が普通にデキ婚するから一般人もOKみたいになってると思います。
あれに影響を受ける二十歳そこそこのカップルがデキ婚すると事件につながると思います。
デキ婚は減ったほうが良いよ。
>>940
ほんとにスルースキルが重要です。
でも、今はデキ婚スレ史上、前代見聞の育児板的な流れだと思います。
この流れが続いて、育児に関係しない意見が淘汰されるようになったら良いですね。
- 948 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 16:35:14 ID:EQprO6Fy]
- >>947
＞安全日だと思ってたら危険日だった
この点でデキ婚になっちゃう人も多いのかな。
要はゴムを徹底してないことが原因なんだよね。
お子さんに基礎体温とゴムの重要性を教える時に
自分の失敗も含めて話すと説得力はあるよね。
子供と向き合った時どうするかって色々考えるわ。
- 949 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 18:39:33 ID:JRdpBtnO]
- >>930
ここはデキ婚を叩くスレなのに、勝手に教育について話すスレにしようとする
自治厨でしょ
次スレをたてるならスレタイは「デキ婚ってヤリマン２」
それが嫌なら自分で新しくスレ立てな
教育の話題はスレ違い
デキ婚のメリットについて書く人がいないなら、デキ擁護なんて始めから存在してないってことだろ
デキ婚批判してる人が叩かれてるのは、あまりに極端なこと言って、
叩いたり煽ったり下品だったりただの誹謗中傷だったり
酷いレスが多いから
メリットを書かずに叩いてばかりだと言う人がいるが、それとこれとは全く別の話なんだよ
私は少なくともそうだ
で、なんでメリットを書く人がいないのかっていうと、思いつかないからでしょ
デキ婚当事者だって恥ずかしいことをしたってことくらいわかってる
ただ、酷い言葉で煽られたらそりゃ腹が立つこともあるだろうよ
デキ婚批判を抑止するメリット？
暇つぶしでしょ
ここがどこだかわかってる？
自治厨って真面目だよね
私も昔はそうだったよ
- 950 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/15(金) 19:16:06 ID:JRdpBtnO]
- >>942
＞「妊娠しても結婚すれば良い」
＞といった安易な考えからの(特に）若年層の妊娠が増え
これは違うんじゃない
妊娠がどれだけ重いことかってことくらい、いくらなんでもわかってるはず
もちろん例外はあるが
「まさか自分(相手)が妊娠なんてするわけないよね☆」って避妊を怠る人が多いんじゃないかと思う
「妊娠したら結婚すればいい」を否定するのは、結婚前にできた子は中絶しろって言っているようにも見える
>>944
お前はなんでそこまでデキ婚を目の敵にする？
「デキ婚しても幸せならいいじゃない」がだめなら
デキ婚して幸せになるくらいなら結婚→妊娠して不幸になりたいってことだろ
一体なんでそこまで毛嫌いするんだ
過去ログ見ろじゃなくてお前の考えが知りたい
- 951 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/16(土) 01:11:35 ID:0//p4JqJ]
- >>949
育児板に立ったスレである以上、育児に絡めて話すのが筋では？
教育の話をここでしないならそもそも板違いってことになる。
しかし、別に私は他所に行ってもかまわない。ここにこだわる理由は無い。
私はもともと「育児板のデキ婚スレ」と誘導されてここに来ただけなので。
あなたにとって、純粋な叩きスレとしてここを残すことにメリットが
あるのなら、それを邪魔する意図は私には無い。
中盤の意見については理解できる。
自尊心があれば自分の失敗とはいえ執拗に批判されれば傷つく事もある。
ただ、ならば中傷する人に対してレスすればいいと思う。
あなたは私にレスをくれるけど、私はデキ婚を頭ごなしに否定しない。
同じデキ批判だからとただの誹謗中傷をする人間を私が止められる
わけでもない。
デキ婚批判に対して酷い罵倒を浴びせる人間をあなたにどうすることもできないようにね。
あなたは今でも真面目過ぎると思うよ。
あなたは嫌気がさしているのに去らないんだから。
表層的に茶化したところであなたの本質は変わらないのでは？
振り回されて視野を狭めてはそれこそ相手の思う壺だと思うよ。
- 952 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/16(土) 01:23:37 ID:0//p4JqJ]
- >>950
結婚をすれば責任を果たせたことになるわけではない
という事を言いたいだけなんだけどね。
確かに言葉が足りなかったかもしれない。
世の中には結婚したいから妊娠を企てる人もいるらしいよ。
色んな意味で、避妊に対する真剣味の薄い人が多いんだろうね。
その証拠に結婚後の堕胎も多いみたいだし。
勿論、人間だから失敗もあるし、事情も様々なのも分かってるんだけどね。
- 953 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/16(土) 06:32:49 ID:5AjTsEF4]
- >>949
デキ婚がヤリマンかどうか議論するのは板違いだから、
toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284094062/l50
で続ければいいじゃん。スレタイはデキ叩きだし。
>>944みたいなのはスルーでいいんじゃない？
育児視点も自分の考えも無いから。
>>949がデキに対してどういうスタンスなのかがよくわからない。
叩きたいのか批判を叩きたいのか。
- 954 名前：名無しの心子知らず [2010/10/16(土) 09:41:42 ID:ZpM1ADKu]
- 次のスレタイ案
”デキ婚ってユルマン 2”
- 955 名前：名無しの心子知らず [2010/10/16(土) 13:34:40 ID:3Nx0b/qE]
- デキ婚ってセックス依存
- 956 名前：名無しの心子知らず [2010/10/16(土) 22:02:12 ID:zh/yqRoI]
- 育児に絡めろ絡めろと言うデキ擁護が全く育児に絡めて反論できてない件w
要はデキ批判が気にくわないだけでしょ？
自分が股ユルデキだから
- 957 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2010/10/17(日) 00:26:12 ID:LxKYC8z3]
- というか、他人に偉そうに説教するスタンスが気に入らないだけじゃね？ｗ
- 958 名前：名無しの心子知らず [2010/10/17(日) 02:48:50 ID:BrxoMak/]
- つまり、自分の下半身さえコントロールデキないくせに、
生意気だということなんだね。
|
 |
