- 1 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/10(金) 05:01:17.47 ID:vEr0+aYy]
- 道路や駐車場はお前らの遊び場所じゃないんだよ！邪魔で五月蠅いんだ、糞ガキ共とバカ親！
反論するなら人格批判や昔や未来の在り方がどうこうじゃなく、
まず公共の道路や車を保管する為の駐車場を危険を省みず遊び場にできる根拠を論理的に語れ！
□過去スレ□
【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 24【迷惑】
peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1410810998/
【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 23【迷惑】
peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1406923266/
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-22◆◆
peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1405141088/
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-21◆◆
peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1402694512/
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-20◆◆
peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1397938700/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-19◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1390047197/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-18◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1381953465/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-17◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1371045364/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-16◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1358374047/l50
◆◆道路で遊ぶな!! PART-15◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1348384001/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-14◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1339984444/
◆◆道路で遊ぶな!! PART-13◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336063679/901-1000
◆◆道路で遊ぶな!! PART-12◆◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1333898146/
- 290 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:00:42.08 ID:2+BBTCYP]
- >>288
>>281
- 291 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:02:28.91 ID:2+BBTCYP]
- >>289
>>265,267
- 292 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:03:09.86 ID:y4ouA0gY]
- 法律で禁止されてる！って馬鹿に、されてないよ！って言っても
ひたすら禁止されてる！って繰り返すから
もうぶっ壊れたのかと
- 293 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:05:11.27 ID:2+BBTCYP]
- 法律で許可されてる！って馬鹿に、されてないよ！って言っても
ひたすら許可されてる！って繰り返すから
もうぶっ壊れたのかと
否定簡単過ぎ
- 294 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:05:14.72 ID:0cDfOO4f]
- 道路子は習い事してない子が多いね。
もしくはしていてもなけなしの一つだけ、とか。
小学生〜よちよち歩きまでじゃんじゃん外出てきてキーキーしてるの。
本当に迷惑！！！
うちも関わらせたくないから習い事増やしたり
下の子は延長保育入れたり、何でこっちが金使わなきゃいけないのか
腹立ってくるけど、DQNに関わらせたくないから必要経費だと思うことにしてる。
じゃないとやってらんない。
- 295 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [2014/10/16(木) 15:07:32.94 ID:ONhAM04X]
- 近所迷惑を考えない、考えられない、わかっていても遊ばせる親は
他のことにも図々しくガサツなんだよな。
親子揃って注意されると逆ギレするし。
交通事故にあったら自分たちのこと棚上げして運転手に恨み言うんだろうね。
道路で遊ばない子は断然遊ぶ子より事故率下がるのに。
- 296 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:09:19.23 ID:csm+O/q3]
- >>293
道路管理者が何を許可しているか、具体的なものを提示して下さい。
- 297 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:10:42.37 ID:csm+O/q3]
- >>295
自転車に乗らなければ自転車事故は減る、みたいな話をされてもな。
- 298 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:14:05.53 ID:2+BBTCYP]
- 道路管理者が道路遊びをを許可しているか、具体的なものを提示して下さい。
禁止されていなければ合法だ、みたいな話をされてもな。
- 299 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:15:56.14 ID:OeNFlRP8]
- >>298
禁止されていなければ合法に決まってんだろ…
そこからか…
- 300 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:17:29.95 ID:y4ouA0gY]
- ついにオウム返ししかできなくなっちゃったよ…
原則禁止の上での許可と、原則自由の上での禁止の違いが理解できないんだろうな。
禁止されていなければ合法なのは当たり前なのに、意味不明だよほんと。
- 301 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:18:12.69 ID:2+BBTCYP]
- 規定されていなければ法外に決まってんだろ…
そこからか…
- 302 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:19:38.97 ID:2+BBTCYP]
- ついにすり替えししかできなくなっちゃったよ…意味不明だよほんと。
うーん簡単
- 303 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:21:01.01 ID:y4ouA0gY]
- ついに日本語が壊れたｗ
DQN家族に悩まされてノイローゼになってるなら同情はするが論理破綻はｲｸﾅｲ
- 304 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:21:10.90 ID:lwLsdWmK]
- だから法律云々は他所でやれって。
合法とか違法とか以前に迷惑してるからこのスレがあるの。
- 305 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:22:02.30 ID:UaOQX8qF]
- >>301
すいません、何を言ってるかわかりませんが。
- 306 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:25:10.23 ID:2+BBTCYP]
- 禁止されていなければ合法なのは当たり前の論理破綻はｲｸﾅｲ
>>ID:y4ouA0gY
>>265,267
- 307 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:25:54.46 ID:778GUuUY]
- >>304
法的に間違った話や、行政機関の通達を極めて古いものを持ち出して一般化するような話をしなければ黙ってるよ。
後は道路上の交通事故において、加害者を必要以上に擁護して被害者を貶めるよう事を書き込んだりしなければね。
迷惑だ迷惑じゃないなんて議論や愚痴には加わるつもりはない。
- 308 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:30:44.55 ID:2+BBTCYP]
- 道路管理者が道路遊びを原則自由にしているか、具体的なものを提示して下さい。
- 309 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:36:01.88 ID:778GUuUY]
- >>308
管理規定である道路使用規則には、禁止事項が書いてありそれに該当しない行為は、道交法やその他法律、政令、条例で禁じられていないものであれば合法な行為です。
個々に第三者に損害を与えるような場合は民法上の不法行為になり得ますが、それは司法において個々に判断する必要があります。
- 310 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:38:03.70 ID:2+BBTCYP]
- 禁止されていなければ合法なのは当たり前の論理破綻はｲｸﾅｲ
はいはい、脱法業者乙
- 311 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:39:22.95 ID:SFr8sQ4e]
- すげーな何様なんだろw
- 312 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:42:21.37 ID:Qj4OMXSU]
- 私は道路族擁護の人は出禁にして欲しい派。
だからテンプレに記載するのは賛成だよ。
ここしか安心して自分の思いを言える場がないから
それを奪わないで欲しい。
ほんと毎日がつらいんだ。
でもなんでわざわざここに出張してくるのかな…。
道路族だって自分の子供は可愛いと思うはず。
交通事故が起きたら親も子も車や自転車など運転手とか
全員が不幸になるんだよね。
騒音が迷惑っていう道路族否定派の意見や
自分たちが加害者になりたくないという気持ちもあるけど、
そういう危険な場所だから、不幸な人を出したくないから、と
道路族たちを心配してるはずだと思う。
迷惑行為が嵩じてもう市ねと思う境地にきてる人でも
最初は多少なりとも心配してただろう。
- 313 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:43:56.53 ID:Qj4OMXSU]
- 向こうの子供を大切に思う気持ちから来てる部分もあるのに。
なんか道路族はそんなのほっといてください、
うちの子が市のうが市なないが関係ないでしょ、とか
炒ってるうに見えちゃって。
想像力の欠如なんだろうけど冷淡な気がするんだよね。
もし、ここに来る道路族擁護の人たちは
道路族当事者の関係者じゃないなら何なんだと。
スケボーのことで調べたときどこかのメーカーのサイトが。
Ｑ＆Ａで道路でスケボーするのは違法かどうかというのがあって。
そこで「ひんぱんな道路以外はＯＫ」と回答があったんだ。
上のほうでこの点が論点のように書いてたから
もしかしたらメーカーの人なのかな、と思ってさ。
そしたら、子供の命なんか心配しないで
自分の儲けだけ出ればいい、とか思ってるかもしれないし。
そしたらこのスレは自分の商売の邪魔になるわけだしさ…
- 314 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:44:15.55 ID:778GUuUY]
- >>310
じゃあ、あんたは、道路で散歩するのも脱法行為と思ってるのか？
- 315 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:46:43.00 ID:778GUuUY]
- >>313
生活道路で子供が安心して遊べない環境ってのは、要は子供が安心して登下校したり、公園に遊びに行ったり、自転車に乗ったりすることも出来ない環境って事なんですよ。
だから、正すべき、制限すべきは子供の行動ではなく、車の行動なんです。
- 316 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:48:14.59 ID:2+BBTCYP]
- 道交法に歩行者規定もありますので
ID:778GUuUY ←馬鹿決定
- 317 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:49:39.09 ID:x+CEcVy3]
- >>313
子持ちでもなければ
迷惑被ってる人でもないとなると
他には業者さんがいるのね
何か変な立場からの物言いなのはそういう人の紛れ込みがあるわけなのね
ひとつ賢くなれたわ、ありがとう
- 318 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:55:31.49 ID:778GUuUY]
- >>316
それは道交法10条の話か？
具体的に散歩について、道交法ではどう書かれている？許可されているのか？禁止すれていないのか？
- 319 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 15:58:30.92 ID:Qj4OMXSU]
- この前、あのクネクネして走るスケボーで
子供が飛び出してきたんだよ。
クネクネに夢中で一時停止も何もしないで。
このスケボーが流行りだしてから
あちこちの小道から子供が飛び出すようになってね。
一部の子には注意したけど、注意しても他の子が…と埒があかない。
だからかなり気をつけて運転してる。
あのタイプのスケボーはスピードたいして出てないから
大丈夫だと思われがちだが、配達車両が止まってて、
それを追い越して先に行こうとしたら、
その陰から突然出てきたんだよね。
細い道だと駐車車両の横を通るのに、こっちと向こうとの
車の距離をそんなにあけられないわけ。
家の角から出てくるケースなら、路肩だの何だので
子供との距離がまだあるんだけど（それでも危ないけど）
気をつけて徐行して走ってたからギリギリで止まれたけどね。
心臓が口から飛び出そうになるっていうのを始めて体験したよ。
でもうちみたいに全員気をつけて最徐行してるわけでもない。
事情を知らないで入ってくる配達業者や、
そこをたずねてくる人の車、通り抜けようとする車、
一見さんらしきセールスやら宗教の勧誘やら…。
そのうち誰かが事故起こしそうで本当に怖い。
- 320 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:03:19.47 ID:y4ouA0gY]
- 俺は子持ちだけど、家の周りは車がばんばん通る道路なので危なくて遊ばせる道路なんかないな。
家の目の前は公園だけど、ボール遊びもできないし自転車も禁止。ひなたぼっこくらいしかできない。
体を動かす場所のない子供がかわいそうだなーと思うから、制限しようとする意見には反対意見をいいたくなるのさ。
- 321 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:06:47.50 ID:2+BBTCYP]
- >>318
>>298
じゃあ、あんたは、道路を通行するのも禁止行為と思ってるのか？
馬鹿は馬鹿
- 322 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:09:19.20 ID:y4ouA0gY]
- そういうとこ多いみたいだけど、うちとこは小学校高学年になるまでは自転車禁止、危ないからって学区なんだよね。
だったら幹線道路以外最高速度5kmにしろと言いたくなるよ。子供をもっと自由にしてやれよと思う。
だからID:2+BBTCYPみたいなのを見ると
お前みたいな勘違いがいるから子供の遊び場が至るとこで無くなってくんだよ馬鹿
と言いたくなるんだよな
- 323 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:11:52.73 ID:y4ouA0gY]
- >>321
お前、法律の読み方とかぜんぜん知らないだろ？
そういうのバレバレなんだからさ、もう恥ずかしいから黙ってたほうがいいよ。
認めたくないかもしれないけど知識ないんだからさ、法律の話は勉強してからにしてくれ。
- 324 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:12:31.32 ID:Qeds/VPV]
- 流れ読まずに言うけれど、道路遊びは法律で禁止かどうかで語るもの？
危ないからやめなさい
これだけのことでしょ
- 325 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:13:34.95 ID:2+BBTCYP]
- 公園で禁止されている物が道路なら許されるとか、
お前みたいな勘違いがいるから子供の遊び場が至るとこで無くなってくんだよ馬鹿
としか言いようが無いんだよな
- 326 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:20:15.88 ID:Qj4OMXSU]
- 交通量のひんぱんな道路で…とわざわざあるのは
たぶん確率の問題だと思う。
そんな道路では遊びづらいから
子供側の危険な行動自体が少ないだろうし。
もしそこで遊んだら、事故る確率メチャクチャ高いよ、と。
だからひんぱんじゃなければ遊んでいい、という意味じゃ
ないと思うんだよね。
たぶん道路で遊ぶ迷惑行為をする子供が増えることや
住宅街があちこちに増えることや、
車の所有率が高くなっていってることなど、
その法律が出来たときは想定してないんじゃないのかな。
少ない交通量でも子供側が事故の原因になるようなことを
ひんぱんに起こしていれば事故の確率はグンっと上がるだろう。
だから結局は同じだと思うんだ。
事故率を減らすには、ひんぱんじゃない道路で、
道路遊びが無い、と両方揃わないと。
あくまでも確率・机上の空論だから、
現実世界では、確率が多かろうと少なかろうと
事故が起きるときは起きる。
自分たちが今まで大丈夫だったという経験則だけじゃ
ダメだと思うよ。
本当に本当に、危険予測能力と対策が必要かと。
擁護派が人の親なら、自分の可愛い子供さんのために
どうか、遊ばせないよう今一度考え直してください。
- 327 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:25:26.26 ID:X5LmtPje]
- >>326
人の親なら生活道路で不必要な車の出入りを制限するべきですな。
何度も書きますが、遊びだけじゃないんですよ。子供の命が脅かされるのは、登下校や、このスレ住人の心の拠り所の公園の行き帰り、自転車での通行、すべてが危険に晒されているわけです。
そうした子供の行為が、せめて、生活道路ぐらいでは安全で有るべきとは思いませんか？
規制すべきは子供ではなく、車なのです。
- 328 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:28:19.45 ID:Dv8DJmQY]
- 中学１年男と２年女、朝７時44分〜59分ころまで
宗教親のこどもが中１男が迎えに来るまで道路でバトミントン、サッカー、ソフトテニスなど大騒ぎ
すべて記録
夕方は18時ころには日没で、それまでに学校から帰れたら道路遊び
休日はクラブがなければ午前10時ころ、などなど
４月から延々えと続いているｗ
親はこのスレを見ているのかなｗｗｗｗ
- 329 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:34:20.22 ID:2+BBTCYP]
- 頻繁と言うのは月平均とか時間帯平均も有るけど、その時頻繁なら頻繁なんだよ
通行の支障になるという事はそういうこと、なんら道路遊びを肯定する物ではない
- 330 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:36:54.21 ID:SFr8sQ4e]
- 今日も親子で道路族の子どもが帰宅してきた
そこの家は宿題をしてから道路で遊ぶのが親との約束（）だから
もう暗くなってきてる18時ごろに道路に沸いてくる
そうすると他所からの放置子がJボードやら片手に集まってくる
ボールを蹴り倒したりして寄声あげだすから家が離れてても判るらしい
平日は他の悩まされてる方よりは短時間なんだろうけど
何度も徐行して曲がってくる車に坂で勢いついたボードで
突っ込んでこうとして事故寸前だし、学校のプリントで何度も
『道路で遊ばさないように』と配布されてるのに
危険を感じる頭の回路がショートしてるとしか思えない
- 331 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:38:40.54 ID:Qj4OMXSU]
- 生活に必要だから車運転してるんだけど…
遊びや趣味で車を使ってるんじゃないんだが…
なんだコリャ
- 332 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:44:28.25 ID:y4ouA0gY]
- え、車を使う理由は関係なくない？
- 333 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:47:59.95 ID:2+BBTCYP]
- 法的規定が無いから対面 2車線でも生活道路といえば生活道路だし
認めたくないかもしれないけど知識ないんだからさ、法律の話は勉強してからにしてくれ。
なんだろw
- 334 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:48:09.55 ID:drzVYaKj]
- ４時から一斉に湧いてきた。
６時３０分まで続く。
暗くなってきて買い物や通勤や送迎の車があるのに、公園もすぐそこなのに、なんで２時間以上も道路で遊び続けるのか。
- 335 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 16:49:11.17 ID:7Xy1hU5c]
- >>319
常日頃からの安全運転が身を守りましたね。尊敬にあたいします。
釈迦に説法かも知れませんが、そのような場所は、車の窓を開けておくと子供の存在が事前に分かる事もあるのでオススメです。
このスレにあるように、子供はえらく五月蝿いですからw
これからも事故のない人生でいる事をお祈りします。
- 336 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:あ [2014/10/16(木) 16:54:05.40 ID:3SIqQ4lI]
- よく近所の公園はボール禁止、自転車禁止だからって言う人いるけど それ以外遊び方あるでしょ？
行く最中が危ないとか どんなけ過保護なんだ。
うちにも子供いるけど自転車なりの交通ルールを守らせて自転車で公園や児童館に行かせてるよ。
- 337 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:00:22.04 ID:2+BBTCYP]
- いつもえらく五月蝿いからひき逃げされても分かりません
これ、ルールを守っている子供にも降りかかる迷惑
- 338 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:02:50.37 ID:LdBWZn6a]
- うちも道路族ひどいよ
だから子供が遊んでる時間帯は怖くて車出し辛いし
戻って来辛いよｗ
それから井戸端の連中なんだけど
うちにネットスーパーの配達が来たり、宅配が届くと
一斉にこっち注目するのよね
うちの家の中まで覗いてんじゃねーよってｗ
- 339 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:06:48.09 ID:drzVYaKj]
- >>336
言い訳なんだと思う。
うちのすぐそばの公園は何でもアリだけど、道路で遊ばせる人種はそれでも行かない。
ルールを守ることが出来ない大人たち。
- 340 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:07:37.19 ID:eghbSY/p]
- >>336
道路遊びの危険性にはセンシティブなのに、その他の道路上の子供の行動に危機感がないのでは片手落ちですよ。
- 341 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [2014/10/16(木) 17:08:05.97 ID:HfrcmiGQ]
- >>338
お前はブサイクだからそうなるんだよ
死ねブス
- 342 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:08:48.42 ID:fWDCY6jv]
- 道路族。
最近言われるようになった言葉。
親のモラルがなくなったから、出てきた問題だと思う。
クレーマー、モンスターペアレントと同類な課題だと思う。
悪いのは、子供ではない。
それを、教える大人の培ってきた、大人の良識だと思う。
- 343 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:12:45.32 ID:y4ouA0gY]
- そりゃ違うわ。
昔は道路族が多数派だったからカテゴライズする必要もなかっただけだ。
- 344 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:22:14.46 ID:UM3CurQc]
- 昔は唾吐き歩きタバコが当たり前だったから今でも良い、みたいな物言い。
さっさと滅べばいい。
- 345 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:22:56.06 ID:ymfZS+hB]
- 仕事から帰って来たらカーポートにテーブルとイス出して親は井戸端、子供はオレンジのマントつけてホイッスル吹きながら走り回ってる。
もう本当に嫌だ。
- 346 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:23:38.53 ID:pJnvuDTy]
- >>342
本当、レベルの低い親が増えているんだよね
- 347 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:24:50.62 ID:eghbSY/p]
- >>344
警察や文科省や国交省が通達や提言で積極的に行わせる方向で取り上げている道路遊びを、唾吐きや歩きタバコと一緒にするのは無理がある。
- 348 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:25:13.17 ID:fWDCY6jv]
- いや、自分の子供のころは、道路遊びはいけないと先生から言われていたし、
田舎だったかもしれないが、道路遊びはいけないというＣＭが、
テレビからも流れていた。
君が、昔のことしか知らないだけ。
- 349 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:27:53.00 ID:UM3CurQc]
- じゃあなんで警察に通報したら排除してくれるんでしょうね。
屁理屈なんか聞いてないよ。
迷惑してる側から見たら、同じレベルの糞。
- 350 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:29:12.39 ID:BMf772aO]
- >>348
うちも道路で遊ぶ子供なんていなかったですよ。
- 351 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:31:06.08 ID:2+BBTCYP]
- 道路族が多数派だった昔もないし、警察や文科省や国交省が通達や提言で積極的に道路遊びを行わせる方向もない
唯の思い込みと曲解
- 352 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:34:02.64 ID:eghbSY/p]
- >>348
2回に渡る交通戦争の頃だね。
経済発展が優先されて、道路でバンバン人が死にまくってた時代。
あまりの死者の多さに、緊急避難的に道路を車優先と打ち立て、あらゆる手段を使って道路から人を追いやった。当時の事情を考えるにベストな施策。
だが、時代が変わり、経済発展もひと段落し円熟期に入った今の日本で、
相変わらず交通戦争当時の価値観にどっぷり浸かった奴がいまだにいるのは、悪質ドライバーやこのスレ住人を見れば自ずとわかる。
- 353 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:35:04.92 ID:SFr8sQ4e]
- >>352
>>347のソースプリーズ
- 354 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:36:31.72 ID:eghbSY/p]
- >>351,353
>>50-57
- 355 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:38:46.51 ID:TcynKWcq]
- >>349
なぜなら道路は基本的に遊び場ではないからですね
>>9
>>こういったケースについて警察相談専用電話（＃9110）に電話して問い合わせてみたところ
>>「道路は人または車輌が通行する場所であり、
>>遊びを容認する場所ではない」といった回答を頂きました。
- 356 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:41:23.07 ID:Qj4OMXSU]
- どうしてここまで道路で遊ぶことに
しがみつくんだろう。
ここで擁護してる人たちは。
危険だ危険だ危険だ、とさんざん言われて
迷惑だ迷惑だともさんざん言われて。
それなのにどうしても遊ばせたい理由って何なんだろう。
車が悪いというなら、すぐ明日にでも治る問題でもないから
車のマナーが直るまで遊ばせなければいいのに。
車が悪い悪い悪い、車のほうがあぶないあぶないといいながら
それでもそんなさなかで子供を遊ばせるわけで。
車のマナーが治って確実に本当に安全だと思ってから
あそばせればいいのに。
やっぱ子供が市んでもいいのかな。
つかそうなるとやっぱり道路族当事者とは
関係ない人間が、面白がってかき回してるだけか
道路遊びがなくなると困る遊具メーカー関係者かなあ。
さっぱり自分の子供の心配してないのが気持ち悪い。
- 357 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:41:31.94 ID:SFr8sQ4e]
- >>354
NGぶっこんでたわ
遊戯道路とやらが整備されてないうちから
なし崩し的に遊んでる訳か
近隣住民に迷惑かけてる連中はこんな事なんて知らないだろうけどねw
- 358 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:45:04.10 ID:y4ouA0gY]
- >>356
俺は>>320>>322でその考え方をかいたけど？
- 359 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:45:54.84 ID:xW/w860N]
- >>356
どんなに車が悪い！運転手の不注意！と連呼しても事故はなくならないのにね
うちは家を新築してから、近所の子供たちが前の道路を公園化していたのを4年(!)くらい我慢したけど、
自分の子供とは学年も違うし、一緒に遊んだり付き合いするつもりもないと
割りきれたので、学校・幼稚園にも名指しで連絡する、を止めるまで繰り返した。
こっちは家にいる間くらいは静かに過ごしたいのに、何の遠慮もなく騒いでくれたので、こっちも遠慮なく通報した。
- 360 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:47:19.82 ID:lwLsdWmK]
- 公園で遊べば済むことを、まるで既得権益のように道路にしがみついて
近所に迷惑かけてもOK！みたいな連中、正直日本人に見えないな。
- 361 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:50:08.45 ID:drzVYaKj]
- >>356
自分がしたいようにしてるだけだと思う。
- 362 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:51:18.16 ID:y4ouA0gY]
- >>359
こういう奴もこまる。その子供たちは学校の命令で遊んでるわけでもないのに学校に通報する。
自分で対処しない。誰かに言えば誰かがなんとかするだろうという思考。
関係ない問題に振り回されて無用に教師が多忙になり、教育の質が下がる。
- 363 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:51:34.14 ID:cr5yvGPW]
- 公園、公園と連呼する様は、女性専用車両に女性を追いやろうとする論調に似てるな。
女性専用があるんだから、そっちに行け！こっちには来るな！と声高に叫ぶ人達と同じだよ。
- 364 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:53:53.56 ID:cr5yvGPW]
- >>361
監督権限も管理義務も法律も、何もかも関係なく、ただ感情に身を任せて筋違いの所に通報しまくる人たちの事ですね、わかります。
- 365 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:54:07.13 ID:fgOV1o1L]
- 1 1 0 番 が い ち ば ん ! こ れ 本 当 で す 。
対応も早さも確実で結果が出ます。
大きなパトカーで来ます。
DQNガキもびびります。
通報は匿名で可。名乗っても通報者のプライバシーは守秘されます。
- 366 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:54:12.55 ID:fWDCY6jv]
- おい道路族。
チャイナへいけ。
非常識が、常識になるから。
声高らかに上げれば。
- 367 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:55:25.85 ID:lwLsdWmK]
- >>363
意味わからないんだけど。
上手い例え言ったつもり？
むしろ道路族が「女性専用車両？知るかよ！」って乗り込む臭いオッサンっぽいんだけど。キモ。
- 368 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:56:24.21 ID:Qj4OMXSU]
- 子供の遊び場（公園）が近くに無いなら
それはそこのルールを作った自治体の問題でしょ。
道路族否定派に牙むく問題じゃないじゃない。
ましてやもともと>>358は自分ちの前で
道路遊びさせることが出来ないんでしょ。
ここで困ってる人に噛み付くより、
公園でのびのび遊ばせてくれない自治体に
文句言ったほうがいいんじゃないの。
あと低学年は危険だから自転車に乗るなと言う
ルールを作ったのは小学校かな。
知人の実家の地域もそうらしいんだが。
それだったら文句言う矛先は小学校でしょ。
低学年でも安全に自転車に乗れる場所を
作ってから、公道の禁止をしろ、と。
でもどっちみちこの人は道路族でもないわけね。
一度被害にあったら気持ち変わるかもしれないよ。
まだ被害にあってない幸せな人なんだね。
その安泰がいつまでも続くといいね。
- 369 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:58:19.17 ID:n5gNEUCr]
- ボールが駄目ってなってる公園には理由がある所もあるだろうけど
どうして行政や公園管理側にボールで遊べるように変えてくれって働きかけないの？
もしくはボール可の所を作ってくれと申し出ないのか不思議
自治会、PTA、議員なんでも巻き込んで動けばいい
うちの自治会では生活道路での道路での
子どもの遊びをやめようってローカルルールで決まった
だから殆どの子は公園やグラウンドに遊びにきちんと行ってるよ
約束ごとを反故しといて安全に遊ぶ権利とかちゃんちゃらおかしいわ
納得いかないならまずは決まった事を変えてみる努力してみろバカ親！
- 370 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 17:58:24.16 ID:0+XDXpjM]
- 家の前で子供ら四人がキャッチボール、、
台風過ぎて天気になったら、秒速でw道路に飛び出してきやがった。
うちの車にボコボコとボールぶつけてたので半分キレながら注意したよ
- 371 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:01:34.43 ID:Qj4OMXSU]
- 世の中いろんな人たちがいてその環境の中で暮らしているんだから
したい遊びが出来ないなら違う遊びをしてるかと思う。
たぶん子供だって、何がなんでもどうしても道路で遊ばなくては
イヤ！というわけでもなく他にかわりのものがあれば
それで遊ぶと思うんだよね。
だから親の意識の問題だけだよね。
さっき子供がうるさいから窓あけてれば
運転してればわかるという話があったが、
クネクネスケボーはひとりで黙々と進んでて
まったく物音に気づかなかったよ。
停車車両もアイドリングしてるし自分のエンジン音もあるし。
耳がフリーの自転車の人でも怖い思いしたと聞いた。
細い道でも車が横通っても下りずに進んでたのも見たよ。
全国的にあれ禁止して欲しいくらい。
本当にドライバーがいくら気をつけても
さけられないことってあると思うんだよね。
- 372 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:01:39.15 ID:7/Y7zTiJ]
- >>369
約束ごとを反故とは、具体的には何の話？
- 373 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:04:06.05 ID:GUy7OMM+]
- 貧乏人が無理してローンを組んで、一軒家を買う。
そういう奴らほど、カン違いし、
道路で、井戸端したり、道路遊びしたりやりたい放題
節度や他人への配慮なんて一切なし
こんな自己中心的な人間が同じ国民だなんてほんと、嫌になるな
- 374 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:07:05.42 ID:7/Y7zTiJ]
- >>371
＞本当にドライバーがいくら気をつけても
＞さけられないことってあると思うんだよね。
その通り。事故は避けられないにも関わらず、生活の利便性のために人をいつでも簡単に殺せる車を、わざわざ許可をもらい、人々の生活の場である道路を使わせてもまらってるからこそ、
他の人よりも幾重にも慎重な安全義務があり、また、避けようのない事故だとしても車側に一定の責任が生じるのです。
車を運転することの重みが少しは理解できるようですね。
- 375 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:08:02.23 ID:drzVYaKj]
- ルール上の優先を万能の法則だと思ってる人って少なからずいるよね
たとえ優先でも事故に巻き込まれて痛い目見たり死んだりするのは自分だってことが分かってない
- 376 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:10:28.85 ID:gZn6fv0T]
- クソガキの帰りが遅かったからどうしたのか思ってたら
6時過ぎにノコノコ帰って来て、さっきから一人道路サッカー始まったわ
仕事から帰って来る人達がこれからゆっくり寛ごうって時間だってのに
自分の事しか考えないバカガキとそれを放置するバカ祖父母
ボンボンうるっせーんだよ！
- 377 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:12:03.13 ID:n5gNEUCr]
- >>375
車が気をつけていても突っ込んできたら怪我をしたり痛い目にあうのは
子どもの確率が高いし、その子どもが加害者となる事故だってあるのにね
- 378 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:14:22.77 ID:dUzyHSH5]
- なんでこの荒しIDコロコロ変えてるの？
- 379 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:19:45.36 ID:t5QMedTo]
- うちの近所は道路族の家ほどちょくちょく車で出かけるんだけどね
子供が小さくて子沢山の家が多いし、買い物も多いだろうからそうなるよね
これだけ車を使っても道路で遊ばせているのはもう楽観的だとしか
- 380 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:21:59.72 ID:Qj4OMXSU]
- もちろん車を運転する重みくらいわかってるさ。
そのための免許だし、用心して運転してるに決まってる。
誰だって事故りたくないのは当たり前。
かといってだから車の運転をするなっていうのは変だよね。
世の中すべての経済活動を大否定することになるし
その恩恵を自分も受けてるはずだし。
その物流で衣食住すべて恩恵うけてるはず。
世の中から車が無くなったら生きていけないでしょ。
だから、子供たちを道路で遊ばせない、というのが
一番実現可能な安全だと思うのにね。
不特定多数のドライバーをうらんで
ここで噛み付いたとしても、
道路が危険なことには何も変わらないのに。
わざわざそこに子供をほうりだすこともないのに。
まあ●●●●な人だというのはわかったよ。
- 381 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:23:17.75 ID:dUzyHSH5]
- 道路遊びバカ親の井戸端で、困っている人達は
学校帰りや、公園から帰ってきて、
普通におしゃべりして歩いている人達を怒っているのではない。
道路を日常的に塞いで、遊び場、子供だけじゃなく親まで奇声を発し井戸端会場で
私物化して、その近辺の住人に迷惑かけている人達に 困っているのだ。
もし自分家の前の道路が、日常的にそういう状況になったら嫌だろ。
そう考えると、普通の人間なら理解できるのに。
- 382 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:33:28.47 ID:NuaOZEFO]
- >>381
日常的に私物化ってよくわかるわ。
- 383 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:39:26.41 ID:7/Y7zTiJ]
- >>381
それと同じように、目の前の生活道路に不必要な車の往来がある事で子供が危険にさらされるのが嫌で、それも「道路の私物化」と思っている奴がいるのも理解してくれ。
どちらも合法な行為だが、一方は人は殺さないが、一方は人を殺すんでね。
- 384 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:41:36.60 ID:Qj4OMXSU]
- ごめん、この人に絡んではいけないかもしれないんだが。
ちと気になったので。
この人は自分の家の前の交通量が少なくなって
安全だと思ったら、道路で遊ばせたいわけね？
家の前を通ってる、不必要な車って何？
どんな車なのか教えてよ。
そして必要な車って何？
- 385 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [2014/10/16(木) 18:44:38.50 ID:7/Y7zTiJ]
- >>384
直接周辺には関係ない通り抜けの車とか。
- 386 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:46:52.80 ID:khJ6Dhvb]
- 親は井戸端会議で長時間馬鹿話
子供は奇声をあげて道路遊び
それ以外に時間を潰せる行動を知らないんでしょうね
一日の大半をくだらない馬鹿話だけして終わる
子供に色々な体験をさせてやろうって気すらない
一日道路で遊んでいたからって人生で何も得る物も無いのに
奇声をあげるのが得意になるくらい？
子供のことを考えていたら車がいつ来るか分からない道路より公園のほうがずっと安全
結局道路族の迷惑親が家の側で長時間立ち話したいが為に子供を利用してるだけに見えます
子供って案外行動範囲が広いから
道路族親がいなければ公園やもっと違う場所に行って遊んだりしたいかも知れないのに
道路族の親達のエゴによって遊ぶ場所の自由を奪われてる子供が可哀想
- 387 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:50:43.65 ID:NuaOZEFO]
- >>384
予想通り絡んではいけない人のようだよ。
- 388 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:58:27.86 ID:n5gNEUCr]
- 通り抜けの車がこのスレになんの関係があるのかと小一時間ry
- 389 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 18:59:41.87 ID:XwM6nm+3]
- 道路族にまともな人間がいないということがよーくわかる、良スレw
- 390 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止 mailto:sage [2014/10/16(木) 19:04:24.26 ID:t8dqAKyu]
- >>386
200%同意しますわーー
|
 |
