CoreAVCスレ5

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:13:06 ID:If09LC8g] CoreAVC専用スレ forum.doom9.org/showthread.php?t=104277 www.coreavc.com/ 前スレ CoreAVCスレ4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228631672/ 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:14:16 ID:If09LC8g] 自己責任でどうぞ。 ttp://cowscorpion.com/Codec/CoreAVC.html ttp://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm ttp://ftp.isu.edu.tw/pub/Windows/Edskes/c/ 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:15:49 ID:3+XwWTIh] 　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`) 　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ　　 　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃ 　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~ 4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:49:39 ID:swW4bCen] >>1 乙 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/03(金) 06:15:25 ID:lPbzBnGa] 　　　　　　　ヽ|/ 　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:01:08 ID:lfGoxdLQ] 今はCoreAVCもffdshowもH.264再生時のCPU使用率はどっちも殆ど変わらないね。 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:38:58 ID:M39awxZ8] >>6 俺は全然違うけど ttp://www.uploda.org/uporg2139894.png 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:56:27 ID:9RyfBgdl] あんま変わって無いじゃんｗ 9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:26:02 ID:hLa7h0gY] シークしたときの重さはどうなんだろ？ CoreAVCはシークが軽いから好き。 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:35:33 ID:Ao928hB1] cuda使えるようになったのが一番嬉しいわ CPU使用率かなり減ったよ 出力はffdshowだけどな 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 01:38:54 ID:Lz+1kL2/] たしかにCUDA対応が一番うれしい DXVAでなくGPGPUデコードにしたのは正解だったと思う 個人的だけどうちにはRadeonHDのシステムもあるのでStream対応してくれないかな 12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 07:02:02 ID:Ws2jMObZ] CUDA使うとfps落ちる・・ 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 12:45:31 ID:ZWmkdUnf] MPEG1には効果なしか 残念 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 14:23:46 ID:IuTxMxXv] CUDA対応だがGPGPUデコードでは無いと何度言えば・・・ Streamはデコーダにアクセスできたっけ？ 15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 17:34:58 ID:Q+71dYfW] また馬鹿が湧いてきた＾＾； 16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 19:19:38 ID:ItEl7Riz] >>14 Streamはできないな。一応1.4SDKに4800用のCAL_iDCTサンプルはあるけど UVDがあるのに今更SP使ってiDCTをやってもねぇ・・・ 中の人もUVDを直接叩ける用になるまではRadeon対応は検討しないと言い切ってるし 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:54:54 ID:xfkIp6m4] CoreAVCでcuda＋FFDshowでフィルタ　の使い方してる人 やり方おせーて 18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 21:11:20 ID:xfkIp6m4] すまん自己解決した 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:38:30 ID:vxJgP3da] 10分足らずで解決する事をすぐに聞くな 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 01:15:30 ID:WVnH984g] coreavcでYV12入力+CUDA on ffdshowでYV12からRGBへの高品質変換+RGB32出力 これ最強 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 07:16:31 ID:wlQ7XsYc] >>20 それをいうならCoreAVCでYV12”出力”だぜジョニー 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 10:59:22 ID:y7q+IVGB] CUDAって9600GTじゃ使えないの? 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 11:59:31 ID:1KuRY4jW] 設定は ＞CoreAVCの設定を開いて出力フォーマットをYV12のみ、入力レベルと出力レベルは自動 ＞ffdshowの設定を開いてコーデック設定でRaw video形式のデコーダをYV12か全サポート ＞出力設定で出力色空間をRGB32のみ、「YV12からRGBへの高品質変換」もチェック ＞RGBconversion設定で入力レベルを自動、出力レベルをコンピュータディスプレイ にして x264.tobinaka.com/index.php?--fullrange www1.axfc.net/uploader/He/so/213600 # _pc_ ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24") trim(0,30) ConvertToYV12(matrix="PC.601") # _tv_ ImageSource("grayscale_rgb24.png", pixel_type="RGB24") trim(0,30) ConvertToYV12(matrix="Rec601") CoreAVC+ffdshowでgrayscale_rgb24_pc_on.mp4がバンディングして縦帯が入る CoreAVCのみならgrayscale_rgb24_pc_on.mp4パンディングしないで綺麗 他の人どう？ 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 18:12:13 ID:um032C8c] ん？そうなって当たり前じゃないの？ 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:53:31 ID:iLRSPQTv] CoreAVC使っててffdshowを挟むのってdebandを使うためじゃないの？ バンディングなんてどうでもいいじゃん 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 09:24:26 ID:6A3a5uIV] 1.9.5＋cuda軽いな　 27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:30:59 ID:tvH0fq5R] 605　 サポナリア(東京都)　mail:　date:2009/04/08(水) 21:06:24.75 ID:l6zoJPOP　　　　It's New!! 画質が悪いとか言ってる奴は頭大丈夫なの？ 単なるデコーダごときで有意な差が出るわけねーだろアホか 28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:47:45 ID:K6cOgoyh] 確かに再生支援とか無しにしたら、分からんな 29 名前：23 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:12:47 ID:klsW2g8Z] 当然の結果だったのか。 ffdshow raw噛ませば良いこと尽くめな先入観をどこかで持ってしまっていた。 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 03:31:55 ID:eImZcjdO] 「デコード」だけならH.264なら同じになるな デコーダはデコード処理だけをしてる訳じゃないのがミソだが 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:20:15 ID:7LRG/h8l] NVIDIA PhysX System Software 9.04.08 WHQL ttp://www.nvidia.com/object/physx_9.04.08_whql.html 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:11:10 ID:UsjTNjWx] 良く分からないけど、windowsで動画再生時にCPUがネックになってな いならReClockみたいな補正ソフト入れとくと良いかも。 特に動画をヌルヌルに再生したいならおすすめ。 ぶっちゃけCPU使用率が一定以下ならデコーダの使用率以外の性能が 上がらないといくら使用率下がってもほとんど変わらない気がする。 まぁ・・・ありえないほど重い動画を再生するなら話は別だろうけど・・・ 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:38:13 ID:DKvSft4F] 自分が何を書いているのかすら分かってなさそうだ 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 21:45:28 ID:Z/qvL28V] mkvの映画見るとcpu使用率は10%くらいなのに微妙にカクカクしてるのは何で？　アニメだと問題ありません。 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 22:01:33 ID:7hm51Ff1] 自分が何を書いているのかすら分かってなさそうだ 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 22:07:36 ID:0WE3W0qV] 微妙にカクカクする動画だから。 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:09:03 ID:zNQ9V/T/] >>34 >アニメだと問題ありません。 問題ありません!! 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 02:54:02 ID:xSEMWOpA] >>34 たぶん再生側の問題。 VMR7/9などのレンダラ周りの設定を見直してみてはどうでしょう。 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 06:42:15 ID:MnV7UD6s] >>38 ありがとうございました　おかげで解決しました。WMR9の設定でした 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:12:46 ID:qtaIjbF0] 何もわかってないことだけは分かった 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:15:44 ID:VBJ6zTFI] >>40 ID:qtaIjbF0が？ 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 17:30:30 ID:B1W7Z68p] これはビデオCDの再生にも効果ありますか。 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 20:17:23 ID:eVw1ZW75] ネタは、いらんとです 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 20:52:06 ID:KLIWw2Tj] つぎんしゃり 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:01:26 ID:AylcK4OJ] はじめてcoreAVCを入れました output formatsのところはRGB32以外チェックはずしとけと言われたのですが、それで何か問題とかないでしょうか？ 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:06:22 ID:zC5rLrzR] そいつに聞け 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:10:44 ID:bXbQqVtE] >>45 CoreAVC側で色空間変換させたいだけだと思うぞ 意味がよくわからないなら何もせずそのまま使ったほうがいい 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:19:23 ID:Wq9zg7XH] >>45 RGB32以外の入力を要求するアプリケーションで映像が表示されなくなる。 デフォルトのままがいちばん 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:21:09 ID:4CMx46P2] coreavcの入力色空間−自動検出は全然使い物にならん 1440x1080／1280x720のh264がBT.601で変換される 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:53:27 ID:LmhgZ6A7] >>49 colormatrixフラグがbt709になってる？ 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:12:51 ID:4CMx46P2] >>50 対象となる動画のcolormatrixの確認方法がわからないのですが 教えてもらう事はできないでしょうか 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:16:13 ID:r/WnrxgE] WMVにも効果ありますか。 53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:44:48 ID:dcq+6QdJ] >>51 h264_parseやDGAVCIndexで確認できる。 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:35:02 ID:q9++dBPz] 9600GTはDeinterlaceのところHardwareでいいの？ 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:21:13 ID:FOTTmKxT] >>54 それは好みだと思うが 俺は9600GTのハーウエアインタレース解除はHD4830とくらべてあまりに酷いのでBob使ってる 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 15:46:01 ID:UrCLA3C+] MPEG4-AVC のサムネイルを作れるようにしてると、CoreAVC1.9.5 だと explorerが異常終了するのは、デフォルト現象？ CoreAVC 1.5 だとちゃんとサムネイル作成できるし、explorerが落ちる なんてことは無いのに・・・。 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:41:25 ID:lw+L5qHF] CUDAすげえな。どの動画でもサクサクだ。 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 20:39:29 ID:YDtN/EXh] ノートの8400M GSだとCUDAのチェックボックスがグレーアウトしてて選択できなかった 8600GTや8800GTでは動いたからノートも、と思ったんだがダメだったよ 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 21:08:56 ID:ByH0lF7k] 再生支援なしだがCPU変えて余裕が出たんで1.8.5から1.9.5にバージョンアップしたらブロックノイズが前より少なくなったような気がする 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 23:51:14 ID:u+lux8/6] CUDA使用はまだまだキャパが低い　ＣＰＵだけのがサクサク 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:44:32 ID:Mi7k8Q/D] うん、CPUのパワーでゴリ押ししたほうが手っ取り早いというか確実 ･･･だと思う･･･たぶん 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 05:12:39 ID:nY104ntU] キャパが低いって言うがGPUは1TGflopsだぜ？CPUは足下にも・・・ 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 05:23:09 ID:nY104ntU] 1Tflopsな。 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 06:18:01 ID:nPHAiTNp] 演算器のスピードだけで何もかも速くなるなら苦労しない 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 07:56:16 ID:Jjpsf9PX] それに動画支援は専用回路つかってて プログラマブルの演算器をフル活用してるわけじゃないし。 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 08:15:39 ID:YLZ8DVxy] 動画再生でGPU温度がモリモリ上昇するようだったら面白いんだがな 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 08:27:52 ID:MCiSCyC/] 実際にCPUよりもCUDAの方がサクサク動く。 この事実はどうしようもない。 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 09:08:40 ID:akWvrB7r] 二年後にはGPUとCPUの時代も終わって統合化されているな 老害インテルが時代に逆行する起訴合戦開始しているが 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 11:49:01 ID:Z3Ildjil] >>67 家のC2Q 4GHzとGPUデコーダなら前者のが速いぜ 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 13:51:47 ID:UA8qhbmf] のが のが のが 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 14:14:23 ID:4mV8uVOu] >>67の書き方気色悪くて面白いなｗ 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 14:16:25 ID:lo5W0EEa] >>71 お前の方がキモイよ。急に・・ 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 18:27:50 ID:v8FtRF63] E8400 3.0GHzと8800GTで1280x720のmp4が前者だとCPU使用率15%　再生支援付けたら5%ぐらいだな うちの環境だと 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 18:31:24 ID:39VPORVn] >>66 いや温度上がってるだろ 解像度高ければ高いほどクロックも温度も上がってる 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:17:39 ID:SPMf5IQ7] >>72 2分でマジレスかよｗ ムキになんなｗ 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:44:52 ID:4oWwxuQu] あまりにも、キモくて即レスすることはあるわな。 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:33:28 ID:fnpyJ1s1] CUDA入れるとCPU使用率は下がるがコマ落ちガクガクするのも事実 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:14:05 ID:D7Jh5RcT] コンプレックスに触れるな 気色悪いんだから 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 07:42:49 ID:Gv6onkXh] 環境次第でどっちも事実だからな CPUが速いならPureVideo使わない方が良い結果が出るけど CPUがチンカスならPureVideo使った方がより滑らかに見えるかも知れん 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 09:53:23 ID:bq0VndEX] CUDAの方が速いって言う奴は糞CPU使っている可能性もあるし CPUの方が速いって言う奴は糞GPU使っている可能性もある。 何使っているかかけ。 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:24:36 ID:hZjIQRfZ] CUDA使うための最低限のシェーダー数は必要だけど 実際のデコードではPureVideoHDに渡してるだけだから GPUの良し悪し(グレード)ではなくて世代が関係する位でしょ ハイエンドの方が性能が良いという人がいるけどそれはビデオメモリによる差でしかない 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:40:58 ID:bq0VndEX] ちなみに、うちのGTX295はどのハイエンドCPUよりも速いぜ。 この世に再生できないファイルはないぐらいにな。 83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:56:35 ID:hZjIQRfZ] それはよかったですね 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:59:59 ID:bq0VndEX] >>83 おう。まあその辺は海外サイトにベンチマークが載っているから 今更俺が宣伝する必要がないぐらい既出なんだけどな。 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 11:03:15 ID:fns7wH4e] ほう、それは凄い 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 11:04:26 ID:bq0VndEX] bbs.expreview.com/attachments/month_0902/0902112313c95505a6298ff73b.jpg まさか、TheGreatestGame_HD_AVC.mp4知らない奴はいないと思うが。 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:22:54 ID:q2tE9eNl] >この世に再生できないファイルはないぐらいにな。 いやいやファイルの対応に関してこそが問題なんだろ、どんなギャグだよｗ 現状重いのは60fpsものだしな 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:28:49 ID:bq0VndEX] >>87 もう何も言うな・・・時代の進化は速かったな。 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:29:37 ID:BR3CurO6] 俺もCUDAでGPUに任せちゃうな core2　E6600をOCしてるけど動画しだいでは殆どCPU持ってかれる奴とかあるし 他のアプリのせいでカクついたりするし どうせGPUはゲームしてる以外遊んでるしさ 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:14:58 ID:hZjIQRfZ] >>87 空気読めよ 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:09:56 ID:TesZZQcp] GPUデコードの場合、CPU負荷が少ないから余裕ってわけじゃないぞ コマ落ちしててもCPU負荷は1ケタのままだからな 実際のところはGPUの負荷率を表示するソフトでもないと分からん んなもん作れるのかは知らんが。 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:15:44 ID:A6FNHDcP] 今度はGPUでコマ落ちかよ。言いたい放題だな。 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:24:25 ID:ZC7fP4n/] >>91 GPU-Zで見れない事もないけど 再生支援の回路は無理な 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:45:20 ID:R7LnfEmX] GPU再生支援ってだけで盲信するのもいかがなものかと思うがな。 オレはffdshowのフィルター使いたいからほぼCPUしか使わないが。 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:47:29 ID:A6FNHDcP] 逆だろ。ffdshowのフィルター使いたいからGPUにデコード任せて CPUの負荷を下げる。 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:58:18 ID:ZC7fP4n/] >>94 CUDAとGPU再生支援は別モンだけどね CPU→CPUでデコード CUDA→GPU演算器でデコード GPU再生支援→GPUの再生支援専用回路でデコード 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:21:26 ID:aJjGrSU4] 同じだろ。 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:35:12 ID:ZC7fP4n/] 勘違いされやすい所だけど、違うんだわ 再生支援はPVPっていう別プロセッサで行われる CUDAやPhysXはGPUでやる 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:36:07 ID:dQyDnr7Y] >>98 それみんな知っている。勘違いしているのは同一人物じゃね？ 100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:36:45 ID:ZC7fP4n/] かもな マジレスすまん 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:51:12 ID:mEw45tXS] でも現状CUDAでデコードする実装なんてないよね？ 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:14:39 ID:aJjGrSU4] >>98 そんなことは知ってる。 > CUDA→GPU演算器でデコード ↑が↓と同じってことを言ってる。 > GPU再生支援→GPUの再生支援専用回路でデコード CUDA (CoreAVCでの実装) = GPUの再生支援専用回路でデコード 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:24:01 ID:dQyDnr7Y] プログラマブルビデオプロセッサ（PVP）とストリームプロセッサの 違いが分かっていないな。 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:31:51 ID:TesZZQcp] CoreAVCはCUDA経由でPVPを使ってるだけという事 SPでデコードしてると思ってる奴は間違い 105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:35:14 ID:dQyDnr7Y] >>104 はぁ？妄想もたいがいにしとけよニワカ。 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:11:59 ID:sRXkmOAC] いいぞもっと肉染み和え 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:31:14 ID:KlfzCEIH] 9600GTでCUDA使えねえぞクズ 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:55:00 ID:nUqOB9vv] >>107 公式行って最新ドライバをインストしてこいｗ 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:23:32 ID:HYUhMxyO] 公式でCUDA（最新版の2.1）に必要なドライバとツールキットは落とせるが 3つ目のSDKが落とせない 何度やってもFile not found 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:49:43 ID:0SavDUIT] jp.download.nvidia.com/Windows/181.20/181.20_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe jp.download.nvidia.com/Windows/181.20/181.20_geforce_winxp_64bit_international_whql.exe developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win32.exe developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/toolkit/CudaSetup-2.1-win64.exe developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_2.10.1215.2015.exe developer.download.nvidia.com/compute/cuda/2_1/SDK/NVIDIA_SDK10_CUDA_x64_2.10.1215.2015.exe 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 05:53:32 ID:JhPiViaQ] 何でトレイアイコン表示出来なくなっちゃったの？ 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 12:11:20 ID:hbbkWecd] いや、見易いところに書いてあるだろと 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/28(火) 20:15:36 ID:JcsTTIfe] やっぱ今でも1.5が最強なのか？ 114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 06:05:17 ID:tdFVq+KO] 一点だけ見ればそうかもな もうあまりそこを皆見なくなった 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 12:20:48 ID:r13pfHMZ] 64bitに対応する予定はあるの？ 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:14:52 ID:vxqYLyrr] coreavc1950.exeをインストールして、Winampでプラグイン→入力→Nullsoft DirectShowデコーダに;MP4を 追加したのですが、MP4の画像は表示されるものの音が出ません。 どう設定すれば音が出るようになるのでしょうか？ 117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:17:12 ID:BZKfxoCH] Winampで動画を見るって、何て刑罰？ 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:34:55 ID:ax00SRXI] とりあえず割丸出しのファイル名をなんとかするんだ！ 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:42:02 ID:vxqYLyrr] Haali Media Splitterを入れたところ音がでました。 Codec 8.3hあたりを入れておけば無問題ですかね。 Winampのapiを利用して他のソフトウェアから操作しているので、Winampを使っているのです。 120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 17:13:38 ID:JwxX5z0z] winampのapiだかなんだかはいいから とりあえず割丸出しのファイル名をなんとかするんだ！ 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 18:13:54 ID:rZ6bmmBs] 割割割いうやつに限って、自分が割てるという、自分は割れザーメンといってるようなもんだ 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:23:15 ID:ax00SRXI] 残念ながら俺は購入厨だ 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:31:11 ID:JwxX5z0z] 残念ながら俺も購入厨だ 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:42:40 ID:g9nCBIf8] まぁ・・・とりあえずwinampでmp4再生はAACコーデック入ってないと 音出ないです(遅ｗ) 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:43:02 ID:ZadQ2Tlz] ﾊｲﾊｲｗ　ﾜﾛｽﾜﾛｽｗｗ 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:44:39 ID:HCWQ9BwQ] 久々に面白い奴が現れたな。 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/30(木) 12:14:54 ID:kno9hHv3] >>115 64bit版まだなのかね？ これがないとWindows7で64ビット版に移行できないよね。 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:48:04 ID:UA+GksSZ] Vista 64bitで使えてる 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 07:26:16 ID:5sdhc09e] >>116 Documents and Settingsの下に、crack.exeが入った？ 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:25:25 ID:p/jV0D+Z] そら使えるだろ 131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:04:36 ID:oRv/5h6T] Vista 64bitで使えるのと、Vistaで64bitで使えるのは、似てるようでちょっと違うからな 132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:17:52 ID:RYw7Zz0n] MPCHCでE8400+8800GTにこれ入れてみたけどなんかシークが重いな 133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:02:33 ID:TW7/Jj2y] 何なら軽いのかも書かないと・・・ 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:09:42 ID:K5Aizo3f] E8400+8800GT うちではシークサクサクですし・・ 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:46:49 ID:TW7/Jj2y] ちなみに俺は T7100-8400G MSって>>132に遥かに劣るスペックだが (59fps)1080p.H264@4.2あたりまでならサクサク 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:50:42 ID:RYw7Zz0n] >>133-134 PDVD8のデコーダなら若干軽い。 それとCoreAVCでシークぐりぐりしてたらフリーズする うーむ 137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:01:25 ID:RYw7Zz0n] 再生支援解除したらシーク軽くなった＼(^o^)／ 138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:07:26 ID:hR13hGnC] 俺の環境だとCUDAでシークのレスポンス１秒、CPUで3秒だ。 CPUは、Core2 QX6700。 139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:08:43 ID:MC0fXYAe] 動画によるね 140 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/03(日) 09:56:28 ID:KoQe7QKH] だれかTheGreatestGame_HD_ASP.mp4 くれ 141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/03(日) 10:06:54 ID:S2gxhVW7] ASPじゃなくて、AVCな。 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/03(日) 15:46:36 ID:GX4xi8Fq] >>140 rapidshare.com/files/228530802/TheGreatestGame_HD_AVC.mp4 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/03(日) 18:37:22 ID:KoQe7QKH] >>142 ありがとう(人-)謝謝 144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:59:39 ID:x6snFdVB] バージョンまだ？ 145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/07(木) 18:04:23 ID:WG4RwZix] CoreAVCを導入したいのだけど、 ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/mp4h264_free_coreavc_alpha.html CoreAVC20060113.7z ┗CoreAVCDecoder.ax ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/coreavch264mp4.html Codec 8.3e のどっちをインストールすればいいの？ あとMP4Splitter.axとかはもう過去の産物なんですか？ 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/07(木) 18:15:40 ID:uKg5obKV] 全て過去の産物ですよ。 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:08:28 ID:LE3QFqKT] >>145 公式にいって最新版落とせ。以上 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:18:18 ID:p4UB9r69] スレがこういう糞の溜まり場しかない現実 149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:31:31 ID:gnMgV0EY] よく蝿が飛んでくるぜ 150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 03:10:55 ID:kJhtU/rl] winXP、8600GT、coreAVC1.9.5、という環境でXP用のCUDA2.1のドライバをインストールしたのですが Prefer CUDA accelerationのところがチェックできるようになりません。 プレイヤーはkmを使っています。 何が原因でしようできないのでしょうか？ 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 06:25:25 ID:txD+JCiU] forceware 152 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/09(土) 07:13:58 ID:wJzD30e6] 何故CUDAなんだ 何故DXVAじゃないんだ せっかくクレカ使ったのにRADEON対応外ですって何だよ 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:19:57 ID:1PPOcrlg] ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:33:39 ID:GB0t0/fM] >>152 今のところCUDAは実験レベル（CPUに任せた方がマシ）だから安心するんだ 実用レベルに到達する頃にはグラボを買い換えてるよ・・・多分 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 09:38:58 ID:kOCsS/dP] win7になったら完全にいらない存在になるなこれ 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:40:56 ID:Vwg0RZ9e] 7RCで素で1080p再生できちゃったよ、負荷も低いし いらない子になりそう・・・独禁で訴えるしか 157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:43:25 ID:eO9AHjdf] 一般用のHomePremiumには入らない予定 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:44:00 ID:0GUF+I/L] 次の世代のコーデックに向けてアップを始め…？ 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 17:02:57 ID:DM0M4kqw] >>150 いや・・・グラボのドライバを対応ドライバに変えないとどうにも・・・ 160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 17:20:16 ID:s6Ka5XtB] 8600GTってCUDA対応してたっけ？ 161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 17:24:19 ID:WaVms6ix] CUDA短命だったな・・・ 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:07:35 ID:JZ4fIUWk] 毎回、RADEON厨と懐古厨のCPU厨のネガキャン必死だな。 あっという間に立場逆転ｗ 163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:30:54 ID:wYyIW6zb] また実装も分からない奴が来たのか 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:34:53 ID:JZ4fIUWk] またフルボッコにされたいのか？ｗ 何回も不死鳥のようによみがえっているな。 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:36:07 ID:EB381vZR] どうでもいいけど、日本語変だから落ち着け 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:38:05 ID:JZ4fIUWk] ああ、すまん。もう決着ついたもんな。掘り返して悪かったわ。 また同じパターンでネガキャンしていたのでなｗ 167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:36:15 ID:WNxDwJhV] 全然意味がわからんが、ID:JZ4fIUWkがひとりで吠えていたい年頃なのはわかった 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:46:43 ID:zMoIQ0uo] お前も一言言いたい年頃なんだろうね。>>167 どっちもやめとければいいのに。 169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 22:17:09 ID:PsF6TQfW] なら黙ってNGしとけよ 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:12:33 ID:Zw5madg3] なら黙ってNGしとけよって言う奴もNGだな。って言う俺もNGなわけで。 171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:13:35 ID:1PPOcrlg] ただでさえ過疎なのにアレはダメこれはダメワロタ 172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 00:00:48 ID:RfoVmJD8] 話題のないスレとしてはそれなりにマシな方だろう DTV板は知らんが、過疎な場所になるとくだらない話の管理性のなさには本当に際限がないぞ 173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 01:18:38 ID:kLhCvB0X] まあ豚インフルエンザみたいなもんさｗ 2.0.0が来るまでの辛抱だ 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:17:09 ID:7OfhmPEa] 2.0.0が来てもラデ対応しないでラデ厨がまた発狂するループだろｗ 175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 10:05:28 ID:FROvXFdH] 妄想乙 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 11:52:18 ID:abpFYgph] ゲフォ厨・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 12:44:00 ID:QbgvvhhL] ちゃんと実装を理解してれば、グラボ側の仕様が変わらない限り対応は無い事が分かる 178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:03:29 ID:9KXSxZ6k] CUDAをONにして、1920x1080の動画を正常に再生出来てる人いる？ 参考までに、使ってるGPUを教えて欲しいんだけど。 とりあえず、8500GTだとカクカクになっちゃう。 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:01:38 ID:T96XSue1] >>178 動画のエンコ設定でも変えてチェックしてみたら？ 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:06:41 ID:iWPZdfZa] >>178 8600GTだけど問題なく再生できてるよ レンダラあたり見直してみたら？ 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:10:18 ID:orKO9Vgp] 8500GTだけど、普通の1920x1080だったら問題なく再生できてるよ 60fpsだとカクカクする。いいクラボ使ったら改善されるのかね？ 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:15:00 ID:k/APPlrY] 1920x1080@30fps(H.264/AVC@Level4.1)までしか GPU再生支援できませぬ 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:50:53 ID:9KXSxZ6k] >>179-182 レスどうもです。 どうやらffdshowのraw video filterを切ったらおｋの模様。 でも、何でだろ？CPUデコードの場合は併用しても問題なかったし、 CUDA使っても720p以下なら大丈夫だったのに･･･。 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/11(月) 02:33:10 ID:m5kRVRsJ] ゲフォ厨・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/11(月) 04:21:51 ID:ceeLrtJd] デコーダーでGPGPUとかどうでもいいな GPGPU対応してるカードなら再生支援あるだろうし 最悪無くてもCPUだけで不自由しないし 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/11(月) 18:18:39 ID:IofbOxOQ] 930 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 13:59:20 ID:F3W7XRpN 185.85の新機能で GeForce Driver Release 185世代における新要素(4gamer) 6.ビデオ周り ◆「Compute-based」DVDアップスケーリングに対応（※Compute-basedは， 「アップスケールに関する補間処理をシェーダで行う」とか，そんな意味ではないかと思われるが詳細不明） ラデ厨ごめんね。本当ごめん。CUDAで互換性も解消したしいつまでもCPU使用率5%以下でごめんね。 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/11(月) 19:51:03 ID:XG9dFEIi] ゲフォ厨・・・ｽｺﾞｸ・・・ｶｯｺｲｲﾃﾞｽ 188 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/12(火) 14:10:43 ID:Tl6xkpVb] ゲフォ＆Intel=高〜中価格 高〜中性能 ラデ＆AMD=低〜中価格 低〜中性能 って認識なんだけど 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/12(火) 15:12:55 ID:RHeAYQFZ] >>188 ﾂｯｺﾐ入れたい部分もあるが、少なくとも大多数は中性能なPCだろ ならどっちにしたって好みの問題 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:42:32 ID:YOZxqCxS] ラデ、AMDとかまだあったのかｗ とっくの昔に潰れたと思ってたよｗ 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/12(火) 17:41:25 ID:X6/DbyC7] どんだけ情弱だよw 192 名前：Matrox mailto:sage [2009/05/12(火) 18:24:30 ID:YwsIYYcE] 呼んだ？(･∀･) 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/12(火) 22:54:04 ID:cwbILv7F] Voodoo2しかないだろ 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/13(水) 08:41:15 ID:JkvEiGdj] POWER VRに決まってるだろ 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:09:43 ID:tOHlFtM1] プレーヤーは何が良い？ 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:55:08 ID:5V7oJ0Bu] >>195 何度も言わせるな！ オマエにはGOMが似合い・・・ 197 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/14(木) 05:05:27 ID:piPq0dpE] ttp://eetimes.jp/article/23023/ 198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:32:17 ID:BCCRk7RB] ゲフォ厨涙目ｗｗあまりに哀れｗｗｗｗ ご自慢のCUDAもWin7の標準コーデック以下でしたねｗｗ 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:08:57 ID:Z0eLaFx5] まだそのネタ引っ張る気？ 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:24:09 ID:31cszXzy] Geforce最強だから仕方ない 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 03:43:06 ID:V7xtEvrO] 価格が最強なのは認める 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 04:27:05 ID:lupqq81l] ゲフォのチップサイズは世界一ィ 203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 18:45:12 ID:lOd16l/C] いつもすまないねぇ、ゲフォゲフォ 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:32:59 ID:Sv829IfA] >>178-183 俺ん所(Core i7-920+GTX260)では、1920x1080x24pまでがグラボ再生支援で使える範疇 それ以上はGPUだとコマ落ちする CoreAVCとかソフトデコーダ+CPUの方がコマ落ちせずにいい感じ グラボ再生支援(PureVideoHD)はBD再生までしか視野に入ってないんじゃないかな 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:30:19 ID:0wqqc3Ax] かなりズレータ書き込みでつね 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:13:30 ID:t/DonOPu] >>204 それ再生支援きいてないんじゃｙｗｗｗｗｗｗｗｗ as　X2　3500+　9800GTX+でふるHDヌッルヌルですが・・・ 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:23:13 ID:L87LpC5s] x2 3500+・・・・ 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:56:44 ID:t/DonOPu] 3800+の間違いだ 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 01:18:20 ID:yEJlZzH7] ビットレートによっても違うし BDの規格自体は40Mbps、60pまでOKのはず 後段でなんかフィルタ噛ましてるとか 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 01:21:18 ID:tJ9YBrV8] 解像度だけで再生がどうとか言ってるやつは正気なの？ 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 01:26:29 ID:A0pkryvb] CPUとグラボのアンバランス具合からあまり詳しくないんだろうし許してやろうぜ 212 名前：204 mailto:sage [2009/05/18(月) 02:24:18 ID:ne7TteuC] 以下悪名高いハルヒ1920x1080x60pの再生結果 再生支援OFF→MPCHC+CoreAVC Pro 1.9.5でPrefer CUDA Accelerationのチェック外す→全くコマ落ちしない 再生支援ON�@→上のでCUDAにチェック入れる→音は普通に流れても映像がどんどん遅れていく 再生支援ON�A→MPCHC+CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD8)でUse DxVAにチェック→たまに(激しい所は必ず)コマ落ち 少なくとも再生支援を効かせるという部分の設定は間違ってはいないはず CUDA OFF→タスクトレイのアイコンが青 CUDA ON→タスクトレイのアイコンが緑 になってるし >>209 うーん、後段フィルタは特に何もかけて無いです（のつもり） まぁハルヒ60pは最大87.8Mbpsですからｗｗｗｗｗ ついでに詳しそうなのでお訊ねしてみるけど、動画のビットレート遷移を横軸：時間／縦軸：ビットレートなグラフで 解析してくれるソフトって何か無いですか？ H.264なmp4やm2tsでこれができるのにまだ行き当たったことが無いんで・・・ 今の所当方は↑の最大87.8MbpsとかをMediaInfoで確認できる程度です >>206 貴方はそのぬるぬる再生できているという動画をMediaInfoにかけてその結果テキストをここに貼り付けるようにｗ 213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 02:27:20 ID:byuMhkMT] そのファイルくれくれ 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 04:24:08 ID:mv5BAeS8] >>206 散々既出だと思ってるんだが･･･GPU再生支援はかなり制限あるよ mpeg2TSは一般的なBDレベルまで H.264/AVCは、Level@4.1のマクロブロックあたりまで VC-1も似たようなもんだが、NVIDIAだとハフマン無いからCPU喰う ハルヒなんかは完全にGPU再生支援できる規格外だから、 再生できない場合が多い→ブロック頻発or画面停止 なんとか再生できるように見える動画も、実際はコマ落ちしてる 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 05:06:48 ID:ZGD+KAET] GPU再生支援とGPGPU再生支援の話がごっちゃになってるな 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 05:17:57 ID:mv5BAeS8] GPGPU再生支援といっても、あれはCUDAでPP呼び出してるだけだから 使ってる回路は同じ GPU再生支援回路(PP)の性能と帯域に左右される 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:58:00 ID:xOdbNrVu] AC3Filter 1.6b 64bit　に対応 CoreAVC も 64bit 対応してほしいな 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 19:23:16 ID:yEJlZzH7] >>212 つAVInaptic エンコ設定なんかも見えるスグレモノ というかこのスレで紹介されてたんだけどね 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 19:30:29 ID:yEJlZzH7] ああ、よく見たらビットレートグラフじゃないやorz しかも紹介されてたのはこのスレじゃないし 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 08:43:21 ID:+0esp+AV] よく分からないなら、これだけ覚えておけ。 GPU再生支援で再生できなかったファイルがヌルヌルで再生できる。 それが、CUDA。 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 08:49:48 ID:FgGA3FvS] それは嘘だｗ 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:31:20 ID:FgGA3FvS] なんか、CUDA万能！みたいな風潮あるけど、 実際に動画再生支援してるのはシェーダーじゃなくて「専用回路」 ttp://www.4gamer.net/games/033/G003314/20080207017/SS/009.jpg これみると解るが、 昔はPVP(プログラマブルビデオプロセッサ)と呼ばれてた 動画再生支援専用の回路で、デコードをやってるだけ CoreAVCはCUDAからこの回路を叩いてる 他のソフトは主にDxVA→ドライバ経由で利用してる 大ざっぱに言うとその違いだけで、最終的に使ってる回路は同じ なので動画再生支援が効く範囲もGPUが同じなら同じ 今は H.264 high-profile L4.1@50Mbit/s VC-1 Advanced Profile L3@45Mbit/s MPEG-2 MP@HL(1080p30)@40Mbit/s が限界 それを越えると再生不可になったり、音ズレ、取りこぼし発生する 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 17:51:48 ID:Fvth6ozL] 最近のMPC-HCだとDXVAを使用して再生すると、 再生時に"再生中"の部分の横に"[DXVA]"と付く様になってるんだけど、 CoreAVCのCUDAを使用すると"[DXVA]"の表示が出るね。 Media Player Classic HomeCinema 1114 CoreAVC 1.9.5 を使用 224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 18:28:11 ID:uq77ERtu] >>220 L5.1とかDXVA効かないのでもCUDAだと問題なかったりするね 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 09:42:40 ID:3OAJf2xY] >>223 良かったね。 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 09:38:56 ID:r3Rxt834] H.264にしか対応しないというのが納得いかん 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:15:45 ID:zYpqyS/6] MPCでオプション＞外部フィルタ＞CoreAVC Video Decorderにチェックを入れて◎優先するにするとidx+sub字幕が表示されなくなってしまうので、 idx+sub字幕を見たいときはffdshowで見ているのですが、CoreAVCで再生してidx+sub字幕を表示するにはどうしたらいいんでしょうか？ 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 20:11:46 ID:Szr+gdfv] 最近のMPCでできるようになったみたいなんだけど、 オプション＞再生＞出力でEVR Custom Presを選ぶとできた＠Vista ちなみにCoreAVCでもCyberLink H.264 Decoder(PDVD8)の両方でおｋ 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 23:38:21 ID:rKmjndxP] >>227 VSFilterを入れるのが吉　字幕がボケなくて良い ffdshowはidx+subには向かない　途中で止まったり、シークするとバグる 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:03:19 ID:J+CHUv+E] お前ら結構こだわってるんだなぁ感心した 231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 02:08:29 ID:jxHhfJTu] CUDAのアイコンが意外とかっこいい 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 02:55:30 ID:YUn7ueGF] >>230 でないとこんなマニアックな専用スレには居ないと思いまつ 233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 04:30:32 ID:VZkVBWDg] どうでもいいけどその語尾って最近また流行ってるのか？ 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 04:54:26 ID:YUn7ueGF] 夜更けだからか？素に戻ってしまったw 1年ほど使い続けて指摘受けたの2回目 流行ってるわけじゃなくて個人的に好きで･･･ｶｺﾜﾙｲ？ 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 10:14:44 ID:yaQZRrWA] うわキモ。死ね 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 08:03:17 ID:6OiOnisB] ギャー 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 08:07:24 ID:XrPBnoZq] ギャー！ 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 09:01:09 ID:JmCvl8nr] ネタ尽きたんかね 賑わってた頃が懐かしい 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 09:15:51 ID:9rlkOJ10] 7RCのWMP12の出来がいいせいで、あっという間にそっぽを向かれましたとさ。 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 09:52:14 ID:E1aR1tcP] なにいってんだ？ 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 13:42:23 ID:CVuYFd8J] Elecard AVCってどうなの？ 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 15:59:03 ID:8aEs2UUt] すごいよ 243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:29:51 ID:4B1BnCJg] マジ激ヤバな感じっぽい 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 20:46:40 ID:FFphEqvD] Preferred decoderのチェックするとMBAFF動画はHWデインタレされないんだね 245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 13:00:33 ID:QXuvTFgM] 　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　　⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！ 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:02:56 ID:fLtDuw31] 管かと思った 247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 23:22:13 ID:j8xrcd3l] www.google.co.jp/search?q=kokonoya%40nifty.com+&num=100&hl=ja&lr= anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1240485299/ unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1233306957 same.ula.cc/test/r.so/so.la/kaleidostar/1074867247/l10?guid=ON mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/pc11/pc11_jisaku_1232641304 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/l50 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/626 c.2ch.net/test/-/win/1238062026/nc pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1238062026/l50 pc.watch.impress.co.jp/ 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 02:13:45 ID:IO28mjrP] CPU＋GPU Co-processing 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 04:48:08 ID:cMf6rdm9] 俺のRadeon＞＜ 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 01:36:01 ID:f2LOY2gc] 俺の*はいつでもｶﾓ〜ﾝ 251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 02:35:39 ID:v8hfaqeV] 今夜はベットでおまえにライドオン♪ 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 08:40:01 ID:myl2UYo4] DivX H.264decoder新しくなったけど、CUDA使わない状態なら CoreAVCより低負荷になってるな 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 00:21:08 ID:pkolHc95] ttp://zoome.jp/VFR_maniac/diary/66/ VFRmaniacの記事によれば結論糞デコーダー 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 09:28:14 ID:HOfF2zEq] DivX H.264decoderの新しい奴を公式の日本語サイトから落としたが AVGがウイルス入ってるって警告するわ・・・ 255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 09:47:43 ID:+vB7OUJ3] ウィルスソフトは発信元なんて知ったこっちゃないからね そらパターンが一致しちゃったら警告もするわさ 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 09:53:54 ID:mfmY6F3d] DivXって昔はスパイウェア入ってたし信用はできないよな 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 11:51:51 ID:CANuwth1] 調べもしないで 〜のアンチウイルスソフトで警告出ました！ ってやつが一番うざい 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 17:34:50 ID:02atekSq] スパイウェアなんて入ってったっけ？アドウェアは入ってた記憶はあるが。 259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:31:27 ID:wXDny2Sy] こまけぇことは・・・ 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:04:30 ID:kwGJPeFU] ｲｲﾝﾀﾞﾖｰ 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:31:14 ID:fJVCspQd] バージョンまだ？ 262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:43:12 ID:a0N2QQxK] >>254 ＞602 ：名無し~3.EXE：2009/06/05(金) 01:32:19 ID:pPQGT+fe ウイルス対策としてAVGを使っているんですが、Media Player Classic をダウンロードしようとすると、 「不審なファイルです」「ウイルス隔離室へ移動or無視」と出てしまい、両方やっても結局ダウンロードできませんでした。 どうしたらいいでしょうか？？ こんなん出てる人もいるからね・・・まぁ・・・がんば・・・ 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 04:42:41 ID:uS6aQwnU] ウイルス隔離室ってカッコいいな 264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:15:18 ID:mPC7bbQp] ソニーのCX12で撮ったMTSファイルなんだが、Professional入ってるデスクトップPCならちゃんと再生できるのに Standardが入ってるノートPCだと再生できない… プレイヤーはMPC。MPC HCなら再生できるけどコーデック使えてないし。 もしかして解像度制限があるのかな？（1440×1080なんだけど…） 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:41:43 ID:3zOIN2V4] >>264 >もしかして解像度制限があるのかな？（1440×1080なんだけど…） 1440x1080はうちのPCで再生OK 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:54:01 ID:u+7Nw63b] >コーデック使えてないし。 どう見てもお前の頭に制限されてる 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 04:09:06 ID:dkGQdbmj] コーデック使えるように設定しろよ 268 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 06:31:06 ID:GfoOz5je] RADEON安くなるから買おうか迷ってるんだけど　CUDAの再生支援って使えないよね？ 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 06:49:09 ID:bSlumZVW] >>268 ( ;ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 07:03:13 ID:ATjbNOx4] 　　 *　　　* 　＊　　 ＋ うそです 　　n ∧＿∧ n ＋ (ﾖ(*´∀`)E) 　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊ 271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 07:28:35 ID:LQvJWooh] ＣＰＵパワーだけで軽く再生出来るのが売りだったのにな 再生支援もＰＤＶＤとかffdと大差ないし これから金払って使おうと思う人は少ないだろね 272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:34:16 ID:GNVFFaSb] >>270 あとちょっとでAIiだったのにー 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:36:11 ID:ON3T0qm0] コスパ良くて省消費電力のカードってあんまり無いな 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 01:50:32 ID:uUkdqfUO] メインのメアド解約してgmailに移行しようと思ったら 購入したときのメアドを変えれんのか 買い直すよりメアド更新した方がちょっと高い・・悩む 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 04:34:22 ID:GHvTwAWs] 　|　 | ∧ 　|＿|Дﾟ)　 それは誤爆なのか？ 　|文|⊂） 　|￣|∧| 276 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/21(日) 20:31:17 ID:rF1bZU3y] 　 277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/22(月) 10:46:45 ID:GZVjpXIV] これ入れてから動画再生する時に、ポインタが読み込み中のままになるんですが、どうしてでしょうか？ あと前までffdshow使ってたんですが、無効にするのはビデオのH264の項目だけで大丈夫ですか？オーディオのAACはそのままでもいいんですかね？ 質問ばかりですみません。 278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/22(月) 16:24:15 ID:TuvPUks7] >277 オーディオ関係はイジる必要ないよ。 プレーヤーは何を使ってるの ? 俺が使ってるのと同じプレーヤーであれば、手取り足取りアドバイスしてやれるかもしれん 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:01:14 ID:FoWB3cU4] >>277 気をつけろ！多分>>278はウホッ！の人だ DirectShowフィルタ型のプレイヤーなら何をつかってても大体同じ フィルタの設定後にプレイヤーに関連付けしてファイルをダブルクリックするだけ 細かいことはキチンと説明されないとわかりにくい事だから、>>278の代わりに俺が手取り足取り腰取り優しくアドバイスしてあげるよ 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/23(火) 16:20:23 ID:aDtGIFnR] >277 俺は素人だから専門用語よく判らんが、 俺のエスパー素人回答によると、 コーデックとかコンテナとかをたくさん入れすぎなんじゃないの ? それか、グラボのドライバとかDirectXが正常にインストールされてないとか 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/23(火) 17:22:48 ID:JP7g4Wk1] >>280 ＞コーデックとかコンテナとかをたくさん入れすぎなんじゃないの ? そんなんで不具合が発生するなんて聞いたことねぇや。 282 名前：277 mailto:sage [2009/06/23(火) 18:35:18 ID:jM/RqNhD] ポインタが読み込み中になるのはwmpだけで他のプレイヤーはなんともないですね。 コーデックはK-liteってパックしかいれてないです。 まあポインタが読み込み中になってるけど、反応が遅くなるわけではないので別にいいかなと。 わざわざすいませんでした。 283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/25(木) 10:48:41 ID:OLLdWjAL] >>281 複数のコーデックパックいれてみ 相性悪い組み合わせとかあるから初心者だと直せず死ぬ。 284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:36:00 ID:2/TnL6/l] 原因が解らないような不具合が出ると直ぐに相性で片付けてしまうのを初心者と言う。 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/25(木) 12:57:15 ID:/3hwHryR] >>284 windowsの事ですね、わかります。 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:03:54 ID:g/8inUQ5] あれこれ入れるもんじゃないのは確か メリット値の管理もめんどいし、色空間も誰が何処で何やってるか 把握すんのもメンドイ 287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 02:02:45 ID:5gmANDYg] inputとoutputって両方ともautoで問題ないですか？　皆さんはどうしてますか？ 288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 02:35:57 ID:5gmANDYg] もう一つお聞きしたいのですが、アニメで宇宙などの黒色が白っぽくなるのはどこか設定を間違えているのでしょうか？ よろしくお願いします。 289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 02:49:35 ID:0UfPxKvz] はい 290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 03:11:11 ID:5gmANDYg] >>289 どの辺をいじると解決できるのでしょうか？ 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 04:55:30 ID:aHlFpxdl] input →TV output→TV じゃなかったっけ。 YC伸張は、ドライバーがやるからデコーダーはスルーの設定で使ってる。 292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 10:49:33 ID:X7aiQ37v] >>291 input →TV　output→TVにするとデコーダーはスルーの設定なのでしょうか？ 初心者ですみません。 293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:20:26 ID:BBWRUM3Y] つGoogle 294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 15:33:36 ID:bQ8ksFdf] つググレカス 295 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/26(金) 21:23:09 ID:s1LiZPTO] >291 過去ログ見たけど、それ結局は結論は出なかったんでしょ。 書き込む人・全員が違う意見なんだもん。 (ちなみに俺がこのスレ見始めたのは、つい2週間ほど前から。) とりあえずは現状だと、オートにしといて、 変になる人だけ設定イジる。という感じではないの ? 296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/27(土) 06:25:53 ID:+xEmE1LV] 入力→オート 出力 YC伸張する環境ならTVスケール YC伸張しない環境ならPCスケール 要は個々の環境次第 297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:09:12 ID:f0ZhSdDf] PCスケールで動画のキャプチャ撮ると白くなる 298 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:20:43 ID:SgtUvAgT] >>296 デコーダーには何もさせないで最後にグラボにYC伸張させるのは上であってる？ 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:35:16 ID:KpXAgrAC] www.mediafire.com/file/unofozjzaoy/colorbars.zip フラグを設定してあるカラーバーでRGBと比較して、確認するのが一番良い。 私の場合は、"Input levels: Auto detect, Output levels: TV"でちゃんとした色で再生される。 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:21:41 ID:SgtUvAgT] >>299 ありがとうございます。 やってみたのですがどちらが正常なのでしょうか？ kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14345.jpg kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14344.jpg 初心者ですみませんがよろしくお願いします。 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:26:21 ID:KpXAgrAC] >>300 下 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:10:34 ID:9Nug6siP] ややこしいのう 303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:13:17 ID:SgtUvAgT] >>301 ありがとうございます。今までずっと上で動画見てました。 304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 09:01:55 ID:WfrzI4XY] >>303 デコード後にRGBで拾った画像なら上が正解。 下はYC伸張されていなくて、上はYC伸張されてほぼ正しいレベルになっている。 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:44:14 ID:8oOl5gQH] img14.imageshack.us/img14/4190/sdrgb.png img199.imageshack.us/img199/9427/hdrgb.png これらと同じになっていたら良い。 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 16:15:43 ID:ZM4zSxcN] >>304 え、上が正解なんですか？てことはいままでのがあってたのか？ >>305 プレーヤーで再生した時にこれと同じになってたら正常にYC伸張されていてOKなのでしょうか？ 307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 18:16:11 ID:8oOl5gQH] RGB32のビデオで確かめてみたらすぐに分かるが、>>300の上で再生されていたら間違い。 色空間がYCbCr 4:2:0のH.264を、どうやってRGBにデコードするのかを確認するために、 これらのカラーバーはある。 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:03:42 ID:WfrzI4XY] >>307 RGB32のビデオを見たんだが、これはYC圧縮されたスケールをRGBで無理矢理再現しているのね。 だとしたら下で正解。 ただ、RGBで表現されるべきレベルを考慮すると混乱するから、この映像はテストに向かないと思う。 普通にARIBカラーバーを拾って確認したほうがいい。 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:59:21 ID:8oOl5gQH] 放送の試験電波も手元には有るけど、それより最初からRGBで出力できる AviSynthのColorBarsが、TV/PCスケールの確認には良いと思った。 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:00:45 ID:5YHHODTy] 再生時に伸張するかどうかって事だからそれだと駄目じゃね？ 311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:05:03 ID:UBN15k6w] とにかく、この場合RGBと言う正解が同梱されているのだから、それと比べて下さい、と言う事です。 312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:45:43 ID:+cq3DWFY] プレーヤーで再生してみたんですけど下が正常ですよね？ kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg よろしくお願いします。 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 02:06:12 ID:UBN15k6w] 下の方がそれらしく見えるが、私にはソースも不明で、どんな設定でエンコードされたビデオかも分からないので、 何とも言えない。 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 03:02:57 ID:MSqiddwx] >>311 RGB色空間で見るカラーバーは75％カラーの各数値が約191にならないといけないから正解じゃないぞ 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 03:19:54 ID:UBN15k6w] AviSynthのColorBarsは、確かにSMPTEのそれとは違う物だが、それをソースにエンコードした H.264とを比較しての確認には使える物だろう。 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 03:49:57 ID:MSqiddwx] >>315 きちっと書かずに誤解されてしまったようで申し訳ない カラーバーとして提供するなら、例として>>299のソースはRGBでなくYUVでなければいけないという事 なぜなら生成されている値はYUVスケールだから 簡単にYC伸張の有無を確認するなら>>308が最後に書いてるBT.709のARIBカラーバーを深夜に取得して、 デコード後の75％カラーバーRGB各色が191前後、100％カラーは純赤、純青ともに約255になっていればYC伸張で、 75％カラーの赤や青が約183〜184、100％カラー赤・青が約240程度であればYC伸張していない（ストレート変換）という 確認が間違いのない方法だと思うよ 317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 03:58:32 ID:+cq3DWFY] ガンダムの宇宙の黒ってどっちが正常？ kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14360.jpg kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14359.jpg よろしくお願いします。 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 04:05:21 ID:UBN15k6w] >>316 VUIを設定したH.264とソースのRGBを交互に再生する方が、確認としては手っ取り早いとは思うが、 その方法が正しいとは思う。 www.mediafire.com/file/yigonn2zcbo/ARIB-ColorBars.m2v 録画が面倒/出来ないと言う人も居るだろうから、参考までに。 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:29:51 ID:+cq3DWFY] kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14362.jpg kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14361.jpg 何度もすみません。　318さんのを使ってみたんですが、右下の黒のエリアが縞々みたいになってる方が正常ですよね？ 320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:35:55 ID:UBN15k6w] upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/ab/ARIB_COLOR_BAR_100.png 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:45:09 ID:UBN15k6w] upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/SMPTE_Color_Bars_16x9.svg こっちの方が良いか。 322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:58:47 ID:UBN15k6w] img194.imageshack.us/img194/1993/colorbars.png やはり、自分でやらないといけないな。 323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/30(火) 06:43:34 ID:+cq3DWFY] >>322 これが正常ですか？ てことは319は下が正常か。　皆さんありがとうございます 324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/01(水) 03:04:21 ID:N8dwJYNH] MPC-HCで1280までしか再生されないです 1440を再生させるにはどうしたらいいですか 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/01(水) 03:27:03 ID:V/3huW9G] ―――――――――――――‐┬┘ 　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　 　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　 パソコンを投げ捨てろ 　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　.＿＿ 　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　|＼＿＼ 　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　|.　|.◎.｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　|.：　｜ .　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　＼|.≡.｜ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/01(水) 21:34:13 ID:Zo/SSkDf] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　∧ｉｉｉ∧､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（´∀｀ ミ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　と#とヰ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 （_（＿,Ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:06:27 ID:ctp6Cz/o] 過疎ってるのぅ・・・ ここらへんで、新バージョン投入でデコード負荷が半分に！！とか ならんかな〜 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:08:07 ID:JjQUBzjF] ならないよ 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:49:00 ID:FqxqjLB3] ffmpeg-mtで充分になったからなCoreAVCの価値はなくなった 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:39:33 ID:tGbUPrVu] 性能的にはまだCoreAVCの方が上だけどね けど、200Mbpsの1080pソースなんて再生する意味ねーしな 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:43:48 ID:yxhdS7DS] 使ってはいるが一度放り込んだらさほど弄る設定もなく、スレに書くネタもない･･･ 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 01:07:44 ID:+3GIpPD/] >>330 そうか？ffmpeg-mtとCoreAVCでうちでは負荷それほど変わらないよ NINJA外伝IIの120Mbps動画程度では違いはわからないなぁ 333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 01:45:51 ID:Y2L5sLRg] CUDAを使えることがCoreAVCの一番の売りだと思ってる 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 02:46:10 ID:rtge9L1t] だな。CPU使用率が10%きったのにはヒデキ感激ぃ 335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 05:29:11 ID:+QcPaETo] 　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　　⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！ 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 07:28:25 ID:ztWULaBm] CUDAって8600GTだときついですか？ 337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 10:14:31 ID:6QieQHT6] >>336 余裕 338 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/05(日) 18:43:55 ID:Ihd8leJ8] SMPlayerでCoreAVCを使うにはどうすればいいの？ 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:48:26 ID:I5qX2+5H] 画面が暗いから動画プレイヤー（DV）で明るさの調節をしようとしたら 「VMRモードにできない」とエラーになった。 デコーダとの問題だと思うんだけど・・・・ 一時的に明るさの調整（プレイヤー終了したらパラメータを元に戻す） をしたいのだけど、みんなはどうやってるの？ 340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/06(月) 08:01:54 ID:KGxlTlI3] >339 Catalystなりforcewareなりの設定からやればいいじゃん つかDVでVMR9に出来ないってのはなんかおかしい ビデオカードのドライバ入れ直してみたら？ 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/07(火) 03:18:21 ID:mDEvUC88] バージョンまだ？ 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:00:13 ID:+4t29XHc] この世に存在する全ての動画コーデックを超低負荷で再生とか 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 04:18:00 ID:altqSdl4] 　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　　⊂彡☆))Д´） ここに文 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:46:45 ID:+4t29XHc] MPEG-4/AVCのみとかアホかと 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:55:35 ID:JF5PPe3s] ffmpeg-mtがあるからCoreAVCは用済みなのさ 346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:22:16 ID:UK9ZfE5D] 特許の固まりを扱うのにお金を払う安心感 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:25:35 ID:wJgUS5ch] ffmpeg-mtって画質はどうなの？ ffdshowよりいいの？ 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:33:32 ID:JF5PPe3s] >>347 無料なんだから自分で試してみればよろし 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:00:52 ID:5rXTy7s0] ffdshowに入ってるヤツとは別なのか？＞ffmpeg-mt 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:24:45 ID:JF5PPe3s] >>349 つ www.xvidvideo.ru/content/category/1/40/30/ 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 20:57:22 ID:GFMZebM/] 　　　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　 　　　　/　^ ω^j､　　 　　　　　　　　　/　^ ω^j､ 　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_　　　　 　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_ / '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ　　/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ {　､　 ﾉ､　 　 | MT,,ﾑ,_　ﾉl　　{　､　 ﾉ､　 　 | MT,,ﾑ,_　ﾉl ＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く　　　＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く. 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 22:38:03 ID:WUKL4Ugr] >>350 開発止まってね？ 本家の方に取り込まれたって認識でおk？ つかスレ違いすまん 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:30:01 ID:1J61PMNo] >>352 ffmpeg-mtの最新版ってどこにあるんだろう？ うちはVista Codec Packageに入ってるやつ使ってるからわからんのよ 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:32:56 ID:LvfvlkyB] CoreAVC持ってるんならffmpeg-mtはいらんだろ たしかにかなり速くなったけど、まだまだCoreAVCのほうが上だ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:05:19 ID:ovzBWu6y] CoreAVCはx64に対応してないのがなぁ 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:21:59 ID:qYES2xXg] >>355 forum.doom9.org/showpost.php?p=1300074&postcount=4884 2.0にはｘ64もつけるってさ 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:41:58 ID:ovzBWu6y] >>356 ほほぅ、期待しないで待ってみるか 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 01:33:46 ID:KT1Jl3Jx] >>351 マッスル・・・こんなところで会えるなんて・・・！ 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 09:16:56 ID:5gKOE5Dh] MPEG-4/AVCのみとかバカかと 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 10:59:37 ID:pzuJ0V6U] >>359 対応形式一つ増やすごとに値段も上がりますが、それでもいいですか？ 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 20:50:00 ID:hZnkBZF9] 自分でエンコするのがAVCなんで何種類もいらない 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 23:06:05 ID:H/X4SJe0] P2Pで落とすのがだろｗｗｗ 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 23:12:17 ID:uM2vNt9E] エンコおもしろいぞ おまえもやれ 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:11:26 ID:DpMJRiOd] >>363 「エンコは面白い」 そんなふうに考えていた時期が 俺にもありました つか、x264の設定詰めたらもうやること無いだろ フィルタ処理とかをエンコの中に含めるなら話は別だが 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:18:59 ID:RHccCzMV] MPC＋CoreAVC(CUDA)＋MadVRで最強画質伝説。 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:42:24 ID:5v2QDzTC] h.264以外はどうするの？ 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 21:09:02 ID:RHccCzMV] >>366 このスレに沿った質問しろよｗ 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:04:01 ID:eYVh1aO2] MadVRｗ 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:14:41 ID:4N8IaE7L] （）笑 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:17:00 ID:WaFUgY+A] トロイ含んでるだろアレ 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 04:58:54 ID:s3vCzFg3] madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%201.png 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 05:11:20 ID:wfP3Kjjb] もうね、圧縮なしででかいサイズのままでいいんじゃないかと DVD画質でも、とりわけ良いとも言えなくなってきたこの時代 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 12:36:23 ID:TjTe6HaU] ハリイレンダラ綺麗だな 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 12:56:46 ID:qf1yReau] こんだけ拡大してようやく違いがわかるレベル 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:03:47 ID:QY+8Zinu] >>372 高画質高解像度はまた修羅の道なんだぜ！ でかくて高いディスプレイに、かなりのスペックのPC、いくらあっても足りなくなるHDDで、 ふとしたときに、何やってんだろ俺って思うといたたまれなくなる。 正直最近DVDで全然妥協できると感じたorz 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:27:54 ID:fwH/I0oe] >>371 すげえな、madvrっていうの。 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:18:18 ID:tSs0Zrk7] このmadvrっていうの糞なアプコンとHD画質ぐらいの差があるんじゃね。 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:32:04 ID:9hav+wy2] 使ってみりゃ分かるよ 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:36:20 ID:tSs0Zrk7] 今使っているがすごいじゃんwww アプコンとクロマで別々アルゴリズム選べるし全部GPGPUで動くからサクサク。 これ今度から使うわ。 380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:42:02 ID:9hav+wy2] あらら、トロイまでインストールしてしまったんですね 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:43:18 ID:tSs0Zrk7] トロイ(笑) どんな、くそウイルス対策ソフトが誤検知しているんだｗ 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/18(土) 22:39:04 ID:kmtEsZou] MPEG2とかDivXにも対応してくれと 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 11:04:21 ID:XmHumWyM] Radeon対応ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:03:45 ID:Iyuvut0E] 　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　　⊂彡☆))Д´） チュダチュダうっせーよ！ 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:59:27 ID:D5kLlKS/] ラデはともかくAMDなんて独占禁止法がなければとっくに無くなってるだろうな まともに競争するんじゃなくてＡＭＤが生き残るように必死で手を抜いてるってところ 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:13:30 ID:7EavxHnS] でも、AMDの設計は好きだぜ。 387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 16:43:21 ID:g+g4eOeD] オープンンソースにしろよ ケチだな 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:21:17 ID:kf+RWtCF] 自分じゃなに一つオープンにしてないくせにケチとはｗｗｗｗｗｗ 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:48:44 ID:iw2wUZfP] いま >>387 が裸になってコートを羽織りはじめました。 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:10:23 ID:BCfc3/Aa] >>387 仮にオープンソースになったとして、どういうビジネスモデルにするんだよ。 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:44:07 ID:iw2wUZfP] アグネス・ビジネスモデル 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:01:07 ID:Abi9Zl72] >>387 興味があるなら買え 興味が無いなら・・・何故このスレにいる？ 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 10:45:12 ID:KRP9y+1A] アグネスって国連ユニシスの騙りで善意の寄付でボロ儲けしてる偽ユニセフの広告塔だろ 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:34:36 ID:bj5y/Us/] >>393 なぜUNISYSになったｗ 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 08:43:51 ID:F96vAoKe] >>394 GIF で儲けようとしたからかな？ 396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:31:28 ID:Sj5TFjso] CoreAVCってちょっと他のデコーダより赤み上がってない？ こっちの方が綺麗に感じて好きなんだけど。 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:40:27 ID:Pg2aiYbJ] >>396 YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？ 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:51:02 ID:Sj5TFjso] >>397 あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 16:43:51 ID:t6ph7Je1] 397　名無しさん＠編集中 ［sage］ 2009/07/30(木) 09:40:27 ID:Pg2aiYbJ >>396 YV伸長の設定を弄ってないだけじゃねぇの？ 398　名無しさん＠編集中 ［sage］ 2009/07/30(木) 10:51:02 ID:Sj5TFjso >>397 あーホントだ。CoreAVCだとYV出力なるわ。 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:29:18 ID:oTAHwKbb] 1280x720のDivX（Xvid）をffdshowで再生した時より 1280x720のH.264をCoreAVCで再生した時の方がCPU使用率低くてﾜﾗﾀ 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:32:45 ID:Gu2IVls4] どうせフィルターかけてんだろ 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 13:18:44 ID:SE7e+7g8] ( ﾟДﾟ) 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:18:48 ID:Luy00AqH] >>400 CPUが強力過ぎて差が出ない。。｡orz 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:00:39 ID:0ugIeThO] 30FPSとはいえ1080pのH.264動画がヌルヌル再生されて感動した。 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:19:22 ID:0j3SoXDw] バージョンまだ？ 406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 14:53:10 ID:f6t2xa9F] >>403 自慢かよ('A`) 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 10:40:50 ID:9XZ1Xxgm] >403 CoreAVC使う意義すら薄い程の性能なんじゃ？ 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 01:50:00 ID:t9Mqbk8s] CoreMultiに改名して現存する全動画コーデックに対応してくれるように要望出した 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 05:18:02 ID:Wc82konV] ffdshowでも使っとけ 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:18:28 ID:xy3slFVF] >>408 ありがとうございます。 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:23:18 ID:M03lKu8S] >>408 ありがとうございます。 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:36:24 ID:2cp2bmdG] >>408 ありがとうございます。 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:01:53 ID:wzEnGcIg] Water Cooled Case Gallery www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=202620 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:02:55 ID:wzEnGcIg] 誤爆 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:04:07 ID:ByPAM8zv] >>413 やっぱキューブ型だな。これから先キューブが流行っていくと思うんだ。 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 21:53:34 ID:JCClEKPi] svplayerとかいう中華ソフトに無料でバンドルされてるみたいねｗ 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 21:57:02 ID:Tzy3n3qt] 1.5ならいろんなのについてる 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:13:38 ID:lQj3RHDP] > SVplayer is a FREE standalone multimedia player (no installation needed) which based on (aka clone?) MPC + MPC-HC kernel + ffmpeg + coreavc codec > > Main Features: > Hardware acceleration supported with either DXVA or CUDA どうみても1.5ではないね　さすがというかなんというか 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:34:14 ID:gLC59xMc] coreAVCにタレコミしといた 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:43:38 ID:BXhtPdxz] そんなことより2.0をだな 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:44:26 ID:DEDS1CT1] Radeon対応をだな 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:26:37 ID:VnuE0CEp] まあラデ対応してもいいんじゃないか グラボの選択に迷うし　どっちでもいいなら買いやすい 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:14:15 ID:jyXbPvgo] x64には対応していないみたいですけど、 無理矢理つかう方法はないのかしら。 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 07:16:14 ID:u1jpKVe3] >>423 つ WOW64 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 11:01:52 ID:i/4CkCJk] >>423 Windows7 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 14:16:12 ID:jyXbPvgo] >>425 えっ? 1.9.5だけど、Win7じゃ動かないよ。 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 14:23:24 ID:u1jpKVe3] 使えるかどうかなら Win7 x64でもVISTA x64でもXP x64でも普通に使える 1.9.5ならCUDAも問題なく使える 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 14:54:37 ID:BwhPhbs+] 2.0.0.0ﾏﾀﾞｧｰ? （・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 17:16:22 ID:iUYYBk+L] >>426 えっ? 1.9.5だけど、Win7(x64)で動いてるよ。 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 23:03:02 ID:jyXbPvgo] x86のプレーヤーを使えばいいんですね。 失礼しました。 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:17:02 ID:OT80m/gQ] Win7は標準対応だろ。 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:18:21 ID:Kzrlbz94] Win7(x86)でVer1.9.5は普通に動いてる。KM、MPCHCで確認。 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:14:49 ID:EiSOzbw5] 1.9.0から1.9.5は早かったのに2.0.0になるのはクソ遅いな もうそろそろ半年経ってしまうぞ 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/28(金) 03:42:39 ID:MvwJayNR] 7で大多数の人が用済みになるから、もう会社をどうやって売却するかしか考えてないと思う。 435 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/01(火) 15:47:28 ID:E3VrlvCJ] Win7発売までに最終として2.0.0はリリースしてほしい所だな 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:40:36 ID:hfW17be8] 買い換えしかないと思ってた糞PCでmp4が見れた これはありがたい 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 03:16:18 ID:7rj73som] Win7標準のmp4デコーダって高速なの？ 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 14:44:01 ID:1aMObVuR] デコードに高速ってどういうことだよ。 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 14:56:29 ID:zdYs6Ixm] そのままの意味だと思うが 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 15:53:08 ID:7hej6Uct] >437 全然ヘボい。CoreAVCどころかffdshowにすら負けてる感じ 結局Win7でもCoreAVCを使わざるを得ない 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 16:59:15 ID:takQ/Uwr] Win7いれるくらいのPCならDivX 7でも間に合う。 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 17:11:07 ID:tiBb4E/C] >>437 インタレすら対応してない PowerDVD7のデコーダー最強 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 18:04:01 ID:H6LS9HJq] >>440 そこそこ速いCPU積んでいるPCではCoreAVCはすでにffdshowのffmpeg-mtに負けている気がする 唯一利点を見出すとするならCUDA使える程度 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:53:21 ID:BNQXoU/M] >>443 kwsk 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:17:09 ID:qJH3+btK] そこそこ速いCPUの定義がわからん 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:22:45 ID:nvnbIBMA] C2D以上 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:44:26 ID:3c5BkKhS] AMD系でたのむ 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 03:01:52 ID:yrnjf3bu] x2以上 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 03:05:42 ID:P4sy2i5x] Phenom�U以上 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 09:05:45 ID:BuAG/qF4] Q9550,965BE 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 13:10:21 ID:ok9hES/L] Win7が普通に動くスペックなら、ソフトデコードで十分でCUDAもRADEON対応も必要無いと思うんだが どうだろうか？ 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 14:54:57 ID:kjbPyngb] そうでもないよ 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 14:57:32 ID:C9gGxOd0] 最もDxVA対応してほしいのはFlashだったり 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 17:25:05 ID:yrnjf3bu] FlashはDXVAも対応してほしいがそれよりもx64対応の方が先だと思う 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 20:59:00 ID:WRBwL8hC] 仕事しろよAdobe… 456 名前：社員 mailto:sage [2009/09/05(土) 00:40:00 ID:IkwSTIdW] すいません・・・・。 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 09:57:18 ID:Vrw1nRz9] >>437 グラフィックドライバが対応していれば、かなり快適。 くそカードしか指してない奴は、CoreAVC使えばいいんじゃね? 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 13:45:23 ID:hMSwclKb] まぁ結局人によって意見バラバラですよ、とw そりゃそうだろうな 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 00:36:49 ID:/c8wpAPB] そりゃWin7標準のやつはDXVA効いてるし快適だろう 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:35:21 ID:7TgJbtwe] adobeはウイルス感染ぐらいにしか役に立ってない糞企業 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:37:20 ID:7TgJbtwe] win7を買う予定がないから必要や 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:27:32 ID:HHDNiJ8B] 2.0はいつ出るんだyo 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/17(木) 00:16:10 ID:vK7B+uGU] forum.doom9.org/showpost.php?p=1320009&postcount=4953 秋には出る…らしい 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/17(木) 03:13:00 ID:0AWwWomQ] 試しに入れてみた・・・ CPU負荷が1%下がっただけ つーか誤差の範囲？ 本当に軽いのか，これ??? 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/17(木) 03:33:12 ID:r/EBuDud] あぁん？あんかけチャーハン？ 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/17(木) 03:34:23 ID:nxeoHLMH] C2Qだとあんまり変わらないぞ もともと低スペック用だからな 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/17(木) 04:54:33 ID:OGJX3xxk] 画質面でもC2Qではメリットねーしな 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:55:17 ID:+wGvuu1I] Phenom�U905e＋Volari Z9s 32MB PCI LF この環境でHD動画を快適に楽しめたのはCoreAVCだけだった CoreAVCはCPU負荷がしっかり上がる ビデオカードが駄目な場合はCPU側で処理するようになっているようだ 非常に出来がいい ffdshowだとビデオカード任せのようでCPUf負荷はあまり上がらず、 映像右側にノイズが必ず出るわ、音ズレするわ、で使い物にならなかった 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:01:45 ID:waAGIaoL] >>468 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:05:22 ID:5T64jdjB] 訳の分からんPCだなw 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:06:49 ID:Mwt6XAjk] ヘニョム�U（笑い 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 19:25:41 ID:j7dZRJM0] （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 22:30:34 ID:I+rDMOEo] パソコンはインテル製CPUのを買わないと駄目だよ。 インテルじゃない会社の互換CPUを使ってるパソコンは安い。 だけど引き替えに性能が低いし相性問題で動かないソフトウェアもある。 CPUというのはコンピューターの頭脳。脳みそ。 パソコンで一番大事な物と言っていい。 パソコンのカタログにCPUは必ず書いてある。 素人さんは値段だけを見てパソコン買っちゃって失敗するんだよねぇ。 結局は安かろう悪かろうで長い目で見ると高い買い物になるのにさぁ。 まぁ勉強代だと思って次からはインテルのCPUが使われているのを買いましょう。 ちなみにインテル製CPUでもランクがある。 セレロンよりペンティアムの方が性能が高い。 最近はペンティアムより高性能なコア2とかコア4とかいうCPUが2個とか4個のもある。 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 22:38:34 ID:LTrEBmiG] >>473 この頭悪そうな文はコピペ？ 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:19:15 ID:XX4T4TYq] コピペ i7買うのは正しい core2はナイ。core2買うくらいならPhenomIIが正解 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:41:24 ID:VNJzoicf] 頭悪そうっていうか勘違いしてないかこれ 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:47:57 ID:Qh6GLHKT] あるいは釣り 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 09:14:16 ID:DJAtbTQA] >>475 CoreAVGを動かす上での話はどうかしらんが、 消費電力もしくはシングルスレッド性能重視ならＣｏｒｅ2もアリ 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:18:47 ID:YmeVrnqI] 2.0でウイルスセキュリティソフトと動画でコードソフトが一緒になりました！ 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:20:05 ID:wW95l/IK] 釣りレスが多いな 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:51:46 ID:fyMnQ9wG] 連休だから仕方ない 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:09:05 ID:mAsnVPPI] >>468 鯔はねーよ鯔はよぉ 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/22(火) 19:27:41 ID:8GptCLix] どなたか1.95のMD5ハッシュを貼っていただけないでしょうか？ 780a15c710c5869e7de522d12cde8210でしょうか？ 今日Paypalで決済後表示されたURLからダウンロードしたファイルですが、 何度落としなおしてもインストールの段階でエラーを吐きます。 テンプレリンクからダウンロードした自己責任版だと正常にインストールできます。 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/22(火) 20:22:30 ID:TeBy2sZA] 780A15C710C5869E7DE522D12CDE8210 だった 問題なくインスコ出来る 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/22(火) 20:29:47 ID:8GptCLix] >>484 ありがとうございます。 VistaSP2の64bit版にセキュリティパッチ類全部当てた状態で クリーンインストールに近い状態なんですが・・・。 何かコンポーネントが不足しているとかあるのかな。 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/22(火) 20:34:38 ID:9LfxqyeB] ネットワーク越しにインスコしてたりしないか？ localにないとコケた記憶がある 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/22(火) 21:04:44 ID:8GptCLix] 隣にあったネットブック（Windows7 RTM 32bit）でも同じエラーだったので、 両方のイベントビューアを見たところ、ntdll.dllというファイルだと確定。 ググってみたところ、原因は、Office2007のMS-IME2007でした。 IMEを別のものに切り替えて再度インストーラーを起動したところ無事成功。 >>485でインストールアプリをしっかり書けば良かったですね。 スレ汚しすみませんでした。 せめて他の方の参考になれば幸いです。 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:46:25 ID:qBQwYSEc] CoreAVC Video Codec 1.9.5.0ならここで普通にダウンロードできるけどこれと>>2は違うのか？ www.free-codecs.com/download/Codec.htm 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:15:29 ID:dCiMVY4v] 割れ厨乙 そんなもん紹介されて買わない奴が増えるといつまでたっても2.0.0が出ないんだよ って事？ 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:17:35 ID:u2kyaZsO] というかWin7あるしもう要らないよね って事だと思う 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:21:36 ID:Xtb4gB5g] >>490 バカなの？それともアホの子？ 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:24:41 ID:u2kyaZsO] 馬鹿で阿呆だけど、7にもVistaにもWMP12来るし需要は落ちたのは事実 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:25:27 ID:RI3WmqZT] CoreAVCはXP厨と心中か 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:46:20 ID:qFR9emld] 7+標準コーデックは高画質の動画みようとするとノイズだらけ 使い分けめんどくさいからShark入れて消えてもらった 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:47:37 ID:9JdSe/ie] コーデックや書き込みソフトにセキュリティアプリ屋には、住みにくい世の中になったよのう＾＾ 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:54:03 ID:fldXRYHY] 何でDXVA使えるようにしないんだよ CUDAは遅いからダメなんだよ 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:57:31 ID:qFR9emld] 高画質の動画に限らず動画との相性だった DXVAはこれがあるから… 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:48:42 ID:CWzLyi+p] HPみれなくね？なんか来るのか。 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 08:46:43 ID:QN8aXv7d] ATIStream対応お待ちしております 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 19:25:54 ID:fCZLjaB8] CoreAVCよりDivX7のx264コーディックの方が同じぐらい綺麗で軽かった。 次のバージョン出るまでDivXのコーディック使うわ… 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:50:29 ID:owjhCTOO] 日本語でおｋ DivX7≠x264 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:53:40 ID:fCZLjaB8] いやDivX7にx264のコーディックが入ってる。 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:58:25 ID:tfphO1Ym] コーデックとDirectShowFilterの違いを指摘されてるんだろ 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:21:08 ID:gqIVmIaM] 日本語でおｋ x264のコーディックって？？ 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:36:12 ID:oZh76J25] x264 ＝ エンコード用ソフト H264＝ コーデック でいい？ 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:40:08 ID:tfphO1Ym] だな 正しくはH.264な 勘違いしてたがDivXってフィルタだけじゃなくH.264エンコーダ積んでるだな x264ではないが 507 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/30(水) 23:46:35 ID:6FcvyxAs] aviutlではDivX7重宝するよ 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:47:21 ID:6FcvyxAs] なんか知らんがチェック入れているのに無記名になってた・・・スマンorz 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/01(木) 01:03:00 ID:CYF9uOQx] MainConceptのDivX7 (DivX264)がAviUtlで重宝ってどういう意味？ α版でCLIからDivX264.mkv作ったことはあるけど（h264.rawで吐けばmp4コンテナでもどちらでも） 今のDivX7ってVFWから呼び出してaviコンテナに入れられるのか？サポート外だったハズだが カスタムMeGUIや付属コンバーターのGUIなら解るけどAviUtlは初耳だな ここにはDivX7にx264コーディックが入っているのを使っていたり、AviUtlでDivX7を呼び出すｴﾛｲ人がいたりと 難解なレスが多くてx264.exe + AviSynthや(x264.exe/x264out.auo) + AviUtl使いの自分には超越してますわ そしてデコーダーはFFmpegのコードパクってるっぽいBugかかえてるようなDivXのH.264デコーダーより やっぱりCoreAVCが一番ですねっと 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/01(木) 01:54:44 ID:RyQYddCX] aviutlの方は参照avi化するとかでやってできん事はないとは思うがやる意味はまったくないなw 見るだけならDXVAデコーダーと対応ハードがこれだけ普及した今なら CoreAVCはレガシーなハードウエア使っているとか、DirectShowSorce経由でエンコしている人とか 特殊な条件の人向けにしかならないだろうけどそれはそれなりに存在価値はある だから、早くATIStreamへ対応するんだ！！対応してくれたらもう一回金払ってやっても良いぞ！！ その前にNVToolsがDXCSToolsとかOpenCLToolsに変わったらもうCoreAVCはなくなっていいけど・・・ 511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/01(木) 07:13:56 ID:orwBF7v6] 再生時にビデオフィルタを使うなら、coreAVC以外に選択肢はない。 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:07:44 ID:NSsAvwr5] >>510がすばらしいネタを持っているそうです 513 名前：名無しさん＠編集中 [2009/10/07(水) 11:20:26 ID:bTi4ijX1] 　　超解像技術搭載まだーーーーー！！！ 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/07(水) 18:35:44 ID:tcvAnkP1] んなもんいらね 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/08(木) 12:59:00 ID:oNZw3fwQ] >>513 モザイクが外れるんですね わかります 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/08(木) 14:33:36 ID:FO909fFr] モザイクのかかってないDVDしか買ったことないよ。 517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 09:00:49 ID:MK+n6V2h] CoreAVC利用時の方がCPU負荷高いぞ 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:56:17 ID:OwNmlNoA] CUDA使ってこそのCoreAVC 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:55:11 ID:7+Eh2wBK] もういらないよこれ DxVAでいい 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:46:41 ID:NDBTGFVd] >>517 >>468のような環境じゃないか。 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:17:09 ID:jjCxTqEA] XP環境+NVIDIAじゃないと、こいつは本気にならんのだよなぁ・・ Win7+ATIなら吊るしのデコーダーで十分な気がしたんで、CoreAVC入れなかった 2.0でどこまで変わるかｗｋｔｋちぅ まさかWin7すら対応してないって事はないだろうしね 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:35:49 ID:RX9a+0gl] >>521 7RC（64bit）でも1.9.6が動いてるからそれはない…と思う つーかwin7発売前には出すとか言ってたくせに、今になって発売後とか言い出しやがった CUDAなんてあほらしいもんに対応して時間くってんのが悪いんだよ 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:34:50 ID:m0li1pt1] CoreAVCはCUDA対応が無ければ今では存在価値なんてありません 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:02:43 ID:jjCxTqEA] これからはXP+NVIDIAのためだけに使われる位なのかねぇ・・ OSとカード乗り換えで、CoreAVCの卒業を余儀なくされるとは思わなかったよ せっかく金払ったんだし、そのうちDXVAも対応して欲しいもんだ オイラは現状はWin7吊るしのデコーダ、もしくはPowerDVDのCL264dec.axだもの 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:11:44 ID:/q6EQovo] 元々低スペック向けだろ スペック高いやつはffdshowでも十分だったし 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:12:01 ID:dxUTFxHn] そもそも動画再生するぐらいで軽い重いっておかしくないか？ って段階にきてるしな 527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:21:49 ID:7+Eh2wBK] ほんと7RTMにしてから使わなくなったな CUDAで動かしたところでDxVAの方が軽いし 528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:24:36 ID:2wDcoB6y] Win7標準のやつなんてWMP12と合わせればPS3のデモの重い奴とかも1%とかだし 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:07:36 ID:V2qlad0r] wipeoutHD_EN_1080P.mp4(255MB) sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip WipEout_HD_English_1080p.mp4(171MB) e.dl.playstation.net/e/wipeouthd/assets/WipEoutHD_EN_1080p.zip 上の動画が楽勝でぬるぬる再生できれば、重くて再生できない動画なんてそうは無い。 つーわけで、このあたりのスペックの人は、もはや軽い/重いとかはどうでもいい気がする。 個人的に、ffdshow raw video filterやVSFilter、madVR等のフィルタが使えないDXVAは微妙。 530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:18:58 ID:jurnHfe/] しょぼいオンボGPUでもﾇﾙﾇﾙ 色々こだわって悩むのは無駄かな･･･ 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:30:05 ID:xl7Z8+82] 時間が解決してくれるしな 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/15(木) 12:05:23 ID:sXgB1Jty] Win7プリインストールの大手メーカー製の地デジ対応PCの場 533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 02:10:48 ID:gVLxW83D] ゲームしないからグラボの使い道がCUDAしかない よってCoreAVC 534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:31:14 ID:U4aDUyC7] ゲームしないからグラボの使い道がDXVAしかない よってCoreAVCはいらない 535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:43:08 ID:P3hEhzK5] どっちもどっち。うざい。んなもん個人の自由ですやん 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:49:57 ID:VI534EF4] CoreAVCだと暗部でブロック状のノイズがでるんだよな 処理端折ってるのか他のデコーダーがフィルタ処理してるのかわからんが 537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:07:12 ID:fJdzh+AZ] 処理端折ってるのは、軽さとのトレードオフなんじゃねーの 特定ベンチ向けのビデオカードのドライバだと良くある事だし 538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:44:35 ID:9YDzwNvK] deblockingをstandard以外にしてんじゃね？ 539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:07:45 ID:U4aDUyC7] >>536 うちで調べた結果ではDXVAであろうがffdshowであろうがCoreAVCであろうが デコードされた映像はバイナリレベルで完全一致していますが・・・ 540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:24:32 ID:VYj5p5ea] deblocking外してるとかレンダラが違うとかでしょ、たぶん。 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:11:05 ID:UAlCUv6C] >>529 i7 2.66 GTX285 MPCでカクカク・・・ 542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:21:45 ID:5wWN0K8W] レンダラで変わる画質 ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%201.png ttp://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%202.png ttp://madshi.net/madVR/extreme%20downscaling%20comparison.png ATI - VMR9 ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20colors.png ffdshow 2867 ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20colors.png Haali Renderer ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20colors.png madVR 0.1 ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.1%20-%20colors.png ATI - VMR9 ttp://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20smallramp.png ffdshow 2867 ttp://madshi.net/madVR/ffdshow%202867%20-%20smallramp.png Haali Renderer ttp://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20smallramp.png madVR 0.4 ttp://madshi.net/madVR/madVR%200.4%20-%20smallramp.png 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:00:50 ID:kQ7TCkST] HaaliにしろmadにしろOverlayMixerな時点で使う気になれない 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:01:43 ID:AM/sPnkv] XP厨は気にならないんじゃね 545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:10:22 ID:hy7Zz4Sf] こんだけ拡大してようやく違いがわかるレベルなんだから視力6.0でもない限り違いなんかわからんだろ 546 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:23:39 ID:spGGAg0a] >>545 そこにこだわるマニアが居たからこそ各種ソフトが発展してきたのである でも俺はおまいと同じ。せっかくCore入れて再生出来てるんだからこのままでいいや、みたいなw べつに性能悪いとも思わないし 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:40:54 ID:Ki8xBX4/] XPな時点で論外だな よくこんな汚い画で我慢できるな 548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:43:19 ID:wwPBCWed] ｷﾘｯ 549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 21:18:30 ID:PihB/kEx] モニタ変えてもきっと変化するよ 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 21:19:33 ID:hbYjClD5] ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:28:58 ID:22Wu9bRP] >>529 cpu E6600 mem 2G グラボ　7600GT コーデック　coreAVC プレイヤー　MPC レンダラ　Haali で余裕すぎる。高負荷時でCPU70%ぐらい VMR9だと再生負荷は大差ないのに、なぜかフレーム落ちが50〜60ぐらい出た。 Haaliはフレーム落ち0なのに。 552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:37:42 ID:kQ7TCkST] >>551 Overlayだから 553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:50:35 ID:XUlA14tn] >>551 嘘つくな E8500で最高79%までいったぞ 554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:59:39 ID:UAlCUv6C] >>551 うらやましい 俺もcoreAVC入れてるのに何故なんだろう GOMだと動きはヌルヌルだが音が飛び飛びです 555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/20(火) 01:40:36 ID:/25Hq14Z] ぎりぎりのスペックからかDivX7のがドロップが少ない気がする。 画質はようわからん。 556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/20(火) 04:08:17 ID:k0esgsfN] >>554 下のURLの動画をmkvに組みなおして再生すると快適になった。(mkvmergeが手軽だったので…) そのままだと音声が切れまくってカクカクだった。 上のURLはCUDA使うとドロップしやすくなったけど、CUDA使わなければドロップ０だった。 E6850/8GB/9600GT/CoreAVC195/MPC-hc/VMR9 負荷は、40%〜80%をふらふら 557 名前：556 mailto:sage [2009/10/20(火) 04:21:04 ID:k0esgsfN] mkvにして快適は、勘違いみたい。 下の動画は、CUDA使った時だけ音声切れてカクカクになるみたい。 CUDA切ると問題なかった。 558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/20(火) 14:40:44 ID:9QfN+RXb] >>542 ソースも環境もバラバラな時点でなんの意味もないぞｗ 559 名前：名無しさん＠編集中 [2009/10/27(火) 02:43:20 ID:qHLGktZt] 2.0.0ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 02:50:33 ID:bGU/kB3P] はいはい 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 13:00:48 ID:aiiur564] Win7のデコーダ性能が高いので、CoreAVC不要になった。 さようなら。今までありがとう。 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 13:15:32 ID:vhqrUcfC] はいはい 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 13:59:43 ID:Lqitnot0] >>561 そんなにWindows7は素晴らしいのですか！ 564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 17:38:31 ID:bGU/kB3P] 普通に見てる分には支障ないようにも感じるけどChapで飛ばしたりするとモタつく ヌルヌル加減ではCoreAVCの方が勝る（DivXのH.264デコーダーも軽いらしい） 565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 21:38:46 ID:gtdz0ssQ] CoreAVCは死んだ！！なぜだ！？ 566 名前：名無しさん＠編集中 [2009/10/27(火) 21:48:01 ID:08pGFeQt] 普通に使ってCPU使用率３割くらいだからなあ CPU温度も全く上がらんし、この軽さは捨てがたい プレーヤーの内蔵デコーダーならCPU使用率５割越えは当たり前なのに 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 22:23:40 ID:U0hKjlnM] DxVAついてないと苦労するね 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/27(火) 22:30:26 ID:Atgnoiw4] ボボボ脳 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/28(水) 11:31:09 ID:wNX08I2s] ブボボ（｀；ω；´） 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/28(水) 15:37:14 ID:xyt2jeQ1] >522 1.9.6? 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/31(土) 21:56:54 ID:eHgqyriW] test 572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/02(月) 11:35:47 ID:ShhUxDDF] tset 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/02(月) 14:23:40 ID:Hnf16CaG] test 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/02(月) 22:18:38 ID:p+hU+zPV] ttp://mailman.videolan.org/pipermail/x264-devel/2009-November/006502.html --weightp 2, the default "smart" mode, may break some non-spec-compliant decoders. For example, it is known to break CoreAVC. A fix will be issued in CoreAVC 2.0. 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/10(火) 02:48:54 ID:0EkBVZ7r] Win7x86のWMP12でcoreAVC使うにはインストール後どういう設定すればいいの？ 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/10(火) 03:42:23 ID:eujjQOk5] clsidさんのWin7DSFilterTweakerつかってレジストリ書き換え 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/10(火) 05:48:10 ID:0EkBVZ7r] >>576 今日会社から帰ったら試してみる。サンクス 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/13(金) 05:57:02 ID:peP+iiRn] forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&t=3009#p12374 CoreAVC 2.0 is finished... we are just working on the installer now. The goal is to get it out by the end of the week if it passes QA over the next 2 days. 2.0がもうすぐくるみたいだね 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/13(金) 10:13:38 ID:u6dey4dI] こないよ 580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/14(土) 00:21:54 ID:xcpSs4jZ] >>529 5,6年前のノートでも普通に再生されたぞw ノートはEPSONのnt7000proってやつ PenM 1.6GHz メモリ 512MB グラ 　mobilityRadeon9600 MPC+ffdshow+VMR7 >>541 i7でカクカクとはいかに 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/14(土) 10:38:26 ID:ghBdAXWo] ファイルサイズは1MB以下に抑えてくれ 582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/14(土) 11:27:35 ID:RIQweE/+] >>580 解像度下げたり出力でオーバーレイなどを使うと問題ないというのは良くある話。 583 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/14(土) 14:27:12 ID:UI3Vd8n+] CoreAVC 1.9.5 を買ってみたんだけど、インタレ処理がまったく出来ないのは仕様？ CoreAVC 1.5 だとインタレ処理は問題なく出来るのに上位バージョンでダメってのは 何が原因なんだろう。 グラボはCUDA対応（QuadroFX570）と対応じゃない（7600GT）nVIDIAの 奴で、ソフトウェア処理（Bob）とハードウェア処理など試したけど まったくインタレ解除が出来ない状態 バージョン情報には Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF) とか書いてあるのに・・・ 584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/15(日) 02:03:10 ID:SOiMxVR5] 64bitOSで使えてるという方何か特別なことをされていますか？ 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/15(日) 02:33:37 ID:892ozQ05] 32bitのプレイヤーを使う 586 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 16:33:21 ID:jc0FnF0R] 質問です。 1850迄はdxva対応　1900以降はCUDA対応と聞きました。 当方PCの2つはRADEON製で、１つはインテルオンボなんですが この場合、1850を使っておけば良いのでしょうか？ 587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 17:24:29 ID:GS1o+Dxa] 落ちてんだから試せばいいだろ 在り処は多分このスレのどっかに書いてある 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 18:36:08 ID:M5ECvveR] >>586 CUDA対応というのは使える場合のみ有効なだけであって、 Intel なら1.9以降でもCUADは自動で無効になるから大丈夫だよ 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 18:38:07 ID:M5ECvveR] 訂正 IntelやRadeonなら1.9以降でもCUDAは自動で無効になるから大丈夫だよ 590 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 18:51:58 ID:jc0FnF0R] そうなんだ、ありがと。 591 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 20:48:03 ID:xgGlRGwC] 申し訳ありません。 再び質問です。 coreAVCってホントに効果あるんでしょうか？ 上記で説明した通り、RADEON搭載PCは２つあり １つはRADEON9600SE搭載で、もう１つはM780G搭載。 前者はともかく、後者は間違いなくcoreAVC対応だと思うのですが CPU使用率が全く減った感じがしないんです。 具体的には以下の通りです。 １：gom playerを起動→環境設定を選択。 ２：フィルタ→停止フィルタのとこで、高速再生モードで再生モードにチェック。 ３：フィルター→カスタマイズのとこで、カスタマイズ選択にチェック 　　フィルタ追加で【CoreAVC　Video　Decoder】を追加、最優先使用にチェック 何か間違ってるでえしょうか？ 592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:52:07 ID:jrTuih23] 朝鮮臭い 593 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 20:55:15 ID:xgGlRGwC] ？ 日本人ですよ。俺。 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:09:15 ID:5gPgKC8V] CoreAVCの効果はCPU使用率が下がるじゃなくって 「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ お前はCPU使用率25％でコマ落ちしまくりなデコーダーと 使用率１００％でまったくコマ落ちしないデコーダーなら、どっちを選ぶんだ？ あとCoreAVCはハードは基本的に関係ないぞ つーかDXVAと勘違いしてない？ 595 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 21:16:17 ID:93YBWbXB] >>594 ＞CoreAVCの効果はCPU使用率が下がるじゃなくって ＞「低スペックのPCでも少ないコマ落ちで再生できる」だぞ えっ？　そうなんですか？ でも、www.sorairotools.com/archives/1273には CoreAVCの導入で変わったのは、CPU使用率の大幅な低下です。 GOM PLAYERだけで再生していたときは50〜60%だったCPUの使用率が、15〜20%で落ち着いています。 と書かれてるんですが。。。 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:22:29 ID:5gPgKC8V] そりゃもとからコマ落ちしないなら、相対的に低くなるわな つーかお前さんCUDAを除けばCPUしか使わないCoreAVCなのに、 ラデのカードのこと書いて何したいの？ 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:26:49 ID:jbQedlb8] DXVAと勘違いぽいね あとCPUがシングルコアで判断し辛いか 598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:30:36 ID:++Ln/TeS] 1.85使え>>595のサイトでも1.85じゃねえか。 599 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 21:38:02 ID:J+V980kF] すいません。CPUはAthlonX2 2.1Ghzで 通常は、80〜100％ 高速モードだと、40〜60％（一部100％まで上がるとこあり） ここまでは違和感も文句もありません。 しかしCoreAVCを使っても、高速モードだけの時と CPU使用率が変化無いのが不満なんです。 >>595では、30％以上、下がってるのにです。 600 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 21:41:42 ID:J+V980kF] もう少し補足すると 通常、80〜100％ 高速モード　40〜60％ 高速＋coreAVC　20〜30％ こういう感じを期待してたんです。 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:53:26 ID:5gPgKC8V] >GOM PLAYERには高速再生モードという設定があります。画面サイズが大きく、GOM PLAYERでスムーズに >再生できない動画ファイルをある程度スムーズに再生できる機能です。 原理としてはGOM PLAYERの >内蔵コーデックを使わず、外部のコーデックを使って再生をするものになります。 高速モードってのがなんなのかよく分からんからぐぐってみたらこんな説明が出てきたぞ 通常80〜100％がCoreAVC使って40〜60％に下がってんなら、十分に効果が出てるじゃねえかよ 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:53:58 ID:++Ln/TeS] >>599 高速モードとは外部コーデックを使うらしいから変化無くて当然では？ ttp://www.gomplayer.jp/faq/view.html?intSeq=11 しかし本家がこんな事書いて良いのか？ 603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:59:03 ID:5gPgKC8V] >>602 書いてあることが理解できるやつはそもそも使わないソフトだから、問題ないんじゃない？ いい実例が目の前にあるでしょ 604 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/16(月) 22:00:37 ID:J+V980kF] 何となくですが納得できました。 どうもありがとうございました。 また何かあれば宜しくお願いしますね。 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 22:02:17 ID:NBYS0aBP] >>602 だからGOMなんだろ 元々、ライセンス等を無視して寄せ集めで作っておいて オリジナルを主張する東アジア万歳な基地外プレイヤーだぞ 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 22:12:39 ID:D+dAFNly] 大分前にタダでDL出来た1.5.0.0ってバージョン使ってるが これでも十二分に快適だな 最近、H264の1920x1080 60pってエンコ映像が増えてきて、 これだとDxVAの能力限界を超えるので、最近またcoreAVC（MPCHC)ばかり使うようになってきた 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 22:48:01 ID:5gPgKC8V] そんな無茶なの誰がエンコしてるんだ？ 一部ゲームのtrailler以外だと、そもそも60pのソースがないだろうに 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 23:42:29 ID:kPbHl5hq] zoomeとかだとやたら60pでエンコする人いるからそれ系じゃない？ 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/16(月) 23:49:31 ID:5gPgKC8V] なるほどねぇ でも俺にはベンチマークの楽しさって理解できないよ 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 00:19:33 ID:3JfyZPWn] >>607 君ら一体どんなエンコ映像を見てるんだ？ カクカク動作がデフォの腐れアニメか？ アニメみたいな低級コンテンツならそもそもSD画質で十二分、 coreAVCなんてのも使う必要性皆無だろよｗｗ たとえば、この↓テストで使われてるMPEG2映像素材（BSデジ物1920x1080インターレース29.97fps24MbpsCBR)を H264の30pでマトモなエンコ映像にできるかやってみ 可愛いウエイトレスのお嬢さんの動きがカクカクでまるで腐った映像にしかならん pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50 つーか、実写コンテンツは大抵60pにしないとどこかで破綻する部分が出てくる それと、BSデジタル放送では1920x1080(1088）のままエンコしておきたい高画質物が 時々あるしな 上のエンコテストの素材の場合もテストじゃ1280x720にリサイズしてるが、 1920x1080のままやってみたものと比べると大分ボケが出てる 611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 00:55:06 ID:t8G777ty] 動画に限った話じゃないけど非可逆形式へのエンコードって 自分がどこまで妥協できるかって話だろ 俺だったら1920x1080の60pにするくらいならtsのまま持っとけばいいと思ってしまうけど 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 01:40:13 ID:UcSg4FAI] 同意 どうしてもエンコしたい時にはインタレ維持でのエンコするが時間と電気代の無駄とも思ってる とにかく1920x1080 60pでエンコすることはありえないな それと、俺は実写しかエンコしないけど高解像度が威力をますのはむしろアニメやCGだろ まぁ50インチ画面に映すんなら実写でも高解像度は必要だろうけどね PCモニタのレベルならあまり解像度にとらわれることはない 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 01:49:29 ID:AbLxrLgf] >>610はTMPGスレやPVスレで有名なアクオス52号っていう馬鹿だよ 大型テレビで見るのにBob掛けるって時点でどういうやつか分かるだろ 614 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/17(火) 11:15:09 ID:x9aj1eVD] >>612 エンコ速度のクソ遅い安物CPU使いで そのうえ42型程度以下のﾁﾝﾏｲディスプレイしか持てない貧乏人なら 言ってることは良く分かる まぁ人それぞれやな 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 12:25:53 ID:nt0b0kUE] だから、俺は352x240のmpgで十分だぜ 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/17(火) 20:58:29 ID:dF0oTeil] エンコネタはエンコスレでやって下さい 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 10:54:36 ID:a08iQXfx] FullHDで動きが激しい動画を同一プレイヤで再生しながらfps計測してみた 優秀度 PDVD9＞＞＞＞＞＞DivX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CoreAVCになった PDVDは上限張り付き、DivXもほぼ上限、CoreAVCだけは、特定の場所で 極端に落ち込む事が多々あって、酷いと目視でコマ落ちが解る そんなわけでSAYONARA 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:11:54 ID:vNCXWn5a] >>617 数値で出せやクズ 619 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:23:56 ID:a08iQXfx] PVP9 30fps張り付き DivX 27〜30fps CoreAVC 13〜30fps 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:31:34 ID:CKvzfT61] ＼（＾ｏ＾）／ 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 15:15:40 ID:4kqEzxQF] 今はもうエンコードする必要のない時代なのに・・・ 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 17:05:07 ID:VZnxtyJT] ブルーレイディスクは1TのHDDでも足らなくなるからエンコする 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 19:53:40 ID:uoihXK00] >>617 PDVDって自動でデブロック切る仕様だろ 比較方法があほすぎる 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 20:26:23 ID:CKvzfT61] PDVDは知らないけどデブロッキング効いてるDivXに劣ってる事実はかわらんな うちでも確認した 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/18(水) 22:58:30 ID:Oc+K7CYI] まぁ、ぶっちゃけ更新してないから他に追い抜かれるのは当たり前 だからな〜。 どれも一長一短あるから、使う方からだとどれが一番とは言えない 今が一番おもしろい時期かもね。ただ、CoreAVCでもPDVDでも映像が 崩れて見れないやつがあるのは勘弁してほしいけど。 Divxでは崩れて見れない奴はまだ見かけた事無いけど、なんか繰り 返すたびにCPU負荷が上がっていく意味不明なバグ(自環境だけ？) があるのは早く修正して欲しい・・・放置していたら80%とか越え てて焦ったことが＞ω＜；； 626 名前：名無しさん＠編集中 [2009/11/19(木) 09:52:43 ID:MEVMZbdv] >>619 お前のＰＣが低性能なだけじゃ 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 09:55:12 ID:MEVMZbdv] >>599 GOMは細かく設定しないと反映されない糞 MPCなら入れるだけで反映する 628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 11:43:37 ID:oPpsFdRN] これから買おうと思ってる俺はズレてるんだろうか 箱○で撮った60fps動画が物によって映像追いつかないんだよね 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:11:35 ID:AdR9rRyQ] >>626 エクスペリエンスCPU7.5 GPU7.7の低性能ですみません＞＜ とにかく1080pな動画で計測してみ 29.997でも24fpsモノでもいいんだが、とにかく負荷かかるといとも簡単に ドロップしてくれるから俺的にはCoreAVCは駄目だ 今まで720pで作ってたから気づかなかっただけだった >>625 16の倍数外で作ると右端破綻するあれか まだ直ってないのかね 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:33:19 ID:ahWogMn5] >>629 >>529 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:40:12 ID:AdR9rRyQ] >>630 WEは持ってるがあんま意味ないだろ High@4.1なら1080pで30.1fpsまで出れば十分なわけで、ようはその範囲で 如何に高fpsをキープするか(ドロップしないか)が動画再生の基本 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:31:39 ID:Zn0YVOe2] フレームのドロップが頻繁に起こるってことは、君の再生環境が異常だよ。 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:46:43 ID:AdR9rRyQ] frapsで計ってごらんよ 気づくから 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:48:48 ID:vrSVr0UF] 4.1を超える4.2相当なの再生するとCoreAVCの性能低下は顕著だね 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:51:20 ID:uDrrF/cS] 2.0まだ？ 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:31:54 ID:ahWogMn5] >>631 ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:49:54 ID:vrSVr0UF] 俺んとこでは某エロゲmadな1080p@4.2では確実にDROPすんね CoreAVCだけ 638 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/20(金) 08:15:16 ID:KVaFG1AT] >>637 それ今もどこかにある？ 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/20(金) 13:43:55 ID:GDuFGr3k] >>637 ドロップするソース、プレイヤー、再生環境くらいださんと、ただのチラ裏。 640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/20(金) 19:09:31 ID:zY2hE1tR] チラ裏も糞もBDソースやゲームソースで4.2動画作って再生してみりゃいいじゃん 否定する方もチラ裏にしかならん 641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/20(金) 19:28:07 ID:undzBVhm] ドロップしねぇから否定されてんじゃねぇの？ 642 名前：637 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:06:27 ID:1aUBvpt8] >>638 もう流れちゃってるがTLPのmad 1920*1080p@30fps High@4.2 環境 Win7(x86) PhenomII940@3.4GHz KMP CoreAVC1.9.5 frapsで計測 PDVD8@DxVA offと比較して、5〜12fps低下する場面がチラホラ 20fps切ると目視でわかっちゃうなあ・・・ 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:08:11 ID:1aUBvpt8] ああ、レンダラはVMR9(RL)ね 644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 10:05:32 ID:TDyUfabV] TLPって何？ 645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 10:21:17 ID:g0UnTyvw] タイムリープぱらだいすだろ 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 10:59:48 ID:g0UnTyvw] KMPlayerってが引っかかってやってみたけど、確かにポストプロセッシング(画質向上) させるとCoreAVCはDROPする。DivXもだったが。 切ればまあ問題ない。 647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:41:43 ID:QJJUDiHG] 多少画質落としてでも互換性考えてエンコすれば良いだけの話 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 19:09:18 ID:f3l564yL] もしCoreAVC使ってるとしたら、ffdshowとか他のデコーダに変えてみたら weightp使ってるみたいだから、CoreAVCだとノイズ出るよ 649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 19:37:32 ID:NswWXeKw] 8800GTでCUDA有効にしてmp4再生したらなんか時折コマ落ちみたいになるんだけど、 これって88GTが悪いの？それともCoreAVCのCUDAがうんこなの？ 650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 20:44:07 ID:iF/BmuEz] >>649 なぜ、再生したmp4がうんこだと考えないの？ 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:16:00 ID:dBkbpYkb] CoreAVCのCUDAがうんこでおｋ シーク重いでしょ？ 652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:22:24 ID:BDXccIgJ] オプション次第でいくらでもMP4のシーク重くできるじゃねえか 653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:49:08 ID:xaz2VECI] CUDA有効だとWipeoutがカクカクするけど、無効だと問題ないとか…。 MPC-hc内蔵(DXVA有無どちらでも)で問題でない動画も、CoreAVC CUDA有で問題無く、無でノイズでるとか条件がまちまち。 TMPGEnc4xpで読み込むと正常だからデコード時の問題だと思うんだけどな。 良く分からんから状況によって使い分けてる、通常はCUDA有効にしてるな。 654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:47:35 ID:NN2qSzQL] で、どんな設定でエンコしたものが問題が出るんだ？後学のために教えてくれよ うちでx264使ってhighProfaile Level4.1でエンコしたものやAVC記録のBD再生してて問題でたことないぞ？ BDエンコ時のデコードにはCoreAVCのCUDAデコードは本当に重宝する 欠点と言えば糞動画画質のゲフォでないと使えないというところだけだからAtiStream版を激しく希望する これだけのために2枚差しするのは電気代があほらしい気がする 655 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:56:45 ID:P0xTvwS0] >>654 x264 Rev.1327〜でweightpを使用すると CoreAVC 1.9.5で動画再生時一部画像が破綻する（正常にデコードできない） Rve.1327〜1342で全てweightpを使って試したがCoreAVC 1.9.5だとだめだった 656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:24:35 ID:J5UPkBJi] もうすぐ出る2.0で直すから待ってろといいつつ、一向に出さない出す出す詐欺 初めはWin7発売前って言ってたじゃねえかよ、どこかのエロゲ屋じゃあるまいに おまけに2.0は既存の1.9に金払ったやつからももう一度金取るっていってる じゃあ、せめて1.9のweightpバグはちゃんと直したものを別に出すのかと思えば、 いつの間にやら1.9はサポート対象外にして、バグフィックスも出さないこと確定 最初はHighProfileまで完全対応じゃなかったか？　weightpはMainProfileの規格だぞ？ こんな糞連中の作ったもんに、2度と金払うもんか 2.0の性能よかったら割れでもさがすわ 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:29:22 ID:3v7Evgub] 割れ落とすのを正当化するための長文か 滑稽だな 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:20:17 ID:NN2qSzQL] >>655 なるほどThanks でもweightpなどの最近になってやっと挙動が定まってきた実験的オプションなんか対応しようがしまいがどうでも良くね？ 同じことがB-Pyramidにもいえる 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:57:15 ID:J5UPkBJi] >>658 どうでもよくねえよ weighted　predictionはｘ264だけの実験的オプションじゃない H.264/MPEG4AVCというISOとITUが決めた全世界共通の仕様だ weightpを正しくデコードできないんだったら、そもそもMainProfileにすら対応してない x264の開発者Dark_Shikariのブログと、それに寄せられたコメント読んでみろ x264dev.multimedia.cx/?p=212 The spec-violation hall of shame（仕様違反の不名誉な殿堂） >Corecodec will not fix the issue, they will make you buy the next version. > (Its like saying you can fix the decoding issues on ATI cards with buying a NVIDIA card.) まあ、最近はffmpeg_mtやDivXもよくなってきたし、DiAVCみたいな期待の新人も出てきてるから、 わざわざ落ちてる2.0探す手間も掛けることはまずないだろうけどな 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 03:47:18 ID:XVpwmrN6] CUDA使えば画像は崩れないから、完全不対応じゃなくね？ ちょっと…苦しいか。 661 名前：653 mailto:sage [2009/11/22(日) 05:16:08 ID:X+oKwP/W] >>655 うぉおおー　この設定だったのか！ x264だとどうしてもブロックノイズ出るんで悩んでTMPGEncでエンコしてたけど、マジ直った！ でもCUDA使うと正常なんだよねｗ 662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 07:46:45 ID:NN2qSzQL] >>659 どうでも良いよ。俺たちが作っているオナニー動画ならいざ知らず市販されているAVCがweightpなんて使っているのか？ だいたいmain profileに含まれているってたって、今まで誰も使ってなかったし、 これからもたぶんx264以外では多分誰も使われないオプションなんてどうでも良いよ そんなマイナーオプションに対して非対応を鬼の首とったように大騒ぎする方がおかしいよ 663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 08:08:57 ID:ch97cF4A] まぁ対応してくれるんだし ここは穏便にすませよやないか 664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 08:45:08 ID:P0xTvwS0] >>662 まぁ、落ち着けって お前がcoreAVCをどんだけ重宝し、気に入ってるかは十分分かったから… 現状ではcoreAVC以外のデコーダではweighted使っても正常にデコード できる事を鑑みてもcoreAVCが後手に回ってるのは事実なんだよね ただ、公式で2.ｘ.ｘから対応させるって言ってるんだからそれでいいじゃん 665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:22:50 ID:X+oKwP/W] 単にアップデートの間隔が開いてるってだけだろうね。 DivXなんて頻繁にアップデートしてるし、そういう中でたまたまCoreAVCがアップデートしていないってだけの話でそ？ でもノイズの原因が分かって助かった。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef