【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ5【8mm】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/19(水) 23:24:01 ID:Y21JH/91] VHS(S-VHS), 8mm(Hi8), Beta(EDBeta), LD等のアナログソースをデジタル化して保存しましょう。 次世代メディアの登場やHDDの値下がりが続いているいまこそ、最適な時期ではないでしょうか？ 動画ファイル形式や保存メディアなど、語り合ってください。 hibari.2ch.net/ 過去スレ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ4【8mm】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1262841605/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ3【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251078902/ 【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ2【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1206238691/ 【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ【8mm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1172939744/ 関連スレ 【レンタル】　VHSをDVDに　【ビデオ】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1047170586/ ●キャプチャ向けのビデオデッキは？ Part.3 hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058366470/ LDをキャプチャーするスレ hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1051885045/ 2 名前：名無しさん＠編集中 [2011/01/19(水) 23:39:55 ID:qdrSjUyc] >>1 乙！ 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/19(水) 23:40:19 ID:VkpsHC0i] なんで半角なんだよ！ 4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/20(木) 23:01:03 ID:EssdpFQ2] 文字数制限に引っかかるからだろ 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/22(土) 06:30:01 ID:x48zWwpd] どうせ見ないんだけど でもやる 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/23(日) 16:50:00 ID:rDcS4jv2] >>1 乙 即死回避 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/24(月) 05:23:57 ID:9jc2qxbi] カラーバーも入ってないソースの色あわせって…適当でいいよね？ 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/24(月) 07:32:24 ID:WVhbkK3W] お姉さんの肌色が一番綺麗と感じる色に調整するんだ 9 名前：名無しさん＠編集中 [2011/01/25(火) 16:01:15 ID:Zikisk/L] >>1 乙 これからよろしく 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/27(木) 16:36:38 ID:AyzIDBRj] 保守 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/29(土) 23:37:37 ID:g5q7tIiD] ＞お姉さんの肌色が一番綺麗と感じる色に調整するんだ 液晶テレビでは無理。てか、みんなAVは何で見てる？ どうやっても液晶では肌の色調が好みにならん。 仕方ないのでブラウン管テレビを1台、オナニー用に残してある(^^; 12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/01/31(月) 22:08:24 ID:Qh4GIl1N] しねよ 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/01(火) 00:15:21 ID:b9Y9qrdH] AV？ネットで検索してみてるよ。 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/01(火) 07:13:30 ID:MLdWFV10] は? 15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/01(火) 09:03:17 ID:OVleCQZp] 液晶で肌色なんかいとも簡単に出るけど よっぽどへっぽこな液晶使ってるのか･･ 16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/01(火) 19:32:43 ID:++v/r0IB] 液晶なんか使ってるのか･･・ 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/01(火) 23:27:06 ID:ml2FzdU/] デジタル化考えないならブラウン管で完結するけど 最終的には液晶で見るから液晶に合わせて調整してるなぁ 18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/03(木) 01:56:01 ID:tO0ABWI+] AV見るの？有機ELテレビだろ　JK 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/05(土) 17:03:59 ID:iMWUaHwe] 再生デッキARENAで 再生DNRスーパーファイン＋エディット入りでざらつきがMAX 逆に再生DNRソフト＋エディット切っちゃうとのっぺり感がMAXで 間にファインなんてのもあって、6パターンある中の落としどころが全くわからない エディット時はDNRが切れるとどこかで見たはずなんだがなあ 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/05(土) 18:04:29 ID:5AOeeHnx] いまさらビデオデッキのノイズ処理回路は使わない方がいい。 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/05(土) 23:16:31 ID:/LKnGO6Q] GV-USB2を使って、家にあるVHSテープの映像をHDDに保存したいのですが www.iodata.jp/product/av/capture/gv-usb2/spec.htm ↑の仕様　注意事項に ・他のTV機能やビデオキャプチャー機能を搭載した環境では併用できません。 とあるのですが、 現在、MonsterTV HDUSFの環境下にあるのですが、 GV-USB2との併用は無理ということでしょうか？ 詳しい方教えてください。 22 名前：名無しさん＠編集中 [2011/02/06(日) 10:38:37 ID:XlQYMsXs] age 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/06(日) 16:44:49 ID:dgbKZDL/] >>19 このスレに書いたってことはデジタル化前提なんでしょ？ ならば20のいう様にデッキのNRよりはPC上（動画編集ソフト、エンコソフト）の処理の方が良いかと NRの種類も各種あるし、調整範囲が広いから自分の好みに出来るし、効果も高い しかしまあソフト揃えたり処理速度を突き詰めるとPC等にカネも掛かるから 手持ちの機材で妥協するのも仕方ないかも 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/07(月) 14:06:03 ID:PIjbasV0] >>23 >>19は「NR切れる設定はどうしたら良いの？」と聞いてるように思えるんが 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/09(水) 12:21:16 ID:ka6sQunR] その質問を無視して「今時デッキのNRなんかヤメロ！」と言ってるように思えるんだが 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/09(水) 16:03:14 ID:Wl0UooZt] >>21 デジタル専用のチューナは基本アナログ世代とは全然違う物だから基本大丈夫だと思うけど 27 名前：名無しさん＠編集中 [2011/02/26(土) 01:17:16.77 ID:dSZzOqe8] VHS100本ぐらいのデジタル化を検討しています。 現在VHSデッキ破損、DVDレコ無し。 DVDレコーダーあるいはBDレコーダーを買おうと思っていますが 一体型SR-HV250を買うかそれともヤフオクで中古のS-VHSデッキを買って、 BDレコーダーは売れ筋を買うかで悩んでいます。 S-VHSソースは3倍速で録画したものが多く、標準画質で撮ったのは 2本程度しかありません。また3倍で録画しているソースは 上書きしている番組が多いです。 メインの選択基準は夜VHSのデジタル化をセットして翌朝には終わっていて HDDへは各録画ごとにファイルが切り分けられていて、あとはDVDに焼くだけってのができる物です。 PCから録画結果を見られればベストです。 上書きが多いソースがほとんどなので切り分けなんてできるのかってのと、 そもそもそんなソースでセットするだけで翌朝にはきちんとデジタル化できてるかってのも不安です。 よい、選択肢がありましたら教えてください。 28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 09:33:45.33 ID:VWdp1Rbl] 100本でS以前のものもあるとなると 相当テープが老朽化してる 一体化かうと即効VTR側の機構が死ぬと思う 下手に一体型にしないほうがいい 29 名前：名無しさん＠編集中 [2011/02/26(土) 09:38:22.73 ID:4lRB3RZU] >>27 まずアナログ入力でBDレコーダに入れるんだったらSONY機じゃなきゃ駄目。 少なくとも１年前まではそうだった。 SONY機以外は取り込みはもちろんディスク書き込みにも実時間かかる。 SONY機は高速書き込み。 番組の切り分けはHDDに取り込んだ後で自由にできる。 SONY機にはアナログ入力にもタイマー取り込みが付いてるので、寝る前にスタートしたりとかには便利。 具体的には、寝る前に外部入力タイマーでテープ丸ごと取り込みスタート。 翌日HDDに取り込まれたデータを早送りで確認しながら番組を分割したりタイトルを付けたり。 ディスクに纏める番組が揃ってきたらディスクへ高速ダビング。 こんな感じ。 一体型は使った事が無いから分からないが、素直にSONYの単体を買っといたほうがいいと思う。 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 11:18:30.02 ID:dSZzOqe8] お二方レスありがとうございます。 >>28 湿度の少ないところに置いてたのですがやっぱり厳しいでしょうか。 １８年前から７年前までのテープです。 >>29 ヤフオクでS-VHS機手に入れてBDレコ単体買ったほうがいいのですかね。 自宅のTVがREGZA Z1&PT2ユーザーだったのでできたら東芝レコが良かったのですが、 SONYも見てきます。 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 11:25:08.13 ID:LtLF6zbO] SONYのBDレコを使う最大のメリットは、 15MbpsのH264が使える点。 15MbpsのMPEG2でいいなら、MTVでもいいし、 9Mbpsでもいいなら、それら以外でもいい。 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 16:49:28.93 ID:w+lERhr8] 廃盤になった昔のライブVHSをコピガスルーしてBD化しておきたいんです 所有機器はMTV2000PlusとBDZ-RS15です VHS→MTV2000PlusでコピガスルーしてDVD化→SONYのBDレコでBD化 で出来ると思うけど、これだと意味無い気がする 画像安定装置買ってBD化した方がいいのかな？ 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 17:59:08.65 ID:NvcAG6Th] >>32 MTV2000PlusでAVIキャプしてそれぞれへエンコ 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 18:05:48.10 ID:LtLF6zbO] >>32 MTVなら、TMEでBDの方がいい。 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 19:48:47.43 ID:PAWiAeAS] >>15 液晶といっても、LED液晶とかは、肌色がよく出なくて、青味がかっている。 女性アナウンサーとかが目の下を青くクマつくっている姿をよく見る。 青味を消そうと、いろいろな調整しても、目的の色が出ない。 LED液晶以外のものは、比較的自然な色合いが出る。 ブラウン管のつやつやした発色は、懐かしくもあり、改めて完成された技術だったと思わせる。 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 21:08:51.42 ID:CrgxkIyF] ブラウン管のフルHDテレビとかマニア向けに少数でも生産してくんないかな 50万以内なら買っちゃうわ 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/26(土) 21:14:03.70 ID:4vKY68MQ] SDソースじゃHDブラウン管要らなくね？ W-VHSでアナログHDのソースが大量にあるなら突き進んで欲しいけど 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 19:02:28.07 ID:UC8LEFay] >青味がかっている。 単に色温度設定が高いだけじゃ？ メーカー出荷時設定（ディフォ）じゃどこも概ねそうなってる気が >>27 SONYのレコーダなら外部入力でも自動でチャプターが付く 録画の切れ目（切り替え目）とかに まあ勿論100％確実じゃないが、主観で70％位 HDDに取り込んだ外部入力は ・SONYは、BDなら高速ダビング（データCOPY）、DVDへは実時間（再エンコ） ・他社は、DVDへは高速ダビング SONYの良いとこは外部入力もAVC録画でmax15Mbps だからソースが高画質（情報量が多い）である程威力を発揮 3倍録画（画質的にいまいち）であれば普通のMPEG2（DVD画質max9Mbps） でも十分かも しかし3倍で100本もあるとDVDであれば枚数が相当になる その点容量の大きいBDであれば枚数も相当減らせる >>30 テープの状態は、こればっかりは実際に再生してみないとなんとも言えん 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 19:49:56.90 ID:I+xPqNGh] >>38 青味がかった件だけど、ほぼ全ての設定を見直して、さんざんググッた上で、 どうしても気に入った色が出なかったんだよね。 もちろん色温度も真っ先にいじったし。まぁあきらめた。 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 21:16:07.46 ID:HfhKtgu3] VHSをデジタル化したいのだが、 悩みに悩んだ結果　DV-AVIの形式で保存することにしました。 可逆圧縮とか無圧縮を考えたけど、容量的にでかすぎで、編集も考えてそうゆうことにしました。 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 21:44:33.97 ID:Z8Z5BTt+] >編集も考えて MS-DVは編集時の劣化が笑えないですし 他社のDV-AVIはコーデック供給ストップで再生環境が消失の危険が・・・ 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 22:38:45.89 ID:QAyxAINP] HDD安いんだから可逆で良いだろ 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 23:34:44.40 ID:UC8LEFay] 保存形式よりも再生デッキ、キャプチャーの方がずっと画質に関わる要因は大きい 幾ら無圧縮でもそっちで失われた情報は取り戻せない >>39 ということだと >LED液晶以外のものは、比較的自然な色合いが出る。 ということも鑑みて、バックライト（LED）に起因するものなのかもね バックライトの色（本来の白）ばっかりは設定では如何しようも無いのかも 44 名前：名無しさん＠編集中 [2011/02/27(日) 23:36:48.42 ID:8LUpgbhS] >>43 そうだよね 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/27(日) 23:50:30.10 ID:HfhKtgu3] Windows7で、ADVC-100っていうDVコンバータをもってなくて、 最近、ヤフオクで手に入れたMTV2000は持っているのだが、でかすぎてはまらないし、 なにでアナログ映像を取り込んだほうが良いかな？ 取り込んでる時に使うソフトは何がいいのかな？ テック アナログ/HDMIアップコンバーター ANTOHDMI とか、 HDMIコンバータをつかって、ふぬああ？？？アマレココ？？？で デジタル化？ 何年間も検索していろんなHP見てるけど、正直わけがわからない。 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 00:00:19.49 ID:Z8Z5BTt+] 入力時にアプコンは要らんだろｗ 余程出来が良くない限り害悪以外のなにものでもないし 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 00:39:06.84 ID:9sxO1HHK] トラッキングが合わなければ、どんな高価な機器を使おうとも無意味。 バーノイズが盛大に出た映像を延々と見てどこが楽しいのか。 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 19:51:39.11 ID:tCoJf35G] >>45 大きさ以前に、MTV2000はXPまでしか使えないだろ 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 20:23:20.54 ID:DkBlB82z] >>48 7で使えてるよ。 x86でだけど。 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 22:13:17.50 ID:tCoJf35G] x86でない７なんてあるの？ 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/02/28(月) 23:09:31.48 ID:94ORPTAY] 32bit用と64bit用が存在する海外ソフトなんかの場合は32bitをx86と表記するから間違いではないな 52 名前：名無しさん＠編集中 [2011/03/06(日) 23:46:55.74 ID:DTAbJvCY] 最近自分で保存するより みたくなったらようつべを検索するほうがいいきがしてきた 53 名前：名無しさん＠編集中 [2011/03/07(月) 00:30:27.24 ID:EN86n2/E] sage 54 名前：そういうことだな。 mailto:sage [2011/03/08(火) 22:48:31.61 ID:Gcmd1Fjg] 最近せっくすするより したくなったらネットdeえろ動画見てしこるほうがいいきがしてきた 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/03/31(木) 02:49:11.57 ID:yiLx8f3t] ブラウン管テレビでは全く気付かなかったけど VHSや8mmをプラズマテレビで見ると画面の下のほうに 酷くノイズが走るのですごく気になるね 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/03/31(木) 03:41:12.25 ID:1CrU+1vs] そのうち慣れるさ 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/03/31(木) 08:24:37.44 ID:z+tBGixn] いまどきの国産テレビなら入力機器毎にアンダー、オーバースキャンの設定は可能なはずだけどね 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 13:14:58.12 ID:VjSXQO/C] ソニーのBlu-rayがVHS取り込みに最適だという書き込みを 過去ログで見たので買って試して確認できました。 トラッキングずれでも破綻しにくいのは有難い。 これの前にπのアナログレコーダ、デジアナ機と二台続けて テープのエラーを敏感に感知してしまい ろくに取り込めないのが沢山ありましたが確かに破綻しないで吸ってくれる んでもってこの吸い出したのをディスクに焼いたとして PCではいわゆるリッピング可能なのでしょうか？ まだPC用のBlu-rayは導入して無いので検証できてません。 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 14:10:12.51 ID:0ApTpTGi] >>58 今月のラジオライフを本屋で探して確認するとリッピングについてもにゃもにゃ。 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 16:28:49.14 ID:MZRDmTBh] >>58 πに限らず、MPEG2機の宿命やね いちばんいいのはトラッキングがずれてないデッキを用意することだけど、今となっては難しいね BDディスクにデジタル放送のコピー制御番組と混在させければ面倒なことをせずに普通に吸いだせるよ 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 18:03:15.11 ID:/pIYlSRU] 吸い出してないし・・・ 変な言葉は使わないでください キモオタ糞ジジイ 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 18:10:04.42 ID:MZRDmTBh] >>61 メクラはDVR-120Vで遊んでろよｗ 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 18:24:01.05 ID:sFhDlWd/] >62 120V基地害に触っちゃダメだよ。 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 19:49:35.88 ID:/pIYlSRU] テメェのチンコでも吸ってろ 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 21:55:42.11 ID:ZvC0kJ/t] コイツは一体何と戦ってるのか 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/04(月) 23:04:59.58 ID:/pIYlSRU] メクラとかキチガイとか ご年配は怖いよ 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/12(火) 23:54:15.59 ID:eCyY7yIw] 過去ログ読んで、sony機がいいというのはわかりました。 アナログ映像をBD化するに辺り(hi8やs-vhsですが、主にhi8です)、 8mmだとGV-D200なんかもあるようで、この場合i.LINKが使えますね。 そこで質問です。 普通にs端子で映像出力しようと思ってましたが、この場合i.LINKを 使った方が綺麗ですか？ 理論的にはi.LINKの方がいいというのはわかりますが、実際やったとして s端子とi.LINKの差は大きいですか？ 過去経験がある方などどうかお教え願います。 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 00:13:23.97 ID:xD/kGB14] i.LINKを通したら非可逆圧縮を二度行うことになるから 理屈から言えば画質はむしろ悪くなるよ。 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 00:18:14.87 ID:ZVWYaorR] S端子⇒MTV2000とか⇒無圧縮AVIで保存⇒1分何十Gととてつもないことになる 可逆圧縮でふぬああ？とかアマレココ？とかで可逆圧縮すると上記同等に保存でき 圧縮してるが、また元の無圧縮にも戻せるし、とてつもない大きさになるのを軽減してくれる iLINK⇒DV-AVI（miniDV同等）だと圧縮されるけどキレイっちゃキレイ まぁそこまで保存する画質に神経質でこだわらなければ iLINKで直接ブルーレイレコーダーにつなげて保存で。 iLINKで一回HDDに保存して編集して更に保存すると劣化します。 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 00:52:07.95 ID:vaiII3kO] >>68 え、hi8テープをGV-D200からi.LINKでsonyBD機に送っても 非可逆圧縮を2度もしてるんですか？ 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 00:59:19.67 ID:bhINvJbU] DVコンテナの中身はコーデックが違っても基本同じ物が入ってる しかしPC上ではまったく別の物としてしか扱えない 故にPC内での編集時には個々のコーデック特有劣化が様々起こる 無編集で書き出す分には問題は特に無い ケーブル腐ってるとアレだけど 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 01:39:58.20 ID:xD/kGB14] >>70 i.LINKを通すと、GV-D200の中で一度圧縮されるからね。 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 01:50:32.43 ID:vaiII3kO] >>72 ぎゃｗ それは知りませんでした。GV-D200内でデジタル化して出力送信してるのかと思ってました。 故にs端子に比べ幾分ですが映像損失が出ないだろうと思ってました。 結局、元がアナログな物はilinkで2度圧縮になるか、s端子で伝送損失が起るかのようですね。 素直にs端子で出力したいと思います。 ありがとうございました^^ 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 07:51:23.26 ID:/WF8m44L] だな GV-D200内でDV圧縮 それをBDZ内で展開しMPEG4-AVCにエンコード S端子とilink、両方やってみて綺麗だと思ったほうが正解だよ 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 09:56:54.72 ID:PdUTNvmt] GV-D200ってものを初めて知ったが最近の商品なんだな。 まだ再生環境を提供するなんて凄いなソニー。 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/13(水) 13:07:37.82 ID:ZVWYaorR] どっちが綺麗か教えて〜〜〜〜 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/14(木) 19:37:23.18 ID:E668hz4K] DVは糞 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/14(木) 23:35:48.80 ID:2FPteGs7] >>72 >>74 あれGV-D200からilinkした場合、これってGV-D200内で変換だけして無圧縮で送ってるんじゃないの？ 圧縮しちゃってるのか？ 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/14(木) 23:39:15.81 ID:PTz7D65c] 再圧縮が無いだけで無圧縮とはちと違う 規格通りのDV圧縮はされてるだろう 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/14(木) 23:55:13.05 ID:1UIChRV4] DVは糞はいいんだけど、 Windows7で可逆圧縮で取り込めるキャプチャーってないの？ 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/15(金) 06:12:00.58 ID:mNFs/re2] XPにしとけ 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/15(金) 14:21:04.87 ID:dLi1TAgW] >>79 なるほどなーそれは俺も知らなかったわ。勉強になったよ。 俺もilinkで考えてたがちと微妙になったな。 それだと高級S端子ケーブルで接続する方がいいかもね。 83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:25:25.67 ID:k7nbdaFh] ビデオテープとビデオデッキのことでほかに適当なスレが探しでせなかったのでここで確認と質問を させてください。 確認は切れたビデオテープをつなぎ合わせるとき、つなぎ合わせるテープの切り口の角度は適当で いいですよね。昔どうやってビデオテープを補修したか思い出しているとき、それがビデオテープだった か定かではないのですが、以前つなぎあわせるテープを重ねてから斜めにカットした記憶が蘇ってきて 補修作業をためらっています。 質問は最近ビデオデッキのステレオインジケータが点滅して音声にブツブツとノイズが入るように なりました。これは部品の寿命なのかヘッドクリーニングをすれば改善されるも症状なのかをお聞き したいとおもいます。 どうかよろしくお願いします。 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 12:29:29.27 ID:bOlb+fZE] 確か規格的にカットする角度あったと思うけど 修繕した部分は専用テープ使っても経年劣化で糊が出てくるから保存には向かない バックアップ前提で一回再生出来ればいいだけと割り切るなら適当で良いでしょ 一応専用スレもあるので紹介 ビデオテープのカビ取り・修理 2巻目【VHS・β・8】 toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1183541692/ 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:36:57.90 ID:YK9pLfuG] Windows7　64bit　VHSを取り込むための良いキャプチャないじゃんヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ DVコンバータで5分の1圧縮でDV-AVIにします。編集したいので。 あと、再生できなくなったら怖いので、 観賞用にSONYブルーレイレコーダの最高画質で保存します 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:50:56.31 ID:YK9pLfuG] >>84 5000本の中にあるある俺>>83じゃないけど、ありがとぉおおおおお 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 19:36:24.46 ID:sCGUWU0u] DV-MPEG変換はやめた方がいいぞ 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/16(土) 19:58:53.93 ID:YK9pLfuG] DV-AVIはきいたことあるけど、DV-MPEGは初めて聞いた 89 名前：83 mailto:sage [2011/04/16(土) 23:52:59.55 ID:k7nbdaFh] >>84 回答ありがとう。紹介してもらったスレをこれから読ましていただきます。 所要で出かけていたためお礼が遅れて申し訳ございませんでした。 90 名前：名無しさん＠編集中 [2011/04/22(金) 13:38:12.77 ID:F/jCo1CT] おまいらは、Blu-rayに保存しないの？ 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/22(金) 18:27:00.53 ID:8CJ9T4xA] 今時ブルーレイ？ 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/22(金) 22:19:02.25 ID:MoVmTWnd] 貴重映像の可逆圧縮aviはたまにBDに焼いておく 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/23(土) 08:12:42.59 ID:ICZ4cLNv] あっそ 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 01:38:50.77 ID:Cj0sKKi5] 可逆圧縮ＡＶＩ将来見れなくなるに１００万ペソ 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 01:41:29.43 ID:NfyqxmJb] どれにしても一種類で保存が怖い 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 01:46:11.80 ID:Cj0sKKi5] 沢山の種類で保存汁。 将来、その規格が編集できるソフトが無くなったり 何が起きるかわからないぜ。 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 02:17:28.96 ID:s3b3yZ5+] いちばんいいのは35ｍｍフィルム 機械がなくても目で見える 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 12:40:40.65 ID:Cj0sKKi5] 不覚にもﾜﾛﾀ　確かにそうだ。 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 14:26:51.86 ID:/6hZe6oF] でもキネコじゃ失う情報多いだろｗ 100 名前：名無しさん＠編集中 [2011/04/24(日) 16:03:15.83 ID:Be1CKiUN] 実売４万程度の東芝のVHS付属DVDレコーダD-W255Kは、買いでしょうか？ www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/d-w255k/ 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 16:42:40.82 ID:g0ELFXFN] >>100 中身がFUNAIでよければ 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 17:53:57.36 ID:Cj0sKKi5] >>100 Blu-ray一体型なら文句ないな。 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/24(日) 21:05:41.01 ID:aRnjCN+G] VHSの新品は手に入りにくくなってるから 予備的に買うのはありかなと思います 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/25(月) 22:55:02.54 ID:NajXyQ48] もう、この仕様でとりあえずＤＶＤを作成する予定です。 www.youtube.com/user/FromJapan1984 なんか、公開してから１日も持たず１件削除されていて、ここの命も短そうなので 宣伝も兼ねて何か批評でもあればいいかなぐらいの感じで、よろしく。 105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/25(月) 23:15:49.73 ID:nuU5Lb5t] レアな映像はブルーレイ一番高画質で！ それか金に余裕あるなら無圧縮AVIで！ 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/25(月) 23:21:39.46 ID:jG0Xkz4H] >>104 もらったｗ 取り込み機材は何をお使いですか？ 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/25(月) 23:27:24.25 ID:NajXyQ48] >>106 なにも動画についてのコメントもくれない人の質問にはお答えしません。 情報はギブアンドテークが基本だろ。 ていうか技術的な質問には一切答えないけど、、、 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/25(月) 23:50:17.35 ID:NajXyQ48] なんか、強く言い過ぎたのでちょっと反省。 アナログソースをデジタル化するにあたって、どの程度レベルでデジタル化できるのか調べるために Youtubeを閲覧していたところ、信じられないレベルの動画を見つけ（番組によってはＣＳで再放送 しているのを後から知った）じゃ、俺にもできるかなと始めたのがYoutubeに作成した動画をＵＰする きっかけ。 まあ、正直いって、当時自分で録ったビデオをＵＰする者にとってあまり気分の良い場所ではなかった 技術的なことをしゃべるのは、クズみたいな連中を喜ばすだけなので、それは勘弁してほしい。 取り込み機材は普通のＳ端子付のキャプチャーボードです。 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 00:11:35.64 ID:e+b22aX3] 俺の部屋にある5000本のVHS、βもデジタル化しるかー 俺がまだ生まれて無い頃の 1984〜1986　日本テレビ　海賊チャンネル　ティッシュタイムとかいろいろあるぜ 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 01:28:26.39 ID:WoMHhTUS] >ていうか技術的な質問には一切答えないけど >技術的なことをしゃべるのは、クズみたいな連中を喜ばすだけなので、それは勘弁してほしい。 イミワカラン。 懐かし系のスレと勘違いしてる？ 111 名前：104 mailto:sage [2011/04/26(火) 01:41:46.53 ID:f3+QDrF0] >>110 つまんない所に噛み付くなよ。 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 15:16:41.75 ID:psZf9GAO] なんでこんなに上から目線で偉そうなの？ アップロード者のほうが立場が上とか思ってる老害？ 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 20:41:08.89 ID:e036Ixxw] > 何か批評でもあればいいかな > 技術的なことをしゃべるのは勘弁してほしい まあ自分的にはあの人はおかげですの貧乏コントで じゃかじゃかジャジャジャ♪チャラチャチャチャ〜〜〜をリク ････ってこたえればいいのか 114 名前：104 mailto:sage [2011/04/26(火) 21:15:09.32 ID:f3+QDrF0] このスレの皆さんには悪いことをした。俺が106の「もらった」ってレスに 過剰反応してしまったせいで性質の悪い連中呼び寄せてしまったようだ。 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 21:17:13.01 ID:e+b22aX3] よくわからないが、落ち着いてDVDより、Blu-ray化するといいよ 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/26(火) 23:44:10.69 ID:QCQXrpKI] ダメだよこの人、まともに会話が進まないと思うｗ それでも良いと思う人だけ語ってくれ、他に話題も無いし。 117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/27(水) 03:36:30.62 ID:+LK2KBfW] >>114 なんで自分から敵をつくろうとするのかね？ そもそも何のためにココにレス付けてるのか意味不明 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/27(水) 09:42:00.83 ID:Z/Awi05I] コミュニケーション能力不全の恥ずかしいオッサンは放っておきましょう 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/27(水) 11:37:09.67 ID:RnR7jQgl] 確かに　BAD COMMUNICATIONだ。 120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/27(水) 20:58:00.94 ID:+LK2KBfW] >>119 不覚にも 121 名前：名無しさん＠編集中 [2011/04/28(木) 13:17:39.15 ID:ngdXN1QN] >>104 この程度の画質ならＭＴＶ１０００で十分だろ おぎのめちゃんはいいけどｗ しかしピクチャーサーチすると画面が乱れるｍｔｖわろた ピクチャーサーチで画面乱れないカード激減 なんかないか 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/28(木) 14:33:15.27 ID:bCT0o+qa] いざとなりゃDVDレコでもええね 芝レコでHDDに録画してLANでPCに転送 L-PCMでも録れるし、音楽番組だからこそ音質にも拘りたい Win7に対応してないカード多すぎなんだよな 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/28(木) 15:17:53.98 ID:ILXc8V/H] そうだ！そうだ！ 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/29(金) 00:03:41.36 ID:62hkuu2j] >>111 別に重箱の隅をつつくようなことではなく、 根本からおかしいだろ。 何のスレと勘違いしてるんだ？ 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/29(金) 23:31:42.75 ID:2gegnkxl] LDを取り込みたい場合 LPCMのまま取り込んでるひと いますか 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/29(金) 23:36:46.76 ID:DRq7Mz5O] 光デジタルのこと？ 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/29(金) 23:56:29.24 ID:QOZpglp/] そうです 44.1kだった気がするから 光アウト取り込めるのかなあと ダニーケイとニューヨークフィルの夕べとか、ズービンメータのこうもり序曲がアナログだと割れそうで 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/30(土) 00:06:15.52 ID:3djPa16x] 映像　コンポジット→コンポーネント変換機 音声　光デジタル でPV4あたりを使って取り込むのかな？ 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/30(土) 05:15:49.06 ID:OS814o7z] Monster X2も光デジタル入力が付いてたから可能かもね 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/30(土) 20:30:23.65 ID:teFm0sbg] VHS→DVD化の送り側デッキで、値段も手ごろなNV-SV1、NV-SVB10、NV-SVB1あたりを物色中 この３機種、再生だけでいえば基本画質は同じと考えておｋ？ ソースは１２年前にDVカメラで撮ったカーレースをVHS（標準）で録画したもの 131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/30(土) 21:05:30.34 ID:8vrxSaKN] VHS⇒DVD　ブロックノイズうあーーーー VHS⇒Blu-ray　＾＾ 132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/04/30(土) 22:27:28.52 ID:6E3OKfWP] クロスカラーのことについて、少し教えてください。 今、古いアニメのＬＤをキャプしてるんですが、クロスカラーが盛大に出る物があります。 これを、何とかしたいのですが良い方法があれば教えてください。 現在は　ＣＬＤ−ＨＦ９Ｇ（ダイレクトコンポジット　NR切）＝>　pure-D（Y/C分離　Ｄ端子出力）＝> MonsterX2（Ｄ端子）でキャプチャしています。 pure-Dが悪いのかと思い、HF9GでY/C分離　pure-Dはバイパスにしてもクロスカラーは盛大にでます。 aviutlで補正しようにもどうしようもない状態です。 他のLDだと特にクロスカラーは気にならないんですが、相性とかあるんでしょうか? ちなみにキャプチャソフトはアマレコTVです。 よろしくお願いします。 133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:48:59.24 ID:Ga0cBOwW] >ソースは１２年前にDVカメラで撮ったカーレースをVHS（標準）で録画したもの 何でだwww 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:59:23.60 ID:2Hrj5XAV] マスター紛失とか、案外よくある話だｗ 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/01(日) 15:45:59.78 ID:opq1K5u8] >>133>>134 友人に撮ってもらったものなんだけど、当時はそんなに映像品質は重視してなくて家にあった安物デッキで録画したのよ 最近実家に帰ったらそのVHSが出てきて、懐かしいから残しておこうかなと 友人もたまたま親父がDVカメラ持ってただけで、映像にこだわる人じゃなかったからもうマスターは残ってないと･･･ 最初実家にあった安物デッキ（NV-HV7G）とGV-USBで取り込んでみたけど、見るに耐えない画質で 可逆・無圧縮でやっても送り側がダメなせいかあんま変わらんかったから、とりあえずデッキ側をどうにかしてみるかと 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:56:28.56 ID:Lnj4IJ82] victor bluray VHS HDD250GB一体型 SR-HV250 地デジ×2 BSデジタル×2 アナログ×1 SVHSは簡易再生 137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/03(火) 14:36:31.18 ID:ANpncDQR] >>136 業務用ブルーレイディスクレコーダー 業務用だと！？すげぇ欲しいな。 138 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/03(火) 19:32:46.05 ID:SYi/eBb+] ルパンでビクターは死んだはずだがｗｗｗ 139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/03(火) 20:19:29.69 ID:42tG3zFS] それたしか三菱フナイのOEMでしょ 140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/03(火) 23:46:35.89 ID:rVV1PIgU] トラッキングあうなら これでもいいなあ 8万しないんだもん 141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/04(水) 02:39:40.17 ID:0g/9OX2g] トラッキングなら持ってるデッキをメーカーに調整頼めばいいじゃん 5000〜10000くらいでやってくれるぞ 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/04(水) 09:30:21.97 ID:cA6qMgUM] 8ミリビデオをDVDにしてるんだが、かんじんの8ミリビデオデッキが壊れた・・・ どこか修理できるところありませんでしょうか？ ソニーのサービスセンターに聞いたら断られました。 故障箇所は駆動系と音声です、駆動系はちょくちょくテープ絡み発生、音声はプツプツ途切れる、って感じです。 検索すると修理してくれるようなところもあるけど、どうも個人でやってるような感じで技術のほどがよく分からんとです。 どこか良いところがあれば、ヒントだけでも下さいませ。 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/04(水) 12:00:35.79 ID:8yqCSJ4u] 中古でDigital8かHi8か8mmを買う！ 144 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/05(木) 16:45:12.91 ID:z3TMLaQ8] 修理するより中古買う方が安いな オクで数千円で4〜5台買えばええ 相性もあるし 145 名前：142 mailto:sage [2011/05/05(木) 19:14:12.81 ID:qjBP9Ny5] うーん、良い修理屋さんはないのですかね〜。 何台中古買っても同じようなことになりそうなので、なんとかちゃんと修理して使いたいとおもってます。 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/05(木) 19:41:59.47 ID:ovazzXxp] 補修部品が無い以上、パーツを持ってる修理専門店か個人経営の電気店あたりを探すしかないでしょう。 修理となれば最低1万以上は飛んでいくだろうし、程度のいい中古を探したほうが安上がり メーカー修理以外が嫌だとなれば尚更そうするべきです 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/05(木) 23:42:48.65 ID:pl+3WVBD] DV-G200を新品で買い ダビングが終わったら2万くらいでヤフオクに売る かなあ 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/06(金) 00:48:51.19 ID:8UxR/wpj] DV-G200をヤフオクでレンタル！ かなあ 149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/07(土) 03:56:58.81 ID:zjNR3+JE] 年に数本デジタル化して飽きて…の繰り返しで一生かかってもおわらねえや カビだらけのテープですぐにビデオデッキ汚れるし 150 名前：142 mailto:sage [2011/05/07(土) 09:28:47.05 ID:hQG93SOK] なかなか良い修理屋さんはなさそうですね〜。 メーカー修理以外が嫌なわけではなく、技術のほどがよく分からないので、 修理に出すのに躊躇してるって感じです。 もう少し気長に探してみますん。 151 名前：名無しさん [2011/05/07(土) 21:17:10.24 ID:bdE8BqnB] GV-USB2が使い物にならなかったので DIGA DMR-E220Hに録画してＲＡＭ経由でＰＣに移した。 （s5730jpなんだが、なぜか微妙にカクつく。 早歩きがササッとなったり、エンディングロールもククッとなる） ノートンをオフにしたけどダメだった。何が原因なんだろう。 キャプチャ中は他のソフトはいじってない。触れないようにしてる。 キャプチャ中の再生を見ていると、やっぱりカクつくんだよな。 （カクカクというより、わずかにぶれたかな、という感じ） で、今日も６時間ビデオをＤＩＧＡに入れていたら アナログなのに「コピー禁止信号」で４時間５５分で終了してしまった。 原因はビデオテープのノイズを禁止信号と勘違いしたためかも。 幸い、番組の終った後だったから、中途半端にはならなかったけど・・・ 152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/08(日) 00:38:42.14 ID:hw66gz6U] >>150 いろいろ考えて一番よい方法が見つかるといいですね！ >>151 そんなめんどくさいことをせずに、 VHS＋Blu-rayを買ってBlu-rayに汁！ DIGA DMR-E220Hは、ヤフオクで3000円位で売れるね。 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/08(日) 19:32:17.37 ID:QyG5zP9O] >>152 一体型のことですか？ あれだとどっちかがあぼんすると修理行きなので。 それにＷ録画できないし。 カビが１箇所のテープが１本、 ３箇所くらいのが１本あります。 ネットの業者だとカビ取りが１６００−３０００円と あほらしい。 捨てるデッキで再生しようと思ったけど、 いつの間にかデッキが壊れていた・・・ 見れればいいかなあ、でＬＰ画質で取ったけど、 やっぱりキレイなのがいいな。だから、面倒だけどブルレイ 買ったらまた録画するか。キャプチャの失敗は死ぬほど痛いな。 でも、圧縮で４００ＭＢだから、ＬＰ画質で８００ＭＢで満足。 154 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/20(金) 23:35:57.17 ID:5iqPOKt2] VHSをデジタル化中　昔のビデオを安定して再生できるパナソニックのビデオデッキ使用名前忘れた Windows7　64bitでMTV2000とか色々と無圧縮AVIで記録できるキャプチャーが 無いのと、外付けHDD（３TB）をいくつもいくつも買うのはきついため、 編集用にDV-AVIでDV圧縮（２４Mbpsらしい）で保存。 無圧縮だと1時間保存に何十GBいくのだろう・・・。 将来、再生できなくなったら怖いのと、 2度圧縮するのは嫌なので、SONYのBlu-rayレコーダでXRﾓｰﾄﾞ（１５Mbps）でも保存。 以上俺のデジタル化でした。 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/21(土) 00:52:06.03 ID:lKnSN1zT] ↑正解 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/21(土) 02:17:43.00 ID:lA8Ufxv8] 35�_フィルムにキネコ それをイマジカでHDCAMにテレシネ blurayにもオーサリング 以上妄想デジタル化でした 157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/21(土) 16:01:21.07 ID:INRC3GEo] そーやって保存しても99%は二度と見ないんだよなー 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/21(土) 21:18:50.75 ID:xOoAsAQh] 電子立国 日本の自叙伝くらいかなあ デジタル化のたびに見る番組 10年前にdvr1000でDVDRWに 5年前にbluray1.0に 去年現行のblurayに そしてDVCにも iphone用にしたらおわりにしよう 159 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/21(土) 22:05:10.63 ID:grwkkS9i] >>157 HDDに入ってるのは見るよ。 けど、Blu-rayとかに焼くとほとんどみないよね。 音楽CDもそう。HDDに入れていたほうが聞くよね。 160 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/22(日) 10:43:31.75 ID:CvP77ARv] 光学メディアに焼いたやつなんか、めんどくさくて一生見ないと思う。 今、ハードが安くなってきたから、ハードに移行中。 161 名前：名無しさん＠編集中 [2011/05/22(日) 23:59:10.77 ID:lcCoMoa3] 一応、Backupはお金がかかっても月1回必ず行おう。 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/23(月) 01:45:27.44 ID:zJrL+jZ0] つきいちて もう仕事やん 笑 163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/23(月) 13:48:02.44 ID:0ThbmUIe] もっと気合を入れるなら 月1回自動Backupできるソフトを導入。 あと、全国の親戚の家にお金払ってサーバー置かして貰って 無圧縮動画ファイルを全国へBackup保存 地震でも津波でも問題なし！ 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/23(月) 15:15:58.82 ID:tlZJD9l9] どうせ最後は死ぬだけだ 妥協してやれば良いよ 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/23(月) 23:16:04.61 ID:ntklJldU] そうそう、DVD/BDなんて焼くのも面倒見るのも面倒だから 東芝レコのHDD数珠つなぎがベストオブベスト！ で、死んだらそのHDDらに数珠巻いて棺おけに入れると 末裔までくだらんビデオの遺産を残さん事が吉 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/23(月) 23:40:24.11 ID:/QNuwoHE] 非公開でようつべにあげときゃいいんじゃね？ 167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 03:49:51.45 ID:VF8COCj+] >>165 RD-X9だっけ？ アナログと言うかVRモードの画質は悪いらしいな。 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 09:52:50.49 ID:hZa/ibNF] 東芝のBDレコにはS端子がない 169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 10:00:54.73 ID:zo5xIU5m] 今年のモデル以降 各社レコどれもＳ端子廃止なんじゃないっけ？ 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 10:56:04.91 ID:1w4HCAjx] VHSをデジタル化したけりゃVHS一体型を買えってことか。 βの人とか、Hi8、8mmの人ｵﾜﾀ！ｗ 171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 18:20:45.94 ID:TBoBVAW4] 終わってないだろ ちょっと前の機材なら捨て値で手に入るわｗ 172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:00:33.69 ID:22tdj0ph] DVDレコって どういう処理してデジタル化すんだろ S端子→ のあとが知りたい 173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:09:45.09 ID:1w4HCAjx] S端子→無圧縮HDD→MPEG2に圧縮じゃね？ 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:13:13.30 ID:22tdj0ph] あ、いや コンポジットアナログが いつコンポーネントデジタルになるんだろうとおもって S端子が分離されたままならきれいになんのかなあとか妄想に近い 175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:15:19.11 ID:22tdj0ph] ちなみにぽすぷろだと 1インチのアナログコンポジットは D2デジタルコンポジットは介さず いきなりD1コンポジットに変換されてたから、1インチのくせにきれいだった 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:23:48.06 ID:zo5xIU5m] そういやドラマとか最近の再放送で 90年代より80年代以前の方が画質良いことあるよな 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/24(火) 20:31:38.54 ID:22tdj0ph] 1インチのドラマ 1インチの収録素材→1インチのマスター→デジタルベータカムだけど D2時代って D2収録→デジタルベータカム編集→放送用D2納品て時代があったから 水平768ドット→720→768しちゃってるのを また720にしてDVDだからきたないのかも 178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/25(水) 00:17:04.93 ID:asBWQXrO] >>172 一例と言えるかわからんが、このブロック図で想像できないか？ ttp://www2.renesas.com/digital_av/ja/3dyc/d64015a.html この後段にエンコチップかましてるんじゃないかなぁ 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/26(木) 17:39:44.48 ID:gHT3g10r] で、↑のチップを搭載したキャプボはあるの? 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/27(金) 09:08:39.23 ID:oxhH5jRD] >>175 D1のVTRの中で分離処理してるのか。 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/28(土) 00:18:56.51 ID:h3js8HBt] >>179 貼っといてアレだが知らない。が、LEADTEK WinFast PVR3000で使ってるようだ。 ttp://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pvr3000_deluxe_1.htm 古い64012ならIOのGX2Wに使われてた。 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/28(土) 21:46:55.38 ID:XcqjiU0l] うちのデジタル化 画 SRVS30経由firewireDVコーデック 音 上に同く LPCM48k16bit 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/30(月) 10:15:15.26 ID:jJV0XUdi] 吸上げ、キャプチャー、録画/録音フォーマットだのは二の次 デジタル化においては、送り出し機器のクオリティが最も重要 キャプチャーやフォーマットが幾ら良くても送り出し性能が貧弱だと駄目 後段でカバー出来るのはノイズ（は幾らでも減らせる）位 送り出しで欠落した情報は後段ではカバー不可 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/05/30(月) 10:16:36.15 ID:Dgsi8kaV] 4：1：1ですか 185 名前：名無しさん＠編集中 [2011/06/01(水) 22:50:05.62 ID:LhqY/IeE] もう業者に任せちゃった方がいい気がしてきた。。。 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 06:13:25.84 ID:rxRg7sC6] 業者は数あると出費がデカイぞ 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 09:03:09.23 ID:RpuxbjbL] 家電でデジタル化して、最終的にはHDDに保管したいんですが、 HDDに移せるのって東芝だけですか？ メディアで保管するとかさばるし、バックアップもめんどくさそう・・・ なにより、わざわざ取り出して見ないよなぁ・・・ 188 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 16:24:04.46 ID:UTn4taT1] RWで移せばいいだろ 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 17:26:04.27 ID:1nuQBe1V] そういう目的なら芝レコで録ってLANで引越しが楽。 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 17:27:16.21 ID:UTn4taT1] 芝レコは糞 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 17:43:54.96 ID:RFPuuQDt] アナログRDも X-5やXS53/43くらいの世代は 人気もあって部品もよいもの積んでいるとかで 素人が迂闊に作る環境よりはよっぽどキレイと聞く アナログ機ならいままさに値段崩壊の真っ最中だし ネット転送は実時間くらいかかるが 録画中も裏で転送できるので 次のテープがおわるころには前のテープがPC上に届いてる 192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 18:54:12.91 ID:UTn4taT1] まぁ勝手にしろや BDレコ(SONY)>>>芝レコ 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/03(金) 20:15:22.58 ID:1nuQBe1V] 東芝はX8からエンコーダー糞になっちまったよな。もう良くなることは無いだろうな。 ソニーは残像発生とコンポジットで異様に眠いのを改善してほしい。 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/04(土) 22:07:27.32 ID:drVz38M+] >>187 芝レコの外ズ毛HDDは、沢山増設出来てそのまま見る分には良いのだが そのレコでしか使えん（買い換えたらダメ、故障してレコがNGになったら一巻の終わり）し PCじゃ無論見れんし しかし沢山あるといちいち焼く（HDD→BD）のも面倒だしで SONYのBDレコ使いの俺も芝レコの増設HDDは良いなとは思う 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/04(土) 23:28:34.52 ID:uVh/t4Qa] ここはアナログソースの変換のスレなので 最近のUSBで増設できる東芝機ではなく もっとふるいアナログ用に作られた東芝機でのお話 東芝機には古くからネットdeダビングという機能があって コピガがなければ東芝機の間でイーサネットを通じて録画ファイルがやりとりできた 第三者が作ったPC上で東芝機のフリをさせるソフトを使うと PCの上にMPEG2をとりだすことができた 転送には実時間くらいかかるが転送中にも録画ができるので テープのダビングであれば録画中に転送しかけておけば 録画がおわるころには前のテープの動画がPC上に完成している 芝機はこうした細かいところに気の利いた造りで絶大な支持を集めていた 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/04(土) 23:35:56.56 ID:ISfv8Zzd] >>195 まさに東芝レコの黄金期だったよな 197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/05(日) 21:34:25.69 ID:qayaECSV] 今も福山効果で東芝の時代じゃん タイムマシンも開発したし 198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/06(月) 05:50:32.29 ID:24jm99NM] タイムマシンって･･･ あんなの単なる力技で何のひねりも独創的発想も無いがな･･ 安定性こそ芝レコに必要なものｗ 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/06(月) 14:49:49.64 ID:6/FgtNhj] 確かに力技だけどオンリーワンだし便利だよな 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 06:20:13.03 ID:cS5rQm/Z] あれが便利だと思う人は相当TV漬けでxxな人生なんジャマイカ？ まあそれが趣味や仕事の人にとってはイイの鴨 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 08:57:28.14 ID:vshcN/b/] でもあれはあれであこがれるわ 2chとかで話題になった番組とかあると 追いかければすぐts保存できるんだから 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 12:47:29.38 ID:bqdg0d5M] タイムシフトマシンはソニーが昔から作ってるでしょ 203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 14:06:48.32 ID:0GewEJ4P] あんな中途半端なのと一緒にしたら東芝が可哀想だ 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 14:15:15.40 ID:FvL+UI6X] そういう同時録画機能って外部入力も同時にってことかな たとえばVHS、８�_、LD、ベータの4台を同時再生しながら ４入力で同時に食ってしまうという････ 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/07(火) 19:00:59.75 ID:Sxn8qT1r] S-VHSで再生して パソコンとブルーレイに同時デジタル化！ 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/12(日) 16:53:27.19 ID:MRsiQCvP] カノープスのADVC-300って、ADVC-100の裏技は使える？ 買おうか迷ってる・・・ 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/13(月) 14:37:07.53 ID:RfyFDEy7] 無理 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 00:17:03.83 ID:GLOaX87z] 最近は中古のアナログレコーダーが暴落中ですが MTV2000よりも綺麗に録画の出来る機種はありますでしょうか？ 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 00:25:26.24 ID:ZBj8SEY3] 「綺麗に」の基準次第 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 00:35:01.43 ID:C6yMo7Eu] なんかもうフィルタがどうでコーデックがどうでと完ぺき主義だと疲れるだけなんで、 自由度が低い家電レコーダーで機械的に粛々とVHSをサルベージすることにしたよ。 異論反論は受け付けます。 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 00:42:26.56 ID:ZBj8SEY3] それでいいんじゃね データ化が終らないよりは終った方が気が楽という物 こだわるなら全部が終ってから再度ガンバレばいいかと 数が多いとなにはさておき長期戦だからね 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 00:46:09.87 ID:tkBb3m1B] >>208 受けはそれでいいとして、送りデッキに気合入れたほうがいいかも？ 213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 01:05:54.60 ID:C6yMo7Eu] とりあえず三菱のTBC搭載S-VHSデッキが評判良いみたいね 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 01:17:42.01 ID:vSDmKttF] VICTORでとったひとには MITSUBISHIはトラッキング辛いから 気をつけてね 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 02:02:48.50 ID:x7rlaXgu] 俺がS-VHSの高級機を買いあさって試行錯誤した結果だけど、 三菱デッキ：　　　テープの状態がそこそこなら神的品質。「VHSってこんなに綺麗だったか？」みたいなｗ 　　　　　　　　　　　だけど、テープが痛んでるとHi-Fi音声にバリバリって感じのノイズが乗りやすい。 　　　　　　　　　　　それから、若干ながら色味が緑っぽくなる。でもこれは好みの問題レベル。 ビクターデッキ：　あらゆる意味で無難な感じ。「THE・VHS」みたいな。可もなく不可もなく。 松下デッキ：　　　三菱デッキほど綺麗ではないけど安定してそこそこ綺麗。 　　　　　　　　　　　テープが痛んでいてもHi-Fiノイズが出にくいのには非常に助けられた。 っていうか、三菱の画質＋パナの音質のデッキがあれば神だな。 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 09:35:53.10 ID:9fV1hlfw] ビクターのSばっかで撮ったので ビクターのSさがしてんだけどSQPBばっかり 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 12:38:13.22 ID:iN0IyQ1G] 三菱って画質をシャープに細工してるだけだろ それをカミソリとか・・・ 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 13:47:28.36 ID:ZBj8SEY3] >>216 Victorは最後まで作ってたほうだから探せば程度の良いのが山ほどあるでしょ 最終期のならメーカー修理もまだ出来るだろうし まあ最終期のモデルが求める絵を出すとは限らんけど 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/14(火) 14:05:16.53 ID:tkBb3m1B] >>217 白飛び黒潰れ色破壊のおまけつきｗ 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/15(水) 18:48:56.01 ID:HZpONcrL] デジタル化しようと数年使用していなかったVHSデッキを引っ張り出し、とりあえず再生を試みました。 音声は通常通りだったのですが映像が砂嵐です。クリーナーテープも使用しましたし、ビデオ端子に問題が無いのも確認済みです。 これはテープとデッキどちらに問題があるのでしょうか？スレ違いでしたらすいません。 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/15(水) 19:16:23.11 ID:jgKXCba+] コンデンサだろ 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/15(水) 19:22:42.17 ID:tNRsEDIw] 音声は何？ ハイファイが生きてるのならテープは正常かもしんない 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/15(水) 19:32:54.31 ID:SEh0Mj3r] デッキが何かを書かないとな 224 名前：220 mailto:sage [2011/06/15(水) 20:04:44.54 ID:HZpONcrL] デッキはSONYのslv-fx55です。 コンデンサやハイファイというのもさっぱりなのでデッキを借りて試そうと思います。 ありがとうございました。 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/15(水) 20:22:39.67 ID:TR5HVFXf] >>224 ナメてんの？ 基礎知識もないならDTV板じゃなくてAV板に逝けよｗ 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 00:10:07.60 ID:rnDz9znl] こんなド素人が紛れ込むなんて由々しき事態だな 我等の高貴なる映像制作板にこんなゴミが紛れ込むなどと 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 00:13:26.26 ID:NBCho8to] ｗｗｗｗｗｗｗｗ おまえら、偉そうにキレんなよｗ 優しくｸﾞｸﾞﾚｶｽって言っておやりなさいｗ 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 00:31:47.90 ID:qB0ZXz+Y] ちょｗ では親切な俺様が代表して一言 >>220 = >>224 ｇｇｒｋｓ 基本的に、DTV板は映像制作をなりわいとしているプロ主体の板、 AV板はAudio・Visualを趣味としている一般人の板なので、 適切な板で質問することをお勧めします。 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 02:22:41.91 ID:NUZwTAz3] ここがプロ主体の時だったのはMTV1000発売前くらいまでだったと思うが。 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 03:31:55.51 ID:DJkBJgTz] >>229 貴様は素人なのか？ならば去れ！ 私はこれから寝るぽ ｂｙキー局１時請け 231 名前：名無しさん＠編集中 [2011/06/16(木) 04:57:04.90 ID:Q+icepN/] そういえば、ガスレンジの魚焼きグリルにVHSﾃｰﾌﾟをｾｯﾄしたままだった。 仕方ない、似ているのだから。 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 07:49:26.96 ID:LuJ1ZhkG] うちのお父さんが昔テレビをとったＶＨＳテープがたくさんあります 綺麗にＤＶＤにしたいのですがどうすればよいのでしょうか？ 233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 08:07:56.90 ID:YRp+HszO] >>232 業者に依頼してください ttp://www.dubbing.jp ttp://www.actas.jp ttp://www.v-apex.com 等々、ぐぐれば山のようにヒットしますよ 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 13:50:35.46 ID:e+W64928] MTV2000 HR-X7 HV-V6000 の3つの中でLDのY/C分離するとしたら皆さんどれ使いますか？ 気持ちV6000かなって気がしてますが LDプレーヤはCLD-99Sです 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:00:17.06 ID:xsV/LM09] X0買えばいいよ 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 12:08:12.46 ID:hRcfr2A5] >>235 そこまで必死にはなりたくないんですよ あくまで手持ちの機材の範囲内でということで考えています 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 17:53:51.20 ID:J3m77qN0] LDって、安価で中途半端にS端子ついてる製品より コンポジットだけの方が良いんだってね。知らんかったわ。 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 19:43:13.18 ID:WwyYhy7d] そりゃそうだろ、LDはコンポジット記録なんだからさ 記録されたままのピュアな信号で出した方がいいでしょ 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 22:46:15.19 ID:c+glQbIN] >>234 全部試して自分でイイと思った方法にすれば良いんじゃ？ 手持ちの機材なんでしょ？ 見るのも使うのも自分だし 試して迷う（bestが解らん）ならそれが自分のスキル だからといってそれが悪いとう訳でも無し 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 23:11:54.01 ID:hRcfr2A5] >>239 客観的な意見が聞きたかっただけです 主観ではV6000にしようと思います 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/17(金) 23:20:09.53 ID:EfezV+BK] 3種類、機種名伏せてサンプルうｐして どれが綺麗に見えるか ってのがやりたい 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:34:43.64 ID:MfYBUpQ2] >>239 まったく参考にならないアドバイスを、 上から目線でえらそうにありがとうございます。 243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:51:07.61 ID:hQiBOX7O] >>234 自分なら LDのコンポジットアウト(黄色)を MTV2000で分離させます 回路や端子をなるだけ通らない方法とります LDの冒頭や最後の 『このディスクは』などの 青ベースにテロップの画面で 青にムラが出ないか テロップが滲まないかを見て頂き 肌色等の好みはかなり個人差があるので そのあと試してみてください 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 11:16:31.49 ID:q7jH2obf] VHS/HDD/DVDデッキならば VHS映像をDVDに出来るの？ 245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 11:24:23.68 ID:q7jH2obf] iLINKをと搭載されたデッキの方がPCで編集できて良いのですかね？ 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 13:05:21.03 ID:hQiBOX7O] >>244 出来ますよ 247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 13:06:56.02 ID:BhPYJ/gg] >>244 機種による できない物も少なからずある 出来るのは大抵「ボタン一つでダビング」とかついてるのでカタログ等を確認すれば判るかと あと3in1機は基本市販VHSソフトはコピガの関係で ダビング出来ないってのは頭において置いといてな >>245 iLINK付いててもPCから扱えるのはDVデッキぐらいだから要らん D-VHSの資産があるならテープからBDとかに移せるのは利点かもしれないけど 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 13:59:21.97 ID:q7jH2obf] >>246 >>247 ありがと。 DVD化したいのは20年以上前の撮り溜めたテレビ番組。 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 14:26:47.28 ID:ZOGksH8a] >>240 以前LDのスレでMTV2000でバックアップをとるのにY/C分離は どうするかって話があった。色々実験したヤツがテストの動画を 上げたりしてた。結論は手持ちのパナのSB900でY/C分離したのが 一番と言うことだった。主観でV6000なら、そういうことなんだろうな。 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 18:08:29.13 ID:rFhR3qQs] そんなバナナ 251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:26:49.21 ID:hQiBOX7O] いまから20年見たら もう人生おわるわ... 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:39:51.62 ID:q7jH2obf] >>251 そんな後期高齢者にアドバイス頂いて感無量です 253 名前：234 mailto:sage [2011/06/18(土) 20:15:52.19 ID:aa+Sngdu] >>241>>243>>249 アドバイス参考になりました。ありがとうございます 少し先の話になりそうですが、ブラインド比較うｐはやってみてもいいです でもCLD-99Sで再生すること自体が、そもそもY/C分離などに拘る以前に画質が悪いので その意味では細かいこと抜きでMTV2000でやってしまえばいいようなことなのかも知れませんね 焼け石に水であってもあえて質問したのは確固たる結論が既出ならいいなあと思ったからですが やはりググっても情報が得られなかったので、大差もなければ手法としては亜流なのでしょう それこそX0や最新のBDレコで挑んでこそ意味があることで、中途半端はダメですね 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 20:24:49.75 ID:hQiBOX7O] 返信ありがとう せっかく買った機材 愛してやってください どこかのだれかが 作ったんだと思いますよ 255 名前：239 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:27:29.17 ID:FBHL2gVZ] >>240、242 客観的事実は ・画質の好みは人によって違う ・ソースや視聴機器環境によっても異なる ・人が綺麗だの良いというのは上記によって判断される それだけだ 人が良い（画質なり結果に）といったものが自分の好みや価値観に合うとは限らない 人の好みや判断基準も解らずに鵜呑みにするのはとても客観的とは言えない だから、自分で試行出来る環境ならば自分で試して判断すべき 大多数の意見が自分にとっても最適とは限らないから 人のアドバイス（良いだの悪いだの）は、その人也の判断基準（＝多くは好み）が 示されていなければ意味は無い アドバイスする側もそれ（好み＝主観、や判断基準）を示すべき それら無しに･･･が一番だの最高だの最強だの言うバカモノが多すぎる >結論は　・・・・　が一番と言うことだった にしても、その人の好みや判断基準が示されなければナンセンス 物事は全て相対的である 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/18(土) 23:33:07.33 ID:UWjABJUu] ↑バカモノ 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 00:13:01.47 ID:kwlupM9n] どうでもいいはなしだが、 【CIAも採用した動画高画質化ソフト】vReveal hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1238589187/ アナログをデジタル化してvRevealでちょっと編集したら画質良くなるかな？ 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 00:13:17.67 ID:kwlupM9n] www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100625_376774.html 259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 00:23:42.12 ID:TDoOy2du] >>257 www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100625_376774.html > “超解像効果”を利用できるのは576ピクセル以下の解像度をもつ動画ファイルに限られる。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm >　今回紹介するMotionDSPが開発した「vReveal」は、携帯電話クラスのカメラで撮影された動画の画質を劇的に高画質化させるコンシューマ向けソフトだ。 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 01:41:13.61 ID:5tgF+wq2] 3倍のVHS程度なら割とマシになる 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 13:54:10.57 ID:poWTQ2qh] ここがプロが集まる板って、釣り針でかすぎ。 頭のオカシイアニヲタが自説を執拗に主張する板だぞ。まともにとりあうと酷い目にあう。 262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 20:27:42.48 ID:9KAPvFYH] 随分前に書き込んだが俺様はY/C分離にはGXWを薦める。 MPEG2だけだけどなー 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/19(日) 22:38:25.91 ID:gozRzE6A] >>261 ＞頭のオカシイアニヲタ 自己紹介乙ｗ 264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 16:51:02.34 ID:m3rxh75B] VHSのデジタル化の為に3in1デッキを買おうと思うんですが どのメーカーのデッキを買っても問題なくデジタル化できますか？ 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 16:54:42.82 ID:T/qLcFNm] 3in1は確かに手軽ですが VHS部分が安物過ぎるので出来れば避けた方がと思いますよ 特に3倍で録ってるとトラッキング合わない可能性は大ですし 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:26:10.80 ID:EPyH5dmT] 何か障害があったときにビデオS部分だけとっかえるということができない あとパターン的にビデオ部分が最速で壊れると思うのでそのときに全体が使えなくなる 他にビデオかってきて残りの3in1の残りの2部分使ってもいいけど ほんとうに画質に拘らず事務的に変換したいとき用だな 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:30:24.81 ID:jmb63oeW] 3in1は短命だからやめたほうがいい。 フナイのやつで3倍録画のVHS3000本ちょいでうっすらとノイズが乗るようになってしまった。 パナSB900は4000本は大丈夫だったから耐久性が全然違いますよ。 268 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:34:32.57 ID:WdMA0MMR] >>267 3000本ごときでノイズが乗るなんて相当不運だなｗ ちゃんとヘッドクリーニングしてるか？ 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:48:24.12 ID:m3rxh75B] じゃー特定の機種、メーカーを教えてもらっても良いですか？ VHSは300本程度です。 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:57:22.14 ID:EPyH5dmT] 録画に使った機械と同じメーカー、同じくらいの世代のものを使うのが原則 VHS末期は中身別メーカー製造だったりして余計にあわないこともある 情報小出しにされるとこっちも困るんであとは自分で考えて 271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 18:01:48.42 ID:T/qLcFNm] 基本通りあるなら録るのに使ったデッキをそのままがベスト もしくは同じメーカー（出来れば同一機種か上位機種） 複数社のデッキで録ってるならパナのS-VHS機辺りが扱い易いかと デジタル化の録る側はSONYのBD機でいいんじゃない？ 外部入力がH264録画出来るからコンパクトかつブロックノイズ起き難い 272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/20(月) 20:14:06.02 ID:kZjwbmCg] 録画したデッキ以外で再生してもドンピシャなトラッキングは無理なことを悟ったぜ 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/21(火) 01:16:58.27 ID:+FfOsR12] >>263 おまえのことだよ、アニヲタ。 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/21(火) 01:40:00.82 ID:4nMzT2wV] >267-268 120分テープの3倍モード？ だとしたら1本6時間として3000本ならトータル18000時間だよな そんだけ回せばHDD側の寿命も怪しい頃合だぜ 個人で4桁5桁もビデオテープ持ってる奴なんて僅かだろうし大半の人には充分な耐久性なんじゃないか 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/21(火) 01:56:27.86 ID:VES//2RG] 人生50数年の大半、VHS全盛期を生きてくると溜まったテープも半端ないよ 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/21(火) 09:43:43.56 ID:hGf2v3ox] 酷使するつもりなら家電屋の長期保障にでも入れば良いだけじゃね？ 5〜10％プラスで修理なり新品になって帰ってくる そもそも3桁以上は1台でやること自体時間的にも限度があり過ぎる 複数並列で処理してもなかなか終らんだろ 277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/21(火) 23:46:43.92 ID:01tIYJOC] >>276 家電屋の長期保証って、業務用もしくは業務用に準じる 使用頻度の場合は対象外のとこが大半じゃね？大丈夫なん？ 今どきのVHSデッキは走行時間カウンタが標準装備だぜｗ 278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 00:22:05.30 ID:lhZDLUJw] すっこんでろ 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 18:32:38.44 ID:ISIhKOyV] >>278 無料修理拒否の経験者かｗ 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 19:03:50.29 ID:6mAENkxW] Panasonic NV-HV72Gというコンポジット入出力しかないビデオデッキで 地デジを録画したテープがあるのですが、（録画時もコンポジ使用） キャプチャ（GV-MVP/RZ2）の方にS端子入力があるので S端子出力のあるビデオデッキを入手した方がよいのでしょうか？ テープはTDKのHG（T-120HGUX）に標準録画したものが20本程度ですが、必要な部分は数時間ほどです。 ちなみにキャプチャには3D Y/C分離機能とフレームシンクロナイザー機能があるそうです。 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 19:42:44.41 ID:Rissl2uV] >>280 GV-MVP/RZ2のY/Cは比較的まともなんで、 何も考えずにコンポジット入力に繋げばおｋ 282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 20:13:41.50 ID:V2Yr2ztZ] 3in1のネタを出すと･･･ DVR-120V最強伝説クンが降臨する恐れｗ 283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/22(水) 21:28:30.89 ID:gxxNwTZ3] >>282 あれは2in1のしょぼいウンコデッキだから大丈夫。 現行フナイ3in1機はパナ製TBC積んでることもあって末期のHI-FI機より断然きれいだから侮れない。 DVR-120Vなんぞと一緒にしたら可哀想だｗ 284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 00:15:53.13 ID:ypT9Ehz0] すごい素朴な疑問ですみません… 業務用のSVO-5800とかをＤＶＤレコやブルーレイレコへの送り出しに 使う場合、映像端子は普通にＳ映像端子で接続できても音声出力端子が 業務機ってＸＬＲ３Pinしかなくどうやって家庭用のレコに音声を繋ぐのでしょうか？ ドしろうとが選ぶ機種じゃないと知りつつ最近オクで安いので買って試してみたいのです。 家庭用機器との接続に必要な変換アダプタとか売ってるんでしょうか？ 知恵袋で聞くような質問ですが釣りじゃないです。 どうか無知なバカが紛れ込んだと思って御指南＆誘導お願いします。 （ホント、すみません！！） 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 00:55:04.19 ID:5kHx7JVB] >>284 こんなの使うんだよ www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?toku=%25A4%25B3-%25A4%25C9RCA%25A4%25AD%25A4%25E3%25A4%25CE%25A4%25F3&cond8=and&dai=RCA%25A4%25AD%25A4%25E3%25A4%25CE%25A4%25F3&chu=&syo=&k3=0&pflg=n&list=2 www.kouyougakki.co.jp/product_info.php/products_id/2610 www.kouyougakki.co.jp/product_info.php/products_id/2611?osCsid=5ac800f711333c6cd2f4619278fd6d6c 変換XLR-RCAコネクタなら、アキバじゃ千石電子あたりで500円位 ヤフオクでも探せば出てるはず というか･･この位聞く前に「XLR RCA 変換」でググれカス！w 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 04:50:07.89 ID:ypT9Ehz0] おおっ♪ 感謝します、ＲＣＡという言葉すらろくに知らずうまくググれず 難儀しておりました。 早速、ネットで注文することにします。 285さん、ありがとうございました！ 287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 06:23:56.48 ID:2Ng3HzV/] >>284 285のやり方が正しいが、応急処置的にはヘッドホン出力を使うこともできる XLR変換コネクタよりは幾らか安い 無論品質に期待しちゃいかんよ 288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 08:26:16.93 ID:LxvSKZSp] ビデオテープをデジタル化するのにDVDにしてもBDにしても 画質は変わりませんか？ 289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/23(木) 13:04:34.19 ID:p6ZHZ6zK] >>288 DVDもBDも単なる入れ物なのでデータが同じなら関係ないです。 小さな入れ物に入れようが大きな入れ物に入れようが。 290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/24(金) 07:49:09.61 ID:CTgRCQv0] >>288 入れ物は関係ないが、 世の理論家が力説してる「SDものをHDにするのは無意味」は嘘だよ。 実際にやってみればわかる。 データ的にはどうだか知らないけど、実際に最近のTV画面で見るとかなり違う。 HD化するときめが細かく見える。 大切なソースならば、軽く補正をかけながらHD化しブルーレイにするのが一番。 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/24(金) 09:17:30.35 ID:GbDPuDkJ] 一番糞ってことかね 292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/24(金) 21:34:52.64 ID:pjgC9YID] その理屈でいくと、低解像度の写真をプリントアウトした後で高解像度のスキャナでスキャンすると高画質になる？ 293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/24(金) 21:41:24.24 ID:IlKg/v/0] モザイク入りエロVHSをモザイク無にできるのと 同じ理論なんだろうな 294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/24(金) 23:55:51.92 ID:9zg3pxmy] >>290 SDで保存して再生時アプコンでよくね？ アプコン自体進化途上だし 295 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 08:49:38.71 ID:pNa5dRIF] 最近はSD動画を再生時にアプコンするのがトレンドだからね 296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 10:03:21.32 ID:T6j7ElMU] >>292の指摘通りの「理論家」さんぶりに笑った。 騙されたと思ってやってみろって。 ウチのＢｒａｖｉａではけっこう違って見えてるぞ。 297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 10:04:52.32 ID:T6j7ElMU] >>294 デッキのアプコンはプリセットだから自由が利かない。 エンコ時に自分の好みも加味してやっとくのが好き。 298 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 10:12:38.04 ID:VOBsO7CP] ソースを弄くるの好きじゃないからなあ 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 13:50:28.17 ID:1XXL/1ZS] SDのままデジタル化して、見るときにPS3でアップコン、これ最強。 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/25(土) 22:41:07.96 ID:Cm4Idi9c] >>297 PCでアプコン再生すれば？ そういやHTPC最近聞かなくなったきもするけど 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 03:46:35.11 ID:TU4SF/1G] PS3のアップコン凄すぎて吹いたｗ ボケボケかつノイズだらけの4MbpsなMPEG2を どうやったらあんな破綻のない映像にできるんだろ？ あれ何ていうアルゴリズム？フリーソフトで再現できない？ 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 05:21:08.01 ID:BGEUULJK] Windowsだとffdshowのリサイズやシャープ、ポストプロセッシングあたりをいじり回せばなんとか マシンパワーにかなりの余裕があれば、の話だけどね 有料だとPowerDVDのTrueTheaterがイイ感じ 303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 17:41:21.91 ID:p/1Fvdwc] PS3で見ればリアルタイムに超高品質なアップコンされるのに わざわざPCで時間かけて容量増やしてまでアップコンするってバカみたい 304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 17:55:22.33 ID:FsZB75lJ] ブラウン管で見れば超高画質なのに わざわざアプコンして液晶って馬鹿みたい 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 18:32:02.84 ID:nRorha+q] あまりにもPS3のアプコンの評判が良いのでそのためだけに買いたくなってくる 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 19:22:53.10 ID:FsZB75lJ] たいしたことないよ 効果あるのはDVDのアニメだけ 307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 19:33:05.27 ID:nRorha+q] >>306 キャプったTVアニメはどうだい？ アナログキャプチャだからDVDと同じSD解像度なんだけど。 ってスレチか。 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 21:55:44.75 ID:iq8ItK+R] >ブラウン管で見れば超高画質なのに あんな ・スダレ越し（走査線のことね）で ・フリッカー（インターレースのことね） の酷い画質が超高画質だと ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwww SD画質はブラウン管で見るのが一番なんて 5年以上前は通用したが 今や殆ど都市伝説ｗ 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 23:05:46.26 ID:nOAmxvmv] PS3でなくとも、今時のTVとDVDプレイヤーならSDでも結構きれい。 去年、寝室のブラウン管TVが壊れて、地デジ導入兼ねて仕方なく 液晶TV入れたけど、SDの画質は予想外に良かった。数年前と較べたら 雲泥の差、認識を改めた。まあ>>308の表現はオーバー過ぎるけどなｗ インターレースでなくてもいいので、youtubeとかで落としたような 低質のSD動画でも、それなりに見せてくれる。ブラウン管TVは、この手の 動画は苦手。ただ、質の良いインターレースのSD動画は、やっぱり ブラウン管TVがいい。色の感じが良い、とくに人肌。 元のMPEG2とインターレース解除してH264にしたヤツを較べても、液晶だと ほぼ同じに見える。ブラウン管なら元動画の方がきれい(当たり前か）。 今の放送はHDに最適化しているので、TV視聴ならHD液晶でもいいかなと。 ただ、デジタルHDのない時代のSD動画は、やっぱりブラウン管が良いな。 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/28(火) 23:27:22.67 ID:Xxz40wcx] 308のボケは死んだほうがいいよ 311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/29(水) 15:07:20.76 ID:mpGcbE51] 今だにブラウン管の方がSD画質サイコーなんて思ってる奴は 10年以上前のVGAの液晶TVかなんかでのSD再生画質での印象（確かにサイテーだった） をそのままひきずってる野郎だろうwww 見もしないで（orハイビジョンTVも買えないビンボー人？）ホザイテイル オオバカモノｗ 一生ブラウン管TV使ってろよ バカは死ななきゃ直らない 墓場までブラウン管モッテケドロボ〜〜！ｗ 312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/29(水) 15:43:19.57 ID:8j0QxKmc] 311のボケは死んだほうがいいよ 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/30(木) 01:38:16.17 ID:Tyi6wVg3] >>311 頭が弱いのが丸分かりで吹いたｗ 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/30(木) 02:18:25.41 ID:r4JUA62s] >>311 罵倒のセンスが昭和だねえ なんかこのごろ、よく見かけるのが質問しておいて意に食わぬ回答だとキレちゃうとか慇懃無礼な香具師とかいて そういう香具師はだいたいゆとり世代で片付けられちゃうだわけけど、半分くらいは暇を持て余している団塊世代 じゃないかと最近疑っている。 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/06/30(木) 04:26:11.82 ID:jFzBI/XP] 確かに団塊世代は天国だったよな イケイケで少しの努力で上流になれた時代だし 逆に団塊世代で上流じゃない奴は怠けてたってこと ゆとり世代も全体で見るとレベルこそ低いけど 競争率では団塊世代より苦労してると思う 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/02(土) 09:55:51.21 ID:8GkNtSHW] D-VHSを持ってたので アナログビデオ→D-VHS→PCで取り込んでたんですが D-VHSのエンコーダは相当古くて最近のDVDレコの安いのでも 相当綺麗にダビングできるって知りました 最終的にPCに取り込む場合、東芝のBDレコのLAN経由で取り込むのを知りましたが 他の選択肢だと何があるでしょうか？ 317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/02(土) 11:18:32.53 ID:vuwbxJbi] 定番はソニーBDレコでAVC保存でしょうか。 最終保存先がPCだったら東芝BD/DVD機のほうが使い勝手は良いでしょうね。 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/02(土) 13:09:20.65 ID:+KNbAKRF] MTV2000がマゼンタ病なので他の買おうかな 最近でも鉄板はMTV2000なのか？ 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/02(土) 14:50:23.87 ID:8GkNtSHW] >>317 ありがとうございます ソニーブルーレイにAVCで録画して番組ごとに切り分けてBDに保存して 録画したBDディスクをパソコンで取り込んで ひとつひとうつの番組をファイルとして保存するってのは可能なんでしょうか？ 320 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/02(土) 18:22:05.24 ID:Kr0mw6ii] >>319 AVCなm2tsファイルを編集できるソフトがあれば可能 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/02(土) 20:04:55.29 ID:8GkNtSHW] 編集して切り分けた映像も BDに焼くときにひとつの繋がったファイルになってるって事ですか ありがとうございます 322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 08:28:01.37 ID:+/NMjA+o] >>321 繋がってない。 切り分けた映像の数だけm2tsファイルができてる。 情報ファイルからm2tsファイルをレコーダで登録した番組名に変換してくれるツールがある。 映像名のファイルにしてHDDに突っ込んどけば充分。 編集したかったらTMPG系のソフトではみんな扱える。 以上はSONYレコ使いのアナログ保存方法でした。 323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 09:07:09.80 ID:yZOzXENg] A-B消去でカット編集したものなら繋がる タイトル分割したものはそれぞれ別れる 324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 11:14:00.33 ID:+J1pEK9E] アナログ側の機材はそろってる前提で 最終的にパソコンに保存する場合 ベストな機器はなんでしょうか？ 予算は5万くらいです 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 11:38:55.68 ID:GKr4Fr6i] え？ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 12:32:32.62 ID:pWNNHTIK] >>324 ソースで相性有るから複数使う方が無難 単純に特定機器と相性キツいのもあるから 使う予定の機器名書いた方が機種選びはすんなり済むかと 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 13:33:35.66 ID:uc86qRph] うるせーデブ 328 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/03(日) 15:10:57.81 ID:PguCaPdh] >>322 ＞情報ファイルからm2tsファイルをレコーダで登録した番組名に変換してくれるツールがある。 詳しく教えてください 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 15:18:22.54 ID:uc86qRph] うるせーばか 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/03(日) 22:11:51.57 ID:Y+WZnpaZ] >>318 MTV-2000もよいけど、その上にはMVR-D2200がある。 MVR-D2200はチューナー等がないぶん、画質・音質ともMTV-2000より良い。 また、内臓TBCが優秀で、ON/OFFできるNRも副作用なく優秀。 プロ用エンコーダなので新品時の価格は20万円したが、 中古なら手頃な値段で入手できる。 まぁ、みかけること自体が少ないが。 MVR-D2000でもよい。 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 07:05:51.17 ID:88kZ2Ufh] ペグ2なんかイラネ 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 14:37:39.07 ID:/jS17BVP] MPEG2の性能でみたらMTV2000は古いだけのカードだから利点はないでしょ あくまで入力時の素行の良さで重宝されてるだけだしな 333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 14:43:34.62 ID:09outSK0] >>332 確かにスペック的にも画質的にも今さら感が強いカードだよな 同じビットレートなら現行機のDIGAの方がよっぽど高画質だし でもオクに出しても千円にもならないんで何となく惰性で使ってる 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 17:01:12.64 ID:Af+2oepd] >>331 画質と保存だけならそうかも知れんが、今のBDは操作性が悪すぎ。 特にBDレコはまともに早送り巻戻しすらできない。エロネタの場合、 著しく実用性が劣る。この点に関してはDVD-VIDEOの圧勝。 女優さんの、あのポーズで抜こうと思ってるのに早送りが決まらず、 間違って男優の逝き顔で抜いてしまった時のガッカリ感と言ったら・・・ 335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 19:33:48.77 ID:UToRt8kh] チャプターつけときな 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 22:13:57.72 ID:0RCMVZUL] >>332 >>333 禿同 MVR-D2000シリーズあたりは実際にお宝VHSからの復刻DVD を起こすのに使われたりもしているだけあって価値があるが MTV-2000はアナログ放送をキャプチャするのに便利だったにすぎない 337 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/04(月) 22:59:24.79 ID:jpeLpMZ6] >>336 ある意味でMTV-2000がMPEG2は画質が悪いという、 イメージを定着させてしまったともいえるね。 アイドルDVDなんかのオーサリングに使用されるMVR-2000シリーズは、 業務用だけあって、まったくもって画質・音質が別物だよね。 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 23:45:54.04 ID:GiK4z7A1] そんな骨董品使ってネーよボケ 嘘つくな 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/04(月) 23:49:06.34 ID:oA4lw24s] >>337 それでも、クソカードが氾濫してた時代のカードにしては良い部類だっただろ。 それに、あの頃のカノープスのカードには信仰に近い夢やロマンがあった。 340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 00:07:49.61 ID:h75cDITd] 今プロのDVD製作現場で現役なのはMVR-D2200V以降だな MVR-D4400とか MVR-D2000はさすがに古すぎだろｗ MTV-2000とはエンコードされた画質音質は雲泥の差だったが MTV-2000は誰でも入手しやすいだけで素人のオナニーにすぎなかったよな 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 00:15:33.96 ID:fxlqZkjQ] やっぱ無圧縮でも違ってくるならデジタイザの性能が違うわけ？ んでもって最近のBDレコのデジタイザはMTVのそれよりも優れてるんかな？ どうしてもエンコーダ通して考えるなら、MTVで15Mbps→ソフトでH264 BDレコでハードH264のそれぞれ同一ビットレートで比較してくれないと話にならないし 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 02:06:01.48 ID:7B0n+JVW] >>341 あまりに狭い視野に吹いたｗ 人間やり直したほうがいいぞｗ 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 11:16:31.80 ID:uELLhwVO] DVDレコは DIGAはTBCの効きは良いが肝心のMPEG2エンコード画質がいまいち エンコード画質ならRD-X5の方がずっと良い PCにもLAN経由でまんま吸上げられるし SONYはXP+という15Mbpsモードがあってかなり良かったが DVDにまんま焼けないのがNG 芝レコにも15MbpsモードがあればLANで吸上げられてbestだったが レコならまあ今更MPEG2でもないだろうし レコで完結するならSONYのBDレコの15MbpsのAVCがbestかね 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 12:06:39.63 ID:IzHUfQzx] D-VHS最強伝説 MPEG2 28Mbps 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 12:13:41.20 ID:IzHUfQzx] いま考えるとD-VHSってすごいよな… 普通のS-VHSテープに25GBも記録できたんだぜ？ 25GBっていうとブルーレイと同じ容量なんだぜ！ 346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 12:30:42.38 ID:19W3DTI6] テープとディスクの表面積の差を考えるとどうかなぁ 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 13:00:57.60 ID:NTR0Syow] >>343 そんなん言ってるとまたDIGA君とかDVR-120V最強が来るぞｗ >>344-346 外部入力は28Mbpsフルに使い切ってくれないんだよな。 機種にもよるけど12〜17Mbpsだった筈。 エンコーダーの世代は古いが情報量でカバーって感じだもんね。 ドロップアウトさえ無ければもっとD-VHSを活用できたと思うよ。 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 16:58:38.82 ID:uELLhwVO] >>347 DIGAクン、テラ夏貸しｗ DVR-120V最強伝説クンも居たなあ･･ D-VHS 28Mbps、ビットレートだけ考えると良いんだが アナログフロントエンド〜A/D〜MPEG2エンコード画質はどうなんかなあ パナD-VHS機なんかだとTAPEに記録しなくてもLINE〜iLink〜BDレコでいけるけど 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 19:34:34.18 ID:oZ3GTNMu] アナログ入力をMpeg2に変換してi-linkから出力できるBDレコがあれば最強なんだが 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/05(火) 20:05:22.97 ID:fxlqZkjQ] なんだ？結局ビットレートが物を言うような流れだな だったらしっかりしたデジタイザ積んだハードで無圧縮か可逆圧縮が最強なんじゃないのか？ その後の補正とエンコードは設定が追い込めるPC上で好きなだけやればいいだろ それよりもBDレコのほうが画質で上とか言うなら話は別だが 351 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/06(水) 15:43:12.78 ID:l06LXKkZ] >>350 きもっｗ 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/06(水) 19:06:52.16 ID:wcfLJ/+K] 12bitのキャプボはないのかね? 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/06(水) 21:26:33.94 ID:Ht6jyb0L] >>351 こっちは真面目に聞いてるんだが 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 15:03:12.59 ID:/ABNyWRT] >>350 例え、そのままの画質でデジタル化出来たとしても、無圧縮で保存は 出来ないだろ？ファイルが出が過ぎて。それを何かの形式にエンコすりゃ 程度の差こそあれ画質は落ちる。細かく編集する必要がある場合以外は ハードエンコ一発で保存フォーマットにするのが実用的だと思う。 元のソースがVHSの場合は、そこまで画質に拘っても意味があるのか？ まして自家録の地アナのテレビ番組なんか映りが悪すぎて・・・ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 15:21:28.05 ID:eoC0NncF] >>354 つ可逆圧縮 > 細かく編集する必要がある場合以外は まさしく、そういう場合にはなるべく元ソースそのままの映像が欲しいんだよ 方針が真逆だから絶対に理解してもらえないだろうけど 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 17:34:57.27 ID:9cZ3wogH] 可逆でもデジタイザが糞なら意味が無い 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 18:26:48.98 ID:WDvi9gHn] 受け側がどんなに素晴らしくても、一番大事なのは送り側だぜｗ 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 18:27:21.20 ID:+A0exiid] βとS-VHSとHi8とLDのハイエンド機をヤフオクで買おうかと思ったけど 買ったところで大して違わないような気がしてきたんで 手持ちの機器でデジタル化することにしました 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 18:36:33.78 ID:S3i6fQ6D] もっと良い機材があるかもしれないと 機材ばかり増えて作業が進まない訳ですね 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 21:41:59.22 ID:dx8FFZls] >>357 そのとおり 1万円のビデオデッキ + 10万円のキャプチャー機器 10万円のビデオデッキ +1万円のキャプチャー機器 どっちが高画質に取り込めるか？ 無論後者 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 21:59:44.37 ID:I91gwbjO] 10万円だろうと100万円だろうと、ビデオテープはトラッキングが合わなければ どうにもならん。 録画したVCRで再生するにしても、長時間使ってくると摩耗してトラッキングが 合わなくなってくる。特に3倍モードのS-VHSは顕著。 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/07(木) 23:03:45.31 ID:WDvi9gHn] ビデオデッキも定期メンテが必要だ 磨耗した状態でテープパスが狂ってきても、自己録再では問題ないことが多いから構わず互換性の無いテープを量産しちゃうんだよなｗ これで悩んでる人は結構多いように思うけど、要は定期メンテを怠ったツケだ そうなってしまった以上、メーカーにずれたテープに合うようにデッキを調整してもらえばいい デッキも捨て値で手に入るようになったわけだし、変なところで妥協する必要は無いでしょう これができるサービスマンが居るうちに頼んでおこうぜ 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 00:24:26.20 ID:NfLsOTfz] バブルデッキは使用しなくても経年変化があるから怖い 電解コンデンサは通電しなくても経年劣化する たとえば、HR-20000は定期メンテナンスが必須 外観がきれいで、元箱もきれいな個体は一回もメンテナンスに出してないということを意味するから 逆に画質は本来の真価を発揮してない HR-20000はコンデンサや抵抗のシビアなバランスの上に成り立っているので 修理・調整のスキルとノウハウを持っていれば別だが もはや本来の性能を発揮している個体を探すのは難しい 完動するのと真価を発揮するのは違う 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 00:28:36.23 ID:NfLsOTfz] あとHR-20000は真価を発揮した状態での自己録再でこそ価値があるが その状態でもセルビデオの送り出しではダビングモードでも映像が甘く のっぺりかつ残像が残るので要注意 アイドルのイメージビデオのDVD化には向かない アニメビデオのDVD化にはよい HR-20000を新品で買ってさらに予備にもう1台買い足した漏れがいうのだから 間違いない 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 00:34:19.99 ID:NfLsOTfz] イメージビデオの送り出しとして使うなら 放送の送り出し用のSVO-5800等の業務用が最強だな HR-20000はSVO-5800に負けたと所有者として認めざるを得ない ただ業務用といってもSVO-2100のような中身は民生用そのもの といったものも多いから要注意 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 00:39:24.50 ID:NfLsOTfz] SVO-5800は画面下部のスイッチングノイズをマスクする機能など 放送局向け業務用ならではの機能が満載 しかもTBCはバブルデッキのはおもちゃにおもえるくらいしっかりしている DDメカも当たり前のように搭載しているし 経年変化も少なく信頼性重視の設計などさすが業務用だ ただオクに出ているものは状態のよくないものも多いので要注意 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:27:31.81 ID:fy5Ex6XS] だまれ爺 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:30:35.78 ID:fy5Ex6XS] ソニーは 　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″ 　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″ 　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 / 　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 ! 　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、 　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､ 　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、 　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､ 　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、 　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._ 　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ 　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐, 　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,! 　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿 　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀ 　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀ 　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀ 　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀ 　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:33:10.85 ID:fy5Ex6XS] ソニーは 　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″ 　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″ 　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 / 　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 ! 　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、 　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､ 　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、 　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､ 　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、 　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._ 　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ 　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐, 　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,! 　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿 　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀ 　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀ 　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀ 　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀ 　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:34:51.95 ID:fy5Ex6XS] ソニーは 　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″ 　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″ 　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 / 　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 ! 　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、 　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､ 　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、 　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､ 　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、 　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._ 　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ 　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐, 　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,! 　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿 　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀ 　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀ 　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀ 　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀ 　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:39:49.93 ID:fy5Ex6XS] ビクター様を馬鹿にするな 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 06:52:18.56 ID:vR6Gvs2M] ソニーがどうビクターがどうというより、 業務用と民生用では大きな違いがあるということだだよね。 HR-20000はチューナーやタイマーな内臓で定価で40万円で実売価格が20万円後半〜32万円に対して、 そのSVO-5800はチューナーもタイマーも3倍もなしで定価55万円で基本的に割引はなしだったわけだから、 そりゃ金のかけ方が違って当然だろう。 ソニーは業務用の放送映像機器はまじめにつくっていたのに、 民生用は明らかに手を抜いているな。 おまけに民生用にはタイマー仕掛けてやがるし。 373 名前：爺 ◆T8miq3iXNA mailto:sage [2011/07/08(金) 08:05:11.59 ID:f8QHLs1N] >>367 俺じゃねーよｗ >>372 ごもっともｗ　民生機と業務機の差が露骨すぎるもんね 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 12:22:57.02 ID:GAnuwMaU] トランス電源はビクターだけ ビクターの勝ち 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 13:20:51.92 ID:DhliNbD9] 三菱はHV-V6000などににビクターのHR-20000よりもでかいトランス使ってたな しかもフローティング構造 実際にはトランスかスイッチングかよりもその電源の品質と容量あるいは種別のよる分離 の方が重要だろう トランス使ってるメーカーは多かったんだよ 大切なのはその結果得られる二次側から負荷を回って変えるループのパワーインテグリティ ビクターにせよソニーにせよ業務用はそのあたりの金のかけかたが半端でないし 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 18:47:59.11 ID:z4j2lPN8] ビクターのBR-S822も素晴らしい 再生だけならBR-S622でも良いな BR-622の方が状態の良いモノにあたる確率は高いかな ちなみにBR-S822に相当するのがSVO-5800 BR-S622に相当するのがSVO-5600 これらを見てしまうとHR-20000も家庭用なんだとその差が歴然 ただBR-S822は定期メンテナンスを受けてないと不調になりやすい 特にTBC周り BR-622も同様 SVO-5800/SVO-5600の方がタフ いずれもオクに出品されているものに状態の良いモノが少ないというのは同意 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 18:54:38.40 ID:giKyhwdl] >>375 20000はトランス入ってネーよボケ ソニーもスイッチングだし音わるいし ビクターが最強なんだよ 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 19:16:36.15 ID:lWyqm+2F] 業務用デッキ一度手に入れてみたいもんだけど自分のテープは3倍が多くてなあ 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 20:24:33.20 ID:4nqv/mKU] 3倍な上に電波状況悪くアナログ放送受信した時点でノイズだらけだった俺はもう諦めた 380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 20:29:28.55 ID:+D6HUcKo] おれは90年代以降ゴースト酷くてやってらんない テレ東のミニスカポリスギルガメミスマップ天国水着でキスミー････ 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 22:07:00.53 ID:yOPRJBsd] そりゃ、市販のクルマよりはレース仕様のクルマのほうが性能がいいにきまってはいるが。 整備、（ビデオデッキの場合は電気系の調整）はどうするのかねぇ。 飾っておいて自己満足するのもいいけどｗ まぁ、5万〜10万くらいだしてオーバーホールしたうえで「最強」ってのなら納得はするけど。 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 22:17:52.70 ID:giKyhwdl] 録画したデッキが糞なら あんま意味無いよな そんな時はSB900さ 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 22:53:18.46 ID:X7V30hG5] SB900じゃなくてBS900ってのが家にあるんですが 全然別物なんでしょうか？ 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 23:04:43.06 ID:6d5pdld5] 世代も別だし絵の傾向も別 よく売れたから中古入手性は悪くないんだが コンデンサの性で殆ど死んでるんで修理前提な機種だね 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/08(金) 23:55:50.84 ID:sGHw5flG] BDレコ最強 boot-capture.blog.so-net.ne.jp/2010-02-28 386 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/09(土) 00:04:02.46 ID:NfLsOTfz] >>377 ソニーの民生用のは音悪いけど、 ソニーでも業務用の音は断然いい。もう全然違う。 上の方でもいわれてるけど、 違いが大きいのは、ソニー対ビクターではなく、 業務機対民生機の違いだろ。 業務機のはビクターもソニーもスイッチングだけど、 その設計や大きさが全然違うね。 実物見れば明らかだよ。 あとコンデンサも多数パラってあって、 一部が死んでも影響が少ないような設計になってる。 ビクターもソニーも業務機はね。 387 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/09(土) 00:07:02.35 ID:FrUyDob+] 民生機は使用や使ってなくても経年による特性劣化が激しいし、 そもそも買い替えを前提としてる。 そのあたりが業務機との違いだ。 HR-20000は特に使ってなくてもコンデンサの劣化で画質が悪くなる傾向が 他のバブルデッキより大だから、 その意味でも設計が家庭用前提だよ。 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:24:33.61 ID:b7c7TU9+] ビクターマンセーしてる香具師は自分で自分は馬鹿ですｗ っていってるような馬鹿丸出しのレスばかりだが、 これってアンチビクターがわざとやってるのか？ 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:25:53.14 ID:AztJ0uLp] こういう場で一番いらないのって>>388みたいなすぐに信者論争に持って行こうとする類の低能なんだよな 390 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/09(土) 00:33:32.56 ID:bxYxZEDn] 374 ：名無しさん＠編集中：2011/07/08(金) 12:22:57.02 ID:GAnuwMaU トランス電源はビクターだけ 377 ：名無しさん＠編集中：2011/07/08(金) 18:54:38.40 ID:giKyhwdl >>375 20000はトランス入ってネーよボケ どっちがホント？ ビクター信者って精神分裂症or単なる馬鹿？ｗｗｗ 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:37:10.49 ID:AztJ0uLp] いい加減世の中の需要もほとんど無いような枯れた技術の論議で煽り合いとか恥ずかしくないの？ 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:40:23.17 ID:eyZLkZbq] 業務機だって 製造からだいぶ経つし 酷使されてるから 劣化は同じ様なもんだ ビクターの業務用はトランス入ってるよ 糞でかいやつ あれの音を聴いたことのない馬鹿は SONY最高とか言ってんだろうな 死んで来い 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:54:14.81 ID:bxYxZEDn] だから議論はソニー対ビクターではないだろｗ それにしてもなんでビクター信者はソニーを目に敵にするのかなｗｗ コンプレックスの塊みたいでみっともないよｗｗｗ 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:55:29.24 ID:AztJ0uLp] どっちもみっともないです。 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 00:57:21.20 ID:bxYxZEDn] トランスが入ってるかどうかは問題じゃないだろｗ >>376 も言ってるように BR-S822/SVO-5800 BR-S622/SVO-5600 これらを見て聴いてしまうと HR-20000も所詮は家庭用で業務用とはその差が歴然だ というのは紛れもない事実だと俺も思う 396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 01:13:22.57 ID:FrUyDob+] HR-20000が劣化しやすいのは論外として 業務用でもBR-S822/BR-S622は神経質で経年で特性が変わりやすい その意味で定期メンテナンスが必須 きちんと調整されたBR-S622はHR-20000レベルの存在がふっとぶほどの性能 SVO-5800/SVO-5600は業務用のなかでもメンテフリーでいける方 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 01:22:18.98 ID:hmzd0kil] >>392 おまえさんのいうその糞でかいやつこそがまさに>>376が言ってるBR-S822だよ。 これの音は素晴らしいし、同様にSVO-5800も甲乙受けがたいくらい素晴らしい。 ただし、SVO-5800はXLRをきちんとバランスで受けるのが前提。 BR-S822は後期にRCA版も出たけど、SVO-5800はXLRのみだからね。 間違ってもヘッドフォンモニター端子からとらないように。 あれはあくまでモニター用にすぎないので。 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 01:26:11.50 ID:hmzd0kil] あと、XLR-RCA変換プラグもダメ。 デイファレンシャル信号の片方だけをシングルエンドとしてとるのだが その際にインピーダンスの整合がとれなくなるので歪む。 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 01:31:18.80 ID:AztJ0uLp] 標準での究極が業務用機なのは解ったんだけど、 家庭用のちゃちいデッキで録った3倍VHSは結局何が一番いいの？SB900？ 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 08:15:29.54 ID:RhotKA+F] S-VHSの中では最強のTBCで歪みを除去 圧倒的に強力なDNRでノイズを根こそぎ除去 これらのことからSB900が最強であると結論が出ています 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 09:13:33.73 ID:BEXWOqys] www.roland.co.jp/products/dtm/VMC-1.html こういうの使っても送り出し側のTBCには敵わないのかな？ 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 11:11:35.04 ID:3fVS50g5] あくまでそうういのは簡易的な物 上流で補正出来るに越した事は無いし 安定してれば別にTBC無いデッキ再生で構わないんだし VMC-1自体は良い機種だと思うよ DVコンバータとしても最低限の物は備えてるし 画像安定化装置としても 色調整がボリュームツマミになってるのも扱い易い 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 12:38:11.03 ID:BEXWOqys] なるほど・・・ って、VMC-1はもう生産終了してるのか。 これ系であと残ってるのはADVC-300くらいかな？ メディコンって需要ないの？ HDDも安くなってきたし、DV-AVIでガンガン保存するのも 選択肢としてはアリだと思うんだけど・・・ 家電でPCにスルーできるのが出れば一番ラクでいいのだが・・・ 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 12:45:14.45 ID:DpcwGYkL] DVは糞なんだよ 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 13:27:15.53 ID:B643ixHq] >>400 出品者乙。 406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 18:29:13.03 ID:7ACwpsEf] トラッキングについてなんですが 1本のテープを同じビデオで録画して違うビデオで再生する場合 最初にトラッキングを合わせれば途中で狂うって事は無いですか？ 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 18:57:41.36 ID:KJiqLNi2] ニッパーの糞でも食らえや 　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″ 　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″ 　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 / 　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 ! 　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、 　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､ 　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、 　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､ 　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、 　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._ 　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ 　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐, 　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,! 　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿 　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀ 　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀ 　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀ 　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀ 　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 19:02:19.33 ID:KJiqLNi2] で お前らそんなに一生懸命デジタル化して意味あるの? 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/09(土) 23:17:26.83 ID:vSI3mqMM] >>408 AACSとかいう組織が各AVメーカーにアナログ端子排除を呼びかけてるから。 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 01:00:42.53 ID:ek5gDMKO] >>406 ある っていうか、日常茶飯事。 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 01:15:13.90 ID:t2XhEGD3] ここのスレを参考にソニーのBDレコーダー買いました 録画モードはどれがいいんでしょうか？ ドラマを録画して、ソースとSRとXRを比較してみたんですが 違いがよくわかりません 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 01:31:55.73 ID:JwvJtRrJ] 豚に真珠だな ほほほほ 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 22:27:54.35 ID:Xuoawotk] 違いがわからんかったらSRで医院じゃ内科医？ 時間が長く録れてオトクだし 詰め込む必要無くてSRじゃBDがあまり過ぎるというならXRにするとか SRの下のも試してみるのもイイ鴨？ 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 22:39:46.41 ID:Xuoawotk] >圧倒的に強力なDNRでノイズを根こそぎ除去 >これらのことからSB900が最強 ノイズを根こそぎって･･ DNR-on（標準）でもあのザラザラ画質のSB900が？ TBCとトラッキング能力は認めるが あのザラザラ画質はねえ･･ SB900最強クンはもしかしてあれが見えんのか？ それとも、あれこそが高解像度の証しとでも勘違いしてるんだか･･ 白トビ（輝度高過ぎ晋作）もSB900の欠点だし 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 22:46:35.31 ID:kIbuuG5X] ↑これがお前の欠点 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 23:24:10.48 ID:pvYHA2vu] SB900に匹敵する画質を叩き出しつつ、価格を抑えた機種がSVB10やSV1といった機種である。 今後GRTは不要だろうし編集はHDDレコかPCでやるだろうからジョグとシャトルも要らないしな。 414はどうせ時代遅れのブラウン管プラズマ有機ELのどれかで見てるんだろ？ｗｗｗ そんなもんで画質を語ってる時点でｐｐｐ 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/10(日) 23:45:42.50 ID:kIbuuG5X] ↑これもお前の欠点 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 10:30:15.65 ID:by9BABAk] VHS→BDだったらAVCの4MのLRでもいいような気がしてきた 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 10:59:17.52 ID:CvAgplmk] 好きにしな 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 14:44:41.05 ID:ZuJBS1E4] >SB900に匹敵する画質を叩き出しつつ、価格を抑えた機種がSVB10やSV1といった機種である。 SB900のあのざらざら感も見事に受け継いでるけどね 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 15:13:28.92 ID:q+lN/DIY] 好きなもん使えばいいじゃん ○○最強ってのは真に受けないほうがいいけどｗ 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 19:05:43.96 ID:OB9WgHy8] ざらざら感とか言ってるけど そんなの気にしてんのマニアだけだから 関係なし 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 21:29:57.08 ID:xX5OWDIa] 三菱HV-SX200最強 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 22:06:37.35 ID:OB9WgHy8] はいはい、おめでとう 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 23:00:30.39 ID:hMXbWCBJ] ビクター最強 パナは糞 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/11(月) 23:46:21.65 ID:nvMKjY6W] >>423 確かにHV-SX200は神機だけど入手性に難があるな 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 00:03:34.55 ID:6fZDUc+d] ヘナヘナの紙機だけどね 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 00:35:56.12 ID:vu4/WMez] ヤフオクの出品者が必死に絶賛するスレはここですね。 昔は騙されて高値づかみしてくれたけど、今はどうかねぇ。 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 00:59:36.05 ID:6hGmvai1] どれも安くなってきたから手を出しやすくなったよな いい傾向だよ 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 01:32:09.06 ID:7Quo8Fap] VHSやDVや8mmなど合わせて600本以上。。。 気が遠くなってきて欝になる 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 01:47:51.91 ID:6fZDUc+d] ヤフオクと結びつける馬鹿は どんだけ視野が狭いんだろうな 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 04:25:17.10 ID:oTH7qE7x] >>431 日本は世界的に見ても馬鹿に甘すぎるんだよな 馬鹿には人権制限やネット利用制限をするべきだ 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 12:38:21.99 ID:ZMCP/8Qx] >>430 8mmが何本あるか知らないが 8mmは地獄だよ 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 13:02:54.38 ID:d1zltp2o] >>433 ｋｗｓｋ 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 13:42:25.62 ID:6hGmvai1] 8mmデッキ・ハンディーカム・ビデオウォークマンあたりを幾つか用意して、同時録画可能なHDDレコかPCで一気にやればいいだけでは？ 8mmに限らず、1本ずつやってると気が遠くなるぞｗ 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:13:14.56 ID:aU311bdd] ヤフオクの出品者が宣伝しまくっているのかどうかは知らないが、 このスレなんかでバブルデッキが実力以上に神格化されたおかげで、 俺も漁夫の利を得た。 HR-20000を出品したのだけど、予想以上に高値で落札されたのだ。 出品商品は経年変化に依る劣化も少なく美品だと思うと書いたのだけど、 あくまで外観についてであって、再生映像は明らかに劣化していた。 新品で購入して一度も修理やメンテナンスに出してなかったからね。 ラックに押し込んでいたから、傷や汚れはなくかなりの美品だったのは間違いないけど。 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:16:43.42 ID:aU311bdd] 落札者は元箱までもがとてもキレイな保存状態なのに大変感動していた上に、 貴重な品をお譲り頂いたというお礼までいただき、ただ恐縮の至り。 逆にその落札者が本来のHR-20000の性能を知らないようで残念だ。 一度も修理やメンテに出してないHR-20000をヤフオクで買うのは、 メンテや調整をするスキルがない限りは、 元所有者としてまったくおすすめしない。 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:18:32.77 ID:6hGmvai1] 20000の宣伝はあんま見ないな SB900とかSV1、あとはX7が多いような気がする。 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:37:31.37 ID:HS+8KFkU] ヤフオクの話はスレ違いだから やめろボケ 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:48:11.18 ID:k365Wm+r] 単なるトラッキング不良ではなく 極端に走行系がズレた状態で録画されたテープを正常に再生すことはできないんでしょうか？ わざとずらしてそのテープに合わせてやれば再生できるようになると考えているんですが これは素人がやれるわけがないので 該当のテープをセットにして依頼すれば調整をしてくれる修理屋って果たしてあるんだろうか 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 22:15:54.95 ID:6hGmvai1] >>440 メーカーでやってくれますよ 変な修理屋に出して壊されたらたまらんでｗ 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/12(火) 22:18:33.49 ID:k365Wm+r] >>441 え、メーカーってそんなことまでやってくれるんだ・・・知らなかった 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 00:09:28.91 ID:Bs0tpt+S] うっそー 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 00:27:57.29 ID:Uh2SZmaN] テープパス調整ですね 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 13:48:47.29 ID:1hGeasx+] まだどちらの機器も買ってないんですが ノーマルのVHSテープを、ここで話題になるSB900で再生して ソニーのAT300にダビングするとき S端子とコンポジット、どちらで繋ぐのがいいんでしょうか？ 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 14:27:23.69 ID:Uh2SZmaN] S端子。 ソニーBDレコのコンポジット入力は悲惨です。 実機で確かめてみてください。 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 15:10:18.84 ID:hyNrMwQE] コンポジットとかアホですか 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 15:32:52.35 ID:qKK+x9Wz] レコによるけどAT300のY/Cはタコだな。 そもそもVHSの記録方式がコンポジットなんで、 外部で高度なY/C分離した方が綺麗なことも多い。 >>447 頭湧いてるなｗ 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 15:52:23.69 ID:eXu36K1Q] >>447-448 最近のモデルはAACSとかいう組織のせいでS端子排除されてアホです。 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 16:17:49.63 ID:hyNrMwQE] >>448 お前アホだろ? なんでVHSの記録方式がコンポジットなんだよ そりゃLDだろ 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/13(水) 23:49:49.69 ID:GE6MdwGB] >>450 ｇｇｒｋｓ 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:15:09.19 ID:Wzgv4Lh7] 今日もまた洗濯ばさみでマゼンタ病を治す仕事がはじまるお… 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:22:34.36 ID:6glrk1QO] >>451 ぼ〜か 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:37:17.25 ID:Y3ppY5xj] mtv2000と3000ってTBC性能が違うらしいけど、そんなに大きく違うかな？ マゼンタに悩まされない2000のほうがいいような気がするけど 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 01:49:54.79 ID:Vp4tyCav] 8mmVIDEOで唯一買ったＶＯＩＣＥ　ＯＦ　ＬＩＢＥＲＴＹってソフトをBDレコにダビングしてるんだが コピーガード検出しないんだな 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 04:12:50.29 ID:JZJQKA0R] なんか低レベルなスレだな 最低限の技術知識がある奴以外は素直にAV板にでも逝けよ ここは誇り高きエンジニアが集うDTV板なんだぞ 特に>>442や>>453は見てらんない・・・ 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 06:09:42.39 ID:TuVvpFJp] 周波数で分離してるだけで信号そのものはコンポジットじゃなかったっけ？ だからこそコムフィルターの性能で画質が左右されると思って 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 09:53:33.82 ID:EV0QhmmA] >>456 おまえが一番低レベルな役立たずだ 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 10:11:27.49 ID:EV0QhmmA] 分離して記録されてるものを コンポジットとは言わないだろ 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 22:46:47.08 ID:TAZrTIZn] >そもそもVHSの記録方式がコンポジットなんで コンポジットの意味が丸で解ってない奴が紛れ込んでるな あるいはデカイ釣り針かｗ ならばS-VHS以降S端子が付いた意味は如何に？ まさか･･S-VHSはY/C分離記録でVHSはコンポジットのままだとか ｗ まあ仮にAT300の3DY/Cがタコならば S端子で接続すりゃいいだけ 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/14(木) 23:02:12.48 ID:Y3ppY5xj] HiFi音声とならコンポジットと言うかも知れない 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/15(金) 01:35:15.03 ID:gkj+xLs1] >>460 コンポジットということにしておけ。 人の言うことを素直に聞く人だけに、 本当の事を教えればいい。 情弱にバカにされた上に、 本当の事を教えるなんて、 お人好しにも程がある。 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/15(金) 04:40:47.79 ID:KOGR/cVs] ホントはチンポジだけどね 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/15(金) 14:16:37.37 ID:MNuC3Ss8] VHSを、D-VHSのデッキ、20万くらいのS-VHSのデッキ、1万くらいのVHSのでっきで再生してみたんですが 1万円のVHSはオートトラッキングが安定してるのに S-VHS・D-VHSでは頻繁にトラッキングを修正します トラッキングは回転ヘッドの手前の固定ヘッドでを綺麗にすれば安定するんでしょうか？ 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/15(金) 15:06:31.47 ID:uToDQDDt] 関係ない 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/16(土) 11:15:13.56 ID:/CVax+Uk] テープ修復業者のサイトを見ると 当社で開発した溶カビ剤ってあるんですが どんな液体かわかりますか？ 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/16(土) 13:22:50.23 ID:/XjsoesU] 俺の精液 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/16(土) 17:19:23.34 ID:6NUz4ASz] んなもんカビキラーに決まっとろうが それを薄めただけ 開発なんておこがましいｗ ビデオテープのカビ修復の定番中の定番、カビキラー！ 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/16(土) 17:49:31.26 ID:LWXQfv6V] 騙されるなよ 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/16(土) 20:12:39.01 ID:V132llxM] 磁性体剥がれまくって泣く奴続出の予感ｗｗｗ 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/17(日) 00:05:40.65 ID:07ZBgDEv] 8mmビデオなんですが、再生もできずリニアタイムカウンターが全く進みません テープの窓側1mmくらいが延々としわしわなんですが ここにその手の情報が書き込まれてるんでしょうか？ 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/17(日) 00:10:47.21 ID:b9rvzI5j] それ絡まってるだけじゃね？ 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/17(日) 00:27:53.64 ID:FKoTIpNA] >>471 デッキを変えるか、修理に出すべし。 巻き戻しとかもそのデッキでやっちゃだめだよ。 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/19(火) 17:11:34.71 ID:rVrXRf4a] かびたビデオテープを無水エタノールにひと晩漬けてみたら テープがふにゃふにゃになっちゃいました・・・ エタノールはテープを溶かすんでしょうか？ 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/19(火) 18:07:09.06 ID:3criVfg0] 水を吸ったんじゃ 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/19(火) 20:28:47.29 ID:gwpPa/ff] 無水なのにか？ 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/19(火) 21:10:08.75 ID:aFiRP01C] 業者に出せよｗｗｗ ビデオテープのカビ取り・修理 2巻目【VHS・β・8】 toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1183541692/ 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/19(火) 21:10:15.75 ID:FWgophJu] 次はカビキラーで泣く奴が出てくる予感 479 名前：誰出藻解瑠巨大菜吊罵詈 mailto:sage [2011/07/20(水) 12:56:07.72 ID:0rKdo1rH] ・カビキラーを百倍に薄めてフタを開けたカビテープにくまなくシュッシュする ・数時間放置後、ビデオデッキで早送り巻き戻しを数回繰り返す ・その後、念には念を入れて念のためにリセッシュをシュッシュすれば完璧〜！ 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/20(水) 14:45:15.31 ID:WMggL7vF] チンチンシュッシュまで読んだ 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/20(水) 23:52:26.76 ID:JV6i/cEl] >>479 再生できなくなりそうだな　それ。 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 04:03:07.15 ID:lOzXov8b] >>464 録画VTRと再生VTRの 相性の良さ悪さからくるものだと思います 一昔前、SONYがDVR28のヘッドを変えたため アンペックス社のVPR300というVTRで記録した放送用テープが再生しづらくなった時期がありました 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 05:57:54.75 ID:lOzXov8b] VHS 輝度信号FM カラー変換 これコンポジットじゃない？ 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 08:21:53.51 ID:qUKI13SV] その理論だとデジタル記録もコンポジットw 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 14:41:34.99 ID:nF2rin4z] >>484 デジタル記録でコンポジットとか普通だろ 代表的なデジタルVTRなD2もそうだし 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 16:51:22.26 ID:RGTmzYb3] 切れたビデオテープについてなんですが VHS・βだと裏からセロハンテープとかで大丈夫だったんですが 8mmだとテープの厚み（0.1mm)がありすぎて 走行のさまたげになってテープの走行が止まってしまいます 薄い片面のテープってありませんか？ 両面テープだと日東に0.01mmってのがあるんですが もしくは切れそうな部分に接着剤を塗って裏にビデオテープを貼ろうとやってみたんですが 硬くならない木工用ボンド、アロンアルファも駄目だったんですが なにかいい接着剤ありませんか？ 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 17:03:51.98 ID:SEiRrV3c] セロハンテープは駄目だぞ 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 17:45:00.97 ID:P77ckiVQ] 一回切りなら サランラップとかは？ 厚みはないし 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/22(金) 18:05:14.34 ID:Rzp5l0Se] 曲がらない程度にピンチローラーの回転を補助してあげてみては？ 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/23(土) 02:48:41.18 ID:ZZVXYI6z] >>488 とかなんだよ、カス。情報小出しにする奴は死ね！ 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/23(土) 02:53:50.80 ID:LYTjbb+d] あれこれ試すのが嫌ならさ・・・ 素直に修理に出すか、トルクの強い機種を調達しろよ 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/23(土) 05:35:23.29 ID:kn5wtrGR] >>490 おまえどのつらさげて小出しとか言ってんだ？ ろくにgoogleで調べもできねーくそだろ なんか問題が発生したならメーカーに出せよ テープがかびたならSONYPCLに出せば綺麗にしてくれるわ 切れたならテープメーカーに聞けよ トラッキングあわないのなんか固体差に決まってんだろ 調べる脳みそもねーのか？ おまえもう生まれてくんなよ 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/23(土) 11:51:29.46 ID:BXJvl8b2] >>492 >>490は>>486の振りをして煽ってるだけだろ 水風呂でも浴びて頭を冷やせよネット弁慶さん 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/23(土) 14:12:31.81 ID:M2D5vskX] こんなニッチなスレまでわざわざ荒らしたい物好きがいるらしいな 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 01:57:53.97 ID:zXf05gAS] 昔二吋VTRテープを繋いでたのが スコッチのなんかだった気がする いまでも磁気を帯びないハサミ売ってるくらいだからスコッチ社ならテープをつなぐ なにかしらのテープがあるのか これからD2やHDCAMも経年劣化がすすんて切れることが増えそう。再生VTRのコンディションも保証できないし いい機会だからスコッチにHI8ほか、磁気テープ対応の修復テープがないか問い合わせて見る 映画がデジタル化して 一部マスターがネガフィルム等じゃなくHDCAMテープだったりする VTRがなくなったらどうすんだろと 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 04:22:52.83 ID:bL5FgAOR] オートトラッキングだからと思い多少上下にノイズが乗ってる 映像だけを見て8mmビデオを30本近くダビングしたんだが 初めて音声を確認したらトラッキングがずれてた・・・・・ 試行錯誤でやっとトラッキングを調整するネジが見つかった 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 08:54:00.56 ID:W9/A9yto] かん違いするかたがいらっしゃると悪いので・・・ >一部マスターがネガフィルム等じゃなくHDCAMテープだったりする HDCAM-SRね。 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 11:45:54.95 ID:zXf05gAS] 邦画だとSRじゃないやつもありますよ ひどい話しですよ 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 14:20:19.79 ID:UbHkmcAT] ＞VTRがなくなったらどうすんだろと 上映用ポジ使うんじゃないの 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 22:29:54.44 ID:jnx2+82V] 200本弱のVHSをデジタル化したいです。 自分の環境だと何を揃えるのがいいのかよく分からずご教授いただきたいです。 パソコン→メモリも空き容量もあまりない ビデオデッキ→最近不調で新しいHDDレコを購入予定 再生するとからまるからやっぱビデオデッキ買わねばならないですかね。 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/24(日) 23:48:35.22 ID:d5t1uLwG] >500 スキルも無くこんなとこで聞くような情弱の人は PCでキャプチャーなんて無理 一番良いのはVHS一体型のレコーダ（VHS/DVD/HDD） だが、現行機種であるんだっけ？ HDDレコ（DVD/BD）レコを新調するんだったら VHSデッキはまだ新品が買えるから HDDレコとVHSデッキを買う 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/25(月) 00:20:28.10 ID:OWge4NqH] もう単体VHSデッキは現行品は存在せず店頭在庫しかないから 近所で買ったりするのは買えない可能性有り DVD+VHSでよければ 地デジ付きのVHSがあるけど2万近くするし中途半端だしオススメしかねる所だが 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/26(火) 00:40:49.04 ID:5kPQehiu] ここで最後のVHS/S-VHSデッキ在庫放出中だから、安いから買っとけ nttxstore.jp/_NGXYMN_01_32_99_02_11?JCD4=99 8980円のHR-VT700がいいだろう nttxstore.jp/_II_VI10790557 504 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/26(火) 01:05:43.02 ID:OHgacZau] なんでST700のほうが高いんだろ 505 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/26(火) 02:41:45.90 ID:/PsQovwO] >>502 チューナー+VHS+DVDのレコーダーが二万以内で売ってたけど 販売員さんからこれでVHS→DVD化はかなり画質悪くなるからやめた方が良いですよってアドバイスしてくれた VHSを見たい人には最適だろうけどね 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/26(火) 12:01:58.41 ID:tkuYCcDa] VHSから録画する場合 740X480のMpeg2の8Mと比較すると 1920X1080のH264では、どのくらいのビットレートが同じくらいになるでしょうか？ 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/26(火) 12:58:56.39 ID:tgOVtLvG] HDとSDのビットレート比較しても参考にならんでしょ ノイズなどでエンコード時に無駄な帯域食うMPEG2の場合 ビットレート高くてもソース次第でブロックノイズが出やすい。 アニメなんかだったらh264で低ビットレートでも奇麗だけど 実写はMPEG2の方が個人的には向いてると思ったりするかな まぁ、このスレ的にはh264で作った方が間違いは無いとおもうよ。 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:07:37.17 ID:7cDv9Tka] つーかSD以外でどうやってデジタル化するつもりだよ 馬鹿か? 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/27(水) 00:35:20.45 ID:7zUztzFM] 元がVHSなのに記録がSDとHDの比較に何の意味があるのか解らん もしかしてSONYのBDレコの外部入力なら 1920X1080のH264（AVC）じゃ無く 720X480のH264（AVC） 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/27(水) 13:50:57.25 ID:GN3FUVA+] そこ勘違いしてる人案外いるよね 511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/27(水) 15:47:15.23 ID:w4iMZ735] アップコン記録至上主義の馬鹿も意外と多いからな 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/27(水) 16:53:37.98 ID:yS8Z4VEe] アナログのほうがノイズ多いからビットレート多くしないと量子化での画質は同じにならない 量子化係数でエンコードすれば一応理論上は同じ画質 513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:19:11.04 ID:Q3cHLUpX] デジタル化してデータが劣化しなくなっても保存する器が劣化するからどの道テープも保管しておいた方が 514 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/28(木) 00:19:22.04 ID:Oe+VEpbP] 一旦35mmにキネコしたあと イマジカに持って行ってHDCAMにテレシネだな 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 00:22:27.66 ID:2zPaINEM] きな粉とイマジン？ 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 01:10:48.55 ID:b3LSq8wT] >>515 激しくツマンネ 517 名前：名無しさん＠編集中 [2011/07/28(木) 01:15:37.93 ID:Oe+VEpbP] キムコとイソジン 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 04:26:11.73 ID:Y8rVgFWQ] トラッキングについてなんですが トラッキングのつまみをひねるとヘッドが微妙に動くんでしょうか？ それともテープの角度が変わるんでしょうか？ 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 05:07:24.55 ID:FA6rJziD] 家庭用のVHS等といったビデオ規格は走行するテープに対して回転ヘッドに角度をつけて斜めに連続して記録されています ／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／→再生時の走行方向 この斜線を回転ヘッドが正確になぞるように読んであげればいいわけですが、この中心点を電気的に調整するのがトラッキング調整です テープが痛んでいたり、経年劣化で調整が狂ったデッキで録画したテープはこの斜線の直線性が無くなりますのでトラッキング調整だけでは追い込めないこともあります この場合はテープ走行系をできるだけテープに記録された斜線に対して正確にトレースできるよう調整します　これはテープパス調整です ヘッドが動いたりテープの角度が変わったりはしません アバウトですがこんなところでｗ 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 16:56:59.18 ID:RoFgab7D] なんでもかんでもTBCかければ画質良くなるって 思い込んでる人が時々いるね 繰り返し録画したくたびれたテープなら TBCオンにする事で細かい上下動を抑える事が出来るから デジタル化する時のブロックノイズを最小限に出来るけど 滑らかにするってのはピントが甘くなるって事だから 状態の良いテープならTBCオフにした方が高画質 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 19:07:43.96 ID:RoFgab7D] 失礼 TBCが抑えるのは上下じゃなくて細かい左右の揺れでしたね 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/28(木) 20:13:16.75 ID:YyW+5MRH] MTVはTBC切れないからなあ 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/29(金) 09:15:03.58 ID:+FLGfjsd] TBC無いMTVなり他のを使えば良いじゃない どうしてもキャプチャは1枚じゃ万能じゃないから 傾向違うのを複数有るほうが融通効くし 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/29(金) 15:35:40.58 ID:SjJkmEBU] >>521 ど素人はすっこんでろ 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/29(金) 15:59:27.75 ID:2wMkdERc] おまえがな 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/29(金) 17:56:43.64 ID:5KhU/xuv] 19インチの液晶テレビしか無いんですが 映像をBDレコに録画して再生してみてオリジナルと比較して ほとんど同じだなと思っても、40インチとかで再生すると オリジナル映像と全然違ったりしますか？ 527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/29(金) 18:16:39.57 ID:zDNBfkfX] ビデオデッキにTBCが搭載されてるなら TBCオンとTBCオフの状態で比較した方がいいよ ブロックノイズが乗った状態でデジタル化しちゃうと 取り返しがつかないから 528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 11:00:01.37 ID:QuRRM0dU] >518 テープの走行速度が変わるだけ 走行速度の微調整 529 名前：104 mailto:sage [2011/07/30(土) 17:41:33.62 ID:cWHJztzE] どーも、その節はお騒がせしましたが、それをバネにもうちょっとがんばって見ました。 もう疲れたので、これらを最終仕様にします。決定です。。。 S-VHSテープ ノイズ処理最小限タイプ www.youtube.com/watch?v=nxXA4Q2duxM S-VHSテープ　標準ノイズ処理タイプ（深夜の低予算番組なので照明の数が足りない） www.youtube.com/watch?v=i0UabYP3KiQ VHSテープ　標準ノイズ処理タイプ www.youtube.com/watch?v=tPSLkdi3aIM S-VHS → S-VHS ダビングテープ だと思う www.youtube.com/watch?v=s5ac4FHhlxg S-VHS → VHS ダビングテープ（S-VHS録画の残骸を発見） www.youtube.com/watch?v=pG3EkSOEdvA ちなみに、このチャンネルは去年デジタル化を始めてから最初に動画をアップロードしたチャンネルです。 530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 20:13:42.44 ID:EEo5wVOz] 104さんとこはTV映りが抜群に良いね。家は阪神間なのに難視聴で有名な ところで、地上波は全然ダメ。酷すぎて、録画する気にすらならない。 お袋の実家と関東へ転勤になった弟の所は実にバッチリ映るとこで、 ここで録画したテープを借りてDVD化したことがある。 もうビデオのDVD化は元のVHSの映りで95%は決まる。元が良ければ 余計なことさえしなけりゃ、それで十分。ホント。 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 20:46:17.72 ID:9sRGz6Ai] ソースの画質で決まるのは何でも一緒 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 20:58:46.05 ID:cWHJztzE] >>530 確かに俺が上げた動画の関連動画を見ると俺のソースがいいことは わかっているが、それはTV放送の受信状態がいいからじゃないよ。 533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 21:16:31.33 ID:Gj4/2OIC] 口調くらい統一しようよ 534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 21:25:26.51 ID:yMxuAAVu] 登場時からなんかブレてる人だよねｗ 535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 21:34:10.38 ID:cWHJztzE] >>534 なんだよ、人がせっかく親切心で勘違いしていることをそれは間違いだよと教えてあげているのに、、、 俺は答えを教えてあげる程の情報を530からもらってないから答えを教えてあげるつもりはねいけど、 君が間違いの答えを教えて上げればいいんじゃないかな。 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 22:58:53.01 ID:Gj4/2OIC] また怒りはじめた。もう意味ワカランから来なくていいよ 537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 23:06:03.28 ID:QuRRM0dU] >>529 >S-VHSテープ ノイズ処理最小限タイプ >www.youtube.com/watch?v=nxXA4Q2duxM インタレ解除がうまくいってない？のか、1080p化の為か、ジャギーが気になる 自分で気にならないかい？（ならOKだけど） シャープネスが強めなのが原因かも それとどの動画もイエローが少し強い感じで肌の色がイマイチ 自分なら補正する（ま、その辺は好み） 538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 23:17:38.39 ID:sVk+Ca6g] 千葉美加が大量に出てきてﾜﾛﾀ 539 名前：104 mailto:sage [2011/07/30(土) 23:24:21.31 ID:cWHJztzE] >>537 ご感想ありがとうございます。 > インタレ解除がうまくいってない？のか、1080p化の為か、ジャギーが気になる うん、ＤＶＤ化するのが目的だから、1080ｐにはこだわっていないので、Aviutlのインレタ解除偶数固定で処理している。 ま、1080ｐしたのはだだのコケオドシです。 > シャープネスが強めなのが原因かも 編集の段階では輪郭補正系のフィルタは『アンシャープ』を適応量15範囲3閾値60で掛けている、自分としては抑えた つもりだけど、強いですかね？ > それとどの動画もイエローが少し強い感じで肌の色がイマイチ 参考にさせていただきます。 自分としては、www.youtube.com/watch?v=nxXA4Q2duxM などでは、奥行きの臨場感を重視して作成したつもりなのですが、そこら辺のところのご意見も伺わせていただけると ありがたいです。 540 名前：104 mailto:sage [2011/07/30(土) 23:28:11.70 ID:cWHJztzE] >>539 > 1080ｐには 訂正 プログレッシブ化には 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/30(土) 23:53:11.24 ID:IusL0st2] 家に質屋で500円で買った千葉美佳のデビューCDアルバムの未開封のサンプルがあったんで 検索してみたけど別にプレミアが付いてたりしなくてがっかり・・・ 542 名前：104 mailto:sage [2011/07/31(日) 00:04:05.24 ID:EoIe23LF] >>541 すまん、このスレとは関係ない話だけど BRAND-NEW TOMORROW は俺には 小室哲哉の曲にしか聞こえない。作曲のVax Poxは小室がらみだと思って ググッてみたのだけど関係ないみたいなんだ、でも気になる、、、なにか知らないか？ 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 00:20:26.49 ID:kF8ko4UM] お引き取り下さい 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 00:31:15.52 ID:76p7Pg1t] >>542 すまん音楽に詳しくないんで全然わかりません 千葉美佳自体も見たことも聞いた事も無いです 斉藤由貴はファンでした 解説書に古室哲也の名前は見当たらないですね 最後に書いてある関係ありそうなとこを書いてみると プロデュース　MIKIMASA　MAEKI ディレクテッドバイ　TOSHIYUKI　TAKANO レコードMIX　KUNIHIKO　OHNO アレンジ　KUNIHIKO　RYO コーラスアレンジ　KANJI　CHOSHI 545 名前：102 mailto:sage [2011/07/31(日) 00:40:35.47 ID:EoIe23LF] >>544 情報サンクス、これからググッてみる。 お礼に、ご存知かも知れないが、豆情報を１つ www.youtube.com/watch?v=xLBY_tKRIhI のピンクが小室哲哉の最初の嫁さんだ >>543 すまんね、これで終わりにするよ。 言っておくけど、自作自演じゃないぞ 546 名前：537 mailto:sage [2011/07/31(日) 01:13:06.81 ID:YGgSr6xW] >>539 DVD化には1080p化(アップコン）は意味は無いけれど Youtube的には十分意味があるよ Youtubeは元がSD画質でも480pのままでUpするよりは1080pにしてUpした方が良い 1080pの方が割り当てられるbpsが高い（当然だけど） 480pだとせいぜい1Mbps、1080pだとmax6Mbps 特に全画面表示した時に差が出る（ディフォルトの縮小表示なら解らない） DVD化が主目的で、つべupはオマケなら、p化は確かにアレだが 昔はつべはインタレ解除しないと駄目だったが、今は確かiのままでもp化してくれる が、画質的にはちゃんとまともにp化してup方が良いはず 迷宮は、つべ的にはこの時代のソースがテープのものなら 十分高画質な方でしょう（上には上がいるけど） 自分的には（繰り返しになるが）ジャギーと色調が気になるが ちなみに「真夜中のエンジェル」だとジャギーは気にならない（無い） シャープネスは好みだけど アイドル（女性）ならあまりかっちり掛けるよりはもう少し柔らかめの方が･･とは思うが ま、その辺は自分の好みですな 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 01:43:54.49 ID:EoIe23LF] >>546 明日、指摘を受けた黄色を落とすの実験（CMYKのフィルタでOK?）して結果がよければ またＵＰする気になるもしれないが、これでもうＵＰ作業は終わりする予定です > 十分高画質な方でしょう（上には上がいるけど） 興味ありまくり。　良かったら検索ワードだけでも教えてくれ ちなみに、この間のＴＢＳの中川翔子の歌の動画(1080p)があのチャンネルに眠っているぞ まあ、Ｗｉｎｋの相田翔子から名前をもらった中川翔子に興味がないっていうのなら、それまでなんだけど、、、 548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 04:21:52.69 ID:GWHO8d7X] 逆逆 つべは昔なんでもp化していたが いまはｉはそのままｉでのるようになってみんな困ってる 549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 10:55:10.14 ID:9C1DWG9H] U中部は糞画質にしかならないのに、そこで画質云々を評しろというのが無茶な件 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 13:05:01.12 ID:76p7Pg1t] >>545 キララとウララは事前に全く知らなかったんですが デビューCDの発売情報のジャケットを見ただけで予約してしまいました 当時映像で見たのはベストテン内でのキリンのCMだけでした・・・・ 録画しようと準備してたのに、その後そのCMは他の人に代わっていました・・・ マイナーなアイドル誌の付録のおしゃべりソノシートがあったはずと思って倉庫を探したけれど見つからないし・・・・ 551 名前：104 mailto:sage [2011/07/31(日) 13:40:00.71 ID:EoIe23LF] 一応、黄色を下げるテストをしてみた。結果としてはまあまあといったところ 実は自分の動画では緑の方が気になっていて、今まで緑の補色であるマゼンダ の調整に気をとられていて、黄色の調整は盲点だったかも。537さんサンクス。 正直に言うと俺のもっているビデオはそんなに画質が優れているわけじゃない。 俺のビデオは保存状態が良いだけ。 俺が見るところ他の方がアップロードしている動画をみているとコントラストが 弱い感じを受ける。おそらくメーカー初期設定だとユーザーのなんどもダビング 繰り返したようなくせのあるビデオも想定して安全マージンを大きくとった設定 になっているのだろう。 じゃ、簡単にコントラストを上げれば済むかといえばそうでもない。状態の良い ビデオならそれで終わるけど、状態の悪いビデオだとインターレース縞も強調さ れて醜い絵柄になる。ノイズ除去フィルタ全開でかけて、ノイズ除去でボケた 画像を輪郭補正のフィルタも全開でかけて、塗り絵みたいな画像で良しとするか、 コントラストの足りない白茶けた画像で我慢するか。。。 2010/03/28に上げた動画「ノイズ処理全開」 www.youtube.com/watch?v=rW9-t5CkiKs 2010/06/07に上げた動画「キャプチャー設定Ver0.1、動画編集Ver0.2、ノイズ処理半開(ブロックノイズ発生)」 www.youtube.com/watch?v=mFnYd5SefgE 2011/07/30に上げた動画「キャプチャー設定Ver0.6、動画編集Ver0.4b、ノイズ処理最小(念のため)」 www.youtube.com/watch?v=aSbrAolMY8M 552 名前：104 mailto:sage [2011/07/31(日) 14:27:32.56 ID:EoIe23LF] 度々すみません。 なんか、今自分で確認したら2010/03/28も結構きれいかも(ボケてるけど） Youtubeって時々上がっているファイルの再エンコードするからしばらく見て いなかった動画をみると、こんな動画だったけと驚くことがある。 もし、上の動画をする気になってくれたら360ｐで統一してください。 2011/07/30の動画はしばらくしたら消します。 553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 18:48:19.04 ID:/OkSd7BC] 久々に盛り上がってると思ったら粘着質クンが連投してるだけなのね。。。 554 名前：104 mailto:sage [2011/07/31(日) 21:28:01.81 ID:EoIe23LF] >>553 つまんない奴だな >>551みたいなこのスレに相応しい情報も提供してるんだから、そんなイライラすんなよ 555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 21:41:03.20 ID:KsV+AzbP] いっそのこと ＤＶＤイメージをうｐしてみれば いんじゃないかって思うんだ 556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/07/31(日) 21:41:46.70 ID:9C1DWG9H] 色は、使ってるVGAとかドライバのversionとかモニタとか設定で人それぞれ全然違うのに、 真に受けちゃってるお馬鹿さんな件 557 名前：102 mailto:sage [2011/07/31(日) 22:07:58.86 ID:EoIe23LF] >>555 それやると、へたすると前科持ちになるから断る >>556 別に俺が試して納得しているだからかまわないだろ。 つーか、最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ 558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2011/08/01(月) 00:06:24.92 ID:IPDudNAD] ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ ＞最近のグラフィックボードとモニターはＤＶＩ接続なんだけど・・・ 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 00:12:17.68 ID:MBCDBqUo] 最近はこうやって燃料投下するのか 560 名前：102 mailto:sage [2011/08/01(月) 00:31:59.54 ID:jzFDXPlB] >>558 ふむ、人数は１人で使用ＩＤは３つか・・・ 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 00:53:10.41 ID:jzFDXPlB] つーかさ、気にいらない奴がいるのなら気に入らない奴の話題とは別のネタ振って、別ＩＤがそのネタ拾って広げて 気に入らない奴を話から弾き出して、スレから追い出す方がスマートで効果的だぞ。 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 02:32:04.50 ID:JrOsISB2] >>560 アスペルガー症候群？ 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 17:33:48.14 ID:u+8drx3g] >>548 ？？？ やっとインタレ保持対応になったの？ それとも単にインタレ縞が出るだけのpってこと？ 564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 22:24:11.75 ID:rg1weQ37] こういう手合いはスルーしてもかまわず粘着するよ 565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/01(月) 23:41:34.89 ID:8KY4+S31] ただの縞p 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/02(火) 13:30:55.84 ID:MetxBGwK] お山の大将は自分のエンコ画質でオナニーしてなさい 俺のエンコ画質最強〜！なんだろ それでいいんじゃ？ 所詮自己満足の世界 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/02(火) 20:23:59.35 ID:eNeNXrh6] 鼻で笑うに相応しい画質だな 目が悪いのか頭が悪いのか 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/03(水) 01:35:45.38 ID:4GD73ETA] pでも60pならまだいいが、30pとかありえんだろ。 しかも縞p。 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/03(水) 20:57:18.12 ID:OGJSU+ax] ここはプロが語り合うDTV板なんだぞ 素人はAV板にでも逝けよカスが 俺が担当者なら5秒でクビにするレベル 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 00:17:04.90 ID:d2KLvmgp] プロが語り合う 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 00:30:51.14 ID:Dyvhdyyr] プロ気取りの奴らが語り合う の間違いだろ 編集で稼いでる奴がこんな所書き込まねぇよ 572 名前：見上げた揉んだﾖ風゜呂屋の煙突 mailto:sage [2011/08/04(木) 15:55:21.00 ID:EbbRIhEi] 俺こそがプロの中のプロ 素人クン掛かってきなさい！ 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 17:21:02.96 ID:u26U7uyZ] 先日ソニーのBDZ-AT700を購入し、試しに数分ほどLSRモードで ビデオテープのダビングを試してみましたがビデオ映像と見比べても 劣化が判らなかったのでこのモードでBD化していこうと考えています ビデオテープをレコでダビングするのは初めてなんですが シーンによって縞々（インターレース？）が目立つのと 画面上下に常時ノイズが入るのは仕方の無いことなのでしょうか？ （4:3テレビで見ると隠れて見えません。ワイド液晶で初めて気が付きました） デッキを二台持っていますが録画し比べてみると シャープは上下のノイズが常時入っていてたまに映像の一部分のドットが粗くなる（録画するとなる）が 画質のシャープさとステレオ音質は上 フナイは上のノイズが殆ど出ないが画質が微妙に甘くてステレオも若干響きが悪い 安価なデッキなので高性能ではありませんがどちらを使おうか迷います それとRCAコードですが、普段安物や中継プラグを使っているのですが 5C位太くて短い物で繋いだほうが画質音質が良くなるのでしょうか？ 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 20:52:08.23 ID:qtNVf2G6] ド素人すぎるだろ 最高画質でやれよ LSRモードだからブロックノイズになってるんだろーが 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 21:18:48.47 ID:V45YdDrA] ここはプロばかりだからデッキ側の不調なぞ力技で解決するわけよ 君はAV板逝ったほうがええ 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 22:32:08.36 ID:ZfOSE7HR] LSRでもいいかなって場合もあるけど、プロレスはLSR(4M)でダビングしてるけど 基本的にSR(8M)で、3倍速とかで録画したのはXSR(11M)って感じになってしまう 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 22:50:37.83 ID:u26U7uyZ] プロのスレに迷い込んでしまってすみません、勉強してきます >>574 ブロックノイズではないんです 最高のXRモード（AVC16M）で録画してみても変わりません >>575 親切に有難うございます AV板でダビングスレか質問スレを探してみます >>576 元の画質が悪いものほどレートを上げてダビングしたほうが いいってことでしょうか？ああ…逆かと思ってました 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/04(木) 23:03:47.17 ID:x8UuNUSk] >>577 ノイズそのものがビットレートを消費するので、レートは上げた方が良い場合も多い 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/05(金) 00:43:27.38 ID:f344z8Eu] >シーンによって縞々（インターレース？）が目立つのと 正常。 むしろ目立たなかったら壊れてる。 液晶テレビが初期設定のままの可能性大。 580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/05(金) 05:25:17.51 ID:wChqFuzT] VHSのジッターとかノイズは あえていうなら超高解像度の信号 ともいえますからね そのノイズも劣化なく再現するとなると ビットレートが低いと無理かもしれません 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 15:20:08.56 ID:tOLGM3rM] ソニーのBDZ300なんだが、S入力をそのまま見てるのに VHS3倍録画の濃い色の背景のノイズは、すごいことになってるんですが 3次元分離とか、そういうのが付いてるビデオじゃないと駄目なんでしょうか？ 582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 20:33:02.33 ID:2heN5z78] 再生側のビデオデッキのＮＲで調整した上で、Ｓ入力したほうが良いのでは 583 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 21:21:35.32 ID:oxNwcb8/] >>581 入力スルーで見てるならエンコ入力段のフィルタは通ってないよ エンコ録画して再生した物も「濃い色の背景のノイズは、すごいことになってる」のか？ 584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 23:10:30.18 ID:tOLGM3rM] >>583 11MのAVCでもビットレートの低いDivxみたいになってます >>582 付いてる調整が、EDITボタンと、シャープネスだけなんですが EDITはオンにした方がいいんですかね？ 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 23:20:02.06 ID:2heN5z78] >>584 入力後は余り改善期待できないので、スルーの段階で画質改善させる 従ってNRを掛けないようにするｅｄｉｔはOFFの方が良い場合が多い 再生ビデオデッキに高級機を使えないならば、画像スタビライザ等を購入し TBCや3次元NRで改善させるという手もある。 586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/06(土) 23:38:04.98 ID:CgrMeNF/] >>584 VHSから取り込んだのを見るときだけBDレコの出力解像度をD1(525i)にするとか 587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/07(日) 02:49:49.92 ID:nNdbYcL8] PS3買えば、録画された映像が多少は改善されますか？ 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/07(日) 04:18:46.70 ID:gHt1pP44] PS3買う予算があるなら、その分を良いVHSデッキに投資したほうがいいよ 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/07(日) 13:11:09.33 ID:FWRxxI7Z] >画面上下に常時ノイズが入るのは仕方の無いことなのでしょうか？ >（4:3テレビで見ると隠れて見えません。ワイド液晶で初めて気が付きました） 元がビデオなら見えて仕方ない 4：3TVで見えなかったのは100％表示じゃなかった（オーバースキャン）から 液晶TVなら100％かそれに近いから >ワイド液晶で初めて って勿論ハイビジョン液晶TVだろうね？ TVとBDレコの接続はHDMI? で、1080iか1080pで表示？ なら >縞々（インターレース？）が目立つのと なんて無いけどね 再生してるVHSデッキの型名は？ 多分そいつの再生能力の問題（良くない）だと 録画状態の良くないテープ（特に3倍録画のは）だとなおさら 590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/07(日) 21:23:51.60 ID:YG6cXLdH] ＞デッキを二台持っていますが録画し比べてみると ＞シャープは上下のノイズが常時入っていてたまに映像の ＞一部分のドットが粗くなる（録画するとなる）が・・・ これはノイズじゃなくてトラッキングだね。トラッキングが合わないテープは どうしようもないから、違うデッキで再生してみるしかない。 591 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:41:51.94 ID:tf5ipTl8] 上下のノイズが常時入っていて これはヘッドの手前と後にあるネジを、ほんのちょっと回したら直った なんて名称なのかわからないが 592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/09(火) 01:00:55.03 ID:LVMuzldd] ノイズが多い映像は似たようなビットレートなら H264よりもMpeg2の方が適してたりしますか？ 593 名前：名無しさん＠編集中 [2011/08/09(火) 01:19:57.40 ID:5yhe0NsB] 逆だろ 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/09(火) 02:54:32.85 ID:kKhYd2kw] H264が使えるのならmpeg2を選ぶ理由はない 595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/09(火) 14:10:40.14 ID:+SPTUQLE] 逆だろ 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/10(水) 05:29:00.79 ID:rzRtYzt8] さー「今年こそはデジタル化」の、お盆休みだぜ。 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/10(水) 06:25:50.94 ID:CGIypQyg] いらなくなった大量のS-VHSテープ 不燃ゴミでいいのかな？ 598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2011/08/10(水) 08:12:52.57 ID:dLq8Aia1] >>597 オクに出せば1本あたり100円くらいになるよ いいSテープだともうちょいいく

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef