- 105 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2013/10/22(火) 20:46:03.40 ID:9oqyGK/Q0]
- >>103
テレビの色マニアのあんたには素晴らしいことなんだろうが、世間の圧倒的多数の人にとってはテレビの色なんて基準どおりじゃなくていいの。 そうだったのか!デジタルフォトの色 | 第9回 色を正確に再現するだけでは美しい写真とはならない!? | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html 桜の花びらの色を忠実に映すテレビは売れない。 各消費者が各々好ましいと思う桜の色になるべく近くなるよう自動レタッチするテレビが売れる。 あんたが問題としていることは、メーカーの技術者などにとっては既知の話にすぎない。 この世の極々一部の人間しか問題にせず、コストや手間が到底割に合わないから放置されてる。 >>99の 「視力を測るように、個人のRGBへの感受性度を計測し、その個人にあった補正をして表示する。めがね屋とか電気屋にその測定システムを置いて、USBメモリみたいなものに記録し、 それを自分の家のTVに指せば、自分にあった補正がかかるという具合にね。」 計測器メーカーは、こんな需要がない機械作らない。 眼鏡店や電器店も、こんな機械買わない。 一般ユーザーも、こんな機械で自分個人の等色関数を測ってテレビの色を合わせようなんて思わない。
|
|