[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/08 21:24 / Filesize : 260 KB / Number-of Response : 998
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ6



1 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/14(金) 18:11:14.58 ID:Uh2WZ7Uu0.net]
DACは欲しいけど
ピュアAU板のDAC板は近寄りがたい・・・
そんなあなたのためのスレです。

前スレ
unkar.org/r/av/1317206799

過去スレ
part1 unkar.org/r/av/1175367414
part2 unkar.org/r/av/1236489952
part3 unkar.org/r/av/1273443643
part4 unkar.org/r/av/1294938579

663 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/06(土) 14:05:29.48 ID:sEm5FJZi0.net]
>>650
BTR5かUP5にしとけ
USB Audio Class1.0仕様のUSB DAC機能はオマケのオマケ位のレベル

664 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/11/06(土) 14:29:14.92 ID:ZAY3ue5A0.net]
感度高いイヤホンでもホワイトノイズ乗らなくて安いのあったら教えて
LoxjieのとかASRでSN比高くてもノイズあるみたいだしどれ買えばいいのかわからん…

665 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/06(土) 14:50:22.54 ID:sEm5FJZi0.net]
>>664
ASRからそれを判断するならフル出力時のSNRじゃなくて50mv時のSNR測定を見ろ
そこで90dBを超えてるような機種ならAndromedaでもノイズをほぼ感じないレベル

666 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/06(土) 14:52:16.71 ID:sEm5FJZi0.net]
>>664
具体的に言うとコレ

667 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/11/06(土) 14:52:21.48 ID:ZAY3ue5A0.net]
余計なパーツがないシンプルなドングルの方がいいのかなと思ったけど手持ちの尼で適当に買ったALC4050のドングルはノイズあるんよな
sonata HD proならいいのかな

668 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/06(土) 14:52:46.12 ID:sEm5FJZi0.net]
リンク忘れた
https://i.imgur.com/iCpOQtv.png

669 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/06(土) 18:18:22.45 ID:gbLx0tcP0.net]
>>667
Realtekのワンチップなら今はALC5686じゃないのか

670 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/07(日) 12:24:31.40 ID:y5fbdqwm0.net]
今なら蟹はアリエクだと1000円のも5686だな。性能は悪くない。倍出せは43131買えちゃうけど

671 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/07(日) 14:09:58.35 ID:hE9LNBZu0.net]
>>663
PCスマホ直からドングルdacにしたら音の良さに感動
最近はTWSを使うことが多くて有線をあまり使わなくなってたのだけど
有線に回帰 

でも、無線は便利なので
安ドングルdac品質をBTでも聴きたいなって手頃なes100はどうかなという流れです



672 名前:sage [2021/11/07(日) 20:41:52.43 ID:iZr15Zg20.net]
>>599
>>597 です。ようやくこれが届いたので少しだけレビューします。
iPhoneXsに、
@純正変換ケーブルAこれBHP-P1、
イヤホンはTriple fi.10。
@とAは、音の広がりの自然さに少し差があったかな。純正はほんの少しごちゃごちゃするのと、低音の分離が悪かったかも。
おっ、これはいいな!と思い、HP-P1と比べると、こっちは案の定さらに自然に広がってなるほどなー、と。
ただ、価格差や大きさの差的に今回の1500円のDACでぶっちゃけ十分だなぁと個人的には感じました。
昔のDACに比べて進化してるんだなーって感じ。音場も好みのレベルでしか変わらなかったし、これより求める気にはなれないかも……
とはいえ、新型iPadminiを買ってしまったので、今度はType-CのDACが必要になってしまったので、もう一つくらいは探したいところ…(苦笑

今度はマイクが使えるDACでコスパが良いのを探したいな。おすすめありますか?Meizuのやつは気になってます。

673 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/07(日) 22:05:33.86 ID:cDC3zPpb0.net]
type-c版のcx31993はaliなら1000円以下で売ってる
type-cのcx31993でも感度の高いマイクなら使えてるよ
感度の低いマイク使いたいなら同じくらいの値段で売ってるCS46L41の方がいい
CS43131ならmeizuだね
meizu以外のCS43131はマイク使えない可能性がある

こっちのスレのほうが詳しいかもね
ドングル型dac専用
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1620411841/

674 名前:sage [2021/11/07(日) 22:41:34.19 ID:iZr15Zg20.net]
>>673
ありがとう!すごく参考になりました!向こうでも聞いてきます!

675 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/11(木) 17:42:15.48 ID:NW/MQiSy0.net]
3153円でsonata hd proこうた

676 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sae [2021/11/11(木) 19:19:25.77 ID:LAb4S5C90.net]
e44こうたった

677 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/12(金) 05:10:16.20 ID:QRa7ZCnd0.net]
fiio k3からzen dacに買い替えはあまり意味がないですか?
ヘッドホンはDT990pro使ってます。

678 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/12(金) 08:31:18.33 ID:g5oPOUr40.net]
>>677
zen dacはSINAD 89dBだぞ
1000円ドングルDACの方がマシ

679 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/12(金) 09:28:57.84 ID:QRa7ZCnd0.net]
>>678
そんなレベルなんですね。

680 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/12(金) 15:05:14.17 ID:KRNJUPs30.net]
ヘッドホンアンプ内蔵DACはCS43131が優秀て陰に隠れてるけど
ES9318も本当にいい音なのよ

681 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/20(土) 00:33:11.68 ID:1cH5ruBI0.net]
cx31993でも十分だぞ



682 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/20(土) 15:24:22.67 ID:ekpjrGGB0.net]
sonata HD pro届いたけど低インピイヤホンでもホワイトノイズ消えて感動
とりあえず音が出ればいいと適当に尼で買った1000円ドングルはノイズもあるし音源切り替わるたびにプチッて鳴ってたがそれも無くなった
二昔前に買ったAC電源必要なDAC-HAよりノイズないし音良くてお役御免だわ
USBDAC進化し過ぎ

683 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/20(土) 23:26:23.79 ID:oO4iLfxQ0.net]
とりあえず音が出ればいい人のコメントはアテにならないな…
DACとHPAの違いも理解できていないようなw

684 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/21(日) 00:24:02.53 ID:2h1fu2310.net]
DACとHPAが一緒になってるのあるでしょう

685 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/21(日) 00:56:46.51 ID:hDNb2Zac0.net]
sonataHDproはatrで同レベルのLoxjie D10で乗ってたノイズが消えたから良い製品だと思う

686 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/21(日) 21:56:01.78 ID:pBuDn6xX0.net]
atom dac結構熱くなるけど他のもこんなもんなんですか?
それとももっと熱くなる?

687 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/21(日) 21:58:58.66 ID:pBuDn6xX0.net]
>>686
もっと他のは熱いの?の間違いでした

688 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/21(日) 23:44:33.93 ID:hRy577xN0.net]
同じAK4490のmodi3+使ってるけど、ほんのり温かい程度で全然熱くは無いなぁ。バスパワーの5Vだからかも。

689 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/22(月) 14:22:20.86 ID:fWLp17Jj0.net]
>>688
触れない熱さじゃなければ心配する必要ないですかね?

690 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/22(月) 15:25:54.92 ID:sklQvXJY0.net]
確実に温度が高いほど寿命は短くなるけどケースがアルミだったり放熱構造になってたら大丈夫じゃない?

691 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/22(月) 19:17:52.12 ID:2dvT+/6G0.net]
熱いと言えばみんなの熱対策は扇風機当てる程度?



692 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/11/23(火) 11:54:43.58 ID:47C59VaO0.net]
>>682
ヘッドホンアンプ内蔵のCS43131は安くて電圧出力なのに
AK4499に迫る特性出る超優良チップだからな

693 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/24(水) 16:46:26.13 ID:u3eibWOG0.net]
Dilvpoetry DAC-X7
https://i.imgur.com/qAX3SuO.jpg
AIYIMA DAC-A5 PRO
https://i.imgur.com/vtcwvJu.jpg

俺様用メモ

694 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/24(水) 17:32:59.28 ID:uPrEsDTt0.net]
>>693
あーいいですね
もうこれで良いんじゃないでしょうか

695 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/26(金) 00:49:12.58 ID:rGTW/QG60.net]
sonata HD proって5000円じゃん
この値段で買う気ないからデュアルCSの奴を買えばいいのか

696 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/26(金) 05:22:39.63 ID:w197guFp0.net]
え? もっと安くかったの???

697 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/11/26(金) 08:44:48.31 ID:uePLgOqD0.net]
もうセールでも2000円以下でCS43131搭載したDACは買えないんだな
ちょっと寂しい

698 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/11(土) 07:57:33.02 ID:pDX5ZJu40.net]
実測性能ランキング

TOPPING E50 SINAD 121dB 2.7万円
LOXJIE D30 SINAD 119dB 2.6万円
Luxury & Precision W2 SINAD 119dB 4万円
TOPPING D10 Balanced SINAD 118dB 1.4万円
TOPPING DX3Pro+ SINAD 117dB 2.2万円
SMSL SU-6 SINAD 116dB 2.1万円
SMSL Sanskrit 10th MKU SINAD 114dB 1.2万円
TempoTec Sonata HD PRO SINAD 114dB 5000円
ifi Zen DAC SINAD 89dB 2.2万円
Fiio BTR3 SINAD 87dB 4000円
ifi Zen Blue SINAD 86dB 2.2万円
ifi hip dac SINAD 70dB 2.4万円
Fiio D5 SINAD 65dB 4000円
Fostex HP-A3 SINAD 54dB 2.8万円

699 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 10:38:17.34 ID:oYXJNo8X0.net]
意味のないランキング

700 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 11:02:57.71 ID:uUsrGBeq0.net]
DACでSINAD以外見るところなんてあるのか?

701 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 11:57:59.70 ID:sw47PG7s0.net]
むしろSINADが要らない



702 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 12:06:55.64 ID:Ku89CK0/0.net]
いやいやSINADは重要だよ
SINADしかセールスポイントがないメーカーにとってはw

703 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 12:14:33.13 ID:uUsrGBeq0.net]
DACの性能測るのはSINAD(THD+N)だろ、DACチップもDAC機器も
データシート見て見ろよ。SINADの数値が悪いということはDACとしての役割がちゃんと果たせてないってことなんだから

704 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 12:16:10.42 ID:49rmX4H80.net]
PCMフィルター変更しても違いがわからないような上流、下流だと実際どのDACでも大差無い
価格でも重量でもSINADでも好きな指標で選べだな

705 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 12:18:26.76 ID:oYXJNo8X0.net]
数字だけで満足できる糞耳なり貧乏なら好きにすればいい

706 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 12:20:17.28 ID:uUsrGBeq0.net]
>>704
大差なく感じるとしたら、それは判別つかないほどSINADの悪いクソアンプにつないだ時だけだろう

707 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 19:14:32.19 ID:Ku89CK0/0.net]
SINAD値が同じならDACから出る音も同じになるの?
>>698にも同じ値のがあるけど

708 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 19:59:16.11 ID:tT73qyWS0.net]
>>707
んな訳ない
SINADの測定は基本的に1kHzで無負荷の物だから低域、高域、高負荷時には歪みまくるASR基準ベンチだけ強いクソDACもあるし

709 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/11(土) 20:20:16.38 ID:haX7T/5+0.net]
>>708
性能悪い機種掴まされたからって嘘を書くな。低域、高域、高負荷時だろうが数値は大きく変わらない
変わるものが一つでもあるなら反例を出せ。おまえはSINADをそもそも理解できてない

710 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 21:51:58.72 ID:tT73qyWS0.net]
>>709
いくらでもあるだろボケ
ASRをよく見ろ

711 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 22:15:14.40 ID:GdPIwMQt0.net]
>>710
御託はいいからそのASRから一つ反例を出せ
一つ出すだけでいいんだぞwwインチキ野郎



712 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/11(土) 22:28:16.63 ID:ZEW1tXN70.net]
>>710
そいつは常駐荒らしだから相手にするだけ無駄だぞ

713 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/11(土) 22:39:30.65 ID:tEbuR2X40.net]
>>712
反例一つ出せないからってしょうもない自演するなよ
本当にクズだなおまえ

714 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 23:26:42.83 ID:tT73qyWS0.net]
>>713
妄想するより大好きなASRを見たほうが早いぞ

715 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 23:31:39.12 ID:tEbuR2X40.net]
>>714
そのASRから反例ひとつ出せないの?wwwwwwwwwwww
DACチップメーカーが、というか音響機器メーカーが最も重要視するのがSINAD
SINAD否定派はお前みたいに、日本語も理解できない中学生レベルの知能もないキチガイばかり

716 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 23:37:53.43 ID:Ku89CK0/0.net]
北京ダックのSINADはどれぐらいですか?

717 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/11(土) 23:40:08.63 ID:tT73qyWS0.net]
>>716
ドナルドダックならこれ位
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/earmen-donald-dac-review.13638/

718 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/13(月) 00:22:45.36 ID:KNgueWP+0.net]
虎の威を借りてイキってるのにその虎さえ張子なんだからシュール

719 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/13(月) 00:50:44.47 ID:znccv4ox0.net]
ほんと、あちこちのスレで顔真っ赤にしてIDコロコロ変えながらSINADなんて意味ないと自演書き込みしまくってるのに
根拠がゼロってキチガイは無敵だよなwwwどんな理屈も通用しないんだからww
まさか自信満々に「SINADの測定は基本的に1kHzで無負荷の物だから低域、高域、高負荷時には歪みまくる」って主張しておいて
そういう機材が一つも挙げられないなんてなぁ、恥さらしにもほどがあるよ

720 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/13(月) 02:04:17.61 ID:KNgueWP+0.net]
俺が馬鹿にしたのは君のことなんだけど…

721 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/13(月) 08:26:40.48 ID:C5Ouypis0.net]
>>719
ここワッチョイ出ないから自演の観察出来ず面白くないよな



722 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2021/12/30(木) 21:56:50.58 ID:NcDvcghN0.net]
実測性能ランキング

TOPPING E50 SINAD 121dB 2.7万円
LOXJIE D30 SINAD 119dB 2.6万円
Luxury & Precision W2 SINAD 119dB 4万円
TOPPING D10 Balanced SINAD 118dB 1.4万円
TOPPING DX3Pro+ SINAD 117dB 2.2万円
SMSL SU-6 SINAD 116dB 2.1万円
Luxury & Precision W2-131 SINAD 115dB 4万円
SMSL Sanskrit 10th MKU SINAD 114dB 1.2万円
TempoTec Sonata HD PRO SINAD 114dB 5000円
TempoTec Sonata E44 SINAD 114dB 8000円
TempoTec Sonata E35 SINAD 114dB 7000円
Sony DMP-Z1 SINAD 113dB 90万円
Astell&Kern SP2000T SINAD 110dB 30万円
iBasso DC05 SINAD 105dB 9000円
Lotoo PAW S1 SINAD 103dB 3万円
FiiO KA3 SINAD 103dB 1.5万円(片側97dB)左右のチャネルの深刻な不整合
Lotoo PAW S2 SINAD 102dB 6万円
*************** CDのダイナミックレンジの壁 ***************
ifi Zen DAC SINAD 89dB 2.2万円
FiiO BTR5 2021 SINAD 88dB 1.8万円(カタログ)
FiiO BTR3 SINAD 87dB 4000円
ifi Zen Blue SINAD 86dB 2.2万円
Cayin N6MK2 R01 SINAD 77dB 7.8万円
ifi hip dac SINAD 70dB 2.4万円
Cayin RU6 SINAD 66dB 3.3万円
FiiO D5 SINAD 65dB 4000円
Fostex HP-A3 SINAD 54dB 2.8万円

723 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2021/12/30(木) 22:22:01.80 ID:WxWgcl4k0.net]
SINADバカも頑張るねえw

724 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/02(日) 16:55:53.68 ID:5Z+MPEGk0.net]
アンプ内臓のほうがパワー無いけどホワイトノイズ少ないのか?

725 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/06(木) 08:49:57.14 ID:YbjkNQf50.net]
え、なんでSINADを否定してんの?

726 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/06(木) 23:16:05.76 ID:3a15RG8a0.net]
SINADのSINAは支那の事というのは本当ですか?

727 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 11:11:34.91 ID:TktcDTAa0.net]
性能悪いの買って後からそれに気づいて、悔しいから他の人がSINAD比較で
性能いいものを買わないようにあちこち荒らしてるんだよ

728 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 11:46:00.48 ID:N2e88mHc0.net]
SINAD≠音の良さ
中華でもその辺のクラスは音質は値段なり

729 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 12:46:20.76 ID:TktcDTAa0.net]
音がいいも悪いもそもそもDACにSINAD以外見る要素なんてなくね?
デジタルをアナログに変換してるだけなんだから

730 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2022/01/12(水) 13:23:58.00 ID:O0YxFS/p0.net]
AKMやらESSの中での上位、下位のチップの違いも、マルチビットもΔΣも全部SINADしか見てないのか。

https://www.phileweb.com/review/column/201709/19/553.html

731 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 14:42:16.06 ID:8bvXSKMT0.net]
>>729
大丈夫、オーディオメーカーそういう層は相手にしてないから
好きな中華買っとけ



732 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 14:44:25.67 ID:TktcDTAa0.net]
>>730
それらはSINADをよくするための過程で、SINADは結果だ
SINADが悪くて音がいい事は絶対にないし、SINADがよくて音が悪いならそれは録音自体が悪いだけ

733 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 14:58:40.75 ID:R1TlSik20.net]
安い中華しか買ったことないだろうに語るねえ

734 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 15:10:50.35 ID:8bvXSKMT0.net]
>>732
中華しか買えないだけだろw
元の録音悪かったらどんな機器でも音悪きなるだろ
中華DACはオーディオ機器として一番大事なサウンドチューニングが成されてない測定値特化で設計されたベンチマシンみたいなもんだよ
SINADよくても低域スカスカ、高域キンついたりするのばかりなのも中華
帯域特性はSINADでは表せないからな

735 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 15:43:23.36 ID:TktcDTAa0.net]
>>734
しつこいなwww頭悪すぎねーか?DACは正確に音を変換するだけだ
サウンドチューニングなんてしたら音が歪むだけ
すべての帯域でSINADは測定できるし、特定の帯域だけ性能が上下する機器はない
おまえがSINAD悪いどんなポンコツ使ってるか知らねーけど、いくら荒らしても真実は覆せない

736 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2022/01/12(水) 16:11:34.17 ID:O0YxFS/p0.net]
https://www.phileweb.com/review/column/201709/19/553.html
せっかく貼ったのに読んでないのか。

>DACは、そのデジタル信号をアナログ信号に戻すための回路ですが、一連の変換プロセスの精度を高めることはできても、元のアナログ信号とまったく同じ波形を完璧に復元することはできません。連続的な波形を離散的な数値に置き換える以上、そこで生じる誤差がノイズを発生するなど、デジタル処理固有の音質劣化が避けられないからです。
現代のデジタル技術は、アナログ波形を非常に高い精度で近似することができますが、現実には原信号と再生信号を完全に一致させることはできないのです。

完全に再現できず近似でしか無い限りは、変換方式による差がでる。
トータルでは同程度の差であっても、それぞれの周波数帯ごとに差の出方は当然ちがう。

737 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 16:17:55.96 ID:uzYs5DWl0.net]
>>735
おまえ他のスレで相手にされなくてここ来てたのかw

738 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 16:51:26.36 ID:KkBpn3L+0.net]
デジタル信号から周波数を特定してFM変調で生成したサイン波を出力する装置がSIND君には最強装備だな

739 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 16:55:19.25 ID:TktcDTAa0.net]
>>736
おまえこそ日本語理解できないのか?変換方式は過程で、SINADは測定した結果だ
原信号との近似を比較するのがSINADだろ。SINADが悪い=原信号からかけ離れたゴミ

>それぞれの周波数帯ごとに差の出方は当然ちがう
反例1つ出せずに出たらめ言うなよ。具体的に大きな差が出る機器があるなら実例挙げろ。実際はどの周波数帯を測定しても大きな差は出ない

740 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 17:02:30.89 ID:eBzkL0j20.net]
ID:TktcDTAa0
ピュア板でも同じ事言って荒らしてるアホの子
荒らすのが目的で何言っても無駄だからNG推奨

741 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 17:08:17.69 ID:O0YxFS/p0.net]
大きな差がない、なんで随分妥協した言い方じゃないか。
自分こそ、大きな差じゃないなら聴感上の差が出ない証拠出したらどうだい?

SINADしか見ないなんて、全教科の偏差値だけ見て、偏差値65の人は64の人より優れてるって言ってるようなもんだ。



742 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 17:13:15.84 ID:TktcDTAa0.net]
>>741
悪魔の証明求めるなよ頭悪いな。高校行ってないの?
おまえは反例ひとつ提示するだけでいいんだぞ

743 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 18:44:00.52 ID:O0YxFS/p0.net]
出したところで聞かなきゃ納得しないだろ

744 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 18:50:36.64 ID:O0YxFS/p0.net]
SINADが悪くても音がいい(聴感が良い)、SINADが良くても音が悪いの例を出せというなら
schiit yggdrasilのLESS IS MOREと、MORE IS LESSの比較があれば十分だろ。それがどういう話かはググってくれ。

どうせ納得しないだろうけど、納得いかないならそれをそれこそ自分で買って確かめなよ。

745 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 18:55:04.25 ID:eBzkL0j20.net]
>>744
想像でしかイグドラ持ってないんだろ?w

746 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 19:07:36.20 ID:TktcDTAa0.net]
話をすり替えるなよ
>それぞれの周波数帯ごとに差の出方は当然ちがう
反例1つ出せずに出たらめ言うなよ。具体的に大きな差が出る機器があるなら実例挙げろ

まさか自信満々の主張が何の根拠もなく妄想だけのキチガイってわけではないんだろ?

747 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 21:49:21.75 ID:3FjaD/GN0.net]
もうSINADおじさんの誕生でいいんじゃないの
どう見てもガキだけど

748 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 22:08:16.43 ID:yNnIUTvz0.net]
この理論が正しければスタジオでのモニタ機材選定が楽になるんだけどね
結局最後は人の耳が聞くから正解が出てこねぇんだよな……

749 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 22:09:53.51 ID:5bEi/6dG0.net]
>>747
おまえいつもIDコロコロ変えながら自演してまともに反論できず
捨て台詞はいて逃げ出してばかりだな。情けないやつ

750 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/12(水) 23:07:03.20 ID:3FjaD/GN0.net]
なにもこんな所で自己紹介しなくても…

751 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 00:00:29.32 ID:lfOUbzvx0.net]
>>733-734
なんでお前ら安物語るスレに出張してきてんの?



752 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 00:09:38.35 ID:bGyZIdLS0.net]
>>751
頼むからコテハン付けて
沢山語っていいよ

753 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 00:11:04.30 ID:lfOUbzvx0.net]
指摘されたらいきなりコテ求めてきて草

754 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 05:08:10.60 ID:hTF8XZ0B0.net]
荒らしてるのはどうせifiやラックスマンみたいなSINAD最悪の製品持ってるやつなんだろう
コテハンなんてつけなくても底抜けの頭の悪さと妄想癖で区別つくから質問に答えない限り放置でいいよ

755 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2022/01/13(木) 11:40:32.87 ID:lEwCwobR0.net]
>>751
ピュア板でやれば良いのにな
ほんと役に立たない奴らだ

756 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 12:37:36.04 ID:lMUE9TAv0.net]
>>755
ピュア板で相手にされなかった可哀想な奴だよ

757 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 12:56:12.73 ID:CB4086tR0.net]
荒らしにコテハン付けろったって無意味
次スレはワッチョイスレにすれば書き込まれてもNGが捗る
この板も書き込み数が多いスレは大抵ワッチョイスレになってるからな
まぁSINADをNGワードにしても良いけど

758 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 13:25:11.93 ID:0aTXL8l70.net]
>>757
皮肉だろ

759 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 13:27:51.52 ID:Gxh68BFc0.net]
歪みを嫌う本人の頭の中が歪みまくってて草

760 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 14:25:53.00 ID:PeMgx/iy0.net]
真空管アンプは何の為に存在するのか分からないんだろうなぁ……

761 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 16:51:15.46 ID:7dT0wPTS0.net]
>>760
そういうのありがたがっているのは蓄音機世代、もうすぐ地上からいなくなる



762 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 20:11:59.32 ID:GzTxPZHi0.net]
SINADが150dBくらいになると原音超えますか?

763 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2022/01/13(木) 21:01:00.20 ID:giqEylsg0.net]
SINADの数値は気にしないがASRで酷評される物は大抵音が良いな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<260KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef