- 1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2006/12/19(火) 21:49:32 ID:DMKwdSyr0]
- ソニーWEGAいいねー
液晶やプラズマなんて糞ですよ
やっぱりブラウン管が最高 ２
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162976563/
やっぱりブラウン管が最高
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145350892/
- 203 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 19:42:06 ID:SqjgQRT70]
- 10年前なら普通のワイドテレビとハイビジョンテレビで似たような議論がされてたのかな。
その頃のワイドテレビ（松下TH-32/28GX1辺り）は端の歪みがひどいと思う。
液晶に比べればずっと綺麗だけどな。
- 204 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:50:51 ID:hrZh2syu0]
- 28とか32でSDブラウン管はおわってるよ、ピッチが荒すぎてみれたもんじゃない。
非平面ならなおさらね
- 205 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 19:51:35 ID:v0hA2nag0]
- アメリカでは今薄型ブラウン管がトレンドらしいね
まあようつべとかDLNAでネット放送を見るのが主流になってる国だし
納得
- 206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:54:38 ID:UK1xhhr80]
- >>204
今時の平面よりゃマシっしょ。
- 207 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 20:19:32 ID:v0hA2nag0]
- アナログと平面のちょうど境界線96年前後のブラウン管が最高
自己満足でいいけど
これは本当だよ
- 208 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 20:23:28 ID:v0hA2nag0]
- ブラウン管ビームを下手にデジタルで制御しようとしてから
おかしくなった
それが96年前後
- 209 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 20:31:10 ID:xUonIns00]
- SONYのDVシリーズはSDブラウン？
- 210 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 20:39:50 ID:hrZh2syu0]
- >>206
SDでデカいと本当にボケボケだよ
テレビデオ１４インチのほうが鮮明。
5-10年前の古い製品だと劣化して眠い映像しか出ない
- 211 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 22:12:05 ID:Fdqwb0Hr0]
- そらそうだ。
そもそもNTSCって、14インチのための規格でしょ。
- 212 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 22:25:27 ID:EbiX4vdV0]
- そうだね 元々走査線が目立たない14ｲﾝﾁを想定されて作られている
それが今や103ｲﾝﾁとかあるんだから凄いよね
- 213 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 00:01:54 ID:rK794Qh/0]
- 画面の調整のためだけにサービスマンを召喚することってできるかな?
自分の目ではなくて専門家に調整してもらいたいのよね。
個人向けにキャリブレーション機器も売ってるみたいだけど4万円もするし・・・
- 214 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 00:42:41 ID:WH8NQ5Ho0]
- >>213
どんなモニター使ってる？
調整項目の少ない奴もあるし。
- 215 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 00:45:39 ID:RfB+pXIl0]
- 「SED量産工場白紙」報道，キヤノンは否定も肯定もせず
キヤノンは，「SED量産工場白紙」という2006年12月30〜31日の新聞各紙の報道に対し，
「粛々と2006年10〜12月のSEDテレビ発売に向けて努力していく。2008年度の本格量産開始に
間に合うように準備を進めていく」（同社広報部）と，従来の方針を繰り返し述べた。
「特許訴訟が難航しているため，量産工場新設の計画を白紙に戻すことで，東芝と最終調整に入った」
という報道内容については，「訴訟があるのは事実だが，係争中であるため特許については
コメントできない。また，量産工場新設の計画を白紙に戻すなどの報道内容については，
キヤノンから話したものではないためコメントしにくいし，コメントできない」（同社広報部）
と述べるだけで，否定も肯定もしなかった。
今回の新聞各紙の報道からは，さまざまな疑問がわいてくる。例えば，「特許訴訟が解決した後の
SED量産はどうするのか。どこで量産するのか」，「量産工場計画は訴訟解決後に延期するだけなのか。
解決後も白紙のままなのか」といった疑問である。これらについてキヤノンに見解を求めたが，
「コメントできない」（同社広報部）という回答にとどまった。
SEDの量産工場計画については，競合となるPDPや液晶の価格対性能比の急速な向上やSEDの
歩留まり改善の観点から，疑問視する見方が依然として多い。今回の報道内容についてキヤノンが
ノー・コメントを続ける限り，「量産工場計画を白紙にするための格好の理由を見つけたと
いうことではないか」（自発光ディスプレイ技術の専門家）という憶測が出るのもやむを得ないだろう。
キヤノンがかつて経験した強誘電性液晶事業の失敗を繰り返さないように，パートナ企業との協力関係を
拡大していくうえでは，こうしたネガティブな憶測が出るのはマイナス材料である。こうした憶測や
疑念を払拭するためにも，キヤノンにとって今後のSED量産工場の具体的な計画を速やかに示すことが，
ますます重要になってきたといえそうだ。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070104/126047/
- 216 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 03:26:48 ID:54CN/xqp0]
- >>213
そんなサービスマン残っていないでしょ？
居ても東京とかだけじゃなかな。
- 217 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 03:51:44 ID:1avgqtSHO]
- オクで買った36DX100最高。新品12万1年前。
- 218 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 04:07:00 ID:+tA0P3Eg0]
- >>180
>>111-112 >>167 のうち
- 219 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 05:56:18 ID:m5sAVLyg0]
- page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37680361
松下TH-32HG1「美来」（終了）
・第４世代MUSEデコーダー採用でハイビジョン放送を更に美しく再現
・現行放送もキメ細かな映像で楽しめるDSPプログレッシブスキャン「デジタルクリアピクチャー」を採用
・地上放送の多重映りを低減するデジタルゴーストリダクション回路搭載
・シーンごとに適切な映像に自動調整し、肌色の美しさはそのままに赤はより赤く、緑はより緑色といった
自然で鮮やかな色で再現する高画質化回路ナチュライザーを搭載
これだけの高画質化機能が付いて、定価50万円は今見ても高すぎると思う。
SDのワイドテレビとこんなに価格差付ける必要があったのか?
- 220 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 10:16:08 ID:IErVe7ZB0]
- >>196
D4000やD50はもちろん
D3000やD30も高騰しはじめてるしな
- 221 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 15:17:04 ID:d3OipBBZO]
- www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=KD34XBR970&Dept=tvvideo&CategoryName=tv_34to36TVs
これで良いから国内でも出してくれ。
- 222 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 19:22:31 ID:vIQvwTpP0]
- やっぱ薄型買う人の方が多いからなあ
- 223 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 22:42:02 ID:EPGbPpZQ0]
- PS3やｗｉｉのスレで、しょっちゅう
ブラウン管テレビでも、PS3（wii）は楽しめますか？って質問を見かける。
ハイビジョンブラウン管なら間違いなく、最高峰に楽しめるんだけどな。
まぁこういう質問をしているのは、１４インチのブラウン管ってオチなんだろうけど。
- 224 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 01:09:24 ID:+L82bJ3a0]
- 親部屋にあるTVが壊れたというので、今まで使ってたやつをあげて
新しくパナのTH-25FA8を買ったら店員に
「え？今時買い替えでブラウン管？」みたいな顔をされたよｗ
ワイドのあれば買いたかったんだけど、もうブラウン管は選べるほど置いてないのね(´･ω･`)
- 225 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 06:42:57 ID:+Tc2dSyy0]
- 楽しめるかどうかなんて人によるだろ。
現状ブラウン管が総合画質では最高だが、薄型には無い欠点もある。
色ずれ、画歪、フォーカスボケ。
- 226 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 06:43:28 ID:KyqdM58G0]
- >>224
店員にマニアの気持ちはワカランのですよ
- 227 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 06:45:05 ID:O9gTUaYR0]
- 特に高精細ピッチ化によるフォーカスボケは一般人でも分るだろ。
実際分るから、ブラウン管が売れなかった訳だよ。
- 228 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 06:56:30 ID:rM0JZ4AC0]
- マニアの気持ちと言うより、ブラウン管の良さがわからないのでは
- 229 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 07:08:30 ID:qzcqqWC00]
- プラズマ購入にあたり三菱33C-CZ100を手放すのですが
これってオクで流したら買ってくれる人いますかね？
一応現状は
本体
・長時間電源を切ってると、電源投入時、数秒間音がでないことがある
・電源投入時10回に1回位画面が出ない。再度OFF/ONすると映る。
リモコン
・全部機能しますが、割れ、禿げあり。
本体はおそらくコンデンサの劣化か半田浮きだと思うのですが・・・
- 230 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 10:00:56 ID:CWUtovt80]
- 非ハイビジョンのジャンクテレビは買い取り手つかないんじゃないかな・・・
送料で数千円取られるし微妙だな
- 231 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 11:00:11 ID:qzcqqWC00]
- ４：３全盛期の三菱ＣＺの最高峰機だったんですけどねぇ
残念
- 232 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 11:14:48 ID:o/IMyYp/0]
- ヤフオクは処分場じゃないよお
セカンドにしたら？
- 233 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 11:34:01 ID:/a0w+3QX0]
- セカンドってレベルの大きさじゃないし。
機種に思い入れがある人なら喜んで買ってくれるかもよ。
とんでもないゴミみたいなのでも10円で落札されることがあるし。
- 234 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 12:18:21 ID:N30zw7db0]
- 1円ででも落札されるならいいじゃん
必要な人には必要かもしれないし処分費節約できるし
そういや25年前の古いマランツのCDプレイヤ持ってるんだがオク見て驚いた
いまだに探してる奴がいて中古が流通してる・・
- 235 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 13:01:01 ID:RTfc++OS0]
- ＣＤ-34とかだと名機なんで高値
- 236 名前：234 mailto:sage [2007/01/06(土) 16:37:31 ID:N30zw7db0]
- >>235
そのCD-34を持ってるんだが当時としては安価な5万円台のCDPだぞ？
それがなんで25年後にも数万円の値段で取引されてるんだ！と驚いた
確かに小さいくせに持つとずっしり重いけどな
- 237 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 16:49:04 ID:VQlaQueg0]
- 1984だか85年に発売、59800円。この値段はインパクトがあったわな。
こいつがエポックメイキングなのは、音質ではなく値段だから
今買ってる人ってのはコレクターじゃないのかね。
- 238 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 17:15:51 ID:JxhxKpD50]
- >>229
ハードオフに持って逝け。
- 239 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 17:19:50 ID:RTfc++OS0]
- ID:N30zw7db0 オデオを知らなｵﾏｴにちょっと家庭教師をしてやろう
当時59800円という低価格機にもかかわらず、今や貴重となったCDM-1メカを採用し､１４bit分解能(ＴＤＡ１５４０)
ながら他社の16bit,18bitDACを凌駕する音楽性 そしてｺﾝﾊﾟｸﾄながらﾀﾞｲｷｬｽﾄを採用した剛性と当時としては
正にバーゲンプライスだった
今でもCD-34の音楽性は通じると良品を探しているマニアは多い
- 240 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:40:04 ID:TFPDmxfj0]
- 液晶のほうが画質いいって言う人多いね。
少なくとも俺の周りでは。
画像がくっきり見えて、明らかにブラウン管の画質を凌駕してるんだってさ。
思うに普通の人にとってはフォーカスこそ画質の命で、
フォーカスさえよければ後の要素が劣ってようがどうでもいいんじゃないのか？
- 241 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:41:36 ID:otnF06nF0]
- 目が疲れる
- 242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 18:42:02 ID:UQ/ioxNM0]
- そりゃ画像がくっきり見えるとそれだけ見た目の解像感が上がからな。
- 243 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:51:25 ID:n2HI/7cK0]
- 静止画は液晶
動画はブラウン管でおｋ？
- 244 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:53:19 ID:N30zw7db0]
- >>239
ピュアは奥が深いな
しかしブラウン管には寿命があるからよもやこんな現象は起こらんだろ？
それとこんな話題に反応できるなんざこのスレの住人も年齢層かなり高めだな
- 245 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:54:07 ID:TFPDmxfj0]
- そんな俺は妹の旦那に結婚前に一人で買ったというTH-32D20を貰った。
結婚の際にうちの両親に電化製品一式買ってもらって、
テレビもアクオスの37型買ってもらったからもう必要ないんだって。
リビングにおいてるアクオスの超高画質を見慣れると、寝室においてるTH-32D20なんか見る気なくなっちゃって、
実際見なくなったってさ。 サッカーばっか見てるのに。
まあ結納金貰ってないからそれぐらい貰ってもいいけど。
- 246 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 18:54:27 ID:oo+Oz29jO]
- 液晶はパソコンの画面みたいで嫌だ
鮮明過ぎて目が疲れる
ブラウン管の方が見やすい
ただ場所取らない事は良い
- 247 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:04:43 ID:N30zw7db0]
- >>246
液晶のデジタル臭さが気になるかならないかで評価が大きく分かれるよね
気になりだしたらもうダメ
- 248 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:08:52 ID:Y4iij/780]
- 液晶は原色のみで中間色がまるで出ない所が駄目だ、色が派手すぎて目が疲れる
- 249 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:16:37 ID:Ze15TnLk0]
- >>240
>画像がくっきり見えて、明らかにブラウン管の画質を凌駕してるんだってさ。
アナログチューナー内蔵SDブラウン管TV vs 地デジチューナー内蔵HD液晶TV。
同じ番組を見る→液晶の方がはっきりしていて綺麗→当たり前。
- 250 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:23:46 ID:5PLadeMFO]
- ブラウン管テレビ、
ちかちかして目に悪い(´･ω･`)。
- 251 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:29:42 ID:n121/fXN0]
- ブラウン管愛好家っていうか
発光輝度愛好家なんだけど
ブラウン管時代はちょっとでも発光輝度が高いブラウン管を選択してたよ
いまさら液晶とかプラズマとかブラウン管より発光輝度が弱いテレビなんて
俺の選択枝にはまったくない
- 252 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:31:39 ID:TFPDmxfj0]
- >>249
いや地デジソースのHDブラウン管と液晶でだよ。
>>245でも書いたけど、妹の旦那もその1人で、おかげでHDブラウン管貰えた。
- 253 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:37:13 ID:76/3q2N10]
- ブロックノイズさえ無ければまともに見られるんだが…
いくら綺麗でもブロックノイズ多すぎなら萎える
- 254 名前：249 [2007/01/06(土) 20:00:02 ID:Ze15TnLk0]
- >>252
失礼。調査不足でした。
で、あなたはどう思うん？
- 255 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:14:11 ID:K4Jp2pJW0]
- 液晶は粒状感がダメだ
- 256 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:21:10 ID:n121/fXN0]
- >>255
最終的な人間の目の特性は非線形だからね
映像がデジタル放送+液晶でこられてもちょっと困るよね
文字が主流のPC画面ならいいけどさ
やっぱり非線形のブラウン管ビームが一番目に心地いいんだよ
ブラウン管ビームの特性が目にやさしいローパスフィルタになってるよ
- 257 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:32:22 ID:UQ/ioxNM0]
- 人間の目はデジカメの構造に近い
- 258 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:32:57 ID:UQ/ioxNM0]
- というより、肉眼にボケなんて皆無だしね。
- 259 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:39:30 ID:k3qg87qe0]
- B管は何も(悪いこと)してないけれど
B管の気持ちは良く分かる
B管ｶﾜｲﾔ
ｶﾜｲﾔB管
- 260 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:46:25 ID:n121/fXN0]
- >>258
君はもうちょっと勉強したほうがいいよ
人間の目の輝度特性、色特性には限界がある（20年前に16色表現だったPCで中間色ってやつで誤魔化せるくらい鈍い）
ボケ特性も（ｒｙ
人間の耳の特性には限界がある
mp3の320Kbpsと400Kbpsが聞き分けできる人間がいたら驚きだ
ギネスじゃね？
- 261 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:51:13 ID:n121/fXN0]
- >>258
スマソ
難しいこと言っちゃった
普通の人が車を200ｷﾛ以上で動かせないのはどうして？
それ考えればわかるよね
人間の特性が無限って言ってると恥ずかしい人ですよ
- 262 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:53:21 ID:RTfc++OS0]
- ハァ、俺なら302Km/ｈでノンスットプだぜ
- 263 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:03:12 ID:n121/fXN0]
- >>262
そういう一次元的な考え方はよくないよ
人間の色特性、輝度特性、ドット特性にはブラウン管ビームがちょうど良い
発光強度はブラウン管が最高
（自然画像のテレビでは）
文字主流のPC画面なら液晶が最強
そういう多元的な考え方しようよ
- 264 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:09:36 ID:1CNM8g3F0]
- 人間の肉眼の画素数は大体600万画素から700万画素と言われている。
またデジカメもモニタもプリンタも写真も人間が目で感知出来る色より
遥かに劣っている。
- 265 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:11:17 ID:5PLadeMFO]
- フラットなブラウン管テレビは
うつりこみ少ない？
- 266 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:14:26 ID:gd4YAZCP0]
- 相談です。
DVDをきれいな画質で見たい、というだけなら
D1端子のあるブラウン管でいいと思いますか？
例えば、こういうの↓
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_22749203_449219/8097745.html
部屋が狭いので、21型か25型が限度。
BSも地デジも見れる環境にないし、テレビ番組あまり見ないから。
アナログ放送見れなくなったら、それはそれで構わないし。
それでもやっぱりハイビジョン対応テレビ買ったほうがいいのかな。
D4端子あったほうがいいかな。
- 267 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:17:01 ID:RTfc++OS0]
- その選択でバッチリだ！！！
- 268 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:17:20 ID:0e+v8+ST0]
- DVDオンリーならプログレッシブ=D2まで表示できる奴の方がいいよ
- 269 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:18:31 ID:n121/fXN0]
- >>264
俺古い人間だから昔からフィルムカメラ使ってる
最近デジカメがようやくフィルムカメラに近づいたって感じ
それと同じ
薄型とブラウン管
薄型はまだまだかな？
それなのに高い金払う理由がない
ただそれだけ
スペースはあんまり気にしない人だしね
- 270 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:19:51 ID:1CNM8g3F0]
- 人間の網膜は、「ＲＧＢ」と「明暗（コントラスト）」を別々の細胞で捉えています。
光のＲＧＢを感知する受容体を「錐体細胞」と言い、この数は片目で約６５０万
個あるのだそうです。その中で光の波長に反応するタンパク質を「オプシン」と
言いますが、これはＲ、Ｇ、Ｂに対して３種類あり、錐体細胞にはそれぞれ１種
類づつが治められているということですから、これを網膜の「画素数」と言って
も間違いではないのかも知れません。ですが、網膜の中にはそれとは別に、
「明暗」を感知する「桿体細胞」が１億２０００万個あるのですから、ここからは
先は話がぜんぜん違います。これは相当な数ですよね。
オプシンが色を感知するのには光子の数にして１００個程度が必要ですが、桿
体細胞の中で明暗を感知する「ロドプシン」は、光子１個のある成しを判定する
ことができます。これによって、人間の目は「輪郭」というものを極めて鮮明に捉
えることができます。
ですから、人間の網膜は「色彩」の判別に関してはあまり大したことはないので
すが、「コントラスト」で言うならば、質問者さんがお読みになった記事の通り、
近年のデジタル技術の進歩など容易に寄せ付けるものではありませんね。これ
は、かつて哺乳動物が夜行性であったことに由来していると言われています。
現在の技術で、デジカメの撮像素子がいったい幾つぐらいの光子で反応するの
かは知りませんが、きっと色の判別が網膜のレベルを超えてしまうのは時間の問
題なんでしょうね。ですが、人間のロドプシンのように、１億２０００万個の光子の有
る成しを信号に変換するというのは並大抵のことではないと思います。
- 271 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:20:48 ID:n121/fXN0]
- 静止画と動画でも人間の目の特性は違うんだよね
そういうのもあるよ
多元的に考えて俺的にブラウン管があってる
つうかだからこのスレにいる
それだけ
- 272 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:21:33 ID:n2HI/7cK0]
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ アナログカメラ信者がこんなところに
アナログカメラってホントにアナログだと思ってるの？
- 273 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:21:46 ID:0M5rkeht0]
- ブラウン管はフォーカスが甘いからな。
これが最大の欠点。
- 274 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:22:52 ID:voLYgghy0]
- >>265
表面加工次第。
コーティング無けりゃテカテカ。
ガラスなんだからあたりまえだけどね。
- 275 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 21:23:31 ID:n121/fXN0]
- >>270
そんなに薄型が好きなら
そっちのスレに行けばいいんじゃね？
そういうネガティブキャンペーンが好きな次元は俺にはないから理解不能
- 276 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:23:38 ID:v41Mf2Tv0]
- 人間の目の話なんてどーでもいいよ
こんなのただの好みだろ
- 277 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 21:36:19 ID:gd4YAZCP0]
- D2以上の端子が付いているブラウン管で
25型のものは過去にもないようです。28型以上でしか搭載されていません。
ありがとうございました。
- 278 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:01:47 ID:JKaYVEEj0]
- >>268
間違っちゃいないが、こいつは何のつもりなんだ
- 279 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:04:28 ID:0e+v8+ST0]
- え？俺？
なんか変か？
- 280 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:19:42 ID:CWUtovt80]
- ビクターのAD1のシアターモードの良さがぜんぜん分からんのだけど・・・
これ評価してる人はどういうソースを見てるんだ
- 281 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:47:43 ID:RTfc++OS0]
- もうD2端子搭載してるSDTVは全滅だからね 逆にD4端子搭載してるHDブラウン管だとSDは汚いし
あ、俺のは業務用のマルチスキャンなんで全然大丈夫です 自慢です
- 282 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 22:52:48 ID:0M5rkeht0]
- D2端子のみのブラウン管テレビとかあるのか？無いだろ？
- 283 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:56:45 ID:0e+v8+ST0]
- D2端子は無いだろうが、コンポーネントでD2表示OKのはあったはず
新品ではもう見つからんかも知れんけどね
- 284 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 22:57:57 ID:RTfc++OS0]
- プログレTVちゅーのが昔にあって525pもおｋだた
- 285 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 23:50:39 ID:JxhxKpD50]
- >>240
貧弱な目なんだな、そいつら。
- 286 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 23:53:14 ID:0M5rkeht0]
- 貧弱の目つうか、フォーカスが甘いと解像感も下がるし。
- 287 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 23:58:27 ID:WIgTm5jV0]
- 見るには神経使うから
ロボットじゃないから
- 288 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 23:58:43 ID:aXVdKBJr0]
- NTSCを前提としたらブラウン管の最適サイズは14型だって聞いたけど、ホント？
- 289 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:01:04 ID:V+wGi7E80]
- 勉強になるスレだなぁ。
実家のテレビを液晶に買い換えて、きれいきれいって
言ってたんだが、踊らされすぎてたか。
- 290 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:08:57 ID:b5oxo9Ia0]
- ウチのブラウン管型PCモニタ（TVチューナ付・要はソニーのH200ね）でTV見てて、
裸眼で見てたら「微妙にフォーカスが甘いしデジタル臭い画でダメだな」と思ってて、
先日メガネを買って乱視を矯正して見たら案外シャープでいい感じｗ
何だかんだ言う前に、自分の「視力」を適正化するのが最優先だなと思った。
- 291 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/07(日) 00:11:25 ID:VC3ZpCl10]
- >>280
俺は28インチで地デジ・BSデジタルなどのハイビジョンソース。
ファインピッチ管じゃ無いから、５Ｈ以下の距離だと厳しい。
５Ｈ位離れて見てる分には文句無し。現実的な距離かな？
ブラウン管解像度が悪くても映像回路が優秀なら、いい画が出る見本。
でも、最高だとは思わない。
- 292 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:11:48 ID:vx30S0+I0]
- みんな眼鏡掃除しょーぜ！
- 293 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/07(日) 00:22:48 ID:GJJHpghH0]
- >>286
ブラウン管ってフォーカスがそんなにおかしいものばかりか？
家にあるものは全く気にならんが。
- 294 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:26:37 ID:vx30S0+I0]
- PCモニタは無視出来るレベル 問題はTV ブラウン管がでかい＆部品の精度（出来)が良くないので
歪や周辺フォーカス、色ずれが酷いのが多い
ただサービスモードが判ってる機種は自己責任で調整可能
- 295 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:27:06 ID:/KzBP4/+0]
- 超高精細ピッチ管だと民生用ではどうしてもフォーカスは甘くなるよ。
PCモニタと比較すれば分る。
- 296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:36:36 ID:GJJHpghH0]
- >>295
確かにPCモニタはいい感じだ。
- 297 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:43:53 ID:hVWWI+AX0]
- つまりPC用CRTで地デジＢＳデジを見るのが一番て事でいいね
どうD‐ｓｕｂに繋げばいいんだ…
- 298 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 00:51:08 ID:vx30S0+I0]
- PCモニタでDVDやBSD、地デジを見るのはRGBトランスコーダというヤツが必要だ
コンポーネント → RGBに変換するやつな
安いヤツだとこんなの
ttp://www.micomsoft.co.jp/xselect-d4.htm
ttp://www.micomsoft.co.jp/xrgb-3.htm
- 299 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 05:27:52 ID:A0NR+FpR0]
- カラーバーとにらめっこして調整してたんだけど、3段目右側の微妙な黒の違いが識別出来れば明るさ(輝度?)はOKかな?
それと各バーの境目で色が少し干渉し合っているんだけど、これはサービスモードをいじらないと直らないかな?
調整項目にそこが変化するものは無かったです。
- 300 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/07(日) 05:44:09 ID:/KzBP4/+0]
- 黒の微妙な違いは、暗室で黒浮きしない程度でギリギリ識別できる状態が望ましい。
- 301 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 05:59:55 ID:A0NR+FpR0]
- >>300
なるほど、はっきり解らないくらいが良いのですね。
あと暗室って事は真っ暗な状態で調整したほうが良いってことですね。
明日の夜中にまたチャレンジします。
ありがとうございました。
- 302 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/07(日) 11:07:07 ID:fsclkPJ90]
- 俺も>>266同様DVD見るために
おまけで地デジも映る20型の液晶にしようかと思ってたが
画質的にブラウン管にまだかなわないのか…。
値段数倍で画質落ちるのはさすがにきついな。
PCの液晶モニタよりブラウン管TVのほうが
DVD観賞には見やすいように思っていたが
まだあまりこの辺の事情は変わっていないわけだ。
- 303 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/07(日) 14:55:45 ID:6lQysfbw0]
- 26以下の液晶は、かなりプアな画質だな。
ブラウン管とは比較にならない。
|
 |
