- 1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2006/12/19(火) 21:49:32 ID:DMKwdSyr0]
- ソニーWEGAいいねー
液晶やプラズマなんて糞ですよ
やっぱりブラウン管が最高 ２
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162976563/
やっぱりブラウン管が最高
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145350892/
- 161 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/03(水) 12:03:36 ID:vTXacuew0]
- それは地デジならブラウン管でも一緒。
アナログで観たほうがいいよ。
- 162 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/03(水) 12:08:54 ID:CU31bf0i0]
- 駅伝とかだとアップの顔が細かく動き続けたりするシーンが多いんで、液晶だと激しく気持ち悪いな。
ブロックノイズはどうしようもない。
そもそもの地デジ自体がクソ規格。
- 163 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/03(水) 12:25:12 ID:T5ds7sLj0]
- ただブロックノイズの軽減については各社の画像エンジンによる差が開いてきてるな
特にSonyのブラビアはブロックノイズがまったく軽減できてないんでひどいもんだ
- 164 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/03(水) 12:29:08 ID:DE92cA/R0]
- 日本はその手の物はどういうわけか全然ダメなんだよね。
なんでだろうね？
プログレ回路なんてちょっと前はぜーんぶGenesisだったし
- 165 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/03(水) 12:48:53 ID:gzuACQKH0]
- AV-32AD1もってるんだけどこれシアターモードにすべきなの？
ゲームメインなんだけど
- 166 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/03(水) 13:33:54 ID:Y8EA2YUl0]
- ブラウン管だとブロックノイズも見えずらいね。
- 167 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/03(水) 15:05:21 ID:Eej9upMR0]
- >>165
うちのはシアターで
ピクチャー+13 黒レベル-10 白バランス 高い ノイズクリア 切
DSDエッジ-09 DC補正-03 DSDコアリング -05
白バランス 赤 -14 白バランス 青 +09
- 168 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/03(水) 16:01:43 ID:UzxSHJdJ0]
- >>165
好みでいいのでは？
ハイビジョン出力してるなら、シアターモードの方が精細度は上がる。
でも、色合いなどは変わるので調整は必須。
- 169 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/03(水) 19:42:30 ID:YuCAh7Dv0]
- >>158
21インチで繋ぐって、その先に何に繋ぐ気なんだ？・・・
- 170 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 00:36:53 ID:u9IvqLgW0]
- >>143
俺は家電量販店にの兄ちゃんに、
「SEDはいつまで待っても出ませんしね」、みたいなこと言ったら、
「はあ？ SED? なんですかそれ？」、って言われた。
「次世代の薄型ディスプレイでブラウン管の薄型バージョンみたいなものです」って言ったら、
「ああプラズマのこと。それならこちらにありますけど」
ってプラズマ売り場に連れて行かれたよ。
変な奴みたいな扱いされてしまった。。。
- 171 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 00:45:44 ID:vOGRxgXd0]
- 量販店の店員てプロ意識が足りねー
- 172 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 00:47:12 ID:PfErFbCx0]
- 今の時代そんなもんだよ。
好きでやってる奴なんて一握り居りゃいいほう。
- 173 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 00:50:35 ID:8I1B11g90]
- 今ある商品の知識すらないんだから、将来出る製品なんて知るわけ無いだろ＜量販店
いや、たまに売ってる炊飯器の全機種の味を知ってるとか恐ろしい人いるが。
- 174 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 00:50:43 ID:EbiX4vdV0]
- 逆に俺らが店員だったら延々とブラウン管語りそうだよな
・・・・・・・・・・・・商品もねーのに・・・・・・・・・・・・・・
- 175 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 03:05:44 ID:Ozkpw1BE0]
- あるあるｗ
客にSED待ちを薦めたりしそうだｗ
- 176 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 04:11:29 ID:1yYXv8aa0]
- パナのTH-28FA7を使ってる俺が来ましたよ。
このあいだ、いつも言ってる電気屋に空気清浄器のフィルターを買いに久しぶりに行ったら、店頭においてある液晶テレビの話になりました。
「もうブラウン管なんて１年以上配達したことがないですよ」といわれまして、遠回しに液晶をすすめてきます。おまけにパナソニックのパンフまでくれて寄越した。
ウチも今テレビが３台（父が遺していったパナソニックのTH-28FA7、母の部屋に９２年型のミツビシの２１型、自分の部屋にバイオ用？のＴＶチューナ内蔵１７インチフラットトリニトロン）があります
液晶といったらクルマのナビのモニタくらいで、イマイチ液晶を入れる気にはならないんでそのまま使うつもりでいます。
地デジ見るときは外付けの地デジチューナー付ければブラウン管でも大丈夫なんでしょ。。。
- 177 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 06:43:58 ID:HI0LzcN5O]
- >>173
それは恐ろしい。
「炊飯器」全機種の味を知っているとは！
折れなんか、自分ちの炊飯器で炊いたご飯の味は知ってるが、炊飯器自体までは食べないので、その味は知らない。
- 178 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 07:16:04 ID:fK7jyW9H0]
- >>170
それはお前が常識ないよ
店員の匂いで何となくわかりそうなもんだが・・・
- 179 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 07:24:43 ID:w+wpPwiC0]
- 所詮薄型TVってスペースの問題でしょ、
なら問題なし、俺20畳の部屋に一人独占だから
スペースは有り余ってる、冷暖房効かないぐらいｗ
- 180 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 08:03:52 ID:M73hnW680]
- AV-28AD1のシアターモードで一番いいのは
>>111
>>112
>>167
のうちどれでしょうか？
- 181 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 08:04:35 ID:rgAdfL1T0]
- >>170
レーザーTVと言ったら、リアプロに連れて行ってくれるんだろうか・・・とぼんやり。
- 182 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 09:10:01 ID:fjzCdQJr0]
- ２０１１年までしか使えないブラウン管が細々と生き残ってるのに
ハイビジョンブラウン管が先に全滅ってどう考えてもおかしいだろ。
- 183 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 09:31:12 ID:M73hnW680]
- つーか高いんだよな液晶とかプラズマって。
HR500、D60、DX100の値段って13〜4万ぐらいだったし。
この価格で買える液晶は入門モデルしかない。
- 184 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 10:57:21 ID:Bee//aRn0]
- >>180
製造段階の個体差もあるし、使用環境、劣化具合などにより変わるので一概には言えないかと。
もちろん個人の好みもありますし。
- 185 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 11:17:56 ID:AA+VTsNN0]
- ベガが壊れたので昨日はじめて液晶を導入せざるを得なかったのだが、
やっぱ画質はブラウン管の方が段違いにいいね。
ＨＤＶを見る分にはいいだろうが、レガシーのアナログビデオを見ると
あまりのお粗末な画質にがっかりする。
画面見ながら１時間ほど呆然としてしまたよ。
画面ちっちゃくてもいいからビデオ用にブラウン管ＴＶをもうひとつ
買おうかとも思う。
- 186 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 11:23:04 ID:v0hA2nag0]
- 俺はもっぱらスカパーがメイン
だからブラウン管でOK
- 187 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 11:34:12 ID:jrj/VXLc0]
- 「家電の王様」といえば、昔も今もテレビだ。
昨年は液晶やプラズマといった薄型テレビが猛烈に値下がりしたうえ、１２月に地上デジタル放送
の視聴地域が全国に拡大し、普及に追い風が吹いた。
今年の話題は、長らく「究極の薄型ディスプレー」と言われた新方式テレビのデビュー。
東芝とキヤノンが共同開発した「ＳＥＤ（表面伝導型電子放出素子ディスプレー）」である。
しかし、解決すべき課題はまだ多い。
ＳＥＤは従来のブラウン管テレビと同様、映像を構成する発光体に電子を衝突させることで発光
させる。ブラウン管が１つの電子銃で画面全体をつかさどるのに対し、ＳＥＤは画素の数だけ
溝状の「電子源」を持つ。
このため、薄さを維持したままの大画面化が可能となるのだ。
「一番きれいな映像を出せるのは今もブラウン管」というのは家電業界の常識。
だが、ＳＥＤはブラウン管を上回る画質が売りだ。
「液晶やプラズマより『黒』の表現力が勝るうえ、速い動きもぼやけずに再現する」と東芝はいう。
実際にコントラスト（色の対比）は最大１０万対１と液晶のそれを上回る。
昨秋開かれた国内最大の家電の国際見本市「シーテックＪＡＰＡＮ２００６」で、初めて高精細の
フルハイビジョン画質に対応した５５型のＳＥＤが展示され、性能も大きく進化したことを
アピール。品質の良さはだれもが認めるところだ。
ニュースソース
www.sankei.co.jp/keizai/sangyo/070101/sng070101001.htm
- 188 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 12:26:48 ID:Dy5V7gPJ0]
- > 「一番きれいな映像を出せるのは今もブラウン管」というのは家電業界の常識。
だったら全メーカー生産終了なんてすんなよぉ…orz
- 189 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 13:05:35 ID:HI0LzcN5O]
- 北朝鮮あたりのテレビジョンを輸入してみては。
朝鮮中央放送しか映らないかもしれませんが。
- 190 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 13:07:58 ID:HI0LzcN5O]
- 最近のへたな液晶より10年まえのよくできたSDブラウン管のほうが綺麗だもんな。
- 191 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 13:33:52 ID:TGxG2RhQO]
- 液晶はテレビ用途には素性が悪いね。倍速駆動とか黒挿入とか無理矢理感が。
- 192 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 16:49:16 ID:K1WlJ73G0]
- そのうちヤフオクで大型ブラウン管価格高騰したりして
- 193 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 17:51:30 ID:19MRJ4+s0]
- そういや福岡の高山質店古賀で三菱の37インチが19,800円だった
球面管タイプだし外枠にスリ傷があったがブラウン管であのでかさは迫力だったな
- 194 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 18:39:14 ID:QXUgq+QF0]
- 37インチ管だと奥行き、重量がかなりあるから、置けるラックも限られてくるな。
おいら、KX-29HV3をGTラック横に3連で使ってるけど、後ろ脚が少しはみ出てるし。
- 195 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 18:45:36 ID:HRf4ckVc0]
- >>192
確実に高騰する。
SED終戦してしまったから、オクに放流する香具師も減るし。
- 196 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 18:47:36 ID:EbiX4vdV0]
- この間まで無視されていたＨＤ900やＨＤ800まで高騰する始末・・・・・・・・・・・・・・
- 197 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 18:50:52 ID:pRVy4/LT0]
- HR500と同じSFP管だっけ？
地デジが付いていないだけか
- 198 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 18:53:52 ID:EbiX4vdV0]
- 微妙に改良されているところもあるが基本的には地デジがないだけ
- 199 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:03:08 ID:rG8l+OWg0]
- まあ一般人は薄型を有り難がってお宝ブラウン管を
いっぱい放出して欲しいよね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
- 200 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:13:06 ID:Fw5W9m500]
- ぶるあぁぁぁぁうん管作るの止めるなよおぉぉぉぉぉぉぉ！！
- 201 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:17:07 ID:5j6WUlH10]
- ブラウン管重さ半分奥行き半分ならなぁ・・・
機器繋ぎなおすのおっくうだよ。
- 202 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 19:22:47 ID:Fw5W9m500]
- 家で１年以上毎日何時間もハイビジョンブラウン管の映像を見ていると高い金を
出して薄型テレビを買おうという気は全く起きない。
売り場の製品を見ると、目に良くない感じがする。黒白、明暗、色の濃淡の表現が
駄目な感じだ。
パソコンのモニタは液晶（富士通MVAパネル）だが、静止画メインだから許容範囲
現在の視力は両目とも裸眼で1.2〜1.5。
- 203 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 19:42:06 ID:SqjgQRT70]
- 10年前なら普通のワイドテレビとハイビジョンテレビで似たような議論がされてたのかな。
その頃のワイドテレビ（松下TH-32/28GX1辺り）は端の歪みがひどいと思う。
液晶に比べればずっと綺麗だけどな。
- 204 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:50:51 ID:hrZh2syu0]
- 28とか32でSDブラウン管はおわってるよ、ピッチが荒すぎてみれたもんじゃない。
非平面ならなおさらね
- 205 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 19:51:35 ID:v0hA2nag0]
- アメリカでは今薄型ブラウン管がトレンドらしいね
まあようつべとかDLNAでネット放送を見るのが主流になってる国だし
納得
- 206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 19:54:38 ID:UK1xhhr80]
- >>204
今時の平面よりゃマシっしょ。
- 207 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 20:19:32 ID:v0hA2nag0]
- アナログと平面のちょうど境界線96年前後のブラウン管が最高
自己満足でいいけど
これは本当だよ
- 208 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/04(木) 20:23:28 ID:v0hA2nag0]
- ブラウン管ビームを下手にデジタルで制御しようとしてから
おかしくなった
それが96年前後
- 209 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 20:31:10 ID:xUonIns00]
- SONYのDVシリーズはSDブラウン？
- 210 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 20:39:50 ID:hrZh2syu0]
- >>206
SDでデカいと本当にボケボケだよ
テレビデオ１４インチのほうが鮮明。
5-10年前の古い製品だと劣化して眠い映像しか出ない
- 211 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 22:12:05 ID:Fdqwb0Hr0]
- そらそうだ。
そもそもNTSCって、14インチのための規格でしょ。
- 212 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/04(木) 22:25:27 ID:EbiX4vdV0]
- そうだね 元々走査線が目立たない14ｲﾝﾁを想定されて作られている
それが今や103ｲﾝﾁとかあるんだから凄いよね
- 213 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 00:01:54 ID:rK794Qh/0]
- 画面の調整のためだけにサービスマンを召喚することってできるかな?
自分の目ではなくて専門家に調整してもらいたいのよね。
個人向けにキャリブレーション機器も売ってるみたいだけど4万円もするし・・・
- 214 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 00:42:41 ID:WH8NQ5Ho0]
- >>213
どんなモニター使ってる？
調整項目の少ない奴もあるし。
- 215 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 00:45:39 ID:RfB+pXIl0]
- 「SED量産工場白紙」報道，キヤノンは否定も肯定もせず
キヤノンは，「SED量産工場白紙」という2006年12月30〜31日の新聞各紙の報道に対し，
「粛々と2006年10〜12月のSEDテレビ発売に向けて努力していく。2008年度の本格量産開始に
間に合うように準備を進めていく」（同社広報部）と，従来の方針を繰り返し述べた。
「特許訴訟が難航しているため，量産工場新設の計画を白紙に戻すことで，東芝と最終調整に入った」
という報道内容については，「訴訟があるのは事実だが，係争中であるため特許については
コメントできない。また，量産工場新設の計画を白紙に戻すなどの報道内容については，
キヤノンから話したものではないためコメントしにくいし，コメントできない」（同社広報部）
と述べるだけで，否定も肯定もしなかった。
今回の新聞各紙の報道からは，さまざまな疑問がわいてくる。例えば，「特許訴訟が解決した後の
SED量産はどうするのか。どこで量産するのか」，「量産工場計画は訴訟解決後に延期するだけなのか。
解決後も白紙のままなのか」といった疑問である。これらについてキヤノンに見解を求めたが，
「コメントできない」（同社広報部）という回答にとどまった。
SEDの量産工場計画については，競合となるPDPや液晶の価格対性能比の急速な向上やSEDの
歩留まり改善の観点から，疑問視する見方が依然として多い。今回の報道内容についてキヤノンが
ノー・コメントを続ける限り，「量産工場計画を白紙にするための格好の理由を見つけたと
いうことではないか」（自発光ディスプレイ技術の専門家）という憶測が出るのもやむを得ないだろう。
キヤノンがかつて経験した強誘電性液晶事業の失敗を繰り返さないように，パートナ企業との協力関係を
拡大していくうえでは，こうしたネガティブな憶測が出るのはマイナス材料である。こうした憶測や
疑念を払拭するためにも，キヤノンにとって今後のSED量産工場の具体的な計画を速やかに示すことが，
ますます重要になってきたといえそうだ。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070104/126047/
- 216 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 03:26:48 ID:54CN/xqp0]
- >>213
そんなサービスマン残っていないでしょ？
居ても東京とかだけじゃなかな。
- 217 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 03:51:44 ID:1avgqtSHO]
- オクで買った36DX100最高。新品12万1年前。
- 218 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 04:07:00 ID:+tA0P3Eg0]
- >>180
>>111-112 >>167 のうち
- 219 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 05:56:18 ID:m5sAVLyg0]
- page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37680361
松下TH-32HG1「美来」（終了）
・第４世代MUSEデコーダー採用でハイビジョン放送を更に美しく再現
・現行放送もキメ細かな映像で楽しめるDSPプログレッシブスキャン「デジタルクリアピクチャー」を採用
・地上放送の多重映りを低減するデジタルゴーストリダクション回路搭載
・シーンごとに適切な映像に自動調整し、肌色の美しさはそのままに赤はより赤く、緑はより緑色といった
自然で鮮やかな色で再現する高画質化回路ナチュライザーを搭載
これだけの高画質化機能が付いて、定価50万円は今見ても高すぎると思う。
SDのワイドテレビとこんなに価格差付ける必要があったのか?
- 220 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 10:16:08 ID:IErVe7ZB0]
- >>196
D4000やD50はもちろん
D3000やD30も高騰しはじめてるしな
- 221 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 15:17:04 ID:d3OipBBZO]
- www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=KD34XBR970&Dept=tvvideo&CategoryName=tv_34to36TVs
これで良いから国内でも出してくれ。
- 222 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/05(金) 19:22:31 ID:vIQvwTpP0]
- やっぱ薄型買う人の方が多いからなあ
- 223 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/05(金) 22:42:02 ID:EPGbPpZQ0]
- PS3やｗｉｉのスレで、しょっちゅう
ブラウン管テレビでも、PS3（wii）は楽しめますか？って質問を見かける。
ハイビジョンブラウン管なら間違いなく、最高峰に楽しめるんだけどな。
まぁこういう質問をしているのは、１４インチのブラウン管ってオチなんだろうけど。
- 224 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 01:09:24 ID:+L82bJ3a0]
- 親部屋にあるTVが壊れたというので、今まで使ってたやつをあげて
新しくパナのTH-25FA8を買ったら店員に
「え？今時買い替えでブラウン管？」みたいな顔をされたよｗ
ワイドのあれば買いたかったんだけど、もうブラウン管は選べるほど置いてないのね(´･ω･`)
- 225 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 06:42:57 ID:+Tc2dSyy0]
- 楽しめるかどうかなんて人によるだろ。
現状ブラウン管が総合画質では最高だが、薄型には無い欠点もある。
色ずれ、画歪、フォーカスボケ。
- 226 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 06:43:28 ID:KyqdM58G0]
- >>224
店員にマニアの気持ちはワカランのですよ
- 227 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 06:45:05 ID:O9gTUaYR0]
- 特に高精細ピッチ化によるフォーカスボケは一般人でも分るだろ。
実際分るから、ブラウン管が売れなかった訳だよ。
- 228 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 06:56:30 ID:rM0JZ4AC0]
- マニアの気持ちと言うより、ブラウン管の良さがわからないのでは
- 229 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 07:08:30 ID:qzcqqWC00]
- プラズマ購入にあたり三菱33C-CZ100を手放すのですが
これってオクで流したら買ってくれる人いますかね？
一応現状は
本体
・長時間電源を切ってると、電源投入時、数秒間音がでないことがある
・電源投入時10回に1回位画面が出ない。再度OFF/ONすると映る。
リモコン
・全部機能しますが、割れ、禿げあり。
本体はおそらくコンデンサの劣化か半田浮きだと思うのですが・・・
- 230 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 10:00:56 ID:CWUtovt80]
- 非ハイビジョンのジャンクテレビは買い取り手つかないんじゃないかな・・・
送料で数千円取られるし微妙だな
- 231 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 11:00:11 ID:qzcqqWC00]
- ４：３全盛期の三菱ＣＺの最高峰機だったんですけどねぇ
残念
- 232 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 11:14:48 ID:o/IMyYp/0]
- ヤフオクは処分場じゃないよお
セカンドにしたら？
- 233 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 11:34:01 ID:/a0w+3QX0]
- セカンドってレベルの大きさじゃないし。
機種に思い入れがある人なら喜んで買ってくれるかもよ。
とんでもないゴミみたいなのでも10円で落札されることがあるし。
- 234 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 12:18:21 ID:N30zw7db0]
- 1円ででも落札されるならいいじゃん
必要な人には必要かもしれないし処分費節約できるし
そういや25年前の古いマランツのCDプレイヤ持ってるんだがオク見て驚いた
いまだに探してる奴がいて中古が流通してる・・
- 235 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 13:01:01 ID:RTfc++OS0]
- ＣＤ-34とかだと名機なんで高値
- 236 名前：234 mailto:sage [2007/01/06(土) 16:37:31 ID:N30zw7db0]
- >>235
そのCD-34を持ってるんだが当時としては安価な5万円台のCDPだぞ？
それがなんで25年後にも数万円の値段で取引されてるんだ！と驚いた
確かに小さいくせに持つとずっしり重いけどな
- 237 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 16:49:04 ID:VQlaQueg0]
- 1984だか85年に発売、59800円。この値段はインパクトがあったわな。
こいつがエポックメイキングなのは、音質ではなく値段だから
今買ってる人ってのはコレクターじゃないのかね。
- 238 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 17:15:51 ID:JxhxKpD50]
- >>229
ハードオフに持って逝け。
- 239 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 17:19:50 ID:RTfc++OS0]
- ID:N30zw7db0 オデオを知らなｵﾏｴにちょっと家庭教師をしてやろう
当時59800円という低価格機にもかかわらず、今や貴重となったCDM-1メカを採用し､１４bit分解能(ＴＤＡ１５４０)
ながら他社の16bit,18bitDACを凌駕する音楽性 そしてｺﾝﾊﾟｸﾄながらﾀﾞｲｷｬｽﾄを採用した剛性と当時としては
正にバーゲンプライスだった
今でもCD-34の音楽性は通じると良品を探しているマニアは多い
- 240 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:40:04 ID:TFPDmxfj0]
- 液晶のほうが画質いいって言う人多いね。
少なくとも俺の周りでは。
画像がくっきり見えて、明らかにブラウン管の画質を凌駕してるんだってさ。
思うに普通の人にとってはフォーカスこそ画質の命で、
フォーカスさえよければ後の要素が劣ってようがどうでもいいんじゃないのか？
- 241 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:41:36 ID:otnF06nF0]
- 目が疲れる
- 242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 18:42:02 ID:UQ/ioxNM0]
- そりゃ画像がくっきり見えるとそれだけ見た目の解像感が上がからな。
- 243 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:51:25 ID:n2HI/7cK0]
- 静止画は液晶
動画はブラウン管でおｋ？
- 244 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:53:19 ID:N30zw7db0]
- >>239
ピュアは奥が深いな
しかしブラウン管には寿命があるからよもやこんな現象は起こらんだろ？
それとこんな話題に反応できるなんざこのスレの住人も年齢層かなり高めだな
- 245 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 18:54:07 ID:TFPDmxfj0]
- そんな俺は妹の旦那に結婚前に一人で買ったというTH-32D20を貰った。
結婚の際にうちの両親に電化製品一式買ってもらって、
テレビもアクオスの37型買ってもらったからもう必要ないんだって。
リビングにおいてるアクオスの超高画質を見慣れると、寝室においてるTH-32D20なんか見る気なくなっちゃって、
実際見なくなったってさ。 サッカーばっか見てるのに。
まあ結納金貰ってないからそれぐらい貰ってもいいけど。
- 246 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 18:54:27 ID:oo+Oz29jO]
- 液晶はパソコンの画面みたいで嫌だ
鮮明過ぎて目が疲れる
ブラウン管の方が見やすい
ただ場所取らない事は良い
- 247 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:04:43 ID:N30zw7db0]
- >>246
液晶のデジタル臭さが気になるかならないかで評価が大きく分かれるよね
気になりだしたらもうダメ
- 248 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:08:52 ID:Y4iij/780]
- 液晶は原色のみで中間色がまるで出ない所が駄目だ、色が派手すぎて目が疲れる
- 249 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:16:37 ID:Ze15TnLk0]
- >>240
>画像がくっきり見えて、明らかにブラウン管の画質を凌駕してるんだってさ。
アナログチューナー内蔵SDブラウン管TV vs 地デジチューナー内蔵HD液晶TV。
同じ番組を見る→液晶の方がはっきりしていて綺麗→当たり前。
- 250 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:23:46 ID:5PLadeMFO]
- ブラウン管テレビ、
ちかちかして目に悪い(´･ω･`)。
- 251 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:29:42 ID:n121/fXN0]
- ブラウン管愛好家っていうか
発光輝度愛好家なんだけど
ブラウン管時代はちょっとでも発光輝度が高いブラウン管を選択してたよ
いまさら液晶とかプラズマとかブラウン管より発光輝度が弱いテレビなんて
俺の選択枝にはまったくない
- 252 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 19:31:39 ID:TFPDmxfj0]
- >>249
いや地デジソースのHDブラウン管と液晶でだよ。
>>245でも書いたけど、妹の旦那もその1人で、おかげでHDブラウン管貰えた。
- 253 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 19:37:13 ID:76/3q2N10]
- ブロックノイズさえ無ければまともに見られるんだが…
いくら綺麗でもブロックノイズ多すぎなら萎える
- 254 名前：249 [2007/01/06(土) 20:00:02 ID:Ze15TnLk0]
- >>252
失礼。調査不足でした。
で、あなたはどう思うん？
- 255 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:14:11 ID:K4Jp2pJW0]
- 液晶は粒状感がダメだ
- 256 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:21:10 ID:n121/fXN0]
- >>255
最終的な人間の目の特性は非線形だからね
映像がデジタル放送+液晶でこられてもちょっと困るよね
文字が主流のPC画面ならいいけどさ
やっぱり非線形のブラウン管ビームが一番目に心地いいんだよ
ブラウン管ビームの特性が目にやさしいローパスフィルタになってるよ
- 257 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:32:22 ID:UQ/ioxNM0]
- 人間の目はデジカメの構造に近い
- 258 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:32:57 ID:UQ/ioxNM0]
- というより、肉眼にボケなんて皆無だしね。
- 259 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2007/01/06(土) 20:39:30 ID:k3qg87qe0]
- B管は何も(悪いこと)してないけれど
B管の気持ちは良く分かる
B管ｶﾜｲﾔ
ｶﾜｲﾔB管
- 260 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:46:25 ID:n121/fXN0]
- >>258
君はもうちょっと勉強したほうがいいよ
人間の目の輝度特性、色特性には限界がある（20年前に16色表現だったPCで中間色ってやつで誤魔化せるくらい鈍い）
ボケ特性も（ｒｙ
人間の耳の特性には限界がある
mp3の320Kbpsと400Kbpsが聞き分けできる人間がいたら驚きだ
ギネスじゃね？
- 261 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2007/01/06(土) 20:51:13 ID:n121/fXN0]
- >>258
スマソ
難しいこと言っちゃった
普通の人が車を200ｷﾛ以上で動かせないのはどうして？
それ考えればわかるよね
人間の特性が無限って言ってると恥ずかしい人ですよ
|
 |
