1 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/01/27(水) 11:55:42 ID:jALlpi2F0] FOSTEXのヘッドホンアンプ、HP-A3、HP-A7について語りましょう www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A3_Release.pdf www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A7_Release.pdf
569 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 23:34:01 ID:DCCNgpip0] オペアンプ載せ換えの注意点として、1回路DIP×2の変換基盤使ったのをHPA部に使う場合 フィルムコンデンサが邪魔になるのでソケットを1段かませる必要あり。 Lineもいくつか試してOPA627に。>>562 とは逆の傾向だけどこれはこれで良い。 LT1357を何にしようか考え中。
570 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 23:34:06 ID:oTBT/TSWP] >>566 おお情報サンクス!! 試してみる。
571 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 23:50:20 ID:DkmnJYxl0] HP-A7でAH-D7000で力感が感じられなかったり鳴らしきれてないと思われるのはPHONES 2へ接続することで問題なさげ。 付属のUSBケーブルはゴミ。あれでは実力は出し切れていない。 しかしND-S1をかました方が当然だが音はいい。 アナログ入力は使い物にならない。KAF-A55に負けてる。 KAF-A55は未接続時に感じられるノイズが常に出ているが音質的にはこれのアナログ入力はHP-A7よりクリア。 HP-A7のアナログ入力はぼやけて話にならなかった。 しかしデジタル入力で使用する場合は当然評価は逆転してKAF-A55の淡白さが浮き彫りになる。 現時点ではこんな状態。 フォステクスの人も時間経過で固めの音が若干柔軟になると発言していたのだし、 使い込んで今後に期待するとしよう。
572 名前:547 mailto:sage [2010/02/06(土) 23:55:00 ID:LUrEkQ7w0] >>557 詳しいレポありがとうございます! 万能なオペアンプは難しそうですが好みのものならありそうですね。 風呂サウンドも補正出来そうだし。 OPA2604、OPA627、LT1122チェックしときます。
573 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 23:56:56 ID:c3jqxaqZ0] >>571 >フォステクスの人も時間経過で固めの音が若干柔軟になると発言していたのだし、 >使い込んで今後に期待するとしよう。 それどこに書いてある? A3ユーザーだけど確かに音が柔らかくなるのは2日目からすぐ感じた
574 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 23:59:20 ID:DkmnJYxl0] >>573 FUJIYA提供の開発者インタビューPVでそのようなことを言っていたはず。
575 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:07:54 ID:T6fXj9wC0] なんでLT1469を試さんかのぅ
576 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:18:10 ID:5hkd7/cy0] A3、foobarの176.4khzで音鳴るけど結局OSにダウンサンプリングされて出力されてそうなんだよな。 MacでWineだけど。
577 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:18:49 ID:WQgjtvhy0] LT1364 LT1469 LT1498 LT1122 LT1112 あたりが好きなのに実機くるのが来月か・・・
578 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:26:00 ID:ZtjIuslS0] Macじゃ無理そうw
579 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:27:03 ID:TY8nL8D/0] >>549 まだA7が届かないが、シャキシャキ系が好きなんで俺もそれ試してみたいな しかし2台ないとどう変わったか比べるのがわかりにくくない?
580 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/07(日) 00:30:00 ID:aDBbxnAb0] >>576 A3はASIO経由で確認したら96khzまでしかだめだったよ
581 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:51:39 ID:KOsY3PjAP] >>571 こういう馬鹿はA7を利用する資格はない DAC2でも使って手ください。
582 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 00:55:27 ID:pNN8twUp0] 資格w
583 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:21:32 ID:AZbJNhq50] HP-A7を使用するのに資格っているんですか(; ・`д・´)
584 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:30:15 ID:DztKByk70] えーと、初のDAC&HPAです。 普段はSACD(SA-13S1)をSP(RS8)で聞いてます。 まだエージングできてませんが感想を。 まずはぜんぜん使ってなかったK701と 外出用の10proを何も考えずに繋いでみました。 ipod(touch)→ND-S1→HP-A7→K701(or 10pro) 解像度まあ高め、定位良し、音場狭いかも、少し篭ってる? SA-13S1のおまけヘッドフォン出力よりはいいか(あたりまえか) でも慌てて買う必要もなかったかも・・・失敗? と思いながら電ケーや同軸ケーとか変えてるうちに 篭りもなくなって、なんだか良くなってきました! もうちょっと詳しく書いてもいいですか? (少々長くなりそうですが)
585 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:33:43 ID:Gal4/u0z0] >>584 是非 SA-13S1のDACの比較も出来たらお願いします。
586 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:34:54 ID:DztKByk70] HP-A7の電ケーをとっかえひっかえしてみました。 なんかクリアになったような気が・・・ 電源はこんな感じ (上流)PSaudio Power Port Premier→PB-100(クリプトン) →XPL1.8MK2(PS) →TUNAMI GPX-R(オヤイデ) →PC-5(クリプトン) →Supra LORAD(自作) ちなみにこんな環境でテスト中 @(WAV)ipod touch 16G→ND-S1→(同軸)AT-RD5000→HP-A7→K701 A(CD)SA-13S1→(同軸)AT-RD5000→以下同じ B(DVDaudio)DV9600→(同軸)AT-RD5000→以下同じ C(CDアプコン)初期型PS3→(光)OptiLink-1→HP-A7→K701 D(iTunes)AME→(光)OptiLink-1→以下同じ E(SACD)SA-13S1→(RCA)audioquest viper→HP-A7→K701 同一ソース(JAZZとかクラシック)でぱっと聴きですが、 E>B>C>@>A>D ですがまだわかりません。 もうちょっと聴いてみますね。
587 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:35:30 ID:dmEqph1Q0] >>584 その為の専スレだしいいんじゃね? 漏れは3月組だけどCD3800くらいしか比較できる機種は持ってないがレポするつもりだし。
588 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:39:13 ID:DztKByk70] えーとちなみに DVDオーディオはEACでCDをリップ後にUpconvというソフトで 24bit 192kHzにしてDVDaudioに焼いております (詳しくは専用スレで) そもそも、DVDオーディオは同軸デジタルアウトできないと 思っていたのですが、キングクリムゾンのDVDAで試したところ HP-A7が24bit 96kHzでちゃんと受けてくれたので、調子に乗って 自作のDVDAを10枚ほどこさえて聴いてみました。 SACD出てないCDはこれで良いかも。 ipod+ND-S1も悪くないですね 今から機材そろえる人で、SACD聴く気のない人は 20万以下のCDPよりもND-S1とHP-A7ではじめた方がいいかもね。 次はDACの感想書くね
589 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 01:59:18 ID:Gal4/u0z0] >>588 自分も当然の事ながらSACDをA7で聴くのが音源として一番です。 iPod>ND-S1は相当、高性能です。 PC>USB>ND-S1もかなりのものです。 手軽さ・利便性からCDPを買う時代からND-S1>DACの時代が来たと思います。
590 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 02:10:20 ID:p7RNOaRs0] ND-S1である必要はあるのかな PCからのみなら同軸出力が付いたサウンドカードのほうがいいような
591 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 02:21:57 ID:9ZeNxdWO0] PC>USB>A7 と PC>USB>ND-S1>A7 ではハッキリとわかる程の差が感じられますか? ipod持ってない場合でもND-S1を買う価値はあるでしょうか・・・
592 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 02:22:23 ID:Gal4/u0z0] Progidy7.1XTの同軸接続を以前していたけど、 PCからND-S1通した方が音質は上だと思う。 リンクス等の10万以上の高級カードは知らない。
593 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 02:54:55 ID:DztKByk70] DACも試してみました。 スピーカーまではこんな感じです。 ちなみにUSBは試しておりません。 アンプはPM-14なんてのもありますが、SACDサラウンド用に使っております。 試聴環境はこんな感じ @(WAV)ipod touch 16G→ND-S1→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→ (RCA)audioquest viper→(amp)Nmode X-PM1→(SPケー)6NSP-6600S→(SP)RS8 A(CD)SA-13S1→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→以下同じ B(DVDaudio)DV9600→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→以下同じ C(CD)初期型PS3→(光)OptiLink-1→(DAC)HP-A7→以下同じ ↑24bit176.4kHzで出してるけど、A7受けれてます D(iTunes)AME→(光)OptiLink-1→(DAC)HP-A7→以下同じ E(SACD)SA-13S1→(RCA)audioquest viper→(amp)Nmode X-PM1 →(SPケー)6NSP-6600S→(SP)RS8 自分は外部DACは使ったことはなかったのですが、超音いいですね。 やっぱりスピーカーは気持ちがいいです。
594 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 02:56:53 ID:DztKByk70] 上記環境はそれぞれ利便性や音質も異なりますので、どうやって運用してくか はこれから考えてみます。 明日はMacBookがあるので、USB→ND-S1→A7もやってみようと思います。 おすすめのUSBケーブルってあります?(あんまり高くないやつ) あー、明日仕事なのについ夜更かししちゃった。 いろいろ書きましたが、7万以下でこれだけ楽しめたので、 自分のようにDACもHPAも持っていない人は最初の1台にいいかもしれません。 それではみなさん、おやすみなさい。
595 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 03:14:00 ID:CZngRFEa0] >>594 乙
596 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 04:06:11 ID:bVZrmRNd0] スピーカー用のDACとして、DA53NとiHA-1 V2SXとの比較できる人いたら、教えて欲しいです。
597 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 05:05:35 ID:hMpEaY4J0] ろくにエージングもせずに取っ替え引っ替えしたら 訳分からなくならんか? もしかして最適解を求めてるわけではないのか?
598 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 07:05:19 ID:KOsY3PjAP] 少なくても2000時間はバイーンしてからレビューしてください。時間がA7の性能を醸造するんです。 発売日に勝手からのレビューでは幼稚園児のグラビアをみて興奮している見ているような物です。
599 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 07:36:19 ID:6Ods7woh0] >>598 禿同 アンチどもが今のうちにネガレビューして堕とそうしてるのがミエミエだよなww
600 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 07:44:06 ID:HBSik/df0] 購入直後の感想もありがたいのでお願いします。
601 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 09:19:03 ID:hGCjWN5D0] >>594 乙 だけどなんか長々書いてる割に肝心なところが書かれてないのは何故だ どのケーブルが具体的にどう良かったとか SA-13S1のDACと比べて何がどう良かったのか、または悪かったのか などが知りたいです
602 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/07(日) 09:46:13 ID:DCTleVpP0] FOSTEX社員はここで書き込んでないでまともなもの作れよカス
603 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 09:48:58 ID:6tkREWFm0] >>581 >こういう馬鹿はA7を利用する資格はない(キリッ >DAC2でも使って手ください。 >使って手ください。 >使って手ください。 >使って手ください。 馬鹿?w 馬鹿はこいつじゃないのか?www >>598 >少なくても2000時間はバイーンしてからレビューしてください。時間がA7の性能を醸造するんです。 >発売日に勝手からのレビューでは幼稚園児のグラビアをみて興奮している見ているような物です。 >2000時間バイーン? >時間が性能を醸造するんです(キリッ >発売日に勝手? 日本語で(ry やっぱりこいつ馬鹿だわ ID:KOsY3PjAPには注意
604 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:02:51 ID:+ASz+Knd0] ID:KOsY3PjAP = ID:6Ods7woh0 = 例のキチガイだろ もう文脈ですぐ分かるな
605 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:04:21 ID:Gal4/u0z0] A7 4日に入手してから70時間。 どんどん音が良くなっているのが分かる。 今の音質は最初に聴いたのとは段違い。 特筆すべきは使い勝手の良さ。 もう手放せない存在。
606 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:04:58 ID:UaYSAK8f0] 一々反応してやるなよw
607 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:25:56 ID:ubjsI19m0] 半額のDAC-FUNでも買った方が良さげな感じだな どうしてこうなった
608 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:32:36 ID:jFDgp4v30] >>607 貴方には、それが良いと思う。
609 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:46:11 ID:HwVLI4/Q0] >602 定期的におっさんのような書き込み乙 次は何がまともじゃないのか具体的に書いてくれ
610 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:48:12 ID:6Ods7woh0] A7の注目のされ方は不自然だ、工作じゃないかっていう書き込み あいかわらず多いな 被害者妄想に陥っているのラステームヲタが暴れてるだけなんじゃないかと
611 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 10:59:16 ID:Gal4/u0z0] ラステームのRDH20は低インビでノイズが出るという話。 製品の性能以前の問題だろう。
612 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:04:41 ID:TIXnM/ke0] >>610 久々の日本製なので応援したい気持ちはある。
613 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/07(日) 11:06:00 ID:4O/8uJ6G0] iHA-1V2SXとの比較はダイナで試聴可能。
614 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:07:09 ID:1OnhaUUo0] 期待してたけど低域強めでモヤつき気味って聞いてガッカリ
615 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:10:59 ID:5hkd7/cy0] 開発時にあんまりオペアンプ吟味してなさそうだよね。
616 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:14:27 ID:oR4+y9/c0] >>605 音質がどんどんよくなっていったのに特筆するところは 機械的な使い勝手の良さなんだなw
617 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:16:13 ID:dmEqph1Q0] まあ世の中普及するのは性能ではなく便利さだし。
618 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:17:44 ID:kNQjm4e00] 2000時間バイーンワロタw HPAって使うのに資格いるのか どんな資格か教えてくれww
619 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:22:40 ID:TIXnM/ke0] 詳しくは明日の朝刊の折込チラシでw
620 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:24:47 ID:1OnhaUUo0] >>617 その通りだな 大抵の人は他人が良いっていってたら良い事になるし
621 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:32:20 ID:UaYSAK8f0] ダイナのUSB接続じゃなかったっけか?
622 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:46:43 ID:JUD1vAad0] >>617 iPodの悪口はそこまでだ
623 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:47:21 ID:g8cO2mrC0] AV板的DACランキング S refarennce1、DAC1(インフラ)、HeadRoomUltraDesktopDAC A 「HP-A9(予定)」、DAC1(ベンチマーク)、DAC11、DCV B dac19mk3、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造 C 「HP-A7」、DACMAGIC、DAC-FUN、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、RUBY、m902 E dendac SE-200LTD、HD-Q7 F kaf-a55 HA-25D AV板的アンプランキング S 「HP−A9(予定)」、m902、MSA-1無印 A HA5000、HD1L、BCL、P-200 B 「HP-A7」、valveX-SE C c-2c、PH100、headboxSEU、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dacOP交換、AUNE E RUBY、kaf-a55 F essennce、S-amp
624 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:50:11 ID:TIXnM/ke0] >>621 A3 か Prodigy Cube かを変えるのに いちいちノート PC のコンパネ操作してたな。
625 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:51:01 ID:jFDgp4v30] >>623 なんか、的を得てる感じだね。
626 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:55:57 ID:TIXnM/ke0] >>623 アンプで MBA-1 ならともかく MSA-1 が Sクラスはねーだろ。 それと BLO-0299 は載ってないけど BCL・P200 とは同じかそれ以上。 ValveX-SE が Bクラスなら HeadBox II(1ジャック)も Bクラスだろ。
627 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 11:59:15 ID:6Gd9m3Ux0] おまえらしっかりバイーンしろよ
628 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:26:29 ID:Nfa8TwFV0] AV板的DACランキング S refarennce1、DAC1(インフラ)、HeadRoomUltraDesktopDAC A 「HP-A9(予定)」、DAC1(ベンチマーク)、DAC11、DCV B dac19mk3、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、DACMAGIC C 「HP-A7」、DAC-FUN、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902 E dendac SE-200LTD、RUBY F kaf-a55 HA-25D AV板的ヘッドホンアンプランキング S 「HP−A9(予定)」、m902、MSA-1無印 A HA5000、HD1L、BCL、P-200 B 「HP-A7」、valveX-SE C C-2C、PH100、headboxSEU、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換 E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY F essennce、S-amp、kaf-a55
629 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:43:53 ID:UaYSAK8f0] [AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236489952/388 と微妙に違うが何かあったか?
630 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:46:25 ID:iJGJtN6D0] A7のHPAが5万円クラスとかありえなくないか? これじゃDAC部分がおまけくらいにしか、値段的にならない。 この製品ってDACの方が力入れてる感じだよな?
631 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:49:14 ID:0rvTcEVN0] 他人の脳内評価を鵜呑みにしてそんな真剣に聞かれても・・・
632 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:52:08 ID:V9U++nHK0] ND-S1+A7でどんどん音良くなってると言ってる人は全部同一人物だよな
633 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:54:24 ID:1OnhaUUo0] 上の方で挙がってる個人ブログのレビューが一番信憑性がある
634 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 12:56:30 ID:Nfa8TwFV0] AV板的DACランキング S refarennce1、DAC1(インフラ)、HeadRoomUltraDesktopDAC A 「HP-A9(予定)」、DAC1(ベンチマーク)、DAC11、DCV B 「HP-A7」、dac19mk3、DA53N、DACMAGIC C DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造 D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902 E dendac SE-200LTD、RUBY F kaf-a55 HA-25D AV板的ヘッドホンアンプランキング S 「HP−A9(予定)」、m902、MSA-1無印 A HA5000、HD1L、BCL、P-200 B ValveX-SE C 「HP-A7」、C-2C、PH100、headboxSEU、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換 E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY F essennce、S-amp、kaf-a55
635 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 13:02:56 ID:b4s5tQGZ0] インフラノズのDAC1がSにある時点でネタ
636 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 13:07:48 ID:9TGNknMk0] >630 厳しい事を言って通ぶりたい奴はどこにでもいる とはいえ俺は上位機種を聞き込んだことはないので、正当かどうか 判断はできないし、さっそくOPAMP換装してるので大きいことは言えないが
637 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 13:10:14 ID:mLjW56GD0] 今までのレビューからHP-A7のランキングは納得 DAC兼セレクターと割り切れば良い買い物かな。
638 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 13:37:46 ID:MPxMNYMm0] C-2Cは少なくともBクラスだと思う。 PH100と両方持ってたし今はm902だけどCPはヤバかった。3万ちょいの音ではない。
639 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 13:50:41 ID:bVZrmRNd0] sd1.0とDAC-25も追加したら?
640 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 14:11:41 ID:6Ods7woh0] >>634 いつのまにかDA53Nが我らがA7より上ランクに変わってるじゃないかけしからん 中華DACごときにA7が遅れを取る物か! バランス出力でなんとかA7と同等か劣るかってレベルだろうがっ
641 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 14:18:28 ID:Nfa8TwFV0] AV板的DACランキング S refarennce1、DAC1(インフラ)、HeadRoomUltraDesktopDAC A 「HP-A9(予定)」、DAC1(ベンチマーク)、DAC11、DCV B 「HP-A7」、dac19mk3、DACMAGIC C DA53N、DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造 D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902 E dendac SE-200LTD、RUBY F kaf-a55 HA-25D AV板的ヘッドホンアンプランキング S 「HP−A9(予定)」、m902、MSA-1無印 A HA5000、HD1L、BCL、P-200 B ValveX-SE、C-2C C 「HP-A7」、PH100、headboxSEU、iHA-1_V2SX D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換 E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY F essennce、S-amp、kaf-a55
642 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 14:32:16 ID:UaYSAK8f0] ランクはA3,7スレでやると碌な事にならんきがす
643 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 14:35:06 ID:TIXnM/ke0] そりゃ個別スレでやったら えこひいきするわな。 それを抜きにしても A7 > DA53N だ。
644 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 14:48:26 ID:6Ods7woh0] きちんとバイーンすればAランクにも手が届くと見る
645 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:11:38 ID:MPxMNYMm0] 期待が大きすぎたからあれだが、グラフで見ると価格相応の物ではあるな。 電ケーやインシュで詰めればどうなるか気になるなー
646 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:18:55 ID:POxBhYr10] A3.A7はわかるが発売予定のモノの音質をランキングに入れるのはどうかと思う
647 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:20:59 ID:cZQWJvUl0] >>646 想像するのはいいと思う
648 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:36:27 ID:A3EIZ/2A0] >>604 一日中にちゃんに張り付いてるあのブサイクな引き篭もりが気持ち悪い書き込みしてるかと思うとホントぞっとするよ
649 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:37:58 ID:TIXnM/ke0] 自己紹介ですか。。。
650 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 15:44:39 ID:5Ps1sE3N0] 馬鹿はスルーしといた方が良いよ
651 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:07:38 ID:L2qGrX5s0] バーンインとか本気か? 耳エージングで機器の長所と短所を理解してくる事はあると思うが。
652 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:08:57 ID:cGXSd6uf0] そろそろ正味1日くらいは動作させてるHP-A7が、 第一印象とはぐっと変わってきた。 まだまだ変化するか? 確かに硬さがほぐれていい具合になってきた。 これはヤバい。いいかも知れん。
653 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:10:20 ID:cGXSd6uf0] >>651 いずれもではあるが、他のメーカーも取扱説明書にやっておけと書いているものもあるし、 適度な音量で使用して変化するというのはあるだろう。
654 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:19:51 ID:Y7Tn8DMB0] A3もだが通電して数十時間で音すぐ柔らかくなるよな
655 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:22:27 ID:JHKqYt6M0] V2SXそんな悪いか? A7と合わせて視聴して来たけど正直アンプ部分結構よく感じたんだが。 V2の頃は買う価値無いと思った原因の高音域の伸びも改善してたし、DAC部分もそこそこにまともだったぞ? とりあえずDA53N+HD53Nセットよりは上だと思ったんだが……俺が糞耳なのか?
656 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:25:17 ID:dmEqph1Q0] >>652 本当にいいコンデンサを多用してるならバーンインで大きく変わる可能性はあるかも。 まあ儲の言い訳にも多用されそうだけどw ところでA7を開けた方々、オペアンプは具体的にどういう構成なんでしょ? 1つはオペアンプじゃないらしいので、残り6つ。 型式さえ分かればシングル/デュアルは調べられるんで、 何が刺さってたのか教えていただけるとありがたい。 それで3月までは凌ぐ(構成の妄想で)w
657 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:45:27 ID:A3EIZ/2A0] ブサイクと引き篭もりと気持ち悪いのうちのどれに反応したんだ?
658 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:49:25 ID:KOsY3PjAP] A7の優れてるのはDAC?HPA?
659 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 16:56:00 ID:9FaJQmgHP] USBで音が悪いってのは本当かな。 他のデジタル入力で音が変わると言ってる人は OSの設定、リッピングソフト、再生ソフト、 オンボならIntelかnVidiaか、拡張ならNECかVIAか 多ポートある中でA7以外を繋いでいないか、 ケーブルはまともな物を使用しているか。 このDACは音割れしてるCDも それっぽく再生してしまうので、 私の耳では違いが判らなかった。
660 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/07(日) 17:43:32 ID:4O/8uJ6G0] オレはバランスタイプのiHA-32を待つ iHA-1 V2SXはダイナでHP-A7と比較してみた 所有機−HD-1L:感想用、ベンチマークDAC1:DTM用、iDAC-1:感想用 V2SX DACランキング B :AクラスにはiDAC-1が入る V2SX ヘッドホンアンプランキング A :HD-1Lと競合するレベル ※HP-A7と性能、デザイン(質感)、製品完成度(使いやすさなど)でiHA-1 V2SXのKO勝(比較してすぐわかるレベル)
661 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 17:47:44 ID:fNk1xUI/0] IZOはあのデザインがNGだとして、A7も期待外れでファイナルアンサーっぽいな
662 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 17:47:55 ID:LLyzGZLl0] >>656 LT1358×2 LT1357×4 ATTINY13
663 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 17:54:59 ID:NmML/ki90] 期待外れと言うか、期待しすぎだったなw まあこんなもんだろう 二次ロットのレビューが出た辺りに買うかどうか決めようかな
664 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 17:56:28 ID:eU4sZivY0] だな。A7前評判で持ち上げすぎ。 まぁ期待も大きかったんだろうけどね。
665 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 18:19:43 ID:ZtjIuslS0] ぞれでも中華や半島よりもずっとましなんでしょ?
666 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 18:37:57 ID:L9ccwCsM0] なんだ皆本当に期待し過ぎていたのか 上げて落とすための工作かと疑っていたわ
667 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 18:40:57 ID:HNmnrcz60] 史上最高じゃないとは思うけど 10万以下クラスならトップクラスだよ
668 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 19:02:59 ID:ws3tyHOC0] DACとしての比較でDLVと同等とか?
669 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/07(日) 19:04:21 ID:TIXnM/ke0] 同等以上だろ?