- 1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/01/27(水) 11:55:42 ID:jALlpi2F0]
- FOSTEXのヘッドホンアンプ、HP-A3、HP-A7について語りましょう
www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A3_Release.pdf
www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A7_Release.pdf
- 342 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:14:02 ID:vmsDKDtW0]
- >>338
A7の話じゃなくて申し訳ないんだけど
MBA-1SとHD-1Lって倍以上価格違うけど、替えた瞬間に違いが判る・もう戻れないレベルですか？
両機が気になっているんだけど試聴できんから違いが判らない…
- 343 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:17:01 ID:K7kumVmJ0]
- >>336
詳しく書きたいとこだけど、
2台程度で比較して相対的判断するくらいが俺の精一杯なんだよ。
ヘッドホンなら明らかな違いを感じられるんだがDAC、アンプになるとなかなか難しいわ。
1日CDとっかえひっかえやっての感想が
・どっちか言うと地味め
・細かい部分までよく再現できてる
・ヌケは微妙
くらいのもん。すまない。
みんなよくDACやアンプで流暢にレビューできるなぁと感心するｗ
- 344 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:20:29 ID:NzcSN81x0]
- >>339
いやに絡むね…何か怒らせるようなことした？工作員認定とか？
語彙が乏しいから「感じ」と誤魔化して書いてしまうのよ。許してくれ。
- 345 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:26:02 ID:GJplANQ50]
- >>342
自分はHD-1Lで惚れ込んでこっちの世界に入った口なんで
あのHPAはホント良くできてると思う。
MBA-1sはそっから正統進化だからやっぱステップアップした時は感動した。
後HD800のバランス駆動がやっぱ性能高いしね。
- 346 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:27:07 ID:YFqw/Ivf0]
- 現時点でのデフォルトの印象は、
「ソフトで高解像度、音場広めで少し余韻がある」
カチカチモニターではないが、その分聞きやすい。サ行の刺さりも余りないし、
細かい音も出てはいる
少なくともDr.DAC2よりは上だが、その上のクラスとはどうなんだろう
まあそのうち気が向いたら適当にOPAMP差し替えてみる
- 347 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:40:31 ID:qbwxR/r10]
- Dr.DAC2とHP-A3だと音質はどうなのかね
値段的にも同じクラスだが
- 348 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:47:31 ID:2zVL1K1S0]
- OP込みで、７万後半として
DR.DAC2並・・・ヤフオク行き
compass並・・・値は張るが、日本で買える、高性能複合機という意味で価値は有るかも・・・
valveX＋DN５３並・・・値段以上の性能の良機
HD1L＋DAC１並・・・和製m902
- 349 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:53:01 ID:S5Tu/9SbP]
- 皆さん評価がおかしいと想います
A7は上流とヘッドホンを選びますので高級機器で接続してみてください
そうすればA7のポテンシャルを遺憾なく発揮できます。
文句を書くのでなく再生環境を整えてから発言してください。
- 350 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:56:29 ID:qbwxR/r10]
- 少なくともHP-A3でK601をドライブしてる俺は満足してるよ
ベリンガーからの買い替えだったし、かなり良くなった
- 351 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 01:58:08 ID:+3yfVNIW0]
- >>349
すぐ上見ろよｗｗｗ
- 352 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 02:01:21 ID:xr2Aqo1A0]
- A7買ってDAC+HPAとして使うかP-200買って持ってる200PCILTDと繋いで使うか迷うなぁ
A7と200PCIのDACってそんなに違うもんかね？
>>349
マジレスしていい？
- 353 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 02:08:03 ID:1BDRMUIV0]
- 社員が必死になってもA７がいまいちなのは明らかだな
- 354 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 02:09:19 ID:tITKY8P80]
- そういえば宣伝動画で音が地味に聞こえる場合は音源が悪いと言ってたような・・・
- 355 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 02:31:29 ID:F/goDEQL0]
- >>352
このスレで言うのもなんだけど
そもそも音質を求めるなら複合機は選択肢から外すべき
- 356 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 02:45:32 ID:xr2Aqo1A0]
- >>355
いやm902とかDAC1みたいなのもあるしと思って
素直にP-200かHD-1L買うわ、感謝
- 357 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 03:06:06 ID:GFVGx4DD0]
- 現時点の感想見る限り発売前の過剰な期待に応えるような物ではなかったっぽいね
まああの盛り上がりが異常だっただけで複合機の選択肢としては悪くなさそうだけど
- 358 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 03:31:50 ID:ZQJbMrwa0]
- なんだよ。じゃあD7000と相性悪いって事かぁ
期待してたんだけどなーーーーーーーーー
- 359 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 03:44:21 ID:5Rtzajwh0]
- みんながA7使い込んだ頃のレビューを楽しみにしとく
- 360 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 05:08:05 ID:2zVL1K1S0]
- いや、OP交換後の評価が本番でしょ
- 361 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 05:34:32 ID:svvqdgMZ0]
- HP-A7試聴レポ
試聴機器構成
①iPod classic160G→ND-S1→同軸kimberケーブル→HP-A7→HD650・10Pro・IE8・ATH-ESW9(HP)
HP-A7→KENWOOD KA-S10→B&W M-1(SP)
②デスクトップPC→USB→ND-S1→同軸kimberケーブル→HP-A7→
③marantz SA-7001→アナログケーブル→HP-A7
④marantz SA-7001→光モンスターケーブル→HP-A7
比較ヘッドホンアンプ DAC付HPA izo iHA-1B（購入価格10万弱）
比較DAC SA-7001・iHA-1B・SE-200PCI LTD
- 362 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 05:34:57 ID:svvqdgMZ0]
- DAC比較
HP-A7>SA-7001>>iHA-1B＝SE-200PCI
HP-A7は解像度・音場・空気感・余韻・快さでmarantz SA-7001を上回る。
DAC部は普及帯のCDPのDACより上との話は、嘘ではなかった。
- 363 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 05:35:24 ID:svvqdgMZ0]
- HPA比較
最初A7を聴いた時iHA-1Bより中高域の艶が不足しており、これは失敗かと思われたのだが、
聴きこむ程にどんどん良くなっているのが不思議だ。低域・中高域ともに音の厚みに不足はなく、
クラシックからJ-Popまでそつなくこなす。解像度も高く音場の広さも特筆される。
美音でうっとりさせるといったアンプではなく、特に癖もなくスタンダードといった言葉が連想されるアンプだ。
HD650でチューニングを行ったとおり、HP-A7とHD650の相性はとても良い。
ES-W9・10Pro・IE8でも試聴を行ったが、どれもそつなく鳴らし、ヘッドホンを選ばないアンプとの印象を持った。
聴いていてモニター的で楽しくないという訳ではない。
HD650でPerfumeが楽しく聴けた。
入出力が豊富でイン・アウトのセレクターで瞬時に音源の切り替えができ,
切り替え時のノイズが全くない。これは、スピーカーとヘッドホンの切り替えでも同じだ。
ここらへんはとても使い勝手が良い。
- 364 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 05:35:50 ID:svvqdgMZ0]
- 総評
HP-A7が10万越えの単体DACや単体HPAを食うとは思わないが、
実売67千円程度の投資で、これだけの機能・性能が手に入るのであれば、お買い得だ。
DAC部HPA部ともに値段以上のものを持っていると思う。
- 365 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 06:02:35 ID:rIFhd08U0]
- >HD650でPerfumeが楽しく聴けた。
・・・d(>o< )
好みはるだろうが、ヘッドホンと音楽の相性が合ってね～
どんなマジックアンプだHP-A7
- 366 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 06:15:06 ID:svvqdgMZ0]
- Perfumeと相性の悪いはずのHD650で
どういうわけか、切れが良く楽しく聴けたので、あえて書いた。
- 367 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 06:56:44 ID:/fZDR7li0]
- なんか必死すぎ
- 368 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 07:16:32 ID:OJNUdmAm0]
- konozamaくらった悪寒。
2/4ｰ2/6到着予定なのに未だにステータスは未発送のまま。
到着予定の最終日の明日に延期メールがきそう。
- 369 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 07:44:57 ID:AFaZgP7OI]
- あーあ
抜けが悪く地味とはね
まだモニター系で頑張った方が良かったのに
- 370 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 08:25:28 ID:q0JsVvXX0]
- まだ総評はわからんがA3の方が良さそうな気がしてきた
- 371 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 08:38:41 ID:bxb/TneV0]
- おーレポが続々ときとる
やっぱ予想通りいきなりDAC1と同列とまではいかなかったかｗ
DACとして使用するなら十分コスパ高そうだけどな
HPAは別に用意した方が楽しめるかも試練ね
- 372 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 08:42:41 ID:vDXsw2ux0]
- >>366
兄者よ
俺はHD595とA3で聞くPerfumeが大好きだ
- 373 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 10:22:34 ID:M1a4jLEf0]
- HP-A7をDACとして使用したいんですが
同価格帯にDA53Nがおります。
解像度の高い音が好みですが
DA53NよりHP-A7のほうが良いと思いますか？
- 374 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 10:30:18 ID:vPqIixzf0]
- >>373
のついでに分離と定位感についても知りたいです。
- 375 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 11:52:47 ID:ToYOStNf0]
- A7でバッテリから電源供給してみたらもっと良くなるんじゃないかな
- 376 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 12:35:42 ID:A67iZ9840]
- 微妙な評価のA7がウチにも届いたぜー
- 377 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 12:51:29 ID:0XVSFQp40]
- 俺は黒色が出るまで待つぜ。
- 378 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 12:56:29 ID:+B9bLVDH0]
- ええい、A7をW5000で聴いた者はおらんのか！
メインHPじゃないけど、解像度といえばW5000なので、聴こえ方が気になる。
ちなみにメインはDX1000。
こいつの独特の音場感がA7だとどうなるのか気になる所。
あまり締まらず膨らむ低音が不安のタネか。
あとPCスピーカー(BOSE M3)も使ってるんで、こっちは高評価なDAC性能を素直に堪能できそう。
いずれにせよ、デフォルトではHPAとしてはイマイチで、オペアンプ交換必須になるのかな。
ポタ上がりなんでオペアンプ交換に馴染みはあるし、コンデンサ交換やパラるのも厭わないが、
割と複雑な機器だろうし、保証が利かなくなった場合の修理代だけが恐い。
- 379 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 12:56:44 ID:nWPAvGm/0]
- 外箱に金掛けすぎだよ。玉手箱を開けるような気分だった。
まさにバブル期の電化製品。
その箱のコスト分を、更なる高音質を求めて中身に金を掛けて欲しかった。
- 380 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 13:43:39 ID:xeDLuJ5F0]
- 結局teacにダウングレードされた話は本当だったのか？
- 381 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 13:55:15 ID:AFaZgP7O0]
- オーディオ製品って言うより高品質なAV機器を目指して設計された様な方向の音。
なんか他の製品と毛色が違うと思わない？
- 382 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 14:09:13 ID:0t7VULnr0]
- >>381
届いたんならもっと詳しいレポしてくれ
- 383 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 17:46:03 ID:j0e6qKZU0]
- 思ったほど安っぽくなかったというだけで金かかってねーだろ
本当に見たのかよ
- 384 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 18:06:03 ID:vPqIixzf0]
- 昨日より上下の伸びは増してますか？
- 385 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 18:25:32 ID:eBNoRmcJ0]
- OS-CONはエージングに最低でも100時間は必要じゃなかったか？
エージング完了前は高域が伸びないとかモヤがかかったようとか言われてた気がするけど
- 386 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 18:40:09 ID:nWPAvGm/0]
- 同軸にくらべUSB接続は曇るな。
- 387 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 18:57:39 ID:Rso1ugjL0]
- DAC1と他の10万クラスHPAにしようと思ってたけどDAC部がいいならA7+10万コースもいいかな
HPAも気になるがDACの評価が欲しい
- 388 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 19:08:18 ID:AFaZgP7OI]
- 複合機としては？
- 389 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 19:35:24 ID:NvzUEgaN0]
- DACをDLIIIかHP7で悩むなあ
比較レポできる人いたらよろです
- 390 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 19:49:39 ID:EhQyEzxG0]
- どうも残念な出来だったようだな
Dr.DACの延長上で、DAC1みたいな本物の足元にも及ばない
てかDAC1天下長過ぎだろｊｋ
- 391 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 19:51:28 ID:9cZIjE5b0]
- >>390
DAC1の天下なんていつからあったんだ？
こんなモニター調のキンキンDACなんてDac64mk2の足下にもおよばんわ。
- 392 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 19:53:51 ID:EhQyEzxG0]
- DAC64mk2聞いた事ないけど
あれも息が長いな
オクでも未だに価格落ちてないし
- 393 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 19:56:16 ID:FMlZbyg3P]
- 価格帯離れすぎな奴と比べるバカって
- 394 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 20:01:47 ID:EhQyEzxG0]
- どうでもいいけどdac64って、オクで中古15万の頃があった
dac64前期とdac64後期は中身違うけど、dac64後期とdac64mk2って電源スイッチ以外同じだったりする
もっとどうでもいいけど、m902は発売当初から個人輸入すると13万で買えた
糞どうでもいい情報として、純粋に今DAC買うならステラST2悪くないよ
- 395 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 20:04:58 ID:8FQoTIGE0]
- 高価格と比較するし、スレチだし、sageれないし。
- 396 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 20:05:00 ID:4GBiZPQf0]
- DAC1は人を選ぶ音だと思うよ。面白い音だけどね。
- 397 名前：sage mailto:sage [2010/02/05(金) 20:19:48 ID:P7wc3Q3u0]
- フジヤ４日発送組で地方在住の俺にも今届いた！
今から開封するよD7000のレポだけ急ぎ目にがんばるわ
- 398 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 20:30:26 ID:YdDYNCUv0]
- >>396
特に面白い音だとは思わんけど、確かに人は選ぶな
- 399 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 20:44:17 ID:ay2bcJXl0]
- >>389
上に書いてある>>340のレポはダメなん
- 400 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 20:51:08 ID:pvSW9L580]
- >>394
腑分け画像をアップしてた人がいたけど
DAC64Ⅱの前後期でも中のパーツが違うよ
ピュア板の中級DACスレにもその人の話は転載されている
あと無印とⅡはBNC入力の数からして違わなかったっけ？
まぁこれは何時からかはよくしらんが
- 401 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:10:45 ID:vhG9OsOZ0]
- 昨夜から4時間ほど。
上も下も伸び切ってないって↑にあったけど同感だ。
コンデンサのエージングで変わるんだろうか。
現状だとD7000のレンジの広さを活かせてない感じ。
音場と中高域は良い方だと思うんだが。
一応DLⅢ→HD1Lとの比較。まあ値段違うんだけど。
- 402 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:11:28 ID:2zVL1K1S0]
- A7の価格なりって、どの位の性能の事をいうの？
headboxSEⅡ＋DACmagic位？
- 403 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:29:55 ID:GnUQ48wV0]
- DACとして使うつもりだから純粋なDACとしての評価が欲しいな。
- 404 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:33:45 ID:0wFGtUC40]
- 発売前にちょっと話題になってたヘッドホン2つ繋げたらどうなるかについて試してみた
ちなみにマニュアルには「よりよい音声で音声でお聞きいただくために、片方をのみに接続することをお勧めします」って記載だった
インピ・能率の近いAD2000とAD1000PRMで試したとき、片方をPHONE1につないでる時、PHONE2につなぐとPHONE1の音量が上がってほぼ同じ位の音量になった。
逆にPHONE2に?いでる時にPHONE1に繋いでもPHONE2の音量は変わらなかった。
両方つなぐとPHONE1のゲインが変わるかPHONE2側の出力を分配して出力してるのかも（おそらく後者）
- 405 名前：404 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:44:38 ID:0wFGtUC40]
- あ・・・4行目の?は「繋」です
間違って機種依存文字でも使っちまったかな？しかも2行目「音声で音声で」になってるしｗ
ちゃんと確認しろよ俺orz
- 406 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:44:59 ID:JH591Vfh0]
- 発売日からA3使って今日になって妙に高音シャリってきた。
エージングなら良いけど、今日 ネットラジオおりゃ3でLPF無しアップサンプリングで聴いたせいだったら嫌だな。
- 407 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 21:45:05 ID:E2HWuO9rP]
- 複合機/価格的に、V2SXとの比較レビューが欲しいな、とか思ったり
- 408 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 22:08:46 ID:JcKl15Cb0]
- >>404
AD1000RMとの相性はどうですか！？
- 409 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2010/02/05(金) 22:10:51 ID:uVU38Q9o0]
- >>399
>>340のレポはヘッドホンのレポしかないからな
スピーカー接続でのレポが聞きたいです
俺はPC→DAC→プリメイン→スピーカーのDACとしてDLIIIかHP7かで迷ってる
- 410 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 22:16:52 ID:C5RB85Be0]
- >>297
開けようとしてるんだがネジが全く動かん。
ネジの強度があまり無いようだから、これ以上力入れるとネジが潰れそうで躊躇してるんだが
何かコツってある？天板と側面の計１０か所開ければいはずだけど。
- 411 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 22:28:08 ID:YFqw/Ivf0]
- >410
ベストサイズのドライバ使うしかない
♯1あたりかな。小さすぎても大きすぎてもアウト、ねじ山なめる
筐体の剛性は高いから、多少押しつけながらでも歪みはしない
それでゆっくりと回す
ちなみに電圧は±15Vな
- 412 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 22:35:23 ID:P7wc3Q3u0]
- ND-S1→同軸→HP-A7→D7000
D7000にしては中高音がかなり強調、低音はあまりない
値段からして分解能、定位感、解像度は十分にある
音の伸びが確かに足りない
一番面白いと思ったのが録音が悪いのを上手くカバーしている
アニソンとの相性が想像以上にいい
J-POPの録音が悪いのも楽しく聴かせてくれる
全然モニター調ではないというのがこのことだと思う
- 413 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 22:39:52 ID:1BDRMUIV0]
- D7000持ってるならもっといいの買ってやれ
- 414 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:04:32 ID:XVGyuZQ00]
- >>412
値段からしてって、何との比較だよ？まさか脳内じゃないよな？
- 415 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:07:38 ID:BwKrk/+R0]
-
初日にかえたのに規制されて大分遅れてしまった
PC→光→HP-A7→A2000X
解像度は高め。
けど若干音の抜けがもやつく感じ>>340も上げてるけどこれがお風呂サウンドってことかな。
低音もしっかり出てると思う。
あと一点気になったのが48khzとそれ以上の判定で若干出始めの音が途切れることがあった。
自分あまり耳は良い方ではないので参考程度にでも。
- 416 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:11:28 ID:a5gOzLJN0]
- 内にもHP-A7到着
最初、MAC-miniにUSB接続して聞くと、変なプチプチノイズがのり、
だめだこりゃと思ったが、AMEから光接続するとまともな音になった。
ちなみに、今使っているDA53はUSB＝光で切り替えても区別がつかない。
ハブを介しての接続だが直接接続はケーブルが届かないので試していない。
DA53もハブを介しているがノイズはない。
HP-A7のAMEから光の音と、USBからDA-53+P1の音を比較すると
HP-A7がすっきり聞き疲れない音、P1が濃厚な音で、解像度はHP-A7
だが音楽性はDA-53+P1が勝っているような感じで一長一短。
この差はおそらくDACの差よりもHPAの差だと思う。
DACだけHPAだけの比較は、瞬時の切り替えが無理なので却って難しく
あきらめた。
USB以外は値段以上の満足だが、USBメインで使うつもりだったので
少し残念。
- 417 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:16:31 ID:JcKl15Cb0]
- >>412
アニソンもっと詳しく！
>>416
mac miniのUSBがノイズだらけなのでは？
macならFWで試してみるといいのでは？
- 418 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:17:21 ID:JcKl15Cb0]
- >>415
ぬけが悪いってリバーブっぽいって事なの？
- 419 名前：416 mailto:sage [2010/02/05(金) 23:25:32 ID:a5gOzLJN0]
- >>417
いや、だから同じ構成で、DA53ならノイズが乗らないので
少なくともDA53よりノイズには弱いと思う。
- 420 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:26:37 ID:GnUQ48wV0]
- え～い、DACとしてA7を使ってる人はおらんのかいっ！
- 421 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:36:42 ID:C5RB85Be0]
- >>411
アドバイスthx。
ただベストと思われるドライバ使って力入れたのに、やはり動かずが少々潰れた。不器用で申し訳ない。
１００円ショップの精密機器用ドライバでは無理か…どこかで良いの探してくるかな。♯1だっけ？
AD8610試そうと思ってたので±１５Vは残念。OPA637でも相当熱くなるよな…ゲイン５以上かは知らないけど。
最近のオペアンプ事情分からんのだがLT1358＆LT1357って良いものなんだろうか。良ければ諦められる。
- 422 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:39:50 ID:YIynM5fc0]
- >>416
A7付属のUSBケーブルが腐ってるとか？
- 423 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:40:43 ID:JcKl15Cb0]
- >>419
つまりmac miniのUSBにノイズが載ってるんでしょ？
- 424 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:42:50 ID:nWPAvGm/0]
- >>420
SA-8003と聴きわけは難しかった。
- 425 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:43:10 ID:JcKl15Cb0]
- >>422
あとはつないでるポートが別々とかなんでしょうね
- 426 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:45:15 ID:YdDYNCUv0]
- >>420
普通に単体DAC買え
- 427 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:53:58 ID:vhG9OsOZ0]
- DACの比較。
上流はND-S1→同軸、下流は727A→007Aで、
DACをDLⅢ（192khzにアップサンプリングする設定)とA7で比較
ソースは「新世界から」、44.1khzのWav
1回ずつ通して聞いただけだよ、と言う断りを入れた上で
・定位感は同等
・音像の輪郭は、同等かA7の方がやや明確だが、音の広がり、位置の明確さはDLⅢ
・解像感は、高域の繊細さではDLⅢの方が上に感じるが、
音の細部の情報と言う意味ではA7も負けていない
・細かい音まではっきり聞こえるという意味での情報量は、ややDLⅢ
・レンジや全体的なS/N感はアップサンプリングの影響かDLⅢの方がよく感じた
完成度では、やはり値段の高いDLⅢの方が上回っていると感じた
基本性能ではA7も健闘していると思ったが
- 428 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/05(金) 23:59:42 ID:vhG9OsOZ0]
- >>412
HPAのチューニングについては、俺もそれを感じた。
PCから320kのMP3辺りに入れた声優の歌を流したりとか、
それぐらいの使い方をターゲットにしてチューニングしてるのかも。
中高域がやや強調されるし、音が柔らかくて広がりも十分だから、
レンジは潰して音圧は上げて系のソースが気楽に気持ちよく聴ける。
- 429 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:01:26 ID:/7wXf/Do0]
- >421
まあ最悪、皿ねじじゃないからねじザウルス辺りも使える
LT1358は悪くはない石。LT1364と比較すると中低域の音場が広く浅めになり、
かつ柔らかめになる。高域は似ている
試しということで、LT1358をLT1122ACNに変えてみた
中域の余韻は減るが高域にキレが増すので、こちらのほうが合う人もいるかもね
- 430 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:19:26 ID:3CpuD5wv0]
- >>427
サンクス
安価で良いDACを積んでいる機種ということで期待していたんだけど、価格なりということか。
安いところで予約したら3月納期だったんだけど、キャンセルして評価がしっかりしているDACを買うかなぁ
- 431 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:19:54 ID:ZfGAGzov0]
- あまり参考にはならないかもしれないけどレビューは多くて悪い事は無いはずなので一応…
自分はAudio 8 DJ＋Head Box SE ⅡからHP-A7一台に乗り換え
理由としては光、同軸入力が欲しく、Head Box SE Ⅱの音質に不満があったため
ヘッドホンはK702、スピーカーはMSP7を使用
USB接続ASIO出力でのDACの比較ではA7のほうが明らかに格上
例えばDAWで元の音にリバーブをかけていくとA8DJは元の音がだんだん潰れていくけど
A7は元の音とリバーブ音がはっきり分かれて聞こえる
PS3で88.2の光出しだとさらにはっきりした解像度となった
ほんのちょっと空間表現を上手くしようとしてるのが気になったけど
HPA部はこの比較ならば確実に良くなった
低域の不足もカバーされ、定位も確実になり、解像度も上がり
なにより荒さが全くなくなったのが良かった
ちなみに自分は伸びっていう感覚が良く分からないんだが、周波数帯域の広さの事かしら
基本的に可聴帯域から遠ざかるごとに知覚できる音の大きさは小さく感じるから
そこら辺を上手くブーストしてるとより良く「伸びて」聞こえるとは言えるかも知れない
ただモニター機は総じてフラットに近づけようとしてるからその手の音は期待できないんじゃないかな
自分はほんとモニター的な音が好きで、用途と合致したから大満足だったけど
民生機的にはホンとつまんねぇ音だとも思う
ASIO対応の業務機として出してくれてたらなぁ…もっと好意的な評価を貰えただろうに
- 432 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:27:26 ID:aHPQg/FM0]
- すげえ
何人A7買ってるんだよｗ
- 433 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:27:35 ID:2vlUQ9Cb0]
- HP-A7をDACとしてHead Box SE2使ったらどんな感じ？
- 434 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:29:00 ID:707z0GeG0]
- なんかレポ見てると3～4万円台で入出力端子豊富な単体DACとして売り出した方が良かったんじゃないかと思うな
- 435 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:33:30 ID:7ycI9Hwy0]
- HPA部をなくすだけでそんなに価格下げられるかなぁ
- 436 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:42:38 ID:EEZAyl1R0]
- こすぱさいきょ～
- 437 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:49:53 ID:oDleDN1X0]
- 発売前に散々持ち上げて期待はずれ機種にする作戦大成功じゃないか
よかったなアンチの人
値段なりのたいしたことないガッカリDACにガッカリアンプってことでもうFAだろこれ
注文したけどまだ届いてないやつは早くキャンセルして他のものを買う方がいい
- 438 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:50:33 ID:XDUFX7dE0]
- 複合機なんだしこんなもんだろ
- 439 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 00:55:22 ID:ZfGAGzov0]
- >>433
なるほど、試してみた
まず特性の違いとしてはHBSEⅡはハイ上がり、A7は比較するとフラット
解像度の低さや音の荒さ、言い換えれば微小な歪みはDACのせいだったみたいだ
Audio 8 DJはバスパワーの癖にやたらゲインが高いから若干無茶な設計だったんだろうな
ただ改めて比べると定位感に凄い差があった
HBSEⅡは近距離遠距離がはっきり分かれてるけど、A7は中距離もしっかりならしてる
性能的にはこれが一番決定的な違いだと感じた
といってもこれはA7が優れてるというよりHBSEⅡが劣っていると言う見方をした方がいいかな
- 440 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 01:02:41 ID:FqLwCUkA0]
- 5万以上クラスのDACとアンプ積んでるなんて期待してた馬鹿はいるわけないしな
- 441 名前：416 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:05:43 ID:RUyVV7g40]
- >>422
>>425
それを疑って、DA53に使っているUSBケーブル（見るからに安物）を
そのままのポートにつないだまま、HP-A7につないでみたら、ノイズは
さらにひどくなりました。
確かに、MAC miniのUSBにノイズは乗っていると思うが、DA53には
そのノイズをブロックする機構があって、HP-A7にはないようです。
- 442 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2010/02/06(土) 01:11:02 ID:bTNHtVG90]
- >>440
HBSEⅡ超えなら、５万クラスじゃね？アンプは
HD1Lまではいってないみたいだから、ValveX位だろ
DACは５万辺りにほとんど比較対象がいないんだよな
DA53（旧版）、dac-19mk3、dacmagic辺りか？
|
 |
