- 1 名前：基地外が勝手なことしたので立て直し mailto:sage [2009/07/11(土) 18:36:52 ID:xPafdJGL0]
- HEY! YOU!
NICE!でCOOL!!、なおかつEXPENSIVE!!!なヘッドホンアンプを
MEにterchしてくれYO! CHECK IT OUT!!
■ 前スレ：高価格でナイスなヘッドホンアンプ46台目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1217335495/l50
■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ
wiki.nothing.sh/724.html
- 現行関連スレ -
■ どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け９
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232639735/l50
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目ξ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246502444/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241698619/
■ 前スレ
高価格でナイスなヘッドホンアンプ47台目（実質5台目）
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1234485740/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け12
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245745175/
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その3
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231719889/
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part31
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246522778/
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242648484/
■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ
wiki.nothing.sh/724.html
- 499 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 00:02:03 ID:3sy7Hwbq0]
- >>498
買える。
詳しくはMethod of Payment見てくれ。
- 500 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 00:10:34 ID:lXuXF1un0]
- THX 今やすいなー
1 USD = 91.8564 JPY で 156,064 JPY でお得だわ
- 501 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 07:14:30 ID:TMS7Xqxr0]
- 以前は全然話題に上がらなかったheadroomが最近注目されだして嬉しいよ(*´д｀*)
あのでかいたれぱんだ復活しないかなぁ
- 502 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 10:53:14 ID:vkmySEWH0]
- たれぱんだデザインが嫌いで俺は手が出せない・・・
とフジヤのときから言い続けてきた俺。興味はあるけれども。
- 503 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2009/08/20(木) 10:57:44 ID:ScVljXFK0]
- 音が厚みがって良ければ買うよ
見た目なんてどうでもいい
- 504 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 11:26:54 ID:GTm7Bxtr0]
- 癒し系の見た目。それを裏切る攻撃的な音。それがいいんじゃん。
- 505 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 13:55:03 ID:vkmySEWH0]
- >>503
人それぞれだとは思うけど見た目って大切じゃない？俺はかなり重視してるな。
>>504
あれ癒し系だったのかwww本家たれぱんだと違って見てても全く癒されないけど。
- 506 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 14:02:23 ID:+CD3IbCEi]
- そんなに見た目に拘るなら側だけ変えればいいじゃないか
- 507 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 20:16:36 ID:oJvMeVvX0]
- BUDAは、結構クセのあるアンプなので、万人向けではないと思う
ハマル人には、ハマルと思うけど
気軽に試聴できないし、安い物でもないので、なかなかのチャレンジ
もっとも、返品可能だけどね
- 508 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 20:35:36 ID:FIXK/nmQ0]
- 万人向けなアンプなんてない
- 509 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 21:04:43 ID:FIXK/nmQ0]
- 高域目立ってりゃクリアネスがどうのって人には合わないよ
空間全体に音密度があることを篭ってると感じる人には特に合わない
>>507転じてbenoitさん?のブログを見て自分と感性が似通ってると思う人にはなおさら
たぶんそういうタイプはHeadroomのMAXみたいな
深く立体的なで包み込むような音そのものが受け付けられないんだろうね
- 510 名前：478 mailto:sage [2009/08/20(木) 22:42:48 ID:6BvHKdT60]
- 只今視聴中
パワーアンプとかCDP持ってないんでPCのSE-200PCI RCA通してる
前使ってたのはDr.DAC2、オペアンプ入れ替えてなかったからあまり良くない
シングル/バランス共に力強い音が出てるが特にバランス駆動は凄い
今まで出てなかった音が出るというより低音＞高音だったのがフラット方向になるが
純粋に音量が上がり音場が広がって曲によってはバーチャルサラウンドのような空間を感じさせる
HD650は籠もってると言う人がいるが、あえてその籠もりという表現をするのであれば
その籠もりが綺麗に消えて透き通った音になる
今までシャンシャンで耳が痛くなるような曲が聴きやすくなった
アンプそのものが変わった事よりバランス駆動になった事の方が影響あるんじゃないか？とか思ってしまったよ
本体ボリュームはPC音量MAXだとシングルの場合10時以上になるが
バランス駆動だと9時で十分、人によっては音がでかいと思う
BLOのボリュームは9時以降が精密だから少しだけ出力下げてBLO音量上げた方がいいかも？
音取りづらい用にゲイン+10出来るけど何のためにあるのかわからんなこれは
BLO-650Bは二股になってるヘッドホン側とアンプ側がかなり細いので注意
電源ケーブルどころではなく爪楊枝とほぼ同じ細さ、何かに引っかけたりすると断線する恐れ大
ケーブル全体はちょっと固め、直径20cmぐらいの円になる。折ろうと思えば可能だけどあまりやりたくないな
音の事考えたら折り曲げない固めの方がいいのかねー？
BLO-650Bは9/30までにオンラインユーザー登録したらプレゼントって公式では書いてあるけど
注文した後の返信メールの時点で在庫あるから一緒に送れるって書いてあって一緒に届いた
オンラインユーザー登録はまだしてないが手元にある。後で登録しよう
あまり数聞いてないのでとりあえずこのぐらいで、仕事に戻る
Dr.DAC2、貴様は用済みだ
- 511 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 23:26:25 ID:FIXK/nmQ0]
- BLO-0299のヘッドホンアンプとしての素性が知りたい
バランス駆動による変化は大体共通した見解になっているし
- 512 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/20(木) 23:59:17 ID:lXuXF1un0]
- BLO-0299を買う奴は典型的な、情弱
- 513 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 06:50:25 ID:or3yUMSX0]
- 読点の使い方に違和感
- 514 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 08:17:29 ID:pmqvd3DS0]
- つーか、情弱が情報弱者の略で使われてると勘違いしてる時点で典型的な情弱。
- 515 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 09:09:34 ID:OfKvPZpl0]
- >>510
デモ機借りたけど全く同感
CDPにつないだけど、バランス駆動では8時半で十分すぎ
9時にすると爆音で気持ちいいが、難聴にならないか心配
この辺の設計がちょっと疑問
- 516 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 09:36:38 ID:kBzgMq4B0]
- Blossomは、試聴しかしてないけどフラットからやや高音よりの音造り
音の厚みはあまりなく、やや解像度高めの音だと思う
全体的に音の線は細い印象
ちょっと、izoの音に似ている感じで、HeadRoomほどカリカリではないかな
- 517 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 10:12:43 ID:07t48Y6J0]
- 自分もBLO-0299聞いたけどm902の廉価版という音質だね。
お金に余裕あってバランス接続に興味無いならm902買ったほうがいい。
バランスヘッドホンアンプとしてはMBA-1とHD53Nの間を取る機種だね。性能的にも値段的にも。
- 518 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 10:34:40 ID:or3yUMSX0]
- >>517
m902持ってる？
- 519 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 10:38:36 ID:Vq53JnD7P]
- バランス接続する場合ちょっと頑張ってMBA-1買えと…
確かにBLO-0299は買ったら後悔しそうなオーラ出し過ぎ
- 520 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 10:39:46 ID:JBTSyq0b0]
- それ以前に見た目がダサくていや
- 521 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 11:05:44 ID:eXjAjJVv0]
- P-1uと比べてどうなんだ
- 522 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 11:20:07 ID:07t48Y6J0]
- >>518
m902は友人から持ってきてもらって自分家のMBA-1,HA5000等と比較しました。
厳密に言えばm902の純粋な下位機種の音ではないよ。
ただ今まで聞いたことのあるHPAの中で一番傾向が似ているのがm902だったので。
HA5000より音場が広く解像度も高く躍動感もあるいい機種だと思う。ちょっと音が薄くなるけどね。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 11:27:12 ID:AMmSTRy30]
- BLO-0299は音的に何かが足りないと思った。
BLO-650Bは音楽を楽しく聴かせてくれる音作りだと思ったけど
- 524 名前：518 mailto:sage [2009/08/21(金) 14:27:28 ID:dsDg0uys0]
- >>522
邪推してしまった。
すまそ。
- 525 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 15:32:27 ID:hC77sL5z0]
- シングルでm902とBLO-0299比較したらm902 ＞ BLO-0299でいいかもしれないけど
バランス駆動で比較したら逆になる可能性はあるんじゃないか
- 526 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 17:29:48 ID:3O9buuaz0]
- m902Bでもバランス駆動できないので、
比較してもシングルエンドのm902とバランスのBLO-0299でしか
比較できない。
- 527 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 21:12:05 ID:izTWchZL0]
- BLO-0299にHD650とAH-D5000つないでるので、比較なんぞを
→HD650（シングルエンド）は、音がスカスカでイマイチ。個人的に開放型があまり好きじゃないせいあるんだろうけど
→AH-D5000では、密度があって高域までよく伸びる。サ行が時々キツいけど、かなり好みの音
→HD650（バランス）は、シングルエンドよりは厚みが出る。D5000ほどじゃないど、音場の広さがあるのでこれはこれでいいかも
メーカーで専用ケーブルをプレゼントするくらいだから、やっぱりバランスで真価を発揮する機種なんじゃないかな
D5000をバランス化して聴いてみたくなったよ
>>521
値段的に近いけど、音の傾向が全然違うので、値段ではなく音の好みで判断する機種かと
P-1uはしっとりした音でいかにもラックスマンという感じ。ちょっと試聴しただけだけどね
- 528 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 21:17:44 ID:eXjAjJVv0]
- >>527
参考になりました
- 529 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/21(金) 21:51:15 ID:KwNKO/Wl0]
- >>527
P-1uよさそうですね。冬になったら視聴しよう…。
- 530 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 01:09:00 ID:c/8clzYj0]
- BLOはゲイン低いって人と高いって人がいるけどどっちが正しいんだろ？
>>229と>>510で全然違うんだがｗ
前段が違うとは言えここまで変わるとは思えんし・・・
もしかして社員がここ見ててゲイン上げたとか？
- 531 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 01:42:40 ID:A/EVj99F0]
- >>530
いや多分前段の違いが大きい
普通RCAの方が出力デカイから
- 532 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 02:06:53 ID:c/8clzYj0]
- >>531
そりゃそーだが、ハイゲインで3時とローゲインで10時〜だぞ？
前段の違いに加えて、音源や普段聞いてる音量の違いもあるにせよ
この違いはなかなかないと思うが・・・
- 533 名前：229 mailto:sage [2009/08/22(土) 05:23:01 ID:8Ggy0Qvq0]
- >>532
その点について、ヘッドホンが開放型HD800で
周りの環境に影響されていて音量を上げていたのと、
PCからUSB接続していたが設定で出力がMAXになっていなかったのが後で分かった。
お詫びして訂正するよ。
DAC〜BLO間はXLRのバランス接続で
VOLUMEはハイゲインで10〜12時の間くらいで聴いている。
- 534 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 12:09:18 ID:ul1mIpvM0]
- 2ndstaff.jugem.jp/
これってオカルトでプラセボな電ケーよりACアダプタの方が科学的にも優位
ってこと？
- 535 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 12:12:09 ID:2MfY2ELb0]
- まぁオーディオの半分はオカルトなんで何が起きても不思議ではない
- 536 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 12:30:46 ID:A2zfk1Up0]
- ACアダプタに限ったことではなくて
アンプと電源を別離することの優位性を説いてるんじゃないの。
そりゃより高品質な電源ユニットを用意できるならそれに越したことはないが
コストの兼ね合いもあるし、とりあえずは問題のないACアダプタにしたってのは道理だな。
ま、実際はほとんどの人が「良い音」とされる情報を鵜呑みにして流されているだけなので
早いうちにBLO-0299のパッケージングの優位性を明示しておいてよかったと思うよ。
「ACアダプタがベストなんだ!!」みたい極端なのはさすがにいないだろうけど
「ACアダプタでも特に問題ないんだな」って認識させることはかなり重要だし
2nd Staffのブログを見た結果、BLO-0299に対して好意的なベクトルに向かう人は少なくないだろう。
- 537 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 12:46:54 ID:JLQKZxUY0]
- BLOは他と比べて圧倒的にコンパクト、これならポータブルアンプにもできそうな気がする。
- 538 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 14:02:04 ID:9wo/vi670]
- そりゃACアダプタなんか使えばいくらでもコンパクトになるだろ
- 539 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 14:26:55 ID:baFnppap0]
- ACアダプタで電源分離した方がメリットあるなら、他のメーカーも全部ACアダプタにしてるだろうな。
でも、ACアダプタの方が不利だと大概のメーカーは考えてるわけで。
izoなんかはACアダプタでは不十分と考えて別売りの電源ユニットを出してるぐらいだ。
要するに、音よりもコンパクトさを重視して設計しましたってぶっちゃけちゃったわけだよ、このブログは。
- 540 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 15:25:47 ID:ul1mIpvM0]
- >>539
電ケーを取替え可能にしてるのはそっちのほうが今までのオーオタに対して
売れるからに決まってるだろ。
それを無視して自分たちの理論でACアダプタにした2ndStaffはむしろすごい
とは思う
- 541 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 15:34:39 ID:DqX0hWY10]
- ・ACアダプタというだけで安っぽく感じる
・内蔵に比べ取り回しが不便
恐らく、音質の問題ではないだろう
- 542 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 15:50:21 ID:2EA40YM30]
- BLO-0299
バランスケーブルもものすごく細いけど
ACアダプターの線も、ものすごく細い
太い電源ケーブルの中に混じってこれがコンセントに刺さってると
これ、大丈夫？と思ってしまうところはある。
ただ音はバランス駆動で確かに
>>510 のような感じ
- 543 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 16:31:15 ID:NlZtRyU40]
- >>539
＞ACアダプタの方が不利だと大概のメーカーは考えてるわけで
根拠がない
そもそも電源を分離させることと電源の品質は別問題である
あとACアダプタも高いものから安いものまであるんだよ
＞izoなんかはACアダプタでは不十分と考えて別売りの電源ユニットを出してるぐらいだ
別売り、つまりはそういうことだね
でも電源も中身が大事なんだ、izoのそれはどういう評価かな
逆にヘッドルームのやつは評判が良いね
＞音よりもコンパクトさを重視して設計しましたってぶっちゃけちゃったわけだよ
この価格帯は妥協の産物
RK50装備してない奴は手抜きと言っているのと同じだよ
うん君の好きなアンプも手抜きだよ＾＾
いや、まさか高級アンプをもっていないということはないよね？＾＾；
ACアダプタだろうが、想定した音質が達成されているのならそれでいいんだよ
文句あるなら「別売り電源」を用意すれば良いよ
- 544 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/22(土) 17:03:17 ID:8WSMLw050]
- 有利不利の問題ではないよな。
- 545 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 00:39:00 ID:6Vv+jeIW0]
- 相変わらず社員が常駐していることだけはわかった
- 546 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 01:21:54 ID:EXobtm5t0]
- 試作機と今の製品って同じなのかな?
2ndstaff.jugem.jp/?day=20090512
- 547 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 01:49:51 ID:6w40JIep0]
- あなたならどれをチョイス？
PCからUSBで音楽データを流してヘッドホンで再生。予算20万+という感じで。
1. m902
2. DAC1 USB + P-1u
3. DAC1 USB + BLO-0299
機器疲れのしないあっさりが好きだったけど、濃ゆいのもいいかなあと思うこのごろ。
とりあえず今のところオールラウンダーっぽいm902にして、そのうちUSB対応DACで
味付けを仕様かなあと考えています。
- 548 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 01:51:48 ID:APHw+vXO0]
- またアンケートか
- 549 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 01:58:21 ID:MxiesWkq0]
- 俺だったらHeadRoom Ultra Micro DACとBalanced Ultra Desktop Ampの組み合わせを選ぶ。
音も好みそうだし、バランス駆動も視野に入れて。
- 550 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 02:02:18 ID:6w40JIep0]
- >>549
なるほど、ありがとうございます。HeadRoomを忘れてました。
PMAは気に入ってます。
- 551 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 02:03:02 ID:khvgnblz0]
- >>547
どれも濃くはない件
- 552 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 02:15:27 ID:6w40JIep0]
- >>551
ふむふむ。ありがとうございます。
P-1uがこってりめなのかと思ってました。DAC1も違うみたいですね。
- 553 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 09:01:57 ID:/Ev2BOL50]
- 何かにつけてDAC1というのはそろそろ卒業する時期が来ているのかもね
ことさら高価格でナイスなヘッドホンアンプを買えるような人達は
適当なコストで最も（数値的に）高性能ということだけで選ぶんじゃなくて
自分がどんな音を求めているかっていう、ある意味原点に回帰しないと
平面的で音場も狭くて高域が刺激的だけど、やっぱり聴感上のクリアネスが一番だって人は
素直にDAC1にすればいい
これだけ売れている以上、プライスレンジの妙を含めても人気があるというのは確かなんだから
でも>>547にDAC1は向いてないよ
- 554 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 09:21:42 ID:8yjRLv1n0]
- DAC1が平面的って・・・ほんとに聞いたことある？
音場はかなり狭いけど、前後左右の広がりはモニター機だけあって結構正確。
ローエンドクラスではあれでもまともな方だよ。
Model TwoのDAC部と同設計らしいAlpha DACとかと比べると正直お世辞にも
良い音とはいえないからモニター機としてはたいした製品ではないんだろうけどさ。
- 555 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 09:40:06 ID:/Ev2BOL50]
- >>554
上を知ると、立体的とか奥行きがある音というのがどういうものか分かるよ
あなたがどう思おうが、俺にとってはDAC1が平面的という事実はかわらないし
それは世界的に見ても共通した認識だからね
(平面的ではないという意見はマイノリティではあるが
マジョリティが正しいという話ではないので誤解なきよう）
あとこれは多くの敵を作りそうな発言だが
モニター機という言葉の意味をもう少し深く考えてみるべきではないかな
何時何をどのように「モニター」するのか
各々の状況で何が求められているのか
DAC1はどこに位置するのか
繰り返すけど、俺はDAC1の特徴を主観的に書いただけで
悪意を持って貶しているわけじゃないからそこんとこよろしく
- 556 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 09:54:42 ID:HDw2kmqg0]
- DACなんて上を見たらキリがない。
DAC１をいろいろ弄くって遊んでるけど、あまりいい部品使わずによく
あれだけの音を出すと感心する。
- 557 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 10:00:10 ID:/Ev2BOL50]
- 結局は相対的なもんだからな
だから>>554に対してもそれは違うとはいわないわけで
- 558 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 10:20:57 ID:fV7KZz0l0]
- DAC1は値段を考えたらいい音だよってだけでしょ
それなのに馬鹿高いDAC持ち出されても・・・
- 559 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 10:32:54 ID:APHw+vXO0]
- すれ違いなのでここまでっと
- 560 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 11:17:38 ID:H4kyZ/cS0]
- USBなんてAyreみたく独自の転送方式を採用したもの以外は所詮おまけの機能だろ
- 561 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 12:20:43 ID:We908wm30]
- スレチだけどAyre QB-9やQBD76をUSB接続した音ってどうなの
同じUSB接続でもDAC1やm902より明確に良い音になるのなら興味がある
- 562 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/23(日) 14:25:58 ID:WTyrlZzB0]
- >>533 すぐあとのレスでPCの出力音量のこときかれて全然OKって言ってたのにおまえときたら…
- 563 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/24(月) 22:44:21 ID:nwvc8wCX0]
- >>561
m902使いだけど、USB接続のこと褒めるのは良いけど一番なのはちゃんとしたオーディオカード(RME等)から
取り出した音の方が断然上だって事だけは言わせてくれ。
- 564 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/25(火) 17:41:51 ID:ewNiTSFxO]
- まあそうだろうな
- 565 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/25(火) 18:00:42 ID:mPm2rOgr0]
- それはどうかな？
- 566 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/25(火) 19:22:41 ID:XP80Qa0G0]
- USB接続は音質がどうこう以前にPCからの騒音のほうが問題
- 567 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/25(火) 21:49:59 ID:hyzFkNSu0]
- USBは44.1kHz聴き専として使えば大差ないと思うが（オールインワンチップなレシーバは除く）
音屋するなら論外なんだろうけど
- 568 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/27(木) 21:46:21 ID:xPgKMeV00]
- 日本製で買いやすい値段の、DSの対抗機種が出てこないかな。
musicaあたりから。
- 569 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:00:23 ID:P+DcRCz10]
- ttp://www.intercity.co.jp/productinfo/msa-1/news090829.html
RK50搭載だって
- 570 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:37:32 ID:QenBAxB+0]
- 宣伝乙
- 571 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2009/08/29(土) 11:45:49 ID:ovAq3xox0]
- やっぱりそうなるか。
ヘッドホンアンプにアッテネータなんて使うもんじゃないよ。
音量を微調整できないことと、ステップ切り替え時のバチノイズを許容してまでも
アッテネーターへの夢を捨てきれない人以外には。
ボリューム部での劣化をどうしても抑えたいなら、いろいろな意味でRK50の方が無難だし
会社側としても十分差別化できるでしょ。
- 572 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:50:59 ID:I1vqPC7X0]
- アッテネーターじゃなくなったら、MSA-1SとMSA-1の違いは何になるの？
- 573 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:54:36 ID:ovAq3xox0]
- MSA-1RK50
リアルで発売されるとは思わなかったわ。
- 574 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:54:55 ID:x+CzuqUq0]
- RK50とか神杉だろ。さすがインターシティ様だ。
>>570みたいなカスは来るなよ。ここは高価格スレだぜ。
- 575 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 11:56:03 ID:ovAq3xox0]
- >>572
ボリュームの質。
ATTだって究極的には同じ。
- 576 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 12:12:06 ID:QUMy0uBK0]
- アッテネータにRK50以上を期待してたんじゃないの?
残念なお知らせ以外何物でもない。
- 577 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 12:20:47 ID:ovAq3xox0]
- 構造が違うと「分かりやすい」からなぁ。
どちらにしてもアッテネータの利点・欠点ははっきりさせておかないと
無知な小金持ち層から苦情の嵐になることも考えられるしね。
まあ業販用としては継続させるようだし
あくまでATT仕様は、「分かってる人」にはしっかり説明した上で販売していくのかもしれんね。
ということで、これは残念なお知らせではなく
選択肢が広がっただけに思えるけど。
- 578 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 12:35:23 ID:QUMy0uBK0]
- アッテネータタイプは残るのか。
それならいいや。
- 579 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 12:52:30 ID:EEOmu+0c0]
- 俺はATTのほうがいいなぁ。音量調整するのなんてヘッドホン取り替えた時位だし
別にATTで不便に感じたこともないから。でもまあ選択肢が増えるのは何にせよいいことだ。
- 580 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 13:28:04 ID:QenBAxB+0]
- RK50とかMSA1に付いてるもんだと思ってたわ
- 581 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 14:27:20 ID:SXt9KCqy0]
- これは素直に凄い。2ch見てるのか？
これまでイマイチ買う気がしなかったがコレは迷う
>>580
RK50ナメすぎだろ
普通四連27が精一杯だ
- 582 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 14:32:34 ID:ndno5qxg0]
- 一般的に、最高のボリュームってどれなの？
- 583 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 15:17:14 ID:SXt9KCqy0]
- RK50の4連。PMA-SA1やSXなんかはこれだ
L-509uはこれの2連
- 584 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 19:06:55 ID:wUPtd7a30]
- どうやら市販が難しいようだが他社で市販中のm902はどうなの？
- 585 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 19:12:19 ID:ovAq3xox0]
- いや全然違うし。
- 586 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 19:25:30 ID:I1vqPC7X0]
- RK50の4連って6万くらいするんだっけ
- 587 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 20:12:22 ID:OntTyX3R0]
- >>586
6.3万
bit.ly/Oa1rK
- 588 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 20:29:13 ID:7ZHaGLmx0]
- 音出すだけなのに、何でこんなに値段が違うんだよとかよく思うけど、
すでに部品の値段からして桁が違うんだなぁ
- 589 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:10:20 ID:ovAq3xox0]
- この価格帯でRK50を使うってのは
逆にニッチ分野だからこそ出来た芸当とも言える。
DENONだかの20万弱のアンプさえ
RK27っていう1,500円のボリュームを採用していることを売りにするくらいだし。
(RK50は3万円)
- 590 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:12:27 ID:xzg0i2Mw0]
- 高い部品使ったからいい音出るとも限らんけどな
- 591 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:17:17 ID:ovAq3xox0]
- ボリュームについては単純に劣化が少ない方がいいと思うけどね。
今回はよりリーズナブルなモデルも用意されているわけだし。
- 592 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:21:16 ID:zgXWYzqO0]
- スピーカー用のアンプとHPAじゃ相対的にボリュームがアンプの音質で
占める割合が違うからコレは正解だと思う
>>589
一般企業でやったら確実にアホかって言われてオシマイだね
25万かそこらの商品に6万の部品突っ込むとか
- 593 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:37:45 ID:OyGGAy990]
- >>589
そりゃ、スピーカー用のアンプは他の部分で金がかかるわけだから、20万程度のアンプにRK50なんてありえない。
- 594 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 21:40:53 ID:I1vqPC7X0]
- つまりMSA-1Sは結構期待できるって事か
- 595 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 22:11:15 ID:OyGGAy990]
- 信者じゃないし持ってもないけどインターシティに外れ無いんじゃないの。
高級機種なのにＡＣアダプタとか変なことしないし。
- 596 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 23:20:11 ID:zgXWYzqO0]
- intercityや2nd staffみたいに実測グラフ載せたり
McAudiみたいにカタログ上の静特性とは言え特性に拘ったHPAが増えてるのは
非常に好ましい傾向だと俺は感じている
一昔前までそういったHPAは非常に少なかった
- 597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 23:29:58 ID:zgXWYzqO0]
- そういえば特性を前面にして売り出してるヘッドホンも少ないね。sennとety位か
宣伝しないだけでCD3000、e9、K701、D7000のように実際に計ると優秀なのも勿論多いけど
- 598 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/29(土) 23:55:35 ID:EquIGTlp0]
- >>596
そもそも一昔前に何種類HPAがあったのかって話だが
- 599 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2009/08/30(日) 00:11:33 ID:65zMDlp50]
- ヘドマスとかサエクとか今じゃあんま話題にならないものが
地味に色々あった気がする
|
 |
