- 346 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2009/01/11(日) 03:52:14 ID:+zer+gcb0]
- 超解像って画質悪いよ。
Lanczosなどでそのままアプコンしたほうがずっと情報量あるし自然な画質だ。比較してみれば一発で分かる。
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/24/news031_2.html
ここの元画像を720×480にし、それをAVIUTLなどでLanczosでフルHDにしたもののほうがずっと綺麗。
超解像は単純な処理だから柵とか崩れてるし、文字も駄目だし、元からあった情報を処理によって消しちゃう副作用のほうが強い。
超解像、超解像と目新しく言って盛り上げようとしたいのは分かるが、こんなのはまやかしだよ。
元からない情報を無理やり機械的に再現などできない。
海外ではシャープネすフィルターとほぼ変わらなく画質はよくないときちんと言われてるが、
国内ではメーカーの尻尾を振るしか能のないマスコミが
きちんと評価しないので消費者が騙されやすい。
www1.axfc.net/uploader/Li/so/24824.zip&key=pass
比較用画像もうｐしておいた
パスはpass
圧縮のせいとかじゃなく普通に画質悪い。
自分で720ｘ480の元ファイル作ってそれを映してみれば一発で分かる。
|
 |
