- 1 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/10/26(土) 19:17:01 .net]
- 電気管理技術者 part11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1559631985/
- 80 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 07:38:03.70 .net]
- 他人の年次応援は気楽でいいけど自分の年次は調整とか色々あって疲れる
- 81 名前：名無電力１４００１ [2019/11/19(火) 07:54:30 .net]
- >>78
特高は外部委託できんぞ
個人でやるなら三種で十分
- 82 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 09:22:55.03 .net]
- 3種しかないからこの仕事で妥協するしかないんだろ
- 83 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 10:23:36 .net]
- >>77
手伝い回数か？そんなだったら自分の月次できない。
自分の案件が少なくて手伝いで食べているのか？
- 84 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 11:04:56 .net]
- 保安協会でも50件持たされたら月４件は年次が入ることになる
月次は1人でできても年次は5人くらいですることになる
応援に来てもらうということはこっちも行かなければならないということだ
つまり5倍の年次20件/月
毎日誰かと年次することになる
その合間に自分の月次点検をしないとけない
隔月だとしても25件/月
年次終わった後どこか1、2件ほど点検にいかなくてはならない
- 85 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 13:44:56 .net]
- >>84
爺さんで70くらい抱えている人は、年次してないから暇そうだよ
- 86 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 15:26:05.54 .net]
- 年次5人でするような事業所を50件もうけたら点数オーバーするのでは？
- 87 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 15:40:02 .net]
- 太陽光は点数低いわりにパネルの見回りに手間がかかる
- 88 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 15:43:22 .net]
- 年次の人数上限は決められてないから相互扶助の美名のもと暗黙の了解で駆り出される
- 89 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 15:47:02 .net]
- >>87
法的にはパネル部分は二年に一度でええんやで
- 90 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 15:47:33 .net]
- 間違えた半年に一度だった太陽光
- 91 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 18:27:53 .net]
- >>84
ほとんどが奥さんや身内と対応して、大きい案件のみ相互応援が普通でしょう。
爺さんに案件もらって永久的に応援させられている話も聞くね。バカでしょうｗ
- 92 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 18:30:29 .net]
- 応援ならまだまし
40代50代の若造になら「お前やっとけ」になる
- 93 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 18:38:44 .net]
- 上から爺さんにブチ切れた若いお方を知ってる。
やっぱりそのくらいの方が良いのだろうけど自分は自信ない。
- 94 名前：名無電力１４００１ [2019/11/19(火) 18:43:03 .net]
- 特高の年次請け負ってる人たまにいるけど儲かりそう
- 95 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 18:50:11 .net]
- 特高のスイッチギアだけで済めばいいけど
高圧や低圧も絶縁までしっかりやらされるとなると個人では難しい
- 96 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 18:55:27 .net]
- >>94
儲かりません。好きでないと出来ない試験。
仕事数は少ないのに機器が高価になり回収が厳しい。
電気工事店と仲良くなって竣工試験もらった方が利益率高い。
機器の回転も良くなるし、良案件もゲットできる。
- 97 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 19:04:53.78 .net]
- >>84
保安協会は基本無停電年次点検だよ
停電点検も簡素化してるから5人でやるような所はまずない
そして年配者は応援に呼ばれたりしない
- 98 名前：77 mailto:sage [2019/11/19(火) 19:10:18.98 .net]
- >>79
月次は45件ぐらい
保安法人だけど 試験器を使える人が俺しかいない
- 99 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 19:11:42.76 .net]
- >>94
今は値段が安くなったから人数集めとかが大変な割にはうまみは少ない
あと修理部品とかメーカが出してくれなくて結局メーカサービス呼ばなきゃいけなかったりで何かと面倒だったり
年次点検の請け負いは6kVで5～10人規模でやる程度の所が一番利益率がいいかも
- 100 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 21:29:50 .net]
- たとえば1500kvaで年次10人だとして50万くらいで受けるの？
- 101 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 21:50:54 .net]
- 1500ぽっちで10人ててｗｗ
- 102 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 22:05:32 .net]
- >>100
お金ありそうなお客であれば3人15～18万位だな。
自分の案件であれば2人で10万だろ。
- 103 名前：名無電力１４００１ [2019/11/19(火) 22:19:08 .net]
- 1500kなら4人いれば十分だな
- 104 名前：名無電力１４００１ [2019/11/19(火) 22:20:50 .net]
- 掃除ってどのくらいしてる？
高圧だけ？
- 105 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/19(火) 22:26:43 .net]
- 役所の仕事だと低圧も全部当たれって仕様になってるとこもあるから人数必要なとこもある
- 106 名前：名無電力１４００１ [2019/11/19(火) 22:50:30 .net]
- >>105
メインで良くても一つ一つ個別に測れってこと？ そんなとこあるの？
- 107 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 01:26:11.69 .net]
- >>106
役所とか学校とか各分電盤毎に
測定する仕様書がある
まぁ本来は俺らも そうしないとダメだけどね
電路の絶縁を測定する必要があるのに
ブレーカー切れてたら その先の電路の
絶縁測定できてないし。
- 108 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 02:18:55.30 .net]
- >>98
何人の法人？
試験器使えないって若手ばっかり？
それとも爺さんばっかり？
- 109 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 06:48:36.44 .net]
- >>107
切れてるブレーカーを絶縁測定する必要ないと思うが。
on/offしているなら別だが学校でそれは無いですよね。
Mgを含め、月次でB種測定していれば傾向わかるし、
QB側低圧で一括確認で何も問題ないでしょう。
絶縁監視あればな尚更です。
傾向から悪いところだけ配電、分電盤調査で良いでしょう。
パフォーマンスの為にで手間を掛けてどうするの？
ただし、月次で配電盤チェックしているよね？加熱とか？
考え方、意思をしめせばお客も理解する。
行政の仕事していたときは配線系統図に絶縁悪いところだけ
メモして報告していた。もちろん悪い系統だけ現場チェック。
何故現場行かないのとは言われたが、説明すれば何も言われない。
前任がそうしていたからとかｗ
- 110 名前：名無電力１４００１ [2019/11/20(水) 07:41:39 .net]
- >>83
8月34回とある時点で1日何箇所も年次やってる事に気づくべきでしょ
これだけお声が掛かる方が手伝いで食べてるって考えちゃうマウント脳は改修しましょう
- 111 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 08:56:17 .net]
- 仕様書に低圧分電盤も測れって書いてあったらやるしかないだろ
- 112 名前：98 mailto:sage [2019/11/20(水) 09:03:18 .net]
- >>108
保安担当者は6人
自分が40代で 他は70代
- 113 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 13:23:25.42 .net]
- >>112
次世代の育成とかどのように考えていますか？
- 114 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 13:47:33.81 .net]
- >>111
それは低圧分電盤の断路されている分を測れということでしょ
主幹で一括測定して20,50MΩ以上なら再度測る必要ないし
そのまま一括測定値書き込めば時間短縮出来るじゃん
- 115 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 13:48:42.17 .net]
- 電験持ちペーパー業界歴なしの60代を即戦力に仕立て上げて自転車操業
- 116 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 14:24:53.53 .net]
- >>114
20,50MΩ以上ない事の方が多くない？
- 117 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 15:33:08.21 .net]
- >>110
暇な方でなかったらそんなに声掛からないし…受けないだろ？
相変わらずマウント話で精神的な異常を感じる。
- 118 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 17:49:58 .net]
- 8月のお盆休みは殺人スケジュールだった
- 119 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 19:39:13.13 .net]
- >>109
言いたい事は きっと みんな分かってるよ
その言い分だと 絶縁抵抗値が規定値以上有ることを確認してませんって
公言してるとの同じやん
規定値以下でも漏電してないのは
経験済みやろ？
文章だと 互いに伝わりにくいと思うわ
- 120 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 20:22:11.50 .net]
- 0.05でも漏電してないのは多いけど指摘するの気まずい
- 121 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 21:08:17.95 .net]
- >>120
何故そうなるか教えてください。
- 122 名前：名無電力１４００１ [2019/11/20(水) 21:20:00.87 .net]
- >>121
対地電圧100Vとすると単純に 100/50000=2mA
実際は静電容量でもうちょい増えるけど
こんなのを漏電とは呼ばない
- 123 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 21:25:07.31 .net]
- >>109
とにかく読みづらくて意味が分かりにくい文章だな
- 124 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 22:17:15.03 .net]
- >>123
頭悪いだろ。
- 125 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 22:18:45.32 .net]
- >>121
電圧相と接地相のそれぞれで0.05MΩの場合を考えると
電圧相では100/50000で2mA漏洩
接地相では0/50000で0mA漏洩
Io監視で異常無くても絶縁不良はあり得る
- 126 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 22:41:02.27 .net]
- そもそも絶縁抵抗値の規定値とB種での漏洩電流管理は桁が違うからね
絶縁監視装置で問題なければ低圧の絶縁は全部OKなんて暴論にも程がある
- 127 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/20(水) 23:06:33.78 .net]
- そんな書き方されてないと思いますが。
なんとなく自分正義が強い方が多いのでしょうか、もしくは意見したい人なのか。
異常が特定できれば良い訳でどれも間違いじゃなく効率的な話が議論ですが。
法律も漏洩電流1mAが絶縁正常判断のそもそもの基準です。自分の考えで良いじゃないですか事故なければ。
- 128 名前：名無電力１４００１ [2019/11/20(水) 23:17:12.19 .net]
- >>127
1mAは絶縁抵抗測定できない場合の基準
電技解釈14条よく読め
- 129 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 00:10:28.10 .net]
- >>128
よく読め。
困難な場合であって困難とは作業的、時間的制約なども入る。
何らかの理由があれば1mAで問題なしと判断しても良い。
それが時間制約があるので活線で事前（後）に確認したでも低圧は自己解釈で問題ないよ。
監督部にお電話して確認しなさい。公共や病院は時間厳しいので当たり前にあるから。
- 130 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 00:19:32.55 .net]
- >>128
私は半導体の研究施設ではメガ避けて代替策14条で確認しています。
億単位の機械がありますからメガで故障なんて一生が台無しです。
出来ないの意味が適用されますか？ダメでしょうか？
- 131 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 01:01:17.46 .net]
- やっぱりIDかワッチョイいるな
面倒くさい
- 132 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 06:57:01.27 .net]
- >>122
低圧の漏洩電流は1mA以下で
- 133 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 07:19:51.11 .net]
- >>129
自分で監督部に確認済みじゃなくて
人に確認させるのかよ
- 134 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(木) 10:02:18.68 .net]
- ちなみにメガの電圧はいくつでやってますか？
私は50Vです。
今のメガは50Vでも100MΩまで出るので便利です。
- 135 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 11:25:02.15 .net]
- >>130
問題ないですよ。
>>133
確認済みだボケ。
信用出来ないなら確認すればよい。
- 136 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 12:11:03 .net]
- JISには100V回路は125V 200V回路は250Vかけろって書いてあったと思ったけど 50と100でやってる
- 137 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 14:35:43 .net]
- >>130
負荷の特性ならともかく負荷の価格とかダメでしょ
そんなこと言ったら全ての機器がそれなりの値段するんだから全部怖くて測れませんなんてのが通用する
失敗での損失が怖いなら保険でもはいっておこう
- 138 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(Thu) 15:18:14 .net]
- 電技14条等を読み取ると漏洩電流を管理する要件は「測定が困難な場合」とありますね。
さらに主旨は漏電による火災と感電を防ぐためですよと。
つまり機器が高額等といった理由を妨げるものが無いので問題はないのではないかと思います。
また半導体の研究施設との事ですから機器も精密機器であると推測されますので、何も頑張ってメガ当てなくて良いと思いますよ。
心配なら電安課に是非を問えば良いと思います。
親切に教えてくれると思います。
- 139 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 15:23:05 .net]
- 主旨が漏電による火災と感電を防ぐためと言ってるのに
機器が高額ってのが理由になるという理屈が全く分からん
高額な機器は漏電しても火災や感電に至らないってことか
首里城なんて建物自体が高額どころの騒ぎじゃないから絶縁抵抗測定なんて省略してOKってことだね
- 140 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 16:12:27.93 .net]
- >>139
メガ測定禁止って装置も多くあるのにどうするの。
半導体精密機器なんてFGされて当たり前の回路なのに
耐電圧超えた電圧印加したら速攻で台無し。頭悪いのか。
- 141 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(木) 16:55:41.32 .net]
- >>139さんが文言を読み取る力が無いのか、単に頭が硬いのかは分かりませんが、否定的なのは分かりました。
- 142 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(木) 17:02:47.60 .net]
- あと何故漏洩電流が1mA以下だと漏洩電流での管理が認められているかをよく考えたら方が良いのではないでしょうか。
- 143 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(木) 17:16:03.84 .net]
- >>140
メガ測定禁止ならそれでいいでしょ
値段が高いからってのは理由にならんでしょって言ってるだけ
何で理由をすり替えてまで擁護してんの？変な感じ
- 144 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 17:31:16 .net]
- >>140
メガ禁止ならメガ禁止だろ
どんどん後付けの理由並べてるところ見ると本人か？
- 145 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(Thu) 17:40:03 .net]
- >>144
分かんないですかねえ
漏洩電流が1mA以下の場合に限ってメガじゃなくて漏洩電流での管理が認められるんですよ。
というかメガの判定値って、どうやって定められてるかご存知ですか？
判定値を下回ると漏洩電流が1mAを上回るんですよw
- 146 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 18:12:37 .net]
- >>144
>>143
おまえらバカだろ。
>>145
正しい。
理屈も分からず、放っておけば良い。
この世界変わり者多いし七光りでなんとかやってるアホも多い。
ホントに知識や技能をはじめとする持って最適な管理している
人は少ないと思うよ。
- 147 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 20:32:50 .net]
- >>145
第14条
電気使用場所における使用電圧が低圧の電路（第13条各号に掲げる部分、第16条に規定するもの、第189条に規定する遊戯用電車内の電路及びこれに電気を供給するための接触電線、直流電車線並びに鋼索鉄道の電車線を除く。）は、
第147条から第149条までの規定により施設する開閉器又は過電流遮断器で区切ることのできる電路ごとに、次の各号のいずれかに適合する絶縁性能を有すること。
一 省令第58条によること。
二 絶縁抵抗測定が困難な場合においては、当該電路の使用電圧が加わった状態における漏えい電流が、1mA以下であること。
今話してるの機器の値段が高くて壊すと賠償できないからってのがこの二の「絶縁抵抗測定が困難な場合」に当てはまるかと言うこと
それ以外の話を必死にしてくるのはなんのため？何で延々話をそらしてくんの？
メガ禁止だの1mAの根拠だの関係の無い話はどうでもいいから、「高額な機器だから」ってのが「困難な場合」に当てはまるかどうかそれだけに答えてみてよ
また屁理屈こねて話そらして逃げるのならもうおしまいでいいや
- 148 名前：名無電力１４００１ [2019/11/21(Thu) 20:35:22 .net]
- まぁこの辺って各々の裁量ってとこあるよね
楽しようと思えばいくらでも楽できるし
- 149 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/21(Thu) 22:02:10 .net]
- >>147
言ったものの勝ちだろ。
こんな法律で右往左往する方がバカ。
- 150 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 00:37:16.88 .net]
- 電技軽視の方向で攻めてきたか
もう あんたの勝ちでいいよ
- 151 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 01:42:49.50 .net]
- 安価な機器でもやらんでいいよｗ
メガしたら壊れそうな機器は面倒だから全部測定困難でおｋ
- 152 名前：名無電力１４００１ [2019/11/22(金) 01:57:22.70 .net]
- >>147
14条転記してくれたんですね笑
>>138で「妨げるものが無い」って書いたんですけどね、、、
これを否定したいのであれば、14条などで何をもって否定しているのか根拠を示さないと論理的に厳しいと思いますがどうですか？
- 153 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 02:07:41.15 .net]
- >>152
つまりは何が困難かは測定者が決めていいと言いたいのか
今日は寒いから困難とか
僕はバカだから絶縁抵抗測定自体が困難ですとか言ってそうで怖いね
- 154 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 06:04:39.13 .net]
- >>134
型式教えて下さい
- 155 名前：名無電力１４００１ [2019/11/22(金) 07:57:45.42 .net]
- ではでは、そんなバカに「困難」の閾を教えて下さーい
厳格なラインがあなたには視えるんでしょ？14条に
- 156 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 10:33:29.90 .net]
- >>153
相変わらず批判だけｗ
そもそも法律が抜け道を作ってくれているだけこと。
それを利用できない能無しになっては駄目だよな。
- 157 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 13:06:13.11 .net]
- 困難を脳内で自由に置き換えられる感性がちょっと怖いな
こんな暴論でマウントとってイキってみせてほんとバカみたい
電気管理技術者は保安の監督の職務を誠実に行わなければならないとあるんだけど貴方たちは自信に誠実さがあると思ってる？
ほんとみっともないわ
- 158 名前：名無電力１４００１ [2019/11/22(金) 13:42:26 .net]
- 誹謗中傷はさておき根拠を示して下さい。
「高額な」が14条2項の適用外であるという根拠を。
- 159 名前：名無電力１４００１ [2019/11/22(金) 13:54:22 .net]
- >>157
あと誠実ってイキって引用してますけど、法律用語での誠実は違いますからね。
そんな基本も分からないから誹謗中傷や論点のすり替えでご満悦なんでしょうけど。
- 160 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 15:32:02.24 .net]
- ブルーカラーのマウントの取り合いワロスwww
孫なんぞ3000億円の赤字でもおどけているのにw
たかだか数億の機械程度でw
ww
- 161 名前：名無電力１４００１ [2019/11/22(金) 16:06:58.91 .net]
- まあお前は就職がんばれよ
- 162 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 17:22:45 .net]
- >>160
一瞬、凄い孫持った爺ちゃん登場かとおもたわ
- 163 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 17:22:59 .net]
- >>160
一瞬、凄い孫持った爺ちゃん登場かとおもたわ
- 164 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 18:33:09 .net]
- >>158
しつこいヤツ…気持ちワルい。勝手に監督部に聞けよ。
普通の感性あればメガ測定回避したい状況あるだろ。
素人か？
- 165 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 21:18:37.83 .net]
- >>158
そろそろいい加減にしてくれ
ほんとみっともない
- 166 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 21:24:33.67 .net]
- 1年ちょっとで6点11万円まで来ました
点3万円というのは都会限定の話なんだなと今になって理解しました
- 167 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 21:38:43.62 .net]
- 点8000円で奪われる心配もなく将来も安泰
- 168 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/22(金) 23:00:03 .net]
- 引き継ぎだけのお客で
自分で取った仕事じゃ無さそう
もしくは営業代理店からの
仕事してそうな単価やな
- 169 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 01:41:46.47 .net]
- >>168
自分で取ったから安くなったんじゃないの？
もっと�
- 170 名前：ｩ分の優秀な所をアピールして金額じゃなく技術力で仕事取れよ！とか言い出すのかな？ []
- [ここ壊れてます]
- 171 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 05:41:15 .net]
- >>169
案外 ６点５件毎月点検で１１万かも知れない
自分で取ったのが飛込営業ならスゲーって思う
っていうか 何で人の意見に見せかけた
自分の本音を書くの？
- 172 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 10:46:23.46 .net]
- >>166
有り余った仕事を分けてあげたいです。
でも、年配者たちは売上1000万取れる人は3%以下ですね。
年金もらっているのもありますけど、安く、手抜きな対応で
美味しく仕事していますよ。お金も要らないって。
良いお客様を探しましょう。
- 173 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 11:46:33 .net]
- 最近は人材不足で保安協会あたりも受託選ぶようになったおかげで単価が上がってる
誰も受けてくれないような物件だとかなり高額で受注してる人もいる
今はほんと稼ぎ時かもしれない
- 174 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 15:22:34 .net]
- 楽天系の信販サービスが電源設備更新時の不具合により停止中だと
誰だ、皆んな目瞑って、この中で関係者の人は手を挙げなさい
- 175 名前：名無電力１４００１ [2019/11/23(土) 16:18:31.42 .net]
- UPSかなあ
- 176 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 18:43:37.01 .net]
- >>173
https://www.qtnet.co.jp/info/2019/img/20191123.pdf
低圧系の話だろうと思いきやそうでもなかった
てかミラーサーバすら持ってないのか
- 177 名前：名無電力１４００１ [2019/11/23(土) 21:16:50 .net]
- >>51
https://twitter.com/k_kitaken1965/status/1198105055435448322
(deleted an unsolicited ad)
- 178 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/23(土) 23:00:37.15 .net]
- 独立目指して勉強中です。
皆さんが購入した書籍でこれは実践に参考になった、またはならなかったという物はありますか？
中部保安協会発行の自家用電気工作物のトラブル防止対策事例を検討しております。
- 179 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/24(日) 03:57:24 .net]
- >>172
誰も受けてくれないってPASなしでケーブル30年とか？
そういうハイリスクなのは高額でもやりたくない
- 180 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2019/11/24(日) 09:14:36 .net]
- >>166
点３万って年次別料金で年間合計点３万になったのが基準だと思う
隔月点検で点数圧縮されて年次無料で
点３万が普通になりつつあるような気がする
保安協会に別で金払ったこと無いって何件も言われたわ。
毎月点検年次無料で行きたいなら550kVA以上無かったら点３万なんて
到底無理
|
 |
