- 266 名前:< [2010/10/29(金) 01:50:17 ID:8qc5dR9D]
- >>252
●”返答に窮す” と途端に ”ダンマリ” になってしまう ”生きてる価値の無い団塊僕ちゃん” ♪・・・(・∀・) 252: しかし佐藤は「安全区の存在とその特性を考慮に入れるならば、出入を禁止されている区域である安全 区に逃げ込むことは、軍律審判の対象たる」と書いてるんだから自分の書いた事は流石に否定しないだろうなw ↑ ↑ ↑ ↑ ●”トリミング” すんなよ♪ 日本語も英語もダメダメな ”生きてる価値の無い団塊僕ちゃん” ♪・・・(・∀・) ■【佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』 「正論」平成13年3月号】 安全区の存在とその特性を考慮に入れると、安全区に逃げ込む事は、軍律審判の対象たるに《 値する 》戦争 犯罪行為である。 佐藤氏は 『軍律審判の対象たるに 《 値する 》 』 と書いてるだろうが ”トリミング僕ちゃん” ♪・・・(・∀・) なんで ≪ 値する ≫ を削除するの? ”トリミング僕ちゃん” ♪・・・(・∀・) ●≪ 佐藤氏見解文は『無裁判処刑』を『違法ではない』とした見解文 ≫ で〜〜〜す♪・・・(・∀・) ■【佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』 「正論」平成13年3月号】 兵民分離が厳正に行われた末に、変装した支那兵と確認されれば、死刑に処せられることもやむを得ない。多人数 が軍律審判の実施を不可能とし(軍事的必要)、また市街地における一般住民の 眼前での処刑も避ける必要があり、 他所での執行が求められる。したがって、問題にされている潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為ではないと 考えられる。 ●惨めな ”日本語力” だよな♪ オマエの ”自己解釈” なんざ知るかよ♪ 馬鹿め♪・・・(・∀・) プププププププププm9(^Д^)プギャーー
|
|