[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/11 07:43 / Filesize : 181 KB / Number-of Response : 180
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

在日は憲法上の日本国民なのだが###39



111 名前:◆f.X.BeEk2g [2010/09/09(木) 23:04:57 ID:IldjZc6y]
>>101
>>    ポツダム宣言やサンフランシスコ条約のことを言ってるようですが、「朝鮮出身の者も独立」と
>>    どこに書いてありますか?
>例えば、朝鮮の独立と言った場合、その朝鮮の中に在外同胞は含まれるのか?という問題は明確ではないわけで、
>その解釈は上記の文書等に基づいて行う事になり、そこで示された解釈で条約を理解しないといけないことになる。

何をアホな自爆してんだ?書いてねーんじゃん。
単に自国政府の解釈ってだけであって、そんなもんに「自国に対する拘束力」はない。
バカだから言ってることが分からんか?
そんなもんは国会が制定する法律と同じってこと。要するに、国籍法や法務省通達と大差ない。
自国(憲法)がそれに従う強制力はないわけ。本論で「憲法ではこうだ」を否定する権威はない。
例えば、民主党政権が日韓基本条約や平壌宣言を根拠に、
(そこに書いてないのに)「これは拉致被害者の国籍離脱を意味するという解釈を確認した」
と言い張ったとしよう。当然、批判者は憲法などを根拠に「そんなもん違憲(無効)だ」と言うだろう。
民主政権の「確認」は、それに対抗するものとして「条約だから」などといった権威や拘束力を持つか?
条約の常識的な解釈では「書いてないものには拘束力はない」となる。
だからこそ「明記されているか」が問題なわけ。単純明快だろが。
まあ、バカなのでこれくらいで>>27だな ID:8pA8ys6H






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<181KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef