- 1 名前：日出づる処の名無し [2008/08/25(月) 08:06:21 ID:Q7Z9ffsw]
- 立ててみた
- 138 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/01(月) 20:38:12 ID:N3BLV0Z+]
- 証拠も出さずに持論だけで必死なID:K+sByXtlが「証拠を出せ」申しておりますｗ馬鹿ダネーｗ
今回のウヨの定義
ID:K+sByXtlに対して敵対すればウヨ
ウヨの定義って楽でいいね〜ｗｗｗ
- 139 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 20:38:40 ID:jHT0uIHe]
- >>136
おーい、火星人のソースどうした！NASAが発表したんだよね
- 140 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 20:45:02 ID:K+sByXtl]
- >>139あ、生物じゃなくて火星人ね。
しかしＮＡＳＡが火星人を完全否定したことあったっけ？
俺もさすがに火星人の存在可能性は低い、とは思うが、しかし可能性ゼロとは思わないよ。０、０００００１％くらいは可能性ありだろう。
- 141 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 20:52:11 ID:jHT0uIHe]
- <丶｀∀´>＜NASAが火星人を否定していないから宇宙人は居るかもしれないニダ
お前さんのレスの信憑性はそんな物かね
- 142 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 21:07:17 ID:K+sByXtl]
- >>141
うん、そうだよ、何か問題ある？
そもそも銀河系内だけでも知性生命体が住む星が相当数あるんじゃないか、と言われているぐらいだ。
全宇宙には、それこそ無数にあるんじゃないか？
一回の通信に何万年もかかるから、コンタクトは事実上無理だろうがな。
世の中に１００％断定できることなどひとつもないだろうと思ってるよ。
地球が実は平坦である確率も０、００００００００００００１％ほどあると思っている。
地球の丸い写真が捏造の可能性も０、００００００００００００１％ほどあると思うしね。
ＮＡＳＡのアポロ月面着陸だって、捏造の可能性も０、００１％くらいあると思っているし。
- 143 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 21:07:20 ID:enPzQ+kk]
- ﾚｽする度に火だるまになっていくマヌケｗ
- 144 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/01(月) 21:10:19 ID:N3BLV0Z+]
- ID:K+sByXtlの朝鮮擁護は異常なので、朝鮮人「なのかもしれない」(笑)
- 145 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 21:37:45 ID:K+sByXtl]
- とりあえず事実であろうとなかろうと、地球が丸い、ということは世間の常識だわな。
この常識を覆すためには、常識を覆すだけの『決定的証拠』を要する。
何が言いたいか、もうわかったろう？
韓国併合は日本の侵略、というのは政府の公式見解であり世間の常識なんだなあ。事実かどうかは俺は知らん。
見てきたわけじゃないからな。
しかし常識は常識なんだなあ。
これを覆すためには覆すだけの『決定的証拠』を要するわけだ。
証拠も出さずに、侵略じゃなーい、とわめいていても、一般人は誰も相手にしないわけ。
そのことを俺は親切に君ら極東板住人に教えてあげてるわけよ。
大きなお世話かい？
しかし、ちっとは感謝してほしいもんだわなあ。
これだけ親切な人間もなかなかいない、と思うけどなあ。
と、自画自賛してみた。
- 146 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 22:20:15 ID:jHT0uIHe]
- >>145
貴方のレスの信憑性は０、０００００１％なんだってね。
その程度の物覆すには決定的証拠なんかいらんわ
必要なのは貴方のレスの信憑性を担保する証拠だよ
- 147 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 22:21:30 ID:enPzQ+kk]
- 話すりかえはブサヨの得意技ｗ地球が丸いからどうした？お前さんは世間一般が｢そうだから｣自分も｢そうなんだろうなぁ｣と納得してしまう正直者ってことだ。もっとも正直のまえにｳﾏｼｶがつくけどなｗｗ
- 148 名前：日出づる処の名無し [2008/09/01(月) 22:39:16 ID:enPzQ+kk]
- 正直者、日韓基本条約を知らんわけじゃなかろう？そこに書いてあることを声に出して読めｗ
- 149 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 00:29:10 ID:nNePYDiB]
- >>145
初心者か？
物証のある常識と
認識の作り出す常識を同一にして語るとは愚かにもほどがあるぞ。
初心者以前に「考える」ということを学んでからおいで。
- 150 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 00:59:52 ID:KnC+LYcG]
- >>93
結論を言ってしまうと、日本の韓国併合は「善」で、中国のチベット侵略は「悪」。
表面的には同じこと（侵略的行為）をやってるようにも見えるが、それをやっている国がまったく違う。
日本の侵略は「善」で、中国の侵略は「悪」。
そういうこった。
- 151 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 07:14:35 ID:+zLVLUDR]
- >>150
一般人の誰からも相手にされないカルトウヨの主張、ありがとうございます。
- 152 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 17:46:16 ID:+zLVLUDR]
- ほーう、韓国併合は侵略ではないんだあ。
ふむふむ、で、そう思っている君らは、当然、侵略だと思っている一般人を納得させるだけの、
侵略ではない『決定的証拠』を握ってるんだろう？
それを見せれば世間は納得して、「韓国併合は日本の善意だ」が国民の常識になるに違いない。
常識を覆したいんだろう？
だったら早く『決定的証拠』を出さなきゃ。
常識を覆すには、それ相当の努力とエネルギーがいるんだよ。
その努力もしない、エネルギーもない、っていうんだったら、国民の常識は何にも変えられないぞ。
便所の落書きに終始しても現状は、何ひとつ変わらない。
奮起してみろよ。
国民の常識を変えてみろよ。
ウヨならウヨらしく根性を見せてみろ！
ただし、テロはやめとけよ。
君らならやりかねんからな。
- 153 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 18:22:10 ID:qvgtKS0b]
- >>45
慰安婦強制連行が本当にあったとでも思ってんの？ｗ
そう思う根拠は？
朝鮮学校の黒板にそう書いてあったからか？ｗ
部落でみんなそう言うからか？ｗ
まあ、いずれにしても韓国併合の有り難さは未来永劫語り継がなきゃならん。
未来永劫な。
糞嘗めて犬でも喰らってろよｗ
- 154 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 18:26:37 ID:hG/sOqiu]
- 夕方まで作文の内容を考えてたんだろうか。
- 155 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 18:45:25 ID:qvgtKS0b]
- >>154
夕方に初めてこの板に来たのだが…
- 156 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 18:49:15 ID:hG/sOqiu]
- >>155
あんたじゃなくて、その上の奴。
- 157 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 19:01:45 ID:pA8bG0Jx]
- 何十年も前の生まれる前の前世紀の事なんか知ったこっちゃねーな。
チョンが日本にかかわらなければそれでよい。
- 158 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 19:03:42 ID:+zLVLUDR]
- >>156
俺は君らと違ってニートじゃないから忙しいのだ。
といっても単位はほとんど取ったから、大学には遊びに行ってるようなもんだけど。
- 159 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 19:05:38 ID:pAbnDHGu]
- 他人をニート扱いするヤツの特徴
自称「学生」
- 160 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 19:44:26 ID:+zLVLUDR]
- ウヨ＝ニート、低学歴
サヨ＝インテリというイメージが世間には定着しちゃってるからなあ。
このイメージを打破するには、ウヨがインテリらしい格調高い文章を文壇やネットで披露しなければならない。
にもかかわらず、ウヨの文章と言えば、
チョン、カス、ボケ、ｗｗ、などのオンパレード。
言霊もなければ含蓄もない。
そんなことだから、ウヨは世間から、ニートで低学歴でコンプレックスの固まりゆえ、誇れるものは、もはや国しかなく、アイデンティティを国家に委ねるしかないのだろう、
と思われるのだよ。
そう思われたくなければもっと格調高い文章を書いてみろ！
読む人の誰もが心打たれる文章を多くのウヨが書くようになれば
あ、ウヨって品格があるなあ、この人たちの言うことなら信じられる、
ということになるわけだよ。
わざわざ自分らのイメージを貶める書き込みをしてどうする。
というか、いわゆるネットウヨというのは、実は右翼のイメージダウンを狙う左翼のなりすましなのか？
そうだとしたら、左翼の戦略は大成功だな。
- 161 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 19:48:36 ID:wHUaHK8O]
- ついに自暴自棄となったかｗ質問には何一つ答えられず、世間様がこう言ってるからこうなんだｗこればっかりだから議論にもならず持論も無いｗいったいここで何したいの？ｳﾏｼｶ正直者ｗ
- 162 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 19:53:34 ID:hG/sOqiu]
- 態々潰さなきゃならんスレなのかねぇ。
- 163 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 19:54:45 ID:+zLVLUDR]
- まだ、ウヨをイメージダウンさせる戦略続行ですか？
格調高く、世間の誰もが納得する『決定的証拠』を示せばいいじゃないか。
なぜ、それをしないの？
- 164 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 19:59:53 ID:QVES0XCA]
- >>163
9月になって真っ逆さまの韓国が体で示してくれるよ
そう１００円前と全く同じ行動に出て来るんじゃないのかな
でも日本は昔みたく助けないけどね
- 165 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:00:36 ID:QVES0XCA]
- ×１００円
○１００年
- 166 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:06:19 ID:+zLVLUDR]
- >>164
それはそれは楽しみですね。
でもなんで君ら自身は誰もが納得する『決定的証拠』を示そうとしないの？
あるんだろう？
あるから「侵略じゃなーい」と、まるで見てきたかのように断言できるんだろ？
早くその『決定的証拠』を示せばいいじゃないか。
なぜ示さないの？
不思議でしようがないよ。
- 167 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 20:07:37 ID:pAbnDHGu]
- >>166
君が日本人の学生であるという『決定的証拠』マダー？ｗｗｗ
- 168 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:12:50 ID:QVES0XCA]
- >>166
火星人が存在するぐらいの信憑性がない君のレスに、誰もマジレスする訳無いでしょ
信憑性０、０００００１％だったよね君のレス
- 169 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:26:41 ID:wHUaHK8O]
- 朝鮮が日本に統治を依頼した→決定的証拠ｗどうだねｳﾏｼｶ正直者くんｗｗ
- 170 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:28:28 ID:+zLVLUDR]
- >>167
自分らは出せないのに、人には出せ、ですか？
そちらが誰もが納得する『決定的証拠』を出してきたら、こちらも出して差し上げましょう。
>>168
日本語読めますか？
- 171 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:31:47 ID:+zLVLUDR]
- >>169
文書がありますか？
文書はいくらでも偽造できますが。
クリアな映像とかありますか？
言って置きますが日本人のほとんど誰もが納得する証拠を『決定的証拠』と申します。
- 172 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:36:28 ID:QVES0XCA]
- >>170
141 名前：日出づる処の名無し ▽1件 投稿日：2008/09/01(月) 20:52:11 ID:jHT0uIHe 10回目
<丶｀∀´>＜NASAが火星人を否定していないから宇宙人は居るかもしれないニダ
お前さんのレスの信憑性はそんな物かね
142 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2008/09/01(月) 21:07:17 ID:K+sByXtl 16回目
>>141
うん、そうだよ、何か問題ある？
自分で「レスの信憑性は火星人の存在と同じぐらい」って言っているじゃないですかぁ
- 173 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:37:39 ID:qvgtKS0b]
- >>171
もう糞嘗めてネンネしなさいボクちゃんｗ
- 174 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:38:20 ID:+zLVLUDR]
- 友だち３人が、うちになだれこんできて、麻雀やろうとか言い出したから、しばらくさよならだ。
- 175 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 20:38:22 ID:pAbnDHGu]
- >>170
俺は何も主張してねーしｗｗｗ朝鮮併合なんざどうでもいいしｗｗｗ
オマエに文句言うヤツを皆一括りにすんなよｗｗｗ
- 176 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:43:22 ID:QVES0XCA]
- >>174
友達の存在の信憑性も火星人並みかな？もう諦めようね
- 177 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:43:43 ID:wHUaHK8O]
- >>174また逃げ口上かｗ朝鮮が日本に統治を依頼した。反論あるならいつでも受けますよｗ覆してみてくださいねｗ
- 178 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:48:38 ID:qvgtKS0b]
- >>174
×友だち３人が、うちになだれこんできて、麻雀やろうとか言い出したから、しばらくさよならだ。
○在日仲間３人が、うちになだれこんできて、犬鍋喰って糞嘗めやろうとか言い出したから、しばらくさよならだ。
- 179 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 20:52:03 ID:wHUaHK8O]
- >>171ﾌﾟｯｗｸﾘｱな映像ってなんだよｗｗお前さんはテレビでやってたから信用しますってか？日韓併合は何年の出来事かも知らないのか？たわけ者ｗ
- 180 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/02(火) 20:59:42 ID:pAbnDHGu]
- ID:+zLVLUDRって、誰も聞いてないのに、「学生」だの、「友達が来た」だのと、何を主張してんだかｗ
昨日はイチイチ「日本人」って主張してたっけ？
- 181 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 21:04:45 ID:QVES0XCA]
- 大体友達３人がなだれこんで麻雀ってシチュが有り得ないよね。普通は電話掛けてくるモンだよ、携帯がない時代と違ってね
- 182 名前：日出づる処の名無し [2008/09/02(火) 22:43:56 ID:+zLVLUDR]
- あれ？『決定的証拠』は、まだなの？
朝鮮から依頼した？
だから、その証拠は？
俺を納得させるのみならず、侵略だと思っている世間一般を納得させなきゃ意味ないぞ。
常識を覆すとは、そういうことだろ？
世間一般が納得する証拠があるから、そうやって断言するんだろ？
違うのかい？
ないのに、断言してたのかい？
見てきたように断言するのは、要するにハッタリかい？
侵略であってほしくない願望を事実と混同していないかい？
俺はどっちでもいいんだよ。そもそも見てきたわけじゃないから、断定できるわけないと思うしな。
薄い「証拠」で邪馬台国が近畿にあっただの九州にあっただの断言するやからと同じく、決定的証拠も出さず、政府の公式見解に逆らう君らは、
見ていて痛々しい。
何度も言うが、悔しかったら、世間を納得させる『決定的証拠』を出せ。出せるはずだ。君らは、侵略ではない、と『断言』してるのだから。
- 183 名前：￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣ mailto:sage [2008/09/02(火) 23:08:09 ID:pAbnDHGu]
- ∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
/ ｀､ / ∧
／ ￣￣￣ ヽ
/::::::::: .＼
/:::::::::: ＼ヽ ヽノノ / チートイツ
ヽ:::::::::（ ＼＿＿_／ ） /
ヽ:::::::::::::: ＼／ /
＿＿＿ノ 人＿
, --ー￣ :::::::::::::::::￣ノ￣ー-- ,,.__
／ ー-- .,, ..::::,, --ー " :::::＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿__
│暴│暴│嫉│嫉│強│強│怠│怠│傲│傲│憤｜憤｜色｜｜色｜
│食│食│妬│妬│欲│欲│惰│惰│慢│慢│怒│怒｜欲｜｜欲｜
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┘└―┘
- 184 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 00:37:23 ID:dZ7/wluy]
- >>182
日韓併合条約があるだろ。
また、侵略か併合かについてはどちらにも決定的な情報がない状況で
かつ、侵略が常識として定着している場合、
「覆す」は、侵略の否定と同義にはならないし、また併合の確定とも同義とならない。
君のその文章が知略によって成されているものかどうかは確定してわかるわけではないが、
馬鹿丸出しの文章を眺めていれば、おそらくはただの馬鹿で物事を理解する、分析する、整理するという
能力が著しく低能な人の推察される。
馬鹿ｗ
- 185 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 01:35:09 ID:5Jf7m1nf]
- >>182
火星人見つかった？
- 186 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 08:02:43 ID:YhD5Eg5l]
- まあ、要するに、君らは世間を、侵略ではない、と納得させるだけの論理を持ち合わせていないわけだな。
なのに、便所の落書きで、侵略なんかじゃなーい、と叫ぶさまは、
いまだにホロコーストを否定するネオナチと同一の精神構造なわけだな。
時代が違う、あのころは侵略は合法だったと君らの誰かが言い、俺がそれを論破すると、
今度は、あれは、侵略じゃなーい（笑）
あ、そう、じゃ、世間を納得させるだけの証拠を出してみろ、と言えば、
ブツブツ言い訳しながら結局出せない。
まあ、君らは、便所の落書きのみで人生を終えることになりそうだな。
世間の認識を変える論理力は君らにはない。
ネット上の便所の落書きは、いまのところ自由だから、せいぜい好き勝手に書き込めばいい。
世間からは相手にされないけどな。
- 187 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 08:06:39 ID:S5312JVr]
- そろそろ出かける時間かな。
- 188 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 17:23:11 ID:cKBN7xgK]
- >>186なんか勘違いしてないか？お前さんが決定的証拠を出せと言うから決定的証拠として｢朝鮮が日本に統治を依頼した｣史実を提示した。これは日韓併合条約並びに日韓基本条約を読めばわかるはずだ。これに反論して覆すのはお前さんなんだよｗｗ
- 189 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 17:49:19 ID:rDyEelwM]
- >>186
アンタの書き込みの何処に論破があるのか、具体的にレス番示してくんない？（笑）
- 190 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 18:00:05 ID:dZ7/wluy]
- >>186
そもそも、「侵略」という常識が存在しない。
存在しない常識を覆すことは無理ｗ
- 191 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 18:01:22 ID:dZ7/wluy]
- あ、毎日とアカピーの信者なら「世間の常識」となっていることが常識としてすり込まれてるから
間違いとはいえないかｗ
- 192 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 18:23:21 ID:+iIIAnd9]
- >>191
後、朝鮮人な。
- 193 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/03(水) 20:51:07 ID:YhD5Eg5l]
- >>189
>>103
まあ、悔しかったら政府の公式見解をひっくり返してみろ。
日本政府に「あれはすべて韓国の合意のもとに行われたのであり、侵略では決してない」と言わせてみろ。
これだけは断言できる。君らには無理だ！
理由？
君らは無能だからだ。
かつて岸信介を退陣させた左翼にあったパワーは、君らには皆無だからな。
- 194 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 21:24:34 ID:5Jf7m1nf]
- 外国人は黙っていろ
- 195 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 22:06:56 ID:YhD5Eg5l]
- 日本人だから黙らない（笑）
事実がどうであろうと、
政府の公式見解は国益を考えたうえでの最善の公式見解である。
そういう日本政府の方針が気に入らないなら、
かつての左翼のように、徒党を組んで国会議事堂に乱入するか？（笑）
または、日本を出て行くか、
あるいは、便所の落書きでガス抜きか、いずれかだわな。
君らには便所の落書きしか選択肢はなかろう。
- 196 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 22:24:19 ID:5Jf7m1nf]
- >>195
いやあ、みんな君を朝鮮人だと思って居るんから、「決定的証拠」でも出さないと誰も納得しないよ
朝鮮人は朝鮮に帰れよ、日本が嫌なんだろ
- 197 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 22:41:41 ID:/uCTHVbS]
- >>196
多分、
君等がミジメな日常生活を強いられているのは
朝鮮人の人達のせいではなくて、君等の資質のせいだと思う。
多分
それは持って生まれたものだから、自分を恨むか親を恨むか
どっちかにするしかない。
多分
裕福とは程遠い家庭で育てられてきたんだろうな。
多分
親も日常的に不平不満をぶちまけていて、それを見ながら育ってきたんだろうな。
多分
一生、底辺を這い蹲りながら生きてゆく事になるんだろうな。
ｶﾜｲｿｳ
- 198 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 22:48:07 ID:YhD5Eg5l]
- >>196
勝手に妄想を膨らませておけばよかろう（笑）
政府の見解に不満を抱きつつも、為す術なき君らは、便所の落書きと妄想なしには生きられないだろうからな。
- 199 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 22:50:58 ID:5Jf7m1nf]
- >>198
君は、自分が決めた「決定的証拠が出せなければ嘘」ってルールを放棄するんだね
自分のルールも守れない奴の主張など何の価値もないな
- 200 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 23:05:16 ID:YhD5Eg5l]
- なんかまた勘違いしてる人が（笑）
俺は主張なんかしてませんが。
俺の言ってることは、主張ではなく、まごうことなき事実。
君らは政府見解に不満ながらも、便所の落書きでガス抜きするしかない。
君らには、政府見解をひっくり返し、政府に、あれは侵略ではなかった、と言わせるだけの力は微塵もない。
これ、事実だろ？違うかい？
悔しかったら、政府に、君らの主張どおりのことを言わせてみろよ。
断言する。
君らには絶対無理！（笑）
これ、事実だろ？
言っておくが、テロはやめとけよ。君らならやりかねんからな。
- 201 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 23:07:21 ID:/uCTHVbS]
- >>199
君の負けだよ。
- 202 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 23:17:36 ID:5Jf7m1nf]
- >>200
でも君のレスは火星人の存在並みの信憑性なんだよね
- 203 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 23:29:29 ID:YhD5Eg5l]
- >>202
まあ、あまり完膚なきまで論破してしまうと、君らを立ち直れなくしちゃうからな。やんわりいきましょか。
>>142の、うん、そうだよ、は、君のレスの、どの部分に対する言葉か、わからないのかな？
ウヨってのは、国語の偏差値、低かったのかな？
- 204 名前：日出づる処の名無し [2008/09/03(水) 23:54:20 ID:5Jf7m1nf]
- >>203
一行目に「うん、そうだよ」と言っているよね・・・・なんでこんな簡単な事聞くんだい？
それと地球が平坦である可能性って何だよ、水平線見た事ないのか？可能性は０だ
- 205 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 00:00:28 ID:YhD5Eg5l]
- >>204
相変わらず日本語が読めないようで（笑）
さ、明日はまた忙しいからもう寝るわ。
俺が言った「事実」を否定できる者がいるかな？
くれぐれも何度も言っておくが、テロはやめとけよ。
暴力は知恵の行き詰まりだからな。
- 206 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/04(木) 01:36:48 ID:JmMs3vPT]
- >>205
君の言う「事実」が事実でないのだが。
そのことに対する弁明は？
- 207 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 07:40:00 ID:RmY7YLzh]
- >>200は「事実」じゃないのかい？
事実じゃないというなら、何が違うのか説明してもらおうか。
- 208 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/04(木) 09:03:07 ID:KwGshr5P]
- 政府が「○○は××だ」と言っているのは事実。
諸君等には「政府が「○○は××だ」と言っているのは事実」を覆す力が無いのは事実。
まあ、「馬鹿でも事実を指摘出来る」のは事実。
- 209 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 15:46:47 ID:RmY7YLzh]
- ２チャンネル＝ネット版便所の落書きで、君らが何を喚こうが、
南京大虐殺はあった、従軍慰安婦強制連行はあった、韓国併合は侵略、というのが政府の公式見解であり、この公式見解は変わりようがない。
これが事実。
君らは無意味な便所の落書きでガス抜きするしか能がない。
これが事実。
- 210 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:05:56 ID:oa7qfnjQ]
- 韓国による竹島の実効支配ってどう考えても｢侵略｣だよな？馬鹿正直者？
- 211 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:11:35 ID:RmY7YLzh]
- しかし、君らの「師匠」たちは、原文を意図的に誤訳した挙げ句、裁判に負けたり、好き勝手に捏造したり、
本当にどうしようもなく醜い連中だね。
そんなことだから、ウヨ的日本弁護論は、一般人の誰からも信用されない。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E4%BF%AE%E9%81%93
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%AD%A3%E6%98%8E
- 212 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:17:48 ID:oa7qfnjQ]
- 政府の｢公式見解｣だと竹島は韓国に｢侵略｣されてるわけだがこれについて馬鹿正直者の見解を聞きたいｗｗ
- 213 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:25:48 ID:oa7qfnjQ]
- ｢公式見解｣は変わりようが無いんだね？お前さんの言ったことだ。ではこれを国際法をもって解決せねば両国のためにならずお互いに憎しみを残すだけだ。となると最善策は国際司法裁判所に裁定してもらうしかない。ここまではオーケーか？馬鹿正直者？
- 214 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:32:19 ID:KFw20s18]
- 左翼活動スレ
【自民党】新聞ﾃﾚﾋﾞの世論操作を監視するｽﾚ【48】
money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1219669266/
不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から76 (タイトルと違って「ヤクザ」の話はない。ただの自民攻撃スレ）
money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1219855595/
自民・新風を支持しないオタクの会
money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1218859698/
「親日の台湾」ｗが日本に宣戦布告
mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1213364544/
- 215 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:42:04 ID:oa7qfnjQ]
- また麻雀に誘われたとかで逃げそうな感じだけどなｗ
- 216 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/04(木) 18:43:39 ID:Dqxa7RO4]
- >>207
事実であるなら「確証を得るに足る証拠」が存在するのはそちら側。
資料の解釈やらなにやらで否定するのが普通のことなのだが？
同じ調査を相手に行わせる言動は単なる時間稼ぎでしかないからな。
普通だろ・・・。なんでこんな説明しなければならないのだ？
- 217 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:50:28 ID:RmY7YLzh]
- >>213
相変わらず日本語が読めないようで。
君らの力では、政府見解は変えられない、と言ってるんだけどなあ。
便所の落書きしか能がない君らには、社会を変える力なんぞないのだよ。
- 218 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 18:58:50 ID:RmY7YLzh]
- >>212
そうだよ。事実かどうか知らんが、政府見解はその通り。
俺はその政府見解をひっくり返す、万人が納得する決定的証拠を持ってるわけじゃないから、
そんな政府見解はうそだー、などと断定的に叫んだりはしない。
君らとは、品格が違うからな、自分の主観を断定的に口にするような真似はしないのだよ。
- 219 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:02:41 ID:oa7qfnjQ]
- では韓国による竹島侵略は｢認める｣でいいのだな？
- 220 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:03:01 ID:UoYhiuT3]
- 便所の落書きで品格ねえｗ
- 221 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:09:57 ID:RmY7YLzh]
- しかし、俺ってひょっとしてすごいのかな？
何人がかりで俺を論破しようとしてるんだ？（笑）
何人かかってきても無駄だよ。
俺ひとりでぜーんぶ返り討ちにしてあげるから。
だって俺は、君らみたいに主観なんか一切述べてないんだもん。
すべて客観的事実のみを述べているだけだから、論破のされようがないんだな。
いずれにしてもひとりで多人数を相手にしている俺って偉い（笑）
- 222 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:11:02 ID:LS4sDMG3]
- <丶｀∀´>＜日本政府が言っているから朝鮮侵略は事実ニダ
<＃｀Д´>＜日本政府が言っているけど竹島侵略は事実かどうか知らないニダ
<＃｀Д´>＜ウリは朝鮮人じゃないニダ
同じ口でよく言うわ
- 223 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:19:54 ID:oa7qfnjQ]
- >>221お前馬鹿か？お前に言ってる質問も自分に言われてるのがわからない脳天気小僧かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 224 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:25:28 ID:RmY7YLzh]
- >>219
だからあ、君はまだわからないのかい？
俺は、韓国併合は侵略と断じたことはない。
同じく、竹島は韓国が侵略した、とも断じない。
俺は、政府見解をひっくり返すだけの決定的証拠も能力もないくせに、
韓国併合は侵略ではない、と、便所の落書きで断言しつつガス抜きする君らを憐れんでいるだけだ。
無能な君らの力では、政府見解も一般人の認識も決して変えられない。
そのことを親切丁寧に教えてあげてるのだよ。
ちっとは感謝してほしいものだ。
- 225 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:35:07 ID:oa7qfnjQ]
- お前、自分の矛盾も気づかないのかよｗ馬鹿を通り越してアホウと言うしかない‥
- 226 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:36:56 ID:UoYhiuT3]
- >>224
有難う御座います
- 227 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:45:49 ID:oa7qfnjQ]
- 日韓併合が侵略ではない、と｢断じる｣のならばなんの問題もない。日韓併合は｢朝鮮が日本に統治を依頼した｣という事実が残るだけだがこれでいいのだな？大馬鹿正直者くんｗｗ
- 228 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:48:03 ID:RmY7YLzh]
- さて、ここでスレの主旨どおりに質問。
君らは、東中野中道をどう思ってんの？
田中正明をどう思ってんの？
正直な気持ちを聞かせてほしいなあ。
- 229 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:51:58 ID:RmY7YLzh]
- >>227
君さあ、日本語読めないの？
ひょっとして外国人？
- 230 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:53:49 ID:oa7qfnjQ]
- 都合が悪くなって話題をムリヤリ変えようとする正直者ｗ
- 231 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 19:55:21 ID:LS4sDMG3]
- 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
1. 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
2. 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、
韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
外務省は「不法占拠」と断言しているね。不法占拠と侵略の違いって何？
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
それと日本政府は、韓国を侵略したなんて一言も言っていないと思うが、ソース有るの？
- 232 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:06:02 ID:oa7qfnjQ]
- 一般的に言うならば国際司法裁判所に出られないという事実が侵略を表します。もし侵略でないなら当時国同士で国際法に基づき裁定を求める、というのが国際ルールてすからね。
- 233 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:25:00 ID:LS4sDMG3]
- 政府見解は「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して
多大の損害と苦痛を与えました。」韓国を植民地支配とも侵略とも言っていないよね
台湾を植民地支配したり、中国を侵略したのは事実だけど、韓国について断言している訳じゃないな
それと日本の教科書は国定教科書じゃなくて検定教科書なので、必ずしも国の見解と１００％一致する訳でもない
竹島について、外務省は「韓国の不法占拠」と断言しているのに、教科書にはそれを押しつけていない事を見ても明白だね
- 234 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:25:01 ID:RmY7YLzh]
- まあ、俺のいいたい事は>>200に集約しているのだが、これは事実だよな？
認めるかい？
- 235 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:28:43 ID:LS4sDMG3]
- >>234
政府見解で「韓国を植民地支配」なんて言っていないが何か？
- 236 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:28:55 ID:RmY7YLzh]
- >>233
君はなかなかまともだな。
中国や台湾を侵略したことを認めているわけだからな。
なかなか客観的でよろしい、と思うよ。
- 237 名前：日出づる処の名無し [2008/09/04(木) 20:35:59 ID:LS4sDMG3]
- >>236
でも「韓国を侵略」って政府見解は存在しないよね。ひっくり返そうにも元から無ければやりようがないな
- 238 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2008/09/04(木) 20:42:12 ID:byfdXceu]
- しかし、どいつもこいつも初心者に優しくねえなあ。
併合のいきさつとか、マニアックな話題ばかり。
おめーら、初心者に優しくしろｗ
かと思うと、東中野とかまで出てくるしｗ
東中野なんて、初心者は知らない方が良いだろ。
|
 |
