- 44 名前：日出づる処の名無し mailto:sage [2020/10/24(土) 23:18:58.11 ID:B2Qf5ziS.net]
- 批准50カ国に迫る核禁条約 ICAN・川崎さんに聞く 会員記事
聞き手・佐々木亮、武田肇 2020年10月24日 20時00分
ttps://www.asahi.com/articles/ASNBS5JN2NBMTIPE02Z.html
> 核兵器を全面的に禁じる核兵器禁止条約の批准が50カ国に迫っている。10月23日時点で49。
>50カ国の批准から90日後に発効され、早ければ来年初めにも実現する見通しとなった。
>核兵器保有国や日本を含む「核の傘」の下の国々は背を向けるが、
>核兵器を人道的に否定した条約を旗印に「核のない世界」を求める声は確実に広がっている。
>条約推進に貢献した「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ICAN）の国際運営委員で、
>ピースボート共同代表の川崎哲さんに発効の意義と展望を聞いた。
> ――日本政府は核保有国と非保有国の「橋渡し役」を目指しているというが、
>核兵器禁止条約には否定的だ。
> 「橋渡し」とは、さまざまな議論や立場の違いがある時、それぞれの話を聴いて、
>落としどころや共通基盤を見いだす努力をすることではないか。
>締約国会議のような場に出て、そこに集まっている国々の言うことを理解した上で、日本の立場を説明し、
>条約に反対する国々や人々に「彼らはこう言っている」「日本はこう思う」と伝えてほしい。
> ところが、日本政府は核兵器禁止条約の交渉会議にも参加しなかった。
>国連に毎年提出してきた核廃絶決議を今年も出したが、核兵器禁止条約には触れてもいない。
>これまでの日本政府の行動を見ると、「橋渡し」というより、核保有国と同じ側に立っているとしか見えない。
> ――日本も批准はしていなくても締約国会議にオブザーバーで参加すべきだ、という意見がある。
> 参加しなければ、核兵器廃棄の検証方法などが日本抜きで決まっていく。
> 何ごともそうだが、新しい何かが生まれる時、そこにいなければプレーヤーにはなれない。
>例えば、同じように「核の傘」の下にいるオランダは、国連の条約交渉会議に参加し、
>主張した上で、採択で反対した。日本がどんな立場を取ろうとも、核軍縮や核不拡散に関して
>国際社会で主たるプレーヤーでありたいなら、その場に行かなければはじまらない。
> 日本が参加すれば、歓迎されるだろう。「核の傘」の下にある国々の中でも、
>日本は被爆国であり、「核兵器廃絶への思いがあるはずだ」と各国から見られている。
>逆に、参加しなければ「この問題に関心がない」と受けとめられる。
|
 |
