- 379 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2011/01/24(月) 11:29:09 ID:qSl+aVod]
- >>367
それは北海道に居住していたアイヌと、東北に住んでるのと関東に住んでたので 文化からしてそれぞれ違う別民族だ(人種的には蝦夷とアイヌは近い系統とはいえ) さらに言うならば、それぞれが大和に吸収された時期も異なる(数百年単位で別の時期) あと、文化人類学的にもアイヌと蝦夷ははっきり区別される これを混同するのはアフリカ大陸に住んでるからってエジプト人を黒人扱いする様な物 >>351 そいつら全部、アイヌが吸収される何百年も前に征伐されたり吸収されたりして 合体した「大和という血」になってるだろ 琉球(古くから交流と混血は進んでたが)も別民族だし 順番的にはアイヌが吸収されたのが一番最後だが、日本はほぼ単一民族国家ってのは もともと凄く細かい別民族同士が乱立してたのを統合して一つの民族になったって経緯を経ての事なんだからな 似た例ではイギリスだって、ケルト系アイルズ系アングロ系サクソン系ウェールズ系って小さい民族単位で 戦争と征服と入植の歴史を繰り返して「現在はイギリス人」になってるが 元々はそれらの民族ごとに分かれた別々の小国家だ
|

|