- 1 名前：ビッグカリー ◆ycvM8pCHHE mailto:sage [2010/06/21(月) 23:07:36 ID:ibKrpJPW● BE:336233243-2BP(1221)]
- sssp://img.2ch.net/ico/sasugabro_c32.gif
ここは半角二次元における諸問題について討論するスレです。
板に関する問題や不満等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1227008383/
関連事項・関連スレは>>2-10あたり。
- 100 名前：6 mailto:sage [2010/09/19(日) 17:40:01 ID:Vdi584gP]
- このスレッドは板のローカルルールに記載されています。
次スレを立てた人は、URL変更依頼を下記のスレッドに出してください。
■PINK関連変更依頼総合スレ
set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1218148723/
- 101 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2010/09/19(日) 18:52:00 ID:YrbapDFv]
- >>96の
＞★依頼用テンプレート（BEを付けて依頼すると親切な人がポイントをくれるかも♪）
は良いね。依頼にBEを付ける事を強要するわけでもなく、さりげなくBEを付ける事のメリットを感じさせる。
この表現ならBE付ける意思の無い人も気兼ねなく依頼できるし良いと思うよ
- 102 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2010/09/21(火) 16:02:49 ID:fX14cPax]
- >>100
これはローカルルールのリンクが2ch検索を経由するものになったので削除。
- 103 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2010/11/05(金) 17:48:35 ID:cDv4Txpj]
- age
- 104 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/22(火) 00:39:24.04 ID:fFfvCWGU]
- 結局のところ議論の本質は「１２８は不便だ」「それ以下は危険だ」の水掛け論でしょ
どんなデータも可能性の示唆にしかならない以上論破は不可能だと思う
一方で話をまとめることが必要不可欠であれば投票は一定の意味を持つとは思うよ
それがそのまま運営の判断基準にはならずとも
議論において「みんなこう思ってる」ってのは論拠のひとつにはなるだろうし
- 105 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/22(火) 00:49:50.88 ID:uaCX43A/]
- 続きはこっち井子か
半角二次元板自治スレ 避難所
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/39455/1298289739/
- 106 名前： 冒険の書【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2011/02/22(火) 00:54:01.98 ID:r9/eD9eU]
- 不便だってことになったら、そもそも一時的な値なんだから64にしてみようか、でもいいとは思うんだがね。
ただ、何故か『最初の提案に含まれていないから』などと、どこかの民主党みたいな主張をして数値の変更に反対した人が見えたのが残念。
挙句、『数字を変えろという奴のせいで』論を持ち出されちゃねぇ。
論理的な話し合いを望まない相手と論理的な話し合いをするとか、解の無い方程式の解を出せといってるようなもんだぜ…。
- 107 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2011/02/22(火) 02:28:22.19 ID:130kWOK6]
- BBPINKSの決め事を外部板に誘導しちゃいかんでしょう
角二以外でやるなら難民か運営板でやらないと正式な議論とみなされないぞ
やるならこのスレで良いと思うけどね
- 108 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2011/02/22(火) 03:00:55.42 ID:YSCJnwTK]
- 確かに、2chの慣例を重視するEROさんが秘密基地やぴんく難民が機能している状態で
外部板における話し合いを自治議論として有効にするとは考えにくいね。
babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/324
> LRについては自治スレまたは秘密基地で
へるす板の一件で、LRを話し合う場所として
EROさん自身が自治スレか秘密基地と指定していることから考えると
板設定議論の場としてはぴんく難民より秘密基地の方がベターなんだろうね。
- 109 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/22(火) 12:11:53.53 ID:r9/eD9eU]
- 自治のテンプレな。19から持ってきたままだが。
うっかり20のを再利用するとまたダシに使われて面倒だ。
---
ここは半角二次元における諸問題について意見を交わすスレです。
板に関する問題や提案等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
半角二次元板自治スレ18
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1260721744/
▼PINKちゃんねる（BBSPINK）削除ガイドライン
deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
最近の話題などは>>2-7あたりに。
- 110 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/23(水) 00:17:27.31 ID:X+qs2ioE]
- 自分達がスレ立てられないようにしておきながら何言ってんだって気もする。
だから運営の権限で自治スレ立てたんだろ？
半角二次元板自治スレ21
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1298331443/
告知もなしで、たった後も何の知らせもないとか犬に生ゴミ与えるような感覚だよな。
ほんと角煮住人って舐められきってる。
- 111 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/23(水) 11:00:17.45 ID:Sw88xTC2]
- このスレ、まだあったのかｗ
>>104
128の方は、過去の実績があるので「水掛け論」ではない。
「まとめる」のが目的ならば、投票は一定の意味を持つだろう。
しかし、TATESUGI値の決定は、まとめるのが目的ではない。
つか、>>106の言う通り、論理的な話し合いを望まない相手と
論理的な話し合いをしろってのは、無理。
つまり、まとめる必要はない。
>>105
どうせなら、リモホが見える所にスレ立てれば良かったのに。
>>110
？？？ 何を言っているのかわからない。
自治スレ20を立てたのは運営の人間なのか？
- 112 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2011/02/23(水) 11:09:13.56 ID:BwnFU/NG]
- >>111
運営がまとまってないと判断したからこそ128ではなく512ですよ。
この512もそのうち過去の実績と呼ばれるんですかね。
そして512から変更するため再申請するなら、今度こそまとめる必要があります。
一般利用者が誰も立てられないはずの状況で、スレを立てることができる人は限られているでしょうね。
- 113 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/23(水) 11:15:32.90 ID:9Ig69mMh]
- TATESUGI=512とはいえ、今なら1スレは立てられるよ
TATESUGIキューがからっぽだからね
- 114 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/23(水) 11:15:51.98 ID:nCIGBcnj]
- キャラサロンの始末でBE_TYPE2をPINKに使わないことでFOXと合意したときに
BBS_BE_TYPE2=とBBS_THREAD_TATESUGI=512も代替処置で入れるべきなんだよね
放置プレイしながらハチの巣の騒ぎを平然と眺めておもむろにトップダウンとかEROさんマジパねえっすｗ
- 115 名前： ◆AGE.7DMhSg [2011/02/23(水) 12:54:25.88 ID:+7rhloLc]
- それは確かにそう思わないでもないなぁ
- 116 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2011/02/23(水) 13:28:36.76 ID:Sw88xTC2]
- >>112
＞運営がまとまってないと判断したからこそ128ではなく512ですよ。
否定はしないな。
ただ、それは、自治スレ19の>630で暗に言ったように、「運営が、日本語と常識が
理解出来る人間ではないから」ｗ
だってさー、「zipで上げるなどの違法行為を、BBSPINKのルールとしてOK化しろ！」と言う
厨房に、「NO」と答えた７９に対して、「住人がルールを決めるべきです」と言う基地外だもん。
ただ、そんな思想的には基地外でも、「32→上げる」よりも、「128→下げる」の方が
合理的だと理解出来る知能はあるわけで、だからこそ128ではなく512スタートですよ。
＞この512もそのうち過去の実績と呼ばれるんですかね。
128は、今年頭のBE外しの時だけではなく、ずっと前からそうだよ。
BE_TYPE2が導入される前からのはず。
だから、２重の意味で「128の方は、過去の実績がある」と言える。
まあ、512では その内 立てにくくなるだろうから、その時に数値は
再申請する事になるだろうけど、
＞そして512から変更するため再申請するなら、今度こそまとめる必要があります。
これは間違い。
「今度こそ」ってなによ？
・TATESUGI値の決定は、まとめるのが目的ではない。
これ↑に対する反論にも何もなっていないよ。
|
 |
