- 1 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/25(土) 03:00:13 ID:X6+2LrOo● BE:1762406497-2BP(1000)]
- sssp://img.2ch.net/ico/giko_zonu.gif
文字コラに関する雑談、要望、依頼などをするスレです
職人さんや依頼人の交流や意見交換、作品発表もOK
基本的にsage進行でお願いします
うｐろだは適宜自分で探して使うこと（1rkでググれ）
※荒らしはスルー、鉄則です
前スレ
文字コラスレ その8
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1230386260/
moji_kora
ttp://jbbs.livedoor.jp/otaku/12643/
- 177 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:13:50 ID:0JadDzn3]
- >>155
ごめんあきが、なぜ、あんたのお願いを聞かなきゃならない？
>お礼や賞賛をそれとして受け取ってもらえないのは非常に悲しいです。やるせないです
それを伝えたいなら、あんたが最大限の努力をするだけで
ごめんあきに、「こう思ってくれ」なんて言うのは、傲慢だと思うよ。
そういうのは、対等でもなんでもない。
>自分が不満点を正直に伝えるのも、お礼をお世辞抜き100％で受け取って頂きたいからなのですから
>わがままな依頼あきのそしりは受けます。でも、うがってこちらにある以上の失意を受け取らないでください
時々、その言い方はないだろう？と忠告されたら、「自分の真意はこうだったんです！」と
謝罪もそこそこに主張する人がいるけど、真意はどうあれ、相手や多くの人に誤解されるような
書き方をしたこと自体が失敗だとは思えないのかな。
そして、上の引用した文章も、これを「うがって」読み解くと、誤解するのはごめんあきがうがった見方をしている、
と取られかねない失礼な文章になってるってこと、気が付いてるかい？
- 178 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:18:17 ID:Inf+3avy]
- >>169
同感です、自分もそうできるようにしているつもりです
>>171
それはごめんあきの意見にも同じ事が言えないですか？
>>172
>>175の方が言うように思われるだろうなあと思って>>141-142の意見になっているわけです
結局不満に思っているのが分かれば同じだと思うんです
- 179 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:24:00 ID:Inf+3avy]
- >>177
まるきり理屈に合わないことならそうだと思いますが、どうでしょう？
良いところを挙げて、悪いところを挙げて、再依頼をしたら良いところが無くなって
しまうという考え方を誤解、うがった見方と思うのは間違っているでしょうか
疑問系で終わっていながらすみませんが、本当にもう寝ますー。お疲れ様でした、今日もお世話になりました
- 180 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:25:30 ID:Inf+3avy]
- >>166
ありがとうございます。お休みなさい
- 181 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:25:37 ID:x3t69j9P]
- >>175
別に、職人をいやな気分にさせたい荒らし、だと思ってもいいし
自分の目にだけ見える幻、だと思ってもいい
好きにして良いんじゃない？
おれは精神衛生上、ポジティブに取っておくことにしてる。
そうでもなきゃ、やってらんない。
- 182 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:25:58 ID:mfjJ801i]
- >>147
気になっておりました、こちらの疑問へのお付き合い感謝ですよ～
>画像サイズが1600*1200だったのでフォントが推奨サイズに近付き
そうだったのですか…大きすぎたかなと気になっておりましたが
そういう事でしたら一安心です、確かに滑らかでした…♪
大きい為に依頼時、画像サイズ調整する画像が多いのですが大きいままでも良い…のかな？
そういうやり取りもあると良いですね
>>149
ん～…これも難しい…
接し方も人に依るのは仕方ない事だと思いますが…
>相手にどう思われるかの話じゃないのかな？
再依頼時の期間開けがハッキリとしているのであればそれに遵守する事が出来ますし
こちらとしても相手への失礼が減りありがたいのですが…
- 183 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:26:23 ID:ROzgKwCu]
- 不満点があったのならお礼レスで言うのでなく、
再依頼時に他の職人が同じ轍を踏まないように依頼文を工夫するとかできないのだろうか。
- 184 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:39:16 ID:mfjJ801i]
- >>169
同じく…ですが最近はちょっと拙かったかもです
良い部分は本当に「良い！」とお伝えしているつもりですが
ごめんあきの言う通り、後で不満点を上げると凹むという方がいるのも事実…
個人の感性に対して変更は流石に求められませんし
なんとか両方本当の事で良いトコは良いと巧い伝え方を考えないと…
依頼文に含んであった事についてはストレートに言っても良いのかな？
- 185 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:43:31 ID:vpESqBTt]
- すいません。
半角二次元にはたまに来ていたのですが、このようなスレッドがあるとはしらず、
金曜日の夜からサルのように画像を落とさせてもらっておりました。
皆さんに一言言いたい。
ありがとう、これからもよろしく。
- 186 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:50:54 ID:x3t69j9P]
- >>178
>それはごめんあきの意見にも同じ事が言えないですか？
いえ、全くそうは思わないよ。ごめんあきが、どう取るかは自由。
なぜなら、ごめんあきは、お願いされる側、あなたはお願いする側だから。
もし仮に、ごめんあきが、あなたにレスをお願いして、あなたがレスしてあげたのなら
勝手にうがった見方をするなと言ってもいいけど、実際は全く逆。
そこんところ、完全に抜け落ちちゃっていない？
- 187 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:51:17 ID:T2z17QRC]
- >>174
罵倒あきは自分ですから、それは他の方ですね
つらつらとキーボードを叩きつつも、流れに全くついていけないのでどうしようかと思っていましたが
結局どんな言葉や対応も受取り方は人それぞれだから
各論での結論はどうしたって出ないと思うんですけどね
いや出ちゃったらそれは怖いというか
感想はこう言うべしとか、再依頼の手順はこのようにするのが普通とか、嫌じゃない
とは言え他人の意見は聞いて見なければ判らない、こういう遣り取りは大変実があるものだと思っています
自分にとっては宜あきや（たぶん）Inf+3avy氏のような形の感想は有難いのですけれどね
- 188 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:51:37 ID:mfjJ801i]
- >>175
依頼文を変えて「せっかく途中まで作っていたのにー！」という
職人さんの声を以前聞いた事があるのが私の主な理由ですね
これは依頼、再依頼関係無しで
依頼時期が長くなると微調整したりガラリと変えたりもします
今回それで通った作品がありました…
>>176
私の事でしたら済みません、失礼を致しました
テンションが上がって目がギラギラしております…
- 189 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:52:14 ID:RiCCKHWT]
- >>178-179
おやすみー。俺も最後に。
感想レスで良いところと悪いところを挙げるのは良いことだと思うが、結局それって
再依頼することとはあんまり関係なくないか？
結局そのレスを見た職人しかコラの改善に使えないわけだし。
再依頼を同じ職人が手を付ける確率はもの凄く低いぞ？
むしろそのコラを参考に、良いところが出やすいよう、悪い部分が出にくいよう
再依頼の文章を手直しするほうが、投下されたコラへのレスで「再依頼します」とか
書くよりもいいと思うんだが。
あと、ごめんあきのは「自分ならこうする」って意見であって、他人に変われとは言ってないぞ？
その点、ごめんあきに「そこは違う、誤解しないで欲しい」と誤解させた自分を省みる言葉もなく
自分の意見を言っている ID:Inf+3avyよりはレス読む側に配慮していると思うがな。
>>175
少なくとも俺はそう解釈しない。単に別の職人のパターンが見たいんだな、と思う。
- 190 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:57:05 ID:T2z17QRC]
- >>185
いらっしゃいませー、今後とも宜しく
あと気に入ったコラには横㌧感想を！（魂の叫び）
- 191 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 04:58:06 ID:mfjJ801i]
- やっと追いついた～
>>183
>不満点があったのならお礼レスで言うのでなく、
お礼無しというのは申し訳ないのですがそれはちょっと出来ませんね…
作製して頂いた感謝の気持ちは常にあるのでっ…
>依頼文を工夫するとかできないのだろうか。
努力中です…伝え方がまだまだ足りないのだと思いますので…
でも上記の点から劇的に変える事に抵抗があるのも事実、次回でその点もしっかり考えないと～
>>187
宜あきです、罵倒あき間違えてしまい済みません…vcWKON5Aさんにも失礼致しまして申し訳ないです
一方でありがたいと感じてくれる方がいてもう一方では不満を与えてしまう…
現状維持ではいけないのでしょうね…なるべく双方にとって理想に近いお礼と感想を届けられる様になりたいものです
とこの辺りで宜あき落ちます
皆さんお騒がせしてしまい失礼致しましたっ！お休みなさい～
- 192 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:07:20 ID:F/gHOHaP]
- 考えてみたんだけど
コラの出来に対する不満っていうのは「自分のイメージしたものと違う」ということじゃないかな？
画像系コラに関しては技術的未熟さがビジュアルに如実に関わって来るけど
こと文字コラに関しては、ツールの充実によって初心者でもかなりいい感じに出来上がる
それによる恩恵は、より深く文章内容へ注力出来ることに繋がる訳だが
文章はイメージによる生成部分が多いために
依頼時の想定とかけ離れた展開になる場合もままある…と。
完全に脳内イメージ通りの物が欲しければ自分で作るしかない訳で
それなら依頼して作ってもらう必要もなくなっちゃうよね
依頼あきの思い描くイメージとは別に、出来上がったコラは職人あきのイメージした結果。
どっちが正しいかはそれぞれの趣味だし
そこには解釈の相違もあって当然じゃないだろうか
- 193 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:15:05 ID:pPCBmW/b]
- なんか久々に大議論になってる！(*ﾟ∀ﾟ)=３
文章の感じからして、自分も再依頼にしますって言われた人だと思うけど…
確か、２枚やって２枚再依頼にされたのかなー、１枚はリテイクもしたけど。
その時点で「ああ、俺とはセンスが違うんだな」って思ったんで再依頼が延々出ててもスルーする事にしたっすよ。
長々と「悪いところ（気に入らないところ）」を語られた挙句に再依頼されると結構本気でイラっとしたんで。
なので、コラしてもらったのを味わってシッカリとした感想書いてくれるのは非常にうれしいんですけど、
長々と自分の好みを押し付けるだけ押し付けて再依頼されると不興を買うだけだと思う次第。
何事も程々ってのが大事だと思いますよ、はい。
- 194 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:21:22 ID:F/gHOHaP]
- 文字コラ職人の作業は「依頼あきのイメージの忠実な具現化」ではないのです
依頼あきが提示した、画像と妄想という材料を料理する事なんです
…あれ？これだと「出来上がったコラに不満を抱くな」って流れにもなってしまう…
えーとえーと
出来上がったコラに100％満足行って貰えたら俺も幸せ
でも必ずしも毎回そうは行かないのも解ってます
そして、更なるエロエロ具合を求めて模索するのもまたＥ＆Ｅだと思うんだ
だからそこには凹ませる物言いが有ってはマズかろうなのだァー！
職人と依頼あきの間に、互いへのリスペクトが無ければ
エンジョイもエキサイトもしないでしょう
で、あるからして言動には細心の注意を払いたい…と無理矢理まとめてみた
もう皆寝ちゃったようだけど
- 195 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:22:15 ID:x3t69j9P]
- 文字コラスレは、別に修行の場じゃないしねぇ。
マイベストで、時々、職人から出る「不満を素直にいってもらった方がうれしい」の
うれしいを、感情として喜んでると捉えるのは早計だと思うよ。
たとえそう思っていたとしても、不満を直球でブツけられてカチンと来ることはある
人間ってそういうもんだもん。そうそう、聖人君主ではないと思う
（実際、そうだという方がいたら失礼。おれがそう思ってるってだけな）。
なら、それを根拠に言っていいんだ、凹むのも仕方ないんだ。になっちゃうのは
お願いしている側としてどうなのよ？と思うのさ。
依頼人は、他人である職人側の時間と労力を使ってやってもらってるんだぜ？
せめて、その分の埋め合わせをしてあげるのは、当たり前じゃないかい？
- 196 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:33:23 ID:F/gHOHaP]
- >>185
やぁ
遅くなりましたがいらっしゃいませ
こちらこそよろしくね
良かったコラには「横㌧」とか「○発抜いた！」とか言って貰えると
作った人は悦びますー
それが次のエロいコラへの原動力になるのです
- 197 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:39:58 ID:RiCCKHWT]
- まだ居るぜ。
>>195
その場合の「嬉しい」ってのは理性として「参考になるから有り難い」って意味合いであって、
決して感情的に「不満を言われるのが好き（はぁと）」って訳じゃないもんな。
まぁ、元がマゾスレからの派生だし、そう言うマゾ的な職人がひょっとしているかも知れないが、
基本的には「不満点を正直に言って傷つけるくらいなら、傷つけずにやる気にさせる言い方を
するよう心がける、それが出来ないなら不満点を言わずに我慢する」くらいのことはしても、
依頼側としてはバチは当たらないと思うんだ。
そりゃ職人側が横暴なこと言いだしたら話は別だが、今の職人で依頼側の希望を理由もなく
ガン無視するような奴がどれだけいるよ？
だかあ、不満点を指摘せざるを得ないときでも、職人のモチベーション下げるような言い方は
出来るだけ避けた方がいいとおもうんだ。
だって職人のモチベ下がったらコラされる依頼確実に減るんだぜ？ スレ的に利敵行為じゃん。
- 198 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage sa36384 [2009/05/17(日) 05:41:03 ID:umrmfXaB]
- ここまで読んだ
>>95さん「本スレ内ですとんと治まっ」てないですね、でもだからこそいいスレなんですよねここは
私はずいぶん前から「コラは結局作り手のイメージの産物にすぎない」ものであり、
キャッチボールの返球は必ずしも依頼側の望むボールにはならない、と主張してまして、
昔それをここで書いたら「だったら『依頼』って形式でやってもらう必要はねー」とか
「じゃあ依頼なんかやらないで自作でもしててくれよ」とさんざんに叩かれたもんですが
>>192なんか見るとそういう意見の人も他にいるようで「時代は変わったなぁ」と思う次第
>>195
職人サイドは「やってあげてる」のか「やらせてもらってる」のかの解釈ですなぁ
私はお金も貰わず好きにコラしてるので「やらせてもらってる」と思ってますけれど
- 199 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:47:56 ID:RiCCKHWT]
- >>185
いらっしゃい。
ふたログに以前からのログがある。
来週の土曜日には以前のコラを再貼り依頼できるマイベストというスレが立つ。
過去ログから欲しいコラの日付、画像のNo、レスNoを書き付けてサムネ画像と一緒に貼れば
親切な誰かが貼ってくれるかも知れないぞ……と焚き付けてみるテスト。
まぁ貼られるマイベストを拾うだけで十分有意義だと思うけど。
- 200 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 05:49:45 ID:x3t69j9P]
- >>198
いや。過去のやりとりがどういうものだったか知らないけど、
文字コラスレ当初から
「職人の斜め上を楽しむ」「職人の数だけコラはある」って方向だよ。
むしろ、依頼人の望むものを作りあげるなんて話の方が、変わったなぁ、だよ。
文字コラスレが複数依頼ＯＫなのは、出来上がったコラをみんなで楽しめばいいじゃん？
っていう理由だよ。
まぁ、最初は依頼が少なかったからってのもあるけど。
職人が依頼消費してしまってもっと依頼をーなんて、今なら考えられないこともあったし。
- 201 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 06:41:31 ID:F/gHOHaP]
- >>198
やぁ
ｸﾞｵｺﾞｺﾞｺﾞふいた
>>192は俺なのです
新時代の人じゃないんだー、てへっ
>>200
>むしろ、依頼人の望むものを作りあげるなんて話の方が、変わったなぁ、だよ。
うん、そうだね
依頼の希望は叶えてあげたいが、
依頼あきの満足が目的だからじゃなくて
そこへ至る過程が自分にとっても楽しいからなんだよ
- 202 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/17(日) 17:10:43 ID:kfjGbeyP]
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 203 名前： ◆GOMENmc4kQ mailto:sage [2009/05/18(月) 00:34:25 ID:lray69oi]
- したらば議論スレを使ってみるテストをしてたけどこっちで指名されてたので。
>>141-142
誤解させちゃったみたいですまない。
まず前提として、私は投下されたコラに対してレスをちゃんとしてあれば
再依頼の旨明記せずに同じ画像・依頼文で次回また依頼しても問題ないと思ってるんだ。
問題だと思うのは投下したコラがスルーされてるのに次回同じ依頼がされている時で、
そうでないなら再依頼そのものは別に気にならない。他の人もいってるけど、昔は
「全職人コラ達成するために再依頼する」なんて人もいたし、
「依頼通ったけど他の人のコラも見たい！」と思うのは別におかしな事じゃないからね。
ただ通った依頼をまた出すとレスをしていても「前回通ってたぞ」と指摘されたり、荒らしが便乗して叩く
危険があるので、自衛として期間を空けたり「別パターンが見たい」と但し書き付けるのはアリだと思う。
そのうえで、投下されたコラに不満があって、それを理由に再依頼するのなら
「不満点を言語化し、自分の依頼にも手を加える」って形で依頼し直せばいいと考えているよ。
長くなったので続く。
- 204 名前： ◆GOMENmc4kQ mailto:sage [2009/05/18(月) 00:36:17 ID:lray69oi]
- 続き。
んで、>>103に書いた
>しかもそれが最後にあるとそれまでの感想も「結局言い繕ってるだけなのね」って
>判断されかねないし。
ってのは、自分がそう考えていたからこそ、他の人がそう判断する危険性もあるよねって話なんだ。
以前ID:Inf+3avyに指摘されたとおり、私には後に書かれた文をより強いメッセージだと捉えたり、
トータルでマイナス面が強い意見だと判断するとその中にあるプラス意見を低く評価する傾向がある。
それは以前指摘されて以来、極力個別でちゃんと受け入れようとはしているんだけど、
流石に何十年も生きてきて培ったものの見方ははそう簡単には変われないんだ。
だから時々そういう主張が顔を出してしまったときは生暖かく見守ってくれると嬉しいな。最後それかよ。
だが私は謝らない。いや嘘、ごめん。
- 205 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 05:00:56 ID:idjsvPTY]
- >>203-204
前日のID:Inf+3avyです。お返事ありがとうございます
レスをもらっていたら、予告無しの再依頼でも気にしないという共通感覚があるのですね
この辺は自分の知識が足りませんでした。自衛の意味＋不満点を書いてそれが即修正依頼と
見なせるようだと申し訳ないので、自分の場合はやはり何か一言断ると思いますが、
悪い言い方にならないよう更に気をつけてみたいと思います。依頼文推敲は常にしているので……
マイナス面に目がいってしまうことについて、自分の意見を聞いてもらえたなら嬉しいです
ご本意かどうかは分かりませんが、スレ内においてごめんあきの発言力は大きいです
ごめんあきの先の発言によって、お礼として伝えていることがそう受け取られないという
誤解が全体に広まるくらいなら、例え睨まれようと自分の考えを伝えようと思いました
これにレスを必ずしも求めないというのも嘘ではないのですが、今こうして会話が
出来て、胸のつかえが取れたような気がしています。これからもよろしくお願いします
- 206 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 05:40:24 ID:2muj+tSM]
- ＞ごめんあきの先の発言によって、お礼として伝えていることがそう受け取られないという
＞誤解が全体に広まるくらいなら、例え睨まれようと自分の考えを伝えようと思いました
その感覚はよほどポジティブな人間以外はだれでも持ってるだろ…
何いきなり責任をごめんあきになすりつけてんのコレ
- 207 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 09:34:37 ID:HtyWMnyJ]
- >この辺は自分の知識が足りませんでした。自衛の意味＋不満点を書いてそれが即修正依頼と
>見なせるようだと申し訳ないので、自分の場合はやはり何か一言断ると思いますが、
結局、職人のためじゃなくて、自分が叩かれたくないだけなんだなぁ
>誤解が全体に広まるくらいなら、例え睨まれようと自分の考えを伝えようと思いました
>これにレスを必ずしも求めないというのも嘘ではないのですが、今こうして会話が
>出来て、胸のつかえが取れたような気がしています。これからもよろしくお願いします
どんだけ職人側が寛容かよく分かる
- 208 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 09:49:14 ID:/RHxr8Ho]
- >>205
>この辺は自分の知識が足りませんでした。自衛の意味＋不満点を書いてそれが即修正依頼と
>見なせるようだと申し訳ないので、自分の場合はやはり何か一言断ると思いますが、
あんだけ職人たちが、その場での再依頼宣言なんていらないって言ってるのに
やめようとしない理由がよくわかったよ
こいつら、再依頼の方に「再依頼です」って書きたくないだけだな、通りにくくなるから
だから、形ばかりのお礼レスの方に「再依頼します」って書くんだ
職人のテンションが下がろうが関係ないと
マジ、文字コラスレに来ないで欲しいわ
これからは、そういうことしてる依頼は良く覚えておくことにする
- 209 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 10:18:32 ID:HtyWMnyJ]
- ＞ごめんあきの先の発言によって、お礼として伝えていることがそう受け取られないという
＞誤解が全体に広まるくらいなら、例え睨まれようと自分の考えを伝えようと思いました
これも、結局、自分がやってることを叩かれたくないから言いだしてるのに
ごめんあきが間違っているのを、自分が身を挺してご注進した、みたいな言い方してて
すっげー不愉快
- 210 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 18:09:18 ID:0/WTqSQT]
- まずは認証用に一枚。
ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow98789.jpg
今回の件については、当事者同士で話し合いたいという旨のことを
宜あきの方に伝えました
なので、これ以上この件をココや他の場所で蒸し返すのは
少し控えていただけると幸いです
そもそも私が癇癪を起こさなければ済んだだけの話ですしね
そういう点を含め、非常に申し訳ないことをしたなぁと反省しております
- 211 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 18:45:52 ID:M9ZvtY5K]
- まあ、双方頭を冷やして励んで欲しいもんやね
- 212 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 20:02:52 ID:8CbGLphx]
- Inf+3avyは宜あきではないわけだし、既に別のところに火が移ってるような…
なんにせよこれで再依頼に対しての印象は悪くなったなぁ
- 213 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/18(月) 21:36:41 ID:B5K6mHNu]
- 人の話を悪いように曲解しすぎるきらいの人が多いな
>>208とか特に…
再依頼ですと依頼文に書いてる人もいるのにそれは無視して悪いように言いすぎ
- 214 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 19:26:55 ID:AC9BTDOL]
- >>210
>そもそも私が癇癪を起こさなければ済んだだけの話ですしね
>そういう点を含め、非常に申し訳ないことをしたなぁと反省しております
すでに宣あきが謝罪してるから、そこを責める意図はないけど
手持ち画像も入れての６枚もの熱の入った大連作を、
あんな１レスで終わりじゃ怒ってもしかたないと思う。
擬音どうの、ってのは単なる依頼人の趣味嗜好にすぎない。
シチュエーション派のおれにとっては最高の大作だった。
騒ぎになってる中じゃイヤミになると横トンできなくてすまなかったと思っている。
コラに対して、「良かった、悪かった」って言ってる人は
「気に入った、イメージと違った」って言い替えて欲しい気はする。
そこは「悪かった所」じゃないって、単に個人に合わなかっただけ。
まるで、一般的評価みたいに言わないで欲しい。
- 215 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 20:32:34 ID:KX6KA+Oq]
- >>214
過去ログ見直して来たら如何かな？一レスでは終わってなかったでしょうに
先に気になった部分を上げてその部分が依頼文に含まれていなかったから
子猫あきはキレたんだと思うよ
- 216 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 20:51:57 ID:yMxMxRUz]
- >>215
そういうことじゃないだろうに……空気の読めない
- 217 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 23:18:34 ID:jU1L7Ebj]
- 早速再依頼で不穏な空気か…？
- 218 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 23:26:11 ID:s4aEuQkg]
- ほとぼりが冷めるまでどうしようも無いだろう
どうやっても再依頼の印象が悪くなってしまったのは事実だし
- 219 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 23:52:00 ID:LfI0ssxv]
- >>218
×再依頼の印象が悪くなった
○再依頼が荒らしや叩きの口実になった
自治厨サマがお黙りくださればそれだけで形だけでも平穏になるのにねー
>>214
「気になった点」という言い回しは記憶にあるが「悪かった」なんてあったっけ
あと普通に考えれば発言は発言者の主観を示しているのは当たり前なので
発言内容を一般的評価に拡大解釈する癖を直せばいいだけじゃないかね
- 220 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/19(火) 23:55:19 ID:IlZSpwoE]
- >>208まんまの書き込みが早速あってワロタｗ
- 221 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 00:18:01 ID:7VZdxM4j]
- >>219
フォロー感謝です
先日子猫あきと会話する機会を頂きまして先の件に付きましてはこちらでは完結という形に…
チャット自体初めてでしたのでそれも含めて緊張でしたが
最後の方では自コラによるセルフバーニングについてのお話なんかも致しました
でもあの事が原因で色々と拡大していますね…騒ぎの張本人として本当に申し訳ないです
- 222 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 01:32:27 ID:tARvsEH0]
- さて第一部終了 第二部は明日午前３時消滅予定ｗ
まあ、再依頼関連はしばらくしゃーないわね
- 223 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 03:15:01 ID:iH7E3qoZ]
- >>219
>あと普通に考えれば発言は発言者の主観を示しているのは当たり前なので
>発言内容を一般的評価に拡大解釈する癖を直せばいいだけじゃないかね
だけど、前も書かれていたが、ちょっとイラッと来る書き方なのは確かだ
やめろとは言わないし、各自の考えだけど、気にしても良いことだと思うよ
- 224 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 03:16:35 ID:iH7E3qoZ]
- あぁ、また妙な揉め方するのイヤだから言っておくけど
おれはそう感じるってことね
- 225 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 03:19:09 ID:7VZdxM4j]
- >>223
恐らくは私のお礼感想形式の事についてだと思いますが
その一方で良しとして頂いている職人さんが数名居られるのもまた確か
言い方については先の件もありましたしこれからまた少しずつ考えながらになるかと思います
ご指摘感謝でした
- 226 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 04:48:14 ID:fRSi9/dC]
- >>223
それを言い出すと>>214よろしく
>そこは「イラッと来る書き方」じゃないって、単に個人に合わなかっただけ。
>まるで、一般的評価みたいに言わないで欲しい。
とも言えるわけで、自家撞着してしまうわけなんだけどね
「イラッと来る」のが否定していい要件になったらそれこそ叩きたい放題だし
- 227 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 06:30:27 ID:mEgqnRdZ]
- ふたログ（夜の部）見てたら、
前回作成されたはずの依頼が、まったく同じ内容で依頼されてた……。
受け取り損ないか……と、持ってるのを貼ろうかと思ったが。
ここ見てると、失礼極まる再依頼かも知れないのでやめておいたです。
- 228 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 06:56:09 ID:sPjoVgja]
- 作ったは良いがまったくエロくないのでこっちに供養しておくね
rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow98830.jpg
- 229 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 19:12:37 ID:0h1i86Uj]
- 再依頼と明記すれば叩かれ
再依頼と書かずに依頼すると噛み付かれる
結局どれだけ好みに合わない仕上がりでも
表面上は笑顔で絶賛
影で黙って泣き寝入りか
- 230 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 19:15:53 ID:K22pbbQO]
- 依頼し続けても一向に達成されないよりマシ
- 231 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 20:04:15 ID:qgXx0VB9]
- 好みを依頼文で伝えられなかった依頼人の負け
- 232 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/20(水) 20:48:31 ID:C0zJndvd]
- 再依頼って遠回しな職人指定じゃん
- 233 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/21(木) 04:36:46 ID:HJqIwtB9]
- そこまで拘るなら自分でやれってのが俺の意見
- 234 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/21(木) 05:24:35 ID:m4B6fX9N]
- ある程度の日本語が理解できたら、文字コラ自体は難しくないしな。
今は、ツールもあるし。
- 235 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/21(木) 09:12:03 ID:mBiilulY]
- 深夜の部消滅確認。ログを蓋にあげました。
うーん、平日はちょっと流れが遅くなるとすぐに朝方まで延びるんだなあ。
日付変わる前に赤字になって１～２時くらいに消滅するのがちょうどいいと思うんだが。
でも、個人的にはこういうダラダラと長く続く赤字後も嫌いじゃないぜ。本スレでつっこんでた人正解。
だが私は謝らない。いや嘘、ごめん。
- 236 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/21(木) 13:00:22 ID:zzQ1ToLj]
- 再依頼を見たくない人は再依頼という単語と再依頼画像をNGにすると幸せになれる
再依頼人が可愛そうに思えるかも知れないけれど、通っていない依頼を優先させることにも繋がるし、良策じゃないかな
- 237 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/21(木) 18:08:10 ID:bZXvH9Jf]
- >>235
朝方は最後まで居れなかったので今更ですが…
皆さんお疲れ様でした～！ごめんあきログ上げ乙です
まだ先の件が尾を引いてますね～、いつから再依頼の話になったのか本人でも判らないや…
- 238 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/22(金) 00:50:18 ID:dGpIzFqK]
- 良い事した後は気持ちが良いものだ・・・
- 239 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/22(金) 04:38:49 ID:2183+YK6]
- ううむ、昨日は朝まで起きていられなくて、最後の方の何個か取り損ねたな。
しかし、昨日もよかったです。
特に「お兄ちゃんと秘密の遊び」シリーズは、進むにつれ、
「何このドラマ」とか思ってしまいましたよ。
- 240 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/22(金) 18:49:35 ID:LKxkQmh1]
- 「おかず減らすぞ！」はｸﾙわぁ…
- 241 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/22(金) 23:47:59 ID:PyaN7DXz]
- なんか気に入らない依頼者をとりあえず叩いておく流れになってるけど
職人やその取り巻きも気持ち悪いやつが増えたよね
何も相手の程度に合わせて自分を下げる必要もないのに…
- 242 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/22(金) 23:54:44 ID:Fb5kPcUH]
- 毛のやつかな？
あれは叩かれても仕方がないと思うよ
お礼も言わずに反論だけしているようなやつには黙ってdelしておけばいいのにとは思ったけど
- 243 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 00:09:36 ID:OKtjCgMD]
- まあ、せっかく作ったのにまた依頼出されてると「ん？」と思うだろうし、
それが再依頼だったりすると「前のは気に入らなかったのか…」となるし、
さらに前のを受け取ってるんだか受け取ってないんだかわかんないと「そうかそうか」となって、
結果「じゃあお前の言う通りしてみたけど何か？」とキレ気味になるのも仕方あるまい
- 244 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 00:23:27 ID:YuNU2bAx]
- 確かにマナー悪い依頼者が最近特に目立ってるけど
ここ何回か職人の対応も棘棘しくなった気がする
で、それに便乗して騒ぎを大きくするやつが沸く始末
スレ全体の自浄作用が無くなってきてるね
もう再依頼は全部スルーでいいんじゃない？
- 245 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 02:09:33 ID:OKtjCgMD]
- さて前半終了
後半も午後８時のマイベストの開始と同時打ち切りとなります
この問題も議題になりそうだねぇ
- 246 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 04:25:41 ID:eHzByU7l]
- s/文金高島屋/文金高島田/
（ぼそ）
- 247 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 05:27:15 ID:ZSwMC2MZ]
- 職人の人は出来れば画像認証して欲しい
ネガキャンや荒らしの意見がある様にも思えるし
誰が誰だか判らない状況で纏まる筈も無いと思うんだ
マイベスト内で画像貼りながら話すならまだ良いかも知れないけど・・・
時間制でID内でやるというのもアリかもね
- 248 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 06:11:38 ID:1t9MkxIF]
- >ここ何回か職人の対応も棘棘しくなった気がする
堪忍袋の緒が切れたんじゃないか？
いつまでも優しかねぇぜ！ みたいな感じで。
- 249 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 06:17:07 ID:rlTHlsuO]
- >>247
職人だけで話し合おうということかしら？
- 250 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 09:59:15 ID:7GMtc/h+]
- >>247
>職人の人は出来れば画像認証して欲しい
依頼人もいい加減その好き勝手理論やめなよ
その言い方だとどんな正論でも職人の意見以外は聞かないと言ってるようなもんだぞ
それと依頼人も「過去こういう依頼した者ですが」と画像貼りつつ名乗って欲しいもんだ
傷つくリスクを職人にだけ負わすってのはどう考えても卑怯だろ？
- 251 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 10:55:24 ID:ZSwMC2MZ]
- >>249
済まない、この機に乗じてスレの雰囲気を荒そうとしている輩がいる様に思えたんで
ハッキリと人間が判ればなぁと考えてね
- 252 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 11:24:14 ID:nsjCK5/H]
- あ～、こういうとき文字コラ専用の議論所があればいいんだけどなぁ～
ＩＤが表示されて、しかも日付で変更にならない仕様なら便利なんだけどなぁ～
- 253 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 11:56:15 ID:ZSwMC2MZ]
- >>252
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12643/1240536953/
あるよ？IDはどうか知らんけど
- 254 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 12:39:35 ID:7GMtc/h+]
- >>252
ここで鳥つければいいじゃん
- 255 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 14:51:46 ID:nsjCK5/H]
- しょうがないから自分でいう
>>252
掲示板管理人アピール乙
- 256 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 15:03:38 ID:XodH8ROW]
- 依頼人は常にスレ監視してるわけじゃないし反応が遅れる事だってあるだろうな
- 257 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/23(土) 15:59:16 ID:ZSwMC2MZ]
- >>255
なんだ、本人か！俺超恥ずかしい・・・
- 258 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 03:35:53 ID:akRU3BAT]
- マイベスおつかれー
最後が伸びまくったりして
あれは
あれで
面白い
- 259 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 03:41:15 ID:7ha075B1]
- >>258
すごい
やぁあきっぽい
コメント
- 260 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 03:49:18 ID:akRU3BAT]
- 一発で
バレる
俺
- 261 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 05:20:42 ID:VcxgEONi]
- マイベスト読んできたー
現状
2000にスレ立て→0100にスレ立て＋ログ取り爆破→ログ取り（時間不定、スレ動向監視必須）
定時爆破案
2000にスレ立て→0100にスレ立て＋ログ取り爆破→定時にログ取り爆破（スレ動向監視不要）
一部案
2000にスレ立て→ログ取り（時間不定、スレ動向監視必須）
どう考えても現状が一番手間かかってね？ ログ取りは有志頼りがデフォになってるし
建てあきの負担うんぬんという意見での現状維持支持は的外れな気がするんだけどなぁ
- 262 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 05:28:28 ID:VcxgEONi]
- あ、あともうひとつ
○夜の部を見て、日付が変わる前に寝て、朝起きて出かける前にスレをチェックするとき、
いちいちふたログ行って夜の部ログを拾いつつ現行深夜の部を確認するのは二度手間
○深夜の部で「夜の部から」と言って投稿されてるコラの出展元を調べるときに
わざわざログをひっぱってきて自分の目で照合しなければならないのが面倒
このへんの細かい不満店がなくなってくれるのは一部制のメリットではあるかなぁ
だだらに長いほうがうれしいとかあんまり意味わかんないし（掲示板で語ればいいじゃん）
長いほうが参加できる人が多いとか夜～深夜帯カバーしつつログ上げも完備の時点で十分すぎるし
- 263 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 05:48:42 ID:4Sq7f2Rw]
- >>261-262
スレあき＆ログ取りに関しては「手間がかかっても現状でいく」ってスタンスだよー。
スレ立てとログ取りの手間を減らすなら一部制＋定時爆破が一番楽なのは判った上でそうしてる。
火曜スレあきの子猫あきはどう思っているか判らないけど、火曜ログ取りを良くやる私としては
上記のスタンスで居ると思ってくれると嬉しい。
あと、夜の部からと言っているコラの出展を調べる手間って依頼あきは自分の依頼なんで
出展調べるまでもないだろうし、横㌧あきなら出展調べるかどうかはあくまで自発的な行動だから
それが面倒だからってのは個人的な理由を越えないと思うなあ。
スレチェックに関しては朝出かける前だろうと帰ってきてからだろうと夜の部のログと深夜の部の
ふたつをチェックしなきゃいけないのは手間だってのは、私は気にならないけどそう感じる人が
いるというのは納得。
究極的には変更したい人がスレ立て受け継ぐのがいいと思うけどね。極論いうな。
だが私は謝らない。いや嘘、ごめん。
- 264 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 06:05:39 ID:4Sq7f2Rw]
- ちなみにダラダラ赤字が好きなのはあくまで私の個人的な趣味なんで、
それを理由にスレ立て変更を反対したりはしないよー。
一部立ての自然消滅ならともかく、定時爆破にするなら人工赤字の時刻と
爆破時刻の間に余裕をもたせればダラダラタイムは確保できるし。
だから人工赤字＆爆破をするなら現行マイベストのある土曜と同じ１９時半に人工赤字
→２４時に消えてなかったらスレあきか有志が爆破、って案を出してたりはする。自分の為か。
だが私は謝らない。いや嘘、ごめん。
まぁ２０時開始の定時スレを一年立ててきた身からからすると、
いまのjunの平日なら２０時に立てても余裕でエブリタイムいくだろうから、
前みたいに深夜の部が水曜の朝６時に消えるようなことはあり得ないし、
時間的な余裕は十分にあると言えるかな。
そういうの判った上で、現状を変える必要はそんなに感じてないんだけど。
- 265 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 06:08:16 ID:4Sq7f2Rw]
- ちなみにこういう話をするなら、>>253のしたらば文字コラ板の議論スレを使うといいよ。
ageればＩＤ出るし、固定ＩＰなら日付変更されてもＩＤ変わらないから発言追いやすいし。
- 266 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 06:24:24 ID:T1gJAIjk]
- >>261
一部制についての議論は、もう終わってる。
- 267 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 06:37:11 ID:YXPrYqfM]
- 結論は結局、めんど…もとい、「問題無さそうだから現状維持でいいんじゃね？」
となるのか？
- 268 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 06:52:49 ID:4Sq7f2Rw]
- 私はスレあきが変える方向で動くなら反対しないし協力するけど、
自分からスレ立てルールを変えるよう働きかけようとは思わない。
めんどいと言うより、
「現状を変えなければいけないという必然性」が感じられないからかな。
- 269 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 07:24:23 ID:vuHQ7r8f]
- 夜８時のスレ立て12時間後の朝方には既にピーク過ぎてて
40時間後にようやく終わるような現状は流石に変えて欲しい
スレを二部制にしたみたいに、長引かせようとすればいくらでも長引かせられるんだから
いくら何でももうちょい早く終わって良いと思う
そういう意味で普通にスレ立てて、深夜部として立て直さなくても24時間近く楽しめるってのは魅力的かな
- 270 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 08:37:19 ID:+odRMJrZ]
- 皆さんお疲れ様でした～、完全に話に乗り遅れた…orz
寝堕ちです
- 271 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 08:42:09 ID:4Sq7f2Rw]
- 今のスレ寿命の恩恵を思いっきり受けてる私としてはそれちょっと困るー。
スレ立って２４時間後に参加とかがデフォになりつつあるし。
まぁ２４時間後でも夜の部のログから画像拾えたりするんだから、スレが長く保ちすぎると
だれるって言うのは判るんだけど……逆に言えば現状どのコラスレもそんな状態なんだから
長寿命に合わせてコラスレへの参加スタイルを変えるのもありなんじゃないかなー。
だが私は謝らない。いや嘘、ごめん。
- 272 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 08:53:32 ID:4Sq7f2Rw]
- >>271は>>269へのレスでしたー。
落とし処としては「二部制でなんコラに被らない時間までに爆破」か
「２０時開始の一部制」って形だろうけども、
現状スレあき含む一定数が木曜深夜に赤字、朝～午前中に消滅って流れを
問題にしてない以上、それが大多数の参加者にとって問題なんだと
納得させることが出来ないと
今よりスレ寿命を短くしようって動きはどうしても反発されちゃうだろうね。
私もそろそろ落ちます。またねー。
- 273 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 10:44:59 ID:uxcWo1E/]
- スレ立てやログあげしてくれてる人たちが
現状ではとても無理です！って言ってるならともかく
反対派の人は何故か関係ない人たちばかりなのがなぁ
時間長すぎるのが嫌といってるけど、ずっとスレにへばり付いてる義務もないし
そこまで即座にお礼しなくていいし（さすがに数時間後とかになると一言謝罪付け加えた方がいいけど…）
スレが消えて数時間後とかでもログから十分画像拾えるから
最悪次回のコラスレでお礼してくれれば個人的には十分なんですがねぇ
コラあき側も依頼あき側も、参加したい時にスレが残ってて参加できるってのが
今の文字コラスレの魅力の一つじゃないかな？
特に火曜のスレが朝～夕方にかけて中だるみしてる云々って言ってる人もいたけど、
平日の昼間に大繁盛してたら、日本ｵﾜﾀ状態じゃないかと…
今回の一件で騒いでる人たちは重度の文字コラ依存症みたいになってる人たちな気がする
- 274 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/24(日) 10:51:50 ID:uxcWo1E/]
- っと、大事なこと言い忘れていた
マイベストのログあげ乙です
土曜の夜はスレに参加できない身としては非常に助かっています
そして、ちょっと前から名無しでコラする側として参加させてもらっているけど
今回のマイベストで2枚も貼られてて嬉しかった！
やっぱり作ってて「これは良い出来かも？」と手ごたえがあったコラは
依頼側にも気に入ってもらえることが多いのかな？と思いました
次からも頑張るぞぉ～！
- 275 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/25(月) 10:45:38 ID:AyXWZD2Q]
- わざわざ二回、週四回もスレ立ててまで
自分が参加したい時にスレが残ってなきゃ嫌だから長寿命でも問題ない
とか考える方がよっぽど依存症だと思うんだがどうよ
- 276 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/25(月) 12:26:24 ID:Wmz6+sSR]
- >>273
「反対派」＝「関係ない人」として議論を封殺する姿勢が傲慢である自覚がない
中段以降のお礼うんぬん魅力うんぬんは主観的なうえ論点がすり替えられている
最下段の依存症に至ってはレッテル貼りであり、議論する姿勢としては最悪と評価できる
さらに>>274でログという参加できない場合の救済手段があるという自身の証言が
「適度な長さでログが完備していればそれで十分」という「反対派」の意見を逆に証明している
>>275
長寿命がうれしい、という意見を意図的に曲解するのはいかがなものか
加えて長寿命が明らかな問題であるという共通見解はないのでその指摘は的外れ
まったく、どっちの意見もツッコミどころ多くて困っちゃうわねぇ
- 277 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/25(月) 15:33:14 ID:n8LFRGqM]
- 文字コラ＝長寿のイメージがあるけど実際は夜の部の＋５時間（×２）なんだよね
深夜の長寿は他所との兼ね合いの結果だからわざわざ爆破する必要は無いと思うがなぁ
ベストでも言ったけど疲れたら見るのやめればいいだけ
ログ取ってうｐしてる人が辛いから爆破して、というなら別だけどね
|
 |
