『詳細スレ』運営・雑談スレ Part7

1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2007/12/28(金) 14:23:44 ID:95EApQFG● BE:174020235-BRZ(10345)] 『【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド』の運営用スレです。 テンプレ議論や自治議論などはこちらでやりましょう。 議題のないときに限り（＝議論優先）、 詳細スレに関する雑談も暫定的に許容されています。 ■詳細スレ現スレ 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 207 sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1198684479/ ■運営スレ前スレ 『詳細スレ』運営・雑談スレ Part6 sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1138375261/ 838 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 02:05:38 ID:8fWDqQph] >>836 登録すべきなんて誰もいってないだろ 338 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 01:12:55 ID:uP5yPTV2 だからそれは人それぞれだろって。 って反論してるように人それぞれなんだったら 書式付で回答するやつが「いてもいい」よな 839 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 02:15:36 ID:uP5yPTV2] >>838 ＞書式付で回答するやつが「いてもいい」よな だから俺は>>836で言ったように自動登録やるほうだよ。 でもそれを「ほかの回答者」もそうするべきとは思わない。 それは自由なんだよ。 詳細な回答　＜　簡素な回答+回答者自身で登録 とも思えない。 840 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 23:20:16 ID:K/V869MF] だから誰も回答者に登録を強要るようなこと言ってない って言ってるのにわからない人だなｗ 841 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 00:50:47 ID:6zJ+9Ten] ＞回答者に登録を強要るようなこと言ってない なんの落ち度もない回答者にケチつけておいてよく言うわ 842 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 01:41:32 ID:YDXavxKN] >>841 もう一度ログ見直せとしか言いようが無いな･･･ 843 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 11:31:28 ID:1oii5JoS] 粘着的しつこさだな 844 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:41:56 ID:lZO9Zpfl] 俺がｓｕｋｉｍａ使えるようにしてやったの王様だから 845 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 16:03:37 ID:1oii5JoS] 本スレ見ると王様が頻出画像廃止も独断でやって下さったようだなｗ 前回降臨時も今回も回答は一切せず、スレの管理に専念なさってる ありがたいことで 846 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:29:52 ID:8u3UfN01] なにここ、ヲチスレなん？ 847 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 23:21:01 ID:lZO9Zpfl] たまに論議も交わされるが　実態は脳内管理人の隔離スレ。　スレ住民と乖離した議論がたまに起こる。 ちなみに>>842はこのスレの脳内管理人が起こしたｓｕｋｉｍａ規制に反対した一人のようだが 気が付けば「ｓｕｋｉｍａ規制を回避したのは俺の力」とか考える脳内管理人の一員になった人です。 848 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 01:07:39 ID:oqjnspym] 本スレ350の ＞これ以上アホな規定とかを増やさないでね。 に対して「規制を強めてる派」じゃなくて反対して「緩和に尽力してる派」 っていうことの証明の為に持ち出した話だろ？ 馬鹿なのか？マスゴミ同様に意図的に解釈を変えてるのか？どっちなんだ 849 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 02:14:08 ID:Qc9+kKcB] ＞証明の為に 本スレで議論を続けることがテンプレ違反であるという自覚もないわけね 王様特権にはかないませんなぁｗ 850 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 02:47:12 ID:oqjnspym] >>849 今はそういう話じゃないと思うんだが･･･本物なのかフリなのかわからんな 851 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 11:12:13 ID:w6rwf3jd] sukima規制したかった派が根に持ってんだろうが くだらん議論はここでも勘弁してほしいな 852 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 11:28:56 ID:GePvyhdA] なに言ってんのこの人 853 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 14:42:59 ID:Qc9+kKcB] 今回の件にまったく無関係なsukimaの話は王様を除いて誰も持ち出してなかったしｗ というか王様、自作自演でもう一つID使って賛成派がいる振りしてません？ 本スレでこの話が始まったときも思ったけどｗ 854 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 01:58:26 ID:x2IJNzti] >>853 頭沸いてんのか？ 855 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 06:39:39 ID:zsBAOexu] ここまで言われてまだ来れる精神性に寒気がする。 856 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 08:28:57 ID:qlNcweie] 同レベルの煽り合いも結構だが、本スレからはこのスレ自体 隔離スレとしか扱われていないことに気づいてくれよな。 運営スレ住人脳内立場： 　IDBの中の人（神）＞＞＞＞運営スレ住人（詳細スレ重鎮）＞本スレ回答者＞＞＞本スレ質問者 現実： 　IDBの中の人（神）＞＞＞＞本スレ回答者＞＞＞本スレ質問者＞＞＞＞＞＞運営スレ住人（余計なことしかしない） 857 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 11:17:15 ID:Kcb23Tdi] 余計な事かどうかはともかく、このスレの煽りあいを向こうに持ち込まないでくれ。 858 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 21:37:46 ID:d2B3z6hH] 「さいだ―明」は 「さいだー明（サイダーアキラ）」なのか 「さいだ一明（さいだカズアキ）」なのか 859 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 01:04:59 ID:GYMWwsz/] どう読んでいいのかわからないPNの作家っているよな 860 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/17(火) 16:49:35 ID:8FHR+vXt] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 235 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1234832930/ 861 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/21(土) 06:36:48 ID:2nsfMZSB] >>834 画像ファイル属性管理ソフト AtPicture Part 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201183779/ このソフトの類似画像検索技術を取り付けろ 詳細のヒット率が飛躍的に上がる 862 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/22(日) 22:58:59 ID:Xahd17ZE] >>861 取り付けろって… とりあえず容量問題の解決とサーバーサイドで使えるスクリプトがないと無理だと思われ 863 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/27(金) 22:23:56 ID:L+kUbVyV] errorsってサークルの絵は結構前からほとんど毎スレ見てるような…。 それは別に問題ないけど、 ほかではほとんど（画像もサークル名も）目にしないのでなんか不思議な感じ。 864 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/28(土) 04:35:20 ID:byA8LZeV] 他って？ 詳細板では見かけるし、掲示板サイトでもよく見るけども、どこのこと言ってる？ 865 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/02(月) 23:59:39 ID:kv1/pM+2] >>864 すまん、人気があるんならそれでいいのよ。 単純に＞詳細板　＞掲示板サイト　もどちらも俺がほとんど行ってなくて、 同人系の板では見かけないサークルだなって思ったってだけのことだった。 866 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/09(月) 00:42:16 ID:EUHps84h] 保守を兼ねてsukima王の名文をコピペしておこうか 345 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 01:42:23 ID:bnxk5hVT 誰があんなIDBの中の人（神）と、自分達が統治者だとでも 勘違いしてるカスがたむろってるだけのスレなど見るか。 言っとくけど今詳細スレでsukimaが使えてるのは 俺のがんばりのおかげといっても過言じゃないんだよ。 352 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 02:16:08 ID:bnxk5hVT （略） 回答者の登録を義務付けようとしている わけではないっての。俺はどちらかといえば、詳細運営スレのカスに辟易してる派閥なんだよ。 で、その例として、sukimaが規制されそうになった際、それを回避させたのが俺だった、ということを 書いたまでであって。低俗な捕らえ方してる奴もいるがそれはどうでもいい。（関わりたくないので） 867 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/09(月) 00:54:33 ID:2CWGuG8Z] >>866 ただ保守するだけでいいのに気持ち悪い奴だな 868 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/03/17(火) 23:29:53 ID:YhiLq5f+] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 237 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1237140457/ 869 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/03/28(土) 02:18:54 ID:2O2qVrOC] 保守 870 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:31:12 ID:aIC+UwBG] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 238 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1238346703/ 871 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/07(火) 04:22:11 ID:AlZ7fhem] 555 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 03:11:54 ID:ZMTmQnwo DBの中の人へpixiv用フォーマットもおながいします だとさ。 872 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/07(火) 06:48:12 ID:YBopve0C] >>871 DBにあるBBSの要望スレにフォーマット案と共に書き込むべき内容だね。 873 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/13(月) 00:12:54 ID:eLHfz/jn] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 239 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1239538683/ 874 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/24(金) 01:47:15 ID:LFL9+PtM] 最近なんか変なの住み着いちゃったね 875 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/25(土) 02:29:47 ID:Fci1svLP] どんなの？ 876 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/26(日) 13:09:19 ID:hNcV/uCd] 日本語がおかしいと思わないのか？お前が質問したんだから その義務を全うして登録作業を行うのは当然だろ。 「しておきました」、ってのは何なんだよ。 立場的には「登録させていただきました」でもいいくらいなんだぞ。 877 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/26(日) 14:13:29 ID:xALiwFrd] >>876は誰と戦ってるんだ 878 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 16:18:51 ID:1OP/lUeg] 当初の目論見どおりｷﾁｶﾞｲの隔離スレの役割果してんだから スレが荒れてて当然だろ 879 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 16:28:59 ID:Q19blSNH] そもそも御礼も必要ないって立場じゃなかったかな？>>876は。 それなら登録さえしていればその言葉がどうであろうと問題ないんじゃない？ 御礼も必要ないって立場からすれば登録さえしとけば「登録しました」ってレスも必要ではないだろ？ ならそんな個人的な言葉のありように無駄なレスしてる>>876はもっと無駄な存在だよね？ 結論として>>876はスレにとって必要の無い人間。 ＊宿題：本スレ905はコテの意味を勉強するように。 880 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 21:44:04 ID:T6Vbmavi] >>879 登録だけする→王道。無駄にスレが消費されなくてよろしい 登録してお礼→許容範囲。無意味ではあるが、登録完了を証明したと思えば我慢できる。 登録しないしお礼なし→普通にクズ。死ねばいい。 登録しないけどお礼はする→もはや何を考えているのかわからない 881 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 22:53:28 ID:hzAhi5nI] 回答者でもないのにそう思ってるのが何を考えてるのからない 882 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:07:39 ID:in/nJmuc] ＞登録してお礼→許容範囲。無意味ではあるが、登録完了を証明したと思えば我慢できる。 どこの板でも質問スレであれば回答者に対してお礼を言うのは当然の礼儀だ。 このスレでは礼を言う以上に登録義務の履行が優先されているだけで、 お礼を言うことを無意味だとか我慢できるとか判断するのはおまいの個人的価値観に過ぎず、 スレ全体で共有されている認識とは思えない。 883 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:29:56 ID:t9NKnaZX] テンプレで強要されていないし、礼だけする愉快犯と見分けが付かない 884 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:43:05 ID:ANmoDbwE] >>882 も>>880も考え方は違えど、 煽ったり書き込みしたりしないのだから、スレ的には一切問題無し >>883 登録作業の事なら〓必ず登録〓の旨記載があるけども 885 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:44:39 ID:t9NKnaZX] なんでそっちやねん。今お礼レスの話やろうが。 886 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:59:42 ID:ANmoDbwE] >>884 あぁ、すまんかった。 礼も、登録報告も無くて成立するスレだし、 愉快犯だろうが、キッチリやってお礼言った奴だろうが、 お礼レスは（脳内）あぼーん扱いでいいじゃない？ スレのルールにあるが、 ＞★画像の質問と回答以外はスレ違いです。雑談や疑問は運営スレで。 お固く捕らえると、回答、登録報告もスレチ扱いって然るべき。 だが現状、暗黙的に報告、お礼レスの流れがあるから 登録報告まで義務化しちゃってもいいじゃないかと思うけど。 だがスレの消費が（ｒｙ 887 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:01:40 ID:6FIIdUhR] 安価ﾐｽ >>886の >>884宛は >>885宛で 更に間違い　×「回答、登録報告も」→○「お礼、登録報告も」 ｇｄｇｄｽﾏﾝ 888 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:03:59 ID:r1vUTS1q] 催促が無駄レスだから禁止ってのは納得できるルールだが、 お礼レスまで同列に無駄レス扱いってのは頭がおかしいだろ どこかの国みたいに住人を完璧に管理してないとダメなのかよｗ 889 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:07:42 ID:wVBqe8ig] 登録もせずに御礼レスだけですませる奴らが増えてきたから まぎらわしいお礼レスはいらないよって話になったはず 890 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:09:36 ID:6FIIdUhR] 結局 (詳細スレの) >>1 嫁ｶｽってことか 891 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:19:48 ID:6FIIdUhR] >>888 俺の事か？礼のレスそれ自体無駄なわけ無いけど、 礼だけで済ませてしまう輩も結構居るから、スレ的には 礼があろうが無かろうが、確認は必要だということで 結局あぼーん扱いにせざるを得ない。 それこそ >>883の言う通り、愉快犯と区別出来ない現状なんで 「礼は言うけれども、なんだよ、登録してねーじゃんｋｓｇ！」 って、なんだかなぁ('A`) 892 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:23:15 ID:PRpFfvij] （ちゃんと登録した人が）「ありがとうございました。登録しました」 「お礼は不要だろうがボケ」となったり、 一定レス数ごとに「＊スレのためお礼レスは不要です！！＊」 みたいに書き込まれるようになるのは、却って無駄レスが増える結果になるだけと思うな。 自分が（確信持てる形で）回答する際は自動登録して “お礼言うだけで未登録”抑止に助力したり、 できるだけ未登録を探して登録したりするから、 お礼について禁止はもちろん、非推奨にするのもやめてほしいです。 893 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:28:37 ID:xHF2ZEPF] ＞（ちゃんと登録した人が）「ありがとうございました。登録しました」 ＞「お礼は不要だろうがボケ」となったり、 こんなやり取りは今までに無い。 礼だけして登録してない奴に噛み付いてんだから。 894 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:34:58 ID:6FIIdUhR] >>893 >>876 みたいに礼の言い方に噛み付く奴は居たがなｗｗ 895 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:38:29 ID:PRpFfvij] >>893 ＞となったり、 ＞みたいに書き込まれるようになる なので、現時点ではそうでなくて、お礼について禁止や非推奨になった場合には、 >>892で書いたようなことが起きる懸念があると言ったわけなんですよ。 896 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:42:52 ID:qXGOURgO] なったとしても誰が困るの？？ 詳細スレは馴れ合う場じゃないんだから 質問者⇒回等をもらえる 回答者⇒役に立つことで優越感に浸れる。また質問者が詳細を 　　　　　　きちんと登録した場合自分の英知を後世に伝えることができる。 この時点で既にギブアンドテイクができてるんだよ 897 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:55:18 ID:PRpFfvij] >>896 ＞却って無駄レスが増える結果になるだけと思うな。 898 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 01:01:37 ID:r1vUTS1q] ここでgdgdやってスレの管理人を気取るのは勝手だが、 おまえら本スレのルールを変えられると勘違いするなよｗ 899 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 15:01:41 ID:JFj0hXtB] ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader993415.jpg よろしくおねがいします 900 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 15:01:46 ID:JFj0hXtB] ってみすった 901 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 20:34:45 ID:S594eDQr] このスレが詳細スレであることを久々に思い出した一瞬であった 902 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:20:32 ID:VHNtXy1r] 詳細スレじゃないだろ。 ・このロダは（俺が）重い。禁止すべき ・このロダは（主に俺のISPが）規制されるので使用禁止にすべき。 ・このロダは（俺の安価低速プランだと）403頻発なので禁止すべき みたいなことを言ってるゴミを隔離するために作られたスレだろ。 903 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:27:22 ID:dhLsJrnx] 正直こんだけ注文多けりゃ質問する気失せるよな しかもその注文付けるやつが回答してるのほとんど見ないし 904 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:57:38 ID:vsHjA/DU] それより俺は、テンプレどおりの回答してる奴と それを無視する奴のやり取りの方が不思議だ。 無視する方はただコピペすれば済むようにお膳たてされてるのに登録しないし、 回答してる奴はその回答を自分で登録すればいいのにしないし意味分からん。 905 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:16:50 ID:L+cWRjIJ] ＞テンプレどおりの回答してる奴 ＞その回答を自分で登録すればいいのにしないし 忙しい合間になんとか回答だけしてるかもしれないんだから、 ボランティアな回答者のやることにまでケチつけるなよ。 そんなに不満なら、その分お前が進んで登録すればいいだろ。 906 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:33:06 ID:8nT4rXNX] 忙しい中書き込んだ回答が登録されるかされないかは相手の良心次第。 でもスクリプト入れてれば、MD5をダブルクリックして右クリックして書式を 選んだら詳細を貼り付けて書き込むだけで、質問者に教えると同時に 回答できる。俺なら絶対スクリプト使うけどねｗ 907 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:34:41 ID:pffx29Qm] ＞回答してる奴はその回答を自分で登録すればいいのにしないし意味分からん。 いやいや、「登録しない回答者」が叩かれる道理はないだろ チラ見で解るならポンと回答するけど、いちいち登録せにゃならんのならば、 回答者減るぞ。 几帳面で親切（お節介？）な人間ばかりじゃないんだし 908 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:45:01 ID:3WjBppr9] ＞いちいち登録せにゃならんのならば､ 回答者減るぞ｡ その程度のこともできない回答者なら最初からいらないだろ そういう奴は得てして不完全でいい加減な回答しがちだし そんな輩は気楽スレに隔離して、 登録義務化でも喜んでやってくれるような優秀な回答者に厳選して、 少数精鋭でやるのがテンプレ厳守スレの理想形だろ 909 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:47:18 ID:8nT4rXNX] いや、一文でさらっと答える詳細ならその感覚でもわかんのよ。 「ちんこ太郎のシコシコサンドイッチ」とか、そういう回答ならね。でも中には ちんこ太郎 シコシコサンドイッチ COMIC ショタジーニ海賊版 1982年2月号 みたいなフル回答する奴いるじゃん。 「すげぇ。あんたすげぇけど登録されてないみたいだぜ。」 みたいなのを目にすると、本人以上に落胆すんのよ。 あーこの人報われてねーみたいな。 昔はさ、それがイヤだったら自分で登録するしかなかったじゃん。 でも今はスクリプトですげぇ簡単に登録できるじゃん？ だから、この人スクリプトで回答すりゃその苦労が報われるのになー みたいに思うわけよ。 910 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:55:35 ID:3WjBppr9] そうそう この機会に回答者も登録義務化にすべきだよな 無駄は徹底的に排除しよう 911 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 01:08:14 ID:8nT4rXNX] いやいやそういう話では無いんだが、もったいねえなと。 性善説に基づけば、答えた詳細は登録してもらえるから 詳細は登録しやすいように書けば相手が助かる。 だから、そういう親切な回答もひとつの手だと思う。 ゆえに性悪説に基づいて考えれば、登録はされないかも しれないので最低限の短文で十分ということになる。 （むしろ回答行為そのものが無駄ということになる） 実際、登録は100%ではなく、されるときはされるしされないときはされない。 結局、質問した奴のモラル次第なので詳細に答えても馬鹿を見る確率が高くなる。 だったら、詳細な回答をする場合は回答者が登録した方が精神上よろしいんじゃねぇかなぁ と思うんだけどかちゅ（笑）使いとかで絶対スクリプト導入しないんだよね 912 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 13:30:20 ID:pffx29Qm] ＞登録義務化でも喜んでやってくれるような優秀な回答者に厳選して、 ＞少数精鋭でやるのがテンプレ厳守スレの理想形だろ 登録義務化でも喜んでやってくれる＝優秀な回答者が知識豊富とは限らない それに、何故、それが理想系？ 質問スレにおいては、回答者は多ければ多いほどいいのは当然。 仮に厳選？隔離？するとして、どうやって？ﾈ申以外回答お断りの立て札でも張っとくの？先ず、無理 単純に、どんな短文だろうが、詳細回答だろうが 善意で回答してる者が叩かれるのはおかしいでしょうよ、と思うんだが と、ｇｄｇｄ 突っ込んでみたが、煽りじゃなくて、疑問な。気を悪くせんとってな 913 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 22:34:42 ID:BSn6SLrK] 登録スクリプトができたときに危惧したんだがやっぱり馬鹿が出てきた。 便利だけどそれが回答者に登録を強制するかのようなものになれば意味無いし いっそスクリプトを無効にしてもらったほうがまし。 回答者は善意の人で質問者は答えを教えてもらう見返りに後のためにＤＢに登録する。 その前提が崩れて質問者は答えだけもらって後はシラネって感じでは 回答者だけが答えた上に登録までしなけりゃいけないなんて馬鹿馬鹿しすぎる。 914 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 22:41:03 ID:iIhvcCLR] 自分のしたことが無駄になるよりずっといい 915 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 23:08:25 ID:3WjBppr9] 未登録を皆無にしてDBを完璧化することがこのスレの存在目的なんだ それを理解できない無能は迷惑だから、 気楽にでも行っててもらいたい 916 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 23:11:42 ID:BSn6SLrK] なら>>914はそうすればいいんじゃね？　他者に強要しなければそれでいいと思うよ。 もちろん回答者が自主的にスクリプト使って登録するのは回答者の自由だしね。 917 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/29(水) 00:43:11 ID:H1JkN34c] 登録しない質問者を差し置いて、 その尻拭いをする気が無い無能な回答者は去れとな？ 918 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/29(水) 01:00:47 ID:Sp0X/Fg4] DB管理人じゃないので実際の登録率は知らない 黙って登録してくれる(欲を言えば書式を整えて情報補完までしてくれる)のが スレ消費少なく義務も果たしているわけだからそりゃ理想的だ しかし登録率があまりに低いようなら質問者に礼+自動登録を義務付けるのもいいのでは 消費速度は上がるが登録していないか分かりやすくなる 919 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/29(水) 01:10:33 ID:DATEK98V] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 240 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1240927313/ 運営スレらしいことも少しはしておこうぜ。 920 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/29(水) 04:34:05 ID:2bwyYrQN] 運営スレ？ いいえ、基地外隔離スレです 921 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/29(水) 08:11:23 ID:slPbSig1] 前スレまでで明らかに回答済、しかも丁寧に書式整えて回答してくれた詳細が無視されて スレで質問されてるの見ると悲しくなるよね。 922 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/29(水) 22:59:27 ID:JwokuFIS] 回答希望しておいて登録しない連中って、どんな神経してんの？ 人間としておかしいと思わないのか？お前が質問したんだから その義務を全うして登録作業を行うのは当然だろ。 923 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/30(木) 02:55:30 ID:pH57nXA5] 盛況な勝手スレの方を見るに、質問前にDBで検索さえしてくれれば、 あとはスレが終わるときにでも詳細まとめればそれで済むような気がしてきた DBに大量のデータを送信する方法さえあれば、ローカルでスクリプト走らせるだけだし 今の質問スレのシステムって、手間を省く方向じゃなくなってる気がしてならない 924 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/30(木) 03:36:09 ID:z4JcgV+O] 中の人は精度をかなり重視してるっぽいので、スクリプトは認めないんじゃないかなぁ IHDBの要望スレを読んで見るといいかも 925 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 00:07:39 ID:NYyN76To] ＞あとはスレが終わるときにでも詳細まとめればそれで済むような気がしてきた ＞DBに大量のデータを送信する方法さえあれば、ローカルでスクリプト走らせるだけだし スレが問題なく進行していっていればそれも可能かも知れん。 だが、荒らしが付け込んできて意図的に誤解答をしまくられたりされれば、 それらも同時に大量に送信されてしまう危険性が高いと思う。 926 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 00:08:26 ID:NYyN76To] 一応訂正　 誤解答×→誤回答○ 927 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 07:31:33 ID:0VLssKV9] いつも思うけど、「スクリプトは意図的な偽回答の登録を誘発する可能性がある」 って奴は何をどう思ってそう思うんだよ。 もし荒らしが偽回答登録したって、登録時に保存してるIPをキーにして レコード削除すれば済むだけだから復旧は簡単なんだよ。 むしろ、偽回答されて確認せずに質問者が登録してしまった物の方がたちが悪い。 キーがないから検索のしようがないからな。 まぁそれもいつか誰かが気づくことだから修正可能なので問題はないけど。 928 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 14:14:53 ID:gVB5a/qJ] ｢画像の詳細を知りたい人が質問をし、それに対して知ってる人が回答をする｣ それが元々のスレの成り立ちで目的だったのに、 いつの間にか｢完璧なDBを作り上げるスレ｣になっちゃってるのな 本スレで詳細を回答せずに ｢登録しておいた｣とかレスしてる奴を見たときは DBの構築優先で質問者が回答を貰うことは二の次、 なんだってつくづく実感したわｗ DB管理人たちに何かあったりしたら、 DB自体存続していけるか怪しいものなのに、 よくそこまで完全を求められると思うね 929 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 14:26:06 ID:gVB5a/qJ] っていうか自分がここを本気で潰したかったら、 串通してID変えまくって、 既出の質問画像を弄って違うハッシュ画像を作り質問、 同じ画像が繰り返し質問される無駄レス溢れるスレにするね そうなってもBBSpink的には一切削除ガイドラインにかからないしｗ 俺の言いたいことは、 ｢知りたい→教える→感謝、DBに登録｣の基本スタンスを外れるのは よく無いんじゃねーの？ってことと、 DB制度なんて不安定なものなんだから過信すると危ないんじゃね？ってことだな 930 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 16:18:39 ID:QlMO917T] ここの連中には何言っても無駄 931 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/01(金) 19:43:17 ID:Y6aMHP7v] 散々DB至上主義は危ないって言ってるのに管理人でもない奴が神のように崇め奉ってる。 管理人にしたら補助的役割だったものなのにいい迷惑だろうな。 まあ気楽スレの嫌がらせとも考えられるが。 932 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 01:49:57 ID:UFFwSyJU] ＞｢知りたい→教える→感謝、DBに登録｣の基本スタンスを外れるのは 理想論だろ。もう給料差し押さえしないと給食費が回収できない時代なんだぞ。 むしろ今のように一人でも登録する奴がいる方が奇跡に近いと俺は思ってる。 いっそのこと「登録はスクリプトで。登録時以外のレス禁止」ってことにしたら、 虚偽登録完了は防げるよね。空のお礼レスが無くなるだけだろうけどさ。 933 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 06:55:17 ID:RHzEYXnX] ＞いっそのこと｢登録はスクリプトで｡登録時以外のレス禁止｣ってことにしたら､ ＞虚偽登録完了は防げる それだってみんなが従ってくれればの理想論だろ？ 2chやbbsPINKでほかに存在しない、 そこまで特殊過ぎるルールを持ったスレがまともに運営可能と思うか？ 何かあればすぐ荒らされるのが こういう掲示板界隈だってのに。 934 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 08:28:31 ID:lI/nL5r6] >>933 とりあえず、お礼レス＆登録しましたの虚偽報告はなくなるだろ。 厳密にはなくなるわけじゃないが、誰が見ても登録してないのが 一目瞭然になる。 935 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 13:16:15 ID:Pi5RBVbS] ご丁寧に未登録分の補完、適宜登録のチェック等してくれてる奴が居るし、 虚偽報告があっても、今のバランスで大丈夫ではあるけどな 936 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 14:44:05 ID:fRtehcQn] 現在既に特殊すぎるルールを持っているのでは？ 通常登録と労力は大差無い訳だし質問者にスクリプト登録レスを義務付ければ ありがとう登録しました＾＾と言って登録しない者を排除または見分けられてチェックの手間がかなり省ける 937 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 19:35:38 ID:K6+nQcA9] 本当はそれでもいいと思うんだよね。 回答者だって、頭の中にあった（またはおぼろげだったのでググって確認した）回答が 無視されるより、自分の手でとはいえ登録された方がいいと思うし。 少なくとも俺はそうなんだけど。 人格破壊されてんじゃないんだからさー穴を掘らせて埋めさせる、みたいに 「詳細答えさせる→無視する」の流れはマジ勘弁だし、し見てても腹立たしい。 どうせ答えても無視されるかと思うと答える気も無くすしね。 俺は時々「回答ありでDB 未登録 or 一部未回答」から登録してるけど 分かりづらくてかなり辟易だぜ。画像消えてると確認しようがないし。 現行スレで31%もあんだぜ。つまり約1/3は回答貰って無視してるってわけ。 あほらし。だから出来れば回答者がほんのちょっと 「ダブルクリック→右クリック→書式選択」の手間だけかけてくれれば いいなぁって思うんだけどなぁ。 938 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 19:39:32 ID:KwCloPIZ] まぁムリだな。たぶんかちゅとかギコとかABone？とかそんな感じの 世代遅れのブラウザ使ってる奴ばっかだと思うんだぜ。 常識的な感性だったら、ほんの少しの手間で回答と登録できるならするだろ。 だから、スクリプトを使わずに回答してる奴は「やらない」のではなく「できない」だけ。 939 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 21:31:53 ID:fRtehcQn] スクリプト書き込みしない回答者は無能扱いとは色々ひどいな 本来質問者がしなくてはならないDB登録を「やってあげる」ことができるだけだぞ 940 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/02(土) 23:51:16 ID:JZG0h6wy] 回答時にスクリプト使っても、書式整えて書くのは正直面倒くさい だから質問者が登録に行くのも相当面倒くさいだろうなとは思う ちょっと話ずれちゃうけど、DBの詳細に書式が決まってる理由もイマイチ分からんのよね 情報量さえ足りてればそれでいいじゃんと思ってしまうので、DBへの登録自体かなりかったるい 941 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 01:05:27 ID:GW0fvw3f] 書式未指定(0) 942 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 08:46:14 ID:eMurP0+L] 回答者の登録義務化はもちろん、 登録の推奨化もやるべきじゃねーだろ 自動登録してくれる回答者は、 善意の付け足しに過ぎねーんだよ？ それを「そこまで細かく答えられる手間があるんなら 自動登録までやれる」だの、 「未登録防止のためだから回答者も負担を負うべき」だの、 スレを長年支えてきた良質な回答者の皆さんを 害するようなこと言うなよアホが！ 労力を担うのはあくまで質問者であるべきなんだよ 質問者への自動登録推進は反対はしねーよ 943 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 14:11:31 ID:cbO6Okb7] その質問者様の1/3が無能なんだから仕方ないだろ。 だったら俺みたいに定期的に登録してくれんのかよおまえらが。 944 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 14:35:22 ID:eMurP0+L] だから質問者が(回答を貰ってから)自動登録したほうが いいって話には反対しねーよ ただ現行の１質問３画像まで可能制は無理が出てくるな 貰った回答を１レスだけでは自動登録し切れなくなる もちろん自動登録に２レス以上使うのは構わないってのなら問題ないが 945 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 14:47:20 ID:cbO6Okb7] ふむ、最低で3行、最高で同人誌書式の6行か。 確かに最高で18行必要なので同人誌三つの詳細を一気に登録するのは無理っぽい。 だが実際にはタイトルしか回答されない場合、質問者も補足しないのがほとんどなので 詳細内容が４行行くことはないと思う。すると大抵16行で足りる。 っつーかだから俺は昔から角煮の16行規制に反対してたんだよ！こういうときに困るだろうが！！ あと、いつになったら議論終わって名前元に戻るんだよ！ こういうのは頭のいい奴らにまかせておけばいいのに愚民共が自分もその部類だと思い込んで 参加するから延々とおわらねぇ。いっそのことIDBの中の人に全部まかせりゃいいじゃねぇか！ （※中の人が迷惑です） 946 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 15:34:44 ID:eMurP0+L] ＞タイトルしか回答されない場合､質問者も補足しないのがほとんどなので ＞詳細内容が４行行くことはないと思う｡ 詳細スレなんだから、 たとえ貰った回答がタイトルのみでも、 質問者自身が得た情報を元にもっと補足して登録すべきだろ それが本当の意味でのDBの充実化だし、 書式設定の存在理由でもある 少なくとも俺が登録するときはできるだけ揃った書式にするよう心がけてるぜ？ 947 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 16:20:13 ID:cbO6Okb7] そりゃそうだし、実際俺だってそうしてる。例えばエロゲだったら、 タイトル貰ったらググってメーカーサイトへ行きテンプレに沿って 原画まで記載して書き込んでる。pixivだったらURLまで補完してるよ。 でも実際そこまでする奴はほとんど見ないし 「タイトルさえ分かれば十分じゃないの？その他を充実させる意味ってあんの？」 と誰かにいわれると、今は「ボク几帳面だから」としか言いようが無い。 しかし、今後このDBがさらに発展していけば、例えば「石恵」で検索すると 登録されたデータの中から石恵が描いた同人誌、エロゲ、ピンナップその他 それらが抽出できたりとか、色々便利になるかもしれない。 そうでなくとも、テンプレがあるんだからそれに沿って埋めるのが礼儀じゃないだろうか と思うんだが、実際ただでさえ義務を全うしない奴がいるのに、補足までするかと言えば 絶　対　し　な　い　と断言できるし、多分16行は超過しないよ。 948 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 16:23:37 ID:GW0fvw3f] 情報補完書式整理してくれてレス数が増えるのなら許せるのでは 949 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 17:37:24 ID:22SdH1n/] ローカルからの詳細登録プログラム? ttp://details.kemuri-net.com/dirreg2.png 指定フォルダー内にある 画像とその画像と同名のテキストファイル内の詳細を読み込んで登録? 中の人も大変だね。 950 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 20:48:08 ID:cbO6Okb7] 礼だけして登録しない奴がいるからどうせなら スクリプトの登録を義務化しようぜ！ ↓ 行数たりなくね？ ↓ 書き込まなくても一気に登録できる機能できたぜ！ って流れは本当に素晴らしいんだけど、 一体誰がその機能を使って登録すんだ って話になるんだよね。 951 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/03(日) 20:53:42 ID:cbO6Okb7] ＞便利なのかわからん!! 今サイト見て吹いた 952 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/04(月) 18:15:19 ID:s5D5XrUO] >>941 全部書式未指定で自由記述でも構わんということ？ それでいいなら楽だけど、形式にこだわる人が多いスレだけになぁ 953 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/04(月) 18:24:39 ID:aIzKsyvC] >>952 構わないとは思うけど、 項目名の入力を省く目的の書式指定だし 改行して項目行合わせする位はいいのでは? 項目名まで入力しろと言うなら面倒だが… >>951 ttp://details.kemuri-net.com/dirreg3.png ＞#需要が見込めないので一旦終了 あっさりとおわった。 954 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/05/14(木) 02:58:24 ID:r67bhnzu] 未登録が多すぎる！テンプレが原因！ 俺好みのテンプレに変えろ！間違いなく最高のスレになる！ 俺は救世主になる！ 955 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/15(金) 00:26:06 ID:B3wHmH2y] >>954 氏ね 956 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/05/17(日) 20:55:44 ID:m2yc3rr/] yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1242389575/ 957 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/26(火) 18:38:09 ID:KB/WCMgu] あいも変わらずチャンクの野郎は生きてるのか もう年なんだから、正義の味方ごっこなんてしてねえでいい加減働けよクズ 958 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/28(木) 20:03:21 ID:A8qUUVtj] 日照り続きだ 959 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/30(土) 02:11:43 ID:35vUgg3r] このスレみてるかしんないけど。 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1242389575/811 ＞俺は最初から質問者に言ってるんだが こちらもそう踏んでるが何か？ というかね、質問者が明らかに同じ作家、同じ作品を何枚もどう質問用に提示するかは 回答者には関係ないでしょと。手間かかるのはそいつも問題で外野が言うこっちゃないでしょと 回答者は普通にわかるなら答えればいいし、いやなら答えるな。それだけでしょと それに１０枚あったとして、別の人が一枚だけ見つけて質問する前に 同じ画像だなとわかればそれでいいんじゃないのと それに言うほど明らかに差分とかを全部質問したアホいたか？と それにね、画像自体を解析して同じ画像だ！ってのじゃなくて 大雑把な判定で登録してるだけなんだからさ サムネイルだけで聞いて大きな画像だと判定でるとかあるんだから そんなに厳密にうるさく言う必要ないんじゃないのってか荒れるから質問する人、答える人 だけでいいんだよああいうスレは 960 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/30(土) 02:17:52 ID:35vUgg3r] yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1242389575/814 だからそれは質問者が今後の為にわざわざ問い合わせたい画像を 多数用意してるか、単なるバカか 回答をもらいやすいように情報量を多くしてるかでしょと 面倒なら一枚だけ聞きにくるだろと yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1242389575/802 の書きこみ自体がバカげてるのに何故自分だけ黙れとかそういう話になるのか理解不能 単純に触るとでかくなるからという意味なら納得。 961 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/30(土) 16:52:01 ID:NxolpzLa] ＞単なるバカ これだからだろ。 しかもこういうバカに限って登録しないばかりか登録してないのに登録しました、とか書くからな。 並みの頭なら同じ作品を３枚貼ったりしないよ？自分が面倒なだけだし。 962 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/30(土) 23:36:04 ID:Vee3jlyJ] 709だけどさ 言いたいことは960が代弁してくれたよ > 回答をもらいやすいように情報量を多くしてる 自分で登録しようと思ったけど親切な方が自動登録してくれました お騒がせして済みませんでした＾＾； 963 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/05/31(日) 11:38:22 ID:r9MKUFyF] 漫画だったらその気遣いは不要だろ 本人が登録する気あったならいいけど。 964 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/02(火) 18:50:53 ID:9fjXu/4k] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 242 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1243869859/ 965 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/06/10(水) 23:46:05 ID:OviVOOJe] ほしゅ 966 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/16(火) 18:02:22 ID:1AXZIOkQ] 242の953です。詳細スレ初利用です。 回答を頂いたので登録しようと思ったのですが、スレッドチェッカーに反映されないのは 書き込み方に不備があるのでしょうか。それとも引用元（danbooru）の所為でしょうか。 テンプレ、DBサイトで関連する項目が見つからなかったので、宜しければご教授願います。 とりあえず該当画像は手動で登録しました。 967 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/17(水) 01:00:17 ID:SIS21Ri/] ちょっくら次を立ててみます 968 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/17(水) 01:05:25 ID:SIS21Ri/] 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 243 yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1245168120/ 1の初めのBeアイコンのURLまでコピペしちゃった、申し訳ない 969 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/17(水) 19:23:31 ID:MMLTTRba] >>966 確かに変。ロダのせいですかね URLにハッシュがあるからこの辺が原因？ >>968 おつです 970 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/18(木) 08:01:06 ID:2llxVsxl] 無関係者が催促して次スレ回しにされたら肝心の本人にはいい迷惑だな。てかそこまでがちがちにやる必要があるんだか。 971 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/18(木) 22:31:01 ID:JcCfYiNq] 1例を認めたら催促レスばっかになるだろうが 972 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/19(金) 01:19:54 ID:s1O7UuB/] 荒らしに餌やってるような気も 973 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/06/20(土) 00:03:27 ID:D10PYsKI] >>966 修正が入りましたね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef