- 1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2007/12/28(金) 14:23:44 ID:95EApQFG● BE:174020235-BRZ(10345)]
- 『【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド』の運営用スレです。
テンプレ議論や自治議論などはこちらでやりましょう。
議題のないときに限り（＝議論優先）、
詳細スレに関する雑談も暫定的に許容されています。
■詳細スレ現スレ
【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 207
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1198684479/
■運営スレ前スレ
『詳細スレ』運営・雑談スレ Part6
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1138375261/
- 811 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 00:47:39 ID:VEiR3Iom]
- そんな基本が分からん奴は使わないほうがいいよと本気で思った
別に必須のものでもなし
- 812 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 00:55:23 ID:jiDlSAN6]
- 極端な話、回答する奴が全員このスクリプトを使ってくれれば
登録率はほぼ100%なんだけどなｗ
まぁ手間ではないにしろ、そこまでやらせていいのかって気もする。
だが質問者にまかせると登録しないので結局回答が無駄になり
次スレあたりからまた質問されたりする悪循環
- 813 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 01:13:27 ID:UstiBFgw]
- >>810
そこまですればさすがに使えるだろうねｗ
>>811
確かに。
>>812
俺も時間が無いときは自動登録まではやらないからなあ…。
やっぱり登録は質問者の義務で、
回答者がやるのはあくまで厚意に過ぎないって感じだよね。
- 814 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 03:57:32 ID:tMcb6MQE]
- 質問なんですが
自動登録の際一行目に空行を持ってくると空行が無視されてないでしょうか？
- 815 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 16:41:27 ID:8cw0d6cd]
- 現状でも混沌さでは悪名高い2ch(含むBBSpink)では、
かなり秩序だったスレだと思うぜ
より良くする姿勢はもちろん捨てずに、
希望を持って行こうぜ！
- 816 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/02(月) 22:35:17 ID:Wuh1Rmw+]
- 偶々今日は知ってる画像が多いので、自動登録+入力支援スクリプト活用してるが
コレ何だか虚しくなって来るな。
何で質問者はわざわざ面倒な手続きを踏んでまでこっちで質問してるのに、回答を
登録するという簡単な事はしないんだろう、なんてことを今更考えてしまったり。
- 817 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/02(月) 23:10:19 ID:Zr1KdmyG]
- IDBの中の人に連絡というかお願いです。
ハッシュリストをうｐして検索する際、登録済みor全部が選べますが
「未登録のみ」も選べるようにしては頂けないでしょうか。おながいします。
- 818 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 00:33:28 ID:twrLj5/K]
- 俺はお礼レスも欲しい派だから、
回答して登録までやってまったく無反応だった場合、
回答者として登録するモチベーションは無くなるだろうなぁ
- 819 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 00:39:57 ID:gr9fqMlm]
- >>818
本来の形だと
「登録しました！ありがとうございます」 → 自分の知識が後世に生かされる （ネクストジェネレーションケース）
が理想なんだろうけど、現実としては
「ありがとうございました」（登録しない） → 登録されないので生かされない （オナティッシュケース）
「登録はもちろん、感謝レスもなし」 → 生かされないし自分の行いも評価されない（踏んだりけったりケース）
がほとんどだしね。
- 820 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 02:32:08 ID:HkJyYmTz]
- >>817
IDBにもBBSがあるわけだから向こうの要望スレに書き込みなよ…
- 821 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 08:18:15 ID:aj0lcNEY]
- 現在有志がせっせと登録してくれてるんだろうけど全自動登録にすることも可能なはず
だけど誤登録の可能性があるからという理由で導入されてなかったように思う
人力でコツコツ登録する作業と誤登録のデメリットがあるが全自動登録にするのとだったら
全自動登録の方が質問者が登録するというルールも無くせるし
メリットが大きいと思うんだけど・・・
誤登録も故意の嘘回答も後で修正すればいいだけな気がするがどうなのだろう
- 822 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 10:42:54 ID:twrLj5/K]
- いや、そこまで徹底的にする必要あるのかな？
人力でやる作業を省くと、
どうしても誤登録が増えて他者の目によるチェックもすり抜ける希ガス。
そのやり方に賛同する人が多ければ反対まではしないが、
個人的には質問者に質問後も手間を取らせる今の仕組みのままがいいと思うし。
今以上に未登録が多過ぎてどうにもﾋﾄﾞｽ、
ってなってから完全自動登録にするか検討したほうがいいんじゃないかな？
- 823 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/03(火) 12:26:07 ID:9ZzLDzQT]
- 一体どんな契機で誤登録がおきるっていうんだよ。
スクリプト使えば、作者名と作品名ぐらいの間違えしかおこらんだろ。
そんなんあとからいくらでも修正できるし。
- 824 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 14:53:47 ID:M44/mFBY]
- ＞質問者が登録するというルールも無くせるし
登録しない質問者が多いのは問題だと思うが、
だからと言って質問者の負担をまったく無くして、
その分回答者の負担を増やすみたいになるのは嫌だな。
今のところ自動登録は「義務」じゃないのに、
それを完全義務化にするわけっしょ？
それでスレ全体の回答率が下がるかどうかは分からないが、
一回答者として面倒に感じてしまうのは事実。
自動登録義務化されたあとに、
それを実行しない回答者が「テンプレ守れ」「気楽に池」みたいに叩かれるのも憂慮するわ。
- 825 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/03(火) 16:21:39 ID:i8F/Cc+Q]
- 仕様がよく分からん＞自動登録
もし自動登録レスが複数あった場合にはどうなるの？
上書き？ それとも追記？
あと斧のzipが消えてるね
- 826 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/04(水) 00:51:57 ID:4cfgmeqn]
- 先に登録されているのが優先されそれ以降は無視されるよ。
- 827 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:08:48 ID:D4i/o4rY]
- 妙なルール変更するよりも、
現状のレス削除のみで、どこのスレもまともに運行されてるようだけど？
レス削除すらせずのスレスト荒らしが問題だったのでは？
- 828 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:11:21 ID:rFTKpDWz]
- >>827
え？
- 829 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:24:56 ID:k0oEhJGV]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 234
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1233760967/
- 830 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/05(木) 01:34:43 ID:k0oEhJGV]
- ねぼけてました、ごめんなさい、もうねます、すみません。
- 831 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/05(木) 23:14:43 ID:/8Jm91TS]
- 圧縮率を変えたり、縮小したりしても、
画像が同定できるようなデータベースは作れんもんか
- 832 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/06(金) 00:30:56 ID:iz9yOhHM]
- >>831
類似画像検索技術で可能だと思う。
- 833 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/06(金) 01:20:47 ID:5skz276u]
- ならば速やかに実装しよう
- 834 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/06(金) 01:26:01 ID:iz9yOhHM]
- >>833
技術が有っても使える状態に出来る人がいないと無理。
もしPHPで使えそうなものがあるなら
DBの中の人に情報提供してお願いしてみたら?
- 835 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/06(金) 02:34:14 ID:5skz276u]
- それは自作しないと無理でしょ
- 836 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 01:55:22 ID:uP5yPTV2]
- 登録が大事なことはわかってる。現に回答内容に確信があって時間があれば自動登録する。
でもだからといって「回答者は詳細回答してる暇あったら自分で登録するべき」なんて思わない。
- 837 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/09(月) 01:57:38 ID:Z9rHZk0r]
- 頼むから頭の悪いID:bnxk5hVTだけでいいからコッチに移住してくれ。
新たにsukima神とでも名乗って運営カスともどもココで偉そうにしててくれ！
- 838 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 02:05:38 ID:8fWDqQph]
- >>836
登録すべきなんて誰もいってないだろ
338 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 01:12:55 ID:uP5yPTV2
だからそれは人それぞれだろって。
って反論してるように人それぞれなんだったら
書式付で回答するやつが「いてもいい」よな
- 839 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 02:15:36 ID:uP5yPTV2]
- >>838
＞書式付で回答するやつが「いてもいい」よな
だから俺は>>836で言ったように自動登録やるほうだよ。
でもそれを「ほかの回答者」もそうするべきとは思わない。
それは自由なんだよ。
詳細な回答 ＜ 簡素な回答+回答者自身で登録
とも思えない。
- 840 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 23:20:16 ID:K/V869MF]
- だから誰も回答者に登録を強要るようなこと言ってない
って言ってるのにわからない人だなｗ
- 841 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 00:50:47 ID:6zJ+9Ten]
- ＞回答者に登録を強要るようなこと言ってない
なんの落ち度もない回答者にケチつけておいてよく言うわ
- 842 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 01:41:32 ID:YDXavxKN]
- >>841
もう一度ログ見直せとしか言いようが無いな･･･
- 843 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 11:31:28 ID:1oii5JoS]
- 粘着的しつこさだな
- 844 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:41:56 ID:lZO9Zpfl]
- 俺がｓｕｋｉｍａ使えるようにしてやったの王様だから
- 845 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 16:03:37 ID:1oii5JoS]
- 本スレ見ると王様が頻出画像廃止も独断でやって下さったようだなｗ
前回降臨時も今回も回答は一切せず、スレの管理に専念なさってる
ありがたいことで
- 846 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:29:52 ID:8u3UfN01]
- なにここ、ヲチスレなん？
- 847 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 23:21:01 ID:lZO9Zpfl]
- たまに論議も交わされるが 実態は脳内管理人の隔離スレ。 スレ住民と乖離した議論がたまに起こる。
ちなみに>>842はこのスレの脳内管理人が起こしたｓｕｋｉｍａ規制に反対した一人のようだが
気が付けば「ｓｕｋｉｍａ規制を回避したのは俺の力」とか考える脳内管理人の一員になった人です。
- 848 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 01:07:39 ID:oqjnspym]
- 本スレ350の
＞これ以上アホな規定とかを増やさないでね。
に対して「規制を強めてる派」じゃなくて反対して「緩和に尽力してる派」
っていうことの証明の為に持ち出した話だろ？
馬鹿なのか？マスゴミ同様に意図的に解釈を変えてるのか？どっちなんだ
- 849 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 02:14:08 ID:Qc9+kKcB]
- ＞証明の為に
本スレで議論を続けることがテンプレ違反であるという自覚もないわけね
王様特権にはかないませんなぁｗ
- 850 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 02:47:12 ID:oqjnspym]
- >>849
今はそういう話じゃないと思うんだが･･･本物なのかフリなのかわからんな
- 851 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 11:12:13 ID:w6rwf3jd]
- sukima規制したかった派が根に持ってんだろうが
くだらん議論はここでも勘弁してほしいな
- 852 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 11:28:56 ID:GePvyhdA]
- なに言ってんのこの人
- 853 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 14:42:59 ID:Qc9+kKcB]
- 今回の件にまったく無関係なsukimaの話は王様を除いて誰も持ち出してなかったしｗ
というか王様、自作自演でもう一つID使って賛成派がいる振りしてません？
本スレでこの話が始まったときも思ったけどｗ
- 854 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 01:58:26 ID:x2IJNzti]
- >>853
頭沸いてんのか？
- 855 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 06:39:39 ID:zsBAOexu]
- ここまで言われてまだ来れる精神性に寒気がする。
- 856 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 08:28:57 ID:qlNcweie]
- 同レベルの煽り合いも結構だが、本スレからはこのスレ自体
隔離スレとしか扱われていないことに気づいてくれよな。
運営スレ住人脳内立場：
IDBの中の人（神）＞＞＞＞運営スレ住人（詳細スレ重鎮）＞本スレ回答者＞＞＞本スレ質問者
現実：
IDBの中の人（神）＞＞＞＞本スレ回答者＞＞＞本スレ質問者＞＞＞＞＞＞運営スレ住人（余計なことしかしない）
- 857 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 11:17:15 ID:Kcb23Tdi]
- 余計な事かどうかはともかく、このスレの煽りあいを向こうに持ち込まないでくれ。
- 858 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 21:37:46 ID:d2B3z6hH]
- 「さいだ―明」は
「さいだー明（サイダーアキラ）」なのか
「さいだ一明（さいだカズアキ）」なのか
- 859 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 01:04:59 ID:GYMWwsz/]
- どう読んでいいのかわからないPNの作家っているよな
- 860 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/17(火) 16:49:35 ID:8FHR+vXt]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 235
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1234832930/
- 861 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/21(土) 06:36:48 ID:2nsfMZSB]
- >>834
画像ファイル属性管理ソフト AtPicture Part 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201183779/
このソフトの類似画像検索技術を取り付けろ
詳細のヒット率が飛躍的に上がる
- 862 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/22(日) 22:58:59 ID:Xahd17ZE]
- >>861
取り付けろって…
とりあえず容量問題の解決とサーバーサイドで使えるスクリプトがないと無理だと思われ
- 863 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/27(金) 22:23:56 ID:L+kUbVyV]
- errorsってサークルの絵は結構前からほとんど毎スレ見てるような…。
それは別に問題ないけど、
ほかではほとんど（画像もサークル名も）目にしないのでなんか不思議な感じ。
- 864 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/28(土) 04:35:20 ID:byA8LZeV]
- 他って？
詳細板では見かけるし、掲示板サイトでもよく見るけども、どこのこと言ってる？
- 865 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/02(月) 23:59:39 ID:kv1/pM+2]
- >>864
すまん、人気があるんならそれでいいのよ。
単純に＞詳細板 ＞掲示板サイト もどちらも俺がほとんど行ってなくて、
同人系の板では見かけないサークルだなって思ったってだけのことだった。
- 866 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/09(月) 00:42:16 ID:EUHps84h]
- 保守を兼ねてsukima王の名文をコピペしておこうか
345 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 01:42:23 ID:bnxk5hVT
誰があんなIDBの中の人（神）と、自分達が統治者だとでも
勘違いしてるカスがたむろってるだけのスレなど見るか。
言っとくけど今詳細スレでsukimaが使えてるのは
俺のがんばりのおかげといっても過言じゃないんだよ。
352 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 02:16:08 ID:bnxk5hVT
（略）
回答者の登録を義務付けようとしている
わけではないっての。俺はどちらかといえば、詳細運営スレのカスに辟易してる派閥なんだよ。
で、その例として、sukimaが規制されそうになった際、それを回避させたのが俺だった、ということを
書いたまでであって。低俗な捕らえ方してる奴もいるがそれはどうでもいい。（関わりたくないので）
- 867 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/03/09(月) 00:54:33 ID:2CWGuG8Z]
- >>866
ただ保守するだけでいいのに気持ち悪い奴だな
- 868 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/03/17(火) 23:29:53 ID:YhiLq5f+]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 237
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1237140457/
- 869 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/03/28(土) 02:18:54 ID:2O2qVrOC]
- 保守
- 870 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:31:12 ID:aIC+UwBG]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 238
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1238346703/
- 871 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/07(火) 04:22:11 ID:AlZ7fhem]
- 555 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 03:11:54 ID:ZMTmQnwo
DBの中の人へpixiv用フォーマットもおながいします
だとさ。
- 872 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/07(火) 06:48:12 ID:YBopve0C]
- >>871
DBにあるBBSの要望スレにフォーマット案と共に書き込むべき内容だね。
- 873 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/13(月) 00:12:54 ID:eLHfz/jn]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 239
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1239538683/
- 874 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/24(金) 01:47:15 ID:LFL9+PtM]
- 最近なんか変なの住み着いちゃったね
- 875 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/25(土) 02:29:47 ID:Fci1svLP]
- どんなの？
- 876 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/26(日) 13:09:19 ID:hNcV/uCd]
- 日本語がおかしいと思わないのか？お前が質問したんだから
その義務を全うして登録作業を行うのは当然だろ。
「しておきました」、ってのは何なんだよ。
立場的には「登録させていただきました」でもいいくらいなんだぞ。
- 877 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/04/26(日) 14:13:29 ID:xALiwFrd]
- >>876は誰と戦ってるんだ
- 878 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 16:18:51 ID:1OP/lUeg]
- 当初の目論見どおりｷﾁｶﾞｲの隔離スレの役割果してんだから
スレが荒れてて当然だろ
- 879 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 16:28:59 ID:Q19blSNH]
- そもそも御礼も必要ないって立場じゃなかったかな？>>876は。
それなら登録さえしていればその言葉がどうであろうと問題ないんじゃない？
御礼も必要ないって立場からすれば登録さえしとけば「登録しました」ってレスも必要ではないだろ？
ならそんな個人的な言葉のありように無駄なレスしてる>>876はもっと無駄な存在だよね？
結論として>>876はスレにとって必要の無い人間。
＊宿題：本スレ905はコテの意味を勉強するように。
- 880 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 21:44:04 ID:T6Vbmavi]
- >>879
登録だけする→王道。無駄にスレが消費されなくてよろしい
登録してお礼→許容範囲。無意味ではあるが、登録完了を証明したと思えば我慢できる。
登録しないしお礼なし→普通にクズ。死ねばいい。
登録しないけどお礼はする→もはや何を考えているのかわからない
- 881 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 22:53:28 ID:hzAhi5nI]
- 回答者でもないのにそう思ってるのが何を考えてるのからない
- 882 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:07:39 ID:in/nJmuc]
- ＞登録してお礼→許容範囲。無意味ではあるが、登録完了を証明したと思えば我慢できる。
どこの板でも質問スレであれば回答者に対してお礼を言うのは当然の礼儀だ。
このスレでは礼を言う以上に登録義務の履行が優先されているだけで、
お礼を言うことを無意味だとか我慢できるとか判断するのはおまいの個人的価値観に過ぎず、
スレ全体で共有されている認識とは思えない。
- 883 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:29:56 ID:t9NKnaZX]
- テンプレで強要されていないし、礼だけする愉快犯と見分けが付かない
- 884 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:43:05 ID:ANmoDbwE]
- >>882 も>>880も考え方は違えど、
煽ったり書き込みしたりしないのだから、スレ的には一切問題無し
>>883
登録作業の事なら〓必ず登録〓の旨記載があるけども
- 885 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:44:39 ID:t9NKnaZX]
- なんでそっちやねん。今お礼レスの話やろうが。
- 886 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/26(日) 23:59:42 ID:ANmoDbwE]
- >>884
あぁ、すまんかった。
礼も、登録報告も無くて成立するスレだし、
愉快犯だろうが、キッチリやってお礼言った奴だろうが、
お礼レスは（脳内）あぼーん扱いでいいじゃない？
スレのルールにあるが、
＞★画像の質問と回答以外はスレ違いです。雑談や疑問は運営スレで。
お固く捕らえると、回答、登録報告もスレチ扱いって然るべき。
だが現状、暗黙的に報告、お礼レスの流れがあるから
登録報告まで義務化しちゃってもいいじゃないかと思うけど。
だがスレの消費が（ｒｙ
- 887 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:01:40 ID:6FIIdUhR]
- 安価ﾐｽ >>886の >>884宛は >>885宛で
更に間違い ×「回答、登録報告も」→○「お礼、登録報告も」
ｇｄｇｄｽﾏﾝ
- 888 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:03:59 ID:r1vUTS1q]
- 催促が無駄レスだから禁止ってのは納得できるルールだが、
お礼レスまで同列に無駄レス扱いってのは頭がおかしいだろ
どこかの国みたいに住人を完璧に管理してないとダメなのかよｗ
- 889 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:07:42 ID:wVBqe8ig]
- 登録もせずに御礼レスだけですませる奴らが増えてきたから
まぎらわしいお礼レスはいらないよって話になったはず
- 890 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:09:36 ID:6FIIdUhR]
- 結局 (詳細スレの) >>1 嫁ｶｽってことか
- 891 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:19:48 ID:6FIIdUhR]
- >>888
俺の事か？礼のレスそれ自体無駄なわけ無いけど、
礼だけで済ませてしまう輩も結構居るから、スレ的には
礼があろうが無かろうが、確認は必要だということで
結局あぼーん扱いにせざるを得ない。
それこそ >>883の言う通り、愉快犯と区別出来ない現状なんで
「礼は言うけれども、なんだよ、登録してねーじゃんｋｓｇ！」
って、なんだかなぁ('A`)
- 892 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:23:15 ID:PRpFfvij]
- （ちゃんと登録した人が）「ありがとうございました。登録しました」
「お礼は不要だろうがボケ」となったり、
一定レス数ごとに「＊スレのためお礼レスは不要です！！＊」
みたいに書き込まれるようになるのは、却って無駄レスが増える結果になるだけと思うな。
自分が（確信持てる形で）回答する際は自動登録して
“お礼言うだけで未登録”抑止に助力したり、
できるだけ未登録を探して登録したりするから、
お礼について禁止はもちろん、非推奨にするのもやめてほしいです。
- 893 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:28:37 ID:xHF2ZEPF]
- ＞（ちゃんと登録した人が）「ありがとうございました。登録しました」
＞「お礼は不要だろうがボケ」となったり、
こんなやり取りは今までに無い。
礼だけして登録してない奴に噛み付いてんだから。
- 894 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:34:58 ID:6FIIdUhR]
- >>893
>>876 みたいに礼の言い方に噛み付く奴は居たがなｗｗ
- 895 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:38:29 ID:PRpFfvij]
- >>893
＞となったり、
＞みたいに書き込まれるようになる
なので、現時点ではそうでなくて、お礼について禁止や非推奨になった場合には、
>>892で書いたようなことが起きる懸念があると言ったわけなんですよ。
- 896 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:42:52 ID:qXGOURgO]
- なったとしても誰が困るの？？
詳細スレは馴れ合う場じゃないんだから
質問者⇒回等をもらえる
回答者⇒役に立つことで優越感に浸れる。また質問者が詳細を
きちんと登録した場合自分の英知を後世に伝えることができる。
この時点で既にギブアンドテイクができてるんだよ
- 897 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 00:55:18 ID:PRpFfvij]
- >>896
＞却って無駄レスが増える結果になるだけと思うな。
- 898 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 01:01:37 ID:r1vUTS1q]
- ここでgdgdやってスレの管理人を気取るのは勝手だが、
おまえら本スレのルールを変えられると勘違いするなよｗ
- 899 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 15:01:41 ID:JFj0hXtB]
- ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader993415.jpg
よろしくおねがいします
- 900 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 15:01:46 ID:JFj0hXtB]
- ってみすった
- 901 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 20:34:45 ID:S594eDQr]
- このスレが詳細スレであることを久々に思い出した一瞬であった
- 902 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:20:32 ID:VHNtXy1r]
- 詳細スレじゃないだろ。
・このロダは（俺が）重い。禁止すべき
・このロダは（主に俺のISPが）規制されるので使用禁止にすべき。
・このロダは（俺の安価低速プランだと）403頻発なので禁止すべき
みたいなことを言ってるゴミを隔離するために作られたスレだろ。
- 903 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:27:22 ID:dhLsJrnx]
- 正直こんだけ注文多けりゃ質問する気失せるよな
しかもその注文付けるやつが回答してるのほとんど見ないし
- 904 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/27(月) 23:57:38 ID:vsHjA/DU]
- それより俺は、テンプレどおりの回答してる奴と
それを無視する奴のやり取りの方が不思議だ。
無視する方はただコピペすれば済むようにお膳たてされてるのに登録しないし、
回答してる奴はその回答を自分で登録すればいいのにしないし意味分からん。
- 905 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:16:50 ID:L+cWRjIJ]
- ＞テンプレどおりの回答してる奴
＞その回答を自分で登録すればいいのにしないし
忙しい合間になんとか回答だけしてるかもしれないんだから、
ボランティアな回答者のやることにまでケチつけるなよ。
そんなに不満なら、その分お前が進んで登録すればいいだろ。
- 906 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:33:06 ID:8nT4rXNX]
- 忙しい中書き込んだ回答が登録されるかされないかは相手の良心次第。
でもスクリプト入れてれば、MD5をダブルクリックして右クリックして書式を
選んだら詳細を貼り付けて書き込むだけで、質問者に教えると同時に
回答できる。俺なら絶対スクリプト使うけどねｗ
- 907 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:34:41 ID:pffx29Qm]
- ＞回答してる奴はその回答を自分で登録すればいいのにしないし意味分からん。
いやいや、「登録しない回答者」が叩かれる道理はないだろ
チラ見で解るならポンと回答するけど、いちいち登録せにゃならんのならば、
回答者減るぞ。
几帳面で親切（お節介？）な人間ばかりじゃないんだし
- 908 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:45:01 ID:3WjBppr9]
- ＞いちいち登録せにゃならんのならば､
回答者減るぞ｡
その程度のこともできない回答者なら最初からいらないだろ
そういう奴は得てして不完全でいい加減な回答しがちだし
そんな輩は気楽スレに隔離して、
登録義務化でも喜んでやってくれるような優秀な回答者に厳選して、
少数精鋭でやるのがテンプレ厳守スレの理想形だろ
- 909 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:47:18 ID:8nT4rXNX]
- いや、一文でさらっと答える詳細ならその感覚でもわかんのよ。
「ちんこ太郎のシコシコサンドイッチ」とか、そういう回答ならね。でも中には
ちんこ太郎
シコシコサンドイッチ
COMIC ショタジーニ海賊版 1982年2月号
みたいなフル回答する奴いるじゃん。
「すげぇ。あんたすげぇけど登録されてないみたいだぜ。」
みたいなのを目にすると、本人以上に落胆すんのよ。
あーこの人報われてねーみたいな。
昔はさ、それがイヤだったら自分で登録するしかなかったじゃん。
でも今はスクリプトですげぇ簡単に登録できるじゃん？
だから、この人スクリプトで回答すりゃその苦労が報われるのになー
みたいに思うわけよ。
- 910 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 00:55:35 ID:3WjBppr9]
- そうそう
この機会に回答者も登録義務化にすべきだよな
無駄は徹底的に排除しよう
- 911 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/04/28(火) 01:08:14 ID:8nT4rXNX]
- いやいやそういう話では無いんだが、もったいねえなと。
性善説に基づけば、答えた詳細は登録してもらえるから
詳細は登録しやすいように書けば相手が助かる。
だから、そういう親切な回答もひとつの手だと思う。
ゆえに性悪説に基づいて考えれば、登録はされないかも
しれないので最低限の短文で十分ということになる。
（むしろ回答行為そのものが無駄ということになる）
実際、登録は100%ではなく、されるときはされるしされないときはされない。
結局、質問した奴のモラル次第なので詳細に答えても馬鹿を見る確率が高くなる。
だったら、詳細な回答をする場合は回答者が登録した方が精神上よろしいんじゃねぇかなぁ
と思うんだけどかちゅ（笑）使いとかで絶対スクリプト導入しないんだよね
|
 |
