- 1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2007/12/28(金) 14:23:44 ID:95EApQFG● BE:174020235-BRZ(10345)]
- 『【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド』の運営用スレです。
テンプレ議論や自治議論などはこちらでやりましょう。
議題のないときに限り（＝議論優先）、
詳細スレに関する雑談も暫定的に許容されています。
■詳細スレ現スレ
【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 207
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1198684479/
■運営スレ前スレ
『詳細スレ』運営・雑談スレ Part6
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1138375261/
- 532 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:55:06 ID:38T3UTcz]
- うーん仮に規制派に裏が無く、純粋に問題として見なしていると
仮定した場合なんか意見が食い違ってるんだよねぇ･･･
規制派は頭から
「現実として問題が起こったのだから規制すべき。他にロダはいくらでもある。上げやすいとか、
そんなのは質問者の労力が軽減されるか否かだけの話であって運営側には何の関係もない。
アンケでは規制派の方が多かった。だから規制して当然。」
といった主張しかしない。逆に俺のような反対派は
「キャッシュ期間を長く設定している特殊な奴が困るだけであって、標準では困らないし
どうしてそんな特殊な環境の奴に全体があわせなきゃいけないのかわからない。
そもそも詳細スレ用に別の専ロダ用意するだけで解決だし」
と、規制対象になるわけがないことを力説する。
つーか今までの禁止ロダってどうやって決められてきたんだ？今回みたいに一部の馬鹿が
「俺いつもこのロダ503なんだよなぁ。規制してくんね？」
みたいなノリで規制してきたのか？？？検証とかしなかったの？？？
- 533 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:55:25 ID:CoDPV0wE]
- ＞今回のやり方が最善かつ確実だった
最善かつ確実な方法で行った結果を認められないなら去るしかないな
- 534 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:57:11 ID:CoDPV0wE]
- >>532
今回みたいに一部の馬鹿が騒がなかったからスムーズに決まってきたんだろ
詳細スレも変なのに粘着されたもんだよ
- 535 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:03:29 ID:38T3UTcz]
- >>533
お前本当にバカだな。投票システムのロジックの話をしているだけだろうが。
ただ、お前らが規制規制言い出して、DBの中の人が過去の投票システムを持ち出してきて
提供してくれたのに、全体の投票数が少なかった事の原因がプロバメール必須だからとか
俺が言ったら、何も悪くないのに中の人が可哀想だろ？
だからこその中の人へのフォローなんだけどお前は一体どこまで理解してて何が言いたいの？
大体、こういうやり取りから見ててもどちらが向いてないかは、一目瞭然だと思うよ。
規制が必要といいながらデータは提示する気も無い。その事に触れる気も無い。
質問に答える気も無い。主張するのはそういうケースがあった、投票で多かった、
今までもそうだった、それだけ。何も知らない奴が聞いたらどうやったら納得できんだよ。
- 536 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:07:48 ID:38T3UTcz]
- >>534
つまり独裁状態だった、ということか。
こりゃ現在の禁止ロダも精査する必要が出てきたなｗ
まぁ実際はそこまでするメリットはないだろうが･･･
これからはこの俺がいる限りお前らの好きにはさせねーよ。
とりあえず、sukimaを規制したいなら規制の理由に
足りうるデータを持ってくるこったな。そんで複数人で
実際にその設定でそういう現象がおこるかを検証して
その結果から規制が必要だと判断できたら、実施に
踏み切ろうじゃないか。
それが面倒なら黙って引くんだな。
（実際現場じゃ問題になってねーし）
- 537 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:11:07 ID:CoDPV0wE]
- >>535
だからお前が何を言いたいの？
プロバメールは教えたくないから俺は絶対投票しません、
でもこのやり方は最善かつ確実でした、
でもこの結果は絶対認めません
本当に意味がわからない
ごねてうやむやにしようとしてるのが見え見え
- 538 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:13:36 ID:CoDPV0wE]
- >>536
誰の独裁？馬鹿？
＞その結果から規制が必要だと判断できたら、実施に 踏み切ろうじゃないか。
ずいぶん偉いんですね
DB管理人さんですか？
- 539 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:15:15 ID:s0mc9Xyy]
- ＞ID:38T3UTcz
もうあんた黙ってくれない？
いきなり頭ごなしに人のこと馬鹿にする人間と話をしたくないんだけど
今回の件、どっちにも言い分はあり、主張している側が何を
重要視しているか、ただそれが食い違っているだけの問題に思える
結局は住人の総意、スレの方向性を考えるしかないわけだが、
投票等の多数決はweb上の掲示板という性質上使いづらい
ならいったん規制して、反発が多いようなら元に戻す、
という形をとったらどうだろう？
その場合事前に本スレと、できればＤＢトップにsukimaを規制する旨と、
規制に反発するようならこっちに書き込んでください、との告知が必要だけど
- 540 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:16:58 ID:s0mc9Xyy]
- >>538
あんたも落ちつけ
- 541 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:17:53 ID:CoDPV0wE]
- 問題提起→話し合い→結論
もう投票して結果出ちゃってるんですよ
これに異論があるならそれこそ複数人で検証でも何でも勝手にやればいいだろうけど
- 542 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:33:01 ID:38T3UTcz]
- >>537-538
角煮の全体数・投票システムの敷居、それらを考慮して
あの票数で判断できると考えられるならすごいわ。
そしてこうした運営スレには向いてないと断定できるわ。
＞ずいぶん偉いんですね
何言ってんだ？偉いとか偉くないとかじゃないだろ？
最初からここはそういうことを話し合ったり検証するためのスレだろ？？
本来なら本スレでやるところをスレの性質上、スレを切り分けて
議論するためにここがある、と俺は認識してるけど？
>>541
もういいや、お前は黙ってろ
- 543 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:33:55 ID:38T3UTcz]
- >>539
あんたの嗜好なんか知らんし俺もどうでもいいけど、それを言うなら
俺だって個人的に本筋が理解できない奴とは話をしたくないけど
それじゃ話が進まないから相手してたんだぞ。
ということで、不服ならあんたが規制派の主張を代弁してくれればいい。
･･･と思ったらなんという良案。とりあえずはそれでいいんじゃないかな？
結局前のアンケの時と同じ（投票はしなくてもここへの誘導は書かれてた）
だけど、実際登録時に告知が書かれて規制仮実施段階となれば
本当に反対する奴は何らかのリアクションを起こすだろうし。
もしな何も反応が無くて、規制しても何事もなければsukimaはその程度の
存在だったということで、事実上通常使用で問題無いロダだったとしても、
こうした不毛なやり取りが行われるなら規制してしまって良いということになる。
- 544 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:45:43 ID:CoDPV0wE]
- じゃあ告知付き規制ということで
- 545 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 06:18:08 ID:Ytxb6FRp]
- 馬鹿は黙ってろって言われたばかりでしょ(´･ω･｀)
- 546 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/09(日) 10:19:46 ID:uZFN+yJp]
- こりゃどう読んでも非があるのは規制派だな
対して反対派は実に理路整然とした清々しい名文を書いている
規制派は詳細スレの将来を思うのならここは引くべきだな
わがままが通ると思っていたら大間違いですよ！
- 547 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 12:39:11 ID:hZeM5cmu]
- 結局はＤＢ至上主義で稀なケースを持ち出してロダを規制しようとしてるだけなのに
あの少数の投票結果で結論が出てるとか馬鹿も大概にして欲しい。
こんなごく少人数の運営板だけの規制論をＤＢ管理人に押し付けるなんてどうかしてるだろ？
そんな暇があったらもう少し本スレで貢献することを考えたら？
- 548 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 12:50:24 ID:s0mc9Xyy]
- >>547
結論が出ようがないから仮規制をしてもらって様子を見ようと言ってるわけで
でもまあ、管理人さんが嫌というなら当然そこで終了だけどな
- 549 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 17:01:24 ID:uZFN+yJp]
- よし、これで議論もまとまったな
現状維持ってことで一件落着！
これ以上騒ぐ奴は荒らし決定な
- 550 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 17:04:49 ID:FyEZl/ac]
- 気楽にお帰りください
- 551 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 01:04:06 ID:YDzngvt5]
- ここってウルサイ奴を飽きるか疲れるまで囲っておく意味しかねえなｗ
- 552 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 01:19:28 ID:Ex0qFkAp]
- >>551
>>523-525
- 553 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/10(月) 11:24:58 ID:Ingelc5X]
- 投票した奴ﾊﾞｶｽｗ
せっかくプロバのメアド使っても個人情報流出の危険な危なさを高めただけｗｗｗ
投票で決めるのに誰も同意してねーしｗ
神ロダsukimaを禁止にしたい基地外たちは勝手に「sukima禁止詳細スレ」を独立させて、
そこで２、３人で細々とやってれば？
賛同者が少なさすぎてびっくりするんじゃね？ｗｗｗ
- 554 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 19:32:27 ID:NJqvTaxT]
- >>553
こういう頭悪そうな文章での煽りって規制派を勢いづかせるだけだと思わない？
規制派はわざわざ馬鹿丁寧な文章を使って自分たちの意見がさも正当性があるように見せてるのに。
暴走族 「俺のほうが青信号だって言ってんだろうがボケ！」
サラリーマン 「いえ、私のほうが青信号でした。」
真実はともかく誰が聞いてもサラリーマンのほうが正しいように聞こえるだろ？
- 555 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 19:57:45 ID:lkSphzFk]
- あぁ、最近スパム増えたのはそのせいか
- 556 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 21:58:28 ID:Ingelc5X]
- >>554
勢いづかねーってｗ
俺の言ったことのうち、
sukimaが神ロダだってのも規制派が少数精鋭ｗｗｗ だってのも、
揺るぎない真実だろ？
- 557 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 00:55:21 ID:+DJy/C86]
- ともかく、本スレが新スレに移行した。
【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 228
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1226253358/
- 558 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 17:32:34 ID:T4DuaQfV]
-
話を聞かせてもらったぞ！ お前はニャベリア送りだ。
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up6377.jpg.html
- 559 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 20:25:56 ID:iracfhhK]
- sukimaが良ロダなのは規制派も認めているんだが
それでも規制すべきと言っているのは
画像の連番がリセットされる事で、リソースの一意性が失われるからなんだが
この連番リセットさえなければ規制する必要もなくなる訳だが
反対派は、そこまでsukimaに拘るなら
連番リセットを止めてくれるようロダの管理人を説得してみたら？
この問題も一気に解決して、規制派、反対派双方から感謝されると思うよ
規制派が少数精鋭かどうかは、お前がそう思うなら(略
規制派が管理人だとか、わざわざ丁寧な文章で書いているだとか
反対派は見えない何かと戦っているのか？
ああいう文章が地で、くだけた文体で書くのはかなり疲れるんだけどなあ
キャッシュの捉え方やトラフィックの浪費についてもだけど、反対派は視野が狭すぎる
- 560 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 20:56:35 ID:hf2OpwQK]
- 特殊な使い方しながら、その解決策を
他人に求めてる時点でマジキチだから。
詳細スレ用に専ブラのzip落としてきて
適当なところに解凍して、キャッシュの
作成先をRAMDISKにでも割り当てとけば
いいんでないの？
- 561 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 21:01:13 ID:TqaqUAIY]
- なんのこっちゃ？
- 562 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/11(火) 21:17:33 ID:u+pQBaeE]
- こういうスレの三次版ってないかな？
知ってる人教えてくれ
- 563 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 22:32:33 ID:iracfhhK]
- 特殊な使い方っていうけど、画像キャッシュも過去ログ(dat)と同じ管理をしているだけだけど？
反対派こそ規制派にいろいろ注文つけてるクセに
保存期間は3日でいいだの再読込をすればいいだの言ってる人は
画像キャッシュを一般ブラウザのキャッシュと同じ一時保存領域としか捉えていない
(以下、テンポラリ派と呼ぶ)
対して、保存期間を長く取っている人は、画像キャッシュを一種の画像アーカイブと捉えている
(以下、アーカイブ派)
この使い方をすると、過去張られた画像はほぼ残っている訳だから、詳細を答える手掛かりにもなる
テンポラリ派がキャッシュを消せば解決するというのは、アーカイブ派が持っている詳細情報を消せと言っているのに等しい
質問者が知りたいのは詳細の筈なのに、その詳細の元になる情報の1つを回答者に消せと言っている
質問者(=反対派)は、回答者(=規制派)の詳細情報を求めている(=依存している)のに、回答者に詳細情報を消せと言っている
(要点なので何度も言いました)
小遣いや生活費を親に依存しながら、暴言を吐くお子様の用ですね
テンポラリ派の私から見ると、反対派はこう見えます
- 564 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:13:48 ID:NE0rWDSH]
- >>563
長々と、特殊な使い方について語ってくれてありがとう。
画像が入れ替わるぐらい経過した詳細に答えてるの？君は。
もしそうだとしたら「おいおいずいぶん亀レスな回答だなｗ」ってレスを見たこと無いな僕。
第一、それって専ブラ分ければ済むことだべ？自分がマイノリティで特殊な使い方してる
って事を理解しろよ。なんでお前に合わせるために大多数が不便な思いしなきゃいけないんだよ。
お前どんだけ自分勝手なんだよ。マジいい加減にしろよ。
- 565 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:22:40 ID:Qr8246P5]
- 規制派の主張する内容は相変わらず「俺が不便だからお前ら合わせろ」なんだな。
説得力まるでなし。ゆとり脳全快だな。
- 566 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:43:08 ID:iracfhhK]
- 専ブラ分けろとか、まだ注文をつけてくるのか
大多数が不便って、画像を3枚アップロードする程度の手間を惜しむ訳か
その大多数というのも、スレが推奨した訳でもないロダを(勝手に)使っておいて
数の理論でごり押しする訳か
> 規制派の主張する内容は相変わらず「俺が不便だからお前ら合わせろ」なんだな。
> 説得力まるでなし。ゆとり脳全快だな。
そっくりそのまま、反対派にお返しする
- 567 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:46:56 ID:TW7j75uz]
- 565が串から書き込まれてる件について
- 568 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:59:35 ID:AU3jgVin]
- 客観的に見れば規制反対派のほうが強圧的とは言えるな
それだけ規制派の言い分に腹を立てているんだろうが、
論理的にやってくれないと中立派もなびかないぜ？
- 569 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:38:58 ID:fTxXrvtd]
- >>568
そうやって第三者目線を騙るなよ。そもそも理由も無く強圧的とか感性がおかしくない？
「こうすればそれは回避できるだろ」って方法を言われただけでそんな考えに至るの？？
>>566
では、マイノリティな規制派が、その特殊な環境を利用してどれだけDBに貢献
しているのかみなさまに知って欲しいので鳥でもつけて証明していただけませんかね？
「うわぁ。今まで詳細答えてくれていたのはこの人達だったんだ。ぼく知らなかったなぁ。
この人達の障害になるならsukimaは規制しなくちゃいけないなぁ。うん、僕規制派になるよ！」
って思われるくらい、がんばってみたら？証明が無かったら、ただの毒づいてる変人でしかない。
そんな変人にどうして平穏に暮らしてる大多数が影響されなきゃあかんのよ。
協調も無く、改善も無く、努力も無く！己の都合のままに運営スレで発言を行い、その力に溺れる！！
それが規制派の限界！滅びなければならないのだ！！
- 570 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:42:47 ID:JZ6rOFbk]
- １+１はいくつかわかる？
- 571 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:46:00 ID:6W/SwhVa]
- いつもの野田派の人なんでスルーしましょう
- 572 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:44:51 ID:At6rWb8t]
- もう野田派ってコテをつけて欲しいよね
どうせ>>520かその同類でしょ
- 573 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:46:52 ID:cZoB76Tx]
- > では、マイノリティな規制派が、その特殊な環境を利用してどれだけDBに貢献
> しているのかみなさまに知って欲しいので鳥でもつけて証明していただけませんかね？
強硬な一部の反対派にこそ、トリップをつけて欲しいですが
上で散々、規制派を中傷している人ですよ
sukima利用者が比較的多い事と、規制派の割合は関係がありません
意図的に混同して、少数派だと決めつけないでください
上のレスでは「大多数」と括弧をつけるべきでしたね
これは私のミスです
- 574 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:48:27 ID:cZoB76Tx]
- 元々、多数派工作の容易な今回の投票方式には反対だったので、対案は考えてありました
・質問者は全員、反対派と見なしてかまわないので対象外
・回答者が本スレで回答し、そのままの状態(ID)で運営スレに規制に対する賛否を書き込む
・投票権は、正しい詳細を回答したIDに1日1票
これで外部の人間を使っての票操作はできなくなります
投票するために回答をする場合も考えられますが、これは回答率が上がる訳なので問題ないです
問題は、投票する為にいい加減な偽の回答がされる場合です
ここまでの一部反対派の言動を見ていると、この行為に及ぶ可能性が高いです
規制派は、スレの混乱を理由に規制を提案している訳ですから、本末転倒な状況になります
一部の反対派は、スレ混乱の原因を規制派に押しつけて、更に増長するでしょう
こういう状況が予想できるので提案はしませんでしたが、せっかくなので貼っておきます
以上、「証明」を行うための案を書いてみましたが、いかかでしょうか？＞強硬な反対派氏
- 575 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:56:59 ID:JZ6rOFbk]
- 日本語読めるならID:cZoB76Txはコテつけてねｗ
- 576 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/12(水) 18:42:01 ID:NLqtQaQc]
- もう互いに、絶対に折り合いを付けられないまで来てるんだから、
これ以上議論を続けてもまとまるとは思えない。
ここで改めて、ちゃんと期日を決めて投票をやり直し、
泣いても笑ってもその結果に従うしかないんじゃない？
どうしても負けたくない人はプロバイダのメアドを複数作ったり、
人に投票を依頼するなりすればいいさ。
管理人さんもその方向で厳粛にお願いします。
- 577 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 21:14:29 ID:C0HS+NEF]
- 理解頂けないようなので再三繰り返し申し上げる。
スレは混乱などしておらぬ。
妄想を前提に勝手に話を進められてはそれこそ独裁というもの。
半年ほど様子を見て、現場から多くの声が上がるのを
確認して行動に踏み切ればよいとそれがしは考えるが？
早急に結論を求める理由がないと思う所存也。
- 578 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 22:49:21 ID:nY8g9TMb]
- >>574
そんな面倒なことに参加するのはここで威張りたいだけの奴だけだろ？
今までで規制派の長文君のＩＤで検索してみたけど
本スレでは一回も答えてないじゃん！
ただ単にスレを使いにくくして本スレ潰したいだけなんじゃね？
この流れって気楽が分かれたときの「漫画だけはスレ分けたら俺が答える」って荒らして
でも実際は回答実績無しって流れとおんなじなんじゃね？
- 579 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 23:45:49 ID:6QsNvsDT]
- えぇ〜あれだけ偉そうなこと言いながら一度も答えてないなんて･･･
不便にするだけで貢献できないならそんな特殊な人いらないよマジで。
あと俺は反対派だけど票を入れる気は無い。
まともな奴ならプロバアドなんか晒さない。
- 580 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 23:55:25 ID:rWm6ltTA]
- 規制に反対する人はばんばん答えちゃってるんですね？すごいすごい
反対派だけが「俺は投票しないけど反対派」と意味の無い自己顕示を繰り返すという
- 581 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 00:14:29 ID:Uwl3P3HL]
- ハハハ。あれほどまでに
「俺のキャッシュを消すなんてとんでもない！ここに詳細が埋まってる可能性があるんだよ！？」
とか主張してた奴が一度も回答しないことがバレてしまった今、誰も聞く耳持たんだろうね。
どうでもいいけど最萌トーナメントなんかもプロバメアドで登録してやってたんかな？酔狂やなー
- 582 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 00:32:05 ID:LN4CehPO]
- >>580
あ〜 実際にバンバン答えてる人はこんな無意味な争いには加わらないから。
回答してる人からすればどっちに傾こうとどうでもいい話なんだけどね。
画像が貼られる枚数の減った詳細スレに意味があるとは思えないけど。
ロダあげ直せなんて面倒な限りだからちょっと聞きたいだけの人はまずしてくれない
それを大上段から命令する根拠が特殊すぎる。
- 583 名前：IDBの（ry◇7BzIUnMO6A mailto:sage [2008/11/13(木) 00:37:12 ID:ZQ8m4yHh]
- わたしが傍観しているということは、
現状維持でいくべきという意思表示なのだと空気を読んでください
現実にsukimaを規制化したら相当スレが荒れると思いますよ？
DBでの警告お構いなしに質問して、
｢禁止ロダ｣と指摘される光景が続出するでしょう
- 584 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 00:46:47 ID:yJgyvbGE]
- それに詳細質問するのって何も上げなおすのがセオリーじゃないからね。
今日保存スレあたりからURLをコピーしてそのままDBで検索して登録が
無いから質問するって流れもあるわけで。
そもそも、そんなに問題にするほどありえる現象なの？
少なくとも俺は一度も遭遇したことないんだけど･･･
最悪でも俺のログが残ってる前スレと現スレではおこってないよね？
>>583
まともなこと言ってるけどなんという偽者ｗ
- 585 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 01:20:54 ID:Bd8W0kbQ]
- >>584
遭遇したことがないくらい発生率が高くないということは、
知らないうちに誤登録されてる可能性もあるということ。
知名度の低い画像であればなおのこと。
- 586 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 01:28:56 ID:yJgyvbGE]
- んん？つまり俺が外でキモーイとか言われてる裏では、
静止した時間の中で美少女ガチンポを舐めている
という現象も起きているということ？
妄想に基づいて行動して他人に迷惑かけないでよ。
ねぇお願い〜書き込んでないでガチで病院行って〜
- 587 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 02:13:30 ID:8MIAfSFe]
- 煽りと罵りだけの糞スレになってきてるんだが・・・・
- 588 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/13(木) 22:49:39 ID:LN4CehPO]
- >>585
それはスレ内では誰一人として指摘しなかったと考えての誤登録の可能性？
知名度の低い画像であれば間違い情報での登録の可能性のほうが更に高いんじゃね？
シーラカンスは滅多に発見されないけど知らないうちに繁殖してる可能性もあるってこと？
可能性って無限大だね。
- 589 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 23:00:33 ID:9OtdTxTO]
- >>587
このスレは隔離の隔離ですからなぁｗ
- 590 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/14(金) 16:58:38 ID:mqExFid8]
- すみません熟女スレはどうなったんでしょうか？
- 591 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/15(土) 18:25:20 ID:xwXDeZvL]
- 議論しても水掛け論だからまず実践してみるわ。
sukimaを出してきた奴がいたら警告する。
- 592 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:02:07 ID:Ya5GD7QS]
- >>591
こういう規制派の騙りが出て本スレを荒らすようになっちまったか…
反対派も規制派を貶めるためなら、手段を選ばなくなったんだな
- 593 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:07:58 ID:0kD/m9IT]
- 相変わらず妄想が激しいんだな
- 594 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/16(日) 01:09:26 ID:XHRy1/Rm]
- >>592
それって何を根拠にしてるのかな？
別に貶めなくても結論なんて出てるも同然なのに・・・
多くの人の意見が出ないって事は関心も持たれないほど馬鹿馬鹿しい事案だってことなのに。
まあ質問も回答もしない本スレの空気の存在なんてココでしか必要とされてないからね。
- 595 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:16:27 ID:VOeW9y9J]
- 俺は規制派だけど、ほかのみんなも、もう敗北宣言しようか？
現状維持が続く以上は規制反対派の圧倒的優勢だし、
我々の要求が通る可能性は、
IHDBの中の人がこの間の投票の結果を反映させてくれることしかなさそうだよ。
でもそれも諦める時期なのかも知れない。
投票が終わってから結構経つけど何の変化もない訳だし、
>>583の中の人の騙りが言うことが本当に中の人の意見そのままかもよ？
俺はキャッシュの保持期限を変えることも複数の2ch画像ブラウザを使うこともないから、
sukima現象が発生してしまった際は、
有志がその回答はおかしいと指摘してくれることを願うばかりだよ…。
- 596 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:35:55 ID:rjTPTNmQ]
- 皆が関心を向けない事をいいことに少数票で勝手に決めようとしてた（る？）思考がﾏｼﾞｷﾁ
- 597 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:43:02 ID:0kD/m9IT]
- >>595が本物の規制派かどうかは別として、仮に本物で長文とか書いてた本人だったとしても
「そうか、わかってくれて何よりだよ。少しは君たちの気持ちも分からないでもなかったんだけどね＾＾」
などとは全く思わん。それくらい、荒唐無稽な理屈だったし。
例えるなら中国戦を終えた後のブラジル選手の心境。
根拠といいやり方といい手口といい汚すぎる。ほんと胸糞悪かった。
本当にこれで終わればいいんだけど。
- 598 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:46:25 ID:DcCEewpC]
- >例えるなら中国戦を終えた後のブラジル選手の心境。
よくわからんがお前ブラジル人かｗ
- 599 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 01:49:00 ID:XHRy1/Rm]
- >>595
そもそも回答も質問もしてないんだからどうでもいいことなんじゃないかな？
偉そうにしたいなら現実世界に戻ってがんばったほうが良いんじゃない？
- 600 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 02:08:11 ID:Ya5GD7QS]
- 本スレで質問や回答をしてなければ非住人？アホかｗIDなんて一日で変わるっつーのに
そうやってスレ住人同士の対立を煽ってるのかね？
確かに効果あるのかもな
こんな奴らばかりのスレなら、
DBの便利さを捨ててでも気楽に行こうかって気にもさせられるわ
- 601 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 02:21:36 ID:rjTPTNmQ]
- >>600
＞>>591
＞こういう規制派の騙りが出て本スレを荒らすようになっちまったか…
＞反対派も規制派を貶めるためなら、手段を選ばなくなったんだな
電波が何言ってんのか全然意味わかんないんだけど
- 602 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/16(日) 02:29:56 ID:XHRy1/Rm]
- >>600
どうぞ御自由にお移りください そして二度と戻ってこないでください。
- 603 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/17(月) 00:29:20 ID:MlId5qXd]
- DBの中の人には独断でsukimaを規制するかしないかを決めて明言してほしかったぜ。
こんな決着付くわけも無い話題で延々議論するってのが無茶なもんだ。
残ったのは同じ詳細スレ住人同士の反目だけじゃないか。
- 604 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/17(月) 00:37:06 ID:J1I25/ym]
- 住民同士の反目なんて一切起こっていません。
運営にいてるのは住民ではありませんから。
- 605 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/17(月) 01:06:39 ID:hLRqPDSC]
- 変な遺恨が残ってるように見えるんなら、それは規制派どもの荒らし根性だろｗ
人間のやることなんだから多少の誤登録なんかは誤差に過ぎねえんだよ
それをバカ規制派は理想論にこだわりやがって、
潔癖完璧主義者なんてマジでキモい
ホント別スレ立てて議論スレからも出て行ってくれねえかね？
- 606 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/17(月) 01:25:48 ID:pQLcv1dA]
- 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 228
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1226253358/l50
- 607 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 00:55:23 ID:ygHUVsGj]
- マジレスするとこのスレ自体、本スレから相手にされてない
どーせ昔、そのロダはいつも503だから使うなだのなんだの
ケチつけてて流れを止めて、おまえらうるさいから別スレでやれ
といわれてできたのがこのスレなんだろ。
- 608 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 01:53:01 ID:F+GvpScl]
- マジレスすると大体あってる
- 609 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 03:31:02 ID:INDUn3XR]
- 逆だ、逆
マジレスすると当初はこっちが本スレだったが、
あんまりルールが厳しいのでうんざりした人たちが出て行って
気楽スレをつくった（だからスレ番は気楽スレのほうが若い）
しかし、その後住人の大半が気楽スレに移ってしまったので
自称本スレのこちらが過疎化してる
- 610 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 04:33:25 ID:oR4pL5Wq]
- >>609
多分スレを間違えてる
- 611 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 13:30:20 ID:os8pWY6o]
- ＞自称本スレのこちらが過疎化してる
過疎といえるほど寂れてねーべよｗ
何より優秀な回答者の方々がいるから、
このスレの価値は落ちていない
質問者の頭数なんぞより回答者の質のが質問回答スレとしては大事だべよ
DBのおかげで既出質問も抑止されてるしな
- 612 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 19:53:00 ID:4QRJBKkq]
- スレの質がどうのとか語り合ってる時点でアホにしか見えない
回答して神にでもなってるつもりなの？キンモー☆
- 613 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 19:54:00 ID:9DPwRwYc]
- ここと本スレ（詳細スレ）の話をしてるのに、詳細スレと気楽スレの
事だと思ってる>>609はなんなの？馬鹿なの？死ぬの？
- 614 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 20:09:24 ID:f3CU4htB]
- どっちにしても>>607>>612あたりは詳細スレアンチだな。
気楽住人かどうかまではわからんが。
- 615 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:08:10 ID:9DPwRwYc]
- 実際違うし、意味わかんねぇ。
普通に読んだらここのアンチだと思うんだが。
- 616 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:18:14 ID:f3CU4htB]
- >>615
＞普通に読んだらここのアンチだと思うんだが。
いや、そのままのことを言っただけですよ？
関係ないけど、ZERO PLUSってサイトが名前を変えて復活してて嬉しい限り。
あそこの絵は前からよく質問されてたしね。
- 617 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:22:06 ID:9DPwRwYc]
- >>616
どんな読解力してんの？
＞マジレスするとこのスレ自体、本スレから相手にされてない
↑事実本スレから無視されてる。
＞どーせ昔、そのロダはいつも503だから使うなだのなんだの
＞ケチつけてて流れを止めて、おまえらうるさいから別スレでやれ
＞といわれてできたのがこのスレなんだろ。
↑本来なら、本スレの流れを滞らせずに話し合える場を作りましょう
ということで作られるのが運営スレだが、ここの場合はウザがられた
うるさい奴らが集められた、実質隔離スレなんだろ、と言っている。
これのどこに詳細スレのアンチ要因が含まれてるの？馬鹿なの？死ぬの？
- 618 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/19(水) 23:28:08 ID:oQZhDyWE]
- 【レス抽出】
対象スレ： 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 228
キーワード： ID:f3CU4htB
抽出レス数：3
【レス抽出】
対象スレ： 【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 228
キーワード： ID:9DPwRwYc
抽出レス数：0
――
馬鹿だろｗｗ死ねよｗｗｗ
- 619 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:33:18 ID:9DPwRwYc]
- >>618
抽象的すぎて何が言いたいのかわかんないんだけど
もしかしてID:f3CU4htBは詳細スレに３回書き込んでて
俺は書き込んでないからID:f3CU4htBの言うことは正しい、
とか言いたいのか？
- 620 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/19(水) 23:36:36 ID:oQZhDyWE]
- えっ？そんなこと思ってたんですかwww卑屈すぎます＞＜
- 621 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:40:29 ID:9DPwRwYc]
- なんだただの電波か。言語障害かと思って意思を汲み取ろうとしたのが馬鹿みたい
- 622 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/19(水) 23:54:39 ID:oQZhDyWE]
- ＞意思を汲み取ろうとした
エスパーってやつですねwwwすごいですっ(-^〇^-)
- 623 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 02:13:17 ID:A399rBe7]
- 馬鹿がここで大勝利ってやってる限り本スレに湧いてこないんだから万々歳だよ
これで規制されてたら何回かあった電波レスなんてもんじゃなかっただろう
こうなった以上ここでスレ主気取りのオナニーさせとけばいい
- 624 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 20:39:38 ID:5FUHj8bS]
- その無駄なプライドはどこからわいてくるの？ｗｗｗｗ
- 625 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 21:25:27 ID:8H+hHR+f]
- ＞管理人自体はこの結果を即反映する気はありません｡
＞それらは運営スレで決めてくらはい｡
＞投票期間は運営スレで決定してください｡
こうやってDB管理人が運営スレを尊重してるのに、
本スレから無視されてるとか、
隔離スレ呼ばわりやらするなんて言いたい放題だな
- 626 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 21:31:36 ID:u/eR/2zu]
- 運営スレで決めた投票期間にで出た結論にノータッチだけどな
ほんとに尊重してるなら少ないから様子見とかなんかレスあるんじゃ？
そして実際本スレからは無視状態だろ
- 627 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 22:05:45 ID:0e0zYohi]
- なんだその理論･･･
誰だってDBを運営する上で、規制ろだを選別する歳、
独裁乙と言われないようにするためには住人の意見を
仰ぐ必要があるだろ。便宜上、詳細スレの運営スレは
ここになってるから仕方なく聞いてるだけだろ。
運営スレに書き込んでるからといって何かに選ばれたつもりかよ。
- 628 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 22:06:16 ID:0e0zYohi]
- >>627は>>625宛な。
- 629 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 22:32:42 ID:d27v3Yj6]
- いいかげん運営スレで活発に発言したり投票したりする奴の行動が
本スレの住人の総意だと思うのはやめとけ。 無駄な争いはやめとけ。
本スレは詳細を聞きに来る大多数の一見さんと少数の回答者で成り立ってるんだから
回答者がこれ以上面倒になる仕様に多数が賛成するわけがないだろ？
規制強化や仕様変更したいならよほど便利になる説得力のある内容でないともう無理。
ある意味現在のシステムはそれだけ完璧に近くなってるんだから。
まあ金払って使ってるソフトなら特殊な状況でのバグにｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言うのもかまわないけどね。
- 630 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 22:34:06 ID:0e0zYohi]
- まったくそのとおりだ。少しは立場を知れよ。
- 631 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/20(木) 22:39:16 ID:d27v3Yj6]
- >>回答者がこれ以上面倒になる仕様
ありゃ、質問者の間違いでしたorz
- 632 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/21(金) 00:00:57 ID:0e0zYohi]
- まったくそのとおりだ。しかしそんなの気にすんなよ
|
 |
