- 99 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2014/05/02(金) 23:42:55.02 ID:uDab3YoD]
- >>96
>その人がどういう生き方を選択するかはその人の自由で、生まれ持った生物的性質は関係ない。
まぁ自由だろうな じゃあ何で昔の人は生まれ持った生物的性質に沿って生きていたのかねぇ？
って話しを前スレでやったのを忘れたか？
>それがどう 2：根拠もクソも何故問題があるのかが不明 につながるのか意味が分かりませんね。
おまえの「（風俗を）否定しちゃいけないのか？」の発言から始まった話題
>三次児童ポルノの単純所持規制は、日本ではまだ行われていませんよね。
淫行条例 - ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B
肖像権 - ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
>緩めるところがあれば、締めるところがなきゃいけない。
今やろうとしてるのは締めることだけ 緩めるものがない
>そして現在確認される、最も現実的で最も論理的に正しい反規制運動の理論とは、ニライム案しかありませんよね。
だから規制法案自体不必要だつってんだろ
|
 |
