- 105 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2014/05/03(土) 01:39:26.44 ID:5aKy+Ai4]
- >>102
>昔の人が生まれ持った生物的性質に沿って生きていたという根拠
明治以前で女性が働き男性が子育てをする例がどれほどあるのか
>否定しちゃいけませんか？
なぜ風俗があってはならんのか
>"所持"でページを検索してみましたが、何もヒットしませんでしたよ。
調べたが所持は肖像権侵害にならないのか
つまり単純所持を規制したいがためにニライム案を通したいと
>ニライム案では、モザイク解禁、二次規制完全回避した上で、児童ヌードにも可能性を残してありますよね。
虹の話しなら現在でも無規制ですが？
