- 656 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2012/06/24(日) 17:30:36.23 ID:mX04fRbO]
- >>651
とにかく、商業誌の売り上げを死んでも完璧に守りたいという気持ちはひしひしと伝わってきたよ。
その気持ちは全然否定しない。そのことは散々説明したとおり。
＞他の説明の仕方があるんじゃないの？
こちらとしては、君にしつこく絡まれないという以外に、他の説明の仕方をするメリットが無い。
>>622に書いたとおり、ジャンルへの影響を主眼とする場合、同人の無断転載の特徴的悪質性を強調する手段として商業誌との比較は適切。
＞そもそも悪の中の悪ってｗｗｗ何？
「総合的に見て」を読みとばさないでね。どちらも違法であることは前提として、ジャンルへの影響は同人が大きい。
繰り返すようだけど、>>622は>>610個人に向けて、法的という以上に、ジャンルへの影響という視点を教えるために書いた文章なの。
自分の身に降りかかることを知れば行動も変わってくる。
まず>>622と>>644とこの文をちゃんと読んで、論理矛盾があるなら明確に指摘して。無いなら話は終わり。
まさか、口論に負けるのは悔しいという理由でしつこく絡んで来てるわけじゃないだろうから。
|
 |
