[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- bbspinkのread.cgiへ] 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/14 05:37 / Filesize : 170 KB / Number-of Response : 858
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ヤンデレ総合スレ 10



237 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2011/04/05(火) 16:59:46.54 ID:5XQKq1Bb]
>>235
広義は愛情が薄い訳じゃなくて主とするものが違うんだよ
狭義の本懐が愛情なら、広義の本懐はその副産物の方にあるってこと
狭義では対象への愛情描写が必須であるのに対し、広義ではそれが不要である故に個別の愛情描写を怠ると薄っぺらく見える

処占的ってのは「誰が相手でも簡単に嫉妬し独占欲を出す」とか「誰にでも靡く」とか、そういうのは好かないって云う趣向のこと
で、そう云った処占傾向は狭義や広義とは関係がない・・・が、その振り幅は広義の方に向いているだろうって話
というのも狭義のヤンデレは「ルートが確定しているから愛情の対象が一人に見えている」だけで、実際には「そういう属性を持ってはいない」
狭義がルート(愛情形成の説明)に主点を置き、広義がキャラ(属性と性質)に主点を置く以上当たり前の話だけどね

つまり、必然性が低く偶然性が高いってわけ、「たまたま相手は俺で」、「たまたま女は病んだ」、と
必然性を高めるのなら、「相手は必ず俺」、「女は元からそういう性格」、とする必要がある

その極地が近親系の広義のヤンデレだったりする訳で・・・判りやすい例を挙げるなら
「兄が好きな病んでる妹」と「兄を好きになって病んでしまった妹」ならifも含めた処占傾向は前者の方が大きい、と云うのが判(ry

長くなったから何か画像を貼ろう・・・と思ったがログに大して残ってなかった
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064023.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064024.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064025.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064026.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064028.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064027.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima064029.jpg






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<170KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef