- 1 名前：(*´ω｀*) ◆Xd/XB/TUvY [2010/11/14(日) 22:38:29 ID:5N51K75i0]
- ●スレの趣旨
地上波でオイシイ場面を発見したら報告し
その情報により、その番組は次回から要チェック候補とする事ができ、
録画、キャプチャ等によるお宝映像ゲッツの確率を高めることができる。
BS、CS、ケーブルテレビのローカル番組も含める。
ここの情報によりキャプチャに成功した者は、
感謝の気持ちをこめてなんかしましょう。
初めて来た人は>>1-12あたりの説明をよく読んでください。
前スレ
地上波ｳﾏ-(視聴率179%)
venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1288343743/
- 563 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 20:35:19 ID:ce7sjq4g0]
- >562
青少年条例は過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした 必死に騒いでる人は何が気に食わないの？
hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292233519/
過激描写本が18禁コーナーに移されるだけの条例でした 必死に騒いでるのはガキか東京都叩きたいだけ？
hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292228712/
- 564 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 20:47:49 ID:9wapaCDL0]
- >>563
411 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/12/13(月) 19:38:50 ID:pqtvge35 Be:
>>408
いや？都がダメって言ったらどんなのでもダメになるよ。スポーツ漫画にあるような着替えシーン（男女問わず）もアウトになる可能性もある。
後付で規制し易いようにそこらへん曖昧にしか書かれてない。近親相姦はわかりやすい例として上げてるだけ。
出版社はダメと言われないために表現を規制し始める。
パンチラシーンもダメと言われないために割れ目表現とか控えたりするだろうな。
まあ成年向けコーナーで見ればいいだけだが
- 565 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 20:54:00 ID:ce7sjq4g0]
- あれ？こっちのスレだっけ？
都の条例案の中身をまったく理解してなくて突っ込まれまくってた
バカがいたのって。
- 566 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 20:54:32 ID:7/z8yD130]
- 自主規制してこなかった出版社の自業自得
- 567 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:03:06 ID:9wapaCDL0]
- >>565
反論できないからってマルチしてやがるｗｗｗ
837 /名無しさん[1-30].jpg [sage] 2010/12/13(月) 20:52:47 ID:ce7sjq4g0 Be:
協調性以外にもいろいろ足りてないね。
このスレだっけ？
都の条例案の中身をまったく理解してなくて突っ込まれまくってた
バカがいたのって。
- 568 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:11:56 ID:ce7sjq4g0]
- >>567
反論しろってリクエストがあったんだからしょうがないよね。
俺はやりたくなかったんだけど ID:9wapaCDL0 がどうしてもって言うから。
- 569 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:17:51 ID:ce7sjq4g0]
- でそのコピペに対する反論
＞いや？都がダメって言ったらどんなのでもダメになるよ。
18禁認定するのは都ではありません。どこかは自分で調べましょう。
＞スポーツ漫画にあるような着替えシーン（男女問わず）もアウトになる可能性もある。
絶対ありません。
18歳未満の普通のＳＥＸを描いた漫画でもまったく問題ありません。
あとアウトってナニ？
- 570 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:18:14 ID:ce7sjq4g0]
- ＞後付で規制し易いようにそこらへん曖昧にしか書かれてない。
具体的かつ限定的に書かれています。（一部抜粋）
> 青少年との性交又は性類行為（フェラチオ・手淫・アナルセックスなど）を
> 不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等
なんで普通のＳＥＸを描いただけで規制対象にならないか理解できますね？
＞出版社はダメと言われないために表現を規制し始める。
この改正案が発案されるはるか以前から出版社で独自の規制について
議論が行われていたが、意見がまとまらず先延ばしにしたまま放置されて
いたため規制が先行する形となった。
つまり本改正案の可決如何にかかわらず出版社は規制をしていたということ。
＞パンチラシーンもダメと言われないために割れ目表現とか控えたりするだろうな。
さっき書いた基準を見ればこんなのが規制対象にならないことは自明。
- 571 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:31:11 ID:9wapaCDL0]
- まあ>>564に書いてある411は俺の意見ではないんでね。
今こういうふうに決まった〜とは言ってもお上の思惑のこれからどうするってのは一般人には分からないし。
これからさらにどうこうしようってのを知ってるのはお上だけ。
- 572 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:32:33 ID:+WZhGvpF0]
- >>571
おまえクラスのバカでも多分理解できるからこれくらいは読んどけ
これ以上恥をかかずに済むかもよ？
www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
- 573 名前：/名無しさん[1-30].jpg [2010/12/13(月) 21:34:36 ID:+WZhGvpF0]
- はずかしいなあ、はずかしいなあ
567 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 21:03:06 ID:9wapaCDL0 [3/4]
>>565
反論できないからってマルチしてやがるｗｗｗ
839 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 21:02:11 ID:9wapaCDL0 [2/3]
>>837-838
ププｗｗ 反論できないからって悪態つくなよｗｗｗ
- 574 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:39:59 ID:9wapaCDL0]
- >>572
なんだ、そんな事は>>563を見て知っていたよ。俺は利口なんでね。
>>572-573
>>571は真理だろう？
今は>>563の状態でも、近い将来更に規制されることも考えられる。
- 575 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:43:30 ID:YbL0lxuvP]
- 「俺は酔ってないんでね。」と言う酔っ払いの台詞程信じられないものは無い
- 576 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 21:59:52 ID:9wapaCDL0]
- 信じる信じないに関わらず本当のことだろう。
- 577 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2010/12/13(月) 22:55:24 ID:xNfpqA/V0]
- 二次オタとかどうなろうと知ったこっちゃない
- 578 名前：Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ [2010/12/13(月) 22:57:02 ID:AonpWSVZ0]
- blog-imgs-13.fc2.com/m/a/i/maikblog/20070929042852.jpg
www.otakara-idol.com/images/2010/12/11a/img20100729230746.jpg
|
 |
