[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:30 / Filesize : 198 KB / Number-of Response : 913
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

イラストレーターの集い◆part19



1 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/02/27(水) 08:54:27 ]
!?

前スレ
イラストレーターの集い◆part18
academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1194062552/

52 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 01:29:07 ]
さっきスカイプで謎の外人と話してて
W OR M?
って質問北からてっきり
win or mac の意味かと思って答えたら
Woman or Man?
って質問だった
イラレって痛いわw

53 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/01(土) 01:43:30 ]
だからナニ

54 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 01:50:34 ]
誰かに言いたかっただけさw

55 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/01(土) 02:05:56 ]
>>52
ウンコ野郎

56 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 04:50:16 ]
>>55
西野の真似は感心しませんぜ。

57 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 13:20:08 ]
>>47
A3のスキャナーを使うってのは、手描きのでかい絵をスキャンするためなの?
デジカメの歪みも最近のPhotoShopだと補正できるみたいだね。持ってないんでやったことないけど。
凹凸のある作品やカンバスに描かれた作品なんかは、平面スキャナを使わずに写真に撮ること多いみたいだよ。(昔製版屋にいました)
ただ撮り方にコツがいるみたいだから(光の当て方とか)デジカメの本とかで勉強するといいかもしれんね。

デジカメといえば、イラストレーターで絵を描くとき、下書きを取り込むときにデジカメで撮ってやってる。
得意先にラフ送るときもそうしてる。
スキャナーだとどうしても薄い線とか飛んでしまうことが多くて・・・。
こんなやりかたしてる人って少ないほうなのかな

58 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 16:48:16 ]
>>57
少数派だと思う。
薄い線が飛ぶスキャナーがへぼすぎる。
デジカメの方が飛ぶような気がするし、置き方でパースがかかってしまう気がするんだが。

59 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 17:10:19 ]
絵画撮影は熟練のプロが本格的なスタジオでやらない限り
スキャナのが余程仕上がりも利便性も高いね。
まあ別に本人が事足りてるなら文句は無いが。

スキャナって中々買い替えない周辺機器な気もするけど、
今持ってる機種を三年以上使ってるなら新機種を試してみる事をおススメする。
本気でビビる。綺麗さもともかく、速さに。
思わず今まで累積したスキャン待ちの時間に思いを馳せてしまうほど。

60 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 17:12:53 ]
コラージュとか半立体みたいな作品なら撮影はわかるけどなあ。
単純に下書き取り込むならスキャナの方が断然マシだと思うけど。

スキャナの問題というより画像処理のほうの問題じゃね?
photoshop使えば薄い線でも補正し放題だし
結局イラストレーターでトレースするんなら微妙な強弱問題ないだろ。



61 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 17:22:51 ]
>>60
前半は同意するが後半は・・・。
あんたそもそも「取り込めていない線」をどう補正するんだよw

素人がデジカメなんかで緻密な絵撮ってたら
微細なタッチなんて幾らでも吹っ飛んでデータ上存在しない事になるし。
ドライバのヘボイ昔の廉価版スキャナも飛んだり潰れたりは茶飯事。

画像補正って言うのはあくまで補正だから
無い物はどうしようもないよ。

62 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 17:40:55 ]
>61
いや、フォトショップ持ってないって言うから
画像補正でどうにかできるレベルのものが試せないだけかもと思って。
最近のは安価でもそれなりに使える印象だったから実感なかったんだけど
そうか、そこまでヘボいスキャナというのもあるんだろうな。

まあでも、フォトショップ購入するよりちょっと良いスキャナ買う方が
安く上がるだろうな

63 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 19:54:54 ]
新製品待ってるんだけどなかなか出ないんだよねA3+

64 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/01(土) 23:20:51 ]
昔々大学で、ポートフォリオ作りのために
カメラでの複写を教わったような。
Macがクアドラ最強だった時代。
今はそんなことしないんだろうなあ。

65 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/02(日) 00:48:00 ]
そんなに飛びまくるって、どんな風に取り込んでいるのか知りたいな
まさかしきい値自動とか解像度が72とかじゃないよな

66 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/02(日) 00:52:34 ]
ここは、イラストレーターが集うスレ、万が一、億が一にも、そんな事はあり得ない筈。

67 名前:57 mailto:sage [2008/03/02(日) 17:22:37 ]
>>58
やっぱスキャナー自体がへぼいってのはあるのかな。
デジカメで撮るのは、パースがかかったりしそうでそういう風にやろうっていう発想する人少なそうだと思ったので言ってみた。個人的には意外と見やすいしやりやすかったのでおすすめなんだけどw
デジカメで撮るときは平行に構えて撮る。今のところ飛んでしまうようなことは起きてない。
簡単な挿絵ぐらいだったらパースも気にならない。比率とかきっちりしたものを書かなきゃいけないときは流石に使えないけどね。
>>59
速さだけだったら別に遅くても問題ないや。
>>62
フォトショは7.0使ってるよ。最近の奴を持っていないだけ、一応補正っぽいことはできないこともないけど、ちょっと無理があるみたい。
あ、ここで言う補正ってのはゆがみのことよ。
>>65
解像度上げるほど拾いづらかった。説明書読み直したけどわからんかったわ。

68 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/02(日) 22:39:47 ]
>>67
>解像度上げるほど拾いづらかった。

状況が全く読めん。誰かこれの意味わかる人、参考までに教えて

69 名前:67 mailto:sage [2008/03/03(月) 00:19:44 ]
>>68
ごめんなさいw本人が一番(何が起きてるか)よくわかってないんだ
色の薄い絵を高解像度でスキャンするほど色が飛んで薄くなっていったってことなんだけど
最初400dpiで取り込んでフォトショで350にするつもりだったんだけど、どこを調整しても薄くなってしまって。
ためしに300で取り込んだらだいぶましになったので、フォトショで色を調整したらなんとか通りました。

下書きが飛んでしまうという件は、もともと薄いせいもあるかもしれない。
クライアントに見せるためだけに濃く描くのもいやなので、ラフはほぼデジカメ。
向こうから見本として送られてくる手描きラフは、よく色が飛んでいて見づらいことが多いw

70 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 01:06:39 ]
解像度と薄さは関係無い気が…



71 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/03(月) 04:02:58 ]
しつこい

72 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 04:32:40 ]
67は「薄い」って言ってるけどモニタが悪いんじゃないか

73 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 05:31:30 ]
薄いからわかるようにな濃くしてみた結果、相手のモニタには濃いよごれが点々と
なんてこともあるかもしれない

74 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 16:55:08 ]
解像度上げると薄くなるなんてことはないはずだが……
下描きはシャーペンなら
グレスケ600で取り込むとか、いっそモノクロ1200で取り込んでみるとかした方がいいんじゃないか?

75 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 16:57:25 ]
と思ったけどカラーなのか
>向こうから見本として送られてくる手描きラフは、よく色が飛んでいて見づらいことが多いw
>>72が正解な気がする


76 名前:67 mailto:sage [2008/03/03(月) 20:30:13 ]
何故なんでしょうね、結局原因わかんないですw
少なくともモニターのせいではないと思います。(同じ条件で200で取り込むともっとハッキリ色が出ます)
やっぱスキャナーがしょぼい可能性が高い気がします。
先方のスキャナーもしょぼいやつかもしれません
濃い色ははっきり拾うんですけどね
スレ汚しすんません。レスくれた方ありがとうございます

77 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 20:47:47 ]
>>76
一から十まで何いってるかわからん
もし差し支えなければ

■使用パソコン機種・モデル名:
■使用OS・バージョン:
■スキャナ型番:
■スキャナドライバ:
■Photoshop7:回答済み
■パソコン使用歴:

埋められる項目うめてみて。すげえモヤモヤする。
応えてくれたら判る限りの範囲で知恵は出すから。

78 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/03(月) 21:53:37 ]
いくらしょぼいっていっても、72のデジカメより色が飛ぶスキャナなんて存在するのか?
何をいってるのかさっぱりわからんが、
>同じ条件で200で取り込むともっとハッキリ色が出ます
なら、デジカメと同じ72で取り込んだらどうなるんだ。
スキャナのドライバがおかしいとか、フォトショのレベル補正やアンシャープマスクが使えてないとか、そんなオチじゃないだろうな。


79 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 13:35:13 ]
スキャナのモード選択に問題があるんじゃないかな。
デジカメよりスキャナが悪いとは思えないし、解像度を変えると濃く出るってのも意味不明。
どうしても解像度のせいにしたいなら色んな解像度で取って同じ位置の線の濃度を
数値ピッカーで見るといいよ。

80 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 14:57:27 ]
>>77じゃないが、すげえモヤモヤする。
なあ、デジカメの渡す時はjpgなんだよな?
350あたりでスキャンするとだいぶでかい画像だよな?
まさかjpgに落とす時失敗してるなんて…いや、そんなまさかな。



81 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 15:39:46 ]
思うに・・・・・
解像度が高いと画像が大きい→縮小されて表示される
すると細部が飛んだように見える・・・・・
拡大して見ずに、それだけで線が見えにくくなると
思ったのでは?
それしか考えられんような気がするが・・・・??
でも・・・・イラレなんだよな???
こう考えるのは失礼な気がするけど、万が一ってことで。

82 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 15:46:22 ]
イラレでもアナログな人だったらあり得る話だ

83 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 16:01:28 ]
暗めにスキャンして後から補正。
なんてことはまったく理解していなさそう?

84 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/04(火) 18:12:10 ]
もうやめれ

85 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 18:26:04 ]
モヤモヤしすぎて今夜も8時間しか眠れない。

86 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 18:38:57 ]
10時間寝た俺は勝ち組

87 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/04(火) 22:42:30 ]
俺も負けないように12時間寝てみる。

88 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:age [2008/03/05(水) 02:37:06 ]
寝過ぎは癌になるらしいよ

89 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/05(水) 03:33:23 ]
寝てるうちにぬいぐるみを抱えて一人で死ぬのもいいな。

90 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/06(木) 21:01:42 ]
89のレスが時を止めた



91 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/06(木) 21:13:41 ]
ていうか帳簿つけるのに忙しい。

92 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/06(木) 23:33:35 ]
>>91
がんばれ〜。

自分は今年は2月中に申告済ませたよ。
税理士に頼む程複雑じゃないから自分で。
固定資産も無いし…orz
フリーにとっては還付金はちょっとしたボーナスみたいなモノだね。
楽しみだ。

自分は青色だけど、皆は白?青?
あと、税理士に依頼してる?

93 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 01:33:51 ]
依頼してないから青だけどお小遣い帳でいける方
次年度こそ還ってこないくらいの売上を


94 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 01:38:53 ]
帰ってくる来ないのボーダーは売り上げじゃ判断できんだろけど
実際どの程度で申告したら追徴されんのかな?
売り上げ750で、申告390を出したらまだなにがしか戻って来たよ。

95 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 01:49:00 ]
あくびが出た

96 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 06:47:32 ]
>>94
申告390ってのは、売り上げ750営業所得390ってこと?

97 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 06:52:18 ]
シーーーー、、
売り上げなんて言葉使うやつはヒネた禿げおやじですから。

98 名前:96 mailto:sage [2008/03/07(金) 06:53:41 ]
スマソ!意味分かったorz


99 名前:96 mailto:sage [2008/03/07(金) 06:54:18 ]
>>94の意味が分かりますた ごめん

100 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 06:58:46 ]
ヒネた禿げおやじだということは解った



101 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 08:57:53 ]
あのう。
ひねてるかもしれんけど
ハゲには縁がなさそうな>>94なんですけど・・・
すみませんもし差し支えなければ、売り上げという言葉の
何が問題だったかお教えいただけますか?
無自覚に誤った言葉を選んでいるなら直しとかないとって思いまして。
どう言えば良いんでしょ?
年収っていうと所得のことか売り上げのことか判りにくくない?
年商って言えば良いのかな。
でも年商って言葉、億とかの桁なイメージがあって。

102 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 12:38:23 ]
いや、「売上」でいいよ。ハゲでもない。
2chの自営は売上のことを「年収」って言ってる馬鹿(もしくは詐欺師)が多いが
それよりずっと良心的でわかりやすい。

103 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/07(金) 13:19:10 ]
おまえはハゲ

104 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 13:28:32 ]
売上=年収だと思ってますが・・・
だから
「フリーの年収はサラリーマンの年収の倍あって、やっと同レベルくらい」
とか言われてんじゃないの?

105 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 13:32:01 ]
ああ、でも仮に銀行に「年収は?」って聞かれて
売上を答えるわけないよな、自己レススマン

106 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 14:07:17 ]
ていうか銀行の人は容赦なく
「それは年収ではありません、あなたが持ってきた確定申告のコピーの
 ここの数字を書いて下さい」って言う

107 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 15:18:00 ]
お取り込み中に申し訳ないですけど、質問します。
イラストレーター始めて5ヶ月目なんですが、個人事業の開業手続きなどをスルーしてきました。

開業手続きや青色申告はイラストレーターになる前に必須でやりましたか?


108 名前:111111111 [2008/03/07(金) 15:19:17 ]


109 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 17:21:55 ]
ごめん、何を言ってるのかわからないよ
なる前に必須ってどういうこと?
あー、月曜日には申告行かないと

110 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 17:29:17 ]
要するに届け出をださずに
とりあえずモグリで活動始めたけど
これってマズいの?
ってこったろ。

真剣に仕事としてやっていきたいんなら、
きちんとしとくことだな。

軌道に乗って忙しくなってから
事務系の諸事に煩わされるのも多大な負担になるし
仮に少し規模の大きな仕事に食いつけそうになったって時に
そんなしょうもない自分のサボりが足枷になったりしら
アホ臭いことこの上ないよ。

ずっと底辺でテキトーにやってくってなら
好きにすりゃ良いだろうけどね。



111 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 17:44:52 ]
何年もやってるけど
開業手続ききなんてやってないよー
まだぴよぴよの白色申告だ
申告用紙は「美術家用」の別紙が追加されて送られてくる

112 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 18:00:03 ]
開業前は一般会社員だったから届けも出した。
まっ先に税金のことを勉強した。
それまでやってくれてた総務の人に感謝した。

113 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 18:25:39 ]
俺は、開業届けなんぞしてないが、青色だぞ?

114 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 18:27:59 ]
開業手続きしてないと事業所税はどうなんの

115 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 19:06:39 ]
事業所税?
なんだそりゃ青だけど払ってないぞ?
ちなみに所得は150マソ前後だが(所得であってるっけ?)

116 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 19:32:40 ]
あんまいい加減なことしてると実際、
代理店等と契約書結ぶときちょっと恥ずかしかったりするよ。

まあ「法人格じゃないと取引しません」ってとこ以外なら
なあなあにしてくれるし、厳しいとこでも
お抱えのプロダクション経由の支払いにしたりと方法はあるけど
なにより初めて不動産買おうとする時にはめちゃ困るよ。

やっぱこの辺ちゃんと出来ない奴は
一生の仕事にするだけの能力が無い人なんだろうな、と思う。
実際低収入の人にこういう傾向多いしね。

117 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 19:49:18 ]
低収入は締め切りも守らないし打ち合わせにも遅刻する
時間通りにやれる奴が輝いて見えるよ

118 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/07(金) 21:57:31 ]
簿記ぐらいマスターして独立するように

119 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/07(金) 21:59:07 ]
これどう思いますか?
500万円ゲットした作品です
sankei.jp.msn.com/photos/culture/arts/080307/art0803071610000-p1.jpg
【社会】 「子供が泣き出す」 批判殺到の奈良のあのキャラの作者、批判意見に回答…奈良★2
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204884664/6


120 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 22:13:03 ]
皆さんの厳しい意見を見て、開業手続きは必要だと把握しました。
始める前は広告代理の方に聞いたんですが、
「別にやらなくていいんじゃない?」と言う回答を鵜呑みにしたままだったので。
独立に関する書籍を読んでからずっと考えていて、やっと納得できました。

回答して頂いた方、ありがとうございました。
月曜日にでも行ってきます。



121 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/07(金) 22:47:08 ]
>>116
まあまあ2ちゃんでえらそうなことかいてもな。
なあなあでさ。な。

122 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 00:21:33 ]
確定申告メンドクサ でも合計金額みたら去年の倍以上の収入^^


といっても今迄が大したことなかったので、
たかがしれてるけどorz



123 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:age [2008/03/09(日) 02:33:45 ]
いくらがいくらに増えたのですか?
言ってもだいじょうぶです。
みんな似たようなやつらが空威張りしてるだけですので。

124 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 03:23:57 ]
普通にそこそこ活躍してる人間だっているだろここ。
何で根拠もなくわざわざ空威張りだというのかな?そう思いたいの?

125 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 03:25:22 ]
普通にそこそこ活躍してる人間だっているだろここ。
何で根拠もなくわざわざ空威張りだというのかな?そう思いたいの?

126 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 03:27:47 ]
orz

127 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 03:39:06 ]
書き間違えた>< 確定申告書
休み明けに紙貰いに行ってこよ・・・

128 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/09(日) 05:32:45 ]
>>124
莫迦

129 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/09(日) 11:42:43 ]
水彩画などのアナログイラストのデータ納品に対応するために、A3スキャナーを買おうと思っています。
値段や性能の手頃なオススメ品があれば教えてください。
また、これだけは絶対やめとけ、などもあればお願いします。


130 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/10(月) 02:20:13 ]
キミは私か!
ってなわけで、とりあえずA3+(30cmのレコジャケが撮れる)じゃないと後悔。
EPSON 10000Gだね。私もホスい。もうそろそろ新製品出てもよろしいかと思います。



131 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/10(月) 10:26:59 ]
A3+は要らないかな。レコード持ってないし。

エプソン
ES-7000Hが価格コムで9万円程度

ttp://enisuru.jp/9_35.html
Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO
この台湾の機械が44000円

Mustekは調べると不具合が多そうだね。これがマトモに動くなら魅力的なんだけどね。

最近はイラストのデータ納品が増えていると思うんですけど、皆さん大きなアナログ絵の納品はどうしていますか?

132 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/10(月) 10:33:24 ]
俺の環境だと
大きなアナログを取り込むのは年々頻度が減っていってるので、
必要な時のみキンコーズやリスマチックなどの
業者に持っていった方がスペースも圧迫しなくて良いや。
緊急時はA4で取り込んだのを継ぎ足す。

正直、物の値段よりも八畳なんて仕事部屋(@東京=江戸間)で
セコセコしてる俺だとA3スキャナの圧迫感が辛い。

レーザーとスキャナあった頃は
それだけで部屋半分消えてた印象がある。

133 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/10(月) 11:25:54 ]
いいな都市部は。
一番近いキンコーズまで電車乗って一時間以上かかる。

A4以下で描いたり、すべてデジタルで仕上げることが圧倒的に多いんですけどね。


134 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/10(月) 12:35:51 ]
sage

135 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη [2008/03/11(火) 16:16:03 ]
sage

136 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/13(木) 19:19:50 ]
>>132
>大きなアナログを取り込むのは年々頻度が減っていってるので

これなんでだろ?
この人がそういう作品づくりをしてるからってことかな。
もしくは業界での流行とか?


137 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/13(木) 21:17:28 ]
絵画系のイラでパノラマ絵が多いのでA3+以上が欲しい。

138 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/13(木) 22:47:39 ]
仕事の新規依頼がひたすら工作がらみばかり・・・
ふつうにイラストの仕事がしたい><

139 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/13(木) 22:52:20 ]
でも楽しそう..

140 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 08:45:14 ]
>>136
おれはA3を取り込むのがふえた



141 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 15:39:18 ]
>>139
となりのしばは・・・て言うじゃないですか。
>138は氏ぬほど辛いのかも。

142 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 17:04:41 ]
最近はデコメの仕事ばかり……。前は広告の仕事とかもあったのになあ。
いくら描いてもやりがい感じないんだよね……。

143 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 18:04:57 ]
デコメって携帯のメールの画像だよね?
そういのってどういうところが取り仕切ってて
発注かけてくるもんなの?


144 名前:142 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:21:22 ]
携帯コンテンツの制作会社から直接発注です。
HPを観てとか雑誌のカットを見てきたとか。色々です。



145 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 18:31:38 ]
なるほどなあ。
どうもありがとう。

携帯のコンテンツはずいぶん若くて勢いのあるイメージがある。
業界自体が若いからかな。

146 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 18:47:30 ]
>携帯コンテンツ業界
まだ伸びそう?

147 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 19:34:36 ]
というか携帯のデコメとかイメージが安っぽいから余計に良い仕事こなくなるぞ
自分のブランドイメージはちゃんと作っていかないと

148 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 21:37:36 ]
以前受けたデコメの仕事は安かった。
興味があったのと、細かい指定がなさそうなので受けてみたが、
作品を出した後で採用できないと言われて凹んだ。担当の指示が途中で変わったり、締め切りが短くなったり、そのことを指摘したら逆切れメールを送ってきたりと不穏な空気はあったんだよな・・・。
あれ以来、俺にとってデコメの仕事は地雷だと感じている。

という愚痴です。

中古でA3スキャナ買おうかな。

149 名前:142 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:50:18 ]
>>146さん
依頼は多いですね。安いのが多いので断ることもあります。

>>147さん
おっしゃるとおりです。雑誌などと違って媒体が小さいので次につながりにくいですし。
デコメとは別に色々と描いてますがなかなか機会に恵まれないですね。

>>148さん
バカ安なわりに注文が厳しい業界でもあります。数をこなせばソコソコ生活できますけどね。
まともな業者さんであれば逆切れメールはないと思いますけど。

愚痴りたい気持ち…わかります。

150 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 23:20:34 ]
差し支えなければ・・・「バカ安」って
どれくらいなもんかおしえてもらえます?

イラストカットってそもそもたいした稼ぎにはならなくて
編プロから請けると
4C/1O×1Ocmでたいてい5000〜10000円くらいだよね。
地方誌の5×5cmとかだと3000円〜
全国紙でもカットだとせいぜい20000円程度が上限で。

そういうラインも望めない感じの額?



151 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/14(金) 23:44:53 ]
>>150
画像は小さいわけだが、
GIFアニメさせて、画像のファイル容量上限もシビアで、それゆえ色数も限られて、安いと3000〜5000円くらいかな。

152 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη mailto:sage [2008/03/15(土) 00:34:10 ]
>>150
雑誌なんてメジャーじゃなければ5000円がいいところだと思ってたけどな…。
こんなの引き受けてるって言うと同業者に叩かれるかもしれんけど、モノクロで8×8センチで2000円で引き受けてる仕事があるよ。
担当者の人柄と好きなジャンルってことで続けてるところがあるけど、そろそろ辞めようかどうしようかと思っているところ。

駆け出しのころにある出版社に持ち込みに行った時(こちらから何も質問してないのに)
「うちは1枚1400円で12枚とかをだいたい2日ぐらいでやってもらってるんですよ〜」などと言われた。
さすがにありえないと思ったので、遠まわしに「イラレは足りてるよ」ってお断りしてんのかなと思った。
でも、見た限りではほんとうにそれくらいで引き受けてそうだなとも思った。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<198KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef