●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 788

1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/05(月) 17:04:04.44 ID:???] 軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう 　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-5あたり)を読んでください ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★ 荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です) ・アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。 ・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。 　議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。 ★★スレ立てルール 　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい 　立てられない時はその旨宣言願います。 　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。 　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。 前スレ ●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 787 toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374543254/ 580 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 15:54:41.53 ID:VzEOhPt0] なぜソ連はMiG-29,MiG-31,Su-27と三機種の第四世代機を作ったのですか？ 581 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 16:25:34.60 ID:???] >>578 別に作動させたわけじゃなく 横に爆薬くっつけて殉爆させただけだから 技術がすごいわけでもない まあ水が入らなかったのはエライが そもそも海水中の水圧かかるとこに設置するつもりで 作ってるわけだし、超技術でないとできないもんでもない 582 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 16:27:46.00 ID:???] >>580 目的が違う Su-27：高価（比較的）で大型、汎用戦闘機 MiG-29：安価（比較的）で小型、局地防空戦闘機 MiG-31：対爆撃機用迎撃機 583 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 16:45:03.62 ID:???] >>582 MiG-29は主に前線空軍の対地支援任務を主とする部隊に配属されていて、F-16と同じく実質攻撃機だ MiG-31が開発されたのは、米が戦略巡航ミサイルを実戦化したからで、主な標的はそっち 584 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 18:07:38.29 ID:VzEOhPt0] >>582 >>583 ありがとう御座います。 585 名前：下関市民 mailto:sage [2013/08/13(火) 19:02:02.36 ID:???] 日本は中国の遺棄化学兵器の処理をしてやっているのに、どうして米軍の機雷処理を 在日米軍にやらせないの？っていうか、後から処理費用はちゃんと請求してるん？ 586 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 19:25:40.36 ID:???] >>585 戦後、米側から掃海艇を始めとする機雷処理用のさまざまな軍事援助を受けていて、いわば先払いしてもらっている形 この流れで米は他国には供与しない掃海用具を日本だけに提供してきた経緯もある 587 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 20:06:29.78 ID:/HLiZrHd] 硫黄島の戦いで米軍は穴を見つけ次第埋めていたそうですが あの米軍をもってしても、火炎放射とか使って洞窟内に入って制圧することは不可能だったんですか？ 588 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 20:08:47.77 ID:CUv15rED] 地雷、機雷、有刺鉄線など通常兵器よりも低コストで敵にダメージを与えたり足止めしたりする方法に興味があります そういった種類の兵器について記述してあるホームページや本ってないでしょうか できればお金がかからないほうがいいのでホームページ優先で教えてください 589 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:11:18.44 ID:???] >>587 火炎放射器も使ってますが。 590 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:12:06.31 ID:???] >>588 つ＞Wikipedia 591 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:14:20.82 ID:???] >>589 日本側にも火炎放射器は正式採用されていたのに、米軍の火炎放射器に対抗して 穴の中から放射しなかったの？ 592 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:15:27.20 ID:???] >>591 質問を続けたいなら、ＩＤし続けろ。 593 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:22:11.52 ID:???] いや 594 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 20:27:41.30 ID:ZfQcrWJe] 核弾丸はなぜ実用化されないのですか？ 頭の弱い回答は要りません。 最新理論で回答してください 595 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:30:37.94 ID:???] >>594 マルチポスト死ね ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1367735968/l50 629 ：名無し三等兵：2013/08/13(火) 06:13:58.64 ID:DIO1gvQu 核弾丸はなぜ実用化されないのですか？ 頭の弱い回答は要りません。 最新理論で回答してください 596 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:34:10.82 ID:???] ID出したんだから回答しろよw 597 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:35:56.75 ID:???] ID出そうが出すまいが頭の悪い質問は馬鹿にされるに決まってる。 ID出さない奴にそういう輩が多いからあくまで予防措置として ID出してもらってるってだけだ 598 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:37:33.17 ID:???] 頭が悪い質問だなんてことを、いったい誰が決めるの？ 599 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 20:42:39.91 ID:???] >>598 そんなものは回答者が決めるに決まってる。 頭が悪いと思わないような人が少しでもいるような質問なら いつかは誰かが回答してくれるだろうよ。 誰もが頭が悪いもしくは悪意や煽りがあると思うような質問には いつまでも回答がつかない。 良くできてるだろ？ 600 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:11:23.58 ID:???] >>599 成る程！ では忘れ去られない様に以下の質問文を定期的に貼らせてもらうわ！ 未回答質問です。宜しくお願いします。 594 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/08/13(火) 20:27:41.30 ID:ZfQcrWJe 核弾丸はなぜ実用化されないのですか？ 頭の弱い回答は要りません。 最新理論で回答してください 601 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:14:36.26 ID:???] >>565 >>599 押し付けがましくて柄の悪いレスだな　頭の悪さ丸出し 602 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:16:33.80 ID:???] 「ID出せ！」という奴がスレに出現したら、荒れる不思議・・・まあ、分かっていてやっているんだろうけどなーw 603 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:19:46.21 ID:???] >>594 核砲弾ならあった。映画バタリアンのラストで発射してるやつ。 現在では戦術核は条約で禁止されている。 基本的に核爆弾はプルトニウム8kgないとつくれないので、 タンパーによっては2kg程度にもできるとはいうものの、 それ以上小さくすることはできない。 劣化ウラン弾をダーティボムとするのなら核弾丸といえるかもしれない。 604 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 21:19:48.30 ID:VwZRo6eG] 89式装甲戦闘車の後継は開発されているのでしょうか 装輪装甲車では戦車に随伴できないので心配です 605 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:21:07.28 ID:???] >>595 >>599 少しは>>603さんを見習え！この無能な働きモノが(怒！ 606 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:22:44.03 ID:???] >>602 おおかた、軍板のレベルの高さについていけないやつが、 相手にしてほしいだけと思われ。 607 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:24:43.47 ID:???] >>604 むしろ最近の重量級MBTのほうが装輪式に随伴しきれないくらいではないかと心配されてる 608 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:25:07.17 ID:???] 軍板ってレベル高かったのか・・・・２ちゃんねるで一番、厨二病が多い板と思っとったわw 609 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:29:14.25 ID:???] >>560 戦時中は軍や大企業や大地主ばかりがいばりちらしていたのに、 マッカーサー様が主権在民とか財閥解体とか農地解放とか すばらしい政策を次々にやってくれたから。 610 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:30:20.73 ID:???] >608 専門知識を要する分、玉と石の出来の差が極端な板だよ クズはとことんクズ すごい人は本当にすごい 611 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:30:32.26 ID:???] >>562 今戦っても少なくとも軍事力では圧倒的な物量に負けると思われ 612 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:31:42.59 ID:???] >>611 そもそも今いる日本「軍」って何だよｗｗｗ って話 613 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 21:36:12.78 ID:VwZRo6eG] 不整地走破性と防御力の高い装軌式装甲兵員輸送車は日本ではもういらないということなのでしょうか 614 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:37:52.81 ID:???] >>566 それなりにがんばってはいたのだけど、日本軍の機雷は触発機雷。 あの表面にいぼいぼのある金平糖みたいなやつで、触れると爆発するやつ。 蒋介石が長江上流から流してくるような機雷ならまだ相手になったんだけど、、 欧州戦線で異常に発達した音響機雷や磁気機雷などがB29から撒かれると、 まるで手も足も出なかった。 で、戦後、「処理不可能」といわれたそれらの機雷を何とか処理したのが日本掃海艇部隊。 旧海軍で編成され、終戦から朝鮮戦争までの5年間の経験を買われて朝鮮に出征した。 なので、日本掃海部隊の活躍は戦後になってからであり、戦時中はそうたいしたことはなかった。 615 名前：上等へーーい [2013/08/13(火) 21:39:09.86 ID:Q5Qsk9FK] 若し戦艦大和が真珠湾攻撃に参加して砲撃したら戦況は大きく変わったか？ 616 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:40:01.08 ID:???] >613 相対的には、という但し書き付で 性能とコストを兼ね合わせて考慮した結果の判断 しかし言っておくが、自衛隊は今年、水陸両用車両を試験的に4両を購入しようとしている それは立派な装軌式だ つまり、装軌式装甲兵員輸送車のニーズは、減ることはあってもゼロになることはあり得ない 617 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:41:24.25 ID:???] >615 就役もしていない艦がなんで真珠湾攻撃に参加できるんだよ馬鹿 まだまともに戦闘することもできないコンディションなんだぞ 618 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:41:56.50 ID:???] >>613 日本国内では必要ないとは言える 津波被害の残る東北を除くと、山奥の林道まで舗装されてるんだから ただ、自衛隊が不整地走破性と防御力の高い装軌式装甲兵員輸送車を必要としないかという問いなら そうではないと言える 海外展開には不可欠だからね ちなみに現在の政治的足かせはまもなくハズレそうだ 619 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:43:26.30 ID:???] >>615 変わらない。 砲撃で得られる戦果は一時的ですぐ復旧されるし 海岸防御の陸上砲台は戦艦では太刀打ちできない。 620 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:45:26.35 ID:???] >>617 質問者は「史実よりも早く大和が完成しているとして」という条件で質問しているのは明白だ それを読み取れないお前が馬鹿さらしただけのレスだぞ 621 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:45:28.38 ID:???] >617 ロクに訓練もしてないから狙ったところに砲弾が飛んでいかない、どころか 不具合が炙り出され切ってないから初期故障で砲撃自体できないことだって大いにあり得る状態だからねｗ 622 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:47:10.23 ID:???] >620 そんな条件に意味はない あれ以上早く完成させたらどうなるか？ そのしわ寄せは翔鶴瑞鶴に回るから真珠湾攻撃自体成立しなくなる （史実の建艦政策は、たとえ大和を遅らせてでも翔鶴瑞鶴を仕上げろ、だった） 623 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:48:32.83 ID:???] >>578 不発というなら70年間爆発しなかった時点で不発といえるかもしれない。 しかし新品なら信管処理するだけで不発にできたものを、長年海水につかっていたから、 いつどんなときに勝手に爆発するかわかったものじゃないので、発見次第爆破処理する。 624 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:52:22.03 ID:???] >623 火薬というのは水で化学反応を起こして変質するんで 確実に威力は落ちるけどその一方で不安定になるんだよね・・・ 625 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:53:27.16 ID:???] >>587 題名忘れたが、ベトナム戦争を扱った映画で（ラストで捕虜になったのに解放された黒人兵が「待ち伏せだ！」と叫ぶやつ）、 ベトコンのトンネル陣地に入っていった米兵が、各所に仕掛けられたトラップに次々にひっかかる場面がある。 敵が築いた、敵が隠れている暗い洞窟に入っていくより、火炎放射器やガズ弾撃ちこんだり、 洞窟ごと埋めてしまった方がよっぽどかんたん。 626 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 21:56:09.06 ID:???] >>591 火炎放射器は大量の燃料を必要とするけど、広範囲に放射できるわけじゃなく、射程も短い。 地下壕攻撃には有効な兵器だけど、撃ち返すなら小銃弾の方が安上がりでいい。 627 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 22:01:35.05 ID:VzEOhPt0] 退役した戦闘機は全てツーソンのデビスサモンサン基地に送られるのですか？ 628 名前：ふみ ◆Y.QUKJBduY mailto:sage [2013/08/13(火) 22:02:18.19 ID:???] >>594 ＞核弾丸はなぜ実用化されないのですか？ ＞頭の弱い回答は要りません。 ＞最新理論で回答してください 小さくも安くも出来ないから。 核爆発を起こすために必要な質量はプルトニウムで5キロと言われている。これに爆縮装置やダンパー やらもろもろが加わって核爆発装置となる。銃弾のサイズになるわけもない。 臨界質量がもっと少ない物質にカリホルニウム252というのがあって、オークリッジ国立研究所とロシアの ウリヤノフスクにある原子炉研究所で生産されているが、この生産量がオークリッジ国立研究の場合で 年産500ミリグラム。商業利用のために販売した価格が70年代初頭で1マイクログラムで10ドル。1グラム になおすと1000万ドル。当時はドル360円だから邦貨で36億円。空自が採用を決めたばかりのF-4EJが だいたい20億円だった。それだけお高ければ臨界質量が小さいのでしょう？ というとそんなことはなくて、 臨界質量は2.73キロ。5.56ミリNATO弾で4グラムなのだから何をどういじくり回しても核爆弾にならないし、 「カリホルニウムなら数グラムで核爆弾」というのは「誇張が独り歩きしたフィクションの中だけ」の話なの で、臨界質量の数キロの差なんて全く意味が無い。 ついでに言えば、カリホルニウムを1グラムまで輸送することができるコンテナは、重さが50トンもあった。 i.imgur.com/kqyZyBy.jpg 629 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:05:12.06 ID:???] いわゆる「スーツケース核爆弾」は個人が持ち歩ける大きさだが それでも重量は70kg近くある 630 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:05:50.91 ID:???] >>628 何も馬鹿質問にそんな丁寧なレスつけんでもｗｗ 631 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:07:22.24 ID:???] >>579 行ってない 行く意味もない 何しろ全ての政党は解散させられて、大政翼賛会に一本化されたんだから 632 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:10:20.65 ID:???] >>630 いいかげんにしろ！ この無能な働き者が！ 633 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:11:18.76 ID:???] >>599 ：名無し三等兵：2013/08/13(火) 20:42:39.91 ID:???>>598 >そんなものは回答者が決めるに決まってる。 > 頭が悪いと思わないような人が少しでもいるような質問なら > いつかは誰かが回答してくれるだろうよ。 > > 誰もが頭が悪いもしくは悪意や煽りがあると思うような質問には > いつまでも回答がつかない。] ↑この理論に従うならば、恐れ多くもふみ様までもがレスをつける以上、 頭が悪いのは>>599の方である、という結論でおK? 634 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 22:14:28.17 ID:/whucvKP] ブルーオンブルー、グリーンゾーン以外に色のつくミリタリー用語はありますか？ 単語だけ教えていただければ自分で調べます よろしくお願いします 635 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:15:35.18 ID:???] どうでもいい どっちが頭が悪いかとか聞くのはアホの証拠 636 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:17:40.14 ID:???] >>634 コンディショングリーンとかオレンジとか、無数にあるよ いちいち書いてらんない 637 名前：ふみ ◆Y.QUKJBduY mailto:sage [2013/08/13(火) 22:18:02.24 ID:???] >>603 ＞現在では戦術核は条約で禁止されている。 SALTもSTARTもモスクワ条約も「戦略兵器」の話であって、誰も戦術核について制限などしていない。 INF条約は運搬手段としての中距離弾道弾、短距離弾道弾、ならびに巡航ミサイルの破棄と配備制限。 638 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:18:39.95 ID:???] >>634 敵味方識別の用語で戦争当事国でない国や民間人の事を「ホワイト」と呼び そういうものに対する誤攻撃の事を「ブルーオンホワイト」とか言っている。 639 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:20:12.57 ID:???] >>637 韓国では「戦術核は条約で禁止」という文言が大手メディアでも散見される 最近やけに反日姿勢が目立つ中央日報とか、とくに多いんだよなぁ 640 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:23:48.85 ID:???] 余談ついでだが、韓国では歴史専攻の大学教授やシンクタンクの偉い人クラスでも 第二次大戦や冷戦について書くコラムは間違いだらけだ 右派と左派の思想対立が激しすぎるせいなのかねぇ 641 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:24:42.53 ID:???] 俺も20年位前、毎日新聞で「核砲弾は取り扱いが面倒だし、冷戦終了後は もう用途もないと思われるから条約で禁止した」みたいな記事を読んだ覚えがあるが違うのか？ 642 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:25:00.39 ID:???] >>635 まあ、おまいさんが阿呆なことはだけは分かったわw 643 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:25:12.57 ID:???] >>627 ほとんどはスクラップになる 機種によってはまったく送られないものも 644 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:25:21.46 ID:???] >>579 軍人には選挙権も被選挙権も無かった 645 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:26:35.02 ID:???] >>642 あなたのアホさには負けるよ 646 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:27:45.01 ID:???] >>645 いやー、それほどでも・・・ つまらんオウム返ししかできてない貴方こそが、阿呆チャンピオンですよ(笑) 647 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:28:07.89 ID:???] >>641 なんかの記憶がごっちゃになっていると思われ 少なくとも条約で禁止、てのは間違い 648 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:30:08.83 ID:???] >>646 アホのグランドチャンピオンであるあなたにそう認定していただけて光栄です 649 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:31:53.61 ID:???] 米が核砲弾を廃止する方向だって記事は過去10年ぐらいの間に何度も見たが 実行はされないみたい 650 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 22:33:26.19 ID:/whucvKP] >>636 >>638 ありがとうございます やっぱりたくさんあるんですね… 軍事用語辞典などで調べてみたいと思います 651 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:38:17.03 ID:???] つまり一連のアレへ応答する奴は皆アホ、ということでおｋ？ 俺？俺は安価付けてないしー 652 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:39:56.39 ID:???] >649 1992年をもって全ての核砲弾は退役済なんだが それから20年以上も経った現在、保管されている分も有効期限切れを迎えて使えなくなっているのだが 653 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:40:25.46 ID:???] >>648 銀河一阿呆の貴方様に、そんな栄誉は頂けませんよ(笑) 654 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 22:49:26.87 ID:OZBZ2mQ3] 今の民生用プロペラ機 を武装させたら対戦中の戦闘機と互角に 戦えますか。約７０年の技術格差があっても 古くても戦闘用に開発された機体だから 今の民生機でも無理でしょうか。機動性だけでは？ 655 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 22:51:57.25 ID:???] >>654 いまの民生プロペラ機って大戦中の機体を利用したレーサー外は ２００ｋｍ前後しか出ないんだけど。 ステンガーでも積まない限り無理。 656 名前：ふみ ◆Y.QUKJBduY mailto:sage [2013/08/13(火) 23:04:54.66 ID:???] >>641 野砲から投射する戦術核、というものが欧州NATO正面での正規軍同士のガチ機甲戦を想定していた所へ 冷戦終結…というかソビエトの崩壊で敵が消滅してしまったので不要になった、と。 203ミリ野砲用W33は1991年に配備を解かれて1992年に保管をやめて破棄。 おなじく203ミリ野砲用W79は1992年に配備を解かれて1999年に保管をやめて破棄。 155ミリ榴弾砲用のW48は1992年に配備を解かれて1996年に保管をやめて破棄。 核兵器はナマモノなので、定期的に中身を抜いて再処理して詰めなおさないとならないらしいけど、その 期限までは保管していたと。ただ、取り扱いが面倒というか、核兵器が集積されているだけでその敷地内 はツーマンセルで移動しなきゃならないとか、ひとりで歩いていたら問答無用で射殺してもいいとか、保安 基準がやったら厳しくて、そんなものを展開していたら金がかかって仕方ないのでとっとと引っ込めたと いうことではなくて？　核付きのトマホークも92年に配備を解かれているし。海軍だと別途海兵隊員が乗り 組んで核兵器の警備につくんだったっけっか？ 657 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:07:51.44 ID:???] 幼少時、両親に「お金持ちの子をうらやましがるな！よそはよそ！うちはうち！」と、よく説教されました。 今現在、私は38歳の専業息子です。 親に「お隣さんの息子さんは働いてちゃんと家にお金をいれているのにお前ときたら・・・」と説教されるので、 私は「よそはよそ！うちはうち！あんたらが俺に何度も言っていたことだろ？」と論破しているのですが、 どうも納得していないようです。 頭の悪い両親を完全論破したいのですが、どうすれば良いのでしょうか？ 658 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 23:13:32.43 ID:/O4aw1go] 数年前にインド海軍が来日しましたが、今年(2013年)、来年(2014年)訪日予定の外国の軍艦が ありましたら教えてください。 659 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:20:42.63 ID:???] >658 ttp://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/index.html 海上自衛隊のニュースリリースをチェックしていればわかります ただかなり近い予定しか公表しないようです すでに一般に知られているところでは、年末にイギリスの最新鋭駆逐艦の訪日が決定しています 660 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 23:22:48.52 ID:bea20xem] すみません、艦これに影響され駆逐艦の模型製作の本を見てたら 「魚雷を撃つときは水面に向けて撃つお、勇ましいからと空中に向けちゃ駄目だお」 って書いてありました、でも船曲がって曲がりながら扇形に撃とうと思ったら どうしても遠心力で甲板が内側にかたむいて、空中に撃つことになるんじゃないすか？ 661 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:25:06.00 ID:???] >>660 なんで船が急速回頭するときに内側に傾くんだよ。 普通外側に傾くだろ。 662 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:26:03.59 ID:???] >>660 ＷＷ２時代の魚雷なら、直進しながら発射する。扇状に広がるのは、 発射管自体が少し角度をつけて設置されてるから。 663 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:27:10.00 ID:???] >>661 いや普通内側にむくだろ、お前バイク乗ったこと無いの？ 664 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:28:42.98 ID:???] >>661 排水型の船体は外側に傾く、てのを知らない人は多いんだよ labaq.com/archives/51225062.html 例えばこんな感じになる 665 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:30:45.73 ID:???] >>663 お前バカ？ バイクが曲がるときなんで内側に傾くか知ってる？ 船が回答するとき内側に重心傾けるように全乗員が米俵持って内側に走るとでも思ってんの？ 666 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:32:19.24 ID:???] 内側に傾くというか 遠心力に耐えるために内側に傾けてるんだよなバイク 667 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:32:28.31 ID:???] >>663 船に乗った経験がないのかねえ 船舶が回頭する時は頭が遠心力に引かれてアウト側に傾くんよ 陸上で人や二輪車が走りながら曲がる時にイン側に傾くのは遠心力に抗するためにやってんの 668 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 23:35:02.65 ID:bea20xem] なるほどわかりました 最初から喧嘩腰じゃなくてそうやって普通にいってくれればわかりあえたのに 669 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:40:51.29 ID:???] >>657 引く手あまたの福島第一原発作業員に就職すればご両親も納得するだろう。 いやそれで、ご両親が「そんなところへ行くな！」と本気で心配されるなら、 今までの自分を恥じ、悔い改めて正業につきなさい。日雇い派遣でもいいから。 この回答に納得できないのなら、他人に質問するのなどやめて、死ぬまで勝手にしてなさい。 670 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:44:18.38 ID:???] >>660 内側に傾くならなんで空中に放つことになるんだ？文章よくわからん。 内側に傾いたら普通に水面に撃てるだろ？ 671 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:47:53.30 ID:???] >>667 いや小型の滑走型船体は内側に傾く バイクが曲がるときに自分で体重移動してイン側に傾けるのとは理屈が違うよ 船が転舵するときは、水流の力が重心点よりも下側でかかるから、反対方向すなわちイン側に船体を傾けるの つまり 船体を傾ける力 → 　重心点 　　　｜ 　　　｜ 　　　｜ 　　　←水流の力 となる 実は大型の排水型船体も、舵の効き始めはわずかに内側に傾く その後すぐに外側に傾くんだけど、これは水の抵抗が大きくなるので水流では力を伝えきれず 水面上に出ている部分が単純に遠心力で外に振られるため 672 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:48:46.55 ID:???] >>670 >>660は駆逐艦が魚雷を放射状に撃つときに「回頭しながら外側に向けて撃つのではないか」 と想像したわけ。（実際は>>662の通り） で、回頭するときに艦が内側に傾くと勘違いしてたもんだから魚雷を撃つべき外側の舷が 上を向くんじゃないかと思ったって話だよ。 673 名前：名無し三等兵 [2013/08/13(火) 23:49:22.44 ID:WWSmufc7] ①大戦期の戦車砲塔ってリベット・溶接・鋳造とありますけど、メリット／デメリットと優劣が分かりません。 　リベットは工業技術が高くなくても作れるってメリットと被弾の衝撃で内側が破断して乗員を殺傷するってのはよく聞きますが・・・。 ②よくドイツのIII号戦車は砲塔リング径が小さすぎて主役をIV号戦車に譲ったと書かれてますが、 　穴が小さいのなら広げてでっかいリングを付け直せないものなのですか？ 　本体寸法はIII号もIV号もそう変わらないと思うのですが。 674 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:50:14.77 ID:???] たとえばモーターボートのレースなんか見てると 普通に内側に傾いてバイクみたいに進むよね だから内側に傾くと思う人の意見もわかる 675 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/13(火) 23:51:27.96 ID:???] >>673 あのね、リング径ってのは車内レイアウトのほとんど全てに関わるの だからこれを広げるってのは新設計と変わらないの そんな手間かけるくらいなら新しい車体開発した方がマシなの 676 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:00:48.53 ID:???] つうかIII号ベースの指揮戦車K型では、IV号F/G型砲塔載せてるからできるんだけどね ただ一般型の戦車でやるとなると、それまでの生産ラインを完全に止めて、治具をとっかえなきゃならないので その間生産がストップ、前線への供給が止まるのでやれなかったわけで 677 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:04:36.82 ID:???] >>673 戦車砲はよく知らないから戦艦大和の話。 リベットは第二次大戦まで一般的な方法。でも金属板二枚張り合わせないといけないから、 材料費高いし、工法そのものはかんたんでも、打つのもけっこう技術が要って、ベテランじゃなきゃ一級品は造れない。 電気溶接技術は大戦前に発明され、アメリカ軍はそれを多用した。リベット組みより ずっと薄くても強度同じだし、しかも技術の習得は容易だから誰でもすぐに量産できる。 でも技術そのものは高いから日本軍にはマネできなかった。 鋳造は望ましくはあるけど巨大な砲を全部鋳造するなんて無理。 678 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 00:16:02.05 ID:dHYRyB3w] >>677 分かりやすい説明ありがとうございます。砲塔構造としての優劣順位は 接合部が無い鋳造 ＞ 接合部が線状である溶接 ＞ 接合部が点にしかならないリベット という事で合ってるでしょうか。 それと"技術の習得は容易"だけど"技術そのものは高い"の意味が分かりません。 高いのは設備投資とか特許使用料とかのコスト面ということですか？ 679 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:16:31.77 ID:???] 鋳造はノウハウと砂型量産能力があれば短時間で数を作れるんだけど 組織内に欠陥（巣とか）が発生する可能性を避けられないんだよね ものが大きくなればなるほど欠陥の存在確率と存在数は大きくなるし あと形状に制限が出るのと、どうしても重くなる 680 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:22:20.36 ID:???] >>678 電気溶接だと、使用する溶接棒の品質が問題になってくるんだけど、当時の日本じゃ ろくな品質の溶接棒が作れず、電気溶接が普及しなかった。 681 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:22:39.88 ID:???] ＞それと"技術の習得は容易"だけど"技術そのものは高い"の意味が分かりません。 ＞高いのは設備投資とか特許使用料とかのコスト面ということですか？ 装甲板材質の溶接に適した溶接棒組成と溶接法を探り出すとかじゃね？ いったん確立すればその組成の溶接棒を量産し溶接技法を教育すればいいんだし 682 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 00:23:41.25 ID:Ux64My2m] 軍事板初心者質問スレまとめで、 >秒速千キロ以上の速度ではあらゆる物質が擬似的な流体として振舞う と書いてるのをみたんですが、これは事実でなんでしょうか？ 流体化するのは、速度のためなのですか？ 着弾時の圧力のためだと思ってたんですが 683 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 00:27:09.23 ID:Ux64My2m] >>682 www6.atwiki.jp/army2ch/pages/129.html#id_c7e40be4 ソース貼っておきます 684 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:30:10.64 ID:???] >682 塑性流動、という現象 詳細が知りたければこの言葉でググりましょう 685 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 00:32:27.82 ID:UWWb8Wim] 「町民に５０万円ずつ配りたい」　１０億の「迷惑料」要求　与那国町長選で３選の現職 沖縄県与那国町長選で３選を果たした外間守吉（ほかま・しゅきち）氏が、 陸上自衛隊「沿岸監視部隊」の配備をめぐる防衛省との用地交渉で 「配備に伴い町民に５０万円ずつ配りたい」と発言していたことが１２日、分かった。 外間氏はこの現金分配計画を視野に防衛省に「迷惑料」１０億円を要求していた。 防衛省は、外間氏の勝利で部隊の配備を進めたい考えだが、 配備の完了には外間氏の金銭面の要求を含め３つの壁が立ちはだかる。 複数の交渉関係者によると、外間氏が現金分配計画に言及したのは昨秋の用地交渉。 今年３月になり、「迷惑料」を要求した。同町の人口は６月末時点で１５５０人で、 １人あたり５０万円ずつ配分すると７億７５００万円が必要になる。 外間氏は当選後、「配備をさらに推し進める」と述べたが、選挙戦では 配備に伴うゴミ焼却場などのインフラ整備を強調してきた。産経新聞の取材にも 「町は財源が少なく、インフラ整備での国の補助率引き上げを防衛省に検討してもらう」と明言した。 外間氏は「迷惑料」こそ撤回したものの、「要求型」の交渉姿勢に防衛省側の警戒感は強い。 「一定の地域振興には応じるが、補助率で特例を認めればあしき前例となる」（防衛省幹部）と、 満額回答には否定的なため、対立の火種としてくすぶる。 msn産経ニュース　2013.8.13 01:37 sankei.jp.msn.com/politics/news/130813/plc13081301370001-n1.htm 付近の無人島に建設して自衛隊の基地にすれば左翼のカスどもに 反対されなくて済むと思うけど。無人島って国有地だと思う 686 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:35:08.37 ID:???] >>678 例えば、刀と鉄砲を比べた場合、刀は鉄を鍛造するだけでいいから工法は簡単。 鉄砲はいろいろ部品が必要だったり、火薬や玉まで用意しないといけないし、 量産するにはある程度の技術レベルが必要となる。 でも実戦で、刀は誰でも使えるとはいえ、英雄豪傑でなければ戦果はあげられない。 一方、鉄砲は取り扱いもわりと容易で、足軽雑兵でもかんたんに戦果をあげられる。 そういうこと。 物量で押し捲る時代の戦争は、「誰でも容易にできる兵器の量産」が勝敗を決める。 でもそんな兵器を量産するには、「他に追随を許さない傑出した技術」が必要となる。 687 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:37:59.05 ID:???] ＞６８５ 都合よく国有の無人島が近場にあるなら既にやってんじゃね？ 尖閣も個人所有地があったっしょ？ 688 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 00:46:32.96 ID:???] >>676 そういやあれなんで砲塔を積み替えたのにあえて武装は5cm砲を搭載してるんだろ 689 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 01:01:01.75 ID:???] 中東戦争時でのエジプト軍スターリン戦車3型は、イスラエル戦車に 予備燃料タンクを狙われて火だるまになりましたが、独ソ戦でもドイツ側が 同じ戦法をとらなかったのですか？ 690 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 01:05:27.30 ID:???] >>688 砲塔を積み替えたのは部隊間通信用の大型無線機搭載と指揮要員の行動スペース確保のためで、 主砲は無いよりかはあったほうがいいけど、せっかく確保した空間を削ってまででっかい大砲と 砲弾を積むまでの必要は無かったんじゃね 691 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 01:38:01.24 ID:???] >>689 ＷＷ2でJS-3は実戦投入されてないわけで 対戦してない相手にどうしろと 692 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 01:40:42.07 ID:???] >>691 同じソ連戦車に対してということで 693 名前：ふみ ◆Y.QUKJBduY mailto:sage [2013/08/14(水) 02:12:19.80 ID:???] >>682 ＞>秒速千キロ以上の速度ではあらゆる物質が擬似的な流体として振舞う ＞ ＞と書いてるのをみたんですが、これは事実でなんでしょうか？ >>684氏の回答があるけどひとつだけ。 秒速1000「キロ」は間違い。戦車砲であれば初速で毎秒1600メートルとかなので。 >>688 容積についてはすでに>>690氏の指摘があるけど、3号で積んでいた50ミリ砲と短砲身75ミリ砲は エネルギーを見るなら1割と変わらない。しかし長砲身75ミリ砲になると、初速も砲弾重量も倍にな って、エネルギーは4倍近くになる。 ベアリングという精密部品で車体に据えられた砲塔にかかるリコイルの問題もあったし、長砲身に なれば重量が増えてサスペンションの負担も増えるし、車体前方に重量物を突き出しているのだか ら重心が前のめりになって操縦性にも悪影響が出てしまう。 4号突撃砲ラングなんて、装甲強化と70口径の長砲身75ミリ砲のためにフロントヘビーになった結 果、Guderian-Enteなんてアダ名を奉られている。おんなじ様なことをして、指揮戦車の機動力を 落とすわけにはいかないんじゃないかな。 戦車のサスの設定はシビアらしくて、M1でもメルカバでも105ミリから120ミリに換装したときには転 輪の間隔からして再設計しているし、そんな大改造をする気が無い、元のシャシーを極力そのまま 使いたいということであれば、重量配分や砲の反動は変えるわけにはいかない、と。 694 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 07:15:24.89 ID:lJ2Jk/Pp] F/A-18の空中戦の戦果はMiG-21二機だけですか？ 695 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 07:42:06.80 ID:oIxv5K5f] 真珠湾攻撃の日にちを遅らせて戦艦大和を参加させる。 飛行部隊は飛行場と敵機のみ攻撃して艦隊防衛に徹する。 大和と戦艦部隊は偵察機の指示で敵艦と４０センチ砲台を攻撃し続ければ ハワイ艦隊の降伏も夢じゃないと夢想する。皆も夢想４６４９！！ 696 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 07:47:27.38 ID:???] 定期的に涌きますな、真珠湾に大和投入妄想厨 ・竣工ほやほやの艦が戦力になる訳ねぇだろ ・水上艦は陸上砲台と撃ち合わないのが鉄則なのにねぇ 697 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 08:13:10.11 ID:???] >>694 残念ながら2006年で更新を停止してるけど、その後はないはず users.accesscomm.ca/magnusfamily/airaces1.htm 698 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 09:17:27.02 ID:???] >695-696 そもそも遅らせたら北太平洋の荒れた海、という隠密行動のための条件が崩れるので 奇襲自体が成立しなくなる なにか？　開戦を一年遅らせるってか？ 1941年12月こそ日米の戦力差がもっとも縮まった時期なんだけどねー 699 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 09:43:56.67 ID:bTfXy4t5] ジパングのイージス艦の描写は正しいものなんでしょうか？ イージス艦って機密扱いなのに何故作者はイージス艦の内部とシステムを知っているのですか！？ 700 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 09:46:19.98 ID:???] >699 ある程度、まで正しい 海上自衛隊やアメリカ海軍は、機密に触れない範囲では取材協力してくれたから 例えば艦橋内写真などは世界の艦船やJシップスなどの本邦雑誌でも公開されている 当然だが明かな間違いも多い その辺はフィクションだからと割り切れｗ 701 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 09:50:04.84 ID:/GgjdLWi] ロシアの大祖国戦争戦勝記念パレードにて多くの将兵のかぶっている軍帽が 透明な細いワイヤーのようなものでズレ落ちたりしないようにアゴにかけて止めてありました どうして軍帽自体に顎紐があるのにわざわざ別のモノで止めてあったのでしょうか 顎紐を下して使うのはああいう場では適さないのでしょうか？ 702 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 09:51:24.45 ID:bTfXy4t5] 明らかな間違いってのは具体的にどういう描写のことなんでしょうか？ 機関停止から三十秒で全速になるシーンですか？艦内にオスプレイみたいなヘリを積んでいるシーンですか？ 703 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 09:57:39.21 ID:eGTLkoVs] 10式や90式はスカートの中は秘密らしいですが これたとえば一般公開とかやってるときに スカートの中にカメラ入れて撮影したら逮捕されるんですか？ 704 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 10:00:24.44 ID:???] タミヤのプラモでスカートの中も再現されてるけどな 705 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 10:05:08.67 ID:???] 日本では違法ではないので逮捕されません 撮る前に隊員に制止されるでしょう 706 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 10:14:47.60 ID:???] インテーク推力について質問させてください。 1：要は圧力があって、機体前方に向かう成分を遮る壁があればそれは推力源になる、 　 てことで合ってますか? 2：上下の壁の面積が対象に存在しないと、壁が大きい方に推力が働きますよね? 　 F15の可変インテークランプは上下の壁が非対称になるわけですけど、あれには 　 インテーク推力が働かないってことでいいんでしょうか? 3：高速になるほどエンジンよりもインテーク側が推力源になっていくのは何故ですか? ジェットエンジンにはそんなに詳しくありません。よろしくお願いします。 707 名前：706 [2013/08/14(水) 10:16:24.36 ID:3ABuiG7M] すみません、sageチェックはずし忘れです。 708 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 10:25:23.00 ID:eGTLkoVs] こっそりとればいいんですねわかりました 709 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 11:14:09.59 ID:???] 制止を振り切って撮影したらどうなるんだ？ 710 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 11:15:45.88 ID:???] >>709 公務執行妨害罪 711 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 12:05:04.97 ID:???] 「公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加える」 例えば撮影を止めようとした人を突き飛ばすとか罵るとかしてなければ、公務執行妨害にはあたらないのだが 712 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 12:28:55.04 ID:dHYRyB3w] ２つ質問です。 ガールズ＆パンツァーの主人公が最初乗ってる４号戦車の主砲のすぐ下に 水平にいびつな５角形をしたレール状の構造物がありますが、あれは何ですか？ 同じくガールズ＆パンツァーの後半に出てくる３式中戦車の砲塔上に「？」か「Ｓ」の字に似た 50ｃｍくらいの鉄パイプ状の構造物がありますが、あれは何ですか？ よろしくお願いします。 713 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 12:38:24.53 ID:???] >>712 ｶﾞﾙﾊﾟﾝは見たことないけど……。 ＞水平にいびつな５角形をしたレール状の構造物がありますが 砲塔の旋回半径内に通信用の起倒式アンテナがあり、砲身からそれを保護するためのガード ＞50ｃｍくらいの鉄パイプ状の構造物がありますが 対空機銃架 714 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 12:51:09.44 ID:???] >>706 世界の傑作機SR-71編に、よい図解があったはず 「エンジンに詳しくない」という自覚がある人は、図解がない文字だけの説明では ますます混乱するだけの結果になると思われる 715 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 12:53:23.80 ID:???] あと、たしかスピットファイア編のどれかにも補完的説明があって、非常に面白かった 実質はムスタングのラジエター推力論への考察なんだけどね 716 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 12:58:46.50 ID:???] ちなみに１についてはざっくりといってあってる ２については明確に間違い 717 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 13:04:39.66 ID:???] 南太平洋沖海戦において、アメリカ側が日本側が行った様に戦艦主体の機動部隊前衛を設けなかった理由は、何でしょうか？ 718 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 13:08:38.16 ID:???] 南太平洋の「沖」って何だよw 719 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 13:09:30.44 ID:???] >>718 つまらんミスにいちいちつっこむなw ガキじゃないんだから脳内変化しろアホw 720 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 13:58:03.79 ID:lJ2Jk/Pp] F-15は本当に空中戦で撃墜された事がない戦闘機なのですか？ シリア空軍とロシアが撃墜記録を主張していますが、 その報告の信憑性は如何ほどの物でしょう？ 721 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 14:19:02.04 ID:???] >>719 エルニーニョ現象の故か 722 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 14:59:25.50 ID:???] ん・・・？　脳内「変化」・・・かぁ 723 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 15:07:03.54 ID:dHYRyB3w] >>713 ありがとうございます。 確かに物語後半で4号戦車の主砲が換装されて長くなると同時に下の構造物も無くなってました。 砲身が長くなりすぎてガードをつけてもしょうがなくなったって事ですね 724 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 15:33:03.37 ID:RS7oOdvo] 日本軍に従軍僧侶はいたんですか？ 725 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 15:50:38.32 ID:???] 軍属として従軍僧はいたが、仏教関係者で徴兵されたものがその役をやることもあった 726 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 15:53:26.43 ID:???] >>723 アンテナが車体中央の起倒式ではなく、車体最後部に固定式になったから。 F2（G初期型）の場合、起倒式のままで長砲身なのにアンテナガードが付いてるものもある。 727 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 16:44:45.48 ID:xeW2X355] >>725ありがとうございます 従軍僧も戦闘はしたんでしょうか？ 728 名前：706 [2013/08/14(水) 16:46:30.41 ID:3ABuiG7M] >>714-716 ありがとうございます。読んでみます 729 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 16:51:21.24 ID:???] >>727 戦時国際法（ジュネーブ条約第１追加議定書第１５条）の規定で 宗教要員は戦闘員になれないことになっている。 730 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 16:51:59.65 ID:???] >>727 軍属の意味理解してるかお前？ 731 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 17:25:58.23 ID:M0VfxzQn] 今の空母ってなんで飛行甲板が船体に対して斜めに伸びてるんですかね 732 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 17:28:51.71 ID:???] >>731 着艦と発艦を同時にスムーズかつ安全に行うため。 詳しくは「アングルドデッキ」でググれ 733 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 17:33:45.34 ID:dHYRyB3w] 沿岸海軍と遠洋海軍の違いを教えてもらえないでしょうか。 外海航行能力を有する艦船の有無、と言われてもいまいち分かりません。 ある程度以上の大きさの艦船であれば波の高さとか嵐とかにも対抗できるように思うのですが。 734 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 17:34:41.31 ID:M0VfxzQn] >>732 なるほど、ありがとうございました！ 735 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 17:37:04.72 ID:???] >>733 船の大きさや数の問題じゃない 自国にとって不可欠な航路の安全を領海や経済水域内で守るのか、公海上や さらには貿易相手国の領海まで広げて守るのかという軍事思想上の違いだ 736 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 17:41:04.90 ID:???] そんな定義があるか知らんけど 給油艦とかないと遠洋にでれんから一つの目安にはなる 737 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 17:49:54.88 ID:YWwe9OQx] フェイスブックで一色正晴という評論家が 「先日、某司会者が「太平洋戦争は絶対に勝ち目のない戦いであった」と自信たっぷりに断言していました。 かように著名な自称ジャーナリストが自信満々に後付けの嘘（おそらく本人は、そう思っていないのでしょうが） を垂れ流すのはよくありません。」 「数字だけでは、実際の能力を推し量れないとか、兵器の性能や工業力の違いとか色々と違う視点はあるでしょうが、 このように比較してみると絶対にという言葉は軽々しく使えないと思いませんか。勝てる可能性があったから どうのこうのということではなく、多くの日本人がこの事実を知らないということが、問題なのです」 https://www.facebook.com/masaharu.isshiki/posts/498449103581537 と、日本にも勝ち目があったと言っていました。 私は以前本で「日本はアメリカに勝つ可能性はなかった」というのを読んだ事があるのですが、どちらが正しいのでしょうか。 もし一色さんが間違っているとしたらどこですか？ 738 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 17:50:08.03 ID:???] >>731 斜めってると、パイロットがミスを犯してもそのまま前方に飛び抜けて行ける 真っ直ぐだとワンミスでバリアか駐機に突っ込む、これは心理的プレッシャーで余計ミスり易くなる 739 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:04:55.78 ID:???] >>737 はっきりいえば全部。日本はそれで全部で後がない アメリカはその数倍そろえられる 実際の歴史も日本の戦力がなくなったところに開戦時の数倍の戦力のアメリカ艦隊がやってきた 740 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:08:54.02 ID:???] >>737 一色氏が戒めているのは後世の後知恵で「絶対」とかいう言葉を使うなということで 勝てる見込みがあったか無かったかとか言うところではないと思うのだが・・・ 741 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 18:15:24.68 ID:KdvGNqF5] 中国軍はいつから強国扱いになったの？ アヘン戦争から日中戦争中盤まで 多少の例外を除いて外国軍に連戦連敗だったのに 742 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:20:50.03 ID:???] >>737 何よりも開戦前の御前会議で昭和天皇の「本当に米に勝てるのか」というご下問に 東条が「無理です」と答えている 最初にアメリカをかち殴ってひるんだ隙に引き分けに持ち込むことが戦争の狙いで 誰も勝てるとは考えてなかった 743 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:20:57.92 ID:???] >>740 開戦前の日本の分析でも絶対負ける 海軍の図上演習でも何回やっても小笠原沖の決戦で連合艦隊は全滅 神託でも負けるやめるがよろしと出てるように後知恵でもなんでもない 744 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:21:07.06 ID:???] >>683 所沢乙 アフィ乞食死ねよ 745 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:22:17.95 ID:???] >>741 きっかけは何かと言われたら 鄧小平の改革開放路線で経済が急速に伸び始めたときだろうな。 もっとも、その成果が軍事面にも明確に表れて来たのは ここ、十数年の話だが 746 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 18:49:53.41 ID:???] >740 後知恵じゃないよ 開戦前の総力戦研究所のシミュレーションでも日本は必ず負けるって結果が出てた お前も一色も「昭和16年夏の敗戦」を読むべき 747 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 20:43:15.23 ID:???] >>743 >>746 人が描いたものをヨイショするだけで、全然分かってないね。 戦前の視点では大東亜戦争の結果がどう出るかなんて分かってなかった。 「必ず負ける」という分析もあれば「開戦劈頭の一撃で講和に持ち込むことは可能」とする 考え方もあってどうなるか「絶対」と言い切れるものはなかった。 現代に例えれば分かりやすいかな？TPPにしようか。 TPPに参加することは賛成も反対も両方理屈がそろっているがどう転ぶかなんて今「絶対」に 成功するか失敗するかなんて分からないはずだ。 もし、TPPの結果があなたの考えや希望とは全く反対の結果が出たとして 後世にその結果が出ると予想したデータ「だけ」を大量に持ち出し、 「これだけの根拠があったのに賛成派or反対派は馬鹿だ」と批判されたら あなたはどう思うだろうか？ 一色氏が言っているのは戦争を始める前にも賛否両論のデータや分析があったのであって 後世の我々がそのことを知らずに「こんな分析があった」というのは公正な歴史との向き合い方 ではないと言っているのだよ。 748 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 20:46:39.62 ID:???] >>747 日本最高の研究所の見解も海軍の見解も絶対に無理だったけどな そういう最高レベルの見解とお前みたいな妄想馬鹿の見解は今日でもその当時でも価値は同じではない 749 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 20:50:33.09 ID:???] 「絶対」という言葉を安易に使うべきではない、という意味では確かに正論なんだが どうもその一色という人の主張がねじ曲げられて伝えられてる気がしないでもない 750 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 20:52:22.32 ID:???] >>747 一色クラスの馬鹿だな 国力が数十倍のアメリカ相手に戦争して勝てるわけがない、というのは戦前からそれなりの知識人なら皆知っていた事。 それを軍艦の数だけ比較して「勝てたかも知れない」だなんて70年遅れの馬鹿だな一色は。(>>747も) 751 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 20:56:49.55 ID:???] 派生議論スレ45 toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/ 752 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:05:01.34 ID:???] 絶対に負けるんでしたら開戦するわけないじゃないですか それなりに勝算があったから博打に出たんですよ 753 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:10:01.22 ID:???] >>752 「（天皇の東洋平和論と軍下部の突き上げに悩んでいた）東条は負けることが目的だった」という説もある この説だと緒戦の勝ちすぎですべての目論見が狂ったのだという おれ的には一定の説得力はあると思うな 754 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:12:20.98 ID:???] 軍も政府の諮問機関も勝算はないと言ってるのに開戦したというのは記録にいくらであるけど 755 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:14:10.64 ID:???] エセックス級空母の起工は三番艦まで大平洋戦争以前のことで、1938～1940年の建艦計画「ヴィンソンプラン」 「スタークスプラン」で計11隻、開戦により発注は計32隻（実際に完成した物は24隻）と、日本とはケタが違っていた 正規空母だけでなく他の軍艦、航空機、戦車等あらゆる兵器の生産能力の次元が違っていたし、日本にもそれを知る人はいた 756 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:16:43.52 ID:???] 官僚システムというやつですよ A・省の予算と権限が増えるが後に国が滅ぶ B・省の予算は削られるが国は栄える 省益最大化の優先順位が最高位にあってそれは機械的なものなんです 上のような選択肢があれば誰がやっても前者が選ばれるものなんですよ 757 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:24:24.82 ID:???] >>741 って優香．中国共産党のRedChinaが勝ったのは据物斬りのチベット併合だけだろ． 758 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:27:41.20 ID:???] >>757 国共内戦は？ 国民党はなぜ台湾に逃げたの？ 朝鮮戦争は？ 米軍は勝てなかったよ 中ソ国境紛争は？ 中印紛争は？ 共産中国がはっきり負けたのは中越戦争だけだボケ 759 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:33:06.62 ID:???] >>702 「ジパング」は全部が全部まるでデタラメ。それを全部解説すると 「間違いだらけのジパング」として本ができるからその一部をいうと、 「ウラニウム爆弾は総量の2％しか爆発しないから効率が悪い」 その2％で広島市は壊滅したんですけども。マンハッタン計画総力を挙げて 2％だったものにエラソーに文句つけるな。当時としては爆発するだけで御の字。 で、高射砲向かいあわせてわけわからんの造ってる。臨界といっても百万分の一秒を争うほど 大急ぎでくっつけないといけないんだが、挿絵では明らかに1個ずれてる。 普通につなぎ合わせて2％爆発させる方がはるかに成功率が高そうに思える。 で、それを戦艦大和に載せて・・・戦後の水爆実験でもそうかんたんに沈まなかった戦艦の 真ん中に原爆積んで、それで米艦隊壊滅できるとはとても思えないんだが。 それにしても門松という男、他人の邪魔しかできないんだろうか？ 歴史に関わらないにしても関わるにしても、いずれかに徹すればおのずと道が開けそうなのに、 誰かが何かをやろうとすると、必ずそれを誰かが阻止しようと奮闘し、結局中途半端に終わる。 760 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 21:37:07.56 ID:7p0v7NLa] >>711 航空祭などに行きますと、大概1機にひとりずつ見張りがついてて、 「写真は撮らないでください」みたいなこといってたりしてますが、 無視してよかったんですか？ 米軍基地だとどうなりますか？ 761 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 21:42:37.12 ID:7p0v7NLa] >>717 逆。戦艦前衛部隊なんか本来必要ないから米軍は設けなかっただけ。 あれはミッドウェイ海戦で前方に突出した空母部隊が攻撃されてるとき、 300km後方にいた戦艦隊が何の役にもたたなかったことから、 空母の前衛として艦艇が哨戒線を敷き、敵機の接近をいち早く発見しようとしたもの。 レーダーがないと本当苦労します。 762 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:42:56.87 ID:???] 合法非合法ではなく、社会人のマナーとして撮るべきではない、そんなこともわからんのかね？ 763 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 21:45:56.65 ID:zUMhzrZ0] 火砲にマズルブレーキを付けると命中率が落ちるって話を聞いたんですけど何で？ 764 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:47:38.93 ID:???] >>727 もともと日本には僧侶に告白したり日曜日に寺院に行ったりする習慣がない。 また、「戦闘にのぞんで頼れるのは己のみな思想も強かった。 要するに葬式以外に僧侶の世話になることがあまりなかったから、 「宗教無しの日常」が考えにくい欧米のような制度はなかった。 765 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:48:45.59 ID:???] >>760 日本の航空祭でそんなの見たこと無いが 766 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:53:52.55 ID:???] >763 そら砲口に発射ガスの乱流を生じさせてしまうから 僅かなブレだけど何㌔も先では無視できない影響になる 767 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 21:56:39.95 ID:???] >>763 反動が駐退機や自重で打ち消せるって前提になるが、横向きにブラスト吹かせたらその分だけ砲口がぶれるだろ ブラストの方が弾より先に出てくるし、毎回都合良く上下左右に吹くブラストが均等な訳ないんだから、命中率は落ちる じゃあ何で付けているかと言うと、それ以上に発射プラットホームが反動に振り回される方が命中率が悪化するから、野砲や対物ライフルとかには付けざるを得ない 逆に余裕で支えられる小銃や戦車砲はいらないって話になる 768 名前：名無し三等兵 [2013/08/14(水) 21:58:14.46 ID:M0VfxzQn] >>738 ありがとうございます！ 769 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 22:00:01.94 ID:???] >>733 はっきりした定義はありませんが、「敵を自国で迎え撃つ」のが沿岸海軍です。 海上自衛隊も専守防衛をコンセプトとしているため、あまり長大な航続力は持ってないことになっています。 「遠洋海軍」とは、外国の領海まで出かけていってそれを攻撃できる能力を持った海軍です。 長大な航続を維持するための兵站が必要となりますし、何より地上航空兵力を制圧するために 空母を保有する場合が多いです。（逆にいうと空母を保有する海軍は遠洋海軍） むろん、海自の護衛艦でもソマリアあたりまで航海できますが、ではソマリアや イラクあたりの地上軍を攻撃して制圧できるかというととても無理。 コンセプトが「防御用」か「攻撃用」かの違いといってもいいと思います。 770 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 22:01:26.98 ID:???] >>760 侵入禁止のロープで囲まれてない限りは、触り放題。 場合によってはパイロットと一緒に写真も取れるぞ。 そうでない場合は、すぐ警備兵につまみ出され、抵抗すると拘束されて、 日本の警察へ引き渡し。 771 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 22:27:31.69 ID:???] >>769 艦隊での遠洋行動に必須の補給艦の有無は問われるし、非空母以外の水上艦艇のヘリ搭載能力やなんかも問われるよ。 空母があれば遠洋海軍って言うけど、それは流石に大雑把過ぎるわ。 772 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 22:37:28.26 ID:???] >>769 なるほど。 例えるなら自宅の庭に踏み込んできた敵を追い返すしかできないのが沿岸海軍で 相手の家まで乗り込んでって「ゲンコツでお話」する事ができるのが遠洋海軍って事でしょうか。 ありがとうございました。 773 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 23:27:51.29 ID:???] >760 オープンハウスならまだお祭り気分で多少は緩いが （入場前の検査とかはあるにしても、だ） 通常営業の場合は甘くは無い。 冷戦時代だと米軍基地のアラートハンガーにフェンスの外からうっかりカメラを向けただけで MPを乗せたジープがすっ飛んで来てとっ捕まり、ドえらく油をしぼられたと言う話を聞いたことがある。 774 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 23:51:53.94 ID:???] >>760 世界の常識 『警官と軍人とギャングは怒らせるな』 775 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 23:56:56.24 ID:???] パイロットや歩兵が身に着けているGPSって、携帯ナビみたいに地図が出て案内してくれるものですか？ 776 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/14(水) 23:59:24.91 ID:???] >>774 ところが日本の常識は「自衛隊は好きなだけ叩いていい、絶対怒らないから」なんだな。 777 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 00:17:24.82 ID:oS2TfbB4] . > 朝鮮日報 2011/05/18 > 宋永仙議員は「214級は最大400メートル以上の深海で水圧に耐え、 > 作戦を行わなければならないのに、重要な部分の固定ボルトが運航中 に > 緩めば、場合によっては大きな事故につながりかねない」と語った。 自国潜水艦の運用深度を思いっきり明言しちゃってますけど、 海軍関係者からしたらこの程度の知識は業界じゃ一般的で許容範囲なの？ それとも失言になっちゃう？ 潜水艦の性能とか運用状況って神経質なくらい隠すのが一般的なのかと思ってました。 以前乗った横須賀軍港巡り遊覧船で米軍潜水艦が近くに停泊してた時も、解説で 「いま停泊してる潜水艦の乗降ハッチにカバーがかかってるの分かりますか？ 　ハッチの厚さから耐えられる水圧を算出して最大潜行深度を逆算されないように 　なんです」なんて言ってたので感心した覚えがあるのですけど。 778 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 00:27:18.20 ID:???] >>776 まあそうなんだけど、この話の流れの元々は 「米軍基地内で米兵の制止を振り切って撮影禁止箇所を強引に撮ったらどうなりますか？」って話だから。 現役の米軍兵士が上官から警備を命じられた関係者以外立ち入り禁止区域に カメラ持ったひょろひょろした東洋人のガキがにやにやしながら強引に入り込もうとしたらどうなるか、 言われなくても分かるよねって話。 779 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 03:34:15.62 ID:GEFGzdF1] ヘリコプター・デストロイヤーの略記号がDDHなのはなぜですか？ 2つ目のDはなんですか？ 780 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 03:54:37.04 ID:???] 戦艦のBBや潜水艦のSS同様、アメリカ式分類法 他の記号と混同しないよう、該当するアルファベットを２つ連ねる 781 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 03:56:53.75 ID:???] >>777 400メートル以上ってな表向きの数字だろうからこのくらいは許容範囲 そもそも214型はドイツのベストセラー輸出潜水艦だから ある程度の性能は公表されている ・・・とはいえ潜水艦にとって水中速度や潜航深度は最高機密だから「このくらい」というレベルの数字であることも間違いない 782 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 04:23:42.53 ID:szFx2PBF] 今から１０年ぐらい前に 巨大ﾐｻｲﾙ撃墜用のレーザーとか 戦闘機用のレーザーが研究されてた気がするんですが あれってどうなったんですか？ 実用化したんですか？ したんだったらググりたいんで名前教えてください 783 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 07:26:29.72 ID:???] >>782 YAL-1の事を言ってるんだったらもう開発中止になってるぞ。 化学レーザーの研究は続いてるみたいだが 784 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 08:25:56.65 ID:???] 戦闘機用のレーザーつーのはF-35B改造のを指しているんだと思うが そっちも10年ぐらい前に放棄された F-35自体が開発が危うくなったんで、Bのリフトファンをジェネレーターに 改造して云々とやってる余裕がなくなっちゃった 785 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:03:06.00 ID:???] 759 原爆関連ばっかりじゃねえか イージス艦に関しては少なくとも正しかったんだろ？まあ事前取材があったから当然だが あと門松はみらい最後の良心だろ悪くいうのは辞めろ 戦後思考の俺たちの代表者だろ 786 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 10:06:37.31 ID:AeLx1t4A] 東部戦線ではソ連の女性が大量動員されましたが男性に比べて非力で生理のある連中なんて役に立ったんですか？ 何で女なんか徴兵したんでょうか？共産主義の下の男女同権からですか？ それにしちゃ戦後女性が徴兵されたりアフガンで活躍した話も聞きませんが 787 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:20:50.38 ID:???] 大半は後方勤務の補助的な任務だが、狙撃兵や戦闘機・爆撃機パイロット、戦車や自走砲乗りもいた 能力的に優秀な者もいたが、女に戦わせることに抵抗のある男たちの反発はあった 788 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:44:34.80 ID:???] 反発ってやっぱり男性優位主義者？ 私女だけど欧米にもそういう人いるんだね 信じられないよ日本だけかと思ってた 789 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:46:56.06 ID:???] そもそも男は出産の痛みに耐えられず死ぬんでしまうと言われているし 痛みに対する耐性は女性の方が遥かに上なんだよね 何で男の方が優秀とされているのか本当に理解出来ない 軍隊みたいな肉体労働の現場作業で優秀だって主張してるのは 頭脳の面では女性の方が優秀だと認めているようなもんでしょ 790 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:49:13.33 ID:???] それもあるが、女に戦死してほしくない、という本能的な物もある イスラエルの事例で、本能的に女性兵士を守ろうとして男性兵士が余計に死傷するケースもあったとか 戦闘機隊の場合、実戦投入を渋られたので、訓練で男のパイロットに勝って実力を見せて実戦参加した例もあり 791 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 10:51:22.43 ID:???] >>790 ヘンケン・バックナーみたいなヤツは現実世界にもいるもんなんだな 792 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:05:11.58 ID:???] ヘンケン艦長の姓はベッケナーだよ 793 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:10:55.46 ID:???] >788 これから前線に向かうってのに 女学生の歩兵部隊が小休止のときにシロツメクサで花輪とか作ってお互いに頭にかぶせてきゃいきゃい言ってたらなんつーか、 やりきれねえ気分になるじゃねえか 794 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:14:01.59 ID:???] でも白人の女って俺たちよりもよっぽど強そうだよな 肩幅もあるし腕も太いし力でも俺たちより上なんじゃないのか 795 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:15:23.73 ID:???] それでもイスラエルは未だに女性を徴兵してるじゃん？ いたずらに男の戦死者を出すだけなら辞めれば良いんじゃない？ チョンですら女は徴兵してないのにさ 796 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:23:16.05 ID:???] >>795 イスラエルの人口知ってるか？ あの数で中東の反イスラエル諸国を全部相手にしなきゃならんのだから性別なんぞ気にする余裕はないわけで 別にジェンダーに関して先進的だから女性も徴兵してるってわけではない。逼迫してるから徴兵してるだけ 797 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:28:32.25 ID:???] >>795 だから大半は後方勤務、前線にはなるべく出さないようにしたいのだが、出たがる女性兵士もいる 798 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:30:29.80 ID:???] >>786 ロシア女は力も強いし骨太で頑丈だｗ 799 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:45:20.66 ID:???] SU-152の車長をやった、旦那が戦死したのに怒って押しかけ入隊したおっかさんなどはその典型 800 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 11:59:30.58 ID:???] 女性を前線に投入しないのは体力とは別の大きな理由がある 男性は1度に複数の女性を孕ませられるが 女性は1度に1人の男性の子供しか生めない なので男性が戦争で多く死ぬより女性が多く死ぬほうが 人口増加に致命的に影響する 801 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 12:16:10.53 ID:???] 戦後のソ連はハーレム状態？ｗ 802 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 12:23:02.43 ID:???] 結婚できない女性があふれた 803 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 12:41:00.16 ID:???] そして愛人がふえた 804 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 12:42:37.71 ID:???] ソ連軍に兵士として従軍したロシア女性へインタビューした「戦争は女の顔をしていない」とゆー本によると 「男性兵士はみな優しかった」という声は多いが 「将校の現地妻にされた」という女性も少なからずいる 中には戦後実家に帰ったら「お前は部隊にいたから淫売だと村の皆から思われている。 お前が家にいると妹たちも同類だと見られて嫁の行き先が無くなるから出て行ってくれ」 と実の親から言われたかわいそうな元女性兵士もいたりする 805 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 13:03:44.60 ID:???] 元女性狙撃兵へのインタビュー www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/kalugina0.html 元女子衛生兵・後に政治将校へのインタビュー www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/beseda58.0.html 806 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 14:03:28.92 ID:???] >>794 随分前のことだが日本男子水泳の長距離記録（1500m以上）より オーストラリアの女子水泳選手の長距離記録（1500m以上）の方が 早かったってことはあったなあ。 807 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 15:51:03.78 ID:5txiVAMA] 陸戦用のブーツの中で、 １　現在各国で使われている戦闘靴である編上げの半長靴。 ２　旧日本陸軍が大戦期につかっていたような、短めの編上靴＋巻きゲートル。 ３　編上げでない、ひざ下まであるような革ブーツ（乗馬ブーツ） は、それぞれいつ頃、どこの国の軍隊で最初に使い始めたものが元祖でしょうか？ １の編上半長靴は第２次大戦頃の登場でしょうか？ 808 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:00:29.01 ID:???] 編上半長靴（ジャンプブーツ）はアメリカ空挺師団が使い始めたものだと思う 戦後、それまでの短靴＋レギンス（短ゲートル/半脚絆）に代わって広く採用されるようになる 809 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 16:24:34.36 ID:XOqo9yjp] 質問です 戦争中、捕虜がなんど脱走を繰り返したとしても処刑出来ないということであってますか？ あと実際問題として「ていこうされたからしょうがないよね（ぱきゅん）」とか撃ち殺されることはよくあることですか？ 810 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:24:54.44 ID:???] SU-152の車掌のエピソード以外に何か無いの？ 軍に志願したら淫売扱いか可哀想だとは思うがでも限りなく事実なんだよな 戦争に進んで行きたがる女は大抵男あさりが目的だろうしな 811 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:25:55.03 ID:???] その結婚出来なかった女性達は戦後どうしたの？ 子供産まない女って価値無いだろ 812 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 16:28:34.14 ID:AeLx1t4A] 柔道や空手のような優れた武術のある日本は日露や太平洋戦争の近接戦において ロシア人やメリケンその他列強国兵士を圧倒したんでしょうか？ 火力でそれ以前の問題だというのは別として近接戦になった場合日本兵は無双状態だったんですか？ 813 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 16:34:29.34 ID:nhzh8Gdd] 無人固定翼機はあるのに、どうして無人ヘリは無いの？っと 814 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 16:34:31.75 ID:rf6VhzaG] 特攻隊について質問です。 やはり特攻する時は、タイミングなど綿密に打ち合わせしてたのでしょうか？ 例えば、右舷から同時に接近とか、 あるいは、間髪おかずに次から次へと　とか 815 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:39:42.68 ID:???] >>812 近接戦でよく負けた ほとんどの徴兵された農民は武術など学んでいない 816 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:45:03.03 ID:???] >>813 あるんだなこれが ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MQ-8_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29 817 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 16:51:11.17 ID:???] >>813 50年前からQH-50ダッシュが運用されとった 818 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:00:57.84 ID:???] 戦闘機とか戦車を素手でぶっ壊すことはできるの？ 分解するとか機器をいじるとかじゃなく、殴ったり噛みついたり力技で 819 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:08:14.60 ID:???] >>818 それができるのは最早『ニンゲン』の範疇を超えてるんじゃないか？ 820 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:08:42.33 ID:???] >>818 戦闘機ならぶん殴れば凹んで飛べなくさせる箇所もあるぞ 821 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:09:04.86 ID:???] 戦車はもちろん無理、戦闘機はあちこち凹ませることはできるだろうが、一人で道具無しでの完全破壊は難しいだろ 822 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:11:11.69 ID:???] ネズミが電線を齧って戦車を動かなくしたことはあるらしいじゃない。 823 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:13:19.86 ID:???] >>822 お前はネズミのように戦車の隙間に入り込めるのか 824 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 17:15:07.89 ID:9B450epG] 生物兵器ってある意味核より手軽ですげー良い攻撃方法だと思うんだけど やっぱりこれは戦争や戦闘では使っちゃいけないとか決められてるの？ 825 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:17:00.26 ID:???] 効力を発揮するまでに時間がかかり、敵味方関係無く被害が拡大する恐れがあり、化学兵器より扱いが難しい 826 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 17:23:17.92 ID:iPBbXSSV] SF漫画でよく出てくる飛行機や戦車などのバリアー波って 実際に開発研究された事があるの？ 827 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:27:44.23 ID:???] 地球上から兵器がなくなり平和に。でもズルい奴が戦車持ってた そしたら単身素手でぶっ壊しに行かなければならない展開になるけど 壊せないならヤバいじゃん 828 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:34:36.89 ID:???] >>814 特攻の計画段階では実に綿密な打ち合わせが行われ、精妙な作戦が立てられた とくに戦争末期は陸海軍航空部隊の共同作戦が多くなり、意思疎通は欠かせなかった 問題は作戦が精妙すぎて実行困難だったことだ 1000機で飽和攻撃のはずが実際は10数機ずつ数波の波状攻撃になってしまい、その10数機の 内半数以上が故障その他で作戦海域まで届かないとかね 829 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:37:20.72 ID:???] >>827 何で武器以外の道具を使うという発想が無い程、その時代の人類は馬鹿になってしまったんだ？ 830 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:38:41.30 ID:???] >>827 兵器がない世界にそんな破壊技能を持つ奴が居たらそいつが覇権を取ってるんじゃなかろうか まぁ俺なら戦車に肉薄して履帯内部に石塊投げ込んで足を止める所から始めるかね 831 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 17:50:18.26 ID:7iCLEHCG] ある軍用機の所属部隊や基地を知りたい時、どうやって調べたら良いのですか？ 航空自衛隊と海上自衛隊、アメリカ空軍と海軍の機体の方法を教えて下さい 832 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 17:54:45.22 ID:???] >>831 momiage.net/7-0.shtml これを読め 833 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 18:03:04.37 ID:7iCLEHCG] >>832 素晴らしいサイトをありがとうございます！ 輸送機や爆撃機、哨戒機などの大型機や、ヘリコプターやティルトローター機はどこを見れば良いのですか？ 834 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 18:03:21.12 ID:???] >>827 一台だけなら土建機械等で罠作ってそこに誘い込めばあとは何とかなる。 対戦車障害は鉄骨や丸太、針金（ピアノ線）やコンクリートなどで作る事も出来る。 人間、頭は使う物やで？ 835 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 19:04:51.61 ID:???] それは素手とは言わんような気がするのだが 最初の問いは殴ったり噛んだりカラダ一つで、じゃないのか 836 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 19:45:27.60 ID:???] >>833 全部垂直尾翼か機体側面に書いてるだろ 837 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 19:48:05.67 ID:xNPCtki/] こんな風に戦車も素手で解体出来ませんかね？ www.youtube.com/watch?v=Js5JIGYc7bs&sns=em 838 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:06:07.57 ID:???] >>782 例えば、懐中電灯をSFでよくある光線銃にしようとしたら出力がどれくらいいるか？ サーチライトを強力にすればミサイルを撃墜できるか？ レーザーなんてしょせんそんなもん。 839 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:15:06.19 ID:???] >>785 お前には類推すると能力がないのか　「原爆ですらむちゃくちゃなのだから、 他はもっとシッチャカメッチャカ」という例示だ。 そもそも鋼鉄の塊のような第二次大戦中の軍艦がミサイル一発でそうかんたんに沈むわけない。 逆に装甲というものをほとんど持たない現代のイージス艦がB24五十機の攻撃をうけたら、 たちまち弾を撃ちつくしてなぶり殺しになるだろう。 （ダンピールの場面でも、スキップ・ボミングって海面から一回はねるだけなのに2回も3回も跳ねてる） 「現代のイージス艦一艦で当時の米海軍以上の戦力を有する」という前提そのものが大間違い。 840 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:20:39.15 ID:???] >>839 細かいとこまで指摘すれば、カポック（救命胴衣）着たままメシ食うとか 描いたものをチェックしてもらって形跡がほとんど無いしな。 秘密にかかわる戦闘シーンならともかく、取材量で補える部分がそれじゃぁねぇ 841 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:30:13.66 ID:???] >>809 人類史上、捕虜というのはその場で殺されるか収容所で殺されるか ほっとかれて死ぬに任せられるかのいずれかしかなかった。 そしょそうでしょ、自軍の兵士の食料確保だけでもたいへんなのに、 まして敵の捕虜を取れば取るほど食わせてやらなきゃいけない義務が増える、なんて、 負担にしかならないのです。 太平洋戦線のアメリカ軍は捕虜を厚遇しましたが、それは食料が豊富な国だからできたこと。 戦後、「人道上の罪」などがいわれ、捕虜虐待は批判が強いのでおおっぴらにはしづらくなりましたが、 それでも背に腹は代えられないので、負担にしかならない捕虜の虐殺は普通に行われます。 842 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:32:06.78 ID:???] >>812 夜間切込みで圧倒していた時期もあった。 敵の火力が整備されるに従い、ただのバンザイ突撃になったけど。 843 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:36:25.68 ID:???] >>829 きっと「核戦争で海は枯れ地は割け、すべての生物は絶滅したかにみえた。 だが人類は絶滅してはいなかった!!」な、バイクとバギーカーと黒王号しかいない世界で、 戦車が登場したならば、戦車の秘孔を突いて破壊できますか？といいたいんだろう。 844 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 20:37:06.24 ID:9B450epG] >>825 デメリットが大きいから使っていないだけで 特に条例などで生物兵器の利用が禁止されているわけではないのですね。ありがとうございました。 845 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:42:54.85 ID:???] >>844 生物兵器の使用は1925年のジュネーブ議定書で、開発生産貯蔵は1975年の生物兵器禁止条約で禁止されている ただ、条約なんてのは戦争中は簡単に破られるもので、同じくジュネーブ議定書で使用が禁止された化学兵器ほど 条約破りで使われた事例が多くない、ということ 846 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:54:00.25 ID:???] >>844 古い例では小アジアの都市を攻めていたイスラム軍にペストが流行、 撤退を余儀なくされるに及んで、「キリスト教徒にもこの呪いを」を 病死者の死体を投石器で城壁内に投げ込んだ、という例があり、 ヨーロッパを震撼させた黒死病のきっかけのひとつとなりました。 敵味方中立国関係なく流行し、放射能以上に手に負えなくなる危険が大きいのです。 847 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 20:59:36.85 ID:???] もっとも攻城戦では、伝染病患者の遺体や糞尿を投げ合うことは古来から普通に行われてきたけどな 日本でも、楠木正成とか枚挙に遑がない 848 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 21:04:07.27 ID:iPBbXSSV] 機動隊で使っている高圧放水器の威力を増強すれば戦場でも使える？ 849 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 21:10:32.82 ID:???] >>837 初代アニメ版「G.I.ジョー」での忍者ストームシャドウならできる 850 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 21:11:41.17 ID:???] >>848 殺さないで鎮圧するための道具を戦場で使う意味は？ 851 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 21:34:35.37 ID:???] i.imgur.com/8aD6HkZ.jpg えらく珍しい色ですが、この色には何か意味があるのですか？ 852 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 21:36:28.55 ID:DUuTauu2] sageてしまいました 853 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 21:43:37.83 ID:???] 元は無塗装の銀色で、前線で整備兵が緑をハケで塗りつけたもの 特に迷彩パターンの規格が無いので、こんなものもあった なお胴体上面は塗装がハゲてこのようになっている 854 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 21:55:02.92 ID:7iCLEHCG] 日本の弾道ミサイル迎撃能力についての質問です ・現在配備されているSM-3block1Aの実績や命中率はどれほどのものでしょうか？ ・現在米海軍で配備が始まっているblock1Bや、開発中の2Aは1Aとどの点で異なっており、また命中率はどれほどですか？ 855 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 22:01:08.31 ID:???] >>854 最初の　実績はない。命中率はアメリカの公式的見解では80%以上だが、試験結果を素直に解釈すれば30%台か 2つ目　実質はもう別ミサイルといっていいぐらい違う。試験途中なので命中率はどうのといえる段階ではない 856 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 22:05:57.04 ID:???] ちなみにBMDはスパイラル開発方式つー考え方で開発が進んでいて、ちょっとだけ生産して使ってみて どんどん改良していく方式 今後10年程度で100%近い命中率になる予定 857 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 22:11:44.21 ID:Q3/9ctwm] ルベルM1886に銃剣を着装すると全長が1.9mを超える位になりますが、これより更に長い小銃＋銃剣などあるでしょうか？ 858 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 22:20:33.81 ID:???] >>844 ローデシア内戦で使用された形跡があるって言われてる 当事者側は否定してるが、状況証拠は真っ黒 859 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 22:29:27.26 ID:???] 朝鮮、ラオス、カンボジアでは米が、アフガニスタンでソが使ったとも 朝鮮で米が使った細菌兵器弾として中国が公開したのは、旧日本軍の 陶器製細菌手榴弾などで、どうも怪しいが ラオスの「黄色い雨」は、実は枯れ葉剤だった可能性も。米は「花粉だ」とか 無理な弁明をしているが 860 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 22:30:07.58 ID:7iCLEHCG] >>855 これまでの試験結果をまとめたサイト等があれば教えてください どう違うのですか？ 1A、1B、2Aがそれぞれ想定している状況や目標の弾道ミサイルの名前を教えて下さい >>856 命中率ほぼ100%のSM-3が日本に配備されるのは何年後くらいであるとあなたは考えますか？ 861 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 22:33:28.48 ID:???] >>860 軍事研究が年1回ぐらい特集するからそれを読め アメリカが10年かかるという軍事技術は通常20-30年後に真に実用化する 日本が導入できるのはさらにその10年後ぐらいだ 862 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 22:40:48.36 ID:XOqo9yjp] >>841 回答ありがとうございました 863 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 23:08:24.58 ID:???] >>853 目ウロコです ありがとうございました 864 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 23:08:53.21 ID:Acv5YQG/] ウィキペディアの「爆発反応装甲」の項を読んでおりますと、 ・・・爆発反応装甲のコンセプトを考案したのはドイツ人研究者マンフレート・ヘルト博士で、 ドイツにおいて1970年に特許を取得した。・・・・ そして主な爆発反応装甲の生産国は、東側かイスラエル、フランスだけのようです。 質問ですが、反応装甲が本家本元のドイツで発達しなかった理由は何でしょうか？ レオパルト１用に需要は無かったのでしょうか？ 865 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 23:14:56.66 ID:???] >>864 レオパルド１の改装にはスペースドアーマーを選択したから。 866 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 23:18:48.93 ID:???] >>864 バズーガ砲やRPGなどの、携行兵器には有効だけど、 戦車砲や榴弾砲など運動エネルギー弾には効果がないから。 867 名前：名無し三等兵 [2013/08/15(木) 23:37:15.35 ID:1iVjWfXL] 北朝鮮のノドンミサイルは日本なら数分で着弾するそうですが 厳戒態勢ならともかく平常時に迎撃出来るんですか？ 868 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 23:41:37.84 ID:???] 厳戒だろうがなんだろうが無理 配備されてる地点の真上近辺以外は迎撃できない 869 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/15(木) 23:44:29.53 ID:???] 第二次世界大戦中の浮橋のかけ方について、分かるサイトや本がありましたら教えてください。 870 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 01:27:50.14 ID:vCQAb3eS] 映画とかでよく見る銃に付けてる緑色のレーザーって 本来は可視光ではないですよね？ 映画の演出用でつかってるだけですよね？ ナイトビジョンとか使ってる人がみえるやつですよね？ 871 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 01:47:44.09 ID:uHoJ+hwK] このサイトの「特攻機、人間魚雷、特攻艇」というページの「攻撃機」の項目に、九六式陸上攻撃機の名が掲載されていますが、 本当に九六式陸攻も特攻に出撃したのでしょうか？ www.geocities.jp/kyoketu/6814.html 沖縄戦では敵艦隊への雷撃に参加しているようですが・・・。 senri.warbirds.jp/12-3/04sensi/20-4/204.html 872 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 02:02:32.74 ID:PEa9AbkF] アメリカやロシア等のブーマーって何ヶ月位 行方不明になるのですか？ 873 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 02:06:34.62 ID:???] >>872 阪急ブレーブスで四番を打ったり漫才したりしてる 874 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 06:18:00.08 ID:fPt9F/kD] なぜ海中の潜水艦から、対対潜ヘリ撃墜用ミサイルを撃てないんですか？ 875 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 08:24:16.99 ID:???] >>872 技術的には可能だが、撃つと自分の位置を暴露してしまう 対潜ヘリがいるということはごく近くに敵がいるということであり 自分の位置がばれると撃沈される可能性が高い 876 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 09:26:43.62 ID:???] ヘリに追われてる時に浮上するのもマズイしな 877 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 09:28:16.72 ID:???] >>870 レーザーポインターなら目で見えないと意味がないけど、それ以外のなにかなら知らん 878 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 10:28:27.51 ID:???] >>870 両方のタイプがあるけど、イラク戦や最新の現用装備の演出ならそれ。 マニアなら、それを出してる装備の形状とかで想像はつくんだけど、小さな丸い筒みたいだったら 可視のレーザー、四角い箱からだったら不可視ってのが、すごく大雑把な見分け方。 緑色の可視レーザーの製品もないわけじゃないよ。 >>877 可視だったら、狙われてる方も撃たれる前に気付いてしまうので、赤外線装置を通さないと肉眼では 見えない様な不可視レーザーが今では一般的。もちろん狙われる側も暗視装置とかで見てたら わかるわけなんだけど。 879 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 10:34:00.30 ID:???] 陸自の戦車、90式や10式のサイドスカートの中は秘密らしいのですが、 考えられる理由ってなにがありますか？ キャタピラと転輪と車体側面の鉄板が見えるだけだと思うのですが。 880 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 11:08:30.58 ID:???] >>877 多分、ポイントした点が見えるんじゃなくてレーザーが延びてる軌跡が 見える事じゃないかと。映画の場合カメラで写すから第三者（神）視点に なる事が普通ですし。 881 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 11:18:13.45 ID:???] >>879 その側面の鉄板の厚さが分かる様写真を撮って欲しくないって事じゃないかと。 側面防御の一端が暴露されちゃうって事だし。 まぁ、「秘密」なんでそれが本当かどうかは、その秘密を洩らしちゃいけない立場以外の人は 確信を持って答えようがありませんが。 882 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 12:51:59.07 ID:???] >>879 スカートの中覗いたら捕まっちゃうでしょ？ 883 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 14:57:54.33 ID:BAypGT6y] F-2のMRM用ランチャーって、F-2用のオリジナル品？ 884 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 15:17:55.31 ID:???] 原爆積んだB29を撃墜する仮想戦機はありませんか。 885 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 15:27:42.86 ID:oq8YmiQP] あるよ。 886 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 16:01:25.12 ID:Zf2xO1TH] フォード級空母はニミッツ級に比べ航空機搭載量が二倍と聞いたのですが本当ですか？ どうして可能なのですか？ 887 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 16:51:37.95 ID:???] >>886 フォード級の搭載機数は固定翼機ヘリ合わせて80機弱でニミッツ級と大差ないんだけど、 どこで聞いた情報なんだろう？ 888 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 16:59:18.28 ID:Zf2xO1TH] >>887 wikiです。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BBR%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6 >フォード級の特徴 >ニミッツ級比2倍の航空機兵器搭載能力 889 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 17:02:02.74 ID:Zf2xO1TH] 今スペック表を見たら搭載数は75機とありますね。 wikiのこの記述は、ミサイルや爆弾など航空機用の武器のことなんでしょうかね。 890 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 17:11:54.52 ID:???] >>888 これ？ ＞ニミッツ級比2倍の航空機兵器搭載能力 いや、これ単に航空機用武器弾薬の搭載量が増えたって意味でないのか？ 891 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 17:23:42.88 ID:???] >>885 クソガキ 892 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 17:32:28.87 ID:o2Ead+pa] 現在のロシア太平洋艦隊の内容と規模を教えて下さい ○級巡洋艦が○隻…みたいな感じでお願いします 893 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 18:36:14.67 ID:???] 銃の解体タイムってそんなに重要なんですか？ 必死こいて練習するほどなんですか？ 894 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 18:47:24.89 ID:???] 解体に手間取ってる間に敵に襲われたらどうするのよって話 895 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 18:50:42.64 ID:???] 戦場のど真ん中にドカッと座り込んで、いきなり銃の解体を始める奴がいるのかという話 896 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 18:53:05.62 ID:???] 分解掃除しなきゃ銃の目詰まりと暴発で、自分も周囲の仲間も犬死しちゃうよって話 897 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 19:09:00.78 ID:???] >>892 en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Fleet_%28Russia%29#Current_Fleet 898 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 19:26:10.20 ID:???] >>892 ttp://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/43834429.html 899 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 20:02:44.35 ID:o2Ead+pa] >>897-898 ありがとうございます あともう一つ質問させて下さい ロシア太平洋艦隊は、編成や装備から見て、どんな情況を想定した内容になっているのですか？ 例えば海自はASWに秀でているとよく言われていますが、ロシア太平洋艦隊はどういう点で優れており、また劣っているのですか？ 900 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 20:14:02.75 ID:???] 太平洋艦隊 (ロシア海軍) ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%89%A6%E9%9A%8A_%28%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E6%B5%B7%E8%BB%8D%29 >1980年以降はソ連海軍の戦略は大洋での制海権競争から、近海での聖域戦略に重点を 置くようになり、太平洋艦隊はオホーツク海の要塞化を進めた。 901 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 22:09:22.61 ID:???] >>871 これって当時陸海軍が保有してた航空機を列挙していてその中で特攻に使用されたものにはその旨説明してるってことでは。 902 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 22:33:01.54 ID:???] >>883 > F-2のMRM用ランチャーって、F-2用のオリジナル品？ シーハリアーでも使ってるやつだったかな 903 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 23:14:12.61 ID:7F5iVbBc] アメリカ軍が第2次世界大戦中に使っていた軍用機は大半が空冷星形のエンジンを使ってる ように見えますが（もちろん例外もありますけれども）、それにはなにか理由があったの でしょうか。 日本も同じく液冷エンジン機よりも空冷星形エンジンを使っている軍用機がほとんどに 見えますが、これにもなにか理由があるのでしょうか？ また、理由があるとすれば、アメリカと日本に共通する理由があったのでしょうか？ 904 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 23:21:34.62 ID:???] 日本の当時の技術力では液冷は解決するには高いハードルが多かった 905 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 23:24:01.76 ID:???] >>903 米海軍な、米陸軍はそんなことないぞ 米海軍は液冷は整備が楽だからだとか、被弾に強いからって話もあるが 日本は単に高馬力の液冷がうまくできなかった 906 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 23:28:52.84 ID:???] 間違えた 空母での整備は大変なので整備の簡単な空冷を使った です 907 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 23:29:19.15 ID:???] >>905 ２行目、液冷じゃなくて空冷だろ。 液冷だとエンジン部に被弾すると冷却液がもれ、すぐオーバーヒートする可能性の高いが、空冷だと シリンダーの2,3個割られても飛んでられるから、えらばれた。 908 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 23:34:20.80 ID:o2Ead+pa] >>900 ありがとうございましたm(__)m 909 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/16(金) 23:45:05.23 ID:???] >>907 あとラジエターが弱い これも被弾して漏れるとオワ 910 名前：名無し三等兵 [2013/08/16(金) 23:57:01.72 ID:o2Ead+pa] 現在使われている、軍用プラスチック爆弾の威力とはどれくらいのものでしょうか 例えば、10cm四方のC4で、どれくらいの強度のものを破壊できますか？ 911 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 00:04:43.53 ID:???] >>910 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-4_(%E7%88%86%E8%96%AC) TNT換算での約1.34倍の威力があり、3.5kgあれば幅200mmの鉄製H鋼を爆発の一撃で切断できる。 912 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 00:13:24.80 ID:???] >>901 ありがとうございます。 旧式の九六式艦戦や練習機、水上機、爆撃機による特攻もあったと聞いたことがあったので、 九六陸攻も特攻に出撃させられたのかと思いました。 913 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 02:21:42.44 ID:jKoG0DAO] 北朝鮮は何十万人もの特殊部隊を擁していると聞きますが 北朝鮮の特殊部隊ってどんな作戦に特化した部隊なんでしょうか？ 山岳戦くらいなら単に山岳師団と呼称するくらいで特殊とまでは言わないですよね？ 914 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 02:39:16.26 ID:???] >>913 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%95%99%E5%B0%8E%E6%8C%87%E5%B0%8E%E5%B1%80 915 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 02:49:33.83 ID:???] 日本軍の水上偵察機の瑞雲は急降下爆撃が可能とされていて実際にダイブブレーキも装備されています しかし模型やネットで見つかる図面では爆弾を投げ出すアームがありません。 これは急降下爆撃をする時にプロペラを巻き込む危険が無いため装備する必要が無いとされたのか、 それともただ単にアームが必要ないので描かれていない/封入されていない等の理由なのでしょうか？ 916 名前：915 [2013/08/17(土) 02:50:07.04 ID:tWBnL7Hk] すいませんsageてしまいました 917 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 04:45:38.35 ID:njnc3ky7] イスラエル国防軍と自衛隊の関係について教えて下さい 歴史的な経緯、防衛・外務会談等の内容と雰囲気、今後の方向性や問題点など、あらゆる事に興味があります 918 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 04:45:44.44 ID:???] 垂直で急降下する九九式やJu87ならともかく緩い角度の急降下ならなくてもいい 919 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 04:59:22.27 ID:???] >>903 >>904-909でいわれてる空冷エンジンの特性をアメリカ海軍が偏愛したため 海軍がエンジンはほぼ空冷だけを指定してきたため主要エンジンメーカーは 液冷の開発を停止してしまい二次大戦前には戦闘用の航空機につかえるエンジンは 当時のベンチャー企業であったアリソン社のV-1710くらいしかない状況だった だからアリソン系エンジン搭載機と英国エンジンライセンスしたのを搭載したの以外は 国産メーカーの空冷エンジンを選ぶということになってしまった 920 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 05:40:31.67 ID:vjcwnK5/] エジプトがシリアに次いで内乱寸前になってるけど イスラエルが介入する可能性はあるの？ 一応平和条約を結んでるしシリア内戦にもちょっかい出してないけど 921 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 06:42:26.73 ID:2jYqvTxD] いまニュースで新設されると言われている日本版「海兵隊」と、 これまで海兵隊に相当する組織と言われてきた１３旅団や西普連には、 それぞれどのような違いがあるのでしょうか？ 922 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 08:19:23.76 ID:???] >>920 介入するデメリットと傍観するデメリットを勘案した場合、介入するデメリットが大きすぎる イスラエルがエジプトに介入する可能性はない 923 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 08:39:05.91 ID:???] >>920 ない　↓これ読んでちょっと考えて エジプト・イスラエル平和条約 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B8%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AB%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84 924 名前：903 mailto:sage [2013/08/17(土) 09:04:18.12 ID:???] >>904-919 回答有難うございました。 925 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 10:00:16.55 ID:xeoU7qau] 日本が第２次大戦、特に対米戦が始まった後に、普通に定年退職・満期除隊できた （除隊→即日再召集でなく、除隊して一般社会に戻って再召集にかからない） 将兵は結構いたのでしょうか？それとも極めて例外的または皆無と言っていいほどでしょうか？ 定年・満期者がちょうど病傷者たっだのでそれっきりとか、敗北の責任を問われてとか、政治的失脚・トラブルメーカー の厄介払い、左遷ついでに退官させた、を除く。 普通に勤務して健康体だったが、期限切れであっさりさようならとなった人はいるものでしょうか？ 926 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 10:01:28.95 ID:CRWcrdpL] このスレの回答なんですが、 [619]名無し三等兵 [sage] 2013/08/13(火) 21:43:26.30 ID:??? AAS >>615 変わらない。 砲撃で得られる戦果は一時的ですぐ復旧されるし 海岸防御の陸上砲台は戦艦では太刀打ちできない。 戦艦大和が榴弾で砲撃を続けても焼け野原にはできませんか？ それと陸上砲台って戦艦大和を打ち負かす程、たくさん並んでいるんでしょうか 927 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 10:15:29.51 ID:???] >>926 竣工したてで連度不十分な艦を投入するの？それが額面通りの性能を発揮できるの？ 「焼け野原」にするのに外れ弾を含めて何発打ち込まねばならないか試算はできてる？ それを満たせるだけの弾薬庫容量が大和型にはあるの？ 射撃プラットフォームとしては風波の影響を常に受け、自己も位置が固定できず、観測も檣上か観測機からになる艦艇と 大地に据え付けられ、事前に射表も揃っていて、観測点を山上など複数置ける陸上砲台とでは条件が違い過ぎる 艦艇と陸上砲台とが同一の砲を持っていたとして先に命中有効弾を出すのは陸上砲台のほう 928 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 10:15:50.42 ID:j6kNOO+5] エアショーなどで、ラプター、B2やB1、などのステルス機が 記念塗装で華やかなペインティングがされることはないのでしょうか。 929 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 10:35:10.11 ID:???] B-1ならあるかもしれないけど 垂直尾翼もなく胴体にもペイントしづらくて 塗装の管理にも気をつけなきゃならないB-2は可能性はあまりない F-22はせいぜい一時的にステッカーぐらいじゃないだろう 930 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 10:58:08.00 ID:???] そしてB-1はステルス機じゃない ステルス性に配慮しただけの機体までステルス機扱いすれば、 ユーロファイターやF-2、スーパーホーネットだってステルス機だ 931 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 11:54:12.82 ID:EYC2UA20] 戦闘ヘリコプターは数キロ先の地上にいる豆粒みたいな敵の歩兵や兵器をどうやって発見しているのですか？ 仲間に「どこどこに敵がいるぞ」と教えてもらえれば大体の位置がわかるでしょうが それ以外のときは赤外線センサーとズーム機能のついたカメラをぐいぐい動かして、敵がいそうなところを片っ端から虱潰しに人力で探しているのでしょうか。 あるいは探知できた熱源の数と位置を自動で表示する機能のようなものがあるのでしょうか。 932 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 12:25:25.44 ID:???] 機体全面に合衆国国旗を描いたB-2が記念式典で飛行したことがあってね… かなり有名だと思っていたが 現代のステルスは対レーダーステルスに特化していて、視覚効果の方は重視されていないようだ 作戦行動が主に夜間に行われることになってるためもあるが 933 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 12:30:30.85 ID:???] >>931 朝日ソノラマ文庫に「地獄のヘリ作戦」（絶版）という傑作があるから、どうにか入手して読んでみるのが一番だが 小型偵察ヘリ（同書ではOH-6）や地上部隊や空軍のFACから敵の所在地を精密に教えてもらって攻撃する 場合によっては間接照準でも射撃する 934 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 13:05:04.45 ID:BLmeqd9+] 潜水艦って、涙滴型などが多いですが、斜めで構成された いわゆるステルス形状がないのは 海中の音波にはステルス形状は無意味だからですか？ 935 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:09:14.72 ID:???] >>934 水中を航行するものは何よりもまず滑らかにしないと渦が発生して 騒音源になる。 仮にアクティブソナーの音波を完璧に「ステルス」できる艦体形状が あったとして、自分が動くと盛大な音が発生するのでは意味がない。 最近の潜水艦は水上に出る部分、セイルや潜望鏡なんかにはステルス性を 考慮した形状にしたりしてレーダー対策をしている。 936 名前：モッティ ◆uSDglizB3o mailto:sage [2013/08/17(土) 13:26:29.86 ID:???] >>934 魚はことごとく流線型してるだろ？ 平面構成の物体は抵抗が大きいから船に無いてないんだ。 水上艦でも平面構成の船は揚陸艇などに限られる 937 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:33:10.69 ID:???] つマンボウ つタツノオトシゴ つチョウチンアンコウ 938 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:36:44.80 ID:???] むしろ極一部の魚だわな… マグロとか理想的な紡錘形って言われるけど 939 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:41:18.55 ID:???] 平面構成のサカナならヒラメやカレイがいるな 940 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:42:51.09 ID:???] 鯛の仲間も幅が薄い平面構成の気がする あとエンゼルフィッシュとかディスカスとか 941 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:43:16.42 ID:???] >>936-938 広い意味での流線型ならそうじゃない魚はほとんどいない。 ただ、ことごとく、と言っていいかとなると…。 マンボウも断面系は流線型してる。 942 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 13:47:43.49 ID:???] スピードがでる魚はみな流線型してる そうでないのはあまり動かない連中 943 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 13:57:09.07 ID:EYC2UA20] >>933 ありがとうございます。仲間と連携して見つけ出すのですね。わかりました。 「地獄のヘリ作戦」は残念ながら近所の図書館にはありませんでした。 944 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 14:04:02.75 ID:???] スツーカ急降下爆撃機が旧日本軍に配備されてた。と ニュース記事になってますが、これは軍事板では常識ですか？ 戦時中の独製急降下爆撃機　八日市飛行場に配備か　写真確認 sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130815/wlf13081522570024-n1.htm sankei.jp.msn.com/images/news/130815/wlf13081522570024-p1.jpg 写真は同館が保管していた第二次世界大戦中の１枚。機体の前に数人集まっている様子が写っており、 途中で上向きに曲がっている「逆ガル式」の主翼や、車輪の形状などからＪｕ８７と断定された。 945 名前：フェチ ◆kK77XB6/ug mailto:sage [2013/08/17(土) 14:19:33.93 ID:???] >944 　雑談スレに何回か出てたな。 946 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 14:27:24.84 ID:???] >>944 Fw190やJu87を陸軍が購入してテストした程度の事は 軍オタなら常識。 947 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 14:27:34.13 ID:???] >>944 細かい話はともかく、「日本にも研究用に輸入されてた」って話は 昔から知られてた。 常識かというと微妙だが、ちょっと詳しいマニアの人はみんな 知ってる話ではあったかと。 948 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 14:29:36.97 ID:???] >>928 F-117が下面一杯に星条旗を書いた機体が飛行したのは有名でしょ。 B-2もあったよ。 あんたが知らないだけだよ 949 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 14:43:59.23 ID:jKoG0DAO] 現代の軍隊において煙草を吸うという行為は普通に許容されているのでしょうか、それとも白眼視される傾向にあるのでしょうか？ 950 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 15:01:56.76 ID:???] >>949 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E3%81%AE%E5%96%AB%E7%85%99 軍はタバコ規制率先の実行を試みているが、民間人の喫煙率低下にもかかわらず喫煙と軍人の関係は高い喫煙率のまま持続している。 そのような高い喫煙率は、明白な健康リスクから軍備と訓練の損失にいたるまで、喫煙の影響に関する諸問題を引き起こしている。 951 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 15:09:03.90 ID:vjcwnK5/] B29は現代戦ではどれ位実戦に堪えるの？ アフリカの辺境の紛争とか貧しい戦争だと使えそうな気もするけど 952 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 15:21:30.84 ID:???] >926 要塞砲一門は同じ口径の主砲を積む戦艦１隻に優る 日本軍の試算では、戦艦四隻で要塞砲１門を攻撃して、破壊するまでに１隻が撃沈もしくは大破、 さらに１隻が中破以上の損害を受けるとされた そのくらい要塞砲と戦艦の戦力差は大きい その砲がオアフ島には16インチ砲が3門、14インチ砲も20門近くも存在する 日本が当時保有していた11隻の戦艦全てを投入しても返り討ちに遭うのが関の山 953 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 15:34:25.25 ID:???] https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s720x720/1002316_10152073123773916_959623593_n.jpg これなんていう飛行機ですか？ C-130シリーズに似てる・・・ C-27（G.222）を4発化したみたい 954 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 15:40:34.40 ID:???] P-3C 955 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 16:36:20.64 ID:???] >>951 貧しいか貧しくないか、アンタのドタマを疑ったほうがいい。 956 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 16:39:19.28 ID:???] >>951 現在飛行可能なB-29は航空博物館などにごく少数あるだけで実戦に投入される可能性はゼロなので質問が成り立ちません。 957 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 17:04:30.24 ID:H3c4X/zX] 第二次大戦時、なぜ日本軍は明号作戦でフランス総督府を攻撃したの？ 日本軍の言うとおりに物資や資源供出してたのに。 あの末期にいらん敵を増やす行為をやる必要性も感じないんだけど。 958 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 17:06:24.48 ID:???] >>951 どこからか状態完璧な機体が湧いて出たとしても、だ。 B-29のエンジンまわりは割と難物なので整備や部品交換が大変な事になる。 となれば貧乏国家では稼働率がまともに維持できなくなり結果ハンガークイーンと化すのは目に見えとる。 エンジンを新型に交換してやればなんとかなるかもしれんが、 そんなモノにうつつを抜かすようならそのカネで別の物を買ったほうがマシ。 959 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 17:11:28.87 ID:???] B-29よりも、北朝鮮からIL-28買ったほうがいい。 960 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 17:12:07.59 ID:???] 1980年代だったか90年代に、1/2スケールのB-29やB-50のターボプロップ型を 途上国向けに売り込もうというベンチャーがあったのを思い出した 70年代だったか？ 961 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 17:58:09.13 ID:???] >>957 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B7%E4%BD%9C%E6%88%A6 在インドシナのフランス軍が次第にドゴール寄りの行動を取り始めたことから、日本陸軍は、やがて上陸が予想される連合軍部隊との間で挟撃される可能性があると警戒し始めた。 962 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 18:36:04.49 ID:aCb8TsPm] 紛争地帯ではＡＫ-47やそのコピー品とＡＫＭ（コピー品含む）は どちらが多く流通していますか？また、ＡＫ-47のほうが多い場合、 なぜＡＫ-47より生産性に優れたＡＫＭのほうが少ないのでしょうか？ 963 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 18:39:19.81 ID:???] いつも次スレ立てる奴がおらんなここ 964 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 18:54:44.93 ID:???] >>963 そのうち誰かが立てるよ。カスミンかも知れんがｗ 965 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 18:58:35.22 ID:???] >>964 あの踏み逃げ常習犯がそんな殊勝な事するわけないじゃんｗ 966 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 20:03:23.89 ID:uTQyahcF] トマホークやハープーンの推進力は、 ロケットブースターとジェットエンジンの二段構えなのはなぜですか？ 967 名前：モッティ ◆uSDglizB3o mailto:sage [2013/08/17(土) 20:04:11.84 ID:???] >>962 正確な数なんて分かるわけない それはさておき 数が多い中国のコピー品はソ連との関係悪化で AKMモデルがなかった気がする。 他の紛争地域にしろロシアから高価な正規品を購入するケースは 少なくて流入した中古品を使ってる場合が大いと思うぞ AK74もあんまり見ないし 968 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:05:32.17 ID:???] >>966 巡航時にはジェットエンジン、突入時にはロケットモーター。 969 名前：モッティ ◆uSDglizB3o mailto:sage [2013/08/17(土) 20:06:50.13 ID:???] すまん56-3式自動歩槍ってのがAKMの中華コピーらしい AKMは大量生産向きの改良型なので 途上国が汎用工作機でコツコツつくるには AK47のほうがいいんじゃないかな 970 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:08:31.73 ID:???] >>962 プレス加工というのは、一般にいって切削より大規模・高度な設備を必要とするからではないのか アフガン密造村のような所ではまず無理だろう 971 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:11:49.45 ID:???] >>966 ジェットエンジンだけだと打ち出すときの推力としては小さい ロケットエンジンだけだと巡航するときの推力としては大きい あとはロケットエンジンだと酸化剤含んでて推力小さくしてもジェットエンジンより燃費悪いとか ジェットエンジンだとパッケージされている状態でエンジン始動するのがめんどくさいとかそういうことも言える 972 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:17:01.45 ID:???] で、AK47とAKMでは、どっちの生産台数が多いの？ 973 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:22:52.97 ID:???] 次スレ ●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 789 toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1376738254/ 974 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:36:50.97 ID:???] >>972 AKMに決まってる。密造銃の数なんてたかが知れてる。 975 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 20:56:19.61 ID:???] >>973 乙 976 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 21:18:28.57 ID:???] >>954 ありがとうございます これ、P-3Cだったのか 正面からの写真を見たことがなかったもんで・・・ 977 名前：名無し三等兵 [2013/08/17(土) 22:16:32.76 ID:6l/Oe1PG] イラク戦争では市街地戦で建物内に敵がいるのが分かった場合 手っ取り早く精密誘導兵器で建物ごと破壊してしまうのか それとも歩兵を使って制圧するのかどちらを優先しているんですか？ 978 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 22:31:50.44 ID:???] 先の大戦について日本のWikipediaで調べると、赤軍の悪行に関しては詳細に書いてあるのに 日本軍の虐殺強姦に関してははぐらかすような記述ばかりです。 私は真実を知りたいんです。どうすれば真実を知ることが出来ますか？ 979 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/17(土) 22:41:07.10 ID:???] >>978 まずＩＤを出すと一歩近づく 次に知りたいことをできるだけ詳細に書く 980 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 06:44:46.39 ID:???] >>977 ほとんどの場合は後者だ 市街地で一般市民がいないなんてことはまずない いくら精密兵器を使用しても、向こう三軒両隣どころかそこらへん一帯が壊滅するんでな 981 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 08:43:52.95 ID:???] >>978 日本共産党に入党して、党本部の資料を読ませてもらうという手があるぞ 982 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 08:46:12.78 ID:???] >>962 古い在庫でなければ、AKMや、AK47コピーだけどレシーバーがプレス化された物が多い あとダッラの村の鉄砲鍛冶製のようなものは、職人による削り出し加工なのでAK-47 ちなみにAK-47もごく初期はレシーバーがプレス加工だったのが強度不足で削り出し加工となり、 技術が向上してから制作された改良型のAKM以降はまたプレス加工 983 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 11:16:25.31 ID:???] 海自ってメラーラ127mmと5インチ両方乗せてる艦あるけど 何で統一しないんでしょうか？ wiki見ただけだけど、スペックそんな変わらんよね？ 984 名前：名無し三等兵 [2013/08/18(日) 11:17:08.03 ID:ZfNsWDDp] 983です ＩＤ忘れた 985 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 11:21:00.15 ID:???] 両方乗せてる、砲を二門も搭載してる稀有な護衛艦とやらを紹介してくれ 986 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 11:27:26.69 ID:???] しらねは同じ127mmでももっと旧式のタイプ載せてるし 単に世代が違うというだけ なんでというなら統一なんてできないから 規格違うから換装できない 採用した分は退役まではとりあえず使い続けなきゃならん もうちょっと言うと、海自は76mm砲で採用して以来、OTOメララに惚れ込んでた（世界的なベストセラーだから無理もない） その流れでこんごうにも127mm版を採用したが、イージスシステムはOTOメララに対応してないんで日本の側で調整が必要になった これが結構めんどいのと、DDH代艦（つまり「ひゅうが」）が砲兵装を積まなくなるので護衛隊群としての砲火力減少が懸念された その辺を総合的に考え、コストが下がるのと（余計な調整が要らなくなるから）、対地上火力が増すのと（OTOメララはどちらかというと対空に向く） を判断材料にしてアメリカ製127mmに切り替えた 987 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 11:30:02.89 ID:???] >>984 簡単に言えば昨今の情勢に応じて大砲の使い方が海自の中で変化し、その流れに沿って OTOメララからMk45に変更されたということ。 海自は昔から対空に重きを置いていて、OTOメララ127㎜は発射レートが高く仰角も取れるので まさに海自好みの砲だった。 しかし昨今の沿岸作戦重視の情勢に鑑み、大砲を対地支援に振り向ける必要が出てきたため 将来的に対地用誘導砲弾の開発が見込まれていたMk45に変更したというわけ。 ちなみにMk45は発射レートも低く、仰角もさほど取れないため対空砲としては使いにくい。 988 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 11:37:40.50 ID:???] まぁ、大砲を使った対空射撃なんて所詮はミサイルとCIWSの穴を埋めるための兵器だからな。 対空射撃に使いにくい大砲という程度の不具合は運用でカバーできるもんな 989 名前：名無し三等兵 [2013/08/18(日) 12:38:45.89 ID:1MI0kiff] なんで日本の戦争賛美者って、外国人を見下しているのにその外国人の発言を捏造したりトリミングしたりしてもちだすの？ パル判事なんか、悪質な捏造で日本を美化したことにされる代表者だけど。 他にもネルーとか、はては敵だったアメリカ人の発言さえでっち上げるとか。 本当は、外国人に認めて欲しいわけ？ 990 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 12:43:33.80 ID:???] >>985 スイマセン　両方乗せてる訳無いですよね書き間違えです >>986 >>987 詳しく有難う御座います 非常に納得 ただ日本で対地砲撃ってのはちょっとイメージしにくいですね… やっぱ上陸された時のことなのかな 991 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 12:56:42.93 ID:???] >>989 どうかお帰り下さい 992 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:00:14.01 ID:???] >>990 陸海空一体となった水陸両用作戦は 今自衛隊が一番力を入れている戦術ですぞ。 993 名前：名無し三等兵 [2013/08/18(日) 13:15:04.06 ID:ie0FBWb3] かつて日本兵が世界最強だったように自衛隊員もまた兵隊の質では世界一なんでしょうか？ 994 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:17:17.74 ID:???] 年間200人以上がハレンチ犯罪（下着泥棒など）で逮捕されている自衛隊だからねぇ 兵隊の質は世界でも最低ランクなんじゃなかろうか 995 名前：名無し三等兵 [2013/08/18(日) 13:17:44.98 ID:d6mupP81] >>993 日本兵が世界最強とか超ウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞ジャップがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本兵は世界最弱自衛隊も世界最弱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 996 名前：名無し三等兵 [2013/08/18(日) 13:18:35.06 ID:jO8zuHbB] 韓国がらみの質問です。 ネトウヨではないですすみません。 仮に日韓が開戦して戦争状態になった場合に（米国との関係でまずありえませんがそこは棚上げで）、隣の北朝鮮が韓国に攻めてくるといったことはありえるのでしょうか？ 戦争の取り決め上まずいような気もしますが、ダメならばどういう理由でダメなのか。もし本気で攻め入った場合どのようなペナルティがあるのか 教えてください。 たぶん出尽くした質問のような気がするのでその場合はググレカスでもかまいません。 997 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:20:23.47 ID:???] >>995 徴兵なら発達障害者や運動オンチも有無を言わさず合格だけど・・・。運動オンチやアスペを排除して、志願兵で構成してるから優秀なのでは？ 998 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:22:22.47 ID:???] ありえない設定を元に国際関係がどうなるかを想定するのは無理がありすぎるだろう 米中がどうなってるか決まらんことには 逆にいうと日韓がどうなろうが北単独で動ける力はないだろ 999 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:22:42.90 ID:???] >996 それはググレカスじゃなくて単一の回答がない質問 なので初心者スレの回答対象外 韓国軍スレ等で大いに議論してくださいというしかない 1000 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/18(日) 13:24:13.76 ID:???] 1000なら俺が世界征服 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef