- 1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/05(月) 17:04:04.44 ID:???]
- 軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-5あたり)を読んでください
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です)
・アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい
立てられない時はその旨宣言願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 787
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374543254/
- 114 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 11:34:18.22 ID:/phIn8KC]
- スナイパーXRポッドの語尾についてる、XRって何を表わしてるの？
- 115 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 11:43:44.59 ID:izv+I6Ef]
- 帝国海軍は太平洋を悠々横断し、誰にも見つからずに真珠湾攻撃の奇襲に成功できたんですか？
- 116 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 11:48:14.73 ID:???]
- >>115
できたよ
悠々横断かといわれると
けっこう緊張してたよ
だけど
- 117 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:07:04.44 ID:???]
- アメリカ側は知ってたけどな
- 118 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:22:22.79 ID:???]
- >>115
けっこう見つかってた
だが、報告が上がるのが遅かったり
報告を信じてもらえなかったりした
>>117
アメリカじゃなくて英国な
で、アメリカに参戦して欲しがっていたチャーチルは
そのことをアメリカに伝えなかった
- 119 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:28:28.56 ID:???]
- >>118
空母3隻が「運良く」真珠湾にいなかったんだよなぁ
- 120 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:33:24.98 ID:???]
- >>113
慣れさせる
叩き込む
それでもダメなら精神異常として兵役不適格にする
>>114
メーカーの正式な表示はないが
eXtreme
Reconnaissance
- 121 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:34:06.59 ID:???]
- 運悪く真珠湾を出航していたのは空母3隻だけだったんだよなあ
アメリカが知ってたんなら戦艦部隊も出航させとくはずだもんなあ
- 122 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 12:48:36.84 ID:???]
- 進撃の巨人の長距離索敵陣形って軍事的にどうなんですか？
素人の私でも色々問題点が思い浮かびます
例えば、正面に巨人が現れた場合でもバラバラになってしまうと思うのですが
- 123 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 13:01:51.55 ID:???]
- >>122
ID出せよ
専用スレがあるのでそっち池
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336300592/
- 124 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 13:27:50.89 ID:???]
- >>122
そもそも真面目に考えればサイズアップしただけの人間は大砲やミサイルで仕留められる
人類を倒すのが10mm以下の弾丸で可能なんだから、戦車砲弾やミサイルなら楽勝のはず
敢えて荒唐無稽な設定で作ったマンガなので真剣な突っ込みは野暮でしょう（冗談半分の突っ込みはよし）
- 125 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 13:36:32.51 ID:???]
- 進撃の巨人なんて読んだ事ないから知らんが、まぁゴジラの方が強いわ
- 126 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 14:21:10.99 ID:Fbm/3Sbo]
- フィリピン空軍の次期戦闘機が何になるかはまだ決まってないのですか？
- 127 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 16:01:17.15 ID:???]
- >>126
韓国のKA-50に決まりかけ
ttp://www.airforce-technology.com/news/newsphilippine-air-forces-fa-50-fighter-acquisition-programme-moves-ahead
- 128 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 17:07:25.29 ID:Z5ibg7dK]
- そういえば前線の兵士って洗濯物はどうしてるの？
戦場に洗濯機を持っていくの？
- 129 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 17:24:12.92 ID:???]
- マジ質問だけど艦コレって何？
- 130 名前：129 mailto:sage [2013/08/07(水) 17:25:45.33 ID:???]
- 自己解決しました
- 131 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 18:03:19.89 ID:8exHrMDv]
- 太平洋戦争で日米の国力の差を説明した例え話として月刊空母、週刊駆逐艦なんて
ありましたが、あれは何ヶ月もしくは何年も前に建造していた艦が次々と出来上がったということで合ってますか？
本当に話通りのペースではないですよね？
- 132 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 18:13:45.52 ID:???]
- >>131
もちろん起工から就役まで一週間のはずはなく、それなりの時間がかかってる
ttp://destroyerhistory.org/fletcherclass/
- 133 名前：名無し三等兵 mailto:age [2013/08/07(水) 19:06:46.53 ID:???]
- シリアで自由軍の歩兵が撃たれる映像見たんだけど、手にライフル(？)くらった
だけで手がぶら～んしてたり、頭がパーンになってたのは何か特殊な弾なの？
足にあたったら足がブラブラしてたし。
それともそんなにAKみたいなライフルでも破壊力有るの？
あと歩兵戦闘車(BMP-2？)とか市街地で撃ってるけど、敵壁の向こう側だから
効果ないんじゃ・・・？
- 134 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 19:12:29.56 ID:???]
- >>133
質問するならID出せ
「AKみたいなライフル」の破壊力が知りたければ「陸金鳳」で画像検索しろ
まさにAKで、至近距離で頭部を撃つとどうなるか、という画像が出てくる
- 135 名前：名無し三等兵 mailto:age [2013/08/07(水) 19:19:13.13 ID:???]
- >>134
至近距離だとやばいね。
でもこれは一発で仕留めるためにダムダム弾とか使ってる
可能性もあるよね。
ともあれ、腕なんかにあたったら骨が砕けるのか…
アメリカの戦争映画とかだと「オゥ！ファ○ク！！」みたいな位だけど
実際はそいつ退場レベルなのね。
- 136 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 19:32:17.49 ID:???]
- >>127
そいつは高等練習機枠のTA-50が化けただけで戦闘機調達は別枠で未決定
- 137 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 19:48:52.86 ID:Fbm/3Sbo]
- >>127
>>136
ありがとう御座いました。
F/A-18に搭載されるAN/APG-65レーダーは、同時攻撃能力はあるのですか？
- 138 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 20:42:52.85 ID:C3K9xqYF]
- 「いずも」にカタパルト着けたら固定翼機の発艦が可能ですか？
- 139 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 20:55:41.54 ID:???]
- >>128
基地に帰れたらそこで洗濯機で洗濯 野営地で比較的安全なら川などで手洗い
いよいよ最前線なら何日間も着の身着のまま飲まず食わずで泥水につかりっぱなしくらい普通。
先の大戦では南方のジャングルを敗走する日本兵とか、何ヶ月も着の身着のままだったから、
汗と垢と泥まみれの服が毎日のように来る雨でずぶぬれになり、それが乾くとすえたにおいを発するようになった。
敵が少ないところでは川や池で体を洗ったり洗濯もできたけど。（ワニに注意）
- 140 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 20:56:23.15 ID:5Z8kG3lr]
- イージス艦などの近代的な船はどれもだいたい甲板が艦橋などで分断されていますがどうしてなんでしょうか。
艦首から艦尾まで移動するのにいちいち艦橋を通らなきゃいけないのは不便な気もしますが・・・。
- 141 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 21:08:19.39 ID:???]
- >>140
分断なんかされてない。
両舷の通路は屋根があるだけでスッカスカのタダの通路だ。
- 142 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 21:12:33.24 ID:???]
- >>140
ステルス設計で舷側から立ち上げて傾斜角を付けるため
- 143 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 21:46:53.32 ID:???]
- >>138
搭載するカタパルトの能力をまず提示してくれ。
- 144 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 21:50:34.66 ID:C3K9xqYF]
- >>143
初心者なのでわかりません 「いづも」に搭載できるカタパルトです
- 145 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 21:54:05.27 ID:???]
- 意味が分からん…
それならもともと設定されてないんだから無理だろとしか
- 146 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 22:03:32.03 ID:gdVXNh0S]
- 最近ファランクスの代わりに40mm砲を載せるようになってきたのは
やっぱり20mm機関砲ではミサイルを撃ち落とすには威力不足ってことなんですか？
20mmでダメなら30mmにすればいいじゃないですか
- 147 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 22:05:27.49 ID:???]
- >>146
ソース
- 148 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 22:10:09.64 ID:C3K9xqYF]
- >>145
どうやら聞いてはならない疑問だったようですね
- 149 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 22:11:19.96 ID:QIbMOW3W]
- 30mmガトリングのファランクスは米海軍が構想したけど
「重く大きくなった割には威力が向上しない」
という結論になってやめた。
- 150 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 22:13:57.27 ID:Fbm/3Sbo]
- >>148
自分で調べもせずに何をしているんですかねえ。
- 151 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 22:14:03.58 ID:568WWFJ7]
- 自衛隊の装備に関して質問です。
自衛隊が採用している機関銃はM2ブローニング、62式、MINIMIがありますが
１．これから先日本が新型の国産機関銃を開発する可能性はありますか？
２．MINIMI以外で海外の機関銃が新たに正式採用される可能性はありますか？
３．されるとして、採用されそうな機関銃はなんだと思いますか？
４．最後に、自衛隊で機関銃手として働きたいのですが、それにはどんな訓練が必要なんですか？
- 152 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 22:17:20.23 ID:???]
- >>151
１．可能性はあります
２．可能性はあります
３．複数の候補から選定されるであろうことがこれまでの実績から予想されます
４．まず入隊することです
- 153 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 22:18:21.74 ID:???]
- >>148
というか、設計の構想に入ってないから答えられる人がどこにもいない質問のたぐいだろ。
それこそ予算と工期をまるで無視して艦をほとんど解体して作りなおせば、ニミッツ級と同じカタパルトを
装備して、F/A-18でも飛ばすことは可能だろうけど。
- 154 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 22:27:54.61 ID:???]
- >>3
のこれだな
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
- 155 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 22:30:34.71 ID:???]
- >>146
30mm版としてゴールキーパーなんかがあるけど
設置するには甲板ぶち抜いた大掛かりな工事は必要だわ外付けの部分は多いわで
甲板にビス留めして電源繋げば使える手軽さが売りだったCIWSの長所が無くなっててイマイチ採用国が増えない
- 156 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:08:13.23 ID:???]
- >>133
ライフル弾は拳銃弾の何倍ものエネルギーがある
弾丸の直径が同じか小さくても薬莢のサイズが段違いにライフル弾の方が大きい
弾丸（ライフル弾、拳銃弾を問わず）は着弾後に内部に瞬間的に弾丸の口径より遥かに大きな空洞を作りダメージを与える
BMPのような装甲戦闘車両の機銃は相当な威力があり、薄い鉄板くらいは簡単に貫通する
生半可な遮蔽物は重機関銃の前では無力
- 157 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 23:12:25.35 ID:Fbm/3Sbo]
- 質問変えます
F/A-18Eに搭載されるAN/APG-73レーダーは、同時攻撃能力を持ってるのですか？
- 158 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:24:24.59 ID:???]
- >>154
それなら普通「無理」とか「できるわけねーだろ」と即答されるのに、
まるで国会答弁のようなあいまいな表現。やはりそうか・・・
- 159 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:29:07.59 ID:???]
- 国会答弁ならともかく、２ちゃんのカキコを（自分に都合良く）深読みとか
- 160 名前：名無し三等兵 [2013/08/07(水) 23:38:07.23 ID:568WWFJ7]
- >>152
回答ありがとうございます。
複数の候補とありますが、例えばなんの機関銃が候補にあるのでしょうか？
- 161 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:44:08.77 ID:???]
- >>158
わかったわかった
「いづも」に搭載できるカタパルトはない
- 162 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:46:36.51 ID:???]
- >>160
そのような選定を開始したという話がありませんのでマッタクの白紙です。
- 163 名前：名無し三等兵 mailto:age [2013/08/08(木) 00:35:22.00 ID:???]
- >>156
建物の壁とか土嚢くらいだと貫通してくるの？
やばいな…
でも装甲車や戦車には効かないってことは装甲車と戦車どれだけ固いんだよ。
- 164 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 01:25:18.96 ID:???]
- 歩兵戦闘車が備えるような機関砲になると装甲車でも持つか怪しい
（全周12.7ミリ耐弾とかだったりするので）
- 165 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 01:26:06.94 ID:???]
- >163
土嚢は積み方というか積む厚さによって防御力あげられる。
鉄板も普通の鉄板と防弾鋼板ではそもそもの強靭さが違いすぎる。
銃雑誌を見てると時たま比較写真が出てるよ。
- 166 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 01:32:01.25 ID:???]
- >>157
あなたのいう「同時攻撃能力」が何を指してるのか、だれもわからないから回答がない
そこを明確にして質問しなおしてくれ
- 167 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 06:14:12.34 ID:QJU+3y6w]
- 星形エンジンの場合気筒数が少ないにも関わらずより多いエンジン並の出力を出せるエンジンが存在しますが
同馬力の場合気筒数が少ないほうが劣る部分があるのでしょうか？
それとも将来の発展性以外は馬力が出さえすれば気筒数の少ないエンジンの方が軽量でより性能のよい機体が作れると考えてよいのでしょうか？
- 168 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 06:55:33.32 ID:xgYF5N94]
- >>166
F/A-18は空対空モードで同時に８個の目標を追跡できるそうですが、
その内同時に何個までＡＡＭを発射して攻撃できるのですか？
- 169 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 07:49:29.76 ID:???]
- 空母って40年くらいで退役しますけど、使おうと思えば後何年くらい使えるもんなんですか？
- 170 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 08:07:00.11 ID:KL+R+RrS]
- スレチかもわかりませんがよければ回答のほどお願いします
先日、漫画版皇国の守護者と別冊歴史人-日露戦争の真実という二つの2つの軍事ものの書籍を読む機会があり、
真室穀倉砲撃作戦や旅順港閉塞作戦といった凡人には思いもよらない軍事作戦に感銘を受けました
そこで質問なのですが航空戦闘機が発明される以前の、日本は桶狭間の戦いなどの古今東西の秀逸な軍事作戦をまとめたような書籍、サイトなどのおすすめなどありますでしょうか？
作戦内容自体は簡潔な説明でもかまいませんので数のあるものであればありがたいです
- 171 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 08:12:15.90 ID:???]
- >>170
歴史群像アーカイブスの戦国モノを漁ってみてはいかが？
- 172 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 08:26:28.23 ID:???]
- >>168
常識的に考えろや
- 173 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 08:34:41.85 ID:iFJ4aM+h]
- 比叡・霧島の初の戦艦喪失は日本海軍指導層にどれほど衝撃があったのでしょうか？
ある程度織り込み済みの損害だったのか、耐え難い驚くべきものだったのかと
- 174 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 08:36:30.21 ID:???]
- >>168
直接の資料がなくて申し訳ないが、AESAになる前のAN/APG-73で
同時攻撃6目標のF-14より多いと言われており、AESAの
AN/APG-79はそれ以上と言われてるから、少なくとも6目標超を
同時攻撃できるんだろう
ネットの資料だと
ttp://igorrgroup.blogspot.jp/2009/08/aesa-radars-for-fighters-brief-review.html
APG-79で20以上の目標をTWS（Track While Scan）できるそうだから
最大この数までロックオンできる可能性はあるが、撃てるかどうかは知らん
- 175 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 08:46:23.59 ID:xgYF5N94]
- >>174
ありがとう御座います。
F/A-18のAN/APG-65は二個以上の目標に対して攻撃できなかったのに
凄い進歩ですね
- 176 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 09:44:56.82 ID:???]
- >>167
最初の質問
1930-40年代はエンジン技術が急速に進歩していたので、違う国の開発年次が2,3年違うエンジンを取り上げて
そう考えているのであれば、認識が根本的に誤っているというしかない
同じ国で同年代のエンジンでは、そういう例は存在しないではないか
日米英だけを念頭においているので、仏伊辺りでは存在してるかもしれないから、断言はしないけどね
航空機向けの大トルクピストンエンジンの場合、ボアストロークが大きい方が有利で、限りなくでかいシリンダーを
作れるなら、小ストローク他気筒（=高回転型）より単気筒エンジンの方が効率はいい（極論である）
- 177 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 10:21:55.69 ID:???]
- >>169
50年はOK
- 178 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 10:36:41.65 ID:???]
- >>170
分析 日本戦史―日本の行方を左右した20の戦い (学研M文庫)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4059011924
- 179 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 10:41:03.86 ID:???]
- >>155
>30mm版としてゴールキーパーなんかがあるけど
>設置するには甲板ぶち抜いた大掛かりな工事は必要だわ外付けの部分は多いわで
何か勘違してる人多いな
もちろん、より小型のファランクスに比べれば色々工事しなけりゃならんが
甲板ぶち抜くのは、なるべく重心位置下げたいからで
その辺気にしない大型k艦ならそのまま乗せるとか出来る
- 180 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 10:45:34.95 ID:???]
- >>140
>イージス艦などの近代的な船はどれもだいたい甲板が艦橋などで分断されていますがどうしてなんでしょうか。
>艦首から艦尾まで移動するのにいちいち艦橋を通らなきゃいけないのは不便な気もしますが・・・。
すでに出ているとおり、イージス艦とかは前後を繋ぐ通路がある
でも、海自でもいしかり型を中央船楼型としたときに、そういう批判はあったらしい
ただ、普通に配備についてるときは、艦首から艦尾に移動しなきゃならん
ということはあまり無い
- 181 名前：129 mailto:sage [2013/08/08(木) 10:52:45.12 ID:???]
- つか護衛艦の見学とか行けばわかるけど、
わざわざ落水の恐れがある01甲板を通らずとも、
第1甲板に降りれば艦首から艦尾まで移動できるでしょ
- 182 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 10:59:31.98 ID:3D5UV62W]
- F-35って、BとCでは機体重量はC型が重いですか？
主翼面積なども増大してることを考えると、ステルス性、機動性ともにB型が優れてるということでいいですか？
- 183 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 11:02:35.35 ID:Qb1FB8UI]
- https://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
- 184 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 11:42:42.44 ID:???]
- >>181
それを言うなら第一甲板（最上甲板）から第二甲板に降りる
だろ。01甲板て言うのは君の家で言う二階のこと
で、フナノリ的には、わざわざ第二甲板に降りて移動
- 185 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 12:59:22.72 ID:???]
- >>182
主翼面積が増してるなら普通は機動性も増してると考えるんジャマイカ
- 186 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 13:42:36.10 ID:4medfqyi]
- m249はM16の12倍の火力があると米軍はしているそうですが、歩兵みんなにM249を持たせたらいいのではないですか？
そうせずに、M16を殆どの兵士に持たせるのはなぜなんでしょう？
- 187 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 14:26:41.12 ID:UsyUgJ7p]
- NATOの指揮系統について簡単に教えて下さい
あと、NATOに派遣されている各国の将官はどんな格好をしているのですか？
- 188 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 14:31:51.33 ID:???]
- >>186
単純な話、M249に弾薬200発フル装備で携行すると10㎏超えます
M4の二倍以上の重量になりますが、あなたはそんなもの持って回りたいですかｗ
M249がなぜそのような大火力として分隊に付属するかというと、
その圧倒的な瞬間火力で敵に頭を上げさせないのが目的
これにより彼を拘束してその運動力を絶ち、我の突撃を優位にせしむることにより
攻撃を成功させる
突撃力を保持するために一般歩兵の装備は軽量に越したことはない
真正面から機関銃の撃ち合いするだけでは戦闘は進まないってことです
- 189 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 14:34:17.40 ID:4medfqyi]
- >>188
なるほど、重量のことまで考えが回りませんでした。
ミニミはどちらかと言うと牽制や援護に使う場面を想定してるんですね
ありがとうございました
- 190 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 15:07:01.51 ID:???]
- ネイビーシールズって映画みてて。
小型のおもちゃみたいな飛行機を手で投げて飛ばしてたけどあれはなんて言うんですか？
地上の敵を捕捉したりしてたので、UAVみたいなことなんでしょうか
- 191 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 15:09:25.37 ID:W+4VXWL+]
- >>190です。age忘れました。
- 192 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 15:21:56.54 ID:???]
- >>191
MicroとかSmallとかが頭に付くけどUAVだよ
書いてるのならレーヴンの類じゃないかな
ttps://en.wikipedia.org/wiki/AeroVironment_RQ-11_Raven
- 193 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 15:26:15.86 ID:???]
- >>187
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nato/pdfs/gaiyo.pdf
格好はその将官の属する国と階級しだいだろ
お偉いさんなら
NATO commander
で画像検索したら
- 194 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 15:28:47.65 ID:UsyUgJ7p]
- >>193
回答ありがとうございます
NATO専用の軍服とかはないんですね
専用の徽章とか、ワッペンとかありますか？
- 195 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 15:29:44.87 ID:???]
- >>191
映画見てないけどこれか？
www.unmanned.co.uk/wp-content/uploads/2011/02/dragon_eye.jpg
- 196 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 15:33:35.28 ID:???]
- >>194
ロゴはNATOのホームページ左上にある
ttp://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm
そんなのを各国の制服に付けてたりもする
ttp://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/afghanistan/article3305280.ece
上の写真だと上から
所属軍国籍（Germany）
ドイツの国章
ISAF（International Security Assistance Force）ロゴ
NATOロゴ
- 197 名前：モッティ ◆uSDglizB3o mailto:sage [2013/08/08(木) 15:47:36.38 ID:???]
- >>190
その映画は見てないけど、そういう小型UAV
が流行ってて各国で研究・配備されてる
カネがない陸自ですらラジコンヘリとか持ってるし、
こういう研究もしてる
www.hitachihyoron.com/2012/09/pdf/09a10.pdf
昔から航空偵察は重要だったけど、
地上部隊が「自前」で持てるようになったのは
世の中の進歩を感じますな
- 198 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 15:53:52.90 ID:UsyUgJ7p]
- >>196
ISAFの文字とNATOクロスがかっこいいですね！
解りやすいサイト、ありがとうふぉざいます
最後に、NATOが現在抱えている、組織的な問題点などを教えて下さい
- 199 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 16:10:40.14 ID:???]
- >>198
最大の問題点は対ソ連･ワルシャワ機構NATOという単一の目的が消失して以来
NATO構成国間でNATOの存在意義、優先項目、重要性に大きな温度差が生じていることが
以前からの、そして拡大しつつある問題
これは東欧各国やトルコの加盟によってますます方向性がばらばらになり
悪化しつつある
そして経済の停滞と軍事脅威低下に伴う各国の軍事予算減少が土台を痩せさせている
- 200 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 16:15:00.23 ID:???]
- >>198
もちろん何が問題かは観る人間にもよる
NATOが軍事的にも経済的にもアメリカに大きく依存していることが
大きな問題であり、アメリカと独立した軍事行動を取れるような
体制が必要だと考えている者もいる
ttp://www.relativityonline.com/home/bradys-badge-the-problem-with-nato/
NATO内部でもさまざまな問題が指摘され、改善方法を提議している者もいる
ttp://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=365
- 201 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 16:21:59.86 ID:XllyYgIc]
- 文革の最中にソ連・ワルシャワ条約機構軍が中国を侵略したら勝てた？
国内が大混乱中だし人民解放軍の装備は古くてソ連に筒抜けだし
当時の中国は国際的に孤立してたから圧倒的に有利だと思うけど。
ダマンスキー島事件は双方本気じゃないだろうから参考にならないと思う
- 202 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 16:27:49.56 ID:???]
- >>201
>>3 テンプレ参照
「・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。」
そんな状況が単独で起きるはずはないから、そのバックにはさまざまな
現実とは異なる状態が存在していなければならない
それらの状態と関係しだいでは中国に勝てない状況もいくらでも考えられるだろう
- 203 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 16:28:18.24 ID:???]
- うむ
- 204 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 16:30:46.22 ID:???]
- >>199
>これは東欧各国やトルコの加盟によってますます方向性がばらばらになり
トルコとか大昔から加盟しとるで
- 205 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:02:12.82 ID:???]
- marticleimage.nicoblomaga.jp/image/34/2013/9/e/9e9be6719e1be16fa6b55decb05e0125493d844a1375920266.jpg
- 206 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:09:26.73 ID:???]
- >>204
すまん
トルコはEU（に加盟してない）の話だった
- 207 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:11:00.86 ID:???]
- marticleimage.nicoblomaga.jp/image/34/2013/e/f/ef522e6f5ee191b280c4e7a6a56e0a9fe48177401375920394.jpg
blog.livedoor.jp/robosoku/archives/20741618.html
livedoor.blogimg.jp/robosoku/imgs/7/9/79b51249.jpg
livedoor.blogimg.jp/robosoku/imgs/0/3/03fafeff.jpg
- 208 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:11:52.09 ID:???]
- すいません
誤爆しました
- 209 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 17:13:17.99 ID:xgYF5N94]
- アメリカ空軍のF-22Aは航空自衛隊のF-15Jと模擬格闘戦をした事はあるのですか？
あるのであれば、その結果を教えていただければ幸いです。
- 210 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:17:54.40 ID:???]
- >>209
これからやる（だろう）とこ
ttp://www.eielson.af.mil/news/story.asp?id=123358731
- 211 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 17:19:25.46 ID:HLiI9VzG]
- 質問です。現代の艦艇はデリケートで、一発の被弾でシステムが
ダウンして行動不能になるとのことですが、質問です。
・浸水しなくても衝撃でシステムは壊れますか？
・被弾時にそれらの精密機器に、衝撃を防いだり、軽減したり
する工夫は出来ないのですか？
- 212 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:21:20.76 ID:???]
- >>209
2007年最初に嘉手納に来たときにやったみたい
- 213 名前：名無し三等兵 [2013/08/08(木) 17:23:39.12 ID:xgYF5N94]
- >>210
>>212
なんかF-15JとF-22Aが良い勝負って言う噂が流れていますが、
実際のところはどうなのですか？
自分の調査不足なのかなんだが、結果が見つかりません
- 214 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:28:45.14 ID:???]
- >>211
前提が誤りだ
現代の艦艇はダメコンがしっかりしており
冗長性を持たせて作られているから
一発の被弾で戦闘不能になることはない（ことになってる）
もちろん衝撃と場所しだいでは壊れるシステムもあるし
もちろんそれを防いだり軽減したりする工夫はされている
|
 |
