- 250 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2018/09/13(木) 20:49:46.49 ID:7N3uc9mwd.net]
- 軽量化の為か技術不足か、とにかく駐退長が長いので砲塔はワンランク上の火砲砲塔と同じぐらいの大きさに結局装甲重量が増えて何ら軽量化にならない…
アメリカやイギリスみたいに短い後座長の主砲の製造は相当ネックだったんだろうな… >>234 確か、厚みが一定以上あれば傾斜装甲の方が有効らしいぞ 計算式は忘れたが、60度でそのまま2倍ではなく2.7倍だそうだ(ただし、装甲板が必要量の厚みを満たしていない場合その限りでは無い) もっとも、前輪駆動で傾斜装甲というのは、M24やM4みたいに機械的信頼性が高く整備ハッチを整備性が悪い箇所に設けられる自信があるか、61式戦車みたいにパネルの強度を強くしてお茶を濁すしか無いわけだがね… チハがバレンタインに化けるには、結局のところ敵が役不足過ぎた。
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|