- 890 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2018/01/28(日) 23:49:32.50 ID:Fcx2fnhQ.net]
- えっとな。 >>809 は「STOVL空母のがCATOBAR空母より効率いい」って主張とちゃうで？
着艦方式としてはＶＬが、発艦方式としてはカタパルトが「母艦と搭載機のトータルシステム」
としての効率が良いのでCATOVL機とそれに合わせた母艦が作れたらいいな、って話であり
現行技術によるVL機の例として(それしかないから)F-35Bを持ち出したけど、STOVL運用の
F-35BでCATOBARと効率逆転できる、なんてトンデモな話はしてへんで？
なんか一番肝心な部分が伝わってないようでorz
