- 227 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2014/12/11(木) 12:33:00.03 ID:cvlCJ45j.net]
- 扶桑と山城で内容に食い違いがあるのはなんでなんだろう?
山城の記事では砲熕公試の内容から扶桑型戦艦の爆風の影響は問題ないものだったとしているけど、 扶桑型戦艦と扶桑の記事では改装後も扶桑型戦艦には爆風の影響はあったとしている。 加筆したのは同じ人っぽいんだが、なぜ記事ごとに違う記述にしたのかよくわからん。 扶桑の記事で却って性能が低下したとも書いてあるが、出典の日本戦艦物語では性能が低下した部分については触れられているが、却って性能が低下したとは書いていなかった。 執筆者の意見なのか別の出典の記述なのか気になる。
|

|